Présidentielles et Législatives!

Personnellement à ce niveau je suis fier d'être Toulousain, la ville socialiste!

Third_Eye a écrit :J'en reviens juste et maintenant j'ai les nerfs d'attendre les résultats!

Qui a dit qu'il fallait attendre. :heu: :heu: :heu:
Les belges et les suisses sont des gens sympa :heu:
Sinon, moi je suis du Nord, Lille est une grande ville socialiste, masi à part ça, c'est Droite et Extreme Droite ici. Lepen avait meme battu Chirac au prmeier tour en 2002...

Participation á 15h TU 75,11%.......... soit an 17h je crois.

53 pour le nabot, 47 pour la socialo si on en croit les dernières estimations de nos amis belges.
Il y a des voitures qui vont bruler ce soir. ^^

bon ben apparement royale restera à jamais dans l'histoire comme le nom d'une pizza ou d'un couscous ^^

54.5% pour Sarko et 45.5% pour Ségo selon nos amis Belges
Va y avoir des feux d'artifices sur les Champs Elysées...

the eight god a écrit :bon ben apparement royale restera à jamais dans l'histoire comme le nom d'une pizza ou d'un couscous ^^

Elle m'a fait rire celle là
Allez maintenant on va pouvoir se concentrer sur nos élections belges (qu'on a complètement oublié à cause des élections françaises)

Orion a écrit :54.5% pour Sarko et 45.5% pour Ségo selon nos amis Belges
Va y avoir des feux d'artifices sur les Champs Elysées...

Y a des choses dans ce genre qui me donnent envie de vivre à l'étranger.

Third_Eye a écrit :54.5% pour Sarko et 45.5% pour Ségo selon nos amis Belges
Va y avoir des feux d'artifices sur les Champs Elysées...

Y a des choses dans ce genre qui me donnent envie de vivre à l'étranger.
je ne te comprend pas
Euh oú avez vous les resultats.... c'est pas interdit avant 20h explications svp

Pour les résultats, nos amis suisses et belges peuvent (légalement) les divulguer avant donc voilà...
Oh la jolie poutre...garçon, une corde svp et une bonne!

Third_Eye a écrit :Oh la jolie poutre...garçon, une corde svp et une bonne!

Oula tu veux vraiment laisser ce monde !!!? ce monde oú se trouve O.P

Pays de MERDEEEEEEEEEEEEE!!!

Y a pas à chier le whisky pur ça fait du bien par là où ça passe...hum...c'est bon un douze ans d'âge!

Mr D. a écrit :C'est qaund même largement moins pire que la ligue des droits de l'homme qui parait son bilan en plein milieu et qui déclare que Sarko est un véritable danger.

La ligue des droits de l'homme a le droit de dire qu'elle préfère voter Ségolène
Je ne voit pas se qui'il y a de choquant..surtout quand c'est expliqué..
Ils n'ont pas dis qu'ils préfèrait voter pour Ségolène, ils ont sorties un rapport déclarant NS comme grand danger, ça fait une large différence entre les deux. Donner son avis, c'est ce qu'on fait des gens comme Madame de Fontenay, Yannick Noa etc... et eux, je respecte, par contre ce qu'à la fait la ligue des droits de l'homme, ce n'est pas donné un avis.

Roh quelle merde putain...

Je vous souhaite cinq bonnes années XD
Je sens qu'on va rire et pleurer.

Third_Eye a écrit :Y a pas à chier le whisky pur ça fait du bien par là où ça passe...hum...c'est bon un douze ans d'âge!

Et c'est contre les propos de Sevran ....

Third_Eye a écrit :Y a pas à chier le whisky pur ça fait du bien par là où ça passe...hum...c'est bon un douze ans d'âge!

Monkey D Ariel?

Phylactere a écrit :Y a pas à chier le whisky pur ça fait du bien par là où ça passe...hum...c'est bon un douze ans d'âge!

Monkey D Ariel?
...?
euh non moi-même sinon le whisky c'est du Chivas...je le gardais pour noyer ma joie ou mon chagrin...ben c'est la 2e solution.

Ahahahah, j'aurais préféré Bayrou, mais je prefere encore Sarko à cette pimbeche.

Wahou, cinq ans à nabot land.
C'est un peu comme cinq ans en vacance, les droits sociaux en moins et la haine et le racisme en plus.
Je sens que l'on va se RE-GA-LER !! ^^
Haa, et n'oublions pas : vive la france !!

Fais chier....

he he he moi je m'abonne vite fais aux canard enchainer il a pas de copains la bas...
AIe aie aie esperons qu'il ne resteras que 5 ans... Et si il decide de ne plus etre president ? allez tout n'est pas encore perdu ^^

Bon, dans 5 ans les Français se rendrons enfin compte que Sarko est un enfoiré.

Heureusement, ils leur a fallu moins de temps pour se rendre compte que Royale, c'était pire.

Pour l'instant les enfoirés c'est les blaireaux qui sont allé "manifester" anti sarko à Lyon. J'ai les yeux explosés au gaz lacrimo. Des idiots qui ne portent aucun respect à la démocratie quand on élit pas leur candidat.
J'ai trouvé le discours de Royal pas mal après sa défaite, elle n'a pas fait la taupe comme Jospin. Par contre Hollande a été assez moyen dans ses déclarations notamment lorsque qu'il reprochait à l'UMP de vouloir gagner les législatives et donc concentrer le pouvoir. Comme l'a bien dit Juppé, le PS n'aurait certainement pas appeler à voter UMP pour ne pas avoir trop de pouvoir. C'était encore une remarque bien débile d'Hollande. Je suis en parfait accord avec Strauss Kahn, il est temps de faire emerger une vraie gauche, avec un programme des idées et une dynamique.
PS : avec le discours de Sarkozy on a encore bien vu à quel point il était un tyran despotique pro Bush (ironie inside pour ceux qui ont du mal...)... Je suis sur que même après 5 ans de pouvoir normaux on lira encore "Sarkozy = Hitler". Moi aussi des fois j'ai envie de dire pays de merde, mais non, c'est pas le pays le problème.
Tiens ça me déprime tellement que ça me met en accord avec ce poème que j'avais écrit dans l'entre campagne :

Lassitude
Puisque toute résistance semble désespérée et vaine,
Que l'on navigue sur la houle des eaux malsaines
Que les âmes de noirs marais suppurent
Que nos murs seront encore plus froids, plus durs
Puisqu'on ne peut qu'ingurgiter la haine
Qu'elle s'enfonce boueuse, vicieuse dans nos veines
Que nos murs de crasse vont se maculer
Que les combats les plus bas ne savent reculer
Puisque résonnent les cors de la fronde
La traque insatiable des bêtes immondes
Que se dresse noirs les corps cramoisis
Des épouvantails aux bûchers des hérésies
Puisque cruelle se délectent les charognes
Que de la haine elles se font les ivrognes
Qu'elles s'acharnent sur simplet
Ou plus encore sur le diable réincarné
Puisqu'elles croquent sans tabous les viscères
De ces croque-mitaine ces boucs émissaires
Qu'elles enfoncent dans les vices puants
Leurs crocs avides de sang gluant
Puisque je ne peux que me noyer
Sous ces armées déployées
Que dans cette atmosphère putride
Je me sentirai presque apatride
Puisque je ne suis pas fait pour nager
Dans les eaux troubles des enragés
Que de nature trop tendre
Je ne puis les comprendre
Encore une fois me voilà sur le bas côté
Pauvre idiot à vouloir tristement radoter
Que la haine dans cette société
Ne trouvera jamais sa satiété
Qu'il faudra toujours trouver
D'autres monstres à trouer

dragonslash a écrit :Pour l'instant les enfoirés c'est les blaireaux qui sont allé "manifester" anti sarko à Lyon. J'ai les yeux explosés au gaz lacrimo. Des idiots qui ne portent aucun respect à la démocratie quand on élit pas leur candidat.

Tu sais, à mon avis, ceux là n'ont rien à voir avec ceux qui défendaient leurs idéaux politiques. Là ce sont juste des branleurs qui se servent de ça comme excuse pour foutre le bordel et tout casser.

tout l'monde est un peu blazé et ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des enfoirés qui jouissent de la victoire de sarko.
Pays de merde ça a été dit et c'est claire.
En tout cas , il ne pourra rien faire face à la révolte des opprimés et tombera un jour ou l'autre .
Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.
Il en a profité directement pour sucer la teub à bush qui l'a appelé dans la soirée même.
Je veux bien qu'ils aient aidés en europe durant la seconde mais c'était de leur intêret aussi .
Fier de les avoir aidé à débarquer les esclaves aux usa?
Fier d'avoir chassé les protestants de l'europe ?
Fier d'avoir ruiné l'afrique?
Faut pas oublier que les usa étaient en conflit avec le japon qui était allié aux allemands, Faut arrêter de dire que ce sont nos amis qu'ils nous ont sauvés on est pas au ciné la tout le monde a assez donné durant cette guerre.
Quand aux promesse pour l'afrique et l'union méditéranéene, je vois que du blabla.
Pourquoi tout ça? Le fric, la religion, la couleur,le pouvoir.

dodosama a écrit :
Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.

C'est le genre de propos qui me donnent envie de vomir. Et que la halde doit sanctionner même si c'est pour le plaisir merdique de troller

J'aurais eu envie de répondre de manière précise à plusieurs messages des dernières pages du topic. Mais bon, les Français se sont exprimés, je ne suis pas persuadé qu'il soit nécessaire de poursuivre le match alors que le résultat est connu.
J'aurais pu, euh, je sais pas, faire dans le mauvais esprit... Mais je n'en vois pas l'utilité. J'espère que le PS va dégager Royal et se trouver quelqu'un de mieux pour la prochaine fois. J'espère surtout que cette victoire nette de Sarkozy (53 % avec une très forte participation) lui donnera l'élan nécessaire pour se souvenir que son action est légitimée (pour cinq ans) par les urnes, et que oui, ce n'est pas la rue (en l'occurrence les manifestants) qui gouverne. Majorité silencieuse ? Je crois que c'est ça.
Pour ceux qui sont déçus, l'heure est au rassemblement.
Un clin d'oeil pour la route !

dodosama a écrit :tout l'monde est un peu blazé et ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des enfoirés qui jouissent de la victoire de sarko.
Pays de merde ça a été dit et c'est claire.
En tout cas , il ne pourra rien faire face à la révolte des opprimés et tombera un jour ou l'autre .
Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.
Il en a profité directement pour sucer la teub à bush qui l'a appelé dans la soirée même.
Je veux bien qu'ils aient aidés en europe durant la seconde mais c'était de leur intêret aussi .
Fier de les avoir aidé à débarquer les esclaves aux usa?
Fier d'avoir chassé les protestants de l'europe ?
Fier d'avoir ruiné l'afrique?
Faut pas oublier que les usa étaient en conflit avec le japon qui était allié aux allemands, Faut arrêter de dire que ce sont nos amis qu'ils nous ont sauvés on est pas au ciné la tout le monde a assez donné durant cette guerre.
Quand aux promesse pour l'afrique et l'union méditéranéene, je vois que du blabla.
Pourquoi tout ça? Le fric, la religion, la couleur,le pouvoir.

Tu n'es certes pas le seul à déplorer l'élection de sarko mais ça ne te donne pas le droit de revisiter l'histoire, ni d'avoir des propos intolérants

Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.

...ceci est avertissement modal.

Bon bash Royale a perdu
Esperons mainteant que le programme promis par Sarkozy marchera..dejà je pense qu'il est assez clair que les legislatives seront pour lui. Donc je crois qu'il n'aura pas de freins pour arriver lá où il le veut; d'ici deux ans on pourra je pense commencer á faire son bilan.
Bon campagne tres passionnante , même si les couteaux sont sortis ce que je trouve pas si mal vu qu'il s'agit du destin direct de milion de francais et indirectement du reste de la planete (la france est une grande puissance). Les programmes des 2 candidats dans l'ensemble se valaient (des points forts, des points faibles), je deplore vraiment les manisfestations ca fait sale.
Pauvre Royale , elle sourit DSK la poignarde (beurkkkk vrai salaud), alors qu'elle voulait qu'il devienne PM, c'est surtout á cause de ces mauvaises fois que royale n'a pas assez decolé. La gauche manque d'homme fort et je vois personne dans un avenir proche. Royale reste la femme forte de ce parti.
Premier voyage a Sarkozy sera j'espere l'allemagne et pas les USA (bush n'est plus qu'une ombre pourquoi se salir....)
Segolene devra rester et faire de la bonne opposition.
Francais........... BONNE CHANCE

Shanks Dulacre a écrit :Pauvre Royale , elle sourit DSK la poignarde (beurkkkk vrai salaud), alors qu'elle voulait qu'il devienne PM, c'est surtout á cause de ces mauvaises fois que royale n'a pas assez decolé. La gauche manque d'homme fort et je vois personne dans un avenir proche. Royale reste la femme forte de ce parti.

Royal femme forte du PS mais bien sûr. Un DSK est quand même largement plus fort qu'elle même s'il est bien à droite quand même. Et tirer des conclusions sur un échec ne fait pas de lui un salaud, d'ailleurs ce n'est pas le seul à l'avoir dit hier soir. La gauche n'est pas assez à gauche et il faut que ça change.
Ils sont tous d'accord sur ce point.
Sinon Sarko président, il va falloir attendre de voir s'il fait ce qu'il a dit et surtout de quelle manière avant de vraiment gueuler.
De toute manière Besancenot est là pour nous défendre.

Shanks a écrit :

"Shanks a écrit :Pauvre Royale , elle sourit DSK la poignarde (beurkkkk vrai salaud), alors qu'elle voulait qu'il devienne PM, c'est surtout á cause de ces mauvaises fois que royale n'a pas assez decolé. La gauche manque d'homme fort et je vois personne dans un avenir proche. Royale reste la femme forte de ce parti.

Royal femme forte du PS mais bien sûr. Un DSK est quand même largement plus fort qu'elle même s'il est bien à droite quand même. Et tirer des conclusions sur un échec ne fait pas de lui un salaud, d'ailleurs ce n'est pas le seul à l'avoir dit hier soir. La gauche n'est pas assez à gauche et il faut que ça change.
Ils sont tous d'accord sur ce point.
Sinon Sarko président, il va falloir attendre de voir s'il fait ce qu'il a dit et surtout de quelle manière avant de vraiment gueuler.
De toute manière Besancenot est là pour nous défendre.

+1 avec Shanks sur le fait que Royale n'est pas la femme forte du parti... DSK a en effet plus d'assise.
Cela étant, je crois que son discours ne voulait justement pas dire que la gauche n'était pas assez à gauche, mais qu'au contraire elle n'avait pas évolué de ses positions d'il y a 20 ans et qu'il fallait que ça change. Je pense qu'il veut faire de "l'aile droite" du PS la courant majoritaire du parti. Et ce ne serait en effet peut-être pas mal d'avoir un parti de gauche "modérée" (social democrate), qui permettrait à la "gauche de la gauche" de se positionner plus précisemment.
Pour ce qui est du résultat... en effet c'est le vote démocratique, on ne peut rien y redire. Les manifs anti-sarko, je trouve ça aussi déplacé.
On verra bien ce qu'il fera. Personnellement son discours m'a un peu glacé le dos... alea jacta est.
Edit : Dragonslash il est vraiment pas mal ton poème... mais il est à cent lieues de tes prises de position sur ce thread O_o

psydo_ a écrit :
Pour ce qui est du résultat... en effet c'est le vote démocratique, on ne peut rien y redire. Les manifs anti-sarko, je trouve ça aussi déplacé.

Oui, le résultat des français se sont exprimé mais on avait le droit de faire des manifs anti-sarko...
D'ailleurs, oui, j'étais à Bastille ou les CRS nous ont balancé des centaines de bombes de tous genre par canon tombé du ciel...
La foule était assez jeune, mi-homme mi-femme, mi-lycéenne et mi-étudiant..
Ils y a eu de nombreux bléssés du aux projectilles tombé du ciel...
tout ça parcequ'on a dit des slogans du type CPE comme "Sarko, Facho, le peuple aura ta peau!!" (peuple remplace la jeunesse) et plein d'autres slogans..
Certes vers 21h30, une étudiante à cramer une voiture de la RATP et 1 dizaines de connard ont cassés un abris bus..
Bref on a reçu beaucoups d'accrimo pour rien...On a du aller à la Gare du Lyon forcé..car chargé par les CRS et de gaz..(heuresement qu'un jeune fille m'a donné son foullard car sinon je serai peut etre à l'hosto..)
La toujours une minorité de casseurs parmi 1 milliers de jeunes (toujours les meme ont cassé des vitrines et brulé une moto..)
Arrivé à la Gare, bien entouré par les CRS, on voit un groue de mec..arrivé..
A 10 m, en face des jeunes ils commence à crier "Sarko président, Sarko président" et sortent leurs matraques..
Et commencent à aggressé un groupe de jeune étudiante..puis foncent dans le tas
Et oui ce sont des fachos...
Les CRS ont mis 10 m pour intervenir voyant les fils se faire tabasser..mains nus car des matraques plutot logique)
Bref, le gros des manifs a essayé de remonter vers Nation mais des 100 de CRS nous ont empeché..(si tu part pas des 15s tu fini au poste..)
Mal en a pris pour certains de discuter avec eux qui déplorent eux aussi la situation...
Bref, cherchant un Noctambus (1h30)pour rentrer, on apprend que ce moyen de transport a été annulé...
MERDE alors..
Bon après avoir chercher des infos pour rentrer à Créteil..Je me tord la cheville en loupant une grosse marche...
Par chance un taxi nous a ramener à Créteil pile poil pour 20 euros (seul billets que j'avais sur moi)
Donc j'ai passé une soirée de MERDE, hier en apprenant le résultat et en recevant plein de gaz..

Mr D. a écrit : tout ça parcequ'on a dit des slogans du type CPE comme "Sarko, Facho, le peuple aura ta peau!!" (peuple remplace la jeunesse) et plein d'autres slogans..

Consternant...
Et puis c'est vraiment surprenant que les CRS veulent disperser une foule où sévissent des casseurs et des gens qui brulent des voitures...
Je me vois bien faire une manif "Royal facho, le peuple aura ta peau, Royal simplette, le peuple te fera ta fête"... Je sais pas je crois que je me sentirai vraiment comme idiot, comme violent, comme irresponsable...
Comme l'a dit Psydo c'était simplement déplacé. Dieu merci on peut et il faudra manifester si c'est la seule solution face à une décision prise par Sarkozy qui nous déplait, mais je ne crois pas qu'il soit correct d'inciter à la haine contre une personne, ni même que ce soit tolérable.
Par contre Psydo j'aimerai bien savoir ce qui t'a glacé le dos dans le discours de Sarkozy ?

dragonslash a écrit :
Consternant...
Et puis c'est vraiment surprenant que les CRS veulent disperser une foule où sévissent des casseurs et des gens qui brulent des voitures...

Je suis d'accord sur le fait que les CRS s'occupent des connard ou casseurs mais pas qu'ils balancent dans la foules des gazs alors que eux meme ne risquent rien..Après si ils veulent nous disperser why not??
Mais on a tout de meme droit de manifester nan??
Je souhaite néanmoins bonne chance au nouveau président...

dodosama a écrit :tout l'monde est un peu blazé et ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des enfoirés qui jouissent de la victoire de sarko.
Pays de merde ça a été dit et c'est claire.
En tout cas , il ne pourra rien faire face à la révolte des opprimés et tombera un jour ou l'autre .
Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.
Il en a profité directement pour sucer la teub à bush qui l'a appelé dans la soirée même.
Je veux bien qu'ils aient aidés en europe durant la seconde mais c'était de leur intêret aussi .
Fier de les avoir aidé à débarquer les esclaves aux usa?
Fier d'avoir chassé les protestants de l'europe ?
Fier d'avoir ruiné l'afrique?
Faut pas oublier que les usa étaient en conflit avec le japon qui était allié aux allemands, Faut arrêter de dire que ce sont nos amis qu'ils nous ont sauvés on est pas au ciné la tout le monde a assez donné durant cette guerre.
Quand aux promesse pour l'afrique et l'union méditéranéene, je vois que du blabla.
Pourquoi tout ça? Le fric, la religion, la couleur,le pouvoir.

Si ça se trouve y a des gens de ta famille qui ont aussi voter Sarko, ça signifie que t'as egalement aucun respect pour eux.

Mr D. a écrit :
Pour ce qui est du résultat... en effet c'est le vote démocratique, on ne peut rien y redire. Les manifs anti-sarko, je trouve ça aussi déplacé.

Oui, le résultat des français se sont exprimé mais on avait le droit de faire des manifs anti-sarko...
D'ailleurs, oui, j'étais à Bastille ou les CRS nous ont balancé des centaines de bombes de tous genre par canon tombé du ciel...
La foule était assez jeune, mi-homme mi-femme, mi-lycéenne et mi-étudiant..
Ils y a eu de nombreux bléssés du aux projectilles tombé du ciel...
tout ça parcequ'on a dit des slogans du type CPE comme "Sarko, Facho, le peuple aura ta peau!!" (peuple remplace la jeunesse) et plein d'autres slogans..
Certes vers 21h30, une étudiante à cramer une voiture de la RATP et 1 dizaines de connard ont cassés un abris bus..
Bref on a reçu beaucoups d'accrimo pour rien...On a du aller à la Gare du Lyon forcé..car chargé par les CRS et de gaz..(heuresement qu'un jeune fille m'a donné son foullard car sinon je serai peut etre à l'hosto..)
La toujours une minorité de casseurs parmi 1 milliers de jeunes (toujours les meme ont cassé des vitrines et brulé une moto..)
Arrivé à la Gare, bien entouré par les CRS, on voit un groue de mec..arrivé..
A 10 m, en face des jeunes ils commence à crier "Sarko président, Sarko président" et sortent leurs matraques..
Et commencent à aggressé un groupe de jeune étudiante..puis foncent dans le tas
Et oui ce sont des fachos...
Les CRS ont mis 10 m pour intervenir voyant les fils se faire tabasser..mains nus car des matraques plutot logique)
Bref, le gros des manifs a essayé de remonter vers Nation mais des 100 de CRS nous ont empeché..(si tu part pas des 15s tu fini au poste..)
Mal en a pris pour certains de discuter avec eux qui déplorent eux aussi la situation...
Bref, cherchant un Noctambus (1h30)pour rentrer, on apprend que ce moyen de transport a été annulé...
MERDE alors..
Bon après avoir chercher des infos pour rentrer à Créteil..Je me tord la cheville en loupant une grosse marche...
Par chance un taxi nous a ramener à Créteil pile poil pour 20 euros (seul billets que j'avais sur moi)
Donc j'ai passé une soirée de MERDE, hier en apprenant le résultat et en recevant plein de gaz..
Purquoi t'as pas parlé des jeunes qui envoyaient des pavés? Mon père y etait et il m'en a parlé, donc j'estime qu'il y eut d'abordprovocation de la part des jeunes. Manifester ce n'est pas tout saccager comme l'ont fait ces connards l'année derniere avec les manifs anti-CPE. Et d'ailleurs le CPE, on aurait du le tester d'abord quelques mois pour savoir si c'etait une si mauvaise idée.

psydo_ a écrit :Personnellement son discours m'a un peu glacé le dos... alea jacta est.

Ce qui m'a fait assez peur, c'est quand il est monté sur la scene a la concorde, et a la fin de son discour les chanteurs sont tous arrivés pour chanter a sa gloire...brrrr ><

dragonslash a écrit :Comme l'a dit Psydo c'était simplement déplacé. Dieu merci on peut et il faudra manifester si c'est la seule solution face à une décision prise par Sarkozy qui nous déplait, mais je ne crois pas qu'il soit correct d'inciter à la haine contre une personne, ni même que ce soit tolérable.
Par contre Psydo j'aimerai bien savoir ce qui t'a glacé le dos dans le discours de Sarkozy ?

Je maintiens en effet que je considère des manifs anti-sarko "déplacées" (il a été élu démocratiquement, que l'on apprécie ou non le personnage). Cela dit, les réactions des CRS de l'autre côté étaient également déplacées... j'ai vu une video d'une manif refoulée sur Montpellier... à coups de matraque, alors que les manifestants n'étaient eux, pas agressifs. Va-t-on interdire et réprimer les prises de position négatives sur le nouveau président ?
Pour répondre à Dragonslash, plusieurs choses m'ont glacé le dos dans son discours.
Il veut rétablir "le travail, l'autorité, la morale, le mérite", c'est le moins inquiétant mais tout dépend de sa façon de rétablir ces "valeurs"... manière douce ou forte ? Cela veut-il dire que tous les chomeurs sont d'indécrottables fénéants ?
Il a fait des appels du pied à ses "amis les américains"... je n'ai pas très envie que la France envoi des soldats en Irak et je ne suis pas du tout d'accord avec la politique étrangère des Etats-Unis dans son ensemble, ça me ferait chier que la France ait la même.
Il veut réhabiliter la Nation et l'Identité Nationale... et bien pour moi c'est la porte ouverte au xénophobisme, rejeter les problèmes de la France sur les immigrés ne les résoudra pas.
Il veut en finir avec "la culture de la repentance"... cette phrase est pour moi la plus dangeureuse. Le peuple français a déjà un ego surdimensionné, par un tour de passe-passe on croit avoir gagné la Seconde Guerre Mondiale... on glorifie Napoleon, un despote au gigantisme assez effrayant.. Prendre acte des erreurs de notre pays est un moyen de ne pas les réitérer. J'espère qu'il ne va pas interdire de parler du gouvernement de Vichy ou des problèmes de la colonisation à l'ecole...
Bref, après les discours, les actes sont toujours tempérés par les réalités de la société, donc on verra bien ce qu'il en sera. reste que ses idées me semblent dangereuses.

Mr D. a écrit :Donc j'ai passé une soirée de MERDE, hier en apprenant le résultat et en recevant plein de gaz..

Ben c'est quand même de ta faute si t'as reçu des gaz lacrymo.
On va pas aller te plaindre.

Shanks a écrit :

"Mr a écrit :Donc j'ai passé une soirée de MERDE, hier en apprenant le résultat et en recevant plein de gaz..

Ben c'est quand même de ta faute si t'as reçu des gaz lacrymo.
On va pas aller te plaindre.

Parceque je devrai payer pour une minorité de connards (10environs) qui ont foutus la merde??
J'avais tout de meme le droit de manisfester pacifiquement..
La grande majorité des personnes était venu pour cela..
>>Takumi: Je suis peut etre venu trop tard (au vu des images à la télé) car je n'ai pas vu cela mais bon je trouve tout aussi incalifiable l'attidute des CRS qui avec leurs canons de projectilles ont balancé dans la foule et quand je dis foules, c'est des jeunes manisfestants qui n'ont rien fait de mal sauf chanter des slogans..ton père te pourra le confirmer hein...
Meme certains policiers en discutant avec eux le regrettent quand je suis allé à Nation..
Ils ont dit au moins que les CRS ont vidé leurs stocks en trop disaient ils en plaisantant^^
Pour le CPE, tu c'est bien passé comme d'hab mais il y a toujours des connard qui en profitent comme hier soir..
Et aussi comment ce fait que des connards de Skins partisants de Sarko ont pu passé les barrages pour aggresser des groupes de jeunes filles??
Bon bref, j'espère que Sarko sera le président de tous les français meme si ce sont grace aux retraités qu'il a gagné (merci TF1 aussi^^) et j'espère qu'il sera un bon président..
Je pense que l'UMP va écraser les législatives..

Pour les législatives, on a eu un premier sondage des intentions de vote au premier tour dans 5 semaines et c'est plutôt encourageant.
En gros ça donnerait:
UMP > 35
PS+gauche divers > 35
UDF (ou du moins ce qu'il en restera) > 15
FN > 8
Divers >le reste
Bref l'UMP sera obligé de gouverner avec au moins Bayrou et donc sarko ne devrait pas pourvoir faire passer n'importe quoi. C'est une consolation après la douche froide d'hier.

Takumi a écrit :tout l'monde est un peu blazé et ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des enfoirés qui jouissent de la victoire de sarko.
Pays de merde ça a été dit et c'est claire.
En tout cas , il ne pourra rien faire face à la révolte des opprimés et tombera un jour ou l'autre .
Et c'est pas un hongrois qui nous fera la loi ça c'est clair.
Il en a profité directement pour sucer la teub à bush qui l'a appelé dans la soirée même.
Je veux bien qu'ils aient aidés en europe durant la seconde mais c'était de leur intêret aussi .
Fier de les avoir aidé à débarquer les esclaves aux usa?
Fier d'avoir chassé les protestants de l'europe ?
Fier d'avoir ruiné l'afrique?
Faut pas oublier que les usa étaient en conflit avec le japon qui était allié aux allemands, Faut arrêter de dire que ce sont nos amis qu'ils nous ont sauvés on est pas au ciné la tout le monde a assez donné durant cette guerre.
Quand aux promesse pour l'afrique et l'union méditéranéene, je vois que du blabla.
Pourquoi tout ça? Le fric, la religion, la couleur,le pouvoir.

Si ça se trouve y a des gens de ta famille qui ont aussi voter Sarko, ça signifie que t'as egalement aucun respect pour eux.
Et bien je t'avourai que oui je n'ai aucun respect pour tout ceux qui ont votés sarkozy c'est à dire la moitié des français et même des gens de ma famille.
Ensuite euh l'avertissement comme quoi je ne me ferai pas gouverner par un hongrois, il parle d'étranger, de ramener à la frontière tout le temps, c'est un facho et donc je parlai plus de sarkozy que des hongrois en général que je respecte. Donc ceux qui soutiennent sarko devraient également recevoir un avertissement pour être avec lui et soutenir un type qui dit que se suicider vient des gênes tout comme la pédophilie
Vous auriez eu un chinois ou bien un noir, vous auriez tous été orifié d'avoir un étranger pour président. Tandis que lui a un fasciès eurpoéen donc ça passe mieux.
C'est un scandale cette situation, un type qui maitrise les médias.
C'est un dictateur des temps modernes utilisant la démocratie comme instrument.
Moi je sens la conspiration c'est tout et vous pouvez dire parano, les politiques et économiques sont liées très intimement

Je vois pas en quoi le fait que la personne soit élu démocratiquement interdisent les manifestations. Il y a 5 ans, Le Pen recueilllait démocratiquement suffisemment de voix pour aller au second tour, et on a manifesté pour faire entendre qu'ont trouvé cela scandaleux. Ce coup-ci, la revendication est différente. On veut jsute rappeler à Sarkozy qu'il y a quand même 16 millions de français qui ont voter pour Royal, et qu'il ne doit pas nous oublier, en tant que président de tout les français. Et lui rappeler aussi qu'on a pas digérer le fait qu'il nous est cataloguer "partisan du désordre et de l'illégalité" après les événements de la gare du Nord (je cite « Au moins maintenant c'est clair, l'autorité et le respect, c'est de notre côté. La fraude et le soutien à la délinquance, c'est de l'autre côté ! »)
Ca fait 16 millions de soutien à la délinquance en France selon Sarkozy, Belle vision de son pays pour un président...

la politique est tres souvent comme la religion chacun y va avec sa conviction et se bat pour elle car cela est une preuve de sa foie
MESSAGE AUX RESPONSABLES ICI : ah Il est temps de fermer le sujet.................... et ce topic

Shanks Dulacre a écrit : MESSAGE AUX RESPONSABLES ICI : ah Il est temps de fermer le sujet.................... et ce topic

D'une, c'est pas parce que les présidentielles sont passé qu'on ne doit plus en parler, on a encore des choses à dire.
De deux, ils restent les législatives, regarde le titre du sujet.

wep d'accord mais juste pour le temps que les esprits se calment un peu....
Je pense qu'il ya un peu trop de courant dans l'air....

J'ai uen petite question a posé aux gens de gauche comme de droite. Que pensez vous de l'étude qui montre que Ségolène aurait été élu si le droit de vote été retiré aux plus de 68 ans. Comment expliquer vous que le candidat e l'avenir et du travail soit élus grâce à ceux qui ne travaille plus et qui n'ont plus à se soucier de l'avenir ?
Selon l'étude, l'insécurté est la principale raison poussant les perosnnes agées à voter à droite. Qu'en pensez-vous ?

Takumi a écrit :
Si ça se trouve y a des gens de ta famille qui ont aussi voter Sarko, ça signifie que t'as egalement aucun respect pour eux.

Hier, je viens de renier mon frère!
J'étais aussi à rennes dans les manifs et ça tirait de partout et bien en plus. Marrant de voir qu'on était 3000 sur la place de la mairie, mais que sur TF1 on était censé être "une centaine." Voilà, bienvenue dans un monde où les infos sont censurés, déformés par rapport à la réalité.
Plus envie d'argumenter. La france tu l'aime ou tu la brûle.
53% qui se sont exprimés, c'est 53% de fachos ou de manipulés, avec lesquels je ne veux plus avoir aucun rapport.
Résistance!

Les manifestations n'auront lieu d'être que quand il sera réellement président et qu'il aura commencé à prendre des décisions et agir.
Manifester parce que plus de la moitié de la population votante a voté pour un candidat est ridicule et contre le principe de la démocratie.

Du calme mad_dog. C'est pas des cons les sarkozystes, ni des naïfs. C'est tout simplement des vieux.
C'est pas la rue qui gouverne, c'est la maison de retraite. Ségolène bas Sarkozy dans toutes les tranches d'ge en dessous de 65 ans (52/48 en moyenne). Et au delà, 75/25 pour Sarkozy...

Ce qui m'énerve, c'est de voir les socialistes et autres gauchistes se dire "Les Français ont décidé, il va falloir faire avec"
Allez!! C'est maintenant plus que jamais qu'il faut avoir la gniaque (orthographe non garantie) et être prêt à se battre contre Sarko!! Si vous croyez en vos idéaux, c'est le moment de protester et de lutter pour tous les droits qui vont disparaître sur la planète France!
Ce n'est pas parce que le plus gros nombre a désigné son chef qu'on a à lui obéir!
Et si il y en a qui sont sarkosystes ici, (et je sais qu'il y en a) sachez que je plains la plupart d'entre vous d'être aussi facilement manipulables... Ou alors de vénérer le dieu Pognon sans concession!!
Vous pouvez bien sûr me détester à l'envi, ça me fera toujours une belle jambe!

Merde, il n'a encore rien fait en tant que président, allons manifester contre rien.
Bravo génial.
Respecter le reste de la population ferait peut-être avancer les choses plutôt que manifester pour rien.

Le Pen n'avait rien fait après le premier tour de 2002, et on manifestait déja... c'est des manifestations pacifiques, on lui rapelle qu'on est là, point.

Manifestons et brûlons tout car c'est inadmissible que l'on ait comme président celui que la majorité des français ont choisi, car cette majorité ce sont des idiots et vieux et les vieux ça sert à rien alors que nous avons raison et voyons tout avec clarté. En plus cette raclure de président va dans mon fantasme imaginaire me détruire ma liberté et je pourrai enfin jouer aux héros des barricade luttant contre l'oppression, car de toute façon je suis supérieur à tout le monde, j'ai raison, et j'ai donc tout les droits.
On va aller loin. Heureusement que les vieux votent quand même.

Afneu a écrit :Du calme mad_dog. C'est pas des cons les sarkozystes, ni des naïfs. C'est tout simplement des vieux.
C'est pas la rue qui gouverne, c'est la maison de retraite. Ségolène bas Sarkozy dans toutes les tranches d'ge en dessous de 65 ans (52/48 en moyenne). Et au delà, 75/25 pour Sarkozy...

Faudrait pas transformer un seul sondage en mythe urbain, lorsque il y en a une centaine d'autres où Sarkozy est gagnant sur la majorité des tranches d'âge. Si vous voulez je vous en sors sans problème où il est majoritaire sur les 18-24 ans.
Sinon, je suis moi aussi préoccuppé par toutes ces remarques assez agressives, comme :

Mad_Dog a écrit : Plus envie d'argumenter. La france tu l'aime ou tu la brûle.
53% qui se sont exprimés, c'est 53% de fachos ou de manipulés, avec lesquels je ne veux plus avoir aucun rapport.
Résistance!

Riffwraith a écrit :Et si il y en a qui sont sarkosystes ici, (et je sais qu'il y en a) sachez que je plains la plupart d'entre vous d'être aussi facilement manipulables... Ou alors de vénérer le dieu Pognon sans concession!!
Vous pouvez bien sûr me détester à l'envi, ça me fera toujours une belle jambe!

dodosama a écrit :Et bien je t'avourai que oui je n'ai aucun respect pour tout ceux qui ont votés sarkozy c'est à dire la moitié des français et même des gens de ma famille.

Personnellement, je considère que l'élection est passée, je comprends l'amertume, mais il faut garder certaines limites. Sarkozy est censé être un dictateur, et vous déniez aux autres la possibilité de voter pour quelqu'un qui n'a pas les mêmes idées que vous ? C'est assez paradoxal.
Allons, l'heure est plutôt au rassemblement, pas à la haine !
Hop, un smiley pour le coup :

On a pas appeler à bruler des voitures, alors arrête de caricaturer. On fait juste remarquer que ceux qui vont être principalement touché par la politique de Sarkozy ne voulaient pas de cet homme pour président. Et que c'est une limite de la démocratie : ceux qui veulent que les Français travaillent plus sont ceux qui n'ont plus à travailler. TOUTES les classes d'age sous 65 ans sont remporter par Ségolène, ça veut bien dire qu'il y a une rupture entre les 2 ages en France.

L'anecdote du jour:
Une employée de mairie a raconté à ma mère que les flics avaient pour consigne de ne prendre en compte que la moitié des plaintes déposées.
En gros, 2 fois moins de plaintes pour le même budget et effectifs, ça donne 2 fois plus de taux de réussite...c'est à dire que les pourcentages de réussite de la police est à diviser par deux.
Bravo le gouvernement.

M'en fout, Ségolène est présidente chez Eastblue..na!!!!
Et haut la main..^^

Je cherche un Sarkozyste convaincu pour m'expliquer le bien fondé de cette mesure : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0.html?xtor=RSS-3208
(tu vois Shaks, Sarkozy a bien fait quelque chose, il a pas attendu d'être élu)

Au fait Mr D, j'avais bien aimé ta vidéo sur la manifestation de droite !

Afneu a écrit :TOUTES les classes d'age sous 65 ans sont remporter par Ségolène, ça veut bien dire qu'il y a une rupture entre les 2 ages en France.

En fait, non.

Tout ça ça me rend triste de voir la France un pays qu'on aime divisée par un mec qui aujourd'hui se retrouve président. On peut reprocher beaucoup de choses a Madame Royal mais faudra m'expliquer en quoi profiter d'un malaise dans la société pour monter les gens les uns contre les autres c'est faire de la politique? Vous pouve me dire ce que vous voulez la France comme je la conçois elle est pas arrogante et intolérante comme Sarkozy! Peut-être qu'il a une meilleure politique économique que Royal mais à quoi ça sert d'être dans un pays prospère si chacun se méfie de son voisin? Alors c'est bien beau on nous promet la sécurité mais a quel prix? Tous les jeunes de banlieue ne sont pas des voyoux de même que tous les chomeurs ne sont pas des feignasses qui profitent des aides!
A part j'epere que votre president ne vous decevra pas mais pour moi il ne sera jamais mon president.

Saverne a écrit :Au fait Mr D, j'avais bien aimé ta vidéo sur la manifestation de droite !
TOUTES les classes d'age sous 65 ans sont remporter par Ségolène, ça veut bien dire qu'il y a une rupture entre les 2 ages en France.

En fait, non.
Ouais enfin, tu modères plus que tu ne contredis, ton sondage montre bien que ce sont les vieux qui font la décision. Certes la tranche 25-34 est chez sarko dans CE sondage mais les vieux restent le principal moteur la droite.

Saverne a écrit :TOUTES les classes d'age sous 65 ans sont remporter par Ségolène, ça veut bien dire qu'il y a une rupture entre les 2 ages en France.

En fait, non.
Ca dépend éviedemment de comment tu divises les classes, en déclant les intervalle sévidemment, il peut y avoir des différences, mais globalement, les plus de 60 ans ont beaucoup plus voté à Droite et les moins, ont plus voté à gauche.

NON il ne faut pas manifester pas déja pas avant qu'il y est au moins une reforme desaventageuse qui passe, s'ils vous plait faut pas reagir de cette maniere : 53% des français ont voté pour lui, les gens (et pour ma ville surtout les etudiants) qui manifesteront risque d'etre appelé "anti-democratique" et ça il ne faut pas, ont risquerait de perdre toute crebilité..

Afneu a écrit :Je cherche un Sarkozyste convaincu pour m'expliquer le bien fondé de cette mesure : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0.html?xtor=RSS-3208
(tu vois Shaks, Sarkozy a bien fait quelque chose, il a pas attendu d'être élu)

Je t'ai pas attendu pour lire cet article tu sais.
Je trouve ça scandaleux également et ça n'a pour l'instant rien à voir avec l'élection.

Ton point de vue est étonnant. Il fait des choses que tu désapprouves equand il est Misnistre de l'inttérieur, et quand il accède à un poste encore plus important, tu trouves qu'il n'y a pas de rappports ? C'est une manière de voir les choses...
Fin bref, il fera ses réformes en été, après les législative. Donc pour manifester, ça va etre plus dur.

Après les législatives, comme ils n'auront pas la majorité seuls à l'assemblée, je sens qu'on va voir le 49/3 repointer le bout de son nez.

Afneu a écrit :Le Pen n'avait rien fait après le premier tour de 2002, et on manifestait déja... c'est des manifestations pacifiques, on lui rapelle qu'on est là, point.

Voilà, Afneu à compris où on voulait en venir. Il ne s'agit pas d'une manifestation revendicative, mais juste l'expression commune d'un dégout. C'est tout!
Une sorte de cadeau de bienvenue pour une personne que je déteste.
Personnellement, ça s'est passé comme ça : J'étais franchement amer, j'ai eu un coup de fil d'un pote qui m'a dit qu'il y avait une manif anti-sarko, j'y suis allé pour voir, et je me suis sentis bien parce que j'ai enfin compris qu'il y avait des gens qui partagaient mon inquiétude, ainsi que celle que la france à été manipulée par des médias à la botte de Sarkozy.
(Et la preuve, le lendemain, sur TF1 on était à peine 100, alors qu'on à remplis la place de la mairie de Rennes. Et je peux vous dire qu'il y avait loin d'y avoir que des anarchistes ou des jeunes de banlieues.)
"La France tu l'aime, ou tu la brule." C'est mon nouveau crédo, et je me contrefou que la majorité ne pense pas comme moi. Moi, je veux me tenir les coudes avec les 47% de français qui n'ont pas votés pour le candidat de la peur. Je veux qu'on soit à se soutenir lorsqu'ils vont tenter de nous supprimer nos droits. Je veux qu'on se soutienne lorsqu'ils réduiront notre pouvoir d'achat ou chercheront à nous imposer n'importe quelle saloperie. Et il faut qu'on se soutiennent tous, car face à nous, ils ont des cars de flics, des 49.3, des CRS, des médias qui ne parleront pas de nos luttes, Bernadette Malgorne, et vont imposer des services minimum qui empêchera toute manifestation d'être rendue radicale. Plus personne ne nous entendra hurler.
Et la résistance, ça commence par le rejet de tout ceux qui ont votés pour Sarkozy. Les "copains" qui ont votés pour lui en connaissance de cause, ne sont plus mes amis et je leur fait savoir en les rejettant publiquement. Tant pis si je perds des amitiés, c'est qu'elles n'en valaient pas la peine.
Après tout, j'ai rennié mon propre frère, hier, lorsque j'ai appris qu'il avait voté Sarkozy, et ce, à ma fête d'anniversaire. Autant dire que je reculerais devant rien pour dire ceci : 53% des français ont fait un choix, je le conteste et m'entourerait des 47% d'autres.
On va quand même pas dire AMEN à un président qui nous méprise, et qui à exprimé, plusieurs fois, des idées puantes.
Vive la résistance et vive la division.

Mad_Dog a écrit :
Et la résistance, ça commence par le rejet de tout ceux qui ont votés pour Sarkozy. Les "copains" qui ont votés pour lui en connaissance de cause, ne sont plus mes amis et je leur fait savoir en les rejettant publiquement. Tant pis si je perds des amitiés, c'est qu'elles n'en valaient pas la peine.
Après tout, j'ai rennié mon propre frère, hier, lorsque j'ai appris qu'il avait voté Sarkozy, et ce, à ma fête d'anniversaire. Autant dire que je reculerais devant rien pour dire ceci : 53% des français ont fait un choix, je le conteste et m'entourerait des 47% d'autres.

Quelle tolérance ... c'est beau la gauche en marche ... sont pas censé être tolérant à gauche ?

Lnanau a écrit :
Quelle tolérance ... c'est beau la gauche en marche ... sont pas censé être tolérant à gauche ?

Je ne me considère pas comme représentatif de la gauche.
J'ai passé des mois à me faire chier sur ce forum à être tolérant, on m'a dit "ouais, mais tu te fait des idées, t'est idiot." voire même "t'est individualiste" voire même "t'est un mauvais français."
Plus de tolérance envers les ennemis de la tolérance.

Franchement Mad_Dog, tu fais de m'amalgame.
C'est quand même grave de répudier certains parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées que toi.
D'ailleurs c'est le même comportement d'extrêmiste que tu rejettes sur sarko.
Je fais parti des 47% qui font la gueule aujourd'hui mais ça ne me donne pas envi de devenir aussi sectaire que toi sur le coup.
La politique ce n'est pas tout. Et comme on l'a dit, ce n'est qu'UNE élection, il y en aura d'autres où l'on pourra se faire entendre.
Plus généralement, je trouve ça vraiment con de gâcher des amitiés par conviction politique.
Dans mon groupe d'amis, nous sommes majoritairement de gauche mais il y a aussi eu des votants pour Bayrou et sarko. Ce sont leur choix. On n'est pas d'accord mais ça ne nous empêche pas d'en discuter.
Quant au

Plus de tolérance envers les ennemis de la tolérance.

...ben c'est te rabaisser au niveau de ceux qui n'en ont aucune. Et c'est bien dommage.
C'est comme les maires qui refusent le parainage de lepen. C'est stupide. Car si tu renonces au principe de démocratie pour ceux que tu n'aimes pas, même si eux ne la respecte pas alors c'est que tu y as tout simplement dit adieu. Et c'est bien dommage.

Mad_Dog a écrit :Autant dire que je reculerais devant rien pour dire ceci : 53% des français ont fait un choix, je le conteste et m'entourerait des 47% d'autres.

Faudrait peut-être leur laisser le choix à ces 47 autres non?
J'en fais parti mais je joue le jeu de la majorité c'est un principe sur lequel nul ne déroger, en tout cas ça ne serait pas sans conséquence ^^

Mad_Dog a écrit : Plus envie d'argumenter. La france tu l'aime ou tu la brûle.
53% qui se sont exprimés, c'est 53% de fachos ou de manipulés, avec lesquels je ne veux plus avoir aucun rapport.
Résistance!

dodosama a écrit :Et bien je t'avourai que oui je n'ai aucun respect pour tout ceux qui ont votés sarkozy c'est à dire la moitié des français et même des gens de ma famille.

Personnellement, je considère que l'élection est passée, je comprends l'amertume, mais il faut garder certaines limites. Sarkozy est censé être un dictateur, et vous déniez aux autres la possibilité de voter pour quelqu'un qui n'a pas les mêmes idées que vous ? C'est assez paradoxal.
Allons, l'heure est plutôt au rassemblement, pas à la haine !
Hop, un smiley pour le coup :
Ben oui au rassemblement mais pas avec sarkozy, non à la haine ici je pense que c'est clair pour tout le monde le fascisme et le racisme nous amènera nul part sauf à notre perte.
Il faut être tolérant mais ça n'empêche pas d'être révolté face à un danger certain.
Et puis pour re-situer mes propos, je ne respecte pas les pro sarkozy tout comme je ne respecte pas les pro sego qui n'aurait quant à elle rien apporté de plus.
Ce pays part en couille et nous les futures générations ne laisseront pas tout ça, on voit quand même un certain changement et celui-ci ne se fait pas en quelques mois mais des décennies.
Donc pour le moment ça sert à rien de fouttre la merde ,de tout cramer, de se diviser. Voyons ce qui se passe chacun et apportera sa réponse ou ses actes quelqu'ils soient.
Pour finir , rassemblons-nous autour de one piece, j'ai pas envie de polémiquer avec des types avec qui j'ai la même passion et c'est pour ça qu'je vien sur ce forum, parler de luffy sama, zorro kun et ussop san.
DRAGON PRESIDENT!!!

Mad_Dog a écrit :
Quelle tolérance ... c'est beau la gauche en marche ... sont pas censé être tolérant à gauche ?

Je ne me considère pas comme représentatif de la gauche.
J'ai passé des mois à me faire chier sur ce forum à être tolérant, on m'a dit "ouais, mais tu te fait des idées, t'est idiot." voire même "t'est individualiste" voire même "t'est un mauvais français."
Plus de tolérance envers les ennemis de la tolérance.
C'est toi qui est intolerant envers les gens de droite, manifester, ok mais pacifiquement, pas en saccagant.
Je suis du centre, mais je respecte la majorité.

mAD-DOG

FUUUUUUUURRRRRRRRRRYYYYYYYYYYY

Mad_Dog a écrit :Le Pen n'avait rien fait après le premier tour de 2002, et on manifestait déja... c'est des manifestations pacifiques, on lui rapelle qu'on est là, point.

Voilà, Afneu à compris où on voulait en venir. Il ne s'agit pas d'une manifestation revendicative, mais juste l'expression commune d'un dégout. C'est tout!
Une sorte de cadeau de bienvenue pour une personne que je déteste.
Personnellement, ça s'est passé comme ça : J'étais franchement amer, j'ai eu un coup de fil d'un pote qui m'a dit qu'il y avait une manif anti-sarko, j'y suis allé pour voir, et je me suis sentis bien parce que j'ai enfin compris qu'il y avait des gens qui partagaient mon inquiétude, ainsi que celle que la france à été manipulée par des médias à la botte de Sarkozy.
(Et la preuve, le lendemain, sur TF1 on était à peine 100, alors qu'on à remplis la place de la mairie de Rennes. Et je peux vous dire qu'il y avait loin d'y avoir que des anarchistes ou des jeunes de banlieues.)
"La France tu l'aime, ou tu la brule." C'est mon nouveau crédo, et je me contrefou que la majorité ne pense pas comme moi. Moi, je veux me tenir les coudes avec les 47% de français qui n'ont pas votés pour le candidat de la peur. Je veux qu'on soit à se soutenir lorsqu'ils vont tenter de nous supprimer nos droits. Je veux qu'on se soutienne lorsqu'ils réduiront notre pouvoir d'achat ou chercheront à nous imposer n'importe quelle saloperie. Et il faut qu'on se soutiennent tous, car face à nous, ils ont des cars de flics, des 49.3, des CRS, des médias qui ne parleront pas de nos luttes, Bernadette Malgorne, et vont imposer des services minimum qui empêchera toute manifestation d'être rendue radicale. Plus personne ne nous entendra hurler.
Et la résistance, ça commence par le rejet de tout ceux qui ont votés pour Sarkozy. Les "copains" qui ont votés pour lui en connaissance de cause, ne sont plus mes amis et je leur fait savoir en les rejettant publiquement. Tant pis si je perds des amitiés, c'est qu'elles n'en valaient pas la peine.
Après tout, j'ai rennié mon propre frère, hier, lorsque j'ai appris qu'il avait voté Sarkozy, et ce, à ma fête d'anniversaire. Autant dire que je reculerais devant rien pour dire ceci : 53% des français ont fait un choix, je le conteste et m'entourerait des 47% d'autres.
On va quand même pas dire AMEN à un président qui nous méprise, et qui à exprimé, plusieurs fois, des idées puantes.
Vive la résistance et vive la division.
Non mais avec dodosama vous avez completement raison c'est que des gros cons!! les justes se trouvent de l'autre coté! Mais qu'il se casse de la France pour les US, mais ouai!!
Bon apres vous devez revoir deux trois trucs, mais vous etes bon pour rentrer au Front National ou soutenir De villier.
C'est bien les gars, avec vous Sarkozy a peur! :wink:

Mad Dog je kiff ta mentalité radicale "avec moi ou contre moi".
Je peux aps renier tout mes potes qui ont voté Sarko, j'aurai plus de potes T_T
J'pense qu'il faut attendre de voir, son discour était très bon, s'il s'y tient il peut faire un bon président. S'il dérive sur autre chose, j'ai peur pour l'avenir de la France.

La politique ou la seule chose qui divise le peuple. :s
Maintenant on va faire une théorie sur One Piece on va te sortir :
"Faux! T'es pour Ségo tu peux dire que des conneries. " :look:
Putain je sens que ça va mal finir ce topic.

Et vous vous demandez jamais pourquoi les vieux comme vous dites ont voté la droite, c'est peut être parcequ'ils ont plus d'expérience politique et qu'ils ont étaient déçu par la gauche comme un Mr Mitterand qui déjà en 1981 promettait un SMIG à 10 000 F (comme c'est bizarre) et que l'une des premières chose qu'il a fait une fois au pouvoir, c'est bloquer les salaires. La gauche se déclare pour les jeunes dans le monde du travail, c'est bizarre, quand j'étais plus jeune, la gauche était au pouvoir, j'ai pas vu la couleur de quoi que ce soit en notre faveur. Alors oui, la droite n'a peut être pas réussis à nous sortir de la merde ces dernières années mais c'est la gauche qui nous y a mis (et la conjoncture économique).

Lorsque les français ont votés CONTRE le référendum pour le TCE, on a entendu des gens dire "c'est dommage, les français ont mal votés." Plein d'éditorialiste ou de personnes qui se disent "penseurs" ont décidé, de dire "ça à beau être le vote du peuple, il avait tort." Et personne ne leur à dit qu'ils étaient Contre la démocratie. Ils sont restés à leur bureau. OK?
Par contre, lorsque, moi, je dis "putain, les français ont votés pour Sarkozy, ils ont mal votés", alors tout le monde me dit que je suis un méchant qui est contre la démocratie.
Y a vraiment des gens avec la mémoire courte.

Third_Eye a écrit :
C'est quand même grave de répudier certains parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées que toi.
D'ailleurs c'est le même comportement d'extrêmiste que tu rejettes sur sarko.

Rien n'est plus grave qu'une élection, SURTOUT présidentielle. Je ne vois pas pourquoi, je m'emmerderais à trainer avec des gens, qui, pour la plupart on vécu avec moi, on vu mes galères face au monde et en particulier les mesures de l'Etat (UMP) qui on pourri ma vie pendant ces dernières années.
Parmis mon entourage, lorsque je disais que Sarkozy était dangereux, qu'il manipulait les médias (et TF1, ou l'inverse...) et qu'il était un démago, personne (sauf sur ce forum) m'a dit "ho, t'exagère" ou "tu diabolise". Personne. Tout le monde acquiessait.
Je considère donc quelqu'un ayant voté pour Sarkozy dans mon entourage, soit comme un faux-cul, soit comme une cloche.
En tout cas, s'il était ami avec moi, c'était pour de mauvaises raisons!

Je fais parti des 47% qui font la gueule aujourd'hui mais ça ne me donne pas envi de devenir aussi sectaire que toi sur le coup.

Je ne demande pas aux 47% d'être aussi amer que moi. Vous faites ce que vous voulez.

La politique ce n'est pas tout. Et comme on l'a dit, ce n'est qu'UNE élection, il y en aura d'autres où l'on pourra se faire entendre.

Dans un pays où la chaine principale manipule les informations et où les autres médias vont vivre sous la domination d'un type qui les a menacés plusieurs fois (CF France 3!) Ca va être très, mais très difficile de se faire entendre. Ca n'exclue pas qu'on peut toujours essayer.

Plus généralement, je trouve ça vraiment con de gâcher des amitiés par conviction politique.

Tu serais ami avec un électeur du FN, toi?
Moi, je peux pas être ami avec un électeur de l'UMP, c'est tout.

Quant au Plus de tolérance envers les ennemis de la tolérance.

...ben c'est te rabaisser au niveau de ceux qui n'en ont aucune. Et c'est bien dommage.
C'est comme les maires qui refusent le parainage de lepen. C'est stupide. Car si tu renonces au principe de démocratie pour ceux que tu n'aimes pas, même si eux ne la respecte pas alors c'est que tu y as tout simplement dit adieu. Et c'est bien dommage.
Je sais, mais bon, on a vu ce que ça à donné lorsque j'ai décidé d'être gentil. Je ne me ferais pas poignarder dans le dos.
Et surtout, j'ai pas envie de dire "ho, c'est pas grave." SI, je considère cette élection et ses conséquences comme Grave! Et ça commence par une volonté personnelle de vie.
Je ne demande pas aux 47% de faire pareil que moi. Je demande juste de ne pas céder à l'attraction Sarkozyste et d'être là pour manifester en ce que vous croyez. C'est tout.

Bigtouf a écrit :E et qu'ils ont étaient déçu par la gauche comme un Mr Mitterand qui déjà en 1981 promettait un SMIG à 10 000 F

Mitterand est mort il y a plus de 10 ans, alors, arrêtez de nous faire chier avec lui, merde!
Tu veux que je revienne sur toutes les promesses du gouvernement Raffarin et Devilleppin qui n'ont jamais aboutties? Pourtant, c'est franchement plus frais.

Saverne a écrit :Allons, l'heure est plutôt au rassemblement, pas à la haine !

Dans tes rêves!
Attend, ça fait des mois qu'à chaque fois que je cite un sondage, un édito, ou une remarque qui ne fait pas parti des journaux de "droite" (le figaro, le point ou autre) alors, tu m'a répondu "ouais, c'est pas un bon argument, ils disent ce qu'ils veulent dans les journaux de gauche." (Enfin, ou un truc dans le style.)
On a passé le temps à dire : "vous croyez ce que vous voulez, mais c'est pas l'avis du gouvernement."
Du coup, je ne vois pas pourquoi j'irais me rassembler avec des gens qui ont eu, à mon égard, si peu d'ouverture d'esprit pendant la campagne. Désormais je ne croirais plus que ce que je lis dans Libé, Charlie Hebdo, le Canard Enchainé et Marianne. L'autre partie de la france peut croire ou dire ce qu'elle veut, je m'en moque.

Bigtouf a écrit :Et vous vous demandez jamais pourquoi les vieux comme vous dites ont voté la droite, c'est peut être parcequ'ils ont plus d'expérience politique.

Là où c'est juste curieux, c'est que sarko qui se dit le candidat de la "rupture" est issu du gouvernement précédent donc il a participé à ce qui doit être "rompu" et qu'en plus ce sont les vieux (plus de 65 ans) qui sont la plupart à la retraite et qui donc n'en ont plus rien à foutre du chômage, des salaires et autres problèmes économiques importants qui l'ont élu.
Donc bon là dessus il n'aura pas à pavaner et dire que la majorité des français l'ont élu pour sa "rupture" et son programme social et économique car ce sera bien faux et même faux-cul.

Mad_Dog a écrit :Lorsque les français ont votés CONTRE le référendum pour le TCE, on a entendu des gens dire "c'est dommage, les français ont mal votés." Plein d'éditorialiste ou de personnes qui se disent "penseurs" ont décidé, de dire "ça à beau être le vote du peuple, il avait tort." Et personne ne leur à dit qu'ils étaient Contre la démocratie. Ils sont restés à leur bureau. OK?
Par contre, lorsque, moi, je dis "putain, les français ont votés pour Sarkozy, ils ont mal votés", alors tout le monde me dit que je suis un méchant qui est contre la démocratie.
Y a vraiment des gens avec la mémoire courte.

Tu ne dis pas qu'ils ont mal votés mais que tu les renies y a une différence quand même.

Mad_Dog a écrit :
Tu serais ami avec un électeur du FN, toi?
Moi, je peux pas être ami avec un électeur de l'UMP, c'est tout.

Où est ta limite pour décider qui peut être ton ami suivant ses convictions ?
Tant que tu y es rejettes les musulmans, les blacks, les mangeurs au quick (car toi tu n'aimes pas), ....
Je me répète mais pour moi tu n'es pas quelqu'un de gauche mais un anti sarkozy.
La seule chose à qui tu dois en vouloir c'est la gauche qui a foutu une femme sans charisme pour se présenter contre Sarkozy pour être dans l'air du temps (je suis certain qu'ils se sont dit : tiens mettons une femme ça montrera notre ouverture et les gens voteront pour elle).
Attends aussi les mesures prises par Sarkozy avant de gueuler à tout va, mais de toute façon avec toi je sens que quoi qu'il fasse tu seras contre.
Enfin j'arrête là mon intervention sur ce post car m'en fous je suis belge ^^

Third_Eye a écrit :Et vous vous demandez jamais pourquoi les vieux comme vous dites ont voté la droite, c'est peut être parcequ'ils ont plus d'expérience politique.

Là où c'est juste curieux, c'est que sarko qui se dit le candidat de la "rupture" est issu du gouvernement précédent donc il a participé à ce qui doit être "rompu" et qu'en plus ce sont les vieux (plus de 65 ans) qui sont la plupart à la retraite et qui donc n'en ont plus rien à foutre du chômage, des salaires et autres problèmes économiques importants qui l'ont élu.
Donc bon là dessus il n'aura pas à pavaner et dire que la majorité des français l'ont élu pour sa "rupture" et son programme social et économique car ce sera bien faux et même faux-cul.
Si on doit t'écouter avec le post d'avant le vote des personnes agés ne devrait pas être pris en compte. C'est vraiment méprisant de faire passer les vieux comme des gateux qui ont peur de se faire agresser dans la rue par des petits jeunes parce que "c'est plus ce que c'était". C'est méprisant de ne pas croire que les vieux ne pensent pas une seconde aux années qui leur restent, à leurs enfants et petits enfants en jugeant que le programme de droite est celui qui leur assurera la meilleur vie. On se scandalise quand on stigmatise les jeunes mais stigmatiser les vieux c'est pas grave. On pourrait aussi dire que l'on devrait enlever le droit de vote aux moins de 25 ans parce qu'ils n'ont aucune expérience de la vie, qu'ils sont réactionnaires et gauchistes que ça ne serait pas plus idiot.

Non mais la france est à droite en général<. Sous notre république, ya eu qu'un seul président de gauche. Et depuis 60 ans je crois ke c ça aussi.
L'histoire de l'expérience politique, c'est aussi bidon, tu peux etre vieux et ten etre foutu toute ta vie, et jeune mais pourtant t'y interesser depuis petit. De toute façon on a tjrs tendance à plus ou moins suivre l'avis de ses parents. Le truc en france c'est que beaucoup de gens parlent avec des idées de gauche, mais votent à droite dans l'isoloir.
Mais bon sarko à été élu largement, ya aussi des jeunes qui votent pour lui.. J'en connais. La france à choisit, donc voyons ske ça donne. C'est la démocratie comme on dit

Third_Eye a écrit :
et qu'en plus ce sont les vieux (plus de 65 ans) qui sont la plupart à la retraite et qui donc n'en ont plus rien à foutre du chômage, des salaires et autres problèmes économiques importants qui l'ont élu.

Et d'après toi, qui paie leur retraite ? Si il n'y a plus de travail en France, leurs retraites vont diminuer. Certes, ils ont cotisé pendant des années pour l'avoir, n'empêche que le fric qu'on leur verse aujourd'hui, c'est celui qui est prélevé sur nos salaires donc non crois moi, ils ne s'en désintéressent pas du travail et comme l'a dis Dragonslash, ils ont des enfants et des petits enfants.
Tiens, j'ai la Marseillaise au pied de ma fenêtre pour cause de défilé. C'est la première fois qu'il me l'a font à un défilé celle là.

Haaa, j'espère qu'il va faire bien chaud cette été^^
Et MERDE, ce connard de Johnny revient en France ascontent: ascontent:
(désolé si cela peut choqué des fans de Johnny..)
Tiens Sarko pour son acte écolo à prit un jet pour aller en vacance..

Lnanau a écrit :
Tu serais ami avec un électeur du FN, toi?
Moi, je peux pas être ami avec un électeur de l'UMP, c'est tout.

Où est ta limite pour décider qui peut être ton ami suivant ses convictions ?
Tant que tu y es rejettes les musulmans, les blacks, les mangeurs au quick (car toi tu n'aimes pas), ....
Bah, avant, je n'avais aucune limite pour décider de qui peut être mon ami. Et puis... je crois que finalement, la politique doit être ma limite, vu la façon dont j'ai réagi. Ca semblait tellement naturel de se sentir trahit, je n'arrive pas à approuver de regret.
Après, ça n'engage que moi.

Je me répète mais pour moi tu n'es pas quelqu'un de gauche mais un anti sarkozy.

Ha non, ça n'est pas ce que tu m'avais dit. Mais effectivement, je suis d'abord un anti-sarkozy et après quelqu'un de gauche.

La seule chose à qui tu dois en vouloir c'est la gauche qui a foutu une femme sans charisme pour se présenter contre Sarkozy pour être dans l'air du temps (je suis certain qu'ils se sont dit : tiens mettons une femme ça montrera notre ouverture et les gens voteront pour elle).

C'est toujours bien de mettre la faute sur les autres, mais pas sur les français.
Au PS, il y a eu des primaires, je m'en souviens. C'est pas comme si ça n'avait pas été débattu, vu, concentré, expliqué, réfléchi.
J'en veux au français d'avoir pensé que Segolène Royal pouvait être pire que Nicolas Sarkozy, alors qu'ils ont put juger sur 5 ans à le voir s'agiter.

Attends aussi les mesures prises par Sarkozy avant de gueuler à tout va, mais de toute façon avec toi je sens que quoi qu'il fasse tu seras contre.

J'ai déjà vu celles qu'il à prise auparavant, ça me suffit. Ses discours retords et ses promesses à doubles sens ne changent rien, j'ai eu 5 ans pour savoir qu'il est néo-libéral et que ça n'a rien à voir avec la vision de ma vie.

Mr D. a écrit :
Et MERDE, ce connard de Johnny revient en France ascontent: ascontent:
(désolé si cela peut choqué des fans de Johnny..)
Tiens Sarko pour son acte écolo à prit un jet pour aller en vacance..

Ca y est, ça commence. Putain, encore 1824 jours.

Afneu a écrit :Fin bref, il fera ses réformes en été, après les législative. Donc pour manifester, ça va etre plus dur.

Pourquoi ça va être plus dur de manifester en été ? Parceque tu ne louperas pas de cours et que donc ça ne vaut pas la peine de descendre dans la rue ?
Bravo, on voit jusqu'où vous êtes prêts à défendre vos droits.
Enfin y'a une conclusion qu'on peut tiré de ce topic, c'est qu'il y a une bonne partie d'imbéciles ici qui ne sont pas capables de respecter le choix des autres et qui ont quand même des limites dans leurs convictions.
Vive la France et sa démocratie.
J'ai voté à gauche mais quand je vois certaines réactions des personnes qui ont voté à gauche ici je regrette de faire partie de la même minorité qu'eux..

Shanks a écrit :Fin bref, il fera ses réformes en été, après les législative. Donc pour manifester, ça va etre plus dur.

Pourquoi ça va être plus dur de manifester en été ? Parceque tu ne louperas pas de cours et que donc ça ne vaut pas la peine de descendre dans la rue ?
Bravo, on voit jusqu'où vous êtes prêts à défendre vos droits.
Enfin y'a une conclusion qu'on peut tiré de ce topic, c'est qu'il y a une bonne partie d'imbéciles ici qui ne sont pas capables de respecter le choix des autres et qui ont quand même des limites dans leurs convictions.
Vive la France et sa démocratie.
J'ai voté à gauche mais quand je vois certaines réactions des personnes qui ont voté à gauche ici je regrette de faire partie de la même minorité qu'eux..
Non, j'ai jamais séché de cours pour manifester, je suis étudiant en médecine, si je lache un cours, je suis cuit. De toute façon, si j'avais envie de sécher, j'aurais pas besoin d'excuse, à l'université, on ne controle jamais ma présence en cours. Et en juillet j'ai un stage en hopital, donc j'aurais quelque chose à sécher si c'était mon but. Mais bravo pour la génréalisation "les manifestants sont que des faineant cherchant une excuse pour ne pas bosser.
C'est juste que pendant les vacances, certains ne sont pas là, ou s'intéresse moins à la politique. C'est pas pour rien que les lois les plus controversés passe à l'assemblée pendant les vacances d'été ou de noel (DADVSI si ça te dit quelque chose a beaucoup été débattu aux alentoutrs de Noel). Les vacances, on décroche et les gouvernement de droites comme de gauche en ont toujours profité.
Mais sinon, tu as raison, certains partent dans le n'importe quoi. on va respecter le choix des autres, mais les lois dont on voudra pas, on le fera savoir.

dragonslash a écrit :Et vous vous demandez jamais pourquoi les vieux comme vous dites ont voté la droite, c'est peut être parcequ'ils ont plus d'expérience politique.

Là où c'est juste curieux, c'est que sarko qui se dit le candidat de la "rupture" est issu du gouvernement précédent donc il a participé à ce qui doit être "rompu" et qu'en plus ce sont les vieux (plus de 65 ans) qui sont la plupart à la retraite et qui donc n'en ont plus rien à foutre du chômage, des salaires et autres problèmes économiques importants qui l'ont élu.
Donc bon là dessus il n'aura pas à pavaner et dire que la majorité des français l'ont élu pour sa "rupture" et son programme social et économique car ce sera bien faux et même faux-cul.
Si on doit t'écouter avec le post d'avant le vote des personnes agés ne devrait pas être pris en compte. C'est vraiment méprisant de faire passer les vieux comme des gateux qui ont peur de se faire agresser dans la rue par des petits jeunes parce que "c'est plus ce que c'était". C'est méprisant de ne pas croire que les vieux ne pensent pas une seconde aux années qui leur restent, à leurs enfants et petits enfants en jugeant que le programme de droite est celui qui leur assurera la meilleur vie. On se scandalise quand on stigmatise les jeunes mais stigmatiser les vieux c'est pas grave. On pourrait aussi dire que l'on devrait enlever le droit de vote aux moins de 25 ans parce qu'ils n'ont aucune expérience de la vie, qu'ils sont réactionnaires et gauchistes que ça ne serait pas plus idiot.
Putain mais t'en as pas marre de déformer mes propos...ça doit ton passe-temps du moment.
J'ai dit que c'est grâce à eux que sarko avait gagné et que donc son trip de la rupture n'était que secondaire dans les intentions de vote et non qu'il fallait interdire de voter au vieux.
Je dit un "pourquoi" qui me semble révélateur et toi tu passes desuite à l'extrapolation débile.
T'as qu'à dire que je veux les voir tous crever durant la canicule tant que t'y es aussi.

Afneu a écrit :on va respecter le choix des autres, mais les lois dont on voudra pas, on le fera savoir.

Et si c'était déjà TROP TARD pour manifester?

Blog de Sebastien fontenelle:
D'après "Le Figaro"(.fr), qu'une telle audace doit profondément ravir, Claude Guéant, qui a "dirigé la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy" (non sans veiller aux intérêts professionnels de l'excellentissime Georges-Marc Benamou), aurait, tenez-vous bien, lancé un "avertissement aux syndicats".
Ce qui se passe dans ce pays, depuis deux jours, est décidément hallucinant.
Toujours d'après "Le Figaro"(.fr), Claude Guéant "a estimé ce matin sur LCI que les syndicats ne pourraient pas "aller contre l'avis" des Français, qui ont élu Nicolas Sarkozy sur "un projet extrêmement clair"".
Et de préciser: ""Les syndicats, auxquels Nicolas Sarkozy souhaite réserver une grande place dans la refondation des instruments de notre démocratie sociale, ne représentent que 8% des salariés. Ce sont 85% des Français qui se sont exprimés dimanche dernier."
Claude Guéant, dans un accès de ce qui ressemble d'assez près à de la surchauffe, considère ici, on l'observe, que la totalité des Françai(se)s qui ont (naïvement) voté dimanche ont plébiscité Nicolas Sarkozy - qui se trouve dès lors crédité, non de 53% des suffrages exprimés par 85% des gens inscrits sur les listes électorales, mais du soutien massif de 85% de ses concitoyen(ne)s.
Excusez du peu.
On n'épiloguera pas sur ce que ce réagencement de la réalité révèle de l'inconscient de ce proche collaborateur de Nicolas Sarkozy - où Nicolas Sarkozy vient d'être élu sur un score assez comparable à ceux du président Ben Ali, fameux démocrate.
On retiendra en revanche qu'à peu de semaines du lancement de l'opération "Mort au droit de grève" (que Nicolas Sarkozy va tenter de nous fourguer, avec la complicité active des journaux télévisés (David Pujadas en tremble déjà d'impatience), comme l'imposition d'un juste et nécessaire "service public minimum" destiné à nous protéger des (cruels) preneurs d'otages de la fonction publique), la Sarkozie des hautes sphères, déjà, insulte les syndicats en les présentant comme anti-démocratiques (puisqu'il semblent contester la légitimité d'un homme élu par 85 % des Françai(se)s) - et bien évidemment les menace (d'avoir à subir la colère de 85 % de leurs voisin(e)s): il me semble, décidément, que tout "ça" va très, très, très vite...

Et si ça ne l'était pas.
J'adore ton analyse sur les chose. Tu pompes un article qui t'intéresse et tu le balances sans en vérifier les propos ni y réfléchir.
C'est beau d'être un mouton anti sarkozy.

Exact faut savoir prendre du recul et ne pas critiquer pour critiquer. Perso j'ai pas voté pour lui, mais sait on jamais, peut etre qu'il me donnera tord.
Dans le cas contraire, je pense que la france est une nation ou le peuple sait réagir, mais rien ne sert de crier avant la piqure, surtout quad on est pas sur d'en avoir une

Je pense qu'il faut trouver un juste milieu. Ne pas tomber dans la critique facile et le manque de respect des autres, qui ne font que nous décédibiliser. Mais ne pas se faire d'illusion non plus. Sarkozy a été maire de Neuilly, on connait le résultat (non respect du quota de logement sociaux imposés par la loi. il préfère payé une amendu que de voir des pauvres dans sa ville). Il a été ministre de l'intérieur, on connait le résultat (état d'urgence, tension forte, diminution de la délinquance masqué par une augmentation des violences à la persone, banalisation du fichage ADN...)
Et là, il est président, donc je vous expose ma vision de la chose. D'abord je vais tout faire pour qu'il n'est pas la majorité absolue à l'assemblée. L'idéal démocratique serait une répartition sensiblement égale à celle des présidentielles : 40% droite, 40% gauche, 20 % centre (UDF ou Parti démocratique ?, hum, on verra). Ensuite, je veux voir qu'il va nommer Premier Ministre. MAM, X Bertrand ou Borloo (lui ça serait vraiment mon premier choix, parce qu'il a compris que le social n'est pas l'ennemi de al droite), ok, Fillon, non. J'aimerais aussi qu'il évite de recycler Raffarin, Bachelot et Juppé, vu qu'il prone la rupture, je veux voir de nouvelles têtes. Son équipe semble en compter des intéressantes : Rachida Dati notemment, et puis ça pourrait être un signal de réconciliation avec l'immigration (bo je suis pas fan de la discrimination positive, mais toute mesure pouvant appaiser les tensions serait la bienvenue, encore que, les tensions lui servent plus qu'elle ne le déservent).
Ca freinera peut-être certaines de ces priorités. Notemment l'exonération des droits de succession, comme si l'ascenseur sociale avait besoin d'être ralenti, on offre aux enfants de riches encore plus d'avantagses qu'ils n'en ont déja. Et je sais de quoi je parle, étudiant en médecine, je peux vous dire que les étudiants dont les parents peuvent payer des cours privés (3000€ l'année) ont un avantage certain, ils faut être dans les 400 premiers sur 2600 pour être reçu, et avoir ces cours tirent bien la moyenne vers le haut. Les injusices dans l'enseignement, je trouve qu'il n'y a rien de pire.

Pour le centre ça va s'appeler le mouvement démocratique

Ouais j'ai vu ça après avoir écrit le texte, à mort le PD, vive le MD. Je voulais voir si ça avancait, cette histoire. J'ai vraiment envie de voir ce que ça va donner (bien que je sois de gauche), et je suppose que les Bayrouistes attendent ça avec impatience.

Shanks a écrit :
C'est beau d'être un mouton anti sarkozy.

On tourne en rond faut pas être un genie pour le constater..... faut qu'il y en ai un qui reste calme
TOUT CA GONFLE A LA FIN!!!!! ascontent: ascontent: