Tiens, j'ai maté Mongol hier et même si ce n'est pas un film qui est sortit super super récemment c'est quand même un film de cette année.
Alors, ce film narre l'enfance et l'accession au pouvoir du grand Khan via les moments importants de sa vie , le tout essayant plus ou moins de coller à la réalité de ce que fut sa vie. (plus ou moins vraiment, c'est pas un film historique hein, c'est quand même assez romancé même si les grandes lignes sont là)
Question bilan, ben c'est un très bon film, les acteurs choisis collent bien à leur rôle même si il est assez étrange que l'acteur principal soit assez loin d'être mongol vu que le bougre est japonais, et les scènes d'actions sont aussi discrètes que fichtrement bien foutues.
Mais peu importe, le gars tiens bien la route.
En résumé un truc à voir ne serait-ce que pour le magnifique paysage mongol qui est un personnage à lui tout seul.
Une suite à tout ça serait d'ailleurs plus que la bien venue.
J'irai dormir à Holywood:
Grand fan de la série diffusé sur C+ et Fr5..
Je suis donc allé au ciné..
Je peux dire que j'en suis resorti déçu..
Les raisons?? c'est un film qui ne dure que 1h30 et qui ne montre pas grand chose mis à part son voyage dans les bus...
De plus il n'as pas réussi à dormir chez l'hbitant mis à part au début à NYC..
Il a vite perdu le fil de se qui devais faire..
Il aurai du dire j'irai à Hollywood à bord d'un corbillard rouge^^
Il y a bien ssur fait connaissance avec des marginaux..un vétéran futur taulard , des amiches, des indiens qui sont ceux qui sont les plus accueillants..
Mais il n'a pas tissé de lien forts.. pas assez exploré leurs quotidiens suaf peut être "la française"
Par contre ce film ne donne pas envie d'aller au US surtt en New Orleans entre facho blancs et fachos blacks.. et des quartiers peu fréquentable..
On passe une bonne séance de poilade car c'est vraiment marrant...
Je ne dirai pas si il a réussi à dormir chez Clooney..
Je trouve que Antoine n''as pas réussi sa mission.. et n'allant pas au bout ..
Et la dernière scène est pitoyable...
J'ai largement plus aimé "American Vertigo" de Bernard Henry Lévy
Note: 2/5
Burn After Reading
film des frères cohen..avec un pléiade de stars
Pour un résultat assez décevant, il faut l'avouer..
on ne ris pas beaucoups, malgré quelques scènes burlesques..
Le film est basé sur le" ts le monde couche avec tous le monde" concept mainte et mainte consommé^^
Coté acteur,rien à redire ils jouent à merveille leurs rôles.
La mise en scène est d'un classicisme..
Bref assez déçu de ce film assez mou même si la fin fait remonter mon estime
note: 2/5
Burn after Reading
Je ne suis pas d'accord avec ton avis. C'est sûr que c'est pas "No country for old men" mais j'ai bien aimé le film. Très bons acteurs (Brad Pitt en débile *__*), une histoire drôle et bien ficelée, un grand nawak, des scènes très droles (j'ai rit tout le temps perso), du contre-emploi d'acteur partout (Pitt/Clooney)... Franchement j'ai bien aimé et j'ai passé une très bonne soirée.
Après, c'est pas un chef d'oeuvre, mais un bon film, c'est sûr, avec une fin super.
3.5/5
L'échange:
Film de notre cher Clint avec la présence de Jolie comme actrice principale..
Cette dernière est épatante dans son role..Elle va avoir l'oscar!!!
L'histoire de ce film est magnifique et vrai!!
Ce qui rend le scénario parfait!!
Cette femme qui a perdu son enfant et que le police lui rend un autre..
Elle seul arrive à mettre fin à la LAPD !!
La mise en scène est géniale, le rôle de chaque acteur en est également...
On ne s'ennuie pas une seule seconde pour un film de plus 2 h
Mais ceux qui ont besoins d'une dose d'action apprécieront ptre^^
Bref un fille à voir.. 100% garanty by Mr D.
Note: 6/5
Je suis de l'avis de Mr D, c'est un grand film!
Peut être pas le meilleur film de Clint mais l'un des plus mémorables!
Pour l'anecdote j'ai appris qu'il s'agissait d'une histoire tout à fait banale pour l'époque, disparition d'un gosse, découverte macabre, dévalorisation des femmes mais que l'interprétation génial de son réalisateur en a fait quelque chose de vraiment fort et touchant. A cela le jeu des acteurs est plus qu'honorable, je n'ai pas senti la durée du film pour ma part.
Ché: L'argentin
Film avec Benicio qui incarne le Ché Guevarra!!
Le film est assez bien construit..
J'ai eu un peu de mal à rentrer tte fois dans le film..
Le Ché raconte son histoire à une journaliste.. (partie en noir et blanc)
La grande partie du film se déroule dans la jungle.ou on voit un Ché dur mais juste avec ses hommes et les aimant
Passant de simple médecin à commandant
La prestation de Del Toro est assez stupéfiant..un peu à la manière de Cassel dans Mesrine
La personne qui joue Fidel est pas mal non plus..
Il y a quelques longueur mais cela nous fait plonger dans la dureté de la jungle..
Je regrette toute fois que le réalisateur ne fait pas passer un message..
J'attends avec impatience la suite
Note 4/5
Je voulais aller voir Century Boy à Lorient mais j'ai fini mon taff à 19h alors que la séance été à 18h40 donc je suis aller voir..
Everything is fine (Tout est parfait)
Film canadien traitant de l'histoire d'un gamin qui essaye de vivre malgré la mort de 5 de ses amis..
L'histoire est assez banal, on connais la fin..
J'ai bien aimé les silences dans cette ptite ville canadienne..
La musique qui est présente tt au long du film est absolument fabuleux...
Bref j'aime ce type de film... sympa après le taff ..c'est reposant par contre à éviter les pops corns...
Donc film intimiste pour connaisseur
Note: 3/5
Dit, Mr D, est-ce que parfois ça te dirais de discuter un peu, des avis contradictoires, parce qu'à chaque fois tu balances ta chronique (qui est souvent bien faite, même si je suis pas toujours d'accord), mais tu répliques jamais.
Pour Ché: je suis assez d'accord avec toi, même si justement le manque de message est intéressant, le film ne se veut pas trop partisan, mais plutot objectif, ce qui est agréable.
J'ai pas le sentiment de dire juste: trop bien ou c'est nul^^.
On a des visions différentes, mais on peut toujours débattre, comprendre mieux certaines choses ou non. Enfin, si t'en as envie, je suis dispo.
Slumdog Millionaire:
Je dirai qu'il faudrai aller voir ce film !!!
Avec un scénario bien ficelé même si c'est assez nian nian...
C'est assez rigolo..
Le jeu d'acteur est passable, les décor et les prises de vue sont sublimes..
Gran Torino:
L'histoire est assez classique..
Clint est un très très très mauvais acteur !!!!
Un bon film malgré tout avec une fin bien sympa !!
A voir !!
J'ai adoré Slumdog Millionnaire! Je le conseille! Principalement pour le scénario original et bien construit! C'est vrai que le fond de l'histoire pourrait être vu comme un peu niais, mais ça n'empêche pas le film d'^tre excellent
je fais une cure cine alors hop mes impressions du moment:
Noces Rebelles : complètement déçue, c'était glauque, il n'y a que cet adjectif qui me vient. J'ai trouvé peu d'intérêt à cette histoire...
Twiligt : Je ne prétendrais pas que c'est le film du siècle, c'est un clairement film "pour adolescente", mais cela dit j'ai trouvé ça plutôt sympa, je plaide coupable^^
Volt : à voir absolument! Vraiment marrant! Vous me direz des nouvelles du hamster ;-) énoorme!
Moi j'ai vu Push.
C'est nul à chier. Dans la lignée de Heroes disent-ils. Marrant, mais même Heroes, qui a des défauts et sans doute moins de budget, fait mieux que ça.
Putain, on a du potentiel et non c'est de la merde. Quand est-ce que les gens comprendront que faire un combat entre télékinésistes avec les poings, c'est totalement idiot Oo
Bref, le scénario est pas terrible, la fin minable, le développement mauvais, et les situations pourries.
The Day The Earth Stood Still !!!!!!!!!!!!!!!! (important les guillemets)
Bon, le film s'est fait passablement fracassé par la critique et pour une fois je comprends assez pourquoi.
Pas un nanard mais bon, il y a à boire et à manger là-dedans.
Ça fait très longtemps que je n'ai pas vu la version de 51 pour comparer donc je jugerai juste le film "en lui-même" :
- le rythme est plutôt pas mal
- effets spéciaux dans la norme on va dire
- des situations juste hallucinantes de bizarreries genre la bouboule alien arrive et les chercheurs sont en premières lignes, l'alien tend la main à la femme et là un mec le flingue (devait y avoir Chuck Norris dans le tas), interrogatoire avec un seul mec dans la pièce, les aliens déboulent pour massacrer tout le monde sans apparemment avoir fait de recherches préalables sur les humains (le gentil Keanu découvre sur place que, oui, il y a quand même dans le tas des gens capable de beaux gestes, peut-être dut y penser avant de faire le voyage)
- la fin est grotesque
- le gamin donne des envies de meurtres, mais vraiment quoi, genre avec un marteau et un burin pour bien lui éclater sa gueule de petit con.
Enfin voila, un film étrange, des bonnes idées mais la colle ne prend pas.
Tropic thunder
Tres con mais voila, je me suis fendu le poire comme un bossu presque non stop.
Difficile à expliquer pourquoi, l'humour est très vulgaire, les blagues assez éculées.....pourtant le fait est là.
Le but d'une comédie s'est de faire rire : mission accomplie !!
The Westler:
Film sympa mais sans plus...
je pensais voir un chef d'oeuvre en faite non... Dupé par le Loin d'or de Venise..
C'est un copier collé de Rocky 4...
J'ai cependant aimé la mise ne scène, les ptits moments de silence..
Et le jeu d'acteur de Mickey Rourke juste..
Il est à la fois touchant et détestable..
Bien sur ce film est rempli de cloché, on sais tous comment cela va se finir que ce soit avec sa fille ou avec son histoire...
Bref un bon film à voir...
Note: 3.5/5
un bon film comique avec elie semoun, jme suis bien marré tout le film, basé sur un de ses sketch: les petites annonces d'elie semoun" a voir..
Noces Rebelles:
J'adore.. Laughing Laughing
L'histoire est magnifique..cela parle aux couples ou les reves disparaissent avec le temps...
Les interpretations sont dignes des 2 grands acteurs..
J'ai aussi aimé le role du cinglé.
Bref à voir !!!!
Note: 5/5
Twilight : hahahaha, non mais sérieux c'est vraiment THE film pour adolescentes.
Un minet mignon comme un panda, dangereux mais bien sur gentil, une histoire d'amour sucrée au point de tuer net un diabétique, des scènes niaises au possible toutefois l'un dans l'autre un film divertissant.
La fin laisse supposer une suite...à voir. (doit être furax la blondasse j'imagine)
Addams pour ton plus grand bonheur je t'annonce non pas une mais deux suites pour Twilight.
Ils tapent carrément la trilogie ?
Damn....Remarquez, en même temps ils seraient bien cons de ne pas exploiter le filon car entre les posters du minet qui doivent déjà décorer les murs des chambres de milliers de donzelles, les dvds et les entrées en salles il y gras à se faire là.
Tous les vampires ne sucent pas que du sang. ^^
C'est pire que ça, en fait. Il n'y a pas 3, mais 4 livres, soit une tétralogie. Et 3 bouses filmiques supplémentaires en préparation (oui, parce le 2 n'est pas tourné, mais ils préparent déjà les 2 autres quand même).
Contrainte et forcée (ou presque) par une saleté de nièce à me plonger dans la chose, j'ai tenu, je crois, 100 pages avant de laisser tomber. Cette histoire est chiante et mal écrite, je ne comprends pas son succès. Alors, de là à aller voir le film...
Malheureusement, d'après les quelques connaissances qui ont fait l'effort de lire jusqu'au bout cette passionnante saga (libraire est parfois un métier difficile), ça ne s'arrange pas. La gourdasse restera jusqu'au bout une esclave soumise à son bellâtre, même si elle hésitera un moment entre le vampire et un loup-garou (c'est fou le nombre de types bizarres qui s'intéressent à une fille aussi peu intéressante... mais qui fait le ménage et la cuisine, ça doit être pour ça).
Bref, du Twilight (prononcez touilaïte, pour faire comme les ados), on n'a pas finir d'en entendre parler (mes pauvres oreilles).
Bah purée, j'ai bien fait de pas aller le voir, cela dit excellent article, ce mec a un talent certain dans l'écriture, j'ai tout lu d'une traite sans que je trouve ça lourd!
M'a bien fait marrer en tout cas!
Ben perso, autant cette histoire de "phénomène Twilight" m'était complètement passée au dessus de la tête (ça fait des années que je fais plus de babysitting), autant cet article a attisé ma curiosité !
Je pensais pas que c'était aaauuussi nul, du coup, maintenant j'ai envie de le lire ! ..... Au moins pour commencer, je pense que je vais regarder le film. Je trouve que c'est important de connaitre les daubes que nos jeunes apprécient ...
Vu watchmen.
Pas mauvais mais le film met au moins une heure a vraiment démarrer. Limite on en a rien a carrer de ce qui se passe durant la première partie.
Autre chose qui me chiffonne. A part le Dr Manhattan les autres super héros n'ont pour pouvoir que celui de donner des coups de lattes.
Ce sont des artistes martiaux en costumes donc, non pas des super héros ( enfin au sens où je l'entend)
A voir. Lui ai préféré environ 1000 fois Sin City.
Bah c'est parce que ce sont pas des super-héros. Aucun n'a de supers pouvoirs. Et dans la BD, ils ont carrément même pas de "super force" ( ouais parce que le Comédien qui défonce un mur avec son poing, je veux bien, mais bon ), ce sont juste des Batmen en puissance.
Ah si y'a un des héros qui a un pouvoir non voulu dans le film : The comédian. Il fait carrément pas son âge a sa mort. 40 années après les minutemen difficile de lui donner la soixantaine bien tassée je trouve.
Cela dit il s'agit du personnage le plus interressant du film je trouve : son côté pervers et inhumain m'a paru plus crédible que les autres psychés développée. Y'a aussi l'autre cagoulé qui s'en sort pas mal.
Quant au hiboux, oz et les autres : mouais !!
moi j'ai bien aimé, et justement toute la première partie mettais dans l'ambiance de ses années là, le gros flashback au début vraiment bien bon rythme...pas déçu de ce film, au contraire, en plus y a une certaine ironie avec un peu de sinisme, très appréciable.
Bon ben je vais le répété a chaque fois mais pour bien apprécier Watchmen il faut le comics :heu:
. Sin city le film se suffit à lui même. Le comics est sans doute supérieur mais le film se sert de ce matériau avec brio. Idem pour V pour Vendetta.
Là renvoyé au comics pour justifié qu'on ait du mal avec le film est un peu facile.
Le film a une première moitié molle et ne démarre qu'avec le passage de la prison.
Snyder s'est plutôt mal servi de ses 2h43 de bobine.
Tout n'est pas à jeter mais le rythme lent puis saccadé de l'oeuvre joue en sa défaveur selon moi.
Autre chose : il est logique que le comics soit plus exhaustif que le film mais pour quelqu'un que la lecture d'un comics rebute ( ainsi la somme qu'il faut lâcher) cela n'aurait aucun intérêt.
Bah, 15 euros pour l'édition entière, faut vraiment être pingre pour trouver ça cher. C'est presque une BD Franco-Belge...
Sinon, non, j'ai pas trouvé de problème de rythme, perso, je me suis pas fait chier une seule seconde, et j'ai trouvé ça intéressant de se concentrer sur leur évolution mentale plutôt que sur l'évolution pure et dure de la situation.
Nan mais l'évolution de la psyché moi je dis oui mille fois mais j'ai ressenti ( c'est le mot clé de la phrase) cela comme mal amené.
Après, je n'ai sûrement pas perçu le film comme toi.
En tout cas 15 euros je suis étonné. J'aurais plus pensé 25 comme Sin city si je m'abuse.
Ya plusieurs éditions de Watchmen en format papier, suite à la sortie du film...
Avant, fallait debourser 60Euros pour l'avoir en grand cartonné...
Maintenant, ya un version en couverture souple à 15Euros, une version cartonnée à 30, et une version de luxe reliée avec coffret et croquis à 65.
Je crois...
Et je suis pas encore allé voir le film, mais j'irais...
ouais, j'avoue que ce film met du temps a se decoincé mais se regarde quand meme, j'ai préféré mater "benjamin button" qui a la meme durée mais, on s'accroche plus facilement a l'histoire!!!
J'ai regardé le film " Benjamin Button" , c'est un bon film mais triste !
Gran Torino est super ! Franchement, allez y sans hésiter !
Portgas D Ace, va falloir diminuer ta signature d'une des deux hauteurs. C'est deux fois trop gros.
Et Benjamin Button, il est chiant, je me suis grave ennuyé. Mais bon, j'avais mal à la tête, et faim comme pas permis, alors ça joue peut-être aussi.
Je viens de regarder Gran Torino.
Pas mal pas mal.
Euh, ce qui serait pas mal c'est que vous développiez un peu plus vos critiques. On va pas bien loin avec des posts du genre "je viens de voir truc et j'ai adoré" ou "c'était super, je vous le conseille". Un peu plus de pourquoi du comment, svp.
Chaser :
C'est un bon petit premier film..
L'histoire est assez banal..
Un flic macro qui mène une enquête pour retrouver la mère d'un gamine
C'est vraiment bien filmé
J'ai adoré les courses poursuites à pied
Par contre, les coïncidences m'ont fortement déçu et les rebondissement de même j'ai pas trouvé les jeux des acteurs très convaincant
Bref, ma note 1.5/5
_________________
Gran Torino est juste excellent, un Eastwood au sommet ! De la réalisation, au scénario, aux acteurs, aux musiques... Tout s'enchaine tellement bien, c'est fluide, efficace, drole, serieux, emouvant.. Le papy est tellement attachant !
Harvey Milk est sympatoche, un peu long par moment je trouve, probleme des biopics en général. Mais il faut bel et bien avouer que Sean Penn nous livre une tres belle prestation.
Watchemen je l'ai trouvé très inégal. Je m'explique, une superbe réalisation aux effets spéciaux géniaux, certains personnages haut en couleur et une très bonne musique. Mais certains passages.. pffiou que c'est long. J'ai surtout adoré le comédien, toutes les scènes ou il est présent valent le coup, un vrai salopard, mais très crédible. La fin est également bonne je trouve, dans le sens qu'elle est original. Sans parler du générique de début et de la scène d'amour dans l'archimede sur un beau remix d'hallelujah ^^ Néanmoins la longueur de certains passages terni un peu l'ensemble a mon gout !
Niveau comédie j'ai beaucoup aimé Cyprien, avec la bande attachante des Geek, toutes les références aux films et jeux videos.. C'etait sympa. Par contre je dis NON a Coco, humour ras des paquerettes, très mauvais acteurs.. Et dieu sait que je prefere largement Gad a Elie pourtant..
Une très belle surprise avec le film roumain Au diable Staline, vive les mariés ! , un film vraiment très très bon, ou se melange le burlesque, le fantastique, le cinéma muet, le theatre, les rires, les pleurs.. Vraiment original, le genre de film sans promo, et qui ne reste que très peu en salle mais qui vaut réelement l'achat d'un ticket de cinéma. Je pense pas que bcp d'entre vous ai eu l'occasion d'aller le voir m'enfin ^^
Pour terminer, La Vague est sympahique, la Vo allemande passe plutot bien et les jeunes acteurs tiennent la route.. L'interet réside dans l'efficace scenario, c'est tres bien amené, j'ai aimé.
Welcome est sympathique également, pour la prestation de Lyndon et le sujet d'actualité, parfois un peu longuet, mais ca vaut le coup. Un film dur, qui nous fait reflechir, et nous montre ce qu'amene l'altruisme parfois..
Hubert Bonisseur de La Bath, mon héros ! Une petite piqûre de rappel avant la sortie du second OSS 117, l'agent secret le plus beauf, avec le sourire le plus bright, et les répliques les plus décalées de l'histoire du film d'espionnage. Mike Myers est enfoncé.
Ah ouais OSS117 Rio ne répond plus c'est pour bientôt il me semble. Le premier film était hilarant. J'attend cette "suite" avec fébrilité.
J ai eu l occasion de voir ce film hier en avant premiere! J avais adoré le premier opus, vraiment excellent ! Ce deuxieme film est egalement tres bon, meme si (peut etre est ce l effet de surprise) un peu moins bon. Lhumour fait toujours mouche, le scénario quand a lui par encore plus en cacahuette, mais c est sympa. Faut savoir que cette fois les Juifs prennent cher, tout comme les chinois et les femmes.. Mais qu est ce quil est bon Dujardin ^^ Et en plus très sympathique dans la vie, l échange apres le film etait vraiment bon enfant, ca fait plaisir !
Ponyo
Alors là, j'ai pris une très grosse claque. Tout d'abord une claque visuelle, en effet le mélange de couleurs, de courbes, de formes, de mouvements.. est juste magnifique. Une film dessiné au pastel, une esthetique a l'ancienne époustouflante, et nous fait regretter que tous les studios actuels soient passés à l'image de synthese (bien que celle ci est également son charme). Un travail donc énorme pour Miyazaki, on ne peut que l'en remercier.
Une claque sonore ensuite, en effet la Bande Originale du film est excellente, les musiques semblent parfois meme dirigées les images, tant elles peuvent etre confondues, c'est superbe.
Enfin l'histoire, comme d'habitude plusieurs niveaux de lecture nous sont proposés, on parlera donc ici de la découverte du monde par l'enfant, de la nécéssité pour lui de se détacher de l'image paternelle ou maternelle afin de se créer sa propre identité, mais également des relations entre les jeunes et les personnes agées au Japon (remplit de respect et de tendresse).. Avec la découverte d'un nouveau monde, le monde sous marin, le coté ecologique est bien sur abordé, mais toujours en finesse, sans etre lourd.. Mais peut etre la réussite de Ponyo réside t-elle encore plus dans le fantastique, le magique, le féérique que ce film procure, une film plus basé sur le regard de l'enfant, moins sombre que les précédents, plus léger.
Une révisitation de la Petite Sirene? De nombreux éléments s'en rapprochent en tous cas. Miyzaki a une fois de plus, réussit a nous emmener dans son monde, jusqu'au point où l'on ne veut plus en sortir. Un film juste magnifique, une chef d'oeuvre du film d'animation, et donc une chef d'oeuvre du cinéma tout court.
Le meilleur Miyazaki pour moi.. peut etre parce que moins ambitieux, peut etre parce que tous nous rappel notre enfance, peut etre parce que cela nous fait habilement nous questionner sur la place de l'homme dans la nature.. Un film remplit de poésie, une fabuleuse histoire.
j'aime bien aimé Stars Trek..
Pourtt je ne suis pas fan des films popp corns.
Je ne regrette po d'avoir utilser mon quotas des films pop.. même si je risque de faire une exceptions avec Millénium..
J'ai bien aimé l'histoire d'autant plus que je n'y connais rien en Star Trek!!
C'est rempli d'humour, y a de l'action..
Seul regret, la musique un peu soulant parfois..et aussi les coustumes ou les vaisseaux qui datent des années 80^^
On dirai voir Star Wars ^^
Note: 4.5/5
Et il y a pas quelqu'un qui a vu ce film et qui sait si c'est cohérent avec l'univers de la série ? Parce qu'il soit bien en lui-même c'est un fait, mais faut voir si c'est cool dans l'ensemble.
Faudrait que je pense a allaer le voir pour ca
bah j'ai vu star trek hier et par rapport a la serie original on revoit spock d'origine leonard nimoy ki rejoue son role , en fait jj abrahms a fait un film avec une realite altérée car pour faire vite spock le vieu vien du futur et des evenemements vont changer l'histoire orginale.. moi j'ai bien aimé bonne dose d'humour , des costumes vintage et des bruitages vintage mais dans l'ensemble les 2h passent assez vite 4/5
Good Morning England
Les concours blancs finis, place à la détente et à la bonne humeur. Fallait bien un film pour fêter ça ( premier ciné depuis 6 mois T___T), et pour cela, quoi de mieux que Good Morning England.
Fin des années 60, l'âge d'or du rock anglais, et un ado est envoyé par sa mère chez son parrain pour que ce dernier lui tire un peu les oreilles ( pas bien de fumer de l'herbe à l'école bouuuh) ... sauf que ce parrain est dans un cargo en mère du nord, avec une bande de Dj déjantés qui s'occupent d'une radio pirate rock 24h/24.
Ça c'est le pitch, mais bon ça dit rien. Un BO de légende, un humour très agréable, de bons jeux d'acteurs... on sort du film avec le sourire, la pêche et l'envie de se le repasser. Vraiment le film bien et frais du moment que c'est le bien de le voir. Deux, trois longueurs peut être, surtout la fin un peu Titanic, mais on pardonne tout, parce que quand c'est bon comme ça, faut pas chipoter.
En résumé, Good Morning England (The Boat That Rocked en Anglais), que c'est le bien de le voir !!
Je ne peux que plussoyer avec force. ça faisait longtemps que je n'avais pas autant ri au cinéma. C'est vraiment très anglais et les acteurs sont vraiment excellent (j'adore Bill Nighy, il est génial en dandy rock, Brannagh est tout simplement excellent en ministre ultra coincé marié à une face de cheval, etc).
Je suis d'accord à propos de la fin, c'est un peu too much, mais ça reste quand même dans l'esprit totalement déjanté.
Allez le voir, ça fait du bien aux zigomatiques.
Star treck: A peine mieux qu'un long épisode de stargate, intrigue poussive et prévisible.
Wolverine je ne me suis pas ennuyé c'est déjà ça.
Ponyo j'ai beaucoup aimé le graphisme, l'histoire est une jolie adaptation mais je l'ai trouvé moins riche que les autres myazaki
Tiens, j'ai maté le dernier X-men récemment et.....ben c'est distrayant on va dire.
Les apparitions des "guest stars" sont plus ou moins inspirées, par exemple dans le cas de Cyclops je me suis un peu dis "what the fuck ?" mais dans le cas de Gambit c'est pas mal.
Pas génial mais pas mal, ce qui sera d'ailleurs mon avis sur ce film.
Mais trop de Wolverine tue le Wolverine, je sais bien que le perso est populaire mais après un film rien que pour lui est une première saison d'un "Wolverine and the X-men" ou il nous est présenté comme le leader de la bande (arff) ça commence à faire beaucoup là. (super série du reste que je conseille vivement)
Wolvy un leader ?? Depuis quand en a t-il l'âme ? C'est la bague de l'année tiens.
En effet.
Enfin, il a déjà été leader dans les comics une paire de fois si Cyclops ou Storm n'étaient pas dans le coin, comme il est quand même le senior de la bande, mais c'est clair que ça fait bizarre.
Toutefois je reconnais que c'est bien amené dans la serie, il y a des raisons à ça quoi ça ne tombe pas du ciel. (Charles dans le coma, Cyclops en dépression..etc...)
Historiquement, chaque membre important des X-men a été leader au moins "une fois" dans sa carriére, même Colossus ou Diablo.
Concernant Logan, il avoua lui même avoir un problème avec tout sorte d'autorité et se définit comme une arme à tuer, voir arme à sacrifier. Un euphémisme quand on sait qu'il est virtuellement invincible. Tout ça pour dire que malgré sa longue expérience des combats, de l'art de la guerre et autres bagages militaires, Wolverine n'a jamais réussi à rejeter sa nature primaire et bestiale, aussi charismatique soit-il. Et c'est peut être mieux ainsi.
Personnellement j'avais adoré la période année 80 durant laquelle Ororo était chef d'équipe!
PS: Concernant le film je préfére m'abstenir et éviter toute peine en visionnant le film qui semble être proche de l'abomination...?
j'ai detesté Wolverine. j'ai cru vomir, et à la fin, j'avais des rires nerveux ...
j'veux dire ... Maverick n'a aucun rapport avec Maverick, le Blob n'a rien à faire là et est immonde, Deadpool est une honte. il en ont fait tout l'inverse de ce qu'il est à la base, et qui plus est, lui qui parle et blague tout le temps. de plus, il est fortement debile de lui avoir collé des lames aussi longues, parce que replié, il lui est normalement impossible de plier les bras. les allusions aux autres personnages, j'en parle pas : Vif-Argent mal peroxydé, Emma Frost avec trois paillettes sur la tronche, bronzé et sans pouvoirs télépathique (qui plus est soeur de Silver Fox ...), Cyclope qui met le feu avec son rayon (ben ouais, normalement il ne degage aucune chaleur) ... le Professeur X qui marche, alors que normalement, il perd ses jambes trés tôt, avant sa rencontre avec Cyclope.
et pire que tout, la fraternité Logan/Creed ... vomitif. une trahison. l'action du film est brouillone, Wolverine est ridicule avec des ralentis kitch à mourir, un grosbillisme ambiant ... c'est ridicule, et c'est seulement à la gloire d'un modele testostéroné et d'un beau gosse musclé (afin d'attirer tout les spectateurs). qu'on veuille faire du pognon avec ces films de super-heros, bien evidemment, mais on essaye de pas trop trahir l'oeuvre. on décale evidemment, mais on ne fait pas des contresens aussi énorme.
d'accord je suis puriste, mais imaginez un film One Piece avec Nami doté d'un fruit du démon, blonde et soeur jumelle de Crocodile !! c'est du même niveau ...
mention speciale cependant, à John Wraith, personnage peu connu mais bien adapté.
Hier soir j'suis allé voir "Very bad trip" avec mes pot, une comédie américaine.
Et j'sais pas si cet humour va plaire a tout le monde mais je comprend le succes qu'il a eu aux states, j'ai rigolé presque du début à la fin, des scène cultes, j'ai adoré =) :wink:
recemment vu-....
Wolverine:sans interet,fade,insipide..utilisation des perso quasi nul(pauvre Gambit),un vrai gachis!0.75/5
Red Cliff(les 3 royaumes):retour assez reussi de John Woo,dans l epique donc ,sa se regarde sans plus, mais les points faibles se retrouvent au niveau des personnages Tony Leung ne degageant pas son aura habituelle et j ai trouve Kaneshiro pas trop agueris pour celui ci aussi..neammoins un bon film.3/5
Sortie de fete du cinéma ^^
Coraline :
Merveilleux. Tout simplement, merveilleux.
L'univers est magnifique, les personnages déjantés à souhait... C'est réalisé par le meme type qui a réalisé L'étrange noel de Monsieur Jack (non, pas Tim Burton ^^), d'après un scénar de Neil Gaiman, un des meilleurs auteurs au niveau du fantastique.
Alors bon, à la base c'est un bouquin pour enfants, donc vous attendez pas à un scénar mega complexe... Mais c'est quand meme bien foutu, bien torturé à la Gaiman... On retrouve l'ambiance graphique de l'Etrange noel, notamment avec les déchirures, les toiles d'araignée si caractéristiques...
Et en plus, en 3D, ca donne un cachet supplémentaire.
A voir si vous etes fan de Tim Burton, et de tous les univers un peu glauques...
Note : 5/5.
Lascars :
Je partais avec un apriori mitigé... Et finalement, je suis content. Le film est chouette, les personnages sont complètement caricaturaux, mais carrément délirants... L'histoire est sympa sans plus.
A voir aussi, dans le genre film d'animation décalé et barré.
4/5
Les beaux gosses :
J'aime beaucoup Riad Sattouf, et les bouquins qu'il a fait sur la jeunesse.
Et le film est sympa.
Ca fait une bonne plongée en enfance, quand on était au collège, qu'on cherchait à draguer les gonzesses, tout en se vantant de nos exploits sexuels inexistant, et que les pages sous-vetements de la Redoute étaiet le summum de l'érotisme.
Le film est bien foutu, les acteurs sympas.
A voir pour tous les nostalgiques de l'époque collège.
4/5
J'ai vu "very bad trip" c'est une super comédie vraiment, mais y deux ou trois scènes ou ils vont quand même loin (tazer, capote usagée...) Mais franchement je le recommande!
Inglorious Basterds
Très sympa, très drole, un Brad Pitt superbe, un beau travail sur l'image, des dialogues droles et fins, un Waltz gigantesque... Bref un très bon film sauf que ça manque carrément d'action. Pas assez de scènes de massacre à mon goût, surtout que c'était facile à faire. Mais bon, vraiment un Tarantino sympa et très bien foutu.
Là Haut
C'est juste beau. J'ai failli pleurer quand le vieux voit des photos de sa femme. C'est vraiment un beau dessin animé, très émouvant et très drôle à la fois. Bref, un Pixar comme on les aime. Et en plus le discours est pas trop niais (du style Wall-E), de même que ce film a vraiment une résonnance pour les adultes. Bref, un super coup de coeur.
Inglorious Basterds, c'était pas si terrible que ça. J'veux dire, ça s'appelle Inglorious Basterds, quoi... Ils sont où les Basterds ? C'est chiant, on les voit jamais.
Si, deux trois fois, où c'est sympa, mais le reste est plutôt chiant. Des scènes carrément longues là où il faudrait juste 5 minutes pour faire passer la chose, mais bon.
Toute la première partie par exemple, avec notre ami Landa aka Le chasseur de Juif. Rien qu'avec un surnom comme ça, on se doute que c'est pas un enfant de choeur. Et pourtant, on y passe 20 bonnes minutes.
Un peu chiant.
Nan la marque de fabrique de Tarantino c'est surtout un monologue dans chaque film. Celui de la montre et celui sur les Maures ( Pulp fiction et True romance-premier scénario qu'il a vendu-) sont mes petits préférés.
après y-a aussi le gun fight, les références à son univers particulier...
Bah comme Kitetsu, ça manque de basterds, de violence, de découpage, de batte de baseball (je voulais un paquet de scène de ce type). Certaines scènes sont un peu longues (Tout ce qui concerne Shoshanna d'ailleurs) mais ça reste cool je trouve. Après, le monologue du début je l'ai trouvé énorme.
Un peu d'accord avec tout ce qui vient d'être même si Inglorious Basterds reste un bon (voire très bon) film. Le problème c'est qu'il aurait en fait du s'appeler "Opération Kino" (ce qui aurait été en soi un bon titre pour QT).
On a quand même droit dans le film à deux premiers chapitres énormissimes, et un final quand même bien couillu. Contrat rempli tout de même.
Mes grands reproches :
- Il faut arrêter de tourner avec des actrices françaises. Après Cotillard lamentable dans Public Ennemies, là c'est tout l'arc avec Mélanie Laurent qui sert à rien (avec son projo qui joue comme mes pieds, et le soldat allemand naïf).
- Les Basterds ne sont pas travaillés comme ils auraient du l'être. On était parti pour dans le deuxième chapitre ... mais non.
- Les Dialogues justement ne sont pas au niveau de ses grands films à blabla (comme Réservoir Dogs et surtout Death Proof).
- Un truc pas important, mais il faut que QT arrête de se citer lui-même (deux score de Kill Bill repris, duo Roth/le petit de Death Proof reconstitué), découpage en chapitres.
Mais bon on oublie que seul le QT peut nous balancer ce genre de film et qu'on crierait tous au génie si ces gros débiles de Michael Bay ou Bret Ratner avaient réalisé IB (pas de souci, ça risque pas d'arriver).
Je ne savais pas où écrire ça (pas de topic news du cinéma ou un truc dans le genre), pour tous les déviants du cinéma, il va falloir un de ces quatre élever un culte à l'ami Stallone. Trois projets de films annoncés :
- Rambo 5 : où il doit défourailler des fanatiques religieux qui ont enlevé sa fille.
- Le remake de Death Wish (Un justicier dans la ville), film mythique et complètement bourrin avec Charles (RIP) Bronson en apôtre de la justice sauvage.
- The Expandables : certainement le projet le plus bandant de ces dernières années. Un casting anti métrosexuels de rêve : Sly, Jet Li, Jason Statham, Steve Austin, Bruce Willis, Schwarzy dans le rôle du gouverneur Schwarzy ET DOLPH LUNDGREN. Tout ce beau monde pour suivre une bande de mercenaires qui vont renverser un dictateur en amérique du sud. J'attends juste une caméo de Dany Trejo et de JCVD et c'est parfait;
Stallone le réalisateur badass à 63 balais, c'est tout aussi classe que le Clint de Gran Torino
Iron Monkey de Yuen Woo Ping.
Daté de 1993 il s'agit d'un film de kung fu en costumes ( en l'occurrence ici époque où les Mandchous étaient au pouvoir et comme Wong Fei Hung pré ado est dans le film je dirais a peu prés mi XIXème)
Côté scénar' ça tient sur une feuille ocb, écrit en lettre capitales d'imprimerie, taille 25.
Y-a les gentils et les vilains.
Le gentil "en chef" est une version hk de Robin Hood que les vilains corrompus veulent à tout pris mettre hors d'état de nuire. Pour se faire il prennent en otage le fils de Wong Kei yin ( de fait Fei Hung apparemment âgé de 11-12 ans ici) vénérable médecin qui étudia également les arts martiaux Shaolin et a qui de ce fait a dévelloppé une maîtrise en art martial qui lui permettrait de survivre à une droite de Chuck Norris ( pas deux faut pas déconner ^^)
Bon private joke mis à part le scénar' n'a aucune utilité ici.
Ce qu'on veux c'est que ça se marave la tête à coup de lattes que personne ne serait en mesure de faire irl ( sauf Chuck Norris, les pieds liés bien sûr ^^)
Et de fait ça se latte avec style.
Faut aimer le style.
Ca ne vaux pas Il était une fois en Chine I et II mais c'est très bien chorégraphié et on se fais pas chier une seule seconde.
Du Yuen Woo Ping quoi !!
Ah Donnie Yen joue Wong Kei Yin. A voir pour ceux qui regrette le Jet li début 90.
Télérama, Télérama... Je veux pas trop la ramener sur leurs critiques d'autant que je m'y fie pour une certaine catégorie. Mais pour tout ce qui est cinoche de genre ils y connaissent moins que mon clebs. Là à l'esprit j'ai l'image d'un T noir pour Ghost Rider et Die Hard 4.
Sinon Tikoala, tu as raison pour les qualités que tu mentionnes, mais ça ne fait pas oublié les faiblesses réelles du film.
Attention, ne pas confondre les T noirs qui sont pour la partie programme télé et les bonshommes qui sont pour la partie cinéma du magazine. Les personnes y travaillant ne sont pas du tout les mêmes, et ceux qui se chargent de la partie télé sont des buzes qui contredisent souvent les critiques cinés données quelques années plus tôt (genre Fight Club qui avait 2 T noirs alors qu'ils avaient détesté le film à sa sortie).
Après ça ne veut pas dire qu'ils ne disent pas n'importe quoi dans la partie ciné... Mais ils sont quand même moins neuneus que ceux qui se chargent du programme TV.
Bon alors deux critiques de mémoire dans la partie ciné pour montrer que là aussi ils y comprennent que dalle :
- Open Water = Bien (le bonhomme qui fait un grand sourire)
- Anacondas 2 = Pas si mal (le bonhomme qui fait un moue satisfaite)
Cela dit, ces dernières années il y a eu un peu plus de passage entre les deux parties de la revue, il me semble que Jacques Maurice chronique parfois la téloche, et Aurélien Ferenczi (pardon pour l'orthographe) chronique parfois le cinéma.
Oublié cette histoire de coup de boule.
Content de voir que la partie Shoshanna a gonflé tout le monde. Mais c'est vrai que ça reste un bon film.
Enorme sinon l'histoire des gros musclors contre un dictateur d'amérique du sud!
Sinon ça veut dire quoi: "deux scores de Kill Bill"?
en fait la phrase est pas top, ça aurait du être "deux titres du score", en gros de la BO.
Je crois qu'il récupère l'intro de l'Arena Mercenario qu'il mixe avec un autre titre (scène ou the Bear Jew apparaît), dans Kill Bill vol 2 c'est la scène où elle sort du cercueil.
Le deuxième titre, c'est quand Shosanna est sur l'échelle et est invitée/sommée par un officier SS. À ce moment il récupère un morceau de la bataille rangée dans Kill Bill vol 1.
De mémoire, comme ça, ça doit être quand ils choppent Aldo dans le cinéma avec lui qui balance un coup de boule au jugé comme ça sur Landa.
indescriptible
(le chasseur de juifs)