le film le + nul de tout les temps

j'espère que ça sera "Taxi 4 - le taxi dans la poubelle"...parce que y en a vraiment marre là

Le film DragonBall ou yavé Sangoku joué par une fille, olalalala quel désastre je sais pas si quelqu'un la vu mais c'était affreux.

Phylactere a écrit :ZE film, il va tout casser devant lui, ze best en matiere de navet, vous avez cru que le pire etait possible et ben non, ils vont franchir toutes les barrieres!!
il a ete annonce officielementTAXI 4
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18387392.html

Ce qui me sidère c'est qu'ils aient pu sortir Samy Nacéri de prison! :choc:

tiktak a écrit :Le film DragonBall ou yavé Sangoku joué par une fille, olalalala quel désastre je sais pas si quelqu'un la vu mais c'était affreux.

Je l'ai vu
Trop mdr!!!
Le pire c'est Ken le survivant avec les rustines pour le vélo pour faire la grande ours^^
c'set passer récemment sur MCM

http://bad-good.org/phpBB2/index.php
J'ai vu ce lien sur une signature d'nu gars d'Arlong Park et rien qu'en voyant les deux têtes de la bannières on sent le professionalisme

Pas mal un forum spécialisé en liens emule pour les bouses
Fallait oser
Sinon Steven Seagal est en concert à Paris très bientôt ><

Merci pour le lien, faut que je le trouve le film de Ken The survivor.
EDIT : quoi qu'ai je dis? Ce sont des liens vers des navets mdr!!! Mais merci quand après un bon navet on apprend à apprécier les bons mets...

Il a une grosse daube actuellement au ciné c'est Poseidon

megamiaouh a écrit :
A part nid de guepe un autre navet

Nid de guepe un navet ? On a pas la meme définition du navet hein parce que c'est un des meilleurs films français d'action de ces dernières années

Je suis assez d'accord avec ça ; qui plus est Samy Naceri a joué dans plus d'une douzaine de films depuis le premier Taxi. (J'ai pas dit qu'ils étaient bons, hein !)

Kirawea a écrit :qui plus est Samy Naceri a joué dans plus d'une douzaine de films depuis le premier Taxi. (J'ai pas dit qu'ils étaient bons, hein !)

Dont un ou deux qui sont bons et où il jouait bien!
Il n'empêche que ça reste quand même un bel enculé!

Il y a des gens dont les pieds peuvent patauger dans la boue mais dont les mains peuvent atteindre le ciel. C'est triste mais c'est comme ça, surtout que Nacéri, c'est en effet un bel enfoiré ascontent:

Ben dîtes, bous devez le connaitre de près pour vous permettre de porter un jugement aussi sévère !

C'est vraiment qu'il ne s'est contenté que de battre des hôtesses de l'air, lui au moins ne frappe pas les singes comme Joey Starr... Mais là on s'éloigne du sujet du topic

En effet.
De toute façon je ne me suis jamais intéressé à la presse people. Je n'ai même pas envie de connaître le degré de véracité de ce qui y est relaté. Je vais pas vous faire un topo sur le fait que ce genre d'info n'est pas toujours à prendre au pied de la lettre, vous êtes suffisament matures et intelligents pour le savoir ...
Edit : Je vais quand même aller au fond de ma pensée, c'est plus utile que des vannes basées sur l'ironie.
Je ne ne sais absolument pas si Samy Naceri a fait ou pas ce qui lui est reproché, c'est probable que oui, mais à vrai dire je m'en fous car je ne le connais pas.
Par contre, ça me fait chier de voir que sur ce forum des gens qui ne l'ont sûrement jamais vu, et n'ont jamais échangé le moindre mot avec lui se permettent de l'insulter de cette manière. Lui ou n'importe qui d'autre.
Fin du hors-topic.

http://filmforce.ign.com/articles/715/715818p1.html
Les premieres photos de Resident Evil 3...et ca se passe dans le desert, je sens la grosse bouse.

Phylactere a écrit :et ca se passe dans le desert,

Ah ouais quand même

Ah tiens, je ne sais pas si celui là a déjà été cité: Incontrôlable avec Michael Youn.
Tout simplmenent la plus grosse bouse du cinéma français, pour ceux qui n'ont pas vu les critiques du film:
http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=59991.html
Ah Youn, t'es les meilleur.

En meme temps, tous ses films sont merdiques, meme si il essaie de prouver le contraire !

Encore un film culte qui va bientot sortir Fast & Furious : Tokyo Drift
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61256.html

Mr D. a écrit :Encore un film culte qui va bientot sortir Fast & Furious : Tokyo Drift
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61256.html

Encor uen suite pour pas changer

La bo a une partie chanté en Japonais!! Elle est superbe

Phylactere a écrit :http://filmforce.ign.com/articles/715/715818p1.html
Les premieres photos de Resident Evil 3...et ca se passe dans le desert, je sens la grosse bouse.

Ca fait peur, déjà que le 2 était pas terrible, le 3 j'espère ils vont nous arranger ça quand meme!! Surtout que j'aime trop les jeux faudrait pas gacher...

haru a écrit :

"Mr a écrit :Encore un film culte qui va bientot sortir Fast & Furious : Tokyo Drift
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61256.html

Encor uen suite pour pas changer

Tiens, l'acteur principal des 2 premiers fast and furouis n'est pas là ?? Comme par hasard...

Sandji a écrit :Tiens, l'acteur principal des 2 premiers fast and furouis n'est pas là ?? Comme par hasard...

Ha bon il y avait un acteur?^^
Tu doit surement parler des voitures

Mr D. a écrit :
Ha bon il y avait un acteur?^^
Tu doit surement parler des voitures

des voitures avec des nanas dessus, je n'ai vu que ca, pas vous????? :heu:

Mr D. a écrit :Encore un film culte qui va bientot sortir Fast & Furious : Tokyo Drift
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61256.html

A chaque fois que je vois la bande annonce pour ce genre de films je pense aux mecs qui sont attirés par la vitesse des engins et qui vont cramer dans leurs bagnoles en les imitant!

sinon comme film mort!! j'ai regardé recemment "TERREUR SUR LA LIGNE" je vous conseille un truc, N'ALLEZ PAS VOIR CA AU CINE, VOUS ALLEZ PAYER DANS LE VENT!!!!
ce film c'est le film d'orreur le plus nul quej 'ai jamais vu de ma vie!!!! le scénario est pourri a un point inimaginable, et les acteurs sont encore pire!!!!
c'est l'histoire banale d'un tueur sortit d'on ne sait ou, qui veut tuer une fille qui garde des goss pour la soirée!!
pourquoi il tue? on sait pas!!!
c'est qui??? on sait pas
que devient la fille??? on sait pas
bref, meme le film d'horreur le plus vieux, est surement meiux que cA!!!!
j'ai vraiment perdu mon temps!

Tiens, bonne question, c'est quoi le plus vieux film d'horreur au monde?
Tiens, puisqu'on en est sur les films pourris, j'ai encore déniché une pépite sur Nanarland :
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=apocalypsewarrior
HS
Pour répondre à untel, c'est pas en lisant la presse people que j'ai forgé mon opinion sur Sami Nacéri, mais la presse tout court, et dans des journaux très sérieux. La presse people, elle, n'en parle pas, pas plus que les journaux.
Donc, voilà pourquoi je dis que c'est un bel enculé :
1) Il y a 5 ou4 mois, Salman Rushdie était sur le plateau d'Ardisson. Rushdie était poursuivit par les intégristes musulmans (il changeait de maison toute les semaines, était protégé par les services secrets, juste pour avoir écrit un livre critiquant le Coran (et encore pas trop méchant) et avait une fatwa sur lui depuis 20 ans qui venait à peine d'être suspendu.) Tout ce que Sami Nacéri à trouvé d'intelligent à faire c'est d'insulter Rushdie sur le plateau en disant que si on lui donnait l'ordre il égorgerait Rushdie sur place.
Evidemment, vous ne verrez JAMAIS ces images au zapping ou ailleurs, Ardisson les a fait couper au montage, et il a fallut que l'affaire ressorte (3 semaines après) dans Marianne et dans Charlie Hebdo.
Pas vraiment des journaux peoples ou des bruits de couloirs.
2) Il y a 4 ou 3 mois, Sami Nacéri détruit la figure (à coup de cendrier) d'un gars qui était venu lui donner des tee-shirts, sous prétexte qu'il était en retard! Sami Nacéri est allé en prison, on en a pas trop parlé non plus, mais ça n'est pas une rumeur, il y a eu décision de justice, etc...
Du coup, oui, objectivement, s'il a réussir à sortir sous prétexte que c'est un acteur, c'est un bel enculé.
Voilà, je me suis expliqué, fin du HS

Bonne question: le plus vieux que je connaisse c'est ptet bien la nuit des morts-vivants, la version originale... Mais bon ya aussi tous les vieux films de la Hammer, les Boris Karloff et autres Bela Lugosi... autrement dit j'en sais rien du tout

Arf. Ouais, mais bon, la nuit des morts vivants ça n'a rien de vieux. (une quarantaine d'année tout au plus!)
Je sais que dans les années de 1860 à 1910, le théâtre du Grand Guignol, à Paris, était spécialisée dans le "théâtre d'horreur." Si le genre existait au théâtre, nul doute qu'il ai dû être décliné au cinéma dans les films muets.
Une rapide recherche ne m'a pas donnée de date :
Sur Imdb, le plus vieux que je trouve date 1920 et s'appelerait Das Cabinet des Dr. Caligari. (Et il serait très bon d'ailleurs à ce qu'on en dit....)
http://www.imdb.com/Sections/Genres/Horror/average-vote
Sur un autre, on relate certaines séquences gores dans les films muets... la première est une décapitation en gros plan en 1893 :
http://www.histoirehorreur.com/histoire_films_horreur.htm
HEu.... comment on en est arrivé à cette discussion déjà?

Mad_Dog a écrit :
HEu.... comment on en est arrivé à cette discussion déjà?

a cause de moi!!! lol!!! je disais que le film d'hooreur le plus vieux du monde serait surement mieux que terreur sur la ligne!!!! looool et je reste toujours persuadée!

Oui probablement étant donné que les premiers films d'horreur comptaient plus sur une bonne réalisation qu'aujourd'hui... Exemple parlant: "La maison du diable", de Robert Wise, un de ses meilleurs films (il y a aussi "La canonnière du Yang-tsé" et "West Side Story" entre autres dans ses oeuvres) qui fut la triste victime d'un remake avec Liam Neeson, Owen Wilson et Zeta-Jones nommé "Haunted" qui est aussi un sacré étron (du moins en comparaison) ce qui me fait donc revenir au sujet initial du topic
PS: Est-ce qu'il existe un topic "Meilleur film du monde" ici au fait?

LUFFY17 a écrit :a cause de moi!!! lol!!! je disais que le film d'hooreur le plus vieux du monde serait surement mieux que terreur sur la ligne!!!! looool et je reste toujours persuadée!

Oui, enfin, a noter, comme le souligne Riffwraith que c'est une réflexion limite béotienne, cela présuposerais qu'un vieux film serait moins bien réalisé et qu'il serait moins propice aux émois fantasmagoriques et aux frissons de frayeurs qu'un film plus récent.
Personnellement, je ne saurais départir de la sensation d'horreur qui m'a parcouru après un classique comme Psychose (1960 et des poussière) de l'excellent Alfred Hitchock, et il n'est point à penser que...
... hein.... ha, merde, je suis sur Eastblue.net...
Mais heu!!! C'est pas pask'un film il est vieux qu'il peut pas faire peur! lol!!! Moi, mon pépé, il est vieux, mé il fait peur!! Kikoo!!! looool! Mdr XDDDDDDDDD

Mad_Dog a écrit :
Personnellement, je ne saurais départir de la sensation d'horreur qui m'a parcouru après un classique comme Psychose (1960 et des poussière) de l'excellent Alfred Hitchock, et il n'est point à penser que...
... hein.... ha, merde, je suis sur Eastblue.net...
Mais heu!!! C'est pas pask'un film il est vieux qu'il peut pas faire peur! lol!!! Moi, mon pépé, il est vieux, mé il fait peur!! Kikoo!!! looool! Mdr XDDDDDDDDD

je suis tout a fait d'accord avec toi!! il y a bien nombre de vieux films que j'ai regardé et qui m'ont fait frémir!!!

Ou comment la France aime la mediocrite^^
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18390596.html

Phylactere a écrit :Ou comment la France aime la mediocrite^^
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18390596.html

C'est clair mais il faut dire que il y a que de la merde aux ciné donc pas le choix

Mr D. a écrit :Ou comment la France aime la mediocrite^^
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18390596.html

C'est clair mais il faut dire que il y a que de la merde aux ciné donc pas le choix
alors je ne suis pas d'accord. je te fais vite-fait une liste de supers films à voir en ce moment:
- Vagues Invisibles (le lynch coréen)
- Adam's Apples (trip philosophique nordique)
- Tideland (le dernier Terry Gilliam)
- Volver (almodovar encore à l'affiche pour ceux qui ne l'ont pas encore vu)
- Paris je t'aime (association excellente de 20 réalisateurs du monde entier faisant chacun un court-métrage de 5 minutes sur un quartier de paris et avec des acteurs français et internationnaux)
- et d'autres...

Third_Eye a écrit :
alors je ne suis pas d'accord. je te fais vite-fait une liste de supers films à voir en ce moment:
- Vagues Invisibles (le lynch coréen)
- Adam's Apples (trip philosophique nordique)
- Tideland (le dernier Terry Gilliam)
- Volver (almodovar encore à l'affiche pour ceux qui ne l'ont pas encore vu)
- Paris je t'aime (association excellente de 20 réalisateurs du monde entier faisant chacun un court-métrage de 5 minutes sur un quartier de paris et avec des acteurs français et internationnaux)
- et d'autres...

Je suis d'accord mais je voulais dire que peu de ses films sont diffusés dans les grands complexes à part les 3 derniers qui datent un peu d'ou un box offices moyen mit à part Punisher..
Bref pour en revenir au daube,en voyant l'affiche du film avec Sandra Bullock, il ya les Miss detective et les Speed

Arrete Speed le 1 il dechire mais c'est vrai que le 2 est assez pourri.
Moi un film que j'ai deteste c'est Le Monde de Narnia j'ai trouve ca trop naze et j'irais pas voir le 2, Ultraviolet c'est une bonne bouse aussi et le classique Dardevil avec un grand acteur Ben Affleck alias mister nanards.

Le Monde De Narnia pourri ?
Ah ouais quand même... Les effets spéciaux sont géniaux, le monde est féérique, l'histoire tient la route... Ben fichtre moi perso j'ai adoré ce film

Moi j'ai pas aimé, mais c'est juste parceque j'ai trouvé ça trop gnangnan.

Mad_Dog a écrit :
... hein.... ha, merde, je suis sur Eastblue.net...<i></i>

On est pas tous des attardés finis sur ce forum, alors toi qui a assez souvent des réflexions intéressantes ne va pas te censurer par mépris... Qui plus est je ne sais pas lire le langage texto je suis une vieille croute

Narnia c un peu tout pourri, a part les effets speciaux, sinon le film est plat, il se passe rien, meme le combat final est chiant.
Quand on passe derriere un seigneur des anneaux ca fait mal je trouves.
Et les jeunes acteurs sont un peu tete a claques.

Ben je suis de l'avis de tout le monde, Narnia est bien un film tout pourri dans la ligné des Frère Grim malgrès la présence de Bellucci^^

dragonslash a écrit :
... hein.... ha, merde, je suis sur Eastblue.net...<i></i>

On est pas tous des attardés finis sur ce forum, alors toi qui a assez souvent des réflexions intéressantes ne va pas te censurer par mépris... Qui plus est je ne sais pas lire le langage texto je suis une vieille croute
C'était de l'ironie facile, dû au fait qu'à ce moment là, j'en avais un peu marre d'être le seul (sur plusieurs message) a faire des messages à "peu près" constructifs!
Si ça me gonflait vraiment d'être ici, ça ferait longtemps que je serais partit!

Allez, je fait revivre ce topic:
-J'ai vu recemment sur canal + le fils de Chuky (dernier volet de la saga de la poupée tueuse) et ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu une telle merde ! Il n'y a pas d'histoire et encore moins d'intrigue, les effets spéciaux sont vraiment dépassés et pour couronner le tout, ce "film d'horreur" ne fait pas peur (on dirait même une sorte de parodie à la scary movie)! Un film à éviter d'urgence.

Moi j'ai vu il y a un mois un film au ciné que j'ai pas mis ici je sais plus pourquoi.
C'est Superman retourn.
3 heure de film assis dans son siège a se demander dans combien de temps ca va se terminer
c'est une epèce de reprise de les vieux superman donc on sait parfaitement se qui va se passer: aucun suspens, le gars dit toujours la même réplique qui est "je serais toujours là" enfin c'est le pire film que j'ai vu.

Superman Return n'est pas une reprise mais bel et bien la suite de Superman 2^^

Je sais, mais ce que je voulait dire c'est qu'il reprenne les vieux épisode pour faire une suite.

Le film le plus nul que j'ai vu c'est coeur de dragon. Les relations entre les persos sont pas développées, le sénario est pourri.
Le pire c'est que le casting est assez prometteur: Sean Connery prète sa voix au dragon, il y a denis quaid et david thewlis ( le pr lupin dans Harry Potter et le prisonnier d'azcaban). Et comme je fan de fantasy, j'était bien motivée pour le voir. GRRRH!!!

L'un des pires films au monde qu'il m'a été donné de voir... hmm... ben de ce qui me vient à l'esprit immédiatement, il y a bien entendu Battle Royale !! Les persos n'ont aucun style, c'est surjoué, mal réalisé, aucun effet, l'histoire est là pour te faire dormir... Et dire que j'ai failli aller le voir au ciné... Ouf !! Un bon film japonais je vous conseille Goyokin !! :wink:

Wonsul a écrit :L'un des pires films au monde qu'il m'a été donné de voir... hmm... ben de ce qui me vient à l'esprit immédiatement, il y a bien entendu Battle Royale !! Les persos n'ont aucun style, c'est surjoué, mal réalisé, aucun effet, l'histoire est là pour te faire dormir... :

Non mais là faut te faire soigner. Parce que je veux bien comprendre qu'on aime pas le film... Mais c'est pas une raison pour raconter des bétises non plus hein... Surjoué ? Ce sont des japonais c'est pas surjoué du tout. Aucun style ? Le fou Kiriyama il me semble il a aucun style lui ? raaaaaa ! Aucune histoire ? Alors là par contre faudrait arrêter de te piquer. L'histoire est géniale hein... Et le mal réalisé, ouais trop j'ai pas pu comprendre l'action tellement c'était mal filmé dis donc...

Lord Kitetsu a écrit :L'un des pires films au monde qu'il m'a été donné de voir... hmm... ben de ce qui me vient à l'esprit immédiatement, il y a bien entendu Battle Royale !! Les persos n'ont aucun style, c'est surjoué, mal réalisé, aucun effet, l'histoire est là pour te faire dormir... :

Non mais là faut te faire soigner. Parce que je veux bien comprendre qu'on aime pas le film... Mais c'est pas une raison pour raconter des bétises non plus hein... Surjoué ? Ce sont des japonais c'est pas surjoué du tout. Aucun style ? Le fou Kiriyama il me semble il a aucun style lui ? raaaaaa ! Aucune histoire ? Alors là par contre faudrait arrêter de te piquer. L'histoire est géniale hein... Et le mal réalisé, ouais trop j'ai pas pu comprendre l'action tellement c'était mal filmé dis donc...
D'accord avec toi Lord...et puis la scène dans le phare où toutes ces nymphettes en jupettes se lattent à coup d'uzis...moi j'adore
sinon pour moi les films les plus pourris reste des séries de films; et oui faire navet c'est bien mais en faire toute sa carrière c'est mieux. et donc pour ne citer qu'eux: JC Van Damme, Chuck Norris, Steven Seagal, Christophe Lambert (sauf greystoke...ben oui là il parle po ^^), Dolph Lungred et autres Charles Bronson...

Ouai jme pique tous les jours même tellement ce film m'a rendu fou, mais toi jcrois tu te piques pas mal aussi, écoute c'est ton point de vue, le mien est tout autre, et qu'est ce qui fera que ca change ? Regarde un vrai film jap et tu verras la différence

Wonsul a écrit :Ouai jme pique tous les jours même tellement ce film m'a rendu fou, mais toi jcrois tu te piques pas mal aussi, écoute c'est ton point de vue, le mien est tout autre, et qu'est ce qui fera que ca change ? Regarde un vrai film jap et tu verras la différence

Ooooooook, d'accord. Tu crois que j'ai pas vu d'autres films japonais ? Et bien tu te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à la jambe mon petiot...
Et je peux t'assurer que c'est toi qui déteste ce film pas ce film qui est mauvais...
Ce serait comme dire que Fight Club est nul à chier ( oui oui, j'ai déjà entendu Oo ), c'est pas possible quand on aime le cinéma et qu'on sait critiquer.

cette discussion ne veut vraiment rien dire...Comment on peut dire que le film n'est pas mauvais quand on a trouvé ça risible, mal joué et décousu ? Et pourtant peut on dire qu'il est mauvais ? Vu comme ça c'est qu'un avis subjectif alors je ne vois pas pourquoi se prendre la tête ainsi. Un film travaillé, intelligent, profond peut être interprété comme le film le plus nul de tous les temps si pendant 3h on se demande quand est ce que ça fini. A l'inverse un film kitsh avec des acteurs pitoyables, pas de moyens et pas d'histoire peut devenir culte pour un fana de nanard...

Pas d'accord.
Là est toute la différence entre le "j'aime pas" et le "c'est nul"
Prenons un exemple simple : Le seigneur des anneaux. Beaucoup pourront dire qu'il est génial, mythique et autres bonnes critiques. Mais aucun ne pourra dire qu'il est mal filmé ou que le scénario est à chier, tu es d'accord avec moi ?
Même en étant endormi pendant tout le film on ne peut pas raisonnablement dire que ce film est nul.
C'est comme ca que je vois...

Vous remarquerez que je n'ai absolument pas dit "c'est naze" mais par contre oui j'ai pas aimé le film, si ca peut rassurer certains xD Bref, comme référence du cinéma asiatique il y a largement mieux à mon gout, après tout est possible

Wonsul a écrit :Vous remarquerez que je n'ai absolument pas dit "c'est naze" mais par contre oui j'ai pas aimé le film, si ca peut rassurer certains xD Bref, comme référence du cinéma asiatique il y a largement mieux à mon gout, après tout est possible

Relis ton premier post quand même, t'as pas dit "c'est naze" mais t'as bien porté un jugement de valeur et critiqué des aspects du film de manière très acerbe. Je suis curieux de voir ce que tu dirais d'un film comme Tetsuo ...
Quoiqu'il en soit, ça ne doit pas empècher de réagir à ça avec mesure.

Bon c'est peut-être pas un film récent, mais je le dis quand même. "Les visiteurs en Amérique". Film totalement inutile, c'est l'équivalent de "Les visiteurs 1" mais en Amérique...

Lord Kitetsu a écrit :Pas d'accord.
Là est toute la différence entre le "j'aime pas" et le "c'est nul"
Prenons un exemple simple : Le seigneur des anneaux. Beaucoup pourront dire qu'il est génial, mythique et autres bonnes critiques. Mais aucun ne pourra dire qu'il est mal filmé ou que le scénario est à chier, tu es d'accord avec moi ?
Même en étant endormi pendant tout le film on ne peut pas raisonnablement dire que ce film est nul.
C'est comme ca que je vois...

Bref, c'est la différence entre l'objectivité et la subjectivité :
-> Objectivité : C'est nul : (Parce que c'est mal cadré, parce que le scénario est vu et revu, parce que les acteurs ne jouent pas bien, parce que l'ingénieur son devait être bourré au moment du tournage, etc...)
-> Subjectivité : J'aime pas ça : (Parce que je me suis endormi devant le film, parce que le sujet ne m'intéressait pas, parce que j'aime pas la tête de l'actrice principale, parce que ça ne me plait pas!)
Après tout n'est que dosage entre les deux.
Désolé du HS, mais j'ai pas vu de bouse dernièrement.

Oups gomen :wink:

zorro_ a écrit :Bon c'est peut-être pas un film récent, mais je le dis quand même. "Les visiteurs en Amérique". Film totalement inutile, c'est l'équivalent de "Les visiteurs 1" mais en Amérique...

Oui, c'est ce qu'on appelle un "Remake"
comme :
"Nom de code Nina" pour "Nikita"
"The Ring, le cercle" pour "Ring"
"Dark water" pour "Dark Water"
"New York Taxi" pour "Taxi"
Les amerlocks préfèrent faire de fades copies que de trouver des histoires originales.

Bigtouf a écrit :
"New York Taxi" pour "Taxi"

:choc: :choc: Hé ben je ne sdavais pas déjà que Taxi était une daube, je crain le pire avec le remake :choc:

Mr D. a écrit :
"New York Taxi" pour "Taxi"

:choc: :choc: Hé ben je ne sdavais pas déjà que Taxi était une daube, je crain le pire avec le remake :choc:
En plus c'est fait par des americains et non pas par Besson, sa fait vraiment peur là

Osiris a écrit :

"Mr a écrit :
"New York Taxi" pour "Taxi"

:choc: :choc: Hé ben je ne sdavais pas déjà que Taxi était une daube, je crain le pire avec le remake :choc:

En plus c'est fait par des americains et non pas par Besson, sa fait vraiment peur là
Et c'est bien connu Besson il fait des chefs d'oeuvres et les américains que des navets... d'ailleurs ils se mettent même à plusieurs pour les faire u_u

mad_dog a écrit :

"Lord a écrit :
Pas d'accord.
Là est toute la différence entre le "j'aime pas" et le "c'est nul"
Prenons un exemple simple : Le seigneur des anneaux. Beaucoup pourront dire qu'il est génial, mythique et autres bonnes critiques. Mais aucun ne pourra dire qu'il est mal filmé ou que le scénario est à chier, tu es d'accord avec moi ?
Même en étant endormi pendant tout le film on ne peut pas raisonnablement dire que ce film est nul.
C'est comme ca que je vois....

Bref, c'est la différence entre l'objectivité et la subjectivité :
-> Objectivité : C'est nul : (Parce que c'est mal cadré, parce que le scénario est vu et revu, parce que les acteurs ne jouent pas bien, parce que l'ingénieur son devait être bourré au moment du tournage, etc...)
-> Subjectivité : J'aime pas ça : (Parce que je me suis endormi devant le film, parce que le sujet ne m'intéressait pas, parce que j'aime pas la tête de l'actrice principale, parce que ça ne me plait pas!)
Après tout n'est que dosage entre les deux.
Désolé du HS, mais j'ai pas vu de bouse dernièrement

Le problème est que tous tes critères objectifs sont qualitatifs donc subjectifs. C'est pour cela que je disais que la discussion n'a aucun sens, la perception d'un film est complètement subjective il n'y aucune objectivité qui traine. Je crois que la seule chose qui peut être objective c'est les erreurs dans le scénario ou dans les scènes (objets qui changent de place entre deux plans, incohérence scénaristique). Et encore on pourra toujours dire que c'est volontaire ou que ça donne quelque chose de magique au film ^^
Bref à la lumière de ce que j'ai écrit, j'arrete ma carrière de critique de cinéma !

dragonslash a écrit :

"Mr a écrit :
:choc: :choc: Hé ben je ne sdavais pas déjà que Taxi était une daube, je crain le pire avec le remake :choc:

En plus c'est fait par des americains et non pas par Besson, sa fait vraiment peur là

Non mais ce que je veux dire c'est que deja le film de base est pourrit et les remake encore plus donc, sa fait encore plus peur d'avoir un gros navet en puissance.

dragonslash a écrit :
Le problème est que tous tes critères objectifs sont qualitatifs donc subjectifs. C'est pour cela que je disais que la discussion n'a aucun sens, la perception d'un film est complètement subjective il n'y aucune objectivité qui traine.

Allelluyah, on peut fermer le forum. (Bah, oui, à quoi ça sert de discuter vu que tout le monde "aura raison" vu que tout est subjectif.)
Non, sincèrement, le "tout subjectif" ça a beau être très gentil, ça n'en reste pas moins que dans la pratique, on se base souvent sur certains critères objectif pour dire qu'on aime pas : le scénario, les acteurs, la mise en scène. Effectivement, on est jamais d'accord pour qualifier les
Tiens, quitte à trouver de l'objectif dans le subjectif : Il y a quand même un certain plaisir que l'on éprouve à vanter un film, un livre, ou autre et d'en discuter intelligemment. J'adore confronter les points de vues sur un film ou un manga (evidemment quand les participants sont de bonnes fois) et souvent on trouve des points communs, on se laisse convaincre par les arguments des autres, on fait des concessions, preuve qu'il existe des qualités objectives qu'on peut retrouver partout.
Si tout était subjectif, ces discussions n'existeraient pas. On serait un peu à la discussion niveau cours préparatoire : (tiens, un peu comme certains topics ici)
"T'aime pas? Ho, bah moi, j'aime bien. Et tant pis pour toi."
Non, et puis ça enleverait la notion de culture tout ça. Puisque tout est subjectif, tout les films se valent et donc, il y aurait pas de film plus intellectuel les uns que les autres. Ca mettrait les films de Van Damne au même plan que les films de Lubisch.
T'imagine sur Arté : "On devait vous remontrer "2001, l'odyssée de l'espace" mais les droits étaient trop cher on va vous mettre "Chuck Norris dans l'espace" à la place, c'est la même chose, y a des vaisseaux spatiaux, et moi, je trouve que Chuck il est trooop musclé!"

dragonslash a écrit :
Bref à la lumière de ce que j'ai écrit, j'arrete ma carrière de critique de cinéma !

Voilà. C'est complètement con. Pourquoi s'empêcher de dire du mal (ou du bien) de films, sous prétexte que certains aiment et d'autres pas. (Ca me rappelle la discussion sur Naruto dans un autre sujet) Discutons, c'est tout!

Mad_Dog a écrit :
Bref à la lumière de ce que j'ai écrit, j'arrete ma carrière de critique de cinéma !

Voilà. C'est complètement con. Pourquoi s'empêcher de dire du mal (ou du bien) de films, sous prétexte que certains aiment et d'autres pas. (Ca me rappelle la discussion sur Naruto dans un autre sujet) Discutons, c'est tout!
Je me suis mal fait comprendre, je ne dis pas que donner son avis, encenser ou descendre un film est interdit, je dis simplement que tu ne peux pas dire à quelqu'un qu'il a tort quand il te dit que ton film préféré est un navet pour lui. Et définitivement non il n'y a aucune objectivité à partir du moment où ce sont des critères qualitatifs. Ce qui n'empêche pas de trouver en général une appréciation plus répandue qu'une autre, tout simplement parce que pour la plupart on vit dans le même monde moral et esthétique, dans des environnements semblables. Mais pour autant la minorité n'a pas tort, elle pense juste différement. Voilà pourquoi je dis que j'arrete ma carrière de critique, parce qu'à partir de ma vision des choses on voit que mon avis n'est pas plus légitime qu'un autre, et que je pourrai dire blanc quand un autre dirait noir. Il suffit de regarder la fiche de n'importe quel film sur allociné.com par exemple et les critiques spectateurs. Tu en lis une 4 étoiles et une zéro étoile.. On se demande parfois si ils ont vu le même film.
Alors voilà je ne dis pas que l'on ne peut pas dire qu'un film est plus "intellectuel" qu'un autre, je dis simplement qu'un film plus "intellectuel" n'est pas forcément meilleur. Et encore on peut s'interroger sur le terme "intellectuel". Pour ma part je classe beaucoup de films comme des films "pseudo intellectuels", des films qui ne sont à mes yeux que de la masturbation de cerveau stérile, égocentrique et puérile. De ces mêmes films d'autres verront des chefs d'oeuvre de profondeur (l'exemple le plus frappant pour moi est "roi et reine" de Desplechin ou encore "Orange mécanique" de kubrick voire même "Lost Highway" de Lynch).

mad_dog a écrit :Si tout était subjectif, ces discussions n'existeraient pas. On serait un peu à la discussion niveau cours préparatoire : (tiens, un peu comme certains topics ici)
"T'aime pas? Ho, bah moi, j'aime bien. Et tant pis pour toi."

C'est justement parce que c'est subjectif que la discussion est possible, parce qu'aucun n'a tort ou raison. Si c'était des critères objectifs il ne pourrait pas y avoir de débat... Ce que tu décris c'est une discussion sans argumentation, par une discussion "subjective ou objective"

Oulà ! Faut dire qu'il y en a plein !
Je dirais ... L'amour aux trousses ... un vieux film avec Jean Dujardin, l'histoire du film n'a aucune morale et puis il est ennuyant...

Blodrayne sortie en 2005 en US et pas encore chez nous heureusement
Bien sur une dauble au vu du casting Michelle Rodrigez^^

Doom dans son genre c'est un bon nanard!
Le Roi Scorpion egalement avec the Rock et enfin une perle Simon Sez Sauvetage Explosif avec Denis Rodman et Philip des 2 be 3 un grand moment de rigolade!

Moi jusqu'à présent Le pire que j'avais vus c'était "Blueberry", mais dernièrement au Ciné j'ai vus aussi pire : "Miami Vice (Deux flics à Miami)".
Le film, d'un longueur a dormir, complètement inintéressant, Il y a plus de scènes de baises, que de scènes d'actions, et le peut qu'il y a, le son des mitraillettes sonne télément faux, q'on dirai qu'elles sont fausses, tu a l'impression que le bruiteur c'est tromper de bandes. C'était vraiment nul
Pourtant je suis plutôt bon spectateur, c'est rare quand j'aime pas un film.
Autrement j'ai vus qu’ont a citer "Fast & Furious : Tokyo Drift", je l'es vu et il m'a beaucoup fait penser à "Initial D". ils si sont beaucoup inspirer.
J'ai surtout aimer le film au cause de ça, et aussi parce qu'il se passe au Japon.

http://www.allocine.fr/series/fichenews_gen_carticle=18392780.html
Je crois que pour Alien versus Predator 2, ils se sont lance un defi, faire pire que le premier...

Hahahahaha ! Il me tarde de le voir !
Bon, ok, j'ai pas vu le premier donc c'est bien facile de critiquer... mais rien que le titre est ridicule !
Sinon, la dernière daube que j'ai vu c'est Air Force One. J'adore Harisson Ford, j'adore l'acteur qui joue Zorg dans le 5eme élément (je sais pas son nom mais il joue bien le méchant) ... mais franchement le Président des USA himself en sauveur du monde qui barre la route à une quinzaine de terroristes (russes, c'était pas encore la mode des terrisristes islamistes !)... qui arrive à rester accroché à la trappe d'un boeing en plein vol... BREF
M'enfin... ce film a quand même presque 10 ans... c'est un film d'action à l'américaine banal... il fait bien rire si on le prend au second degré... et voir Jim Brass faire de la tyrolienne entre deux avions c'est top !!

J'ai hate de lire le scenario d'Alien vs Predator 2 celui du premier étant d'une telle profondeur!
Comme bonne daube il y a aussi Anacondas diffusé récemment sur canal+

Euh je pense que le futur Dead Or Alive va être bon aussi. Moi qui a applaudi au ciné Les fils du vent, celui là va y passer aussi.

Takeshi Miike a deja fait une trilogie " dead or alive"... De la pure daube

gégé yokko a écrit :Takeshi Miike a deja fait une trilogie " dead or alive"... De la pure daube

Je suis en total désaccord avec cet avis.
(Et vive Zebraman!!)

Alors là Dead or Alive de Miike est un pur bijoux, je comprend qu'on adhère pas mais il faut au moins admettre que cette trilogie à de nombreux traits de génie.
Première personne que je vois dire du mal de ces films en tout cas.

En fait, je voulais parler du futur film de la Fox "Dead or Alive" tiré du jeu vidéo.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56283.html
Quelques petites photos pour vous montrer ce futur chef d'oeuvre ^^

Oui ca c'est net ca va être un nanard qui essaye de se prendre au sérieux...donc un navet.

DOA le film ou comment massacrer l'univer d'un super jeu.

La soupe aux choux...je trouve ce film d'un débile exaspérant...mais bon.

Il ya deux catégories de films nuls :
- les nanards : films ratés, mais qui font bien rire du fait de leur ridicule. Généralement je mettrais les de Lambert et Stallone dans cette catégorie
- les daube : les films où tu te fais vraiment chier.
Alors moi pour la dernière catégorie, je mettrais The Island de Michael Bay. Pour moi ce film est une insulte à la science-fonction , et un non-sens de réalisation. Et la performance de Scarlett, super la pose "bouche ouverte je comprends rien à tout ce qui m'arrive". En même temps du réalisateur des films "Bad Boys (des belles merdes encore), faut pas attendre grand chose.

Je dirai meme plus la plupart des films américains sans histoires (les films comiques ou d'actions avec toujours les meme acteurs)
Bref ceux qui sont là pour vendre les pops corns
Et je mettrais aussi tous leurs remake car ils sont raté s (ok vu qu'ils n'ont pas de scénario ils sont obligé de pompé ceux des autres)..

On en fait des bons aussi en france regarde les Fils du vent et tous les michael youn.

Mr D. a écrit :Je dirai meme plus la plupart des films américains sans histoires (les films comiques ou d'actions avec toujours les meme acteurs)
Bref ceux qui sont là pour vendre les pops corns

Surtout avec un certain Ben Stiller, ou Martin Lawrence...ma foi, il faut de tout pour faire un monde, mais personnellement, je n'appartiens pas à celui-ci.

pacclerouge a écrit : En même temps du réalisateur des films "Bad Boys (des belles merdes encore), faut pas attendre grand chose.

Il a fait "Rock" qui etait franchement pas degueu comme film, avec un scenario assez sympa (pas revolutionnaire non plus) mais surtout un casting tres aguichant (Nicolas Cage, Sean Connery, Ed harris, Michael Biehn, John Spencer, David Morse...que du beau monde quoi^^)
Par contre, c'est clair qu'un Armageddon, les Bad boys, Pearl harbor et cie, c'est de la bonne daube

Etant souvent d'une sévérité excessive envers le cinéma, étudiant le cinéma il ne pouvait pas en être autrement (le terme merde revient réguliérement), je vais tacher de défendre un film cité plus haut:

Alors moi pour la dernière catégorie, je mettrais The Island de Michael Bay. Pour moi ce film est une insulte à la science-fonction , et un non-sens de réalisation. Et la performance de Scarlett, super la pose "bouche ouverte je comprends rien à tout ce qui m'arrive". En même temps du réalisateur des films "Bad Boys (des belles merdes encore), faut pas attendre grand chose.

Ce film est nul (surtout que je l'ai vu sur un écran super petit dans l'avion), mais scarlett est super belle dedans! On est obligé de la trouver sexy.
En fait je défend juste scarlett^^.
Pour DOA américain: 1h27 pour la durée, ça me parait déjà trop long.
Sinon niveau film de merde on a aussi le retour de la momie, autant le 1er est sympa a voir entre ami, autant celui là est naze, le scénario est nul et le reste aussi (reste que le gamin est sympathique et que les pygmées squelettes c'est marrant).

sanoban a écrit :
Sinon niveau film de merde on a aussi le retour de la momie, autant le 1er est sympa a voir entre ami, autant celui là est naze, le scénario est nul et le reste aussi

Moins savoureux que le premier, clairement (y'a plus cet effet de surprise que nous avez provoqué le un, puis le scenar est pourri, c'est vrai), mais de la a dire que c'est un film de merde, je trouve ça un peu severe
Certe c'est du blockbuster super alimentaire, mais bon, ça reste du bon divertissement quand meme.
De l'humour, de l'action, de l'aventure, des persos tres "BD", de l'amour (des beaux paysages comme dirait ma mere), 'fin tout les ingredient pour pas s'ennuyer quoi^^
Donc, pour moi, film moyen, mais loin de la merde ou du nanar

sanoban a écrit :(reste que le gamin est sympathique)

c'est marrant, c'est ce que j'ai trouvé le plus pourri dans le film (ba ouais, les gniards dans les films, ça me fait chier^^)

euh, mars attack, ce film est catastrophique,
alien versus predator, un chef d'oeuvre de nullité, voila je pense que ces films devrait être banni, (dans les séries bidons sinon, j'ajouterais mimie matie et louis la brocante)

Fire Fist Ace a écrit :euh, mars attack, ce film est catastrophique,

Achète toi du second degré

Pour ma part, je suis assez tolérante mais je me rappelle d'un film où je me suis endormie devant au ciné :choc:
Mafia Blues 2 !!!

Izouvou a écrit :

"Fire a écrit :euh, mars attack, ce film est catastrophique,

Achète toi du second degré

Je ne peux être que d'accord avec Fire Fist Ace, ce film est une pure daube pour moi.
Je n'ai pas trouvé ça drole du tout et mis à part l'ensemble de grands acteurs qu'il y a dedans, il n'y a rien à en tirer.
Ce film vise un autre humour que le mien ... si humour il y a.

Moi c'est certains films de Jackie Chan quand il est parti travailler en Amérique Le tour du monde en 80 jours, Shanghai Kid 1 et 2, Mister Cool, le médaillon et le smoking(étant fan de Jackie Chan, je les ai regardés mais j'ai eu une mauvaise impression ...)
Sinon c'est pas les pires. Je dirais avec conviction que Mario Bros dépasse de loin toutes vos bouses cinématographiques

Lnanau a écrit :

"Fire a écrit :euh, mars attack, ce film est catastrophique,

Achète toi du second degré

Je ne peux être que d'accord avec Fire Fist Ace, ce film est une pure daube pour moi.
Je n'ai pas trouvé ça drole du tout et mis à part l'ensemble de grands acteurs qu'il y a dedans, il n'y a rien à en tirer.
Ce film vise un autre humour que le mien ... si humour il y a.
Ouai, c'est clair, c'est le problème, jveux bien du second degrès, mais faut pas pousser, y'a rien dans ce film (sauf peut-etre les acteur) c'est pas drole,les effets spéciaux sont bouzeux, je voi vraiment pas ce que tu lui trouve a ce film Yzouvou...

Les daltons , c'est vraiment pourri de chez pourri , c'est censé être drôle ; mais c'est raté!!
et les acteurs jouent trop mals!!

Le monde de Narnia c'était vraiment une épreuve pour moi et j'ai vraiment eu envie de quitter la salle mais vu le prix dex plzces je m'étais résolu à rester.
Sinon Resident Evil 2 est assez pourri avec un jeu d'acteurs consternant, Doom meme si le realisateur a tenté des trucs (vue à la première personne) mais les a ratés.

Steak
Eric et Ramzy sont finalement parvenu au point de non retour ou bien arrivés à l'étape du "tout interdit"; ils ont perdu toute dignité humaine.
Tout ce marketing incroyable, et oui on voyait les deux trublions Eric et Ramzy, partout, partout mais vraiment partout !
Je me suis donc dit - naïvement - et si c'était vrai...et si c'était alléchant... remarquez H c'est assez tordant et je n'ai vu aucun de leur film jusque là... Donc pourquoi pas ?
Mais quel horrible film !! Que c'est navrant ! Au début on est assez intéressé, c'est bizarre, le façon de filmer est assez incongrue, cette manie de flouter l'arrière plan ça surprend...puis au fil du temps... on regarde sa montre, on s'ennuie, ce qui était surprenant au départ devient plutot barbant....En fait on ne sait pas, ou veut en venir le film.est-ce une énorme farce ? Est-ce un canular ? Sûrement oui c'est ce que je me disais...mais le film n'a pas de fin et ça s’enchaîne, oulalala....cet humour régressif si attachant au départ ne l'est plus du tout... Personne ne rigolait dans la salle... Et au fur à mesure que le film passait la salle se vidait naturellement (fête du cinéma oblige, il ne faut pas perdre de temps avec ce "machin".
En somme un magnifique attrape-nigaud dont j'ai été une belle victime, gares à vous !