Le fond de casserole fait débat

moreeg a écrit :J'ai pas envie d'être celui qui le créé, mais ça serait pas du luxe un topic style: "le sous-débat", "le fond de casserole fait débat" et ma foi, il y a pas mal de trucs qui y trouveraient leur place, à commencer par cette phrase.

Et voilà. Amusez vous dans ce lieu de perdition, ou seul les plus forts suivront.
EDIT sff9: ce post est une bonne introduction au topic: http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=292302#p292302

Pour qu'il y ait débat, il faudrait déjà savoir de quel type de casserole il s'agit.

1 er ordre : une dictature comme je les aimes. Ce topic est à huis clos. Ce qui se trouve dans CE topi ne sort pas de ce topic. Sous peine de morsures. Ou de poings dans la gueule. (Virtuels, malheureusement.)
2 ème ordre. Ce qui est dans ce topic n'y reste pas. On a peur de ce topic. La fuite est donc la solution.
3 ème ordre. La passoire!!!! Très utile pour faire des pâtes, une passoire sert principalement aux étudiants en quête de nourriture. Il arrive parfois qu'il serve de casques dans des conflits violents pour jeune bambins en couche culotte. Pour ce topic, c'est simple. Seuls les déchets sont au fond.
Autobus : Un autobus est capable de supporter une multitudes de personnes diverses et variées, dans tous les états possibles et imaginables (retenez cependant que le conducteur, pour la survie de tous, ne doit pas boire. Du tout! ) Il est de son devoir ( à l'autobus) de conduire les passagers dans les directions de leur choix. Le modèle de l'autobus est donc adapté à ce topic.
C'est donc avec honneur que je me permet de répondre: La réponse Kâttre!

Merci Subtil.

Je pensais qu'il y aurait plus de réactions par rapport aux shadocks J'espérais aussi que le topic parte un peu en couille ^^ Mais bon c'est clair que temps qu'on ne sait pas ce qu'il y a dans la casserole, c'est dur de démarrer. Ou ce qu'il y a dans l'autobus, à vous de voir.

De rien. Et c'est vrai que je comptais faire un topic qui part en couilles, comme l'avait demandé je ne sais plus qui. Mais malheureusement, ce n'est pas le cas. C'est un échec, je dirais. Mais si vous voulez vous défouler, c'est encore possible ici bas !

Oh si ça va pas tarder. Y a toujours un sujet à la con qui apparaît là où il ne devrait pas et à ce moment on saura où le déplacer, et où en discuter.

San ne veut pas prendre une minute de son précieux temps pour aller à la piscine avec moi.
La question : Pourquoi ?

Je n'aime pas subir du harcèlement sexuel. Alors, cesse de me montrer la raie de tes fesses et on en reparlera de la piscine.

Geeeeeeeeeeeeeenre ! Mais n'imp. Il me dit ça à moi alors que voila ce qu'il ose me faire subir :

Cte Balaaaaance Kwew.
Non pour moi la vraie question c'est qu'est-ce tu veux fiches à 23:45 à la piscine O_o ?
San j'ai qu'une chose à te dire:
http://www.dailymotion.com/video/xd23mf_people (1:20)
Si tu tiens à tes jambes

Ceci s'est passé après que tu m'aies montré la raie de tes fesses. J'essayais de te donner un os à ronger pour que tu me fiches la paix.

Je m'insurge.

C'est un débat conjugal en public? Et donc pas de piscine pour San Si on lui montre la raie de ses fesses avant. Alors en fait, faut juste attendre d'être a la piscine avec lui pour lui montrer! Mais c'est un peut trop tard pour toi, kwev, passe ton tour

Mettez la discussion en entier qu'on puisse en juger, on vous donnera notre verdict plus tard.
Ah! on peut voir que vous avez tous les deux une webcam...humm intéressant, enfin bref ce que je voulais dire c'est que MSN c'est le mal!! faut aller sur le chan East-Blue (je peux parler moi j'y vais une fois par an^^).
En plus les smiley ils sont pas synchro, non mais!

Tarocean a écrit : faut aller sur le chan East-Blue (je peux parler moi j'y vais une fois par an^^).

Je savais même pas qu'il y avais un chan east-blue!! J'irais faire un tour a l'occasion!

Mouais j'y fais un tour de temps en temps, c'est sûrement moi qui suis pas doué mais bon je le trouve pas très vivant.

linky a écrit :Mouais j'y fait un tour de temps en temps, c'est sûrement moi qui suis pas doué mais bon je le trouve pas très vivant.

Ca dépend quan t'y vas aussi. Faut y aller le soir, c'est généralement à ce moment là que ça devient intéressant. De temps en temps, y a quelques bonnes perles. cf: la signature incompréhensible de Kwev.

Tarocean a écrit :
Ah! on peut voir que vous avez tous les deux une webcam...humm intéressant, enfin bref ce que je voulais dire c'est que MSN c'est le mal!! faut aller sur le chan East-Blue (je peux parler moi j'y vais une fois par an^^).
!

J'me souvenais même plus que tu y étais allé tellement tu t'y fais rare

Monkey D a écrit :
Ah! on peut voir que vous avez tous les deux une webcam...humm intéressant, enfin bref ce que je voulais dire c'est que MSN c'est le mal!! faut aller sur le chan East-Blue (je peux parler moi j'y vais une fois par an^^).
!

J'me souvenais même plus que tu y étais allé tellement tu t'y fais rare
J'ai eu mes moments de gloire dans l'asile moi aussi, mais à l'époque je me faisais souvent kicker par Oda (le faux pas le vrai) parce que je me foutais de Wiper (entre autres).
Mais généralement j'apparais comme ça, une fois de temps en temps (ça doit faire deux ans que j'ai pas utilisé mirc pour dire).

Je m'ennuie............
Quand je fais du Riz, il en reste toujours une couche qui s'accroche au fond de casserole, ça vous arrive aussi?

Une goutte d'huile, quelques grain de sel dans l'eau et c'est bon. Si c'est toujours pas bon, attend bien que l'eau boue avant de mettre le riz. L'ébullition décollera sans arrêt les grains de riz qui s'accrochent.

Kwev a écrit :Une goutte d'huile, quelques grain de sel dans l'eau et c'est bon. Si c'est toujours pas bon, attend bien que l'eau boue avant de mettre le riz. L'ébullition décollera sans arrêt les grains de riz qui s'accrochent.

On fait pas le riz pareil. Si c'est du riz en sachet que tu fait, alors honte a toi (mais du riz en sachet qui colle au fond, c'est théoriquement impossible... ^^) ! Sinon, je veux bien connaître ta méthode. Mais la goutte d'huile peut très bien marcher, je testerais la prochaine fois!

Bah non je fais pas du riz en sachet... et je vois même pas sur quoi tu te bases pour penser ça. Et mon riz est très bon, tout comme tout ce que je cuisine. :wink:

Faut bien remuer quand on verse le riz dans la casserole, aussi.

Ouais ben le riz en sachet c'est très pratique, moi j'en fait, ça m'évite d'utiliser ma passoire. Ca m'énerve les passoires.

Celiel a écrit :Ouais ben le riz en sachet c'est très pratique, moi j'en fait, ça m'évite d'utiliser ma passoire. Ca m'énerve les passoires.

+1
Surtout que la mienne est assez mal fichu >_>...
Tant qu'on parle de riz perso à chaque fois que j'essaie d'y ajouter du fromage rappée et que je mélange il reste toujours accroché à la cuillère et cela même si j'ajoute du beurre. Des conseils ?
EDIT: Euh ouais, je suis toujours pas très bien réveillé et j'ai écris un peu trop vite, je vous ai vu parlez de riz j'ai pensé pâtes -_- ...
Donc non, j'ajoute pas de fromage dans mon riz mais à mes pâtes et ça colle à ma cuillère

Une passoire pour du riz... Votre méthode est quand même bien différente de la mienne... Pouvez vous m'éclairer s'il vous plait?

Ca c'est parce que toi tu met juste ce qu'il faut d'eau pour que le riz l'absorbe, je suppose. Moi je le fais dans un grand volume d'eau salée avec un peu d'huile, comme pour les pâtes.
Par contre la recette d'une amie à moi pourrait t'intéresser, il faut une espèce de sauteuse, tu fais revenir ton riz dans l'huile 2mn, et puis tu rajoute l'eau (genre à 2cm au dessus du riz) et tu fais bouillir (je crois que des fois elle met des oignons aussi) c'est bien bon.

En fait y a le riz créole (mode de préparation, pas provenance du grain) qu'on fait à la casserole dans beaucoup d'eau et qu'on égoutte à la passoire ensuite, ou le riz pilaf qu'on fait à la poêle avec de l'huile et un peu d'eau et qui ne nécessite pas d'être égoutté.
Y a aussi l'autocuiseur quand il est pas occupé par un vieux démon réfugié depuis la planète Namek ...

Sinon, pour éviter la passoire, utiliser le couvercle et verser dans l'évier...
Ça muscle bien les bras.

Ou alors mettez juste ce qu'il faut d'eau pour qu'il n'y en ai plus lorsque le riz est cuit!

Subtil a écrit :Ou alors mettez juste ce qu'il faut d'eau pour qu'il n'y en ai plus lorsque le riz est cuit!

Ouaip, c'est ce que je fais. Mais le coup du couvercle marche pour n'importe quel aliment qu'il faut égoutter.

The Dark Strawhat a écrit :Ou alors, faites vous des pates, c'est moins galère à préparer.

En utilisant la technique de Subtil, ce n'est pas le cas : presque pas à surveiller, pas besoin d'égoutter...

Et voilà, j'ai refait du riz a midi, cuisson parfaite et tout et tout, mais j'avais plus d'huile, j'ai pas pu tester... résultat: un bon gros fond de riz collé a la casserole!

Mais si tu mets juste ce qu'il faut d'eau, le riz reste au fond du plat et se tasse à mesure qu'il absorbe l'eau tout en accrochant au fond de la casserole à mesure qu'il cuit. Si tu veux faire du riz de cette manière, il faut remuer régulièrement pour séparer les grains entre eux et "aérer" le tout.
Sinon, je suis aussi un adepte du couvercle pour égoutter. J'ai même tordu un petit bout d'un de mes couvercles juste pour pouvoir retourner la casserole au dessus de l'évier pour évacuer l'eau sans rien perdre de riz, pattes, petits pois, etc...

Kwev a écrit :Mais si tu mets juste ce qu'il faut d'eau, le riz reste au fond du plat et se tasse à mesure qu'il absorbe l'eau tout en accrochant au fond de la casserole à mesure qu'il cuit. Si tu veux faire du riz de cette manière, il faut remuer régulièrement pour séparer les grains entre eux et "aérer" le tout.
.

Je le remue bien avant de poser le couvercle, mais le soucis, c'est que si je remue après, toute la vapeur s'en va, et la cuisson est fichue! J'ai de l'huile maintenant, j'essaierais demain avec!

Attention à ne pas en mettre trop, sinon l'huile va accélérer la cuisson du riz et le faire griller. Il faut juste ce qu'il faut pour graisser la poële/casserole.

J'ai faim!!!

Kwev a écrit :Mais si tu mets juste ce qu'il faut d'eau, le riz reste au fond du plat et se tasse à mesure qu'il absorbe l'eau tout en accrochant au fond de la casserole à mesure qu'il cuit. Si tu veux faire du riz de cette manière, il faut remuer régulièrement pour séparer les grains entre eux et "aérer" le tout.

Ce que je comprends pas, c'est que moi je remue jamais, et ça accroche pas. Ça doit venir de la casserole.
Sinon, rien à voir mais pour pas être HS sur le topic du #586 :

Seb D. 3 a écrit :Pas mal celle-là, j'imagine bien quelqu'un la dire de vive voie. Oooooh ! temps pour moi !
Non au lieu de rigoler: Monkey D.Huss c'est: Au temps pour moi

Il parait que oui, c'est au temps pour moi. Sauf que je n'arrive pas à comprendre pourquoi, ça ne veut strictement rien dire. Tandis que autant pour moi me parait plus logique. Bah, de toute façon, ça fait partie des expression qui me hérissent le poil comme au jour d'aujourd'hui. Si c'est pas débile comme expression. Ou en tout état de cause... , Présentement...
Autant pour moi/au temps pour moi seraient acceptés tous les deux, y a controverse sur l'origine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Au jour d'aujourd'hui c'est ignoble comme expression, mais je vois pas bien le problème pour les autres.

Autant pour moi / Au temps pour moi est tout aussi ignoble.
Ca fait pas naturel, je trouve... C'est comme les gens qui répondent toujours "tout à fait" quand ils passent à la télé, pour pas dire "oui"

Araumi a écrit :Autant pour moi / Au temps pour moi est tout aussi ignoble.
Ca fait pas naturel, je trouve... C'est comme les gens qui répondent toujours "tout à fait" quand ils passent à la télé, pour pas dire "oui"

Ce n'est pas l'emploi que je trouve ignoble, il pourrait se justifier (bien qu'on puisse utiliser "en ce jour" ou même simplement "aujourd'hui", et que dans les faits cette expression soit principalement utilisée par les candidats de téléréalité pour rendre artificiellement leurs déclarations plus solennelles)...
Ce que je trouve ignoble, c'est la répétition : hui signifie "ce jour", donc "aujourd'hui" signifie déjà "au jour du jour qu'on est"... Donc bon, "au jour d'aujourd'hui", c'est ridicule.
Mais j'ai déjà entendu un "à l'heure d'aujourd'hui" à la télé. Donc bon.

Y a pas de controverse pour savoir l'origine d'Au temps pour moi. C'est Au Temps Pour Moi et c'est tout, c'est comme ça que l'académie française l'a toujours noté et c'est seulement parce que personne ne sait l'utiliser que c'est devenu un abus de langage toléré (pas trop le choix, les gens l'utilisent). Mais voila, certains voient ça comme une évolution de la langue, moi je trouve que c'est donner raison à ceux qui ne savent pas l'écrire, limite comme donner raison à ceux qui écrivent SMS. C'est pas une évolution de la langue, c'est une faute, à mon gout. M'enfin le plus horrible ça reste l'utilisation de "comme même".

sff9 a écrit :Ce que je comprends pas, c'est que moi je remue jamais, et ça accroche pas. Ça doit venir de la casserole.

Ca dépend de ta casserole, de la puissance de ton feu et de la marque du riz. :heu:

Une langue, ce n'est pas un art, hein. Une langue peut être utilisée pour faire de l'art, mais n'est pas de l'art en elle-même. Une langue, c'est avant tout pratique et elle évolue avec l'usage que ses porteurs en font. C'est valable pour l'orthographe. Vous n'imaginez pas le nombre de fautes d'orthographes ou de syntaxes qui se sont régularisées. Par exemple, le "ne pas" de la négation est une faute à l'origine. Le "pas" était utilisé dans un contexte précis. C'était le "ne" tout seul qui était le signe de la négation. Depuis, il y a eu abus de langage et faute de syntaxe à mettre des "pas" partout et depuis, c'est entré dans les règles du français.

Merci sff9 d'avoir déplacé le sujet ici.

Kwev a écrit :C'est pas une évolution de la langue, c'est une faute, à mon gout. M'enfin le plus horrible ça reste l'utilisation de "comme même".

Ah ouais, tu mets "autant pour moi" dans le même panier que "comme même".
Wah.

Kwev a écrit :Y a pas de controverse pour savoir l'origine d'Au temps pour moi. C'est Au Temps Pour Moi et c'est tout, c'est comme ça que l'académie française l'a toujours noté et c'est seulement parce que personne ne sait l'utiliser que c'est devenu un abus de langage toléré (pas trop le choix, les gens l'utilisent).

Tu devrais écrire aux linguistes qui défendent "autant pour moi", ils seraient sûrement très intéressés d'apprendre qu'en fait il n'y a pas de controverse.

sff9 a écrit :Y a pas de controverse pour savoir l'origine d'Au temps pour moi. C'est Au Temps Pour Moi et c'est tout, c'est comme ça que l'académie française l'a toujours noté et c'est seulement parce que personne ne sait l'utiliser que c'est devenu un abus de langage toléré (pas trop le choix, les gens l'utilisent).

Tu devrais écrire aux linguistes qui défendent "autant pour moi", ils seraient sûrement très intéressés d'apprendre qu'en fait il n'y a pas de controverse.
Tout à fait
Kwev parle de l'académie française pour dire que c'est "au temps pour moi" et qu'"autant pour moi" est une erreur... L'académie française n'est peut-être pas plus informée que nous là-dessus. Ils peuvent parfois prendre des décisions difficiles par rapport à des trucs dont ils ne sont pas certains à 100%, dire "c'est plutôt ça, je pense", alors qu'en fait...

The Dark Strawhat a écrit :Ouaip, ce sont des fautes d'ortographe, de syntaxe grammaire et tout ça qui font que maintenant on parle français et pas latin. D'ailleurs, le quebecois est en train de se différencier violemment du français, en effet, ils peuvent maintenant écrire ortograffe, iglou et plein d'autres trucs comme ça.

Ouais enfin faut pas non plus que ça serve d'excuse pour écrire n'importe comment. Les règles évoluent mais elles existent toujours.

Boarf, nerd et locavore viennent de rentrer dans le dico, on peut tout se permettre maintenant =°

On a peut-être gueulé de la même façon quand des mots comme "fouchette" ont été créés... Faut arrêter un peu avec ça ^^

Ouaip, ce sont des fautes d'ortographe, de syntaxe grammaire et tout ça qui font que maintenant on parle français et pas latin.

Mouais... C'est un peu simple je pense,voire un peu court.

Bon ben la goutte d'huile dans le riz n'a servie a rien, il a accroché. Mais c'est pas grave, je ne resterais pas sur une défaite! Allez, début de la coupe du monde et des: "non désolé, je peut pas, il y a match" répétitifs. Que je hais cette compétition sportive ultra médiatisée.

Subtil a écrit :Bon ben la goutte d'huile dans le riz n'a servie a rien, il a accroché. Mais c'est pas grave, je ne resterais pas sur une défaite! Allez, début de la coupe du monde et des: "non désolé, je peut pas, il y a match" répétitifs. Que je hais cette compétition sportive ultra médiatisée.

Ce n'est pas grave, tu sais, personne n'est parfait.

Non mais c'était juste une occasion de se plaindre gratuitement, en fait j'ai rien contre, mes amis ne sont pas dans le mouvement foot, et j'ai pas de télé. Donc ça ne me dérange absolument pas .. Et malgré tout, je pense que ce genre de compétition est très importante pour la société, politique y compris, donc bon...

Ouais, le sport, ça prend un peu le relais des guerres, non ?
Permettez moi de dévier le sujet (les coupes du monde, ça me pompe) vers un autre fond de casserole : non mais sérieux, c'est quoi ce temps ????

Celiel a écrit :Ouais, le sport, ça prend un peu le relais des guerres, non ?

En gros, c'est ça.

Celiel a écrit :
Permettez moi de dévier le sujet (les coupes du monde, ça me pompe) vers un autre fond de casserole : non mais sérieux, c'est quoi ce temps ????

Ben j'en sais rien, c'est tout pourri, même a Aix il a plu hier soir, il y a du vent, et la le ciel est couvert de nuages... C'est l'été bon sang!

Ah, donc ce n'est pas qu'à Paris, justement, je me demandais.
Techniquement on est encore au printemps, mais dans la réalité, le printemps occupe vraiment quoi, 30% de la météo ?
Ce qui est dingue, c'est même pas qu'il fasse moche, c'est la façon dont ça passe de l'un à l'autre, un jour il fait beau, un jour il flotte, un jour il fait lourd, un jour il fait gris ... et des fois dans la même journée, on dirait qu'on passe par 3 saisons, à plus savoir comment se saper.
ascontent: ça pue

Carrément, hier j'étais content de pouvoir étendre mon linge dehors pour qu'il sèche plus vite. Résultat, une demi heure après il pleuvait. Génial. Bon après Paris, c'est pas vraiment une référence pour le beau temps. C'est mieux le SUD

Hier vers 19h, je sors d'un magasin. Il faisait grand soleil. Température: presque 30 degrés. Mais en même temps il pleuvait. En l'espace de 3 minutes, le ciel bleu s'est vu entièrement recouvert par des nuages dignes d'un mois de novembre. Et là, il s'est mit à pleuvoir mais d'une force, on aurait cru voir tomber la mousson dans un pays africain. Qu'est-ce que c'est que ce temps de merde?

Bah c'est un temps d'été...En général les averses et orages comme ça, c'est plus en été qu'on y a droit.

C'est ce qui fait que cette saison n'est pas complètement pourrie. (Vous le prenez comme vous voulez, ça marche dans les deux sens)

Les orages c'est provoqué par une brusque humidité dans un endroit à très hautes températures, c'est des gros choc thermique. Donc tu vérifieras en novembre et tu remarqueras que c'est pas du tous les mêmes nuages et même qu'il n'y a quasiment jamais d'orange à ces époques de l'année (trop froid).
Plus il fait chaud, plus l'orage risque d'être terrible au moment où la fraicheur reviendra. Si on a de la chance, comme chez moi hier, une simple petite pluie viendra rafraichir l'air avant l'arrivée des nuages en éponge d'eau, si on a moins de chance, comme moi y a trois jours, on passe de 37 degrés à 21 degrés en l'espace d'un quart d'heure et le ciel explose, avec un spectacle son et lumière dont on se serait bien passé, et qui décapite les sapins de mon jardin.
La pluie que vous avez en région parisienne, c'est celle qu'on devrait avoir normalement à cette époque de l'année ! Les nuages ne viennent pas assez dans l'Est et du coup, on a des températures hallucinantes. VOLEURS DE PLUIES !

Kwev a écrit :Les orages c'est provoqué par une brusque humidité dans un endroit à très hautes températures, c'est des gros choc thermique. Donc tu vérifieras en novembre et tu remarqueras que c'est pas du tous les mêmes nuages et même qu'il n'y a quasiment jamais d'orange à ces époques de l'année (trop froid).
Plus il fait chaud, plus l'orage risque d'être terrible au moment où la fraicheur reviendra. Si on a de la chance, comme chez moi hier, une simple petite pluie viendra rafraichir l'air avant l'arrivée des nuages en éponge d'eau, si on a moins de chance, comme moi y a trois jours, on passe de 37 degrés à 21 degrés en l'espace d'un quart d'heure et le ciel explose, avec un spectacle son et lumière dont on se serait bien passé, et qui décapite les sapins de mon jardin.
La pluie que vous avez en région parisienne, c'est celle qu'on devrait avoir normalement à cette époque de l'année ! Les nuages ne viennent pas assez dans l'Est et du coup, on a des températures hallucinantes. VOLEURS DE PLUIES !

Les orages, c'est bien. Et c'est tout de même assez rare que ça cause de réels ennuis. Généralement, c'est juste un magnifique spectacle.

On voit tout de suite ceux qui habitent pas à la campagne et n'ont aucun problème respiratoires. :heu:

J'ai passé beaucoup de temps en campagne chez mon grand oncle, et j'ai fait de l'asthme pendant des années ^^ (et je vois pas le problème entre les orages et la respiration o_o)
Mais bon, en général, les orages, je suis pas dessous ^^

Le truc avec les orages, c'est qu'il faut grimper dans les arbres. Oui oui oui.

Les brusques changements de pression des orages peuvent provoquer des crises d'asthmes, ce qui est d'autant plus dangereux du fait qu'il fait très lourd à ces moments là (la respiration est déjà laborieuse dans ces conditions). Et chez moi, en pleine forêt montagnarde, les orages ont tendance à foutre le feu aux malheureux arbres foudroyés.
La tête du sapin décapité de mon jardin est tombée dans la nuit qui a suivi, se figeant complètement dans le sol et même en s'y mettant à 4, impossible de la déloger. En fait, elle a même pas bougé d'un poil. Moi qui ait pas mal d'animaux, j'ose pas imaginer le résultat si ils avaient été en dessous au moment où la cime est tombé.
La qualité est pourrie, j'ai pris ça à l'arrache avec mon portable alors qu'il faisait sombre, mais voila :

Bon après, j'dis pas que les orages c'est le mal absolu. J'aime bien les jolis orages. Mais un vrai gros orage dont le tonnerre résonne pendant plusieurs minutes dans la tête, tellement il était fort, c'est pas la joie. Bref, faut savoir qu'ils sont pas forcément bien accueillis partout.

Il fait lourd pendant les orages? J'pensais que c'était le contraire... Puisqu'il fait moins lourd quand il pleut. (Ouais, c'est pas forcément logique comme réflexion)
N'empêche que ton post m'a un peu fait marrer, ça m'a fait penser à un article sur un village sinistré ou quelque chose dans le genre, surtout avec les photos
Mais c'est vrai que les orages sont probablement plus chiants, en altitude et à la campagne.

Nouveau grand débat: Lillor = Osheridan ou pas?
Y a quand même des chances, il y avait peu de fautes d'orthographe dans son premier message mais après il s'est rattrapé donc pour moi le doute est permis. En tout cas on s'amuse bien dans le topic spoil.

Sushi a écrit :Nouveau grand débat: Lillor = Osheridan ou pas?
Y a quand même des chances, il y avait peu de fautes d'orthographe dans son premier message mais après il s'est rattrapé donc pour moi le doute est permis. En tout cas on s'amuse bien dans le topic spoil.

Et minceuh! Je voulais justement lancer le débat la dessus! Franchement, je dirais pas a coup sur que c'est lui, mais en ce moment je m'ennuyais, sa venue a été d'un grand recours pour moi Et bon, je me souviens plus trop de Osheridan, je faisais pas vraiment attention a ce qu'il racontait, donc j'ai du mal a me souvenir de son style d'écriture, tout ça. Mais ça serait sympa ^^ Le grand retour ! ^^

Dans le même genre, le "vous" de RMR m'a au début laissé pensé qu'RMR supposait que son interlocuteur était en fait 2 personnes... le roi rouge et son pote! ça fait longtemps qu'on les a pas vu eux aussi! Bon en fait on dirait juste qu'RMR est très poli, mais ça m'a rappelé l'existence des deux zigotos tomates.

Sushi a écrit :Dans le même genre, le "vous" de RMR m'a au début laissé pensé qu'RMR supposait que son interlocuteur était en fait 2 personnes... le roi rouge et son pote!

Non, c'est juste que RMR est très poli. Et j'y crois pas au roi rouge, c'est pas trop son style. Ils étaient encore plus condescendant qu'Osheridan, ça leur viendrait jamais à l'esprit de dire:"je te croyais plus intelligente" puisqu'ils ne trompent jamais^^.
Non, la piste Osheridan semble être la bonne. Le premier post est trop agressif pour être un post d'un nouveau. Même quelqu'un qui a longtemps suivi le forum mais qui n'a jamais posté n'utiliserait pas un tel ton. Ensuite les personnes attaqués lors du premier post sont comme par hasard San et Celiel, et on sait tous qu'Oshe s'entendait très bien avec eux. Puis on sait que Lillor n'aime pas BB, Tout ça, c'est un peu trop pour n'être qu'une coïncidence.

Dès que je choppe un ordinateur, je vais vous aider à découvrir ça, les gars. Vu qu'il ne peut pas me supporter non plus. Cela dit évitez de partir dans dès débats inutiles, ça serait cool.

Lord Kitetsu a écrit :Cela dit évitez de partir dans dès débats inutiles, ça serait cool.

Perso, je l'ai mis en ignoré. Alors, de mon côté, pas de problème. :wink:

En tout cas Lillor, si tu es Osheridan, sache qu tu es le bienvenu sur le sujet Coupe du monde 2010.

The Dark Strawhat a écrit :

"Lord a écrit :Dès que je choppe un ordinateur, je vais vous aider à découvrir ça, les gars. Vu qu'il ne peut pas me supporter non plus. Cela dit évitez de partir dans dès débats inutiles, ça serait cool.

Euh, c'est pas un topic pour les débats inutiles?

Je pense qu'il voulait dire "évitez de partir dans des débats inutiles avec Osheridan".

The Dark Strawhat a écrit :

"Lord a écrit :Dès que je choppe un ordinateur, je vais vous aider à découvrir ça, les gars. Vu qu'il ne peut pas me supporter non plus. Cela dit évitez de partir dans dès débats inutiles, ça serait cool.

Euh, c'est pas un topic pour les débats inutiles? (d'ailleurs, j'en ai un, pour ou contre les gens qui racontent super fort leur vie dans le métro?)

Ah, ces gens la me font bien rire! Quand ça devient trop agaçant, tu lance un petit: "on s'en fout de ta vie!" et la, soit il/elle se sentira super gêné, soit t'ignorera et continuera! Mais bon, les gens comme ça.... C'est un peu comme ceux qui mettent la musique sur leur téléphone, mais en pire!

Ha ha ha, la musique sur le téléphone
C'est le même genre, ouais.

Verdict: Au bucher!!

The Dark Strawhat a écrit :
Le téléphone, c'est souvent pire surtout quand il y a pas des masses de réseau, les gens gueulent tu m'entends pendant 4 heures avant de dire je te rappelle tout a l'heure, c'est chiant, surtout que je l'ai fait souvent .

Ah j'avoue c'est magnifique! D'abord tellement vrai, et ensuite cet aveu de franchise. :wink:

En effet, je parlais de débats inutiles avec Lillor. Et de débats inutiles surtout en dehors de ce sujet, ma foi. Dans ce sujet là, c'est limite autorisé

'tain d'ailleurs en parlant de téléphone, en ce moment il y a le Bac! C'est vachement chiant pour draguer, ça! Nouveau débat: l'influence du Bac sur la drague. Comment lui faire face?

Il faut changer de point de vue... le bac n'est pas forcément une chose négative pour la drague! oui, il faut concilier ces deux notions!
Exemple: "Salut, tu veux que je te fasse réviser la SVT?"
Bon chai pas t'es à quel niveau d'étude mais en première L vu que c'est axé reproduction, anatomie et testostérone je suis sûr que ça peut fonctionner. Toi aussi tente ta chance!

Ouais mais comme dit, fais gaffe à ton programme. Reproduction et tout ça va, mais en seconde j'ai eu la dissection d'une souris et d'un coeur de porc.
Méfiance donc.
Plus sérieusement (ou pas), ptetre que les révisions n'aident pas la drague, mais la fin du bac aide à la débauche des filles. Y'a du pour et du contre.

Ah, en fait je suis en première année de médecine, alors l'SVT, je connais bien Mais bon, pour les terminales L, c'est pas très utile... Et la débauche des filles pour le bac, qu'est ce que je ne supporte pas... (Pas que des filles d'ailleurs.. )

Subtil a écrit :Ah, en fait je suis en première année de médecine, alors l'SVT, je connais bien

Haha un P1 didonc, alors ça profite des vacances ?

Subtil a écrit :Mais bon, pour les terminales L, c'est pas très utile...

Pas très utile, pas très utile...avoir un peu de SVT dans son bagage fait jamais de mal. On est jamais sûr de ce qu'on fera plus tard.
D'ailleurs je connais un tas de gens bifurquant vers médecine depuis une L (entre autre) et qui sont bien contents de connaître deux trois trucs grâce à leurs cours d'SVT.

Subtil a écrit : Et la débauche des filles pour le bac, qu'est ce que je ne supporte pas... (Pas que des filles d'ailleurs.. )

Pour moi ça reste heureusement une légende, je suis arrivé une heure après l'affichage des résultats donc j'ai pas assisté à ce genre de spectacle. J

linky a écrit :Ah, en fait je suis en première année de médecine, alors l'SVT, je connais bien

Haha un P1 didonc, alors ça profite des vacances ?
Oh que oui Et l'année prochaine, rebelote!

linky a écrit :
Mais bon, pour les terminales L, c'est pas très utile...

Pas très utile, pas très utile...avoir un peu de SVT dans son bagage fait jamais de mal. On est jamais sûr de ce qu'on fera plus tard.
D'ailleurs je connais un tas de gens bifurquant vers médecine depuis une L (entre autre) et qui sont bien contents de connaître deux trois trucs grâce à leurs cours d'SVT.
Pas très utile pour draguer les terminales L :wink:

linky a écrit :
Et la débauche des filles pour le bac, qu'est ce que je ne supporte pas... (Pas que des filles d'ailleurs.. )

Pour moi ça reste heureusement une légende, je suis arrivé une heure après l'affichage des résultats donc j'ai pas assisté à ce genre de spectacle. J
Bah, généralement c'est dans le courant de la soirée qui suit la fin du bac, et celle des résultats... Et puis ça c'est tellement banaliser maintenant, que de toute façon, la débauche des filles, c'est tout le temps. (Et l'alcool est une excuse, évidemment!)
Enfin je généralise, c'est surtout parce que les personnes que je fréquentaient ont changé comme ça, mais il reste quelques perles rares!

San999 a écrit :

"Lord a écrit :Cela dit évitez de partir dans dès débats inutiles, ça serait cool.

Perso, je l'ai mis en ignoré. Alors, de mon côté, pas de problème. :wink:

Perso, qu'est ce que tu me gonfles toi
Je viens a peine d'arriver tu m'insultes et tu me meets en ignoré alors que je t'ai rien dit. La politesse et le savoir-vivre tu connais??
Surement pas.
Je sais pas mais un modo aurait du te coller un avertissement depuis un moment vu la maniere dont tu parles sur le forum. Avec 4000 messages, 4000!!!! Tu sais toujours pas ecrire avec respect et courtoisie. Parfois c'est peine perdue, pour ton cas, il n'y a aucun doute.
J'aime le football Jinbei, donc si j'ai du temps j'en parlerai sur le topic approprié.

Lillor a écrit :Je viens a peine d'arriver tu m'insultes et tu me meets en ignoré alors que je t'ai rien dit. La politesse et le savoir-vivre tu connais??

Merci, j'ai bien ri.

Lillor a écrit :
J'aime le football Jinbei, donc si j'ai du temps j'en parlerai sur le topic approprié.

J'aimerais aussi bien connaître ton avis sur Sakura dans Naruto.
Est-elle amoureuse de lui ou pas ? J'arrive pas à me décider...

Sff9, mon avis sur Sakura est à contre-courant, je pense que les gens ne saisissent pas toute l'importance de ce perso ni meme sa relation ambigue avec Naruto.
Elle-meme n'est si ca se trouve pas sure de ses sentiments. Voilà ce que j'ai à dire sur ce perso.
En tout cas, j'ai hate de revoir ce perso. Elle manque carrément au manga, son apport ajoute un interet incontestable à ce manga.
En esperant avoir tordu l'idée que je suis Osheridan

Lillor a écrit :Sff9, mon avis sur Sakura est à contre-courant, je pense que les gens ne saisissent pas toute l'importance de ce perso ni meme sa relation ambigue avec Naruto.
Elle-meme n'est si ca se trouve pas sure de ses sentiments. Voilà ce que j'ai à dire sur ce perso.
En tout cas, j'ai hate de revoir ce perso. Elle manque carrément au manga, son apport ajoute un interet incontestable à ce manga.
En esperant avoir tordu l'idée que je suis Osheridan

Définitivement, je pense.

Sakura, ouais, c'est pile en plein sujet. Un bon fond de casserole.

sff9 a écrit :Sff9, mon avis sur Sakura est à contre-courant, je pense que les gens ne saisissent pas toute l'importance de ce perso ni meme sa relation ambigue avec Naruto.
Elle-meme n'est si ca se trouve pas sure de ses sentiments. Voilà ce que j'ai à dire sur ce perso.
En tout cas, j'ai hate de revoir ce perso. Elle manque carrément au manga, son apport ajoute un interet incontestable à ce manga.
En esperant avoir tordu l'idée que je suis Osheridan

Définitivement, je pense.
Ah ben tant mieux
Lord Kitestu, Sakura est un personnage qui n'est pas un fond de casserole mais un met de grande qualité.

Disons plutôt que ça aurait pu être un met de qualité, mais Kishimoto a pas mis assez d'huile, ou il a trop fait cuire. Maintenant, c'est indigeste.
Edit : Oh, et salut Osheridan, moi c'est Lord Kitetsu, pas Kitestu.

Et voilà, vous avez pourri mon Topic! Sakura, elle est même pas dans la casserole, j'en veux pas!

Lord Kitetsu a écrit :Disons plutôt que ça aurait pu être un met de qualité, mais Kishimoto a pas mis assez d'huile, ou il a trop fait cuire. Maintenant, c'est indigeste.
Edit : Oh, et salut Osheridan, moi c'est Lord Kitetsu, pas Kitestu.

Salut Lord Kitetsu,
excuse moi pour ma faute à ton nom, il est si long que je me suis trompé :heu:

Non, mais, faudrait voir à arrêter de prendre les gens pour des cons, mon petit. Personne n'est dupe, tu sais ? T'as trop d'éléments qui jouent contre toi. Avoue que c'est toi, et arrête cette mascarade tout de suite, ça ne sert à rien.

Arrêtez ça, mon topic va se transformer en champs de bataille
Ps: au cas ou certains ne l'auraient point compris, c'est du second degré.

J'ai toujours adoré les pommes crues, et pourtant je ne les supportes pas quand elles sont cuites, pareille pour les carottes et les tomates...

Lord Kitetsu a écrit :Non, mais, faudrait voir à arrêter de prendre les gens pour des cons, mon petit. Personne n'est dupe, tu sais ? T'as trop d'éléments qui jouent contre toi. Avoue que c'est toi, et arrête cette mascarade tout de suite, ça ne sert à rien.

Osheridan ?? connait pas. c'est juste que parfois les (tres) grands esprits se rencontrent.
Je ne pense pas que penser comme cette personne que tu cites doit etre si étrange que cela.
Beaucoup de personne ont des avis divergeant, c'est juste qu'ils ne l'ecrivent pas sur le forum. La majorité des gens inscrit doivent peut-etre penser de la meme maniere, peut-etre dû à l'abbatage de post de certains aux mains longues dont je ne citerai pas le nom qui empeche toute reflexion differente. En fait c'est comme de la pub, on finit sans le savoir par etre conditionner, on accepte des choses tellement on en est abreuver.
Moi je dis ca je dis rien..
Et meme si j'etais Osheridan, ce que bien sur je ne suis pas, ca changerait quoi? j'aurai pas le droit de venir discuter sur le forum? J'ai l'impression que cet Osheridan a des personnes avec beaucoup d'animosité contre lui malgré le fait qu'il avait des choses interressantes à dire. Serait-il possible que les idées differentes soient mal acceptées sur ce forum?