Expérience personnelle, conclusions personnelles

oui oui je le nie pas, et je ne pense pas que le monde était plus sympa avant ...
Ce que je voulais dire c'est que la barbarie change de fondement aujourd'hui, avant on utilisait dieu ou la nation pour ecarter certains individus de l'humanité aujourd'hui c'est tout ce qui hors du cadre de l'individu (et de son prolongement naturel : famille amis, ...) qui sort potentiellement de l'humanité.
En fait, ce qui me pose probléme en l'espéce c'est qu'autrefois il étais plus aisé de comprendre et de lutter contre la barbarie car ses causes étaient clairement identifiées, alors que aujourd'hui elle peut paraitre plus gratuite car idépendante de toute ideologie ...

Il ya quelque jours, j'ai "percuté" un mur en voiture mais il y a eu peu de dégâts, juste le pare choc coté avant coté droit.
Ma mère m'avais vu conduire et quand je tourne le volant, je le prend avec une main (et oué on est jeune) et donc elle m'a dit de prendre le volant à deux mains et j'en ai fait qu'à ma tête et donc je n'ai pas assez vite redréssé le volant et donc petite rayure.
Conclusion, je m'en suis voulu à mort et ma mère m'as donc fait la morale et voila quoi.

Ca aurait pu être pire, tant mieux. T'as flippé?

En même temps, cela n'a rien à voir avec le fait de tenir le volant à une main mais probablement plus au fait de l'allure à laquelle tu a voulu tournait. Je conduis tout le temps à une main et j'ai jamais eut d'écart en voiture. je ne parle pas décart de conduite dans le sens ou je suis clean, d'ailleurs j'attend toujours le papier des flics me demandant d'aller déposer mon permis chez eux.

Bah en fait pour le coup j'ai failli avoir un accident à cause d'un grec...pareil en tournant. J'ai dû faire un choix entre ma vie et le sandwich et je crois que j'ai hésité. Au moment où je tournais, mon grec est tombé de mon siège et j'ai essayé de le rattraper...et j'ai lâché le volant. J'ai redressé le volant in extremis et ce satané Sandwich a failli me faire cartonner ascontent:
Depuis je me suis mis au régime
(je devais avoir vraiment faim)

Côté bagnole j'en eu une belle y a quelques années.
C'était le premier jour de pluie après 2 mois d'été tout sec, le sol ruisselait de partout.
A la sortie de la rocade, la route fait une sorte de gros S sur deux voies, je doublais une mémé et donc étais sur la voie de gauche. Je n'ai pas eu le temps de me rabattre parce qu'un con m'a doublé par la droite dans le second virage. Le soucis est qu'il allait très vite et se déporter un peu trop vers le centre donc je me suis aussi un peu décalé sur ma gauche. Là je roule sur la flotte mélangée à une flaque d'huile. Du coup la voiture est partie en toupie et j'ai fait la boule de flipper. J'ai heurté 4 fois les côtés et la voiture s'est immobilisée sur la droite contre le béton juuuuste avant que l'autre route ne rejoigne la mienne et avec, son lot d'autres voitures et de poids lourds. Heureusement car sinon quelqu'un m'aurait certainement percuté.
Le mec qui me doublait allait tellement vite qu'il était déjà loin et la vieille allait tellement lentement qu'elle l'était aussi, derrière.
Bref rien de cassé (ouf) à part un énorme bleu sur le torse à cause de la ceinture (sans quoi ça aurait bien pire cependant) mais la voiture était HS, bonne pour la casse.
Et là avec une choc aussi violent, c'est comme le matin quand vous vous réveillez. Il y a une sorte de temps d'arrêt comme si le cerveau était en pause avant d'émerger. Je me suis donc "réveillé" avec la portière bloquée contre du béton et une odeur brulé à cause de l'airbag. Pas de feu dans la voiture mais le produit qui se dégage de l'airbag a une odeur similaire donc là tu flippes et tu sors pas la fenêtre en titubant ^^
Bref pas drôle mais ça aurait pu être bien pire.

Quelle mésaventure Third !!!
C'est drôle comment tu racontes ton histoire moreeg même si ça aurait pu devenir grave.
Pour ma petite histoire, tu as raison bigtouf, la faute n'est pas à cause de la main, c'est moi qui suit tout simplment stupide.
En fait, j'ai grillé un sens intredit, puis un deuxième (il faut que je me calme, j'ai le permis depuis 1 mois....) car une camion bloqu" le passage. Ensuite je tourne à droite et une pente commence tout de suite mais elle est pas si "descendante" que ça mais quand même.Je tourne donc avec une main puis la chaussé est à sens unique et aussi interdit, donc rétrécie.
Je ne roulais pas trop vite mais avec la pente, la voiture à vite fait de prendre de l'allure et donc je n'ai pas redréssé le volant assez vite et le trottoir droit faisait 30 ou 40 cm seulement, puis j'ai redréssé le plus vite possible et donc il y a eu une rayure et voila rien trop de grave.
J'aurais pu freiner ou faire autre chose mais sur le coup on ne pense pas souvent....

Ah ouais, en fait, tu sais pas conduire, c'est ça ? Tu pouvais pas prendre un autre chemin que des sens interdit, on t'as pas appris ce que ça voulait dire à l'auto-école ?
P'tain, j'vous jure. Réfléchissez, parfois.
J'ai un ami qui s'est rendu compte que rouler vite, c'est mal. Pourquoi et depuis quand ? Depuis son amende. Bien fait pour ta gueule, que je lui dis. Lui qui se foutait de ma façon de conduire, que je conduisais trop lentement. Ben, tel est pris qui croyait prendre. Maintenant, il fait la morale a tout le monde, façon Shtroumpf à lunettes, ce con.

On croirait entendre ma mère.
Même quand j'avais pas mon permis je roulais et j'ai jamais cogné et en plus mon père à changer les deux pneus avant car il y avait une écorchure on va dire (ça c'est ma mère). Le problème c'est que avant le petit "accident", la voiture virée légérement vers la droite quand je roule et comme par hasard j'ai cogné vers la droite....Je dis pas que c'est à cause de ça mais peut être.
Voila tout.

Bha de toute façon, avec ce genre d'expérience, nul doute que tu feras plus attention, c'est ce qui compte au final.

'tain le post de Third fait froid dans le dos. T'as bien dû flipper.

Tiens je continue sur la lancée des transport.
J'ai voyagé au maroc l'été dernier. Très beau pays. J'ai beaucoup bougé, Casa, Rabat, Kinitra, Marrakech, Ouzoud, Mouleyaqoub. Bref, j'ai jamais autant insulté quelqu'un que les conducteurs de taxi du maroc. J'ai simplement failli cartonner 3 fois, une fois à cause d'un taxi qui déboita sans prévenir m'obligeant à me déporter in extremis. Et le coup de la jante volante sur l'autoroute, se dirigeant tout droit vers mon par brise à 100 km/h était pas mal aussi. Mais la palme revient au taxi de la route de moulay Ibrahim, qui s'amuse à dépasser la voiture qui arrivait en face de moi, en plein virage dans une route de montagne sans barrière et dont la hauteur des falaises des alentours te passent l'envie de faire un plongeon, route sur laquelle on peut déjà difficilement placer deux voitures de gros gabarits. J'ai dû freiner en voyant cet inconscient arriver, et je pense qu'à 1 seconde prêt je n'aurais pas pu freiner à temps, ou l'un de nous aurait fini en bas de falaise. Il aurait simplement fallu que je roule un peu plus vite, ou que je sois parti de la maison 1 seconde plus tôt.
Bon, ce n'était pas mon heure m'étais-je dit.
Alors je prends l'avion pour rentrer à Paris. Je haiiiiiiiis l'avion. J'ai peur, et je n'y peux rien. J'ai peur pendant tout le voyage, je suis en stress au moindre bruit, à la moindre secousse, ou au moindre pli anormal sur le visage des hôtesses de l'air, qui en cas de crash ne feront peut être pas de jolis gestes comme ceux de la présentation du matériel de secours.
Seulement, en arrivant à Paris, le temps était orageux, la foudre n'est pas passé loin de l'avion qui s'est mis à faire des secousses pas possible. Même mon beau frère qui se foutait de ma gueule au début du voyage ne faisait plus le malin, et il croyait qu'il allait crever, et moi j'en parle même pas, j'étais déjà entrain de réciter la chahada (attestation de foi musulmane) en pensant que c'était la fin. Et l'atterrissage, j'en ai bien senti la pression. Je crois que cette fois ci tout le monde a carrément flippé, et les applaudissements, croyez moi que c'était des vrais applaudissements de soulagement. Le premier clap qui part, puis le second avec un temps de décalage avant d'accélérer. Alors moi, je n'avais même pas la force d'applaudir, j'étais traumatisé.
Et mon beau frère, qui n'aime pas le maroc, m'a dit bien fort dans l'avion: "Voilà, tu voulais venir au Maroc, et t'as failli crever 4 fois, 3 fois sur la route et une fois dans l'avion, quel pays de merde !" Cela dit, j'aime quand même le Maroc !

moreeg a écrit :'tain le post de Third fait froid dans le dos. T'as bien dû flipper.

Ben non durant et oui au "réveil".
En fait au moment du premier choc sur le côté gauche, mes mains ont littéralement giclée du volant et après bah ça va trop vite pour tu te rends compte de quoi que ce soit et tu ne peux rien faire de toute façon. Je ne roulais pas vite, j'étais à 60 dans un virage limité à 70 mais l'eau+huile ont fait le gros du travail. Après ouais quand j'ai repris mes esprits et que j'ai senti l'odeur de brûler avec la portière bloquée contre le béton, j'ai eu un gros coup d'adrénaline ^^
Là tu cherche pas à comprendre, tu sors par la fenêtre et tu t'éloignes de la bagnole.
En fait c'est la DDE qui m'a chopé au bout de 15 minutes car avec ce premier jour de pluie après 2 mois de sècheresse, y avait des accidents partout donc ils m'ont trouvé sur leur chemin.
Par contre, j'ai fait des grands signes à plein de bagnoles pendant ces 15 minutes et pas un pour s'arrêter.
Quelle bande de ù$^;* !

Et tout ça à cause d'un connard qui double n'importe comment. Et après on va faire l'amalgame avec ceux qui roule vite.
Alors je dis qu'on peu rouler relativement supérieur à la vitesse autorisé sans être un danger. Naturellement, il ne faut pas associer cet infraction avec dépassement par la droite, sur une ligne, être dans le pare choc de l'autre en attendant la voie de dépassement, y aller comme un blaireau dès qu'elle arrive sans regarder avant. Le genre de truc tout aussi dangereux même quand on roule à la vitesse règlementaire.

Il faut tout simplement choisir le bon moment et c'est ce que je fait.

Hawkins a écrit :Il faut tout simplement choisir le bon moment et c'est ce que je fait.

Arrête Sébastien Loeb^^

Bigtouf a écrit :Alors je dis qu'on peu rouler relativement supérieur à la vitesse autorisé sans être un danger.

Je ne suis pas du tout d'accord.
On aimerait que ce soit vrai car on se juge bon conducteur mais il y a tellement de choses sur la route qu'on maitrise pas (pb technique de ta voiture, de celle des autres, irrégularité de la route, les autres voitures, piétons, etc...) que même si tu as l'impression de maitriser, t'es à côté de la plaque.

Third_Eye a écrit :
Je ne suis pas du tout d'accord.
On aimerait que ce soit vrai car on se juge bon conducteur mais il y a tellement de choses sur la route qu'on maitrise pas (pb technique de ta voiture, de celle des autres, irrégularité de la route, les autres voitures, piétons, etc...) que même si tu as l'impression de maitriser, t'es à côté de la plaque.

On croirait entendre un moniteur ou un inspecteur.
Tu as raison Third, on est nul....
Je suis loeb t'as raison tarocean !!!

Je fais peut-être le "papa" mais j'ai vu trop de connaissance se crouter en caisse parce qu'ils se croyaient trop fort.

Cela dit, les limites objectives ne sont pas forcément celles de la loi, vu que cela change selon les pays... Cela dépend des aptitudes de chacun. Et malheureusement, la plupart des gens ont tendance à se sur-estimer. Mais même dans le cas où on ne se sur-estime pas, je ne vois pas l'intérêt d'aller contre les règles imposées par la loi, sur ce point, à moins de cas d'urgences. On risque juste des amendes... C'est quoi l'intérêt d'aller contre les règles juste pour aller contre les règles? Pour faire genre "je suis trop rebelle"? Gagner cinq minutes?

San999 tu as raison mais des fois les jeunes comme moi sont un peu fou et c'est pour ça qu'il y a de plus en plus d'accident en france ces temps ci.
Quoi que moi je me limite maintenant, j'ai eu le droit à la morale de tout mon entourage et voila manitenant je me suis calmé.
Mais des fois quand ta une voiture, tu ne peut pas t'empêcher d'aller vite....
Quand on voit qu'en allemagne les voitures peuvent rouler sans limitation de vitesse sur l'autoroute...

Je roule un peu vite aussi. Je trouve ça relativement difficile de respecter les vitesses. Bien sûr ça ne veut pas dire que je roule à 80 sur une route à 30 mais j'avoue que le dimanche matin sur le périph j'y vais quoi ! Et on a tendance à se faire aspirer relativement vite d'ailleurs quand la route est large.
Ceci dit je confirme, j'ai vu pas mal d'accidents, à Paris c'est pas ce qu'il manque, et il vaut mieux respecter les règles, et surtout quand on vient d'avoir son permis je pense. On est pas à l'abri.

Tu as raison moreeg, à fond les bananes !!!!
Non sérieux les jeunes, il faut respecter les limitations de vitesse, c'est très barbant!!!!!

Hawkins a écrit :
Quand on voit qu'en allemagne les voitures peuvent rouler sans limitation de vitesse sur l'autoroute...

C'est parce qu'en allemagne les gens sont bien plus respectueux des limitations et du code. En ville, tu ne verras personne faire d'excès de vitesse. Du coup, ce "respect" du code la route conduit à un respect des règles de comportement en général sur la route. Ils peuvent donc se permettre d'aller vite dans certains contexte car font bien gaffe aux distances de sécurité, etc...

En ville non plus, tu ne me verras pas faire d'excès de vitesse car les risques extérieurs sont multipliés par 5 par rapport à une route hors agglomération. Maintenant, je fais beaucoups de route et je vois des personnes respecter les limitations être plus dangereux que moi parcequ'ils ne font pas ce qu'ils devraient faire comme s'arrêter à un rond poind alors qu'il est vide.
J'ajoute à cela que les voitures ont évoluées hors les limitations elles non. Je ne dis pas qu'il faut rouler comme un barbare mais le 90 est excessif quand tu roule sur une nationnale à 3 voies.
San, si je roule plus vite, ce n'est pas pour défier la loi ni même pour gagner du temps, c'est parceque c'est dans mon tempérament. Je suis moins dangereux en roulant à 110 qu'à 90 car à la dernière vitesse, j'ai l'impression de m'ennuyer et j'aurais tendance à plonger dans le sens somnoler. Et pour infos, j'ai passer un stage de récupération de point où il y avait 2 professionnels qui était là pour la prise de conscience. Ca commence par un tour de table de chacun ou l'on expose le pourquoi du fait que l'on soit ici. Et quand j'ai donné mon explication (la même qu'ici) j'ai ajouté que c'était paradoxal de dire qu'en roulant plus vite et que j'étais moins dangereux et l'un des deux m'a dit que ce n'était pas faut parcequ'on est tous différent. Donc oui, il faut une limite mais, il ne faut qu'elle soit trop rigide.
Sinon, je ne suis pas un jeune qui vient d'avoir son permis.

Bigtouf a écrit :
Sinon, je ne suis pas un jeune qui vient d'avoir son permis.

bah moi si mais bon je pense pareil que toi, je suis du même tempéramment que toi mais la comme je suis nouveau, je vais donc réspécté les limitation de vitesse car je n'ai que 6 points pour l'instant.
Tu as surement raison third concernant l'autoroute en allemagne, j'y suis aller et j'aime bien ce pays, propre et bien organisé.

je vois des personnes respecter les limitations être plus dangereux que moi parcequ'ils ne font pas ce qu'ils devraient faire comme s'arrêter à un rond poind alors qu'il est vide.

Ça doit sûrement être parce qu'il ne faut pas s'arrêter à un rond-point quand il est vide. Le principe du cédez le passage, c'est pas le même que le stop, pourquoi devraient-ils s'arrêter ?

Où on découvre qu'une règle est arbitraire, et oui.
La vitesse n'est certes pas un danger en soi mais elle est bel et bien un facteur aggravant comme on peut bien le comprendre (temps de freinage plus long, déjà, risque plus grand de perte de contrôle... etc). Et puis je ne vois guère comment on peut être plus souple sur les limitations en fait.

je vois des personnes respecter les limitations être plus dangereux que moi parcequ'ils ne font pas ce qu'ils devraient faire comme s'arrêter à un rond poind alors qu'il est vide.

Enfin ça normalement tu peux le voir venir, et puis l'un n'exclue pas l'autre, s'il roulait plus vite tout le temps il serait encore plus dangereux.

c'est parceque c'est dans mon tempérament. Je suis moins dangereux en roulant à 110 qu'à 90 car à la dernière vitesse, j'ai l'impression de m'ennuyer et j'aurais tendance à plonger dans le sens somnoler.

c'est marrant de voir des automobilistes se placer en legislateur et ne pas respecter les limitations de vitesse dans un but "d'interet général" ... ahaha ca me fait toujours rire

Lord Kitetsu a écrit :

je vois des personnes respecter les limitations être plus dangereux que moi parcequ'ils ne font pas ce qu'ils devraient faire comme s'arrêter à un rond poind alors qu'il est vide.

Ça doit sûrement être parce qu'il ne faut pas s'arrêter à un rond-point quand il est vide. Le principe du cédez le passage, c'est pas le même que le stop, pourquoi devraient-ils s'arrêter ?

Tu n'as pas compris le sens de ma phrase. Je disais justement qu'ils s'arrêtaient alors qu'ils ne devraient pas le faire mais c'est vrai qu'après relecture, ma phrase prêtait à confusion.

Je suis en train de préparer mon code (depuis 2 ans qu'est ce que ça me preeeend la têêêête) et je sens que si on me donne mon permis un jour, je vais conduire comme une mémé. Enfin, tout ça pour dire que ça me rappelle un épisode de South Park

J'avoue que le code et la conduite ça bouffe du temps mais bon heureusement que j'y est passé un peu plus de 6 mois.

moi je prépare le permis là : là j'ai un défaut, je n'aime pas aller trop vite (en gros j'ai plus tendance à conduire à la vitesse minimale que maximale).

Ah, ça c'est un problème aussi. Parce que ça gêne grave la fluidité du trafic, ça peut être tout aussi dangereux. De toute manière ça va se débloquer je pense avec le temps.

moreeg a raison, ça peut être tout aussi dangereux car si des gens veulent doubler à cause d'une personne qui roule lentement et que comme par magie il y a une voiture en face............BOUM!!!!!!!! :choc:

Ouais, enfin, t'es pas obligé de le doubler, de un, et ensuite, on regarde avant de doubler de deux. Dans les deux cas, c'est toi qui est le fautif.
moreeg, j'étais pareil au début, mais ensuite, plus on conduit seul et plus on a l'habitude, plus on roule normalement et avec fluidité. C'est un peu comme au tout début d'un jeu vidéo. Au début, tu comprends pas tout, tu y vas à tâtons, tu fais quelques merdes, mais après, tu fais des supers combos sans vraiment faire gaffe. Là, ça va venir. Plus ou moins vite, mais ça va venir. L'idéal, c'est d'aller à la vitesse autorisée. Pas plus, pas moins. Enfin, faut s'adapter, aussi.

Hawkins a écrit :moreeg a raison, ça peut être tout aussi dangereux car si des gens veulent doubler à cause d'une personne qui roule lentement et que comme par magie il y a une voiture en face............BOUM!!!!!!!! :choc:

Non non pas comme par magie, c'est juste les gens qui double au mauvais moment et/ou mauvais endroit, faut le faire exprès aussi pour doubler avec peu de visibilité par exemple ou dans un virage (en bref un endroit ou doubler est dangereux), faut pas oublié qu'on peut tuer en conduisant, se tuer!! Faut donc arrêter de se prendre pour des pilotes, surtout quand on vient d'avoir son permis, alors a mon sens respecter le code, c'est un bon début mais si j'ose me permettre un conseil ça serait d'anticiper les mouvement des autres et de rester vigilant du moins essayer, on peut certes pas toujours éviter ce qui est inévitable.

bon mon c'était un exemple mais ça peut se produire, par exemple tu doubles par la gauche puis il y a une intersection et le mec qui vient de gauche veut tourner dans ta direction et il a la priorité, donc il passe normalement sans s'arrêter et il est toujours en deuxième. La c'est l'accident assuré non ?

Hawkins a écrit :bon mon c'était un exemple mais ça peut se produire, par exemple tu doubles par la gauche puis il y a une intersection et le mec qui vient de gauche veut tourner dans ta direction et il a la priorité, donc il passe normalement sans s'arrêter et il est toujours en deuxième. La c'est l'accident assuré non ?

ça revient au même tu double pas au bon endroit, faut pas doubler dans une intersection, c'est comme griller un stop parce que tu pense qu'il y a personne, faut pas s'étonner d'avoir un accident après.

oui je sais, c'était juste un exemple...

Hawkins a écrit :oui je sais, c'était juste un exemple...

- Tous les êtres humains sont verts. Par exemple Roger Federer.
- Mais il est pas vert !
- Ouais, c'était juste un exemple, mais regarde, Denzel Washington !
- Il est pas vert non plus, hein.
- Mais c'était juste un exemple !!!

C'est exactement ça. Moi, je dis de toute façon, quand on conduit avec responsabilité et sans se prendre pour ce qu'on est pas, tout en étant conscient qu'on est dangereux, et qu'on comprends que les autres sont pas tout le temps prévisibles, ben on a beaucoup moins d'accidents. Et j'ai jamais eu ne serait-ce qu'un accrochage.

Respect Lord mais t'as quel âge déja ? 21 ans ?
Il te reste encore quoi 100 ans à vivre non ?
Non sérieusement tu est encore très jeune, même si on fait attention, c'est rare qu'une personne ne fait jamais d'accrochage une fois dans sa pauvre vie.
sinon sff9, ascontent:

33 ans permis depuis l'age de 18 ans et pas un pete je respecte toutes les limitations et je reste vigilant(pas une goute d'alcool ni de shit avant de conduire)

canard de feu a écrit :33 ans permis depuis l'age de 18 ans et pas un pete je respecte toutes les limitations et je reste vigilant(pas une goute d'alcool ni de shit avant de conduire)

Respect :wink:

Remontage de topic. J'ai envie de parler de mes amis, potes, ou connaissances des alentours de chez moi. Tout à l'heure dans un hall de ma cour, je parlais avec deux potes que l'alcool qu'ils avaient bu rendait nostalgiques. On partageait nos vécus sur certains points, et comme j'ai la chance d'avoir des connaissances issues de milieu très différents, j'ai eu l'occasion d'entendre des paroles blessantes à plusieurs reprises à leur égard: "des merdes pareilles". Les mêmes discours faciles et théoriques que l'on entend régulièrement, concernant "les jeunes des cités hlm qui ne se bougent pas le cul pour trouver du travail, et préfèrent vendre de la drogue et agresser les gens.'"
Mon pote me racontait la manière dont son père lui a dit, "ne leur ouvre pas la porte, ils sont méchants", "ne t'inquiète pas je reviens", avant de sauter par la fenêtre. C'était son père, et il était encore jeune, il croyait vraiment qu'il allait revenir, puis finalement, il ouvre la porte aux policiers qui venaient chercher son père , et garde en tête qu'ils sont "méchants" (passons les détails sur la vie de son père). Enfant de la DAS, c'est foyer et compagnie, jusqu'au jour où il prend ses marques ici, où on habite, et rencontre d'autres jeunes comme lui, ayant arrêté l'école en 6ème. Puis la misère intellectuelle prend le pas sur l'humilité de la misère financière qui semblait normale puisqu'il avait toujours vécu comme ça, et l'engrenage prend le pas sur la réflexion.
Du coup à 14 ans, il rencontre un autre pote à qui on a mis 200g de chit dans les mains avant même qu'il comprenne ce qui lui arrivait, puis petit à petit, chacun touche à l'illicite jusqu'à ce que les conversations les plus fréquentes et les plus banales soient le moyen de faire de l'argent vite, et baiser des putes. C'est tout une génération qui se suit et qui se tire vers le bas, et ceux qui ont la force d'aller vers le haut, n'en n'ont pas assez pour tirer toute une équipe avec eux. Du coup, la prison est inévitable, mon pote, puis bien d'autres en ont fait les frais, et ils en parlent de manière naturelle. Ceci dit, il me disait de manière assez percutante que : " rétine a vu trop de chose pour ne pas avoir de séquelles". Comme exemple, il me racontait l'histoire d'un voyou que tout le monde connaît chez nous, un bibendum que je ne porte pas dans mon coeur et qui devrait déjà être mort depuis longtemps avec toutes les crasses qu'il a faite; ce n'est pas faute d'avoir essayer, un type était venu avec son chien et un couteau, le chien a attrapé le bras du "bibendum" (dont je tairai le nom) pendant que le maître du chien est venu lui planter le couteau en haut de la ceinture, mais en voyant que "bibendum" ne tombait pas, il a couru. "Bibendum" s'est servi du couteau pour éventrer le chien devant beaucoup de témoins, dont mon pote faisait partie. Ce n'est qu'un exemple puisque lui même a donné plusieurs coups de couteau à quelqu'un, et "bibendum" s'est fait tiré dessus et est toujours en vie (véridique, increvable).
Tout ça pour dire que les choses en théorie, paraissent vraiment simple, et je pourrais dire que je taffe, fais des études etc..., et que par conséquent c'est bien la preuve qu'on peut s'en sortir dans un environnement de voyous. Mais en réalité, il aurait suffit d'un évènement supplémentaire, peut être même anodin pour que les choses aient été autrement. Mon pote n'est qu'un petit maillon d'une chaîne de personnes ayant, de manière relative, le même vécu, et le même mode de pensée.
Finalement, quand on a vraiment les pieds dans la merde, la théorie veut qu'on se bouge le cul mais la pratique reste plus délicate, ce qui ne rend pas les mauvais actes légitimes, mais nous rappelle que même ceux qu'on appelle "rebuts de la société" ont un cœur (même du coeur).

moreeg a écrit :Finalement, quand on a vraiment les pieds dans la merde, la théorie veut qu'on se bouge le cul mais la pratique reste plus délicate, ce qui ne rend pas les mauvais actes légitimes, mais nous rappelle que même ceux qu'on appelle "rebuts de la société" ont un cœur (même du coeur).

C'est pas facile de s'en rendre compte quand on est pas directement au contact de ces gens-là, d'autant plus qu'a priori on n'en a pas trop envie non plus. Moi, la trentaine, ingénieur en SSII, dans une bonne ville de bourgeois, la dernière fois que j'ai approché cette partie de la société (socialement, je veux dire, pas juste en croiser dans la rue), c'était quand j'étais étudiant, et encore. Si dans 10 ans je bosse toujours dans la même boîte, j'aurai passé cette partie de ma vie dans une sorte de microcosme social bien éloigné de tout ça, et comme aujourd'hui je n'en aurai connaissance qu'à travers les média ou grâce aux témoignages de gens comme toi. Est-ce que je serai encore capable de comprendre cette réalité (en admettant que je le sois aujourd'hui) ou est-ce que je préfèrerai me contenter des visions simplifiées répandues par une bonne partie des média, promues par certaines de nos élites dirigeantes dans un but électoral, et acceptées par (j'ai l'impression) de plus en plus de gens autour de moi ?

Alors moi c'est tout le contraire
Moi aussi j'ai connu des gens de différentes classes sociales et pour les gens de cité ce fut au lycée : eh bien je peux vous dire que si à la période du lycée ils étaient violents, chercheurs d'embrouilles, faisant les 400 coups : ce sont désormais des travailleurs modèles allant (pour le moins bon) de l'armée, à (pour les meilleurs) la 5ème année d'unversité de commerce.
C'est du cas par cas je pense... Mais que ce soit dans les cités ou ailleurs (et quand je dis ailleurs cela peut être l'autre extrême : les milieurs les plus bourgeois qui soit), il y aura toujours 2 catégories de gens : ceux qui veulent rester dans la facilité, et ceux qui ont compris que la vie c'est une lutte contre elle.

Psykoli a écrit :ceux qui veulent rester dans la facilité, et ceux qui ont compris que la vie c'est une lutte contre elle.

Je suis pas fan des "catégories". Mais si toutefois il y avait celles que tu cites, je dirais alors que chacun à sa propre conception de cette lutte. Ceci dit, parmi les pseudos wech wech, c'est clair que y en a qui s'en sortent et heureusement, mais en l'occurrence ici, je parlais bien de gens qui ne connaissent que la rue depuis très jeune, et dont la plupart a arrêté l'école bien avant le lycée...

C'est du cas par cas je pense... Mais que ce soit dans les cités ou ailleurs (et quand je dis ailleurs cela peut être l'autre extrême : les milieurs les plus bourgeois qui soit), il y aura toujours 2 catégories de gens : ceux qui veulent rester dans la facilité, et ceux qui ont compris que la vie c'est une lutte contre elle.

Le bibendum de Moreeg ne lutte-t-il pas plus qu'aucun autre contre la vie ?
Et effectivement chaque histoire est singulière, pour autant pour réussir encore faut-il que les conditions soient réunies pour qu'on sorte de l'engrenage, ce qui ne dépend pas forcément des individus.

Je cherche un terme, j'aimerai des avis objectifs :
Comment appelle t'on une femme de + de 20 ans qui dans un côté pile est plutôt sérieuse et sociable et dans un côté face enchaîne les relations de maximum 2 ans (elle en est au moins à 7 mecs), organise des trucs louches comme (organiser un concours de celui qui embrasse le plus de personnes sur la bouche) juste pour atteindre le mec qu'elle veut et danse en se frottant les fesses à tous les mecs d'une soirée en bar-discothèque ?
Femme qui se sentant mal que le mec qu'elle veut ne fait pas attention à elle vous raconte sa life et puis, après, vous demande de partir quand le mec en question arrive et lui fait un bisou sur la joue.
Vous auriez une impression positive ou négative ? +_+ (pour savoir si je deviens vieux con avant l'âge)

ça dépend toi tu es attiré par cette fille?

non absolument pas, mon trip c'est les garçons manqués ou du moins qui en ont dans le ventre (pas le sens physique hein )
Ce qu'elle n'est pas. Mais tous les mecs que je connaisse voudrait la séduire je crois.
Et effectivement j'aurai un autre cas à énoncer qui concernera cette fois une fille que j'ai tenté de séduire
Mais ne sortons pas du sujet d'abord celle-ci : c'est une fille que je cotoie souvent dans mon université, on était très pote au début et là je sais plus quoi en penser...
Enfin très pote... bonnes relations plutôt.

une parisienne un tantinet immature et manipulatrice (même si parfois il s'agit d'un pléonasme) (ceci dit 7 mecs c'est pas énorme à 20 et quelques années de nos jours hein...)

Blood : ah ? Si tu le dis. Je trouve ça triste moi. Des gens qui ne trouvent jamais et d'autres qui commencent des relations, les vivent et les terminent comme si rien ne s'était passé. quand c'est dans les 3 fois ok, mais plus de 6....

J'comprends pas pourquoi tu veux un terme Oo ? La cataloguer ? On est tous différents, c'est ça le truc du jeu de la séduction. Et à raconter comme ça, on peut pas vraiment connaître une personne, donc la juger sans même la connaître/l'avoir vue, c'est un peu difficile. C'est ton avis qui prime, pas le nôtre.
Et pour le dernier message qui vient de s'afficher pendant que j'écrivais : Avant, j'avais le même point de vue. Mais au final, on se rend compte qu'on ne connait vraiment les personnes que quand on est en couple avec elle. On ne peut pas être sûr que ça va bien marcher avec quelqu'un juste parce qu'on s'entend bien. Et le contraire est vrai aussi. Maintenant, qu'elle ait plusieurs copains, régulier, ça veut peut-être juste dire qu'elle cherche la bonne personne. Pas de sens de rester célibataire pour entretenir une pseudo image de fille sage, si c'est pour être malheureuse derrière. Et encore ce ne sont pas des coups d'un soir, j'ai une amie qui en est dans ces environs là, elle a pas encore 20 ans, mais c'est pas non plus quelqu'un qui fait la tournée des boites pour s'envoyer en l'air. Et quand bien même ça le serait, les filles aussi ont le droit d'aimer faire l'amour pour faire l'amour, et sans forcément avoir de sentiments.
Bref.

C'est peut être un peu triste mais c'est ainsi, j'en fait malheureusement parti : on ne choisit jamais quand va se terminer une relation, ce sont les aléas de la vie. Moi je me considèrerais un peu comme une cendrillon et par conséquent faut essayer des chaussures pour trouver la bonne. Beaucoup de filles sont ainsi et c'est pas nécessairement des "traînées" quand elles s'apperçoivent que le garçon qu'elles ont choisi n'est pas celui qu'elles attendaient et bien souvent elles font mine de pas être affecté et ce que tu vois sans doute comme un enchaînement, j'y vois plutôt le fait de rebondir et de repartir dans cette quête du bel inconnu qu'elles attendent et si pour cela elles laissent penser ou se convainquent que le précédent n'a pas compté.
Edit> oui sorti de la plaisanterie, je suis comme tu le vois plutôt de l'avis de Lord Kitetsu

Lord< ben n'empêche ton avis me satisfait assez ^^
Comme je l'ai dis, j'ai l'impression de me sentir vieillot avant l'âge donc j'ai besoin peut être de m'actualiser avec des gens qui s'y connaissent (mes meilleures potes n'ayant jamais eu de nanas).
Mon deuxième cas (que Canard m'a incité à parler lol) ou plutôt une histoire que j'aimerai raconter. A vous de choisir quelle serait la morale de l'histoire.
Au début de l'année je vois une nana qui me plaisait : style un poil réservée car ne parlait à personne etc. Avec une pote que je me suis faite, je lui en ai parlé et tout (bref comme quand on se dit "qui t'interesse dans la classe et tout".
J'arrive à entrer dans son cercle d'amis (avec ma pote), j'apprends qu'elle fait de la boxe et tout. On s'entendait plutôt bien, elle est même venue une fois me parler de son initiative (oui enfin c'est la seule fois...).
Au fil des discussions et invitations à des soirées je comprends que j'ai aucune chance avec elle mais je reste de marbre (je vous laisse deviner la suite quand on apprend après avoir espérer qu'on ne l'obtiendra pas).
L'amie de cette fille (qui est la fille que j'ai parlée plus haut) a fini par être au courrant de mes sentiments (va savoir comment j'ai mon idée) mais a semblé gardé le secret vu que dans les mois qui suivèrent, "la fille" n'avait pas changé ses habitudes envers mois.
Puis vint une soirée qui devait se finir en boîte de nuit : j'ai décidé de partir car je ne voulais pas voir la fille que je n'aurai jamais draguer/ou se faire draguer par d'autes mecs.
PAR LA SUITE : c'est le mur complet désormais entre elle et moi.
En fait par la suite, je lui ai parlé deux fois : un comment "comment ça va, passé un bon Week end ?" et "qu'est ce tu fais ici ?" sympas et à chacune j'ai des réponses glaciales O_o (ou du moins j'ai remarqué qu'à moi elle ne voulait rien me dire mais à d'autres elle disait tout).
J'ai donc décidé de suivre sa ligne de conduite : si elle m'ignore, je l'ignore aussi. Et depuis c'est comme çà (nous sommes en février et le mur s'est produit en novembre dernier).
Depuis "le mur" en tout cas, j'apprends de ses conversations avec ses amies (qui sont restées plus ou moins les miennes) que ce n'était absolument pas une fille comme je l'immaginais :
- je la pensais réservée, elle en réalité une pure extravertie
- je la pensais bagareuse : elle est à peine débutante et ne l'a pris que pour s'amuser et draguer un potentiel beau mâle.
- je la pensais plus ou moins raisonnable en matière de drague alors que, comme l'autre fille que j'ai parlé, elle saute sur tout mec qui lui plait (elle voyage beaucoup et s'en est tappé un à chaque fois)
Sans parler qu'elle a une popularité d'enfer à cause de çà : aux soirées : elles est encerclées par les mecs à table. Donc forcemment ça me met mal à l'aise.
Conclusion personnelles
Ben le mal fut dur au début mais moindre actuellement maintenant que je sais que ce n'était absolument pas la femme que je voulais.
Mais par contre je me demande où j'ai merdé sur ce "mur"...
- a t'elle su mes sentiments ?
- n'avais je aucune chance dès le départ une fois qu'une autre copine a balancé (sans vouloir à mal) que j'étais Otaku ?
- n'avais je aucune chance car elle trop extravertie et moi plutôt raisonnable (du genre moi après avoir bu plusieurs verres vous ne m'entendez pas gueuler dans la rue quoi)
(oui je sais triste et chiante l'histoire alors que j'ai en signature une nana de ST VALENTIN )

J'ai juste envie de te te dire que si elle agit ainsi (t'ignorer donc) car elle a appris ton inclinaison pour elle, ou tes goûts (Otaku) ou autre chose dans ce genre, elle ne mérite pas que tu te "prennes la tête" pour elle...

Exactement. Vois le truc dans l'autre sens, toi qui t'es désintéressé de l'autre boxeuse quand tu as appris qu'elle était pas vraiment un garçon manqué, c'est exactement la même chose. Seulement tu comprends pourquoi tu as fait ce choix. Tu comprends moins le sien parce que tu connais pas les raisons, mais c'est le même procédé, pas la peine de se prendre la tête là-dessus.

lord < certes mais moi je l'aurai pas ignoré par la suite moi, on serait resté pote.
Mais on m'a dit aussi comme Blood : ignorer les gens pour des raisons si mineures : ça ne vaut pas la peine de s'en intéresser...

beh moi ça me semble être deux jeunes filles normales qui essayent, avant de se fixer pourquoi pas pour plus longtemps.

canard de feu a écrit :beh moi ça me semble être deux jeunes filles normales qui essayent, avant de se fixer pourquoi pas pour plus longtemps.

C'est diabolique pour certains. Normal pour les mecs, mais les filles qui font ça passent pour des salopes, et c'est assez désolant.

Prend là comme un vecteur de maladie potentiellement dangereuse, c'est ce qu'elle est probablement! Toutes des... lol
Plus sérieusement, outre l'aspect social (je pense que faut s'y faire, on fais les cons, les femmes ont bien le droite d'en faire autant), certaines MST moins connus comme les chlamydia ou autre MST microscopiques carcinogènes sont devenus très fréquentes (et pour l'exemple le chlamydo est beaucoup plus fréquent qu'on ne le croit) et ce genre de comportement a tendance à attirer ces conneries.

Avec l'age, je considère que les nombreuses expériences de Madame et de moi-même(nous nous sommes rencontrés j'avais trente ans, elle un peu plus)nous ont permis, au contraire, de faire notre truc actuel qui dur et est plutôt épanouissant. On sait pourquoi on reste avec l'autre. Je pense à tes copains qui n'ont pas connu de fille, j'ai eu des copains comme ça(la fac, magic, les mangas, l'informatique, un mélange qui plait rarement, il faut savoir s'édulcorer je crois)quand ils ont trouvé une fille en vieillissant ils se sont accrochés coute que coute et on vécu de véritables catastrophes amoureuses. S'ils avaient pu se dire ce n'est pas si grave passons à autre chose il serait peut-être plus heureux maintenant.

je suis d'accord avec Canard de Feu, c'est un peu ce que je soulevais avec mon histoire de Cendrillon et donc de rajouter dans ce sens que parfois/souvent les erreurs te forment et qu'on apprend pas necessairement du premier coups (pour ma part j'ai même reproduit pas mal de fois les erreurs en "variant les plaisirs" lol) et par conséquent dans une société où il y'a de plus en plus de divorce, que nous sommes manifestement plus exigeant ou regardant du moins, je préfère, sans multiplier les conquêtes pour le tableau de chasse, m'assurer de trouver la bonne et pour cela je persiste et signe, il faut s'essayer avant de savoir et d'être sûr (j'ai faillit me marier à la légère, il y'a quelques temps beh je suis bien content d'être revenu "à la raison" et d'avoir pris mon temps, pour m'apercevoir que la demoiselle et moi n'étions pas compatible...) et de finir, ce qui vaut pour moi, vaut également pour ces dames, il faut aussi que jeunesse se passe et se fasse, pour ne pas regretter lorsque tu crois avoir trouver le bon... Car j'ai l'exemple d'amis qui se sont marié à la prime vingtaine et qui ont deux enfants et qui reste ensemble pour les mômes mais ne ressentent plus rien pour l'autre et vont voir ailleurs, donc sans juger ton style de vie ou ton étique morale, je suggères qu'il vaut mieux que ce soit dans l'autre sens, que celui-ci.

Comment vous interprétez une fille qui dit qu'elle ne veut pas sortir avec quelqu'un en particulier... ce qu'elle laisse entendre en face du mec, tout en disant le contraire à ses amies et ce de façon très sérieuse? (J'ai des espionnes )
Parce que moi là, j'suis perdu.

Canard et Blood : bah j'en suis qu'à mon 5ème échec (dont 2 par le fait que la fille a découvert que je sois Otaku, les 3 autres sont des trucs de jeunesse genre collège/lycée donc pas très représentatif) et j'en suis pas malheureux pour autant -_- (ça fait chier sur le coup d'être près du but et de perdre ensuite tous les efforts mis mais après c'est bon quoi faut pas ressasser ça comme un boulet...)
Et en effet comme dit Blood, j'apprends de mes échecs.
Là mes leçon n°5 : ne JAMAIS JAMAIS JAMAIS dévoiler à une personne que tu ne connais que depuis 2 mois qu'on est otaku (sauf si la personne l'est elle-même et si tel est le cas lui faire clouer le bec pour qu'elle ne l'ébruite pas)
Mais j'ai quand même refais une erreur que j'avais commise dans la n°4 à savoir "ne JAMAIS prendre pour acquis la personnalité d'une personne que tu ne connais depuis 2 mois". Car j'ai remarqué que les gens quand ils ne se connaissent pas montrent toujours leurs meilleurs atouts et c'est quand ils "prennent confiance" et se font des amis dans les environs qu'ils montrent leur vrai nature.
Quoi qu'il en soit : je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas dire à la fille qu'on aime ses passions, je dis juste que lors de la 1ère rencontre, il faut éviter. C'est après quand elle se rend compte que tu es un type bien que l'on peut lui en parler.
C'est comme se montrer devant la fille qui ne te connaît pas dans des vêtements de clodo : elle se fera une opinion sur toi sans te connaître.

Mornip a écrit :Comment vous interprétez une fille qui dit qu'elle ne veut pas sortir avec quelqu'un en particulier... ce qu'elle laisse entendre en face du mec, tout en disant le contraire à ses amies et ce de façon très sérieuse? (J'ai des espionnes )
Parce que moi là, j'suis perdu.

Alors y a des énigmes dans ton problème de mathématique :
- tu ne sais pas si ce qu'elle dit à ses copines ce ne sont pas plutôt de gros bobards : car les filles même entre elles peuvent raconter n'importe quoi (crois moi je me suis fais avoir 2 fois à cause de ce genre de choses).
- "ce qu'elle laisse sous entendre en face du mec" : c'est quoi "sous entendre " ? Elle a agit sans dire un mot ? Elle n'a rien fait du tout mais le mec pense ainsi ?
Bref je pense si on établit que tout ce qui est dit est sûr :
- Ben tout bêtement une nana qui veut avoir la position de dominante envers le mec. Elle ne fera JAMAIS le premier pas de drague, elle veut que le mec l'aborde et lui propose de manière claire et précise (pas de SOUS ENTENDU)
Mais bien sûr avant de faire la proposition, il faut que l'ambiance soit en accord.... sinon il perdra sa chance.
C'est toi le mec ?

Psykoli a écrit :Quoi qu'il en soit : je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas dire à la fille qu'on aime ses passions, je dis juste que lors de la 1ère rencontre, il faut éviter. C'est après quand elle se rend compte que tu es un type bien que l'on peut lui en parler.
C'est comme se montrer devant la fille qui ne te connaît pas dans des vêtements de clodo : elle se fera une opinion sur toi sans te connaître.

Alors c'est pas tant cacher ses passions mais comme te disais Canard de Feu, s'edulcorer un peu, n'être pas réduit à ça, mettons que la nana est complètement néophyte des mangas, bah intéresse-la avec quelque chose qui pourrait la toucher, trouver un echo en elle, mais à côté de ça l'inviter à boire un verre, un cinoche, un bowling bref qu'elle te résume pas à ça et que tu ne donnes pas l'impression de parler, aimer que ça (oui je suis pas dans ta tête donc tu excuseras que je ratisse large)

Mornip a écrit :Comment vous interprétez une fille qui dit qu'elle ne veut pas sortir avec quelqu'un en particulier... ce qu'elle laisse entendre en face du mec, tout en disant le contraire à ses amies et ce de façon très sérieuse? (J'ai des espionnes )
Parce que moi là, j'suis perdu.

Alors, c'est que je m'amusais à dire le côté un tantinet manipulateur et un peu immature de ces jeunes femmes : je veux dire, c'est un grand classique, la nana qui n'est pas sûr que le mec soit interessé, donc du coup fait genre qu'elle n'est pas du tout charmé par le type en question... Après faudrait que tu précises d'avantage parce que là c'est un peu vague pour s'en faire réellement une idée...

BLOODROSE a écrit :Alors c'est pas tant cacher ses passions mais comme te disais Canard de Feu, s'edulcorer un peu, n'être pas réduit à ça, mettons que la nana est complètement néophyte des mangas, bah intéresse-la avec quelque chose qui pourrait la toucher, trouver un echo en elle, mais à côté de ça l'inviter à boire un verre, un cinoche, un bowling bref qu'elle te résume pas à ça et que tu ne donnes pas l'impression de parler, aimer que ça (oui je suis pas dans ta tête donc tu excuseras que je ratisse large)

T'inquiète que je me fais même dans l'idée d'avoir une copine qui adore les mangas, ce serait comme gagner au loto :
- les nanas fans de mangas non seulement ça ne se rencontre généralement pas (c'est à la japan où tu en rencontres)
- il faut que la nana en question ait plus de 20 ans (mes potes mecs ont gardé leur intérêt dépassé cet âge, mais pratiquement toutes mes potes nanas ont décroché vers cet âge, forcemment quand tu travailles dans le milieu juridique...)
- il faut qu'elle n'ait pas de copain (systématiquement la fille que je veux est prise ou est si populaire que j'ai aucune chance.
Donc je fais en sorte que ma vie "à l'extérieur de chez moi" soit autre que celle d'une otaku pour séduire autre chose qu'une fan de manga...

De toute manière il ne faut pas chercher un idéal, mais un bien-être.

gotcha a écrit :De toute manière il ne faut pas chercher un idéal, mais un bien-être.

Oui c'est une phrase adorable et mignonne mais la réalité veut que si, certes les gens sont avec des gens qui ne sont pas leur idéal parfait, il ne vont certainement pas avec les gens qui correspondent à ce qu'ils détestent le plus (chose qui varie en fonction des personnes).
Et en fonction de ce critère cela peut éliminer BEAUCOUP de choix, autant que "chercher une personne idéale".
Y a une fille que je connais peu importe la beauté, l'intélligence et la gentillesse : c'est les dents.
Une autre déteste les "trop confiants en eux" (tandis que d'autres filles adorent ça)
Un pote n'aime que les filles dociles et fragiles, à peine si il regarde le reste.
Moi le contraire.
Quand une fille sort avec un mec qui semble moche dans la rue, la question qui se pose est certes quelle est la qualité qui l'a fait craquer, mais aussi "quelle défaut un plus beau gosse aurait que celui-ci n'a pas".

Et moi je trouve ta vision réductrice mon cher Psyko, par expérience et de toute evidence la mienne est plus grande que la tienne, je souhaite que tu comprendras sincèrement qu'il n'y aucune malice ou roulement de mécanique intempestif, mais plus un partage de celle-ci donc, qu'il me semble qu'il ne s'agit pas uniquement d'aspiration, désir, attirance, rejet, qualité ou encore défaut qui conduise au choix d'un compagnon, alors certe les affinités, le déclic, l'attirance est ce qui te conduira à courtiser une femme mais pour que t'arrive "à tes fins" (à savoir séduire ta douce) et, là on s'attache, j'ai le sentiment, plus à sa réponse et donc j'ai l'impression qu'il s'agit au delà d'idéal, une quesion de contexte, de moment : je pense que le charme transcende bien des fois (chez les filles moins superficielle que d'autre, s'entend) la beauté, par conséquent parfois un bellâtre tout aussi l'idéal féminin qu'il soit pour sa cible aura parfois moins accès à la demoiselle, en la draguant dans la rue (pas necessairement muflement mais bon tu peux le rajouter pour grossir l'exemple) qu'un jeune homme qui va savoir, dans un cadre à teneur plus favorable (pour ne pas dire intime), à un moment où elle sera plus ouverte à une conversation, l'attendrir, la faire rire et trouver un tendre echo dans la tête de notre demoiselle. Combien de fois, j'ai entendu des nanas dirent que leur idéal masculin etait les grand blonds aux grands yeux bleux, musclé (allons y gaiement Suedois lol) etc et pourtant sortir avec moi qui suis un petit colombien d'un mètre 70 aux yeux marrons en amandes. Je veux dire que que la vie reserve bien des surprises et tu ne fais pas exception à la règle : tu pourrais être tout a fait séduit par une nana qui ne répondrait pas necessairement à tes critères mais chez qui tu trouverais un je-ne-sais-quoi qui te touches et vivre une très belle histoire d'amour, bref conclusion il faut certes avoir des goûts mais pas nécessairement s'enfermer dans ses critères...
Edit> je sais pas pourquoi, mais après relecture j'ai l'impression d'un hors sujet mais bon comme ça c'est dit lol

BLOODROSE a écrit :Combien de fois, j'ai entendu des nanas dirent que leur idéal masculin etait les grand blonds aux grands yeux bleux, musclé (allons y gaiement Suedois lol) etc et pourtant sortir avec moi qui suis un petit colombien d'un mètre 70 aux yeux marrons en amandes.

Ou alors, tu es peut êtreun suédois blond au yeux bleus et musclé mais que tu ne t'en es pas encore rendu compte.

BLOODROSE a écrit :Edit> je sais pas pourquoi, mais après relecture j'ai l'impression d'un hors sujet mais bon comme ça c'est dit lol

Non. Un peu confus peut être mais ça tient la route.
Et la citation de Musset dans ta signature renforce assez bien l'ensemble.

Bigtouf a écrit :Combien de fois, j'ai entendu des nanas dirent que leur idéal masculin etait les grand blonds aux grands yeux bleux, musclé (allons y gaiement Suedois lol) etc et pourtant sortir avec moi qui suis un petit colombien d'un mètre 70 aux yeux marrons en amandes.

Ou alors, tu es peut êtreun suédois blond au yeux bleus et musclé mais que tu ne t'en es pas encore rendu compte.
je voyais pas meilleur confirmation xD :

c'est pas chez moi hein

Ya pas à dire, tu serais blond aux yeux bleus et musclé tu serais mon homme idéal.

Je ne suis pas étroit d'esprit, je suis réaliste, à savoir que ça me fait toujours rigoler quand on me dit que tout le monde peut trouver l'amour.

beh avec 6 milliards d'autres humains sur terre faut un peu le faire et le vouloir quand même. Faut voir mon avatar(car oui c'est moi en vrai, sur scène certe mais irl...) et ce dire que si j'y suis arrivé alors franchement je crois que rien n'est perdu sur cette terre

Entre cette révélation, et bloodrose qui poste sa photo, ce topic va devenir le nouveau topic trombinoscope .

Psykoli a écrit :Je ne suis pas étroit d'esprit, je suis réaliste, à savoir que ça me fait toujours rigoler quand on me dit que tout le monde peut trouver l'amour.

Moi pas. Il m'a fallu attendre d'avoir 27 ans avant de sortir avec une fille pour la première fois ; la même fille vient tout juste de me donner un fils, il y a moins de 24h. D'un côté je pourrais me dire "que de temps perdu et d'expériences que je n'ai pas faites pendant 27 ans". De l'autre, j'en ai rien à battre, c'est maintenant qui est important, pas les foirages de mon passé.
Quand on dit que tout le monde peut trouver l'amour, ça veut juste dire ... que tout le monde peut trouver l'amour, pas que tout le monde va le trouver. Le réalisme à ta sauce me fait juste penser à du cynisme. C'est pas très shonen. p

Yaaah ! joyeuse naissance alors !

Kirawea a écrit :C'est pas très shonen. p

D'abord félicitation pour la naissance
Ensuite : Ouais enfin entre un gamin qui court après son double gay

Un mec qui se trimballe avec un couteau à poisson en guise d'épée, la préférant aux nanas autour de lui

Un autre qui préfère un bon rôti que la vue du corps de la plus belle nana de son univers

Un autre qui assiste à des matchs où les gens marchent dans le ciel, matchs qui sont privilégiés au détriment d'une relation sérieuse

Et pour terminer un autre qui vit sa vie avec une gueule de poisson pas frais

c'est pas étonnant que mon âme shounen ait volé en éclat et que je suis spécialisé dans le ecchi pour garder la part de romantisme en moi intacte
(j'entends déjà quelqu'un me dit : OU EST LE ROMANTISME DANS DU ECCHI ABRUTI XD)

Nous avons tous au fond de nous un Suédois blond au yeux bleus et musclé. (Oui, même les femmes.)
C'était mon aphorisme de la journée (ouais, à peine deux heures et demi après le début de cette journée).

Bon déjà félicitation à Monsieur et Madame "Kirawea"
Et Psyko, rien à foutre que ce soit de l'humour, tu vas venir avec moi : dans une soirée, un bowling, un musé, tout ce que tu veux pour peu qu'on est matière à discuter avec la gente féminie ! Et je m'ennuierais même pas, j'adore le cynisme chez les autres xD

Ouais en fait le mot cynisme était un peu trop fort, "fatalisme" aurait été plus approprié.
Merci pour vos vœux.

oui on peut dire ça effectivement : et puis je ne le suis que sur ce sujet là sinon je serai vraiment pas rigolo comme mec...
Faut dire quand t'habite Paris
Blood < t'arrive même à le faire dans un musée eh beh ?
Encore soirée et bowling c'est facile mais musée...
(ce forum va se changer en repaire de vautours XD)

Monkey D a écrit :Entre cette révélation, et bloodrose qui poste sa photo, ce topic va devenir le nouveau topic trombinoscope .

Ah ah, j'ai toujours supposé que c'était lui sur la photo, rapport au fait qu'il chante quoi.
Et BLOODROSE, c'est marrant, parce qu'il ressemble un peu à son avatar (en plus viril), donc c'est pas choquant. Moi dans mon esprit les gens ont la tête de leur avatar, donc quand je découvre leur vrai visage je suis tout chamboulé.
Non, c'est pas HS : c'était une expérience personnelle, et ma conclusion personnelle, c'est que je mets en avatar des trucs à quoi j'aimerais ressembler dans la tête dans gens. Pas con, le mec.
Plein de bonheur Kira !

yeah bravo madame et monsieur Kira!!!
Et moi j'étais persuadé que sff9 était robert ziberman!!!
Et pacclerouge n'est pas un amiral???
Psycholy une jolie blonde!!!Merde on m'a menti!!!

sff9 a écrit :[ c'est que je mets en avatar des trucs à quoi j'aimerais ressembler dans la tête dans gens. Pas con, le mec.
Plein de bonheur Kira !

Mais du coup, si ton avatar, et ce à quoi tu veux qu'on croit que tu ressemble....alors la portrait que l'avatar tiens, serait ce la représentation de crumls ? >_>.
Félicitation kira ! . Et puis bon courage quand même pour la suite ^^.

canard de feu a écrit :
Et moi j'étais persuadé que sff9 était robert ziberman!!!

Ah ah, ça marche ! Je suis bien l'invincible !

Monkey D a écrit :
Mais du coup, si ton avatar, et ce à quoi tu veux qu'on croit que tu ressemble....alors la portrait que l'avatar tiens, serait ce la représentation de crumls ? >_>.

Ah, faut voir avec Nemesis pour toutes les questions de dogme, c'est lui le théologue.

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　　＼ 　　 On a encore écorché mon pseudo TT__TT
　　　　　／ 　（≡） 　（≡）　＼　　 Bah pas grave \\o/
　　 oo 　|　 　（__人__） |
　 　　　 ＼　　　"Y⌒y’　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　 ゛ー ′　　/￣）|
　　　　　　 |　｀"ー――‐”|　　ヽ、.|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ |
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

Félicitations Kirawea !
Je tiens à préciser à sff9 que j'ai pas la gueule de Martin Luther King (ni d'une Dreamcast ._.) et que je n'avais pas non plus celle de Scarlett Johansson avant.
Ceci n'était pas un message d'utilité publique

Pour ceux qui se rappellent du 1er cas de fille que j'ai énoncé (celle qui enchaine à mort les mecs)
juste pour dire que je viens d'apprendre qu'elle s'est déjà trouvé un nouveau mec (ce qui fera environ le 8ème) alors qu'elle venait de larguer le précédent y a même pas 1 mois (relation qui aura duré quant à elle même pas un mois)
Je veux bien croire ceux qui disent "ouais elle cherche à savoir où elle en est dans la vie et tout" mais là faut pas pousser quoi -_-

1 mois ? Bah je trouve ça raisonnable comme temps d'attente. J'ai déjà vu pire >_>.

C'est clair, je commence à croire, qu'on a beau être Parisien tout les deux, on ne vit pas dans le même monde mon cher Psyko, Sainte-n'y-touche va xD

Blood < non mais je rêve "saint nitouche " : sais tu au moins ce que ce terme veut dire ?
Il y a quand même une différence fondamentale entre une nana qui enchaine les relations par intervale de 3 ans et celle qui enchaine par intervalle d'un mois quand même ! Je parle bien d'une fille là qui vient de se tapper 3 mecs différents en même pas 5 mois là.
"dépasser les limites du raisonnable" ça vous parle ? Si la fille enchainait un mec par semaine on serait toujours dans le raisonnable ?
Faut arrêter un peu le "c'est la vie tout est rose" : c'est purement et simplement de la relation de boîte de nuit (tu flirtes, tu baises le soir même et tu enchaines le lendemain mais en plus long) : si c'est ça les relations d'aujourd'hui, je m'en passe et je suppose que c'est pas les "déjà en couple depuis très longtemps" qui me contrediront.
Au moins ce qui me rassure c'est que parmi ceux qui sont avec moi en classe, pensent la même chose.

Vous êtes des chochottes dans ta classe alors. Mon ex a mis une semaine avant de se remettre et d'enchainer sur un autre mec (ça doit d'ailleurs être un des cas dont monky pense en disant qu'il a vu pire ).
Psykoli, grande pucelle, va.

Lord< mouais bof j'appellerai plutôt ça des adultes... <_<
J'ai un ami qui pensait pareil que vous au lycée et qui a fini de changer de point de vue actuellement sans que j'ai à intervenir en quoi que ce soit.
A mon avis c'est le fait d'avoir une relation assez longue.
Pour ton histoire : je sais pas si votre relation fut longue/véritable ou s'est mal finie mais entre ton ex qui a trouvé aussi rapidement et toi qui en parle comme si de rien n'était... Je sais pas comment réagir... je suis censé applaudir ?

2 ans et demi, c'est assez long et adulte pour toi, ou tu veux que je te dise qu'on faisait pas que des bisous sur la bouche ?