Boa Hancock

Le fait de surprendre ses lecteurs ou de les prendre à contre-pied n'est pas nécessairement une bonne chose. Parce qu'en attendant, c'est quand même toujours les nanas qui se tapent le rôle du personnage qui ne vit que pour l'amour et n'a aucune ambition, dans les histoires où le fait d'avoir une ambition est hyper valorisé. (On sait tous ce que je veux dire par ambition.) Et puis, bon, franchement, si Hancock avait été un mec, je n'aurais pas été aussi déçu, certes, mais je pense que je ne m'y serais pas particulièrement attaché. J'aurais toujours eu l'impression d'un personnage qui malgré un gros back-ground est au final un peu vide. C'est un peu comme une grosse et très belle boîte à biscuits vendue avec un seul biscuit dedans. C'est un peu l'arnaque.
(Nouveau surnom pour Hancock: La boîte à biscuits vide. :heu: Un jour, je vous ferais un collector de tous les surnoms que je lui donnés. )
Ah! Et je l'ai dit moi-même qu'Oda avait l'air d'adorer Hancock.

Vous avez pas un peu l'impression que ça fait 10 pages, voire 20 que vous répétez les mêmes choses ? Ça en devient légèrement ennuyant ( et juste au cas où, c'est pas le modo qui parle, mais le simple membre ).

several a écrit :
Si le haki du roi est la capacité à faire plier les gens à sa volonté, peut être que çela explique cette capacité d'hancock à obtenir tout ce qu'elle veut d'autrui, j'ai pas l'impression que sa capacité à rendre sous le charme n'importe qui soit lié à son fruit.

Je sais pas si c'est le cas, mais en tout cas je trouve l'hypothèse intéressante que son aura irrésistible ne soit pas seulement du à sa beauté, mais à son fluide royal...ça expliquerait pourquoi Luffy a su y résisté, et ça donne une possibilité aux hommes fort mentalement d'y résister.

Aller! Un petit cadeau de Noël (en avance, mais sinon, j'aurais oublié) aux fans d'un Luffy-Hancock ou Lucock ou Hanffy dans le milieu des fans de pairings. Comme je suis généreux. Je m'émeus moi-même. Bon, c'est pas tout ça, mais après avoir fait ça faut quand même que j'aille me laver les mains, ma souris et mon clavier.

San999 a écrit : Bon, c'est pas tout ça, mais après avoir fait ça faut quand même que j'aille me laver les mains, ma souris et mon clavier.

Formate ton PC aussi . Ou change le . Simple mesure de précaution.

J'aime comment le commentaire de l'artiste est pile poil pour San.

Lord Kitetsu a écrit :J'aime comment le commentaire de l'artiste est pile poil pour San.

Mon dégoût pour ce couple est donc universellement reconnu. Cela devrait figurer sur mon passeport: "Signes particuliers: Hait du plus profond de son être le couple Monkey D. Luffy/Boa Hancock." Je crois que je vais me faire tatouer, tiens.

C'est pas encore un couple... Et ça le sera peut-être jamais. Hancock a pas l'air d'être une débile, mais elle l'est avec Luffy. Et ça, ça craint trop pour que la situation change.

Je les verrais peut-être ensemble si Luffy pouvait devenir un peu plus mature. Parce que là , Hancock aurait plus l'air d'une mère poule que d'une éventuelle petite amie...

Portgas D.Corona a écrit :Je les verrais peut-être ensemble si Luffy pouvait devenir un peu plus mature. Parce que là , Hancock aurait plus l'air d'une mère poule que d'une éventuelle petite amie...

Enfin j'ai quand même l'impression que la sexualité dans OP c'est comme la mort dans OP. Y a que dans le passé où les gens faisaient touche-pipi...
Du coup le couple Luffy/Hancock, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait JC.

Je redirige la conversation. Comme d'hab'...

Zuko a écrit :hancock m.a l.air bien plus abordable en combat qu.un ener ou qu.un mihawk. puis dire qu.elle est imbattable alors qu.on voit l.homme le plus fort du monde s.eteindre petit a petit...

San999 a écrit :Qui a dit qu'elle était imbattable? Après, il n'y a aucun moyen de la comparer à Ener ou Mihawk. Elle a été capable de vaincre un Pacifista d'un seul coup. Alors que Luffy et son équipage entier ont dû s'épuiser complètement pour en vaincre un à eux tous. Et pourtant, elle n'a même pas utilisé tout son pouvoir (pas de haki dans ce coup, qu'on l'a très peu vue utiliser). La seule chose, c'est qu'on ne sait pas encore exactement comment fonctionne son pouvoir. Mais on l'a aussi vue kicker des êtres humains normaux et transformer en pierre les parties touchées, cela dit. Après, Ener est la foudre et peut donc faire des attaques à cette vitesse et ce jusqu'à deux-cents-millions de volts, de ce que l'on a vu et il peut aussi modeler le métal pour s'en servir comme arme. On sait que Hancock peut le toucher grâce à son haki. Mais impossible de savoir avec ce que l'on a vu qui aurait l'avantage entre les deux. Pour Mihawk, pareil. Son coup est arrêté par Joz, ses coups sont évités de justesse par Luffy, il coupe un énorme morceau de glace sur plusieurs dizaines de mètres au moins qui se trouve à plusieurs centaines de mètres de lui et il fait un duel interrompu avec Vista. Rien en permet non plus de dire qui aurait l'avantage entre les deux.

spike69 a écrit :Une des raisons qui pourraient expliquer qu'hancock explose aussi facilement un pacifista est que ce dernier ne se défend pas

moreeg a écrit :Les pacifistas sont très durs, mais pour les autre aspects défensifs ils sont pourris. On les a jamais vu éviter un seul coup, mais seulement les encaisser, et Luffy et son équipage ont du mal à l'entamer leur pacifista malgré tous les coups donnés jamais esquivés. D'ailleurs il le dit Zoro, que si c'était le vrai, il esquiverait plus en se téléportant et dévierait les attaques.
Donc d'une part je ne pense pas qu'un pacifista pourrait éviter un coup de vitesse même normal, et d'autre part Hancock est la première qu'on voit se débarrasser d'un d'eux aussi facilement (un coup).

Wado Ichimonji a écrit :Le fait qu'Hancock puisse réduire a l'immobilité un Pacifista en un coup de pied tient surtout au contexte.
Les Pacifista, par définition, c'est des gros bestiaux qui doivent bien peser la tonne, qui sont plus dure que de l'acier et qui balance des rayons laser, mais qui ne frappe pas. A la limite on les voit attraper les gens pour mieux leur faire plein de petits trous dans la face. Ensuite, faut se dire que se manger un de leur laser c'est pas forcément bon pour la santé et c'est potentiellement capable de mettre hors combat.
Maintenant, on a Luffy, Zorro et Sanji. Trois brutasses qui cognent comme des brutes. C'est sur que contre un pacifista, ils galèrent.
Le truc est en titane et encaisse tout sans broncher. Impossible de l'envoyer valser vu son poids (a trois avec le Flamme kick, le Jet Gatling gun et le Calibre 136 ils l'envoient planer sur a peine 5 mètres. Seul Franky, avec son coup de vent, réussis a en dégager un pour gagner un tout petit peut de temps.)
Donc on peut vraiment dire que les conditions étaient toutes contre la Luffy crew pour se faire un Pacifista. D'ailleurs ils ont été crées pour ça : La majorité des pirates ( de ce qu'ont en a vue) étaient des guerriers se battant a l'arme a feu/arme blanche ou a mains nue ( ça compte pour les paramecia/Zoan, qui, sauf exception, ont des fruits plutôt physiques). Les Pacifista sont donc parfait pour ce qu'ils sont censés faire : Attraper la piétaille et les rookies.
Et là, ont a Hancock, qui a un double avantage contre le pacifista : d'une, il ne l'attaquera pas, et ne l'attaquera jamais, dans sa base de donnée, c'est une alliée. Second point, un seul coup d'Hancock et c'est la pétrification assurée. Alors déjà que de nature les Pacifistas cherchent pas trop à esquiver, si en plus ils en voit pas la raison il ira pas loin.
Mais c'est pas parce que notre plante verte préféré se fait un Pacifista les doigts dans le nez qu'elle est forcément plus forte que Luffy, Zorro et Sanji ( par contre son pouvoir entre dans la lignée des fruits cheatés.)
[Oola...gros pavé pour pas grand chose.]

Zuko a écrit :Qui a dit qu'elle était imbattable?

[...] transformer en pierre au moindre contact mais que son pouvoir fonctionne également sur les objets. (armes, px etc...) je vois pas comment elle peut être vaincue.

C'est lui qui l'a dit. Si on ne voit pas comment elle peut être vaincu c'est qu'on la considère comme quelqu'un d'imbattable.

Après, il n'y a aucun moyen de la comparer à Ener ou Mihawk. Elle a été capable de vaincre un Pacifista d'un seul coup. Alors que Luffy et son équipage entier ont dû s'épuiser complètement pour en vaincre un à eux tous. Et pourtant, elle n'a même pas utilisé tout son pouvoir (pas de haki dans ce coup, qu'on l'a très peu vue utiliser). La seule chose, c'est qu'on ne sait pas encore exactement comment fonctionne son pouvoir. Mais on l'a aussi vue kicker des êtres humains normaux et transformer en pierre les parties touchées, cela dit. Après, Ener est la foudre et peut donc faire des attaques à cette vitesse et ce jusqu'à deux-cents-millions de volts, de ce que l'on a vu et il peut aussi modeler le métal pour s'en servir comme arme. On sait que Hancock peut le toucher grâce à son haki. Mais impossible de savoir avec ce que l'on a vu qui aurait l'avantage entre les deux. Pour Mihawk, pareil. Son coup est arrêté par Joz, ses coups sont évités de justesse par Luffy, il coupe un énorme morceau de glace sur plusieurs dizaines de mètres au moins qui se trouve à plusieurs centaines de mètres de lui et il fait un duel interrompu avec Vista. Rien en permet non plus de dire qui aurait l'avantage entre les deux.

Je n'ai jamais parlé d'un un contre un entre Hancock et les deux zouaves précédemment cités. J'ai dit qu'elle me paraissait plus abordable qu'eux en combat, pas qu'elle ne pouvait pas les battre ( même si je le pense fortement, ce n'est pas vraiment le probleme ici ).
Mihawk me fait carrément peur, et Ener est invincible ( par définition ). Hancock sait se battre ( c'est une Kuja ), elle a un pouvoir qui reste très variable même si il est carrément cheat, mais pour moi elle reste abordable.
Ça reste un impression cependant.

mrBretzel a écrit :

C'est lui qui l'a dit. Si on ne voit pas comment elle peut être vaincu c'est qu'on la considère comme quelqu'un d'imbattable.

C'était une façon de parler. Si tu préfères, elle est "imbattable" au même titre que Magellan ou Ener (qui est soit le personnage le plus sous-estimé du mangas, soit le plus surestimé, on pourra jamais vraiment évaluer son niveau vis-à-vis des autres gros pontes du mangas).
La différence entre elle et Mihawk c'est qu'elle a déjà prouvé qu'elle était très forte et que son pouvoir est l'un des plus dangereux des ffd. Pour ce qu'on sait d'eux, Boa a une grosse option sur la victoire puisqu'elle peut pétrifier l'arme de l'épéiste. Faut voir si une arme enduite de haki peut contrer cet état de fait (mais on a aucune preuve que Mihawk le maitrise) ou si la pétrification est instantanée (genre, avant que sa gambe se fasse déchiqueter par la lame). Mihawk a des attaques à distance, aussi.

San999 a écrit :Votre argumentation sur Hancock m'a convaincu que finalement sa prestation contre le Pacifista n'était pas si géniale que ça... C'est malin... Moi qui commençait enfin à être un peu satisfait de ses prestations martiales, il a fallu que vous me rappeliez que son plus haut fait n'a aucun mérite, puisque le Pacifista ne pouvait pas esquiver (pour diverses raisons) et que donc avec son pouvoir, Hancock avait l'avantage... (Et comme son coup est loin d'être aussi impressionnant qu'un Ursa Shock, un découpage de jambe géante, une lance-lézard géante ou un découpage de vague géante, le jour où je chanterais un hymne à la gloire de la boîte à biscuit n'est pas proche...)

Mornip a écrit :Enfin faut pas exagérer hein, de toute façon le PX il esquive pas. Et aucun des membres de l'équipage de luffy n'a été capable de le détruire aussi facilement (oui car ça à l'air simple à la regarder hein.) C'est une vraie démonstration, quoiqu'on en dise.
Alors du mérite non. Mais de la puissance, clairement.

Zuko a écrit :

Pour ce qu'on sait d'eux, Boa a une grosse option sur la victoire puisqu'elle peut pétrifier l'arme de l'épéiste. Faut voir si une arme enduite de haki peut contrer cet état de fait (mais on a aucune preuve que Mihawk le maitrise) ou si la pétrification est instantanée (genre, avant que sa gambe se fasse déchiqueter par la lame). Mihawk a des attaques à distance, aussi.

Encore faut il que l'épée du meilleur sabreur de la planète puisse être pétrifié. Il y a beaucoup trop d'inconnu pour dire que Boa a une option sur la victoire ( une " grosse " qui plus est... ). C'est pour ça que j'ai pas parlé d'une confrontation entre les deux lorsque je t'ai répondu ( à toi ou à San2000 d'ailleurs ).
J'ai juste dit que Mihawk était plus apeurant que Boa, selon moi même.
Sinon pour le faite qu'elle soit "imbattable", c'est vraiment contestable. Je ne sais pas si elle serait capable de résister à un bon revers de Joz... C'est vrai qu'elle à l'air d'avoir de bonnes possibilités d'attaque, mais j'attends de voir ce qu'elle vaut sur le plan défensif pour la qualifier d' "imbattable".

Moi ce que j'en dis, c'est que Hancock a encore beaucoup à démontrer. Elle ne nous a encore montré qu'une toute petite partie de ses capacités et jusqu'à présent, elle ne semble pas vraiment fournir d'effort... J'espère quand même qu'Oda finira par nous satisfaire avant la fin de cette guerre. Aller! Un petit Hancock vs un amiral. Pitié, Odaaaaa! *Yeux de chien battu.*

Non tu n'es pas le seul. Ça m'est même passé par la tête de faire une blague du style en postant une photo de Will Smith. Mais ça aurait été bien lourd, je m'en suis rendu compte avant et je me suis abstenu.
Non, tu n'es pas le seul...

The Dark Strawhat a écrit :
Sinon, suis je le seul à ne pas avoir tilté que le super héros joué par will smith s'appelle lui aussi hancock? Le choc que ça m'a fait quand google me l'a dit.

Heu y'a une plante qui s'appelle Hancock, un pianiste qui s'appelle Hancock... Ca me choque pas outre mesure.
Y'a Batman et Robin aussi, ou encore Robin des bois. :heu:

Zuko a écrit :Y a même un animal qui s'appelle le crocodile je crois, faudra que je fasse des recherches là dessus.

Et un bonbon.

Zuko m'a quand même l'air d'être assez sarcastique
Quoiqu'il en soit, je préfère de loin Nami et Robin à Hammock... Hancock* ;P J'aime pas trop son pouvoir, je le trouve assez abusé... mais bon, je suppose qu'on ne la verra plus d'ici quelques temps ^^

Hum, moi qui aie affirmé que Hancock faisait preuve de puissance à simple lecture du script, je reconnais que avec les images bof... Pas aussi convaincante que je le pensais.

Elle démonte un Kumabot en un coup. T'aurais voulu quoi, qu'elle se fasse un amiral pour sauver Luffy?
Elle est balèze et on l'a bien vu, pendant cette guerre.

C'est ridicule et indigne d'un CC de détruire un PX en un coup ! Elle aurait du le renvoyer au service après vente en 0 coups !

Oui elle démonte en un coup c'est un fait ^^.
Par contre je trouve que c'est mal montré car on ne ressent pas d'impression de puissance. Question d'image et de ressentit. Vous ne trouvez pas ? Et à mon avis c'est bien dommage.

Je trouve que Hancock a la classe dans ce chapitre 569, quand elle s'interpose, quand elle kick ... Pas quand elle savoure d'entendre Luffy dire son nom, par contre. Enfin, toujours la même histoire avec Hancock, j'ai l'impression d'être coincée dans une boucle temporelle.
(venez pas me dire que je rabâche )

Ce qui est dommage dans la représentation du coup que porte Hancock au PX et ruine l'effet de puissance, c'est qu'on ne voit que peu l'effet. On voit vite fait un petit bout d'on ne sait trop quoi voler, mais on ne voit pas la tête du PX éclater ou se scinder en deux, ni le PX tomber comme une masse ou exploser. Si on avait eu une grande image avec une bonne vision des dégâts subit, ça en aurait tout de suite plus jeté!
En fait, c'est tellement mal "cadré" que je ne saurais affirmer que le PX est foutu, bien qu'il y ait toutes les raison de le croire. On se doute qu'il est pétrifié au point d'impact, mais rien ne le prouve (son bonnet blanc à point noir est difficile à distinguer de la pierre, représenté par du blanc constellé de points noirs) et on se doute que sa tête n'est plus viable, mais rien ne le prouve, c'est peut-être une oreille ou du gras de joue ou je ne sais quoi qu'on voit voler...

je me demande si on verra un jour un luffy vs hancock

Non, Hancock préférerait mourir que de se battre contre Luffy ^^

mmm sa risque pas de devenir trop simples si hancock devient la ange-gardienne de luffy, il va bien avoir un moment qui va avoir une séparation entre luffy est elle nan?

Une séparation, oui, j'en doute pas, mais ils vont pas aller jusqu'à se battre... (du moins, ça m'étonnerait)

Je rêve de voir une scène de jalousie de Hancock , ça me ferait tellement rire...

Owi si Nami ou Robin reviennent en première, en hurlant le nom de Luffy... Hancock annihilerait tout autour d'elle mdrrr

A la relecture, toutes les scènes de Hancock amoureuse de Luffy m'ont fait bien rire ... On dirait que j'ai finit par m'y habituer.

Celiel a écrit :On dirait que j'ai finit par m'y habituer.

Pareil pour moi. Cela dit, elle est toujours bien loin d'être un de mes personnages préférés.

Celiel a écrit :A la relecture, toutes les scènes de Hancock amoureuse de Luffy m'ont fait bien rire ... On dirait que j'ai finit par m'y habituer.

TRAITRESSE!!! ascontent: *Va chercher des torches enflammées.*