sanoban a écrit :Ca c'est du post, tu quote et?
A cause d'un probleme de connexion, mon message n'a pas été enregistré et j'ai pas pu revenir pour réecrire ce que j'avais tapé, seul le "quote" a été enregsitré sans mon message, Crois moi je suis bien dégouté que ce que j'expliquais soit parti dans le warp.
Je disais que vous me définnisez comme un mauvais supporter or moi je n'ai jamais parler du limogeage de guy Lacombe. Au contraire de beaucoup de pseudos suporters qui veulent chaque fois dès que les résultats ne sont pas bons virer l'entraineur, comme vous par exemple, moi je ne mets pas la faute sur l'entraineur mais sur les joueurs.
A Paris on pourrait mettre les meilleurs entraineurs du monde Wenger, Ferguson, Mourinho, Ancellotti, Houiller, Hiddink, Riijkard que les resulytats seraient les memes. Des mauvais joueurs sans gnac et sasn talents ne remporteront jamais rien.
Guy Lacombe fait tout ce qu'il peut mais ces joeurs pariseins pensent plus à s'amuser à Paris aussitot l'entrainement fini que s'amélioerer aussi chez eux. Avec le fric qu'ils gagnent, les belles voitures qu'on leur offre et les apparts parfois plus la notoriété gratuite qu'on leur donne dès qu'ils arrivent à Paris ils se prennent pour les princes de la capitale (le parc des princes) et font de la pub, du marketing, des loisirs et ne sont pas du tout concentrés sur des objectifs sportifs.
Comme dit guy lacombe "la lumière de Paris les aveuglent"
Bref, suffit les "Demission Lacombe", le probleme persistera meme après son limogeage car le probleme vient pas de lui mais des joueurs. Ensuite c'est vrai aussi, je sais plus qui l'a dit, que son remplaçant si il y a prendrait le club en piteux état, aurait une pression monstrueuse avec des joeurs mauvais, ca ne serait pas lui faire un cadeau que de l'embaucher, surtout si il est inexpérimenté, genre Rai, Laurent Blanc ou Vincent Guérin.
Sinon Shanks je ne dis pas des inepties, je sais ce que je dis et ce que je ressends.
Shanks a écrit :Frankyaku >> j'ai jamais vu un tel amas de merde dans les posts des utilisateurs de ce forum.
Déjà va falloir m'expliquer où les supporters ont déjà "formé" un club. Si c'est le cas, ce ne sont certainement pas les supporters d'aujourd'hui mais ceux d'il y a 50 ans.
Les supporters sont là pour supporter une équipe en cas de victoire et surtout de défaite comme tu l'as dit et pas pour vouloir tuer les supporters des équipes adverses.
J'ai bien aimé l'intelligence de l'intervention de ces mêmes supporters au camp d'entrainement du PSG le lendemain. Un grand moment de finesse.
Tu as parlé de la 14ème place du PSG et de la fin de son championnat. C'est vrai leur championnat est terminé mais sache qu'on ne peut pas toujours finir 1er.
Je n'ai pas vu de tels débordements à Nantes, plus vieux club en première division française qui sont relégables actuellement et pourtant ils auraient plus de quoi se plaindre.
J'ai surligné tes erreurs ou contradictions Shanks.
Les phrases en caractere gras :
-1) Donc tu dis toi meme que ce sont les upporters qui ont crées le club mais il y a 50 ans! Voilà! Donc je me suis pas trompé, j'ai pas jugé utile d'ajouter les dates de création, l'origine est la meme les suppoters les ont crés.
-2) tuer?? lol mais faut pas confondre c'est un supporter du pSg qui est mort pas un supporter adverse, et en plus c'est un flic qui a tiré dessus, pas un supporter du Psg. Et j'ajoute que les upportes ne sont pas violents, comme moi, seulement il y a parfois des débordements , et encore plus rares ces débordements amenent des drames qui peuvent causer encore plus exceptionels un décès. Alors Stop à la généralisation que les supporters sont violents et racistes. Les amalgames je n'aime pas ca, de la meme maniere Shanks t'aimerai pas qu'on t'accuse de violence, de viols ou meutres si c'est pas toi qui a violer une femme mais ton frère, alors ne me compare pas à des gens qui sont rares et ont besoin de soins psychiatriques.
-3) J'ai jamais dit qu'on devait toujours finir premiers, moi c'est pas tant le classement qui me dérange, c'est la qualité du jeu des parisiens qui est pathétique.
Depuis plusieurs saisons le Psg ne marquent pratiquement plus que sur coups de pieds arretés, les buts sur action de jeu sont tres rares dù fait qu'ils ne savent pas alignés 3 passes consécutives. 1 saiso, 2 saison,s 3 saisons, 4 saison, etc etc et que tu vois que les joueurs n'apprennet toujours pas de leurs erreurs, ca enervent. Moi j'aime beaucoup Lyon, pas par les performances mais par la maniere de jouer, c'est beau, fluide et ca fait vibrer du coup on a envie qu'ils gagnent meme si on les supportent pas forcément.
A Paris , on dit qu'il y a des joueurs stars, je rigole, ils valent pas un cachou, c'est la raison pour laquelle aucun clubs ne les achetent sauf Marseille...
-4)Le probleme de l'ancieneté n'a rien a voir avec l'intensivité des débordements. C'est pas parce que Nantes est le plus vieu club de L1 a resté en division 1 que ca explique que les débordement soioent moins violents.
Après sur ce que tu dis, le fait qu'ils soient encore moins bien clasés que Paris et pourtant il y a pas ses problemes de violence, ça c'est du au fait et je ne t'apprends rien que Paris fait partis des clubs en L1 qui sont classés comme "grands clubs de l'élite française" avec Marseille, Lyon et Monaco, c'est tout.
Paris a en plus "l'avantage" d'etre le seul club de la capitale, 10 millions de supporters potentiels qui fait que l'attente et la pression est supérieure à un club où le bassin de supporters potentisl est bien inferieur, Nantes c'est peu etre 500 000 habitants aggglo compris.
En plus Nantes et je termine par ça est le dernier club a avoir gagné le championnat de France avant Lyon, or le Psg n'a plus gagné le championnat depuis 1993 malgré les investissemnts du clubs et les encouragements des supporters.
Voilà