100% FOOT

Donnez vos impressions sur le championnat de france et autres , les transferts , la C1, etc

Je suis pour Bordeaux donc pour l'instant ça va. Par contre pour Marseille rien ne va plus ! Et en plus, ils jouent contre Lyon samedi !

Marseille arrive a faire du bon jeu lors de leurs rencontres en intertoto et quand cé la l1, je ne vois que du jeu catastrophique, des cartons et tout. Moi j'aime bien monaco surtout que maintenant ils ont de bon joueur o mileu de terrain que sont kapo et meriem mais pour l'instant il n'ont pas pu encore dévoiler leur vrai potentiel d'attaque. J'aime bien lens aussi

Marseille a perdu 2-0 contre La Corogne en Intertoto, ça comprommait beaucoup leurs chances d'aller en UEFA ce qui fait qu'ils se sont peut-être fatigués pour rien... Demain 3eme journée, j'espère que Bordeaux fera un bon match à Auxerre, par contre pour Marseille, ça va être dur de battre Lyon...

Sur ces 3 premiere journée Paris a confirmé l'attente porté en elle au début de la saison 2004-2005.Dommage il a fallu attendre une saison. Sinon bordeaux c mon equipe prefere.

Paris a surtout eu la chance de pas tomber d'entrée sur des grosses équipes comme Lyon, Monaco ou Auxerre, et ça continue, la prochaine journée, il joue contre Troye ( désolé pour l'orthographe ).

moi je tiens pour lens (même si j'habite lille!!)
et samedi je vais surement aller voir lens auxerre :wink:
donc voila enfin sinon je suis pas trop le foot.... mais allez lens

paris a perdu à domicile contre nice

the eight god a écrit : paris a perdu à domicile contre nice

Ouais, je suis bien content :wink: ! Surtout que je suis pour Bordeaux comme ça Bordeaux 3eme !!! Nancy a fait un carton contre Rennes ( 6-0 ) et Marseille, qui était un grand favori est dernier !!! Demain aura lieu Lyon-Auxerre et Monaco-Lens !

Premiere defaite des parisiens qui ne semblent pas sinquieter + k ca par contre blessure pour rothen tres mauvaise nouvelle
Au fait ca vous dirait pas de pronostiquer pour chaque journne et detablir un classement en fin de saison

les parisiens se voyaient deja en haut de l'affiche, cette defaite les fait redescendre sur terre.
sinon une rencontre que j'attends impatiemment c'est lyon-real madrid

groupe de la France pour la coupe du monde :
FRANCE
COREE DU SUD
SUISSE
TOGO
Ca risque d'être difficile, on a eu du mal contre la Suisse au éliminatoires, la Corée est l'ancienne demi-finaliste et le Togo qui risque d'être un match difficile vu qu'on ne connait pas leur niveau. Malgrès ça, je pense que l'on peut être heureux de ne pas tomber sur les Pays-Bas ou sur le Portugal. ALLEZ LA FRANCE !!!

oui effectivement je sent que sa va être dure mais s’est bien dans le sense ou l’on sait qu’il faudra jouer un haut niveau des le début.
L’Allemagne ,Brésil on un groupe largement a leurs avantage .

C'est une blague? Vous avez le groupe le plus facile des 8... Vos bleus sont devenus si mauvais pour que vous doutiez face à la Suisse, au Togo et à la République de Corée (qui n'a plus l'avantage du public)? Pour rappel, les 2 premiers du groupe passent. Un remake de 2002 est fort improbable...
Quand on voit le groupe C en comparaison... Là, c'est chaud...

pitié pas de foot...je pensais qu'ici j'en réchapperai...même pas...

PSG PAwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!

groupe de la France pour la coupe du monde :
FRANCE
COREE DU SUD
SUISSE
TOGO
Ca risque d'être difficile, on a eu du mal contre la Suisse au éliminatoires, la Corée est l'ancienne demi-finaliste et le Togo qui risque d'être un match difficile vu qu'on ne connait pas leur niveau. Malgrès ça, je pense que l'on peut être heureux de ne pas tomber sur les Pays-Bas ou sur le Portugal. ALLEZ LA FRANCE !!

O__O le groupe le plus dur c'est l'italie et l'argentine, la france c'est super facile si ils sont pas qualifiés c'est qu'ils sont vraiment mauvais. L'italie en a un très dur, L'argentine aussi, surtout les pays bas et la cote d'ivoire. Ca va etre très dur pour ces deux équipes, la france est tranquile comme tout. Le pire c'est que si l'argentine passe elle va etre fatigué >___< argentine je suis avec toi!

Roman Zaenom a écrit :Vos bleus sont devenus si mauvais [...]

Oui.
Bon cela dit je me fous de l'equipe de france à un point difficilement imaginable. Le style Jacquet a tué le foot français pour des années ... :-( C'est vaguement efficace de temps en temps avec un bol incroyable, mais qu'est ce que c'est emmerdant! argh! ... non vraiment, y a plus de sensualité dans la chevelure de Coupet que dans France-Paraguay ou je ne sais quelle parodie de foot.
Où est la vitesse, la folie ... le jeu?
J'oubliais, le jeu est proscrit dans le foot, c'est trop serieux.
Tant pis alors.

Le style Jacquet a tué le foot français pour des années ... :-( C'est vaguement efficace de temps en temps avec un bol incroyable, mais qu'est ce que c'est emmerdant! argh! .dévelope j'ais du mal à te suivre.
tu veux dire que france 98- 2000 la ou ils etais au max s'est de la merde je te capte plus s'est fini l'epoque (Maradona,Pele,Platini)
EDIT: ben regarde le brezil en coupe des nation s'est un incident de parcourt en 2002 l'argentine (une grosse team), s'est faite sortire ainsie que les pays-bas (pas califier) et d'autres bad surprise .
Tu trouve normale le classement 1 brazil, allemagne ,turky,core du sud ? au debut du mondial.

Ben regardez la coupe 2002 où tout le monde disait qu'on allait se qualifier...

ben....on etait qualifier pour la coupe du monde 2002

ouais mais je pense qu'il voulait dire:
qualifier pour les huitièmes de finales!!

Third_Eye a écrit :pitié pas de foot...je pensais qu'ici j'en réchapperai...même pas...

Je suis completement d'accord avec toi S'il vouplait tout sauf ca!!!!!!

ptit Mihawk a écrit :pitié pas de foot...je pensais qu'ici j'en réchapperai...même pas...

Je suis completement d'accord avec toi S'il vouplait tout sauf ca!!!!!!
Huhu il y en a qui me font rire, ils vont gueuler dans le topic "marre des topics pourris" pour defendre les boulets, et ils viennent ecrire ce genre de post ici, je rigoles^^

J'espère que la France ne vas pas jouer comme la coupe du monde de 2002 sinon on est mal barré

TONY.B : C'est pas parce que l'EDF a gagné la CdM et l'Euro qu'ils etaient d'une part, les meilleurs, et surtout, ceux qui avaient le jeu le plus agréable à regarder! Combien de fois me suis endormi avant la fin d'un match de l'equipe de France tellement c'etait lénifiant ... je pourrais pas compter, non, moi jouer à 12 derrieres ça m'a jamais interessé ... Le pire c'est que la méthode etant relativement efficace, les clubs français, et les DTN en general, ce sont empressés de la remettre en place, non, Jacquet c'est le summum de l'ennui, et c'est affligeant de ce point de vue. Je me fous de gagner si c'est pour jouer comme des buses ...

pour ce qui est de jouer a 10 derriere c'est plutot l'equipe d'italie qu'il faut regarder, ceux sont eux les specialistes en la matiere.
ou bien l'angleterre lors du dernier euro. elle n'a pas joué contre la France, elle n'a eut aucune initiative dans le jeu et est resté derriere.
Heuresement qu'il y a eut ce coup franc magnifique de zidane !!!
sinon, c'est qui ces boulets qui viennent dans le topic foot pour dire "ne parlez pas de foot " ?
il y en a qui sont vraiment stupide !

NERV je suis du meme avis que toi, je pense que la méthode Jacquet à pourri l'EDF. C'est parce que on la joué chez nous cette coupe qu'on la gagne en 98, de plus les autres formations étaient pas en forme, l'Allemagne qui perd en quart contre la Croatie, le Brésil qui joue un footbal sans vitesse ni imagination, l'Italie qui essaie toujours de passer ric-rac, bref on a eu de la chance cette année là car tout nous souriez.
Pour 2000 par contre, je pense pas comme toi, La France n'a jamais été aussi séduisante, c'était tres foffensif et elle était tres belle à voir jouer, c'été la méthode Lemerre avec un coaching efficace. Le plus bel euro depuis 20 ans cet euro 2000.
EN 2002, la FRance été affligeante, elle ne tentait rien, comme si tenté engendré plus de risques que de tenir le ballon au milieu le plus longtemps.
Cette année on est encore dans la droite ligne de 2002, on a un jeu pauvre, tres pauvre et on s'en remet à des coups de pieds arreté ou à un but d'anthologie comme Titi en Irlande, ce but il est extraordianaire!
Franchement meme si on a été averti par la coupe du monde 2002 et je pense qu'on se qualifiera pour les 8eme on ira pas plus loin parce qu'on joue tres mal, sans liant.
The eight god, l'Angletterre est exactelment comme nous, comme depuis l'euro 2004 au portugal (éliminé en 8eme) elle joue sans génie, pas offensive et sans remet à des coup de pieds arreté et à de la chance de pas encaissé des buts qui aurait pu rentré sans que ca soit immérités.
Je vois bien l'angletterre éliminé dès les qualif de groupe
L'Italie par contre, je sais pas si vous avez vu leur jeu, mais ils produise du tres beau football, comme celui qu'on avait à l'Euro 2000, je les voie en finale, ils sont tres dangereux, plus que les brésiliens qui parfois joue trop facile et si ca coince, ils risquent de dérailler.
De plsu l'Italie a une énorme envie de revanche apres l'elimination en poule en 2004 et en 8eme en 2002. Elle est avertie et dangereuse.

Osheridan a écrit :NERV je suis du meme avis que toi, je pense que la méthode Jacquet à pourri l'EDF. C'est parce que on la joué chez nous cette coupe qu'on la gagne en 98, de plus les autres formations étaient pas en forme, l'Allemagne qui perd en quart contre la Croatie, le Brésil qui joue un footbal sans vitesse ni imagination, l'Italie qui essaie toujours de passer ric-rac, bref on a eu de la chance cette année là car tout nous souriez.

vous craquez les gars...en 98 henry et trezeguet etaient des momes, devant yavait guivarch, diomede, et dugarry !!!!!
comment tu veux faire du foot offensif ds ces conditions? jacquet il a fait une equipe avec les joueurs qu il avait: une grosse defense et d enormes recuperateurs. et a leurs postes c'etaient les meilleurs.
et si c etait toujours les equipes qui font le plus beau jeu qui gagnent, ben cruyff serait double champion du monde et l italie aurait aucun titre
et au fait, l allemagne en 98, c'etait des chevres grabataires, une equipe en fin de cycle face a la generation dorée du foot croate, des techniciens de ouf...

Osheridan a écrit :
Pour 2000 par contre, je pense pas comme toi, La France n'a jamais été aussi séduisante, c'était tres foffensif et elle était tres belle à voir jouer, c'été la méthode Lemerre avec un coaching efficace. Le plus bel euro depuis 20 ans cet euro 2000.

la d accord ! a part que lemerre avait rien a voir la dedans mais bon...cest didier et marcel qui tenaient la baraque

Osheridan a écrit :
Cette année on est encore dans la droite ligne de 2002, on a un jeu pauvre, tres pauvre et on s'en remet à des coups de pieds arreté ou à un but d'anthologie comme Titi en Irlande, ce but il est extraordianaire!
Franchement meme si on a été averti par la coupe du monde 2002 et je pense qu'on se qualifiera pour les 8eme on ira pas plus loin parce qu'on joue tres mal, sans liant.

ben tu sais pas ce qui peut arriver durant la compet...en 98 aussi on etait cheum, l equipe s'est faite petit a petit...

Osheridan a écrit :
The eight god, l'Angletterre est exactelment comme nous, comme depuis l'euro 2004 au portugal (éliminé en 8eme) elle joue sans génie, pas offensive et sans remet à des coup de pieds arreté et à de la chance de pas encaissé des buts qui aurait pu rentré sans que ca soit immérités.
Je vois bien l'angletterre éliminé dès les qualif de groupe

mais t'es fou toi ! tu connais les milieux de l angleterre ? surement pasqu ils sont sur le podium du ballon d or derriere ronaldhino...t as vu angleterre - argentine recemment ??? un match somptueux...

En 98 yavait encore Cantona et anelka percait, Jacquet a dis NON! je veux des breles en attaque pluto que Cantona avec qui je m'entends pas et Anelka dont je suis pas sur car trop jeune alors qu'il flambait avec Arsenal. (Si c'était ainsi ailleurs alors l'Angleterre n'aurait pas du faire jouer Rooney il avait 17ans, et Pelé a 18ans au brésil comme Robinho, Podolski en allemange a 18ans) Bref du Jacquet tout pourri.
Lemerre en 2000, ila changé l'équipe de France elle jouait 10 fois mieux, yavait enfin de l'action, des buts, du jeu. C'était pas poussif comme avec Santini qui avaient excatement les meme joueurs ou Jacquet. Bref l'Euro 2000 on le gagne grace au selectionneur.
Pour finir l'Angleterre c'est pas parce qu'il y a Lampard, Gerrard, Terry, Rooney et encore pleins dautres qu'elle est res forte. C'est exactement pareil que la France en 2002 qui avaient dans ses rangs le meilleur buteur d'angleterre Henry, d'Italie Trezeguet et de France Cissé mais on a était incapable de planter une cacahouète plus des jouerus comme Viera, makelele, candela, barthez etc
Donc je me fie plus du tout au noms prestigieux des joueurs pur dire qui est favoris mais par rapport au jeu produit, et l'Angleterre joue aussi bien que la France en 2002. Elle va tomber de haut, comme toi...
Moi je voie bien les Pays-bas, la Suède, l'Italie et le Brésil qui est toujours aussi sompteux

Attention c'est chaud et c'est croustillant: la rumeur qui peut en bouleverser plus d'un:

Maradona sélectionneur d’Argentine?
L’ancienne star argentine, Diego Armando Maradona, souhaite devenir le sélectionneur de son pays. « Il est temps de retourner dans la sélection d’argentine mais non pas comme joueur mais comme entraîneur ».
La star a déjà parlé avec le président de la Fédération argentine, Julio Grandona, et dans peu de temps ils vont se rencontrer pour parler de ce projet. Sa candidature est déjà proposer.

Et Dessailly qui intégre le staff du Ghana mais c'est une autre histoire....
Et voici la côte donnée par le bookmaker anglais William Hill pour les équipes participant à la phase finale de la Coupe du Monde 2006 :
Brésil ------------------------------ 3,75
Angleterre ------------------------ 7
Allemagne ------------------------ 8
Italie ------------------------------ 9
Argentine ------------------------- 9
France ---------------------------- 11
Espagne -------------------------- 13
Pays-Bas ------------------------- 15
Portugal -------------------------- 19
République Tchèque ------------ 26
Suède ---------------------------- 29
Mexique -------------------------- 41
Ukraine --------------------------- 51
Croatie ---------------------------- 51
Côte d'Ivoire --------------------- 67
Pologne -------------------------- 81
Australie ------------------------- 81
Etats-Unis ----------------------- 101
Suisse --------------------------- 101
Serbie - Montenegro ----------- 101
Equateur ------------------------ 126
Paraguay ----------------------- 151
Japon --------------------------- 151
Ghana --------------------------- 251
Tunisie -------------------------- 301
Corée du Sud ------------------- 301
Togo ----------------------------- 401
Angola --------------------------- 401
Iran ------------------------------ 501
Costa Rica ----------------------- 501
Arabie Saoudite ----------------- 751
Trinidad & Tobago -------------- 1001
Mes favoris ? L'Allemagne et l'Argentine
Je vais tenter de faire jouer les liens familiaux maternel pour assister à un match au moins...

Osheridan a écrit :En 98 yavait encore Cantona et anelka percait, Jacquet a dis NON! je veux des breles en attaque pluto que Cantona avec qui je m'entends pas et Anelka dont je suis pas sur car trop jeune alors qu'il flambait avec Arsenal. .

canto il etait pas suspendu pour cause de high kick ?

Osheridan a écrit :
Pour finir l'Angleterre c'est pas parce qu'il y a Lampard, Gerrard, Terry, Rooney et encore pleins dautres qu'elle est res forte.

je dirais meme plus : ces joueurs affaiblissent lequipe....et pareil pour le bresil, cest pas pasqu ya adriano, robihno, ronaldo,kaka qu ils sont forts.... :look:

Osheridan a écrit :
Donc je me fie plus du tout au noms prestigieux des joueurs pur dire qui est favoris mais par rapport au jeu produit,

tu sais , des fois, joueurs prestigieux et jeu de qualite vont de pair....

Osheridan a écrit :Elle va tomber de haut, comme toi...

ben bof, t inquietes pas pour moi je survivrai si l angleterre perd!!!!

Moi quand j'ai vu ta reaction "Mais t'es fou toi! Ta vu les joueurs de l'Angleterre? Surment parce qu'ils étaient sur le podium du ballon d'or etc etc.." Ca me fait bien marrer, A croire que toi comme eux (les anglais) vous avez pas retenue la leçon que les équipes moins "chère" sur le papier peuvent battre n'importe qui!
Monaco a bien Battu le Real et Chelsea ya deux ans, Lyon a battu le Real, le Bayern pourtant ils ont pas les stars qu'on c'est équipe. Le Sénagal et la France. La Grece et le Portugal.
C'est pas parce que le Real a zidane, roberto carlos, robinho, Raul, Ronaldo etc etc qu'ils sont les meilleurs , ca veut DONC rien dire les stars Ca fait pas forcément gagner par contre ca coute tres cher. Ce qui compte c'est le jeu pratiqué
ALors quand le selectionneur de l'Angleterre se prend la grosse tete en se voyant tete de série et que si c'était pas le cas allait faire un scandale au tirage au sort car il considére que son équipe est la plus forte équipe après le Brésil il me fait bien rire.
Ils se voient trop beaux, ils déchanteront
Ils perdent contre Galles, font des matchs poussifs contre toutes les formations, Rooney plante un but tous les 5 matchs, Beckam rafistole sa meche et Lampard est tout heureux de jouer dans une équipe de mercenaires où chaque joueur a été payé une fortune pour quitté leur précedent club.
Lampard a beaucoup de chance que son club soit si riche, et que Drogba, Makelele, Cole, Duff jouent pas perso et n'hesite pas à lui faire le passe décisive pour quil marque plutot qu'eux meme sans compter que Lampard tire tout les pénos alors arrete de fantasmer sur les joueurs anglais. Lampard ne mérite pas sa seconde place sur le podium, il jouerait dans une autre equipe (ex West ham) il serait anonyme.
Les meilleures équipes sont celles qui seront les mieux préparés au début du tournoi, ce qui signifie donc que meme le Brésil s'il se prépare mal (joueurs blessés, joueurs engagés trop longtemps dans les compétitions européennes) ils peuvent mal débuter et se faire disqualifier vite fait.
Regarde 2002, la Corée du sud qui s'était préparé pendant un an a été demi-finaliste, ses joueurs ne jouaient aucune compétition meme pas le championnat. La France qui avaient des joueurs qui jouaient toutes les compétitions les plus relevées à terminer derniere de la CDM 2002 avec 0 but marqués.
L'equipe qui sera la mieu se préparer, sera celle qui ira le plus loin et celle qui regarde son effectif et le compare a son adversaire avant de jouer la rencontre sera la premiere à revenir sur terre.. et dans son pays.

Osheridan a écrit :En 98 yavait encore Cantona et anelka percait, Jacquet a dis NON! je veux des breles en attaque pluto que Cantona avec qui je m'entends pas et Anelka dont je suis pas sur car trop jeune alors qu'il flambait avec Arsenal. (Si c'était ainsi ailleurs alors l'Angleterre n'aurait pas du faire jouer Rooney il avait 17ans, et Pelé a 18ans au brésil comme Robinho, Podolski en allemange a 18ans) Bref du Jacquet tout pourri.
Lemerre en 2000, ila changé l'équipe de France elle jouait 10 fois mieux, yavait enfin de l'action, des buts, du jeu. C'était pas poussif comme avec Santini qui avaient excatement les meme joueurs ou Jacquet. Bref l'Euro 2000 on le gagne grace au selectionneur.

Je ne suis pas d'accord sur l'euro 2000 j'ai trouvé son coaching pourri et la France vraiment limite à cette époque. Même sa sélection ne m'avait pas enflammée...enfin ca reste subjectif
Par contre pour Jacquet là on est d'accord. C'est vrai il a gagné la coupe du monde, c'est vrai que tactiquement il était bon... Mais quand même, le high Kick de Cantona c'est lui qui aurait du le prendre... Il suffit de regarder quelques matchs de Manchester à cette époque pour comprendre que Cantona n'était pas un bon joueur, c'était un génie, un personnage, un gars au charisme et à la technicité extraordinaire. Tu le vois faire dribler et ajuster les gardiens comme si c'était une formalité, et une fois la balle au fond des filets il se redresse comme si il était empereur.. Ca c'est une personnalité, quelqu'un qui fait aimer le football, et si on peut déplorer ces actes hors football comme ce high kick, sur le terrain c'est définitivement un génie. Et pourtant Jacquet part avec Bernard Diomède ou Alain Boghossian, des joueurs qui ne servent à rien... On a critiqué son choix de guivarc'h, mais il faut se rappeler que 2 années de suite il a été le meilleur buteur de D1 (96-97 et 97-98) .. d'ailleurs une petite citation de wikipedia "Stéphane conserve son titre de meilleur buteur de D1 mais termine également meilleur buteur de la Coupe Intertoto 1998 (10 Buts), de la Coupe UEFA 1998 (7 Buts) et de la Coupe de la Ligue 1998 (7 Buts)" Voila donc je ne comprend pas que l'on reproche à Jacquet de l'avoir sélectionné. Ce qui n'empêche pas qu'il n'a pas été très bon pendant la coupe du monde, mais bon, sa sélection était logique...
Bref là où je veux en venir c'est que j'ai l'impression qu'en France on a de bons coach ou tacticiens, mais que niveau sélection ils ont tous sombrés dans la boisson. Qui saurait m'expliquer comment on peut sélectionner un branque comme Govou qui marque des buts involontairement quand il en marque, qui est aussi agile de ses 2 pieds que ma grand mère, et qu'à côté de ca on ne sélectionne pas un joueur comme Johan Micoud qui depuis des années est considéré comme un Dieu en Allemagne, qui a été très régulier, qui a encore marqué en ligue des champions hier contre la juventus ? Comment peut on ne même pas envisager de sélectionner un Giuly qui joue dans le plus grand club d'europe à mes yeux, et même si il n'a pas joué tous les matchs a marqué plus de but (alors que c'est un milieu) que le merveilleux attaquant qu'est Govou ? Comment peut on ne même pas envisager de tester un joueur qui a explosé cette année comme Ribery ? Il est jeune, c'est le moment de le lancer...
Bref qu'en pensez vous ? est ce que je ne regarde pas les même matchs que tt le monde ?

quand on voit la prestation plus que decevante d'un joueur comme malouda (et c'est pas la premiere jcrois) c'est impensable qu'il ai pas decidé de tester ribery. il ne ferai ptete pas de merveille en equipe de france mais si on essaye pas on saura jamais ...

Je suis d'accord avec vous deux.
Govou ne mérite pas sa place en equipe de france (Edf) d'ailleurs il n'y est meme plus convoqué.
Malouda meme topo.
Ces deux joueurs ont un sérieux probleme de finition, à l'image d'Adabayor, et à l'inverse de Ribéry qui lui plante des buts difficile à mettre.
Mais ya un joueur pour moi en équipe de france qui fait plus de mal que de bien, et qui est là depuis longtemps c'est Vieira.
Il a énormément perdu en qualité, il est pas tranchant du tout comme peut l'etre un Diarra (mahamadou), un Essien ou un Gerrard et personne ne lui dit jamais rien alors que ses prestations en equipe de france sont je trouve tres en deça de ce qu'il faisait en club que c'était avec Arsenal ou maintenant avec la juve.
Après Alou Diarra, bon je crois que j'ai pas besoin de vous dire ce que je pense, on pense tous pareil ...Mais que fait-il en Edf? Il a tout juste le niveau de L1, ne jouerai meme pas à Bordeaux, Lyon ou Lille.
Parcontre à Lille, avec Bodmer, Dernis et Debuchy (meme si debuchy est encore un peu juste poru moi et Makoun je l'inclus pas il est camerounais) ils ont des très bons milieux, et moi si j'étais selectionneur j'aurai pris Bodmer et Dernis.
Sinon pour le dernier match de l'edf j'ai enfin été ravi, là le score pour une fois était completement facultatif, enfin l'edf nous a montré de quoi elle était capable. J'attendais ça depuis que Domenech est sélectionneur.
L'edf a enfin super bien joué, manqué juste la finition, mais là ç'était pas bien grave vu que s'il continue comme ca ca ne poura que rentrer.
Les associations Wiltord-Henry et Anelka-Trezeguet c'étaient génial.
Quelques réglages et enfin je nous voit dépasser la phase de poule de la CDM en allemagne.
Les seuls défauts que je changerais c'est Alou Diarra qui a été encore une fois transparent dans le match je le remplacerai par Makelele mais probleme j'aime pas Makelele après sa comédie contre monaco en demi-finale de LdC ya 3 ans.
Et je remplacerai Barthez par Coupet, car meme si Barthez ne peut rien sur le premier but, le coup franc, il nous a fait un mur pourri, enfait il a fait deux murs avec un trou d'un metre au centre pile ce qu'il faut pour prendre un angle et tirer dans le coin qu'on veut. En plus Barthez n'a pas la Baraka qu'a Coupet, Coupet on sait pas pourquoi mais les ballons sans qu'il les touche ils dévient sur les poteaux ou à coté, Barthez lui il attire les ballons dans ses filets.

Lyon vont-ils refaie le coup de Monaco en 2004 (Monaco bat en 1/4 Real Madrid et 1/2 Chelsea) battre deux gros Milan et Barcelone (en supposant qu'il élimine Benfica) pour arriver en finale au stade de france?
A la difference de Monaco, la finale se passera en France ce qui est un avantage conséquent face à n'importe quel finaliste étranger.
Le dernier match, Lyon- PSV a été magnifique. Un vrai régal pour les yeux, malheureusement ça laisse un gout amer quand tu ne vois que ce type de match en LdC et pas en L1. On est frustré d'aller au stade pour voir desmatchs fermés où aucune équipe ne veut perdre, et donc produit le minimum de jeu pour éviter toutes fantaisie qui pourrait se retourner contre elle.

Mouais... Ca va etre hard pour Lyon je pense, d'autant qu'ils jouent a domicile a l'aller. Et le PSV, c'est plus ce que c'était, et ils étaient à 10.
M'enfin j'espère quand meme pour eux qu'ils vont faire quelque chose !

Alors deja le choc arsenal/liverpool, un arsenal blesse dans son orgueil une place de cinquieme qui ne semble pas lui satisfaire, avoir tottenham devant soi a surement du etre humiliant, sans critique a l'egard de tottenham, toujours a travers le regard des fans je me fond...
Et oui, qui l'eut cru, 2-1 en faveur d'arsenal, face a un gerrard qui comme a l'accoutumee represente l'etat de l'equipe durant le match. C'est lui qui se charge d'egaliser en quelque sorte, et symbolise la fatigue et l'incapacite a affronter un henry dominateur, l'aidant a ramener 3 points.
Et puis dimanche Chelsea perd contre Fulham, adversaire etonamment mature, puissant et fluide dans le jeu. Contre toute attente une fois qu'ils menent 1-0, au lieu de se concentrer defensivement ils repartent de plus belle, manquant d'inscrire un deuxieme but, permettant de tenir 90 minutes..
Cette defaite a profite aux poursuivants directs que sont liverpool et manchester united. Charlton succombant a un cinglant 3-0 contre liverpool, pendant que les devils se mettaient en avant face a west bromwich^^
Qui a dit que la ligue anglaise etait termine? chelsea champion?! Reste encore a le prouver...
Voila, Lyon et Coupet comme un exemple de gardien, ont demontre qu'ils peuvent faire partie de la cour des grands...
Eh oui, un surprenant match nul 0-0, voila comme se clot ce match tant attendu, et ce du au fait que les gardiens etaient magistraux dans leurs arrets.
Shevchenko, le ballon d'or 2004 lui-meme, a tenu a felicite Coupet, par un significatif echange de maillot, pour des tirs incroyables de precision qui se sont heurtes face a Coupet.
DOnc suite la semaine prochaine....
Inter Milan/Villareal qui s'est solde par un 2-1 en faveur des nerazzuri...
Adriano a eu l'occasion de briller, enfin de redorer son blason entache dansd le Calcio par des prestations en ce moent pas a la hauteur de sa reputation^^Forlan a su sauver l'honneur de Villareal.

Avec quelques jours de retard ^^Paris a battus l'OM 2-1 en final de la coupe de france
but de Kalou et de Dorasso contre un but de Maoulida
ICI c'est Paris mdr

Mr D. a écrit :Avec quelques jours de retard ^^Paris a battus l'OM 2-1 en final de la coupe de france
but de Kalou et de Dorasso contre un but de Maoulida
ICI c'est Paris mdr

Pfff ca aurait du être dans le topic "science fiction" ça.. N'empêche les effets spéciaux sur le but de Dhorasoo ils étaient super bien fait, on dirait presque que c'est vrai.. Mais bon heureusement on sait que c'est un trucage, Dhorasoo fait jamais des trucs comme ça...
Bon pour la consolation, ce soir Marseille est troisième, Lille et Rennes se rencontrent lors de la dernière journée...

dragonslash a écrit :
Pfff ca aurait du être dans le topic "science fiction" ça.. N'empêche les effets spéciaux sur le but de Dhorasoo ils étaient super bien fait, on dirait presque que c'est vrai.. Mais bon heureusement on sait que c'est un trucage, Dhorasoo fait jamais des trucs comme ça...
Bon pour la consolation, ce soir Marseille est troisième, Lille et Renne se rencontrent lors de la dernière journée...

Paris est MAGIK!!
Désolé Dragonslash^^ supporter marseillais je supose^^
OM est 4eme!!! tu as du mal lire mdr et ils vont à bordeau 2 eme ennemi juré
Bon souvenir un certain Bordeaux PSG nan? :heu:

Nan j'ai bien lu, mais avant la dernière journée je prend les places sans goal average (j'adore la francisation orale du mot qui nous rappelle à chaque fois à quel point on est des quiches en anglais). Mais au prochain match, Rennes et Lens jouent à l'extérieur (contre Le Mans et St étienne), Lille reçoit le pire hote, c'est à dire Lyon pendant que Marseille peut assurer contre Strasbourg. Conclusion même si le dernier match est dur selon les résultats de samedi beaucoup de choses peuvent changer... Je vais être supporter de Lyon, St étienne et Le mans la semaine prochaine ^^...
Et vi supporter de l'OM, seul club capable de me faire vibrer puisque seul club français ayant décroché la champion's league, et quand on a une 10 aine d'année et que l'on voit ça, on ne peut qu'aimer le club...
Quant au Psg, je n'ai rien contre eux, si ce n'est que je trouve triste qu'avec de tels joueurs, pour une telle ville ils ne soient pas capable de faire autre chose que de battre l'OM...
ET j'oubliais, le Bordeaux-PSG de 1999... Un club devrait avoir honte et cacher ce genre d'évènement. Je salue Marco Simone, le seul à avoir déclaré publiquement à quel point c'était lamentable d'avoir perdu volontairement le match et de s'en être réjoui, il avait honte d'être le capitaine d'une telle équipe, il avait raison... Et Bordeaux peut avoir honte d'avoir gagné un titre de cette manière, qu'ils auraient sans doute pu remporter à la loyale...

voila les champions des différents championnats
champion d'espagne: Barcelone
champion d'allemagne: Bayern Munich
champion de France: Lyon
champion d'anglettre: Chelsea
champion d'ecosse: Celtic
champion de grece: Olympiakos Le Pirée
champion des pays bas: PSV Eindhoven
cahmpoin du portugal:FC Porto
champion de la republique tcheque: Slovan Liberec

"Ouah l'autre il ne met une majuscule qu'à la France" c^^o
Le suspens se place en Italie, le titre de champion d'Italie se jouera ce WE lors de la dernière journée, la Juve et le Milan étant serrer dans le classement...!
- "Ah... mais heu et si il y a égalité ?"
- Si les deux équipes se retrouvaient à égalité de points, le Milan serait sacré champion, car il s'est montré meilleur dans les oppositions directes entre les deux formations.

LOL Gouki!!
Le vainqueur de la coupe de l'UEFA est FC Séville
Middlesbrough 0-4 FC Séville: but de L.FABIANO (26e) , E.MARESCA (78e, 84e)et Kanouté(89e).

Le vainqueur de la coupe d'Italie est l'Inter!1-1 et 3-1
But de E.CAMBIASSO (6e), J.CRUZ (45e), O.MARTINS (76e) pour l'Inter et pour la Roma S.NONDA (80e)

Lille en champion's league :wink: et Lens en UEfA
Marseille a tout perdu (sauf l'intertoto^^ )
Liverpool gagne la Cup 3-3 au tir au but meme score que contre Milan en finale

Voila la sélection Française pour la coupe du monde
Gardiens : Fabien Barthez (Olympique de Marseille), Grégory Coupet (Olympique Lyonnais), Mickaël Landreau (FC Nantes)
Défenseurs : Eric Abidal (Olympique Lyonnais), Jean-Alain Boumsong (Newcastle/ANG), Pascal Chimbonda (Wigan/ANG), William Gallas (Chelsea/ANG), Gaël Givet (AS Monaco), Willy Sagnol (Bayern Munich/ALL), Mikaël Silvestre (Manchester United/ANG), Lilian Thuram (Juventus Turin/ITA)
Milieux : Vikash Dhorasoo (Paris Saint-Germain), Alou Diarra (RC Lens), Claude Makelele (Chelsea/ANG), Florent Malouda (Olympique Lyonnais), Patrick Vieira (Juventus Turin/ITA), Zinédine Zidane (Real Madrid/ESP)
Attaquants : Djibril Cissé (Liverpool/ANG), Thierry Henry (Arsenal/ANG), Franck Ribéry (Olympique de Marseille), Louis Saha (Manchester United/ANG), David Trezeguet (Juventus Turin/ITA), Sylvain Wiltord (Olympique Lyonnais)
C'est quoi ce gars il est ou Mexes?Pourquoi Ribéry? pas de Guily :choc:

Parce que Ribery est bien meilleure que Guily pardi
C'est dommage j'aurais bien voulu voir Anelka à la place de Cissé que je trouve meilleure sur le plan technique.

Gouki a écrit :Parce que Ribery est bien meilleure que Guily pardi
C'est dommage j'aurais bien voulu voir Anelka à la place de Cissé que je trouve meilleure sur le plan technique.

:choc: :choc: :choc: Je crois que Ribéry n'as pas la concurrence de Larson et de Messi et il ne joue pas dans un grand club et dans un grand championnat^^
Je pense qu'il n'a pas un bon comportement (c'est mercenaire^^)
Sinon Chibonda il joue ou déja
C'est vrai que Anelka est plus technique dommage qu'il paye ses propos envers l'équipe

Mr D. a écrit : :choc: :choc: :choc: Je crois que Ribéry n'as pas la concurrence de Larson et de Messi et il ne joue pas dans un grand club et dans un grand championnat^^
Je pense qu'il n'a pas un bon comportement (c'est mercenaire^^)
Sinon Chibonda il joue ou déja
C'est vrai que Anelka est plus technique dommage qu'il paye ses propos envers l'équipe

Ribery au vu de ses performances cette année a largement sa place. Par contre j'ai du mal a comprendre pkoi prendre dhorasso plutot que giuly m'enfin ..
chimbonda joue dans le 2eme meilleur promo d'angleterre et a été elu par les joueurs meilleur arriere droit du championnat, sa selection parait aussi logique.
Anelka paye surtout ses mauvais choix de carriere. fenerbache c'est le meilleur endroit pour enterer une carriere. non selection qui peut etre est dommage mais somme toute logique

Guily, Ribéry je prend les deux MAIS Dhorasoo

Barthez gardien n° 1 ! Sinon pour moi c'est normal que Ribery soit sélectionné mais j'aurais aimé que Micoud le soit aussi. J'ai jamais vu Chimbonda jouer mais on dit que c'est un bon joueur. La grosse surprise pour moi aussi, c'est Givet, alors que Domenech aurait pu prendre Mexes !
J'espère qu'on fera une bonne coupe du monde et moi je fais confiance au sélectionneur.

Dhorasoo peut jouer organisateur ou récuperateur ou allier
Guily a le meme role que Ribéry donc il araison de prendre Vikash d'autant que Zizou a un niveau de jeu assez médiocre pour ne pas dire....
Enfin dans ce pays on ne peut critiquer Zizou ni Viera ni Tutu ni Maké
Chibon meilleur arriéré droit je rigole vu le niveau des arriéres en angleterre^^ il a 27 ans!!!

Perso, je trouve que Pires, Giuly, Micoud, et anelka ont largement leurs place, Pires à fait de trés bons match, d'ailleur beaucoup de buts marquer par Henri sont sur des passes de Pires.
Giuly, c'est indiscutable.....
Micoud, malgré son mauvais caractère, ça reste un excellent joueur!
Anelka, a marquer des buts magnifique dans le championnat turque, pour moi il est indiscutable, surtout lorsqu'on voit que c'est cissé qui a était choisit...
Au lieu de ça on a, Malouda, qui pour moi n'a rien à faire en équipe de france, Dhorasoo quand à lui, malgré son bon jeu, je trouve que niveau physique, il va beaucoup souffrir, je pense nottament à son match contre l'Allemagne, de plus c'est le chouchou de Domenech qu'il connait depuis des années déja.
Ribéry, lui à un avenir tout tracé s'il continue sur ce chemin, son choix me parait judicieux.
Sinon je trouve que d'autres joueurs sont sous-estimés je pense nottament à Peter Luccin...
En bref, je suis trés déçu, par l'absence de Giuly et d'Anelka, pour Pires je m'y attendais un peu, pareil pour micoud, mais je reste persuadé qu'il auraient pu apporter de la profondeur à l'équipe.

bon c'est vrai qu'il y a eu quelques surprises mais si on regarde les Pays Bas sans Makaay ni Seedorf ni Davids ni Hassenbenk !!!On peut dire qu'il ont une bonne équipe
Sinon La JUVE est championne d'Italie avec un but de Trézégooooooolll enfin pour l'instant

juste decu de la non selection de giuly, apres pas grd chose a dire sur les autres

Bon visiblement on hallucine pas tous sur la même chose, moi il y a un truc que je voudrais que l'on m'explique : ERic ABIDAL ????
Personne ne réagit, bah il est à Lyon c'est normal... L'avez vous vu jouer cette saison ? Difficile avec ses blessures il a joué... 14 matchs !!!!! 14... Enfin c'est sur que c'est totalement illogique à côté de sélectionner Chimbonda qui a été élu meilleur défenseur latéral d'Angleterre... (ok c'est l'angleterre, mais c'est pas pour autant que c'est des drogués, les meilleurs d'Angleterre valent mieux que les sous mains de France)... Et je pense que Chimbonda est vraiment bon, mais il a un gros défaut, il est insupportable d'après les joueurs et entraineurs qui l'ont cotoyés...
Et puis c'est vrai qu'Abidal, à part l'erreur qui a couté la champion's league à Lyon, à part l'erreur qui a couté la coupe de France à Lyon, à part sa prestation limite lors du 4-0 contre Lille, il a vraiment sa place...
Bref il faut qu'on m'explique ce qu'il fait là...
Sinon une petite pensée pour Giuly en trouvant le débat Giuly Ribery ridicule, ils avaient leur place tous les deux...

Moi je suis choqué par la sélection de Silvestre, de Gallas,de Boumsong
Pourquoi? le 1er n'as pas de le niveau 2 bon dans l'axe mais pas complémentaire à Tutu et Boum il ne joue plus ^^ donc on n'a personne de complémentaire à Tutu je veut dire un libéro par exple Mexes^^
En faite Domenech a pris des guerriers comme Cissé,Givet,Diarra.....

dragonslash a écrit :Bon visiblement on hallucine pas tous sur la même chose, moi il y a un truc que je voudrais que l'on m'explique : ERic ABIDAL ????
Personne ne réagit, bah il est à Lyon c'est normal... L'avez vous vu jouer cette saison ? Difficile avec ses blessures il a joué... 14 matchs !!!!! 14... Enfin c'est sur que c'est totalement illogique à côté de sélectionner Chimbonda qui a été élu meilleur défenseur latéral d'Angleterre... (ok c'est l'angleterre, mais c'est pas pour autant que c'est des drogués, les meilleurs d'Angleterre valent mieux que les sous mains de France)... Et je pense que Chimbonda est vraiment bon, mais il a un gros défaut, il est insupportable d'après les joueurs et entraineurs qui l'ont cotoyés...
Et puis c'est vrai qu'Abidal, à part l'erreur qui a couté la champion's league à Lyon, à part l'erreur qui a couté la coupe de France à Lyon, à part sa prestation limite lors du 4-0 contre Lille, il a vraiment sa place...
Bref il faut qu'on m'explique ce qu'il fait là...
Sinon une petite pensée pour Giuly en trouvant le débat Giuly Ribery ridicule, ils avaient leur place tous les deux...

Pour Chimbonda tu oublie les supporters(Wigan et Bastia^^)
Pour Abidal trouve moi un joueur du coté gauche est je te dirai ok Gallas à gauche boff
Sinon Guily est maudit il rate la coupe du monde puis l'euro sur son dernier match en final de la champions league
Sinon je crie au scandale la titularisation de Barthez (merci zizou et les anciens ascontent: )

Faut arréter là ! Barthez est aussi bon que Coupet ! Vous avez déjà vu Barthez rater un match officiel en équipe de France ? Il mérite cette place.

luffy64 a écrit :Faut arréter là ! Barthez est aussi bon que Coupet ! Vous avez déjà vu Barthez rater un match officiel en équipe de France ? Il mérite cette place.

En équipe de France rien à dire en match officiel, c'est vrai que ca fait longtemps qu'il a pas joué^^!! En amical il à fait quelques bourdes(Costa Rica,Slovénie,....)
En club que ca soit à AMS(supporter de Monaco en passant) il en a fait plein,à MU aussi je crois à l'OM un peu moins mais quelques unes aussi contrairement à Coupet qui a étét réguliers pendant des années
Sinon comportement il ne veut pas s'excuser pour le crachat(bel exple )il ne sert pas la main du ministre de la république et ne va pas cherché sa médaille (il est cap)en potestant une excuse (faire pipi foutage de gueule) et j'en passe et des meilleurs^^

C'est vrai qu'en club, ça a jamais été super super et pour les match amicaux, je crois que tu veux parler de la Slovaquie et non de la Slovénie non ? J'avais pas vu ce match mais sur les buts qu'il a pris, il pouvait rien faire je crois, tu pourrais me dire sa bourde stp.
Et sinon, la Juve est championne ! Ils ont gagné 2-0 a la Reggina grace à un but de Trezeguet et de Del Piero ! Et Moggi a démissioné part rapport au scandale sur les arbitres...

jme souvient coupet ya quelques années c'est monsieur "entrez c'est ouvert". il avait les gants aérés et faisait bourdes sur bourdes.
quoi c'etait ya longtemps ? bah les erreurs de barthez a MU et l'ASM aussi c'etait ya longtemps je m'adapte a l'argumentation ...
Bon en etant serieux j'ai rien contre la titularisation de barthez (je suis pro OM mais le plus objectif possible) depuis son retour il a été plutot bon. des pti coups de moins bien mais ca arrive a tout le monde. Coupet est tres bon aussi mais en toute objectivité on l'a vu etre bon ? La defense de lyon est assez enorme il faut dire. moi j'ai pas beaucoup de souvenirs ou coupet se met en valeur avec la defense de monstre qu'il a devant.
si je devais comparer les perf de gardien uniquement je dirait que barthez s'est plus mis en valeur (forcement plus de tir contre = plus de but et erreurs mais plus d'arret décisif)
et derniere chose importante, l'experience internationale. Barthez est le recordman des selections pour un gardien, champion du monde, champion d'europe. C'est un sacré passif international et donc une sacré experience du haut niveau international.
bref c'est ce que j'en pense

Meri de la rectification ben il s'est pris un lob alors qu'il s'était avance pour rien et sur le coup franc ou le ballon est passé à 1m de lui but sur son coté protégé
La Juve championne mais peut etre en serie C Forza la Juve et TREZEGOLLLLL
sinonLuca Toni soulier d'or avec 31 buts en 38 match( 3206min joué)vs ( David 23 en 32 (2252 min))

La Juve en Serie C :choc: ! A cause du scandale ? Et si il descende, il pourront toujours garder leurs joueurs ou pas ? Parce que je vois pas les joueurs rester si ils sont pas en Serie A, a ce propos, Trezeguet reste ou pas ? Et Vieira ?

Dark-schneider a écrit :ou coupet se met en valeur avec la defense de monstre qu'il a devant.
si je devais comparer les perf de gardien uniquement je dirait que barthez s'est plus mis en valeur (forcement plus de tir contre = plus de but et erreurs mais plus d'arret décisif)
et derniere chose importante, l'experience internationale. Barthez est le recordman des selections pour un gardien, champion du monde, champion d'europe. C'est un sacré passif international et donc une sacré experience du haut niveau international.
bref c'est ce que j'en pense

Bon contre Milan il a étét impérial pendant que Bartez donnais des but à une équipe anglaise
Barthez en 98 n'avais pas connu de coupe du monde , il faut bien commencer un jour^^ de plus il a fait 5 ans de champoins league^^
La juve descend à cause du sacndale pareil pour la Lazio et peut etre la Fiorentina et le MilanAC
Du beau monde en division inférieur^^
Pour Viera, il est plutot mauvais pour pas dire très mauvais il pense à Gerrad pour le remplacer déja^^
Pour le Roi david, on ne sait rien car Zlatan le boxer qui donne des coups aux Frenchies(Viera et Zébi)
est mi sur le transfert car trop perso
Il vont garder l'effectif je pense car il y la justice et les recours^^

Barthez : International A, Vainqueur de la Coupe du Monde en 1998, Vainqueur de la
Coupe des Confédérations en 2003, Vainqueur du Championnat d'Europe
en 2000, Vainqueur de la C1 en 1993 (OM), Champion de France en 1993 (OM), 1997, 2000 (Monaco), Champion d'Angleterre en 2001, 2003 (Manchester United), Champion de D2 en 1995 (OM)
Coupet : 1997Coupe Intertoto, 2001Coupe des confédérations, 2001Coupe de la Ligue, 2002Champion de France, 2002Trophée des Champions, 2003Champion de France, 2003Coupe des confédérations, 2003Trophée des Champions, 2004Champion de France, 2004Trophée des Champions, 2005Champion de France, 2005 Trophée des Champions 2005.
rien de plus à dire.

Heu je crois que Domenech se basse sur la forme du moment car Lama avait un meilleur palmares que Barthez avant la coupe du monde98 or c'est lui qui n'a pas été pris .DE meme pour Kahn

moi je trouve ca un peu scandaleux parce que si barthez a ete choisi c aussi parce qu'il n'aurait pas accepte d'etre numero 2 alors ce vieux chantage je trouve ca bizarre et je comprends que coupet ait les boules sinon se priver de giuly je trouve ca bizarre surtout quand on voit dans le club dans lequel il est et meme si ribery est excellent je le trouve encore inferieur a giuly.
a part ca landreau a paris cet ******* d'aulas pousse pour avoir pauleta et gourcuff peut etre au psg ou a lyon.

usopp captain a écrit :moi je trouve ca un peu scandaleux parce que si barthez a ete choisi c aussi parce qu'il n'aurait pas accepte d'etre numero 2 alors ce vieux chantage je trouve ca bizarre et je comprends que coupet ait les boules sinon se priver de giuly je trouve ca bizarre surtout quand on voit dans le club dans lequel il est et meme si ribery est excellent je le trouve encore inferieur a giuly.
a part ca landreau a paris cet ******* d'aulas pousse pour avoir pauleta et gourcuff peut etre au psg ou a lyon.

Moi ce que je trouve scandaleux c'est que tu fasses des hypothèses et que tu les trouves scandaleuses.. Barthez a été choisi parce qu'il n'aurait pas accepté le statut de numéro 2 ? Barthez a t il dit la moindre chose ? Non .. Coupet ? Coupet a balancé des phrases depuis plus de 2 ou 3 ans pour dire qu'il briguait la place de numéro 1, c'est lui encore qui a dit qu'il voulait être le titulaire, c'est lui qui témoigne sa perplexité au journaliste le lendemain de la révélation de Domenech.. Donc si il y en a un qui n'accepte pas d'être numéro 2 c'est bien Coupet et pas l'inverse. Et puis ça m'énerve (là ça n'a rien à voir avec la personne citée) que l'on dise : Barthez il a offert des buts pendant que Coupet était extraordinaire... Il faut se réveiller, les deux ont fait des erreurs cette saison, mais les deux sont des gardiens extraordinaires, donc Barthez ou Coupet ça ne m'inquiète pas, sauf encore une fois que les réflexions de Coupet ne font pas tout pour mettre l'ambiance et je trouve que pour cette simple raison ça justifie qu'il ait été numéro 2.
Pour la remarque Giuly /Ribery je ne comprends pas pourquoi on les mets en concurrence tous les deux, dans le sens où ils sont tous les deux des joueurs quasi indiscutables par leur saison et leur jeu, alors pourquoi ne pas prendre les 2 et faire jouer le meilleur des deux en titulaire ? Il y avait la place pour les deux, je pense que c'est excessif de prendre 8 défenseurs et 6 attaquants (quoi que pour moi Malouda et Ribery sont des milieux)

Pour Barthez le choix à plutot été fait pour Zizou, Thuram bref pour les anciens.
Quand à cette ****** d'Aulas il dit toujours qu'il veut de la concurence en France, laissez moi rire.

dragonslash a écrit :
Moi ce que je trouve scandaleux c'est que tu fasses des hypothèses et que tu les trouves scandaleuses.. Barthez a été choisi parce qu'il n'aurait pas accepté le statut de numéro 2 ? Barthez a t il dit la moindre chose ? Non .. Coupet ? Coupet a balancé des phrases depuis plus de 2 ou 3 ans pour dire qu'il briguait la place de numéro 1, c'est lui encore qui a dit qu'il voulait être le titulaire, c'est lui qui témoigne sa perplexité au journaliste le lendemain de la révélation de Domenech.. Donc si il y en a un qui n'accepte pas d'être numéro 2 c'est bien Coupet et pas l'inverse. Et puis ça m'énerve (là ça n'a rien à voir avec la personne citée) que l'on dise : Barthez il a offert des buts pendant que Coupet était extraordinaire., sauf encore une fois que les réflexions de Coupet ne font pas tout pour mettre l'ambiance et je trouve que pour cette simple raison ça justifie qu'il ait été numéro 2.
Pour la remarque Giuly /Ribery je ne comprends pas pourquoi on les mets en concurrence tous les deux, dans le sens où ils sont tous les deux des joueurs quasi indiscutables par leur saison et leur jeu, alors pourquoi ne pas prendre les 2 et faire jouer le meilleur des deux en titulaire ? Il y avait la place pour les deux, je pense que c'est excessif de prendre 8 défenseurs et 6 attaquants (quoi que pour moi Malouda et Ribery sont des milieux)

Tu oublie Wiltord^^
Sinon pense tu que §Barthez serai venu en coupe du monde si il était 2eme?honnettement tous ceux qui le connaissent dise nan et connaissant son caractère il aurai foutu la merde si il était 2eme^^( MU par exple^^)
voila le Japon sans Matsui c'est scandaleuxxxxx ascontent: ascontent:

Mr D. a écrit :
Moi ce que je trouve scandaleux c'est que tu fasses des hypothèses et que tu les trouves scandaleuses.. Barthez a été choisi parce qu'il n'aurait pas accepté le statut de numéro 2 ? Barthez a t il dit la moindre chose ? Non .. Coupet ? Coupet a balancé des phrases depuis plus de 2 ou 3 ans pour dire qu'il briguait la place de numéro 1, c'est lui encore qui a dit qu'il voulait être le titulaire, c'est lui qui témoigne sa perplexité au journaliste le lendemain de la révélation de Domenech.. Donc si il y en a un qui n'accepte pas d'être numéro 2 c'est bien Coupet et pas l'inverse. Et puis ça m'énerve (là ça n'a rien à voir avec la personne citée) que l'on dise : Barthez il a offert des buts pendant que Coupet était extraordinaire., sauf encore une fois que les réflexions de Coupet ne font pas tout pour mettre l'ambiance et je trouve que pour cette simple raison ça justifie qu'il ait été numéro 2.
Pour la remarque Giuly /Ribery je ne comprends pas pourquoi on les mets en concurrence tous les deux, dans le sens où ils sont tous les deux des joueurs quasi indiscutables par leur saison et leur jeu, alors pourquoi ne pas prendre les 2 et faire jouer le meilleur des deux en titulaire ? Il y avait la place pour les deux, je pense que c'est excessif de prendre 8 défenseurs et 6 attaquants (quoi que pour moi Malouda et Ribery sont des milieux)

Tu oublie Wiltord^^
Sinon pense tu que §Barthez serai venu en coupe du monde si il était 2eme?honnettement tous ceux qui le connaissent dise nan et connaissant son caractère il aurai foutu la merde si il était 2eme^^( MU par exple^^)
voila le Japon sans Matsui c'est scandaleuxxxxx ascontent: ascontent:
Dois y avoir beaucoup de gens qui le connaissent, parce que tous ceux qui passent à la radio et qui en parlent ont toujours dit que Barthez n'aurait rien dit si il avait été numéro 2.
Je n'ai pas compris pour Wiltord, ce n'est pas tout à fait le même rôle.. Enfin en même temps normal, je n'aurai pas sélectionné Trézeguet moi, donc ça laisse de la place ^^

Moi j'ai entendu dire pas plus tard qu'hier par un ancien champion du monde de 98 que pour Barthez c'était la première place ou rien. Donc qui croire.

dragonslash a écrit :
Dois y avoir beaucoup de gens qui le connaissent, parce que tous ceux qui passent à la radio et qui en parlent ont toujours dit que Barthez n'aurait rien dit si il avait été numéro 2.
Je n'ai pas compris pour Wiltord, ce n'est pas tout à fait le même rôle.. Enfin en même temps normal, je n'aurai pas sélectionné Trézeguet moi, donc ça laisse de la place ^^

Je crois que tu n'écoute pas les bonnes radio il y Chambonnier,Deschamps qui balance depuis qu'il est à RMC lol, Diomède et Lama sans parlé des personnes trvaillant sur M6 et RMC(Courbis et Fernandez),...
Sinon pour Wiltord c'est plus un milieu qu' un attaquant
Sinon tu viens de déclarer la guerre car je suis un grand fan de TREZEGOL
Le meilleur buteur de l'équipe de France sans les pénos.L'homme des matchs décisives :wink:

Mr D. a écrit :
Dois y avoir beaucoup de gens qui le connaissent, parce que tous ceux qui passent à la radio et qui en parlent ont toujours dit que Barthez n'aurait rien dit si il avait été numéro 2.
Je n'ai pas compris pour Wiltord, ce n'est pas tout à fait le même rôle.. Enfin en même temps normal, je n'aurai pas sélectionné Trézeguet moi, donc ça laisse de la place ^^

Je crois que tu n'écoute pas les bonnes radio il y Chambonnier,Deschamps qui balance depuis qu'il est à RMC lol, Diomède et Lama sans parlé des personnes trvaillant sur M6 et RMC(Courbis et Fernandez),...
Sinon pour Wiltord c'est plus un milieu qu' un attaquant
Sinon tu viens de déclarer la guerre car je suis un grand fan de TREZEGOL
Le meilleur buteur de l'équipe de France sans les pénos.L'homme des matchs décisives :wink:
Je crois que j'écoute les mêmes radios que toi et si je n'ai pas eu l'occasion d'entendre Charbonnier et Deschamps, j'ai bien entendu Fernandez, Courbis et Larqué qui disaient clairement que Barthez n'aurait rien dit si il avait été numéro 2. Ceci dit c'était il y a plus de 3 semaines maintenant alors ils ont peut être eu d'autres infos et auraient changé d'avis mais bon.. Je crois quand même que c'est un faux procès pour Barthez, surtout quand on voit le comportement de Coupet maintenant (il a vraiment mis une ambiance de merde du coup la blondasse). C'est dommage c'est un grand gardien mais ce qu'il fait c'est égoiste, il ne pense pas une seconde au groupe en s'interrogeant comme il le fait sur le choix du sélectionneur...
Wiltord milieu oui et non, c'est un joueur tournant mais d'attaque, on ne le voit quand même pas beaucoup toucher des ballons dans sa moitié de terrain.
Pour Trezeguet je ne nie pas que c'est un joueur vraiment bon, un joker en attaque, et qu'il a parfois sauvé l'équipe de France(certes mais il y a combien d'année ?), mais il ne se bat pas. En équipe de France il est titulaire même si il ne touche pas un ballon, on dirait qu'il n'a pas envie et en tant que joueur ça ne me donnerait pas envie de jouer avec lui... alors oui c'est la guerre

dragonslash a écrit :
Je crois quand même que c'est un faux procès pour Barthez, surtout quand on voit le comportement de Coupet maintenant (il a vraiment mis une ambiance de merde du coup la blondasse). C'est dommage c'est un grand gardien mais ce qu'il fait c'est égoiste, il ne pense pas une seconde au groupe en s'interrogeant comme il le fait sur le choix du sélectionneur...
Wiltord milieu oui et non, c'est un joueur tournant mais d'attaque, on ne le voit quand même pas beaucoup toucher des ballons dans sa moitié de terrain.
Pour Trezeguet je ne nie pas que c'est un joueur vraiment bon, un joker en attaque, et qu'il a parfois sauvé l'équipe de France(certes mais il y a combien d'année ?), mais il ne se bat pas. En équipe de France il est titulaire même si il ne touche pas un ballon, on dirait qu'il n'a pas envie et en tant que joueur ça ne me donnerait pas envie de jouer avec lui... alors oui c'est la guerre

Coupet a dit qu'il était décu et qu'il acceptait tout à fait d'etre gardien n2^^ donc je ne vois pas ou il a pu foutre la merde!!!!!
Tréguet n'as t il pas marqué le but contre Israel ou l'équipe de France ne marqué plus?N'as pas qualifié au dernier match des qualif quand l'équipe de France était éliminé de l'Euro2000 puis a marqué le but de la final? N'as t il pas marqué toujours lors du dernier match de qualif pour l'Euro2004?
C'est le seul bureur de l'équipe de France il touche pas beaucoups de ballon certe mais un seul suffit pour avoir un but
Il n'est pas spétaculaire comme les dansseuses de Henry ou C.Ronaldo qui ne lache pas la ball quand il faut (je vois mal Zizou faire des grigris alors qu'une passe milimitré suffit^^)
Sinon cite moi un attaquant bon de la tete du gauche?qui ne loupe pas 10000 occases?qui ne se la perte pas et qui ne soit pas arrogant( quoi ca se voit que je parle d'Henry^^)

Mr D. a écrit :
Je crois quand même que c'est un faux procès pour Barthez, surtout quand on voit le comportement de Coupet maintenant (il a vraiment mis une ambiance de merde du coup la blondasse). C'est dommage c'est un grand gardien mais ce qu'il fait c'est égoiste, il ne pense pas une seconde au groupe en s'interrogeant comme il le fait sur le choix du sélectionneur...
Wiltord milieu oui et non, c'est un joueur tournant mais d'attaque, on ne le voit quand même pas beaucoup toucher des ballons dans sa moitié de terrain.
Pour Trezeguet je ne nie pas que c'est un joueur vraiment bon, un joker en attaque, et qu'il a parfois sauvé l'équipe de France(certes mais il y a combien d'année ?), mais il ne se bat pas. En équipe de France il est titulaire même si il ne touche pas un ballon, on dirait qu'il n'a pas envie et en tant que joueur ça ne me donnerait pas envie de jouer avec lui... alors oui c'est la guerre

Coupet a dit qu'il était décu et qu'il acceptait tout à fait d'etre gardien n2^^ donc je ne vois pas ou il a pu foutre la merde!!!!!
Tréguet n'as t il pas marqué le but contre Israel ou l'équipe de France ne marqué plus?N'as pas qualifié au dernier match des qualif quand l'équipe de France était éliminé de l'Euro2000 puis a marqué le but de la final? N'as t il pas marqué toujours lors du dernier match de qualif pour l'Euro2004?
C'est le seul bureur de l'équipe de France il touche pas beaucoups de ballon certe mais un seul suffit pour avoir un but
Il n'est pas spétaculaire comme les dansseuses de Henry ou C.Ronaldo qui ne lache pas la ball quand il faut (je vois mal Zizou faire des grigris alors qu'une passe milimitré suffit^^)
Sinon cite moi un attaquant bon de la tete du gauche?qui ne loupe pas 10000 occases?qui ne se la perte pas et qui ne soit pas arrogant( quoi ca se voit que je parle d'Henry^^)
«Je pense vraiment souffrir à Tignes (où l'équipe de France sera en stage d'oxygénation à partir du 21 mai)» où il devra «vivre au quotidien avec Fabien (Barthez), M. Domenech et M. Martini. Cela va être difficile (à Tignes), et c'est pour cela que c'est bien de le savoir plus tôt afin de réfléchir (...) au comportement à avoir», a-t-il insisté.«J'attends d'avoir les raisons, d'avoir "le pourquoi du comment", car quand on me l'a annoncé, je n'ai pas cherché à poser des questions», a-t-il encore insisté, concluant, visiblement ému : «J'ai des raisons d'être perplexe, non ? » sources : l'Equipe
Je n'appelle pas ça accepter sans sourciller être numéro 2.
Tu as très bien décrit Trézeguet comme je l'ai fait. Il a sauvé l'équipe de France il y a plus de 3 ans maintenant. Il a marqué un but contre Israel ? 2 minutes après il se fait virer pour son coup de tete et on s'en reprend un... Alors oui c'est vrai il n'a pas besoin de 1000 occases, il est bon de la tête (on l'a vu contre israel ^^), mais il n'est pas le seul. Il y a pleins de joueurs qui ont "sauvé" l'équipe de France sur un but, mais ca ne justifie pas leur présence si pendant 89 minutes ils ne servent à rien ^^

dragonslash a écrit : mais ca ne justifie pas leur présence si pendant 89 minutes ils ne servent à rien ^^

Je vois que tu n'y connais rien au foot !!Un gars comme Trézégol sert de pivot il occupe les 2 défenseurs centraux, il crée des espaces pour les autres sert de point de fixations quand les autres n'ont plus de solutions
Peut etre on le vois pas au milieux faire la marriole(garder la balle car on est moins aggressif au mileux pour réccuperer la balle, c'est normal moins de danger )
Pendant tout le match il use les défenseurs moralement alors que attaquant lenbdane nan meme pas physiquement car ils sont super entrainer les centraux
Met lui une balle dans la surface il fera toujours le geste juste!!Il perd quasiment pas la balle, il fait toujours de bonnes passes et oriente le jeu alors si avec tous ça tu pense qu'il fait dod pendant le match alors tu est vraiment un...........

Mr D. a écrit : mais ca ne justifie pas leur présence si pendant 89 minutes ils ne servent à rien ^^

Je vois que tu n'y connais rien au foot !!Un gars comme Trézégol sert de pivot il occupe les 2 défenseurs centraux, il crée des espaces pour les autres sert de point de fixations quand les autres n'ont plus de solutions
Peut etre on le vois pas au milieux faire la marriole(garder la balle car on est moins aggressif au mileux pour réccuperer la balle, c'est normal moins de danger )
Pendant tout le match il use les défenseurs moralement alors que attaquant lenbdane nan meme pas physiquement car ils sont super entrainer les centraux
Met lui une balle dans la surface il fera toujours le geste juste!!Il perd quasiment pas la balle, il fait toujours de bonnes passes et oriente le jeu alors si avec tous ça tu pense qu'il fait dod pendant le match alors tu est vraiment un...........
Tu es gentil mais tu respectes mon avis et tes commentaires douteux sur moi tu te les gardes
En tant que milieu de terrain ça me fait beaucoup rire de lire que ce n'est pas aggressif la lutte pour le ballon... D'ailleurs c'est tellement pas agressif que les milieux de terrain ne sont pas du tout les joueurs les plus techniques ayant la meilleure protection de balle, en général on met des gars au pieds carrés qui ne savent pas faire un contrôle mais qui font les pompom girl au milieu du terrain c'est bien connu, des gars comme Zidane en résumé. Qu'est ce que ça me saoule les gens qui savent mieux que tout le monde.. Après on s'étonne que des gens n'aiment pas le foot et trouve les footeux abrutis, normal si ils sont incapables d'échanger des avis sans se respecter et se taper dessus.
Sur ce je clos la discussion je trouve Trézeguet inutile en équipe de France (ce qui n'est pas le cas à la Juve) sans contester qu'il soit bon, tu es fan de Trézeguet point à la ligne.
PS : "lenbdane" ça s'écrit comme ça : lambda

Excuse moi dragonslash je me suis unpeu emporté voila
Je n'est pas apprécié le fait que tu dit qu'il ne fait rien pendant 89min!!Je peut comprendre que tu n'aime pas son style de jeu mais pas que dit qu'il gland pendant tout le match!!
Sinon pourquoi les coach le le laisse jouer voila....

BARCA gagne la champions league 2-1 contre Arsenal
But de Etoo et deBelleti contre Campbell!!!!

LARSOOOOOON

Gouki a écrit :LARSOOOOOON

Ouais allez Nicky

Lol Merci Titi Henry mdr
Guily vien en équipe de France stp!!!
Enorme Larsson et Inesta(Roni et Puyol bof bof )

Voici les 1er transferts conclus
Ballack passe du Bayern à Chelsea
Henry prolongue de 4 ans à Arsenal
Toulalan passe de Nantes à Lyon
Diané passe de Strabourg à Paris

Rosicky du Borussia Dortmund signe à Arsenal
Vignal de Portsmouth va à Lens
Berbatov du Bayer Leverkusen signe à Tottenham

Tu sais qu'on a inventé l'équipe.fr ? Donne plutot ton avis que des résultats ça serait à mon humble avis bien plus intéressant

PORTUGAL 0-1 FRANCE but de J.BRIAND (40e)
La france est bien partit pour l'Euro espoir^^
On sera peut etre pas champion du monde mais on a de forte chance d'etre champion d'Europe^^

Sources : "l'équipe.fr" :
«Souder le groupe», c' était l'objectif de ce stage d'oxygénation à Tignes, mais hier, Grégory Coupet a failli tout envoyer promener.
En route vers le glacier de la Grande Motte pour une ascension de deux heures et demie avec l'ensemble du groupe, Fabien Barthez a renoncé à rejoindre le sommet, prétextant une douleur au mollet. Un évènement moyennement apprécié par le gardien numéro 2 des Bleus. Lors du déjeuner à 3000 mètres d'altitude, Grégory Coupet décide de faire part de son mécontentement à Raymond Domenech, une sérieuse altercation en découle. De retour à l'hôtel, un nouvel incident oppose les deux hommes, Coupet décide alors de claquer la porte. Vers 15h30, il charge ses bagages et quitte la résidence, accompagné de sa femme et ses enfants. Une fois sur la route, Coupet reçoit un appel de Robert Duverne, préparateur physique de l'OL qui accompagne les Bleus. Ce proche sait trouver les mots et réussit à convaincre le portier tricolore de rejoindre le groupe. De retour à l'hôtel, une troisième réunion réunissant, Grégory Coupet, Raymond Domenech et Bruno Martini a eu lieu mais rien n'a filtré.
La question est maintenant de savoir ce qu'il risque de se passer lors des prochains jours. Coupet peut quitter à tout moment les Bleus de son propre chef ou parce que Domenech le lui demande au nom de l'intérêt supérieur de l'équipe de France. Quoiqu'il arrive ces deux solutions placeraient le sélectionneur dans l'embarras. Compte tenu du règlement de la FIFA, seule une blessure peut permettre le remplacement d'un joueur. Le groupe France serait donc réduit à 22, Mickaël Landreau deviendrait alors numéro 2. Domenech doit prendre rapidement une décision, la rivalité entre ses deux gardiens est une bombe qui risque de faire exploser le groupe à tout moment.
Voilà, encore quelqu'un pour dire que Coupet accepte bien son role de numéro 2 et que l'on a choisi Barthez parce que lui ne l'accepterait pas ?

France - Mexique : 1-0 but de Malouda 46eme
Je suis très inquiet!!Match catastrophique de Zizou,Boum, Barthez, Vikash et de Tutu

bah le mexique c'etait pas mieux alors qu'ils etaient en avance sur leur preparation pour la 4e équipe FIFA c'etait tres moyen .la france n'a pas ete en veritable danger (la preuve barthez n'a rien fait a part rammasse un carton pour gain de temps ) si ce n'est les 2 hors jeu imagianaire des mexiquais ...
les francais juste ont baisse de pied physiquement en fin de match mais c'est dut a la preparation .
sinon des sifflets au stade de france qui ont dut faire plaisir aux journaliste et qui vont encore nourrir l'ogre mediatique dans les prochains jours

C'était un match trés trés moyen, je suis trés déçu de la France qui jouait en plus a domicile. Sinon, j'ai trouvé que Ribery a fait une superbe entrée pour son premier match.

Oui match nul sans intensité,il y a pas de mouvement!!Bon je faire un classement
Boulets: Zidane, Dhorasso, Barthez
Pieds Carrés: Boumsong, Silvestre, Cissé, Diarra
Neutre: Trézégol, Thuram, Gallas, Makélélé
Tauliers: Sagnol, Ribéry, Viera, Wiltord
Ballons d'or:Abidal, Malouda

Qu'est-ce qu'à fait Barthez pour être désigné de boulet ? Zidane a été mauvais, j'espère que c'était a cause de l'émotion et qu'il va se reprendre... Dhorasoo a raté tout ce qu'il a fait ou presque ( c'est Giuly qui doit être blasé en le voyant jouer ), super match pour Abidal et Malouda, Cissé a posé des problèmes a la défense même si il sait pas visé, on a pas vu Trezeguet, Diarra n'a pas été super et je trouve une bonne entrée de Ribéry même si je le mettrais plus en milieu offensif moi.
Match moyen dans l'ensemble, prochain match contre le Danemark mercredi.

luffy64 a écrit :Qu'est-ce qu'à fait Barthez pour être désigné de boulet ? Zidane a été mauvais, j'espère que c'était a cause de l'émotion et qu'il va se reprendre... Dhorasoo a raté tout ce qu'il a fait ou presque ( c'est Giuly qui doit être blasé en le voyant jouer ), super match pour Abidal et Malouda, Cissé a posé des problèmes a la défense même si il sait pas visé, on a pas vu Trezeguet, Diarra n'a pas été super et je trouve une bonne entrée de Ribéry même si je le mettrais plus en milieu offensif moi.
Match moyen dans l'ensemble, prochain match contre le Danemark mercredi.

Barthez, je l'avoue n'as pas eu de boulot à faire mais le seul truc à faire c'était ses relances au pieds or il a raté toutes ses relances aux pieds j'ai dit toutes voila pour il est boulet^^ comme Zidane qui a tout raté comme Dhorasso. Zizou il faut arrété de dire qu'il est bon (je sait on ne peut pas le critiquer car c'est un demi dieu quand je vois Larqué dire il a été bof alors qu'il a fait le meme match que Dhorasso :choc: )
Zidane ça fait 2 saisons qu'il fait des matchs comme ça(quand en France on nous montre qu'il a marqué un but sur péno, on nous fait tout un tralala il nous montre pas ses préformances très très médiocres
Silvestre a étét bof car il a raté tout ses relances suf 1 ou 2 je crois et a été plutot déborder sur son couloirs. A part Sagnol les relances c'est du Kick et Run lol
Diarra quel découpeur dire qu'il n' a pas pris un jaune .... voila

C'est vrai que Zidane est moins bon que les années précédentes mais il reste le meilleur milieux français quand il est en forme.

luffy64 a écrit :C'est vrai que Zidane est moins bon que les années précédentes mais il reste le meilleur milieux français quand il est en forme.

Qui te dit qu'il n'est pas en forme en ce moment?^^
J'ai peur pour le mondial, il ne pourra pas jouer tous les matchs et surtout pas 90 min
Faut pas oublier qu'il joue la Corée réputé pour sa totale vitesse et endurence, Zidane va surment jouer sous perfusions^^