les questions qui me passent par la tete

Sur Little Garden, il est piégé dans une structure de cire à laquelle Usopp met le feu. Zoro ressort de la structure avec les épées enflammées.

Son dernier coup face à Ryuma il est pas enflamée aussi?

Je pense que l'on parle surtout de Ryuma ici, car les flammes sortent de nulle part. Moi, je penche pour des flammes déclenchées par les étincelles dûes à la friction des lames.

Friction de quelle lame ? C'est le coup en lui même qui est enflammé, et ça fait partie des techniques à un sabre. Et c'est voulu, vu le nom de l'attaque : Hiryû, dragon enflammé. La friction entre une lame et un corps en décomposition pour faire du feu, je trouve ça bancal. J'préfère penser que c'est du Fluide. Même chose pour Sanji. Et du coup, c'est peut-être pas une vanne seulement comique quand il s'enflamme sur Thriller Bark

Tu vois vraiment le haki partout... L'oeil de Sanji en coeur, s'en est peut-être aussi.
Nan, sans blague, je ne sais que penser, il a jamais été question de haki qui enflamme... Donc, tant qu'on a pas une preuve concrète, je reste sceptique dessus.
EDIT: Une question qui me passe par la tête: les zoans mystiques et préhistoriques fonctionnent-ils différemment des autres ?
J'explique: Il y a trois formes pour un zoan, cela dit, pour X-drake, Sengoku et Marco, on en a jamais vu que deux (on les a peu vus, c'est vrai, mais c'est quand même frustrant). De plus marco semble capable de se transformer partiellement (juste les ailes pas le reste)...
Ca m'intrigue, on a pas vu des zoans capables de faire ça pour l'instant, dalton, chopper, pell, ils n'ont jamais été capable de seulement transformer leur bras. Un simple maitrise poussée du pouvoir ? Ou une particuliarité du zoan mystique ?
Autre question du coup: Lafitte a un fruit qui lui fait pousser des ailes dans le dos... Alors, fruit des ailes ? Zoan maitrisé à son paroxisme ? Zoan mystique ?
A vous les studios !!!!!

Bin y a Kaku qu'on voit se transformer complètement en girafe avant de prendre une forme mi-humaine mi-girafe .
C'est surement du a la maitrise du fruit .

Ouais, mais on a jamais vu un zoan normal transformé son seul bras... D'où la question. De plus on a pas vu de forme mi-humaine-mi-animale pour les fruits du bouddah, du phoenix et du T-rex... D'où mon autre question.
Kaku, il a les trois formes de bases... Rien de nous dit qu'en s'entrainant il peut ne transformer que son cou, ou que ses jambes.

Il a 4 formes, Kaku, si on regarde bien. Depuis la Rumble Ball, déjà, on sait qu'il peut y avoir plus de transformations que 3, mais depuis Kaku, et Kumadori, j'suis sûr qu'on peut y arriver sans pastille magique. Kaku, il se transforme en girafe. Ensuite, il se transforme en mi-homme mi-girafe. Et puis, quand il tente de faire son Kilimandjaro, il se transforme bizarrement, ce qui lui permet de réutiliser ses sabres. 4 transformations.
Kumadori peut contrôler jusqu'à ses tissus adipeux, ses cheveux, Sandersonia et Marigold aussi. Avec un fruit du démon, on peut sûrement faire de jolis trucs si on le couple avec un joli Retour à la Vie (Seimeikikan).

Lord Kitetsu a écrit :Il a 4 formes, Kaku, si on regarde bien. Depuis la Rumble Ball, déjà, on sait qu'il peut y avoir plus de transformations que 3, mais depuis Kaku, et Kumadori, j'suis sûr qu'on peut y arriver sans pastille magique. Kaku, il se transforme en girafe. Ensuite, il se transforme en mi-homme mi-girafe. Et puis, quand il tente de faire son Kilimandjaro, il se transforme bizarrement, ce qui lui permet de réutiliser ses sabres. 4 transformations.
Kumadori peut contrôler jusqu'à ses tissus adipeux, ses cheveux, Sandersonia et Marigold aussi. Avec un fruit du démon, on peut sûrement faire de jolis trucs si on le couple avec un joli Retour à la Vie (Seimeikikan).

C'est bien joli tout ça... Mais la pasta machine de Kaku c'est juste un délire comme quoi si il contracte trop son cou, hop ses membres s'allongent... Du grand Oda, du grand nawak...
Mais, c'est vrai que notre ami Lucci a 4 formes avec sa version renaissance de sa forme mi'humaine. Par contre, c'est quoi le rapport avec Kudomari qui n'a pas de fruits.
Pis, ma question, c'est surtout vis-a-vis des zoans mystiques. Et même Lucci ne transforme pas que son bras, et même kaku ne transforme pas que son cou.

Au fait, je me pose une question existentielle... C'est quoi un "Mugiwaraz'up" ?

(je me suis permis de déplacer ton post, vu que c'est pas trop le sujet)

RMR a écrit :Au fait, je me pose une question existentielle... C'est quoi un "Mugiwaraz'up" ?

Je sais pas, mais en tout cas Perona en a la trempe selon Zuko : http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=174762#p174762 (toute fin du post).

Je viens de penser à quelque chose...
Pensez vous que Luffy et son équipage passeront par l'île où sont en enterrés Ace et BB ? Ca pourrait franchement donner quelques choses de super émouvant...
Sinon, sur quel île pensez vous qu'ils soient enterrés ? Une île chère à BB ? Ace ? L'île de leur rencontre (fight Ace vs Jinbei).
Bref tout ceci est bien alléchant !

Mmh, ça peut se tenir, étant donné que l'équipage n'en a pas encore parlé...mais ce serait surement lourd et peu utile.
Une scene d'émotion qu'on a déja vu assez souvent pendant l'arc précédent, je pense qu'il serait préferable de tourner la page la dessus. Que Luffy y aille a la fin de son aventure, a la rigueur.

Ce serait surtout le moment de voir que Luffy a vraiment fait le deuil de la mort de son frère; avec un flashback nous montrant Luffy en parler avec l'équipage.
Et puis je ne sais pas, le fait de voir les Mugis au complet rendre hommage à BB et Ace les ferait vraiment entrer dans l'élite de la piraterie.. (mais ça n'a aucun rapport de cause à effet.)
Et je ne sais pas, si à tout hasard il se trouvait que l'île sur laquelle Ace et BB sont enterré soit l'île de leur rencontre, alors si (encore un...) les Mugi ont recruté un homme-poisson, il aurait forcément entendu parler de l'endroit où son roi et Hiken ont combattu, autre instant d'émotion ^^.

D'accord avec Say.
Ca ressemble pas à Luffy mais si il doit y aller, ce sera à un moment aù il s'y rend par sa propre volonté pas par hasard.
Pis son deuil, il le fait quand il va sonner les cloches de Marineford, c'est pas que pour prévenir ses nakamas.

kunnykun a écrit :
Ca ressemble pas à Luffy mais si il doit y aller, ce sera à un moment aù il s'y rend par sa propre volonté pas par hasard.

A aucun moment je n'ai parlé de hasard. Et c'est pas interdit de venir se recueillir, ne serait-ce que pour savoir où son frère repose hein.
Quand j'ai utilisé le mot deuil, j'avais en tête quelque chose de très général. Or pour moi, le recueillement fait parti du deuil, donc je ne vois pas ce qui pose problème...
Et honnêtement, ça ne ressemble pas à Luffy d'aller honorer la mémoire de son frère ?

Si, ça ressemble carrément à Luffy !
Mais c'est vrai que ça va être intéressant de voir comment Oda introduit Ace... Comment Luffy va en parler pour la 1ère fois depuis le Flahsback

Hiken No Ace a écrit :Et honnêtement, ça ne ressemble pas à Luffy d'aller honorer la mémoire de son frère ?

Ben, pas tellement, en fait. Je ne le vois pas dire a son équipage : "Bon, les gars, on fait un détour, je vais voir Ace..."
Non, moi je pense qu'il ira le voir quand il sera devenu Seigneur des Pirates, et la, ce sera bien classe.

Say et moi sommes sur la même longueur d'onde pour ce coup là. Je pense pas que Luffy apporte une quelconque importance aux morts (si mais pas dans le sens où il va les visiter tous les ans), la preuve, il sait même pas dire condoléance correctement (il confond avec collation).
Nan, sérieusement, pour moi son deuil est achevé et c'est plus le genre à dire "il vit encore en moi".

Ben ce que vous dites tous les deux correspond beaucoup au Luffy insouciant d'avant guerre, celui qui pour moi a quand même en grande partie disparu...

On n'est pas dans le Roi Lion, le coup du "il vit en toi" c'est vraiment pas l'esprit OP.
"Il me regarde de là-haut" pourquoi pas. Mais je ne vois vraiment pas ce qui vous permet d'être tellement catégorique..
Luffy est devenu plus mature, okay, mais il n'a jamais été de la trempe d'Ace.. Luffy est super émotif, le passage par la tombe de son frère me semble un passage obligé dans le Nouveau Monde pour lui..
Je ne dis pas que ce sera pour pleurer à chaude larmes ou autres, je dis juste que Luffy pourrait passer la journée à raconter à son frère ce qu'il est devenu deux ans et demi plus tard. En terminant évidemment par un sublime "Tu sais Ace... et Ossan.. Les mecs qui vous ont fait ça (Aka Inu et BN), je vais leur botter le cul !!!!!"
En somme, un gros rappel de ses rêves (les dernière paroles de BB pouvant être écrite sur sa tombe, "Le One Piece existe !" et de ceux pour lesquels il s'est battu..

Hiken No Ace a écrit :On n'est pas dans le Roi Lion, le coup du "il vit en toi" c'est vraiment pas l'esprit OP.

Et le sunny alors ?

Hiken No Ace a écrit :"Il me regarde de là-haut" pourquoi pas. Mais je ne vois vraiment pas ce qui vous permet d'être tellement catégorique..
Luffy est devenu plus mature, okay, mais il n'a jamais été de la trempe d'Ace.. Luffy est super émotif, le passage par la tombe de son frère me semble un passage obligé dans le Nouveau Monde pour lui..

Plu mature d'accord... Je pense pas à ce point là.

Hiken No Ace a écrit :"Je ne dis pas que ce sera pour pleurer à chaude larmes ou autres, je dis juste que Luffy pourrait passer la journée à raconter à son frère ce qu'il est devenu deux ans et demi plus tard. En terminant évidemment par un sublime "Tu sais Ace... et Ossan.. Les mecs qui vous ont fait ça (Aka Inu et BN), je vais leur botter le cul !!!!!"
En somme, un gros rappel de ses rêves (les dernière paroles de BB pouvant être écrite sur sa tombe, "Le One Piece existe !" et de ceux pour lesquels il s'est battu..

Ca pourquoi pas. Mais je pense que ce sera plus classe après qu'il soit devenu seigneur des pirates.

A la fin de la guerre Marco veut sauver Luffy a tout prix non seulement car BB lui a demandé mais egalement parcequ'il dit que l'ame de Ace brule en lui ou un truc dans le genre, bref un truc dans le style Roi Lion.

Il dit qu'il incarne la volonté de Ace si je me rappelle bien, je crois que c'est bien de la volonté du D qu'il parle à ce moment là. Et si Luffy devait passer par l'île où sont enterrés BB et Ace, je le vois bien leur dire " la prochaine fois que je reviendrais, je serais devenu le seigneur des pirates "

Bref, il y a du pour et du contre, tout deux convaincants... Wait and See...
Par contre, chtite question de ma part. Brook ne peut mourir de faim, de fatigue, d'hémorragie, de maladis, d'infarctus, de blessure, de vieillesse (99 ans quand même) ect...
De plus, si il perd une partie de son corps (ex: ses jambes), je pense que ça ne l'atteint pas plus que ça (c'est juste très embéttant). Alors, elle a peut-être déjà été posée mais, Brook est-il immortel ?

Ben le Samourai Ryuma l'avait vaincu... donc il peut perdre, ce n'est pas un zombie. Et j'imagine que s'il peut perdre, il peut mourir...
D'autant que son fruit est celui de la résurection, pas de la vie éternelle.... après les délires avec le lait et tout, c'est un gros délire d'Oda autant qu'on sache

Même si on ne peut certainement pas le tuer de la même façon que n'importe quel autre humain, il doit certainement être possible de le tuer, par exemple, en explosant totalement son crâne. Et il peut aussi mourir de maladie, si par exemple, il choppe une ostéoporose. Et il y a d'autres maladies des os. Par contre, c'est vrai que là, je le vois mal mourir de vieillesse...

Mornip a écrit :Ben le Samourai Ryuma l'avait vaincu... donc il peut perdre, ce n'est pas un zombie. Et j'imagine que s'il peut perdre, il peut mourir...

Il avait surtout perdu à cause de la menace sur ses cheveux et puis parce qu'il ne pouvait pas vaincre Ryumma.
Les maladies des os j'y avais pensé, par contre son crane n'a pas l'air d'être son point faible étant donné qu'il est vide et déjà bien destroy.
Mais supposons qu'il perde tout son corps sauf la tête, est-ce qu'il continuera de vivre ?

kunnykun a écrit :Ben le Samourai Ryuma l'avait vaincu... donc il peut perdre, ce n'est pas un zombie. Et j'imagine que s'il peut perdre, il peut mourir...

Il avait surtout perdu à cause de la menace sur ses cheveux et puis parce qu'il ne pouvait pas vaincre Ryumma.
Les maladies des os j'y avais pensé, par contre son crane n'a pas l'air d'être son point faible étant donné qu'il est vide et déjà bien destroy.
Mais supposons qu'il perde tout son corps sauf la tête, est-ce qu'il continuera de vivre ?
Hmmm nan, il a le fruit de la résurrection et il l'a déjà utilisé. Donc maintenant je pense qu'on peut le tuer en brisant ce sac d'os, en le réduisant a l'état de poussière ou encore en le démembrant complétement^^

Sauf que ce fruit est censé redonner vie à un corps humain, pas à un cadavre. Du coup brook est une entorse à la règle. Mais pour le tuer, il faut vraiment y aller à monj avis. Ce qui en fait un quasi-immortel.

Euh en fait non, l'utilisateur de ce fruit peut reprendre possession de son corps qu'il soit un squelette ou un cadavre.
D'ailleurs, cadavre n'est pas l'équivalent de squelette. Le cadavre a encore les muscles et les ligaments alors que le squelette non.
"Corps" en revanche regroupe les deux, donc Brook n'est pas une exception.
Et enfin, Brook n'est pas quasi-immortel, suffit de voir les réponses de San et Pilaf.

Tiens, je me souviens plus, c'était dit ou c'est juste supposé qu'il peut rescussiter qu'une seule fois ?

tome 46 chapitre 443

N'empêche que normalement, il n'est pas censé ressuciter sous forme de squelette. Ca, c'est juste parce que c'est un boulet. La plupart des gens renaissent encore humain.
Brook échappe quand même à la plupart des causes de mortalité. Alors, si il n'a plus d'organes vitaux qui puissent être endommagé (blessure, maladie) ni de sang (pour mourir d'hémorragie), qu'est ce qui peut le tuer.
C'est bien beau qu'il ne puisse ressuciter qu'une fois, mais il ne peut plus mourir de vieillesse (son corps ne vieillit plus) ni de maladie (sauf des os), ni de blessure (il s'en fout, il boit du lait et hop, il ne peut pas saigner, pas se faire transperser, ect...)...
Je ne dis pas qu'il est invincible, il y a des personnes qu'il ne peut pas vaincre, et donc contre qui il perd, rien ne prouve qu'il peut en mourir.
Pour moi, le seul moyen serait de détruire sa tête en bouillie... Mais ça en fait quand même un scaré quasi-immortel. S'il se tenait loin des combats, il pourrait sans doute vivre des centaines d'années, voir plus.

kunnykun a écrit : La plupart des gens renaissent encore humain.

Preuve ?
Les os de Brook sont soumis à des contraintes temporelles comme tout le monde. En clair, Brook va pourrir comme tous le monde (bon moins rapidement, c'est des os).
Je pense que s'il était brisé au niveau de la colonne, il mourrait. En fait s'il était rompu sur l'axe dorsal (+tête) pour être plus général(ou si son affro venait à être coupée).
Fin de toutes façons, je pense que ça n'a vraiment pas d'importance. Brook est mortel (le fdd donne une vie supplémentaire et c'est tout, pas des milliers).

salut tout le monde !
petite question que je me pose :
il existe 3 grande "forces" dans ce monde qui sont sensée s'équilibrer entre elle :
-la marine
-les 7 capitaines corsaire
-les 4 empereurs
comme on sait que les capitaine corsaire sont au services de la marine le rapport de force semble déséquilibré .... on le voit bien lors de l'episode de la guerre ou un large partie des pirates finissent massacrer ...
ma question est : comment des hommes tels que barbe blanche ont ils put survivre si longtemps ?? on voit bien que la marine a "largement les moyen" de tuer les 4 empereur ..... bref merci de répondre
A++
ps: qui pense que luffy va dresser le kraken ??

Alors primo les capitaines corsaires ne sont pas au service de la marine, mais du gouvernement mondial. (ça change pas grand chose à ton argumentaire, mais c'est important de le préciser).
Secundo l'équilibre c'est : 4 empereur = 7cc + la marine. C'est donc normal que la marine + les capitaines corsaires soient sorti vainqueur face à un seul empereur...d'autant plus qu'ils jouaient à domicile.
Mais si la marine se métait à chasser les 4 empereurs en même temps dans le nouveau monde, là le résultat aurait été bien différent...Donc non la marine n'a certainement pas largement les moyens de zigouiller les 4 empereurs.

La preuve, quand Shanks arrive a MarineFord, la guerre s'arrete. La Marine ne peut pas affronter deux empereurs a la fois (surtout que Barbe Noire foutait sa zone...)

Dans les faits c'est pas vraiment ça. Le GM avait atteint son but et la marine était déjà bien éprouvée. Shanks ne vient pas foutre la zone mais calmer les esprits.
Les enjeux étaient trop faibles pour risquer des pertes importantes.

Say a écrit :La preuve, quand Shanks arrive a MarineFord, la guerre s'arrete. La Marine ne peut pas affronter deux empereurs a la fois (surtout que Barbe Noire foutait sa zone...)

( quand shank arrive barbe blanche il est déjà un peu mouru ^^ ) mais bon passons
Je suis d'accord avec vous si les empereurs sont ensemble ( les 4 ! hein ) mais Sengoku ( amiral en chef ) ne prend pas vraiment part au combat ainsi que Aokiji ( a part geler la mer .... ) et il est sensée être plus puissant que les amiraux déjà pas simple a tuer ( rappelons qu'Aka Inu brule la moitié du visage de barbe blanche =) ........ bref moi ça me laisse perplexe ^^
mais bon faut faire confiance a Oda qui nous a si bien démontrer sont talent lors de ces 605 épisodes

C'est vrai que les 4 empereurs ensembles ça doit être bien puissant, mais je sais pas si ils sont copains... Je crois qu'avant la guerre, Shanks se frittait avec un autre empereur, non? ascontent:
ça crée un petit déséquilibre ^^'

kunnykun a écrit :Bref, il y a du pour et du contre, tout deux convaincants... Wait and See...
Par contre, chtite question de ma part. Brook ne peut mourir de faim, de fatigue, d'hémorragie, de maladis, d'infarctus, de blessure, de vieillesse (99 ans quand même) ect...
De plus, si il perd une partie de son corps (ex: ses jambes), je pense que ça ne l'atteint pas plus que ça (c'est juste très embéttant). Alors, elle a peut-être déjà été posée mais, Brook est-il immortel ?

Je sais, la réponse a déjà été donnée, mais comme certaines personnes avaient l'air de douter encore un peu, je vais donner ma propre explication :
Je ne sais pas comment brook peut mourir (malgré une petite idée), mais ce qui est certain, c'est qu'Oda nous permet d'être sûr à 99,99% (la petite chance sur 10 000 qu'il reste, ça serait qu'Eiichiro ait fait une erreur énormissime) que Brook est mortel :
On sait qu'il y a un livre qui explique les pouvoirs de chaque fruit du démon connus (donc déjà utilisés au moins une fois)
On sait qu'il n'y a pas deux fruits identiques en même temps dans le monde (tant qu'un utilisateur n'est pas mort définitivement, le fruit ne réapparait pas)
On sait enfin que Brook connaissait déjà l'effet de son fruit lorsqu'il était dans l'équipage Rumbar (je cite : mec de son équipage :"Brook..toi avec le fruit de la résurrection tu devrais t'en tirer..." Brook : " va savoir...c'est la première fois que je meurs..."
D'ailleurs, ce petit dialogue entre agonisants nous permet de supposer (seulement supposer, cette fois) que Brook peut mourir plusieurs fois.
Donc : Conclusion personnelle : Brook peut mourir définitivement, peut être par maladie des os, comme vous l'avez supposé, ou peut être si son corps devient totalement inutilisable. Mais moi j'imagine plutôt que, comme nous le montre le flash back, lorsque Brook meurt, son âme ne monte pas au ciel juste parce qu'il veut utiliser le pouvoir : c'est exactement comme pour n'importe qui d'autre, une fois mort, il décide lui même de ce qu'il fait, il contrôle son pouvoir. La première fois, il est revenu pour Laboon. La prochaine fois...il n'aura normalement plus de raison de rester sur Terre.
Si vous comprenez pas trop, imaginez ça pour Luffy : Il contrôle son pouvoir, quand il tend le bras vers quelqu'un, il peut l'allonger jusqu'à la taille qu'il veut (tant qu'elle ne dépasse pas 100 gums gums, d'après Oda, mais osef...)
Brook c'est pareil, quand il meurt, il peut envoyer son âme où il veut...(bon moyen d'aller voir à quoi ressemble le One Piece d'ailleurs, m'enfin passons...)
En espérant avoir raison, et vous avoir convaincu...

Bienvenue anding !

anding a écrit :
Je ne sais pas comment brook peut mourir (malgré une petite idée), mais ce qui est certain, c'est qu'Oda nous permet d'être sûr à 99,99% (la petite chance sur 10 000 qu'il reste, ça serait qu'Eiichiro ait fait une erreur énormissime) que Brook est mortel :
On sait qu'il y a un livre qui explique les pouvoirs de chaque fruit du démon connus (donc déjà utilisés au moins une fois)
On sait qu'il n'y a pas deux fruits identiques en même temps dans le monde (tant qu'un utilisateur n'est pas mort définitivement, le fruit ne réapparait pas)
On sait enfin que Brook connaissait déjà l'effet de son fruit lorsqu'il était dans l'équipage Rumbar (je cite : mec de son équipage :"Brook..toi avec le fruit de la résurrection tu devrais t'en tirer..." Brook : " va savoir...c'est la première fois que je meurs..."
D'ailleurs, ce petit dialogue entre agonisants nous permet de supposer (seulement supposer, cette fois) que Brook peut mourir plusieurs fois.
Donc : Conclusion personnelle : Brook peut mourir définitivement

Ces arguments ne permettent pas de faire cette déduction, car ce qui nous fait nous interroger sur la mortalité de Brook, c'est le fait qu'il ne soit plus qu'un squelette ; et ça c'est dû au hasard. Tous les anciens utilisateurs de ce fruit ont parfaitement pu ressusciter immédiatement, donc sans modification de leur corps, et la question ne se serait même pas posée ! Ils seraient morts plus tard, le fruit serait redevenu «disponible», il aurait pu être classé dans l'encyclopédie ; Brook, qui est un cas particulier, pourrait vivre éternellement sans que ça ne soit une contradiction.
En tout cas, en ce qui me concerne, je pense que Brook peut mourir de vieillesse et de blessure, sinon ça implique trop de possibilités bizarres. Et de toute façon, comme ça a été dit, les os ne se conservent pas éternellement, donc il n'est pas immortel, de façon certaine !

anding a écrit :
Mais moi j'imagine plutôt que, comme nous le montre le flash back, lorsque Brook meurt, son âme ne monte pas au ciel juste parce qu'il veut utiliser le pouvoir : c'est exactement comme pour n'importe qui d'autre, une fois mort, il décide lui même de ce qu'il fait, il contrôle son pouvoir. La première fois, il est revenu pour Laboon. La prochaine fois...il n'aura normalement plus de raison de rester sur Terre.
Si vous comprenez pas trop, imaginez ça pour Luffy : Il contrôle son pouvoir, quand il tend le bras vers quelqu'un, il peut l'allonger jusqu'à la taille qu'il veut (tant qu'elle ne dépasse pas 100 gums gums, d'après Oda, mais osef...)
Brook c'est pareil, quand il meurt, il peut envoyer son âme où il veut...(bon moyen d'aller voir à quoi ressemble le One Piece d'ailleurs, m'enfin passons...)

Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais en gros tu penses que Brook peut utiliser son pouvoir autant de fois qu'il veut ? Je ne sais pas si c'est vraiment très précis en VO, mais les traductions parlent bien d'une deuxième vie uniquement (trad de Stephen). C'est vrai que c'est atypique par rapport aux fruits du démon qu'on connaît, je n'en vois pas d'autre où il n'y a pas moyen de contrôler l'«intensité» du pouvoir, mais rien ne dit que c'est une caractéristique obligatoire.
Pour l'idée que l'âme pourrait aller où elle veut, on peut penser qu'elle est obligée de chercher le corps, sinon c'est trop facile !

je rappelle juste que c'est un fruit du démon donc si on le jette dans l'eau .... il est mort
donc il est pas immortel .... il est juste TRÈS difficile a tuer voila c ce que je pense ^^

Euh... Il est déjà tombé à l'eau et il est pas mort. (Il a voulu aller repêcher Luffy pour l'empêcher de se noyer, lorsqu'ils affrontaient Duval.)

Et l'eau ne tue pas les possesseurs de fruits de démons : ils perdent juste leurs forces dans l'eau. C'est la noyade qui s'ensuit qui les tue.
Et Brook peut il se noyer ? Tout cela reste bien mysterieux...

San999 a écrit :Euh... Il est déjà tombé à l'eau et il est pas mort. (Il a voulu aller repêcher Luffy pour l'empêcher de se noyer, lorsqu'ils affrontaient Duval.)

juste pour moi : c quel episode ? ( pas que je doute de toi mais j'avais complétement zappé ça ..... et ça semble bizarre quand on sait que brook a manger un fruit du démon
sinon quand je disait "mort" c'était pour la noyade qui s'ensuit a une juste dans l'eau d'un utilisateur d'un fruit du démon si personne ne va le chercher

Nan mais il a pas nagé, c'est Nami qui l'a repéché. Dans le 11eme opening aussi, on le voit qui saute a l'eau, et il se fait repecher.
Mais ce que je vouait dire, c'est : Brook a t'il besoin de respirer ?

avec quel poumons ? ^^ on a pu voir qu'il n'avait nul besoin de manger ou de boire donc respirer ...... :heu: :heu:
donc pour revenir a mon idées première :
pour tuer brook attacher le a une ancre et jeter le dans l'océan ^^ ( vu qu'il régénère ses os avec du lait ça me semble la solution la plus basique ^^ )
tite question de ma part : luffy a une cicatrice sur le torse .... ya un sujet dessus ? )

simog a écrit :avec quel poumons ? ^^ on a pu voir qu'il n'avait nul besoin de manger ou de boire donc respirer ...... :heu: :heu:
donc pour revenir a mon idées première :
pour tuer brook attacher le a une ancre et jeter le dans l'océan ^^ ( vu qu'il régénère ses os avec du lait ça me semble la solution la plus basique ^^ )
tite question de ma part : luffy a une cicatrice sur le torse .... ya un sujet dessus ? )

Nan pas de sujet...on est quasiment sur que c'est la marque d'Akainu. Certains pensent que c'est une créature de l'île ou il s'es entrainée. Tu sais, il y a pas non plus de topic sur la cicatrice de Zorro, pourtant bien plus mysterieuse...

ok merci ^^ sinon l'oeil de zorro pourrait-il servir pour un de ces techniques ?? ( un peu comme code geass pour ceux qui connaisse )

sff9 a écrit :En tout cas, en ce qui me concerne, je pense que Brook peut mourir de vieillesse et de blessure, sinon ça implique trop de possibilités bizarres. Et de toute façon, comme ça a été dit, les os ne se conservent pas éternellement, donc il n'est pas immortel, de façon certaine !

Ben de vieillesse oui, quand les os se sont décomposés. Sachant qu'il n'est pas enterré, il peut attendre pour que les vers le bouffe. Il a quand même presque cent ans le bonhomme et il est toujours frais comme un gardon. C'est en partie pour ça que je me posais la question. Il échappe aux limites du corps quand même.

simog a écrit :ok merci ^^ sinon l'oeil de zorro pourrait-il servir pour une de ces techniques ?? ( un peu comme code geass pour ceux qui connaisse )

Oui oui, on hésite entre le Sharingan et le death wink. Personellement, j'ai du mal à imaginer et c'est quelquechose que je redoute grandement. Mais c'est dommage que Jlander ne soit pas là, il t'aurait exposer son opinion sur l'oeil de Zoro.
L'autre hypothèse, c'est "j'ouvre mon oeil et je suis plus réactif aux mouvements ennemis". " Sans mon oeil, je n'utilise que la moitié de ma force". Je trouve ça assez ringard. On verra bien.
Ru penches pour quoi, toi ?

un Zatoichi d'un oeil ?

Oui oui, on hésite entre le Sharingan et le death wink. Personellement, j'ai du mal à imaginer et c'est quelquechose que je redoute grandement. Mais c'est dommage que Jlander ne soit pas là, il t'aurait exposer son opinion sur l'oeil de Zoro.
L'autre hypothèse, c'est "j'ouvre mon oeil et je suis plus réactif aux mouvements ennemis". " Sans mon oeil, je n'utilise que la moitié de ma force". Je trouve ça assez ringard. On verra bien.
Ru penches pour quoi, toi ?

de l'ironie ? ^^ ( Ru aurait-il aussi une théorie pour l'œil de sanji ? )

simog a écrit :de l'ironie ? ^^ ( Ru aurait-il aussi une théorie pour l'œil de sanji ? )

Oui, c'est nouveau, ça vient de sortir. L'ironie a la côte en ce moment.
Bon, je pensais éditer mon post... Mais Ron post à Roi n'aurait plus de sens...
Pour l'oeil de Sanji. That's a joke man! You're so french!
Sérieux, soit c'est juste pour la blague (sans doute), soit Sanji a appris le death wink. Ce qui pour le coup ne me dérangerait pas.

kunnykun a écrit :de l'ironie ? ^^ ( Ru aurait-il aussi une théorie pour l'œil de sanji ? )

Oui, c'est nouveau, ça vient de sortir. L'ironie a la côte en ce moment.
Bon, je pensais éditer mon post... Mais Ron post à Roi n'aurait plus de sens...
ça aurait été dommage ^^

kunnykun a écrit :
Pour l'oeil de Sanji. That's a joke man! You're so french!
Sérieux, soit c'est juste pour la blague (sans doute), soit Sanji a appris le death wink. Ce qui pour le coup ne me dérangerait pas.

je me demande ce qu'oda nous a mijoter avec les nouveau pouvoir ( que l'on n'a pour l'instant juste aperçu ) pour ça faudra attendre jeudi prochain ( mais si vous avez des idée je suis preneur :search: :search: )
(sanji a un death wink et zorro un oeil de faucon ?? )

kunnykun a écrit :En tout cas, en ce qui me concerne, je pense que Brook peut mourir de vieillesse et de blessure, sinon ça implique trop de possibilités bizarres. Et de toute façon, comme ça a été dit, les os ne se conservent pas éternellement, donc il n'est pas immortel, de façon certaine !

Ben de vieillesse oui, quand les os se sont décomposés.
Non non, je parlais bien de mourir de vieillesse comme un être humain normal. C'est pour ça que j'ai fait deux phrases.

kunnykun a écrit :
Il a quand même presque cent ans le bonhomme et il est toujours frais comme un gardon.

Il a plus précisément 90 ans (SBS volume 51 + 2 ans d'ellipse). Mais bon, dans le monde de One Piece ça ne semble pas un exploit : Kureha avait 139 ans avant l'ellipse, et question fraîcheur, ça allait pas trop mal. (Je ne parle même pas des géants.)

J'ai une question sur l'île des hommes poissons.
Est-il dit quelque part si cette île est oxygénée ? Par la je veux dire est ce que les humains peuvent s'y balader sans scaphandre ni tout autre moyen ?

Je pense qu'elle est effectivement oxygénée. Après comment l'est elle, c'est une autre histoire.

sff9 a écrit :

Il a quand même presque cent ans le bonhomme et il est toujours frais comme un gardon.

Il a plus précisément 90 ans (SBS volume 51 + 2 ans d'ellipse). Mais bon, dans le monde de One Piece ça ne semble pas un exploit : Kureha avait 139 ans avant l'ellipse, et question fraîcheur, ça allait pas trop mal. (Je ne parle même pas des géants.)

Oui mais Kurena a un secret de jeunesse. On voit quand même que même les forces de la nature (BB qui est plus jeune que Brook, ça fait bizarre de se dire ça quand même) sont sensibles au cours du temps. Et merci pour la précision.

Captain Corsero a écrit :Est-il dit quelque part si cette île est oxygénée ? Par la je veux dire est ce que les humains peuvent s'y balader sans scaphandre ni tout autre moyen ?

Ben... Ce n'est dit nul part... Mais on peut penser soit que pour être plus facile scénaristiquement ce sera le cas (sachant qu'ils sont presque à cours d'oxygène, ce sera dur de refaire des bulloscaphandres (oui, je l'ai baptisé^^)). Soit, Oda décide de jouer sur ce point pour mettre plus souvent les personnages en position de faiblesse ou en difficultés (la bulle qui pète au mauvais moment, Luffy qui a du mal à utiliser correctement le gear 3, ect...).

kunnykun a écrit :

Il a quand même presque cent ans le bonhomme et il est toujours frais comme un gardon.

Il a plus précisément 90 ans (SBS volume 51 + 2 ans d'ellipse). Mais bon, dans le monde de One Piece ça ne semble pas un exploit : Kureha avait 139 ans avant l'ellipse, et question fraîcheur, ça allait pas trop mal. (Je ne parle même pas des géants.)

On voit quand même que même les forces de la nature (BB qui est plus jeune que Brook, ça fait bizarre de se dire ça quand même) sont sensibles au cours du temps.
Hé, on ne connaît pas son âge à Newgate. Si ça se trouve il n'est pas beaucoup plus jeune que Brook. Et il était malade. Nan, pour moi, dans le monde de One Piece l'âge de signifie pas grand'chose. Une fois à l'âge adulte, il paraissent jeunes longtemps (Shakky, Brook dans son flashback, les corsaires...).

sff9 a écrit :Hé, on ne connaît pas son âge à Newgate. Si ça se trouve il n'est pas beaucoup plus jeune que Brook.

Si si on connait son âge. Il est mort à 72 ans.

Monkey D a écrit :Hé, on ne connaît pas son âge à Newgate. Si ça se trouve il n'est pas beaucoup plus jeune que Brook.

Si si on connait son âge. Il est mort à 72 ans.
Ah ouais, je me suis déféqué. Ouais, ben 72 ans, c'était à peine 16 ans de moins que Brook. Sachant qu'en plus il était malade, je trouve pas qu'il soit un bon exemple de l'influence du temps sur les personnages.

sff9 a écrit :

"Monkey a écrit :Hé, on ne connaît pas son âge à Newgate. Si ça se trouve il n'est pas beaucoup plus jeune que Brook.

Si si on connait son âge. Il est mort à 72 ans.

Ah ouais, je me suis déféqué. Ouais, ben 72 ans, c'était à peine 16 ans de moins que Brook. Sachant qu'en plus il était malade, je trouve pas qu'il soit un bon exemple de l'influence du temps sur les personnages.
Ouais, enfin rien ne nous dit que ce n'était pas une maladie dûe à l'age. Des vieux jeunes, a part Kurena, Ray et Shakie (pas si vieille que ça non plus), y en a pas tant que ça. Pis, ils sortent de la norme faut dire.
Tu crois que c'est l'âme de Brook qui peut mourir de vieillesse ?

kunnykun a écrit :
Tu crois que c'est l'âme de Brook qui peut mourir de vieillesse ?

Ouais, en quelque sorte. Pour moi, pour schématiser hein, son corps entier existe encore dans une dimension parallèle. Il n'est physiquement qu'un squelette (donc il est tout léger, etc.) mais il peut «décider» de faire fonctionner son corps comme s'il était là, et donc manger, chier, voir, etc., mais aussi «décider» de n'être qu'un squelette, et donc vivre sans rien manger et sans respirer (je ne sais plus si c'est explicitement dit dans le manga qu'il en est capable). Cependant, tous ces avantages ne le rendent pas immortel, son «corps virtuel» vieillit aussi et finit par mourir.
C'est assez bancal mais je vois les choses ainsi.

Bonjour, j'avais une question à propos des primes sur quelques pirates que j'ai vu dans des vidéos ou sur internet...
On voit des primes comme : Barbe blanche : 1,2 milliards de Berry, Shanks à 700 millions, mihawk à 600 millions, roger à 1,5 milliard...
Bref tout cela je ne l'ai pas vu dans le bouquin ou dans l'anime... Est-ce que j'ai loupé ces primes quelque part ou bien est-ce tout simplement des fakes??? Parce que bizarrement les primes de shanks et tout ça sont les mêmes quand on regarde différentes images sur internet...

Si on pouvait m'éclairer =D

C'est garanti 100 % fake.
EDIT sff9: une réponse claire, nette et précise qui ne nécessitait aucun débat. J'ai donc déplacé la conversation dans le topic adapté. http://www.youtube.com/watch?v=E_1x8N7nf2c

Hellboy a écrit :Bonjour, j'avais une question à propos des primes sur quelques pirates que j'ai vu dans des vidéos ou sur internet...
On voit des primes comme : Barbe blanche : 1,2 milliards de Berry, Shanks à 700 millions, mihawk à 600 millions, roger à 1,5 milliard...
Bref tout cela je ne l'ai pas vu dans le bouquin ou dans l'anime... Est-ce que j'ai loupé ces primes quelque part ou bien est-ce tout simplement des fakes??? Parce que bizarrement les primes de shanks et tout ça sont les mêmes quand on regarde différentes images sur internet...

Si on pouvait m'éclairer =D

Si c'est pas là c'est que c'est faux : http://onepiece.wikia.com/wiki/Bounties
Alors ya bien des petits malins qui s'amusent à rajouter des primes bidons, mais c'est vite rectifié.

Pour l'île des hommes poisson je pense qu'elle est effectivement oxygénée sinon on ne l'appellerait pas 'île'. Je suppose qu'étant situé exactement sous Redline, elle doit émerger dans une sorte de gigantesque grotte.

Je dis sûrement une connerie, mais peut-être que l'île des hommes poissons est la source des bulles formées à la mangrove.Quelqu'un se souviendrait de l'explication donnée sur celles-ci ?

Dans quel chapitre Garp fout une beigne a Marco?

desa a écrit :Dans quel chapitre Garp fout une beigne a Marco?

567 : http://www.mangafox.com/manga/one_piece/v58/c567/19.html

Hello!!!
Bon je voulais vous parlé d'un truc je sais pas si sa déja été dit mais lorsque abida frappe luffy avec sa massu il y a des piques sur la massu et luffy n'a pas mal alors bon vous en pensez quoi vous ?

Ben, quand Luffy se prend des balles, il se passe quoi d'après toi? C'est hautement plus perforant.
Luffy ne craint que ce qui est tranchant ou très très très perforant (finger gun de Luffy). Ener par exemple a un trident, perforant mais surtout tranchant.
Voilà, voilà. Des précisions, les gars (et les filles aussi) ?

Précisé par Oda dans les SBS, ça a à voir avec la distance de séparation entre les piques, me semble bien.

kunnykun a écrit :Ben, quand Luffy se prend des balles, il se passe quoi d'après toi? C'est hautement plus perforant.
Luffy ne craint que ce qui est tranchant ou très très très perforant (finger gun de Luffy). Ener par exemple a un trident, perforant mais surtout tranchant.
Voilà, voilà. Des précisions, les gars (et les filles aussi) ?

Et la massus du minotaure dans appel down c'est la meme et pourtant il a mal

kunnykun a écrit :Ben, quand Luffy se prend des balles, il se passe quoi d'après toi? C'est hautement plus perforant.
Luffy ne craint que ce qui est tranchant ou très très très perforant (finger gun de Luffy).

lucci peut être ? ^^
:heu:
sinon tite question :
il est question d'un livre qui référencerai les fruit du démon cela voudrai dire que le fruit des ténèbres de B.N a déjà été trouvé ... non ? ça semble bizarre que l'on apprenne l'existence de ce fruit aussi tard dans l'histoire ... vu ça puissance ...
non c moi qui ais tord ?

Le fruit des ténèbres n'est surpuissant qu'au service d'un type comme Teach. Donne le à Coby, tu me diras ce qu'il fera de plus contre Aka Inu. La même chose qu'a pu faire Barbe Noire contre Barbe Blanche : rien.
Après c'est vrai que ça paraît étonnant de voir des pirates du Nouveau Monde comme Ace et compagnie ne pas en savoir plus sur les différents fruits du démons. Je veux dire, si j'étais un pirate, je me renseignerais pour éviter de me laisser surprendre.

Il y a une partie de la réponse dans le tome 40 ou 41 quand Kaku et Califa mange leur fruit. Il est dis qu'il n'existe aucun livre ne référençant les fruits du démon et qu'on ne sais quel leur pouvoir qu'une fois que l'on a mangé le fruit. Mais Teach nous apprend par la suite qu'il existe un livre les référençant. Donc soit Oda s'est gourré (c'est possible) soit cela signifie que le livre en question n'est connue que de très peu de monde.

Lord Kitetsu a écrit :Précisé par Oda dans les SBS, ça a à voir avec la distance de séparation entre les piques, me semble bien.

m'ouai un peut trop facile mais bon.

Bigtouf a écrit :Il y a une partie de la réponse dans le tome 40 ou 41 quand Kaku et Califa mange leur fruit. Il est dis qu'il n'existe aucun livre ne référençant les fruits du démon et qu'on ne sais quel leur pouvoir qu'une fois que l'on a mangé le fruit. Mais Teach nous apprend par la suite qu'il existe un livre les référençant. Donc soit Oda s'est gourré (c'est possible) soit cela signifie que le livre en question n'est connue que de très peu de monde.

Si je dis pas d'ânerie il semblerait qu'il existe bel et bien un bouquin qui les référence, mais il serait incomplet.
Et donc les fruits de Kaku et de Califa restaient encore inconnus car jamais répertoriés auparavant.
'fin moi je l'ai compris comme ça.

Et tu as bien compris :wink:

Lucky Roo n'avait-il pas dans la main un livre représentant les fruits du démon dans le premier chapitre 1? D'ailleurs le green book l'a bien mis en avant ce passage. Comme souvent y'en a beaucoup qui croient en vain avoir trouver une incohérence dans One Piece mais l'incohérence vient comme toujours d'une erreur de lecture...c'est amusant.

C'pas un livre, c'est une feuille de papier.
Edit : C'que tiens Lucky Roo, j'veux dire.

elle est bien grosse ta feuille de papier. Et chapeau à celui qui l'a dessiné dans les 10 secondes après que luffy ai mangé le fruit.
http://www.mangareader.net/103-2039-19/one-piece/chapter-1.html

kirk84 a écrit :elle est bien grosse ta feuille de papier. Et chapeau à celui qui l'a dessiné dans les 10 secondes après que luffy ai mangé le fruit.
http://www.mangareader.net/103-2039-19/one-piece/chapter-1.html

C'est un bloc-notes... Cela se voit, pourtant que ce n'est pas un livre... Il y a les boucles et tout.

ça c'est un bloc note? avec un dessin parfaitement déssiné? T'as jamais vu un livre à spirale? De plus Shanks et son équipage connaissent déjà les propriété de ce fruit. Je sais pas ce qu'il vous faut de plus?

Il y a des gens qui croient que tout est évident. Personnellement je n'ai jamais vu de livres à spirales

Quand Luffy dessine un HP, ou une sirène, ça lui prend une case. Une sorte de mini-ellypse. Pour moi, c'est un dessin. Pis n'importe qui peut dessiner ça très vite, un rond, des spyrales dedans et une tige moche... C'est vraiment pas dur...
C'est un bloc-note, je sais pas ce qu'il te faut, kirk.

Des livres à spirale? Surtout une encyclopédie? Tu déconnes, j'espère? C'est clairement juste un dessin.

ma parole, vous le faites exprès? http://mangastream.com/read/one_piece_green/68375012/13 Là, ok? La suite c'est quoi? Une lettre lu et approuvé par Oda?

bon ben c pas un bloc note ......
sinon tite question :
comment sortir de la route de tout les péril ??? baggy y est apparament déjà aller autre part que sur le bateau de Gol D Roger ....alors je me demande ..... :search: :search: :search:

kirk84 a écrit :ma parole, vous le faites exprès? http://mangastream.com/read/one_piece_green/68375012/13 Là, ok? La suite c'est quoi? Une lettre lu et approuvé par Oda?

Oda s'est tout simplement chié sur ce dessin. Il représente un carnet de croquis à spirales là où le dessin précis d'un livre aurait été souhaitable pour éviter tout malentendu. Un livre classique, a fortiori une encyclopédie, est traditionnellement relié ou broché. Je ne vois guère que des livres pour petite jeunesse, à spirale.
Bref, c'est ce qu'on appelle un effet comique (le fait de dessiner si instantanément le dessin), ou une incohérence, conséquence d'une maladresse, d'un manque de concentration etc. Ça arrive. Comme quoi, Oda est tout à fait capable d'incohérence.
J'ajoute que ce qui est dit dans ces guides n'est pas écrit par Oda lui-même - qui n'a pas que ça à foutre - et peut donc être sujet à caution il me semble.

Mais l'incohérence vient de toi, pourquoi mettre ça sur son dos à lui? Si t'es pas capable de faire la relation entre le fait que Shanks connaisse les propriétés de ce fruit et que comme par hasard deux cases après un membre de son équipage tiens un bouquin avec la représentation exacte de ce fruit en question, ne t'en prend qu'a toi même. C'est stupide de rejeter sa propre erreur d'interprétation sur l'auteur car soi disant, le livre ne correspond pas a l'image que tu t'en fait. Ridicule.

kirk84 a écrit :Mais l'incohérence vient de toi, pourquoi mettre ça sur son dos à lui? Si t'es pas capable de faire la relation entre le fait que Shanks connaisse les propriétés de ce fruit et que comme par hasard deux cases après un membre de son équipage tiens un bouquin avec la représentation exacte de ce fruit en question, ne t'en prend qu'a toi même. C'est stupide de rejeter sa propre erreur d'interprétation sur l'auteur car soi disant, le livre ne correspond pas a l'image que tu t'en fait. Ridicule.

Bon, je résume, pour toi :
- L'encyclopédie...t'imagine un livre a spirale comme ça, ou sur chaque page il y a un unique dessin...c'est pourri. C'est tout.
Dans le monde de One Piece, il est considéré qu'entre deux cases, un perso a le temps de faire un dessin (cf la femme-poisson). Je sais pas ce qu'il te fait, kirk. Shanks a le livre, mais pas sous la main, alors Lucky dessine vite fait sur son bloc notes. C'est tellement plus logique comme ça, quoi...

Say a écrit :
Bon, je résume, pour toi :
- L'encyclopédie...t'imagine un livre a spirale comme ça, ou sur chaque page il y a un unique dessin...c'est pourri. C'est tout.
Dans le monde de One Piece, il est considéré qu'entre deux cases, un perso a le temps de faire un dessin (cf la femme-poisson). Je sais pas ce qu'il te fait, kirk. Shanks a le livre, mais pas sous la main, alors Lucky dessine vite fait sur son bloc notes. C'est tellement plus logique comme ça, quoi...

Ah joli ton résumé! Donc en gros ton argument c'est que dans le monde de one piece il est possible de dessiner trés vite donc ce qu'on voit c'est un dessin et pas un livre d'illustration. Belle performance.
Et le pire, tu dis toi même que Shanks possède ce livre mais qu'il ne l'a pas sous la main, tu refuse donc de croire que ce que tiens lucky roo dans sa main est le livre d'illustration mais que Shanks possède bien ce livre, on nage en plein délire!
Je vais te faire mon résumé: Shanks connait les propriétés du fruit. Lucky roo possède un livre avec une illustration exacte de ce fruit. Le green book confirme ceci, sur cette page: http://mangastream.com/read/one_piece_green/68375012/13. Ce sont les faits, je peut pas etre plus clair, je n'invente rien et je ne pars pas dans le hors sujet.

Ben, je veux dire, c'est sur, mon résumé n'est qu'une déduction, mais il parait bien plus logique que le tien, qui reconnait que L'encyclopédie des Fruits du Démon est un vieux bloc notes qui ne presentent qu'un dessin sur chaque page, sans indication aucune.
PS : Enfin bon, on débat, mais on sait que la vérité c'est qu'Oda avait pas trop réfléchi a l'époque, et a dessiné ce carnet, point ! On s'emmerde pour rien, ou alors pour un souci de cohérence de fan...

Pourquoi on s'énèrve ? Je veux dire... pour Caribou qui est sans doute le prochain membre d'équipage je veux bien. Mais là franchement...
Je revendique le fait de ne pas avoir chaque case du manga en tête en tout cas.

Au bûcher !
$-$

Zhatan a écrit :Caribou qui est sans doute le prochain membre d'équipage