La Pornographie

Ouais t'es un modo fainéant qui laisse faire les autres faire ton taf...comme Moria quoi \\o/

Monkey D a écrit :Ouais t'es un modo fainéant qui laisse faire les autres faire ton taf...comme Moria quoi \\o/

Et toi t'es le modo fainéant qui en plus ne se relit pas !
Je vous invite à aller débattre des vertus trollesques d'Osheridan dans un autre topic où ça sera pas du hs.

Pour revenir sur la pornographie, Canard de feu, je crois que tu dis ca parce que tu ne le vis pas mais si tu vois ta soeur faire ca, je crois que tu aurais du mal à la regarder apres ou à lui parler. Une soeur c'est pas une copine ou une inconnue, c'est son sang, donc ca touche moralement.

Kira, je te vénère comme un dieu ! p
Pour la soeur qui ferait du bukake ou toute autre activité porno ce qui choquerait....bah j'ai pas de sœur donc difficile de me faire un avis réel, mais on va quand même tenter de se mettre en situation. Donc si j'avais une sœur qui s'adonnait à ce genre d'activité, bah j'imagine que ça me gênerait un peu mais avant tout je parlerai avec pour savoir si elle est heureuse comme ça, ou bien si elle fait ça parce qu'elle est fragile et déprimée...et si c'est la 1ère option eh bien si ça lui plait tant mieux pour elle...tant que je me l'imagine pas malgré moi dans ces activités lubriques.

Osheridan a écrit :Pour revenir sur la pornographie, Canard de feu, je crois que tu dis ca parce que tu ne le vis pas mais si tu vois ta soeur faire ca, je crois que tu aurais du mal à la regarder apres ou à lui parler. Une soeur c'est pas une copine ou une inconnue, c'est son sang, donc ca touche moralement.

Comme je suis d'accord avec Canard de feu, je suppose que ta réponse s'applique à moi, donc je vais donner mon avis, si ça ne pose pas de problème bien sûr.
Ben déjà, si je vois ma soeur simplement en train de baiser, ça va me gêner pas mal hein. C'est pas une question que ça touche moralement, mais y a un gros tabou dessus. Donc la voir en train de participer à un bukkake me serait désagréable en premier lieu pour cette raison : je n'ai pas à assister au spectacle de ma soeur vivant sa sexualité. Du coup je pense pas que ton argument soit très pertinent.
En essayant de faire abstraction de ça (mais là évidemment je ne peux pas être sûr d'être objectif), franchement je vois pas pour quelle raison ça me toucherait moralement... Elle pourrait aimer se faire excréter dans la bouche que ça ne me concernerait aucunement. Je ne dis pas que je ne serais pas surpris, voire choqué peut-être, mais même dans ce cas je pense vraiment que je ne la jugerais pas.
Je suis donc assez d'accord avec Monkey D.

sans rentrer dans les détails car je suis éminemment traçable mais je sais qu'elle ne m'en voudrait pas beaucoup, j'ai effectivement une sœur qui pourrait ratiquer ce genre de choses, elle est vraiment hardcore dans son genre je sais pour bien la connaitre qu'elle le vit très bien, un peu comme moi et one piece, je ne me sens pas rabaissé et je ne permettrais pas à quiconque de mettre en doute la valeur moral de ma sœur. Nous ne sommes plus au 19 eme siecle.

Ce genre de phrases me donnent foi en l'humanité.
Je crois qu'à ce niveau il faut distinguer ce qu'on aimerait ou non faire de ce que les autres, eux, aiment. S'il y a des gens qui aiment pratiquer l'éjaculation faciale en série grand bien leur fasse, on n'est plus dans une logique d'honneur, défendre son nom. Choisir ça n'est plus autant qu'avant imposer aux autres (si quelqu'un se déshonore il déshonore son clan, sa famille... etc), je pense que lorsqu'on fait un choix de vie, voire de pratique, on s'engage et pas seulement soi (si je suis végétarien quelque part j'engage le témoignage de toute l'humanité). Ce genre de pratique milite pour le : fais-le si ça te fais plaisir.
Voilà, je suis un peu HS et en plus je ne suis pas très clair. En gros il ne faut pas passer trop vite du «Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fît.» au «Demande à autrui de ne pas faire ce que tu ne voudrais pas faire.»

C'est juste parce que c'est vos soeurs, c'est comme imaginer ses propres parents couchés ensemble, on fait un blocage psychologique. Rien que de voir sa soeur ou son frère embrasser son ou sa petite amie, c'est gênant. (Rien que voir deux personnes s'embrasser aussi, en fait.)
Pour beaucoup, l'intimité doit rester l'intimité. Chacun fait ce qu'il veut de son cul. Mais voir n'importe qui dans un de ces moments, ça gène et je trouve ça normal.

Ne plus parler à sa soeur ou son frère pour ses activités sexuelles ou pour un métier du sexe... Il faut vraiment avoir une relation fraternelle assez fragile. Oui, désolé, je sais que je juge, mais je crois quand même que le rôle premier de la famille, c'est celui de s'accepter les uns les autres, quand ceux de l'extérieur ne nous acceptent pas et nous honnissent. Moi, il faudrait que mon frère commette un assassinat ou un viol pour que je ne veuille plus lui parler.

Oui, donc c'est bien ce qu'on dit, c'est pas un problème moral, mais familial. Ça te dérange pas spécialement que quelqu'un d'autre que ta soeur fasse ce genre de trucs, tant que tu le sais pas. Ça ne dévalorise pas la personne, c'est son droit et ses trips. Ça ne lui fait pas de mal, c'est pas de la drogue ou un truc du genre, elle fait encore ce qu'elle veut de son corps. Après, ça doit rester dans l'intimité.
J'sais pas, j'suis pas spécialement intime avec mon frère, mais on s'entend bien. Et j'irai pas lui raconter mes histoires de culs, tout comme j'ai pas envie d'entendre les siennes, si tant est qu'il en est. Ca m'intéresse pas, il fait ce qu'il veut, je lui fais confiance pour ça.

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafM3QV.html
Je suis désolé mais c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité. C'est ça qui m'énerve dans ce concept ! C'est l'actrice porno qui fait la pub contre le viol!
L'idée est acceptable, mais il y a une hypocrisie incroyable là dedans ! Parlons franchement, un homme voit une femme dans une tenue plus que provocante, et le désir sexuel apparaît. Il bande et pense à des choses cochonnes. Jusqu'ici tout va bien. Mais derrière il y a la frustration du bonhomme qui n'assouvit pas ses envies, ce qui n'est pas forcément agréable quand on a l'intime conviction d'avoir été allumé d'une manière ou d'une autre. Oui, de base, et très naturellement, l'homme sera irrémédiablement attiré sexuellement par des formes féminines mises en évidence. Et voilà, le problème est que sous prétexte qu'il y a des gens complètement déréglés, malades, qui ne contrôlent pas leurs pulsions, on élargit une idée qui devient un jugement de valeur, comme quoi tous les hommes seraient pervers, dés lors qu'ils se sentent frustrés par cette provocation évidente.
L'individu devrait être capable à chaque fois, d'oublier sa frustration sans qu'il y ait un effort collectif !? Du coup on a des affiches publicitaires avec des femmes exposées en tant qu'objet pour du parfum, de manière complètement normale, et encore une fois on parle de la capacité complètement variable de chacun à raisonner dans un seul et même sens, quand en face on distinguera nettement, chez chaque individu, la volonté d'une femme à être pudique, et une autre qui au contraire ne le souhaite pas. Cette subjectivité face à un consensus masculin objectif, physiologie oblige, créé une pseudo-culpabilité dont les hommes sont affligés, et cette fuite de responsabilité chez la gente féminine, soutenant qu'il est tout à fait normal de se promener à moitié à poil, dans une société où les valeurs de pudeur existe encore individuellement, et où cette nudité est toutefois assez récente quoi qu'on en dise. (Donc nul besoin de parler des villages nomades ici).
Il serait encore plus stupide de dire que le viol est justifié, et ceci QUELLES QUE SOIENT les circonstances, mais tout de même, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

Enfin on est au 21ème siècle Moreeg. Et en France.
Alors deux choses très rapidement :
- Grâce au actrices pornographiques c'est toute une frustration sexuelle qui peut être temporairement évacuée.
- Je n'ai rien contre la demi-nudité, même si en effet il faut parfois en payer certaines conséquences. Je préfère ça aux sociétés (là immédiatement je pense au Liban, à l'Est de la Turquie), où les hommes n'ont aucune possibilité de consommation sexuelle, et même visuelle d'ailleurs. Faut pas s'étonner après que l'homosexualité, le viol voire certaines pratiques sur animaux se développent en conséquence. Moi je kiffe les conséquences de la pudeur traditionalo-musulmane.
Donc non je ne vois pas où est le problème ni l'hypocrisie. Au contraire, la vidéo joue sur un des thèmes classiques du prono (le plombier au secours de la femme en détresse), et démonte un archétype fort avec une des actrices porno françaises les plus connues. Du coup ce n'est que comme ça pourrait marcher, pas autrement.

Ce n'était pas du tout pour faire un parallèle. Mais simplement constater.

pacclerouge a écrit : voire certaines pratiques sur animaux se développent en conséquence.

Tu sais pas ce qui est bon !

Je viens de lire un truc sur Futari Ecchi Step Up Love Story.
Au japon il y a des endroits où aller pour faire une sorte de massage sexuel : la femme et l'homme sont nus, mais il n'y a aucune pénétration. Mais les massages sont équivalant à une pénétration.
Les clients peuvent payer des options pour toutes sortes de trucs en plus (je les nomme pas c'est...).
Le temps est limité, le mec paye pour un temps déterminé.
C'est tout un système en plus : le mec paye, un hôte vient le mettre dans une salle d'attente. Puis quand la femme vient le prendre, ils se lavent tous les 2 des pieds à la tête pour une hygiène optimale.
A rappeler que le japon a presque la même législation que nous pour les maisons clôses et la prostitution.
Je me demande si ce genre de pratique peut s'insérer en France... je ne pense pas mais bon, si au japon ce système fait fureux, en France ça devrait l'être aussi.
Je ne parle même pas du concept des Love Hotels pour les couples déjà formés.

Je viens de lire un truc sur Futari Ecchi Step Up Love Story.
Au japon il y a des endroits où aller pour faire une sorte de massage sexuel : la femme et l'homme sont nus, mais il n'y a aucune pénétration. Mais les massages sont équivalant à une pénétration.
Les clients peuvent payer des options pour toutes sortes de trucs en plus (je les nomme pas c'est...).
Le temps est limité, le mec paye pour un temps déterminé.
C'est tout un système en plus : le mec paye, un hôte vient le mettre dans une salle d'attente. Puis quand la femme vient le prendre, ils se lavent tous les 2 des pieds à la tête pour une hygiène optimale.
A rappeler que le japon a presque la même législation que nous pour les maisons clôses et la prostitution.
Je me demande si ce genre de pratique peut s'insérer en France... je ne pense pas mais bon, si au japon ce système fait fureux, en France ça devrait l'être aussi.

Psykoli, quand il est question de sexe, tu peux insérer n'importe quoi n'importe où... surtout si c'est huilé.
à Moreeg : je ne suis pas tout à fait à sûr d'avoir compris alors. De mon côté je n'ai fait qu'émettre un jugement de valeur.

Psykoli a écrit :Je viens de lire un truc sur Futari Ecchi Step Up Love Story.
Au japon il y a des endroits où aller pour faire une sorte de massage sexuel : la femme et l'homme sont nus, mais il n'y a aucune pénétration. Mais les massages sont équivalant à une pénétration.
Les clients peuvent payer des options pour toutes sortes de trucs en plus (je les nomme pas c'est...).
Le temps est limité, le mec paye pour un temps déterminé.
C'est tout un système en plus : le mec paye, un hôte vient le mettre dans une salle d'attente. Puis quand la femme vient le prendre, ils se lavent tous les 2 des pieds à la tête pour une hygiène optimale.
A rappeler que le japon a presque la même législation que nous pour les maisons clôses et la prostitution.
Je me demande si ce genre de pratique peut s'insérer en France... je ne pense pas mais bon, si au japon ce système fait fureux, en France ça devrait l'être aussi.
Je ne parle même pas du concept des Love Hotels pour les couples déjà formés.

Ils sont fous ces Japonais!
Pour les love hotel, le concept est très compréhensif au Japon => ils disposent de peu d'intimité...
S'embrasser dans la rue peut être mal vue par ex. Mais surtout si on considère le peu de place dont ils disposent pour vivre avec en prime de nombreuses familles à la Tanguy où toute la famille vit sous le meme toit, les love hotels sont une bonne solution pour passer à l'acte d'autant plus que certains sont bien équipés avec moult accessoires et parfois meme piscine intérieure.
Pour le massage, je ne dis rien car j'aime bien la pratique.
Par contre les Japonais ont d'autres pratiques pour le moins qu'on puisse dire hétéroclite (pour ne pas dire marginal).
Par ex les "bars à seins" => tu es dans un bar qui a l'air tout à fait normal avec pas mal de jolies serveuses (qui sont en fait des hôtesses) et tu bois tes consos => chose géniale car comme les Japonais sont des petits buveurs, tu as plein de bars qui font des formules Open Bar durant un tps limité (genre pour 60 min c'est tel montant, pour 90 tant etc...) et tu peux meme commander plrs verres en meme tps pour toi (à faire à la fin du temps règlementaire).
Enfin bref, au bout d'un moment, une musique vraiment PSYCHEDELIQUE arrive et les serveuses se mettent à califourchon sur toi et tu "dois" leur peloter les seins et à chaque jingle ca change de serveuse. Une fois la tournante finie au bout de 10 min, tu continues à boire, puis la musique complètement PSYCHEDILIQUE revient avec la tournante.
Non pas que j'avais pas aimé (d'autant plus que jeune), mais c'est un peu flippant car la clientèle (masculine bien sûr) est hétérogène (âge et look par ex) et c'est pas uniquement le cliché (visuel) du gros pervers de 50 ans. On dirait que c'est généralisé...
En cela je rejoins Pacc => de nombreuses pratiques "périsexuelles" permettent de faire une catharsis et de réfréner par ex les viols, la zoophilie etc...
Le Japon est un bel exemple car (pour moi) la population est très refoulée de part leur culture emplie de codes et c'est pourquoi il existe toute sorte de pratique chez eux.