Bannissement ?

Oyez, oyez !
Vous n'êtes pas sans être au courant du tumulte qui règne sur ce forum, chaque fois que ces deux pseudos ( Le Roi Rouge et Aka Inu ), apparaissent. Devant tant de remarques négatives, il est venu le temps ( non, pas celui des cathédrales ), de décider, par un vote pur et simple, si ces deux là doivent dégager, ou rester.
Il risque d'y avoir des débats reprenant les spoils de One Piece, Naruto, Bleach, et n'importe quel autre manga, vous serez prévenu. Mais je demande de prévenir avant de spoiler pour que chacun puisse suivre le débat sans suivre ce qu'il ne veut pas suivre. Ces conditions acceptées, je demande à ce que le débat puisse continuer sans insultes, avec le plus de retenue possible, et en échangeant dans le calme, si ce n'est la bonne humeur.
Je remercie d'avance ceux qui vont se plier à ces règles, et votez, mes amis, votez.
Seulement oui, ou non, tout simplement, pas de demi-mesure. Soit ils restent, soit ils partent.
Sur ce, allez-y, et soyez gentil, faîtes des efforts d'orthographes et de syntaxe, ça n'en sera que moins pénible à lire.

(glisse l'envelloppe dans l'urne)
A voté !!
Et vu le résultat du poll à cet instant, vous pouvez deviner de quel coté j'ai penché. ("pour" en clair)
Edit :
C'est sympa, ça fait un échauffement avant les européennes. ^^

Hum pas très accrocheur le titre, je suis un peu déçu quand même, j'espère que tout le monde pourra le voir, car c'est évident que c'est le petit peuple, les citoyens de la ville basse, qui nous feront gagner. Oui n'ayez crainte, sortez de l'ombre jeunes gens, voter pour que le binôme reste (un peu plus chiant le site quand on est pas la quand même, avouons le), et surtout n'ayez crainte des grands pontes du site, si vous êtes de notre coté nous vous protègerons jusqu'à...la mort.

La thérapie de groupe est ouverte !
Je suis un modo névropathe et je vote pour le bannissement. J'aurais plein de chose à ajouter pour tenter d'expliquer l'aversion que je leur porte, mais je me suis suffisamment lâché comme ça et j'ai pas envie de me transformer en inquisiteur. Ils ont exprimé trop de mépris envers les membres du forum, c'est tout.
Je profite de ce temps de parole qui m'est accordé pour saluer l'élégance avec laquelle tu as ouvert ce sondage, Lord.

Hmm, il y a une hausse des inscriptions au forum ou quoi là ?
3 en moins d'une demi-heure ? Nice. ^^

J'ai voté contre le bannissement parce que c'est pas gentil. Par contre si ces deux guignols (dans le sens qui fait rire, amuse, comme la marionnette) pouvaient accepter de suivre les conseils qu'on leur donne à propos de leur syntaxe et de leur assurance ridicule, ça serait pas plus mal.
Edition: en fait non je viens de lire ses messages dans le sujet sur Naruto, et c'est vraiment affligeant un tel degrés de connerie. Dommage, je peux pas inverser mon vote.

Boom.
Headshoot.

A voté.
Sinon vous parlez de bannissement par IP ou bannissement du style suppression de comptes?
Non parce qu'il y a déjà eu des gens bannis qui se sont réinscrits.

Pour l'instant, on préconise rien du tout, on verra en temps et en heure.
Ah, et une chose à laquelle vient de me faire penser addams, chaque vote devra être posé. Par forcément dire pour quoi vous avez voté, mais dire que vous l'avez fait, juste pour voir qui vote. Nos amis seraient capable de faire en sorte que leurs amis viennent voter.
Merci bien ^^

En même temps, si ils font chier les modos à ce point....pourquoi un vote?

Déjà voté et comme le veux le petit peuple ... qu'ils se barrent

T'as pas moyen de voir qui a voté quoi en tant que modo ?
Sinon j'ai voté non, même si je les aurais peut-être banni depuis en moment si j'avais été modo... En tous cas, je ne suis pas sûr que prendre ce genre de décision suite à un sondage public soit la meilleure chose à faire.

D'accord avec perona, pas très favorable à ce sondage mais bon c'est fait c'est fait...

Avis au peuple:
Je vous prie de vous rendre dans le topic La critique de l'Amiral:Naruto, pour vous faire un avis concret de la chose.
Vous pourrez constater par vous même toute la machination et le lynchage qui a été faits par certains protagonistes ici présents.
Ou comment par un simple post avec un style détonnant, on fait réagir des personnes bornées, agressives, sans aucunes argumentations valables.
Tout cela je le révèle en page 3 du topic.
Nous savons que vous ne vous laisserez pas manipuler par ces dirigeants du forum trop surs d'eux, dont le seul but est de vous faire rentrer dans le rang.
On vous offre juste la..liberté d'opinion, la liberté de style, la liberté d'être soi même tout simplement.
NOUS VOUS ATTENDONS.
Merci bien

j'ai voté pour le...bannissement des deux énergumènes

Jai voter kils restent, je comprend pas trop cki se passe mais bon c un peu abusé de faire un sondage sur c.Chacun parle comme il le souhaite

Voilà, c'est exactement ce que je voulais montrer. Toi, tu comprends rien au débat, t'es là depuis même pas une journée, t'as pas pu constater le pourquoi du comment, alors ton vote, excuse moi, mais il sert pas à grand chose dans l'équation.

Oula..t ki toi pour parler comme ca deja??Calme toi mec.
Juste le fait de faire un jugement en public kelke soit les raison, c du grand nimporte koi je trouve.Vous vous croyer ou?

S'pa aux visiteurs de donner leur avis, j'pense.
*vote blanc*

Merci néanmoins (ne fais pas attention au ton HAUTAIN de ce cher lord kitestu, c'est comme ça ici sur le site, mais va au topic la critique de l'amiral sur naruto dans spoilers, tu comprendra aisément de quoi il en retourne jeune padawan).
Contrairement a Lord, ceux qui votent j'aimerai bien savoir pour qui dit de manière EXPLICITE, c'est la moindre des choses je trouve enfin bon.

Perso j'ai pas dit pourquoi j'ai voté pour, dans un soucis de rester urbain

Tragicsystem a écrit :Oula..t ki toi pour parler comme ca deja??Calme toi mec.
Juste le fait de faire un jugement en public kelke soit les raison, c du grand nimporte koi je trouve.Vous vous croyer ou?

Pourquoi tu t'emportes ? Je disais juste que tu ne pouvais pas saisir le truc dans son ensemble, ça fait deux ans qu'ils sont inscrits, et en deux ans, ils ont eu le temps de se refaire, mais non. On leur reproche pas de critiquer One Piece ou Naruto ou Bleach ou quoique ce soit, on leur reproche juste de ne pas le faire dans les règles de bienséance qui devraient faire loi.
Ah, et tant qu'à faire, si tu pouvais faire un effort sur ton orthographe, ça serait gentil.

J'ai voté aussi...
Même si je pense que cette décision appartient aux Admin et Modos, c'est simplement plus simple^^ Ouai c'est con ce que je dis^^
Edit: Ah! oui j'ai voté pour moi aussi.

Le Roi Rouge a écrit :Merci néanmoins (ne fais pas attention au ton HAUTAIN de ce cher lord kitestu

C'est ta nouvelle marotte, reprocher aux autres ce dont tu t'es le premier rendu coupable ?
Exemple 1, la critique sur Water Seven :

Le Roi Rouge a écrit :Et tu la ramene encore pour ne...rien dire. T'a manquer le passage ou je t'ai humilié dis-tu? tu dois VRAIMENT être aveugle alors, en plus d'etre débile. C'est pourtant tellement évident, allez petit indice:
Hum, ayant relu avant de répondre la première rencontre avec Ao Kiji sur un site anglophone, je confirme brièvement ma version, et comprends ton point de vue qui s'appuie sur la traduction française. On avance, envers et contre tout. Ça nous permet de ressituer un peu le contexte de rédaction de la critique, qui est intéressante sur le principe (pas de malentendu, ça reste désagréable à lire), d'où le fait que je pousse légèrement le débat.
Pour conclure définitivement l'épisode de la poule sauvage, je propose un coup d'oeil à cette image. Ça n'est certes pas le propos, mais permet de situer la validité de pas mal de choses.
Voilà voilà, pour éclaircir le malentendu

Non non pas de "malentendu" tu as tort et j'ai raison point final. Tu es pathétique à même pas le reconnaitre toi même, jamais vu une mauvaise foi pareille ça fait peur. Je me demande de quel asile tu t'es échappé franchement. Et sache que ta version anglaise tragique ne justifie en rien ton enlisement précaire et totale. Alors maintenant va, prie et...
...tais toi.
Exemple 2, la critique sur Naruto :

Aka Inu a écrit :

"Lord a écrit :Ensuite pour cette critique. Bon, j'ai lu le début et j'ai compris. Vous critiquez des trucs qui n'ont pas lieu d'être critiqués. C'est le début du manga, faut pas chercher la petite bête à chaque instant. Il y a tellement de choses à critiquer dans Naruto, pas besoin d'aller chercher des critiques aussi minables, vous pouvez faire mieux que ça.

Kichidessus, lis la critique en entier avant d'ouvrir ta grande bouche pour rien (comme d'hab quoi).Tu ne sais pas quoi répondre à ces critiques alors arrête de te cacher en disant que c'est minable.C'est toi qui te met minable à force de parler sans répondre au topic.Au pire si t'as rien à dire, bah...poste pas garçon.On t'a jamais demandé de venir.
Bon on sait tous maintenant que t'es un bon caniche qui gobe tout, sans aucun esprit critique (comme bon nombre de personnes ici), mais quand même....il y a des limites à la grégarisation..

De bien beaux exemples d'élégance et de civilité, qui n'arrivent pas à la cheville du "femelle" adressé plusieurs fois en un seul post à Celiel.
Finalement je crois qu'on vous fait un peu trop d'honneur avec ce sondage.

Je te suis sur l'intérêt du sondage Monkey mais bon c'est lancé alors autant s'y faire.
En tout cas, j'ai voté pour qu'ils aillent emmerder un autre forum.
Ce qu'ils font sans doute déjà

Pour moi, ce vote est comparable aux éléctions de la Russie. Il y a un vote, mais au final, le résultat dépend pas de nous...
Je caricature^^ Mais bon, je suis pas vraiment "pour" ce genre de vote...
Donc, j'ai voté "Non, ils restent". Car ils sont lourds, mais ce n'est quand même pas des "boulets".^^

A voté également, meme si je suis persuadé, comme de nombreuses personnes, que cette décision appartient à l'équipe de modération, et non pas à l'ensemble des utilisateurs...

je pense que cette décision appartient aux Admin et Modos, c'est simplement plus simple

Hmm, indeed.
Je veux dire, dans son idée de départ l'intention est louable et prouve bien si il fallait que non les décisions prises ne sont pas arbitraires, mais c'est vraiment se faire très chier pour au final une décision qui ne nous regarde pas, nous les forumeurs, c'est une affaire entre les modos et les incriminés point barre.
Que la décision soit le ban ou pas, ben, prenez là et assumez là.
Plus vite ça sera réglé et mieux ça sera pour tout le monde à mon humble avis.

Hum, par contre j'ai l'impression que des messages disparaissent et j'aime point trop ça, surtout quand j'étais cité dedans.
J'répond quand même de ce que j'ai vu : J'ai vraiment pas le sentiment de vous avoir insulté les clones ni même que vous m'ayez insulté. Faut savoir faire la part des choses quand même. C'est pas parce qu'on discute et qu'on est pas d'accord sur l'art et la manière de s'exprimer, qu'il y a insulte. (Mais après ça n'engage que les discussions qu'on a eu ensemble. Pour Celiel j'ai trouvé ça limite même si je peu comprendre une certaine forme d'humour.)
Et aussi, j'vois les résultats du vote, et à moins d'un 99% de "POUR", maintenant que ce sondage a été fait, j'vois aucune raison de les bannir. J'veux dire, tout le monde ne peut pas aimer tout le monde. Ceux qui ont un soucis avec quelqu'un, ils doivent être assez intelligent pour passer outre. J'ai pas la prétention d'avoir assez de temps et d'intérêt pour lire tout leurs messages mais à moins d'insultes concrètes, je suis pas pour. Pis là, c'est une phase rebelle genre Oshiredan. Soit ça leur passe, soit ça fera parti un jour de ce qu'on appellera "leur caractère". J'comprend pas tout le foin là, en fait. Ni même le sondage.

Ouai enfin kirawea, sorti de leur contexte, c'est facile à faire de prendre nos citations. Tes exemples n'était qu'en réponse à des post qui nous discréditait aisément. Encore une fois ce n'était qu'un juste retour à l'envoyeur, qui nous avait, et je n'en doute pas, déliberement provoqué et puis c'est tout.

Le Roi Rouge a écrit :Ouai enfin kirawea, sorti de leur contexte, c'est facile à faire de prendre nos citations. Tes exemples n'était qu'en réponse à des post qui nous discréditait aisément. Encore une fois ce n'était qu'un juste retour à l'envoyeur, qui nous avait, et je n'en doute pas, déliberement provoqué et puis c'est tout.

Non, justement. Les exemples que j'ai utilisés sont des cas où vous avez quoté les posts de vos détracteurs, qui sont tout à fait corrects, et où vous avez répondu avec le mépris qui vous caractérise.
Vous avez l'air de penser que lorsqu'on reçoit une tape sur l'épaule, il faut répondre par un coup de barre en fer en pleine tête, ce qui est totalement aberrant. Sur ce forum comme ailleurs, la provocation n'excuse pas une réponse inappropriée. Qui plus est, rien ne justifiera jamais l'insulte que vous avez faite à Celiel. Vous prétendez amener le débat, et ce n'est pas vraiment faux, mais vous pourrissez ce même débat en refusant les critiques qui vous sont adressées, sous prétexte que vous vous sentez agressés. Grandissez un peu.
Pour ceux qui pensent que ce sondage est inapproprié, je voudrais juste proposer ma vision de la chose : ce n'est pas le résultat des votes qui compte, je vois plutôt ça comme une sorte de débat. On doit pouvoir tirer quelque chose de bien même de ça, non ?
Ce qui est sûr, c'est que s'ils continuent à insulter les membres du forum, ils seront bannis quelque soit le résultat du sondage.

Je suis désolé mais c'est trop facile.
Deja vous, les modés, combien de fois vous avez supprimé nos posts, qui ont pu etre certes un peu poussés mais qui ont toujours été écrits suite à un dénigrement d'autrui, sans avoir supprimer les posts des premiers provocateurs? Combien de fois on nous parle de nos styles d'écritures, d'orthographes, de prétentions, du dénigrement de notre travail?Je peux vous sortir des exemples à la pelle vous savez.
Alors oui, c'est sur, derrière on s'énnerve,normal hein.On vient pour parler des incohérences du manga pas pour entendre dire qu'on s'exprime mal.
Etre modé, c'est etre impartial, notion que vous avez oublié parfois (souvent?), je le crains.
Concernant Celiel, suffit de lire son post pour comprendre notre réaction."c'est un torchon", et vous croyez qu'on va répondre "désolé mademoiselle pour notre style"?
Ahaha, donc derriere femelle oui, réaction d'orgueil peut etre;

et vous croyez qu'on va répondre "désolé mademoiselle pour notre style"?

Non bien sur pour cela il faut de la maturité, un peu de savoir vivre ou un minimum de correction.
Tu t'es sentit offensé, bien, ma foi chacun est libre de voir les choses comme il veut.
Mais répondre gratuitement et vulgairement à une offense, la seule chose que ça prouve c'est que l'on est un gamin.

Aka Inu a écrit :Je suis désolé mais c'est trop facile.
Deja vous, les modés, combien de fois vous avez supprimé nos posts, qui ont pu etre certes un peu poussés mais qui ont toujours été écrits suite à un dénigrement d'autrui, sans avoir supprimer les posts des premiers provocateurs? Combien de fois on nous parle de nos styles d'écritures, d'orthographes, de prétentions, du dénigrement de notre travail?Je peux vous sortir des exemples à la pelle vous savez.
Alors oui, c'est sur, derrière on s'énnerve,normal hein.On vient pour parler des incohérences du manga pas pour entendre dire qu'on s'exprime mal.
Etre modé, c'est etre impartial, notion que vous avez oublié parfois (souvent?), je le crains.

Désolé, mais tu es naïf. Aucun modérateur ni administrateur n'a de devoir d'impartialité envers toi. Aucun devoir d'ailleurs. On vous a déjà précisé que le forum n'est pas une démocratie. Vous vous pliez aux règles et à ce que les deux catégories de personnes suscitées vous demandent, et si ça vous déplaît vous pouvez partir. Si ces mêmes catégories de personnes considèrent que vous polluez le forum, il peuvent même vous forcer à partir. Rien ne vous protège à part le débat qu'ils peuvent avoir entre eux en "despotes éclairés".

Aka Inu a écrit :Concernant Celiel, suffit de lire son post pour comprendre notre réaction."c'est un torchon", et vous croyez qu'on va répondre "désolé mademoiselle pour notre style"?
Ahaha, donc derriere femelle oui, réaction d'orgueil peut etre;

Argument rejeté. Elle critique ce que vous écrivez, et vous l'insultez elle directement, ce n'est pas du tout du même ordre.
Si vous n'êtes pas capables de répondre à la critique en gardant la tête froide, alors ne vous y exposez pas avec autant de pédanterie.

Pourquoi une telle croisade ?

Je pense qu'il est temps de tirer la chasse.
Les trolls ca peut aller quand ils sont amusants et font preuve d'un peu de subtilité. Ces deux caves sont simplement crispants. Aucun intérêt.
Vous avez bien effacé le compte du gars qui racontait n'importe quoi sur Silvio D. Berlusconi récemment non? Et pourtant il était beaucoup plus drôle que le caniche rose et sa reine.

Insulte insulte...je l'ai appeler "femelle" dans un post. Ce n'est pas comme si je l'avais traiter de grosse salope non plus, je veux dire. Quand on voit encore ci-dessus, ce poète de JFL, nous traiter de caves...

C'est affectueux voyons, faut pas se formaliser...

J'ai suivi les débats de A à Z.
Verdict : Faites vos bagages, au revoir.
Motif : Certaines règles de courtoisie sont à respecter sur un forum, notamment envers les autres forumeurs. Vu que notre duo de choc n'a pas semblé assimiler les remarques qu'on lui a faites ni s'y plier bon gré mal gré, qu'il dégage.

Le Roi Rouge a écrit :Insulte insulte...je l'ai appeler "femelle" dans un post. Ce n'est pas comme si je l'avais traiter de grosse salope non plus, je veux dire. Quand on voit encore ci-dessus, ce poète de JFL, nous traiter de caves...

Ta pas l'impression d'être lourd.
Chaque jours, poster se genre de message..t'es pas fatigué ?
se prendre la tête avec les modérateur et patati et patata.. Quitte le forum !
Parce-que je trouve sa stupide de débattre sur ce sujet, on dirait deux gamin frustré par les méchant modérateur.
Réfléchie deux seconde, si beaucoup de gens sont contre vous c'est surement parce-que il y a une raison.
Un moment donner il faut dire STOP.

Kirawea a écrit :Désolé, mais tu es naïf. Aucun modérateur ni administrateur n'a de devoir d'impartialité envers toi. Aucun devoir d'ailleurs. On vous a déjà précisé que le forum n'est pas une démocratie. Vous vous pliez aux règles et à ce que les deux catégories de personnes suscitées vous demandent, et si ça vous déplaît vous pouvez partir. Si ces mêmes catégories de personnes considèrent que vous polluez le forum, il peuvent même vous forcer à partir. Rien ne vous protège à part le débat qu'ils peuvent avoir entre eux en "despotes éclairés"..

Voila chers lecteurs ou vous vous situez.Un forum totalitaire mené par des despotes sans foi ni loi. Je vous l'avais dit, je vous avais prévenu.Tout ce qui ne leur plaise pas est censuré sans concessions.Comment s'étonner alors qu'il maltraitent des gens qui "osent" attaquer leur manga.
Vous pouvez comprendre désormais, lecteurs.

Le Roi Rouge a écrit :Insulte insulte...je l'ai appeler "femelle" dans un post. Ce n'est pas comme si je l'avais traiter de grosse salope non plus, je veux dire. Quand on voit encore ci-dessus, ce poète de JFL, nous traiter de caves...

La différence avec "grosse salope", c'est que dans ce cas tu aurais été banni sans autre forme de procès. "Femelle", ça reste dégradant et insultant et ça ne se dit pas quand on a un minimum de savoir vivre.
Quant à JFL, je crois qu'il se retient sur ce coup. Franchement, se faire traiter de cave, je m'en remets sans avoir à consulter un psy. Je n'excuse pas son post (dans ce topic j'ai décidé de ne pas en supprimer), mais puisque vous faisiez appel à l'argument "contexte" quand j'ai cité vos posts tout à l'heure, dans le contexte de vos interventions sur le forum, l'inimitié de beaucoup de membres à votre égard à l'heure actuelle se comprend parfaitement, et même beaucoup mieux que l'énervement que vous manifestez quand des gens critiquent vertement vos ... critiques.

En même temps tu crées un forum tu fixes TES règles.
Si je veux je peux créer un forum et instaurer une règles interdisant les majuscules, ceux à qui ça dérangent pas ils restent, les autres dégagent, c'est tout c'est comme ça.
L'administrateur a droit de "vie" ou de "mort" des membres grâce au ban, donc non c'est pas vraiment une démocratie mais ça c'est pas nouveau il me semble.
Enfin j'ai jamais créer de forum mais selon moi c'est ça un forum.

Aka Inu a écrit :Désolé, mais tu es naïf. Aucun modérateur ni administrateur n'a de devoir d'impartialité envers toi. Aucun devoir d'ailleurs. On vous a déjà précisé que le forum n'est pas une démocratie. Vous vous pliez aux règles et à ce que les deux catégories de personnes suscitées vous demandent, et si ça vous déplaît vous pouvez partir. Si ces mêmes catégories de personnes considèrent que vous polluez le forum, il peuvent même vous forcer à partir. Rien ne vous protège à part le débat qu'ils peuvent avoir entre eux en "despotes éclairés"..

Voila chers lecteurs ou vous vous situez.Un forum totalitaire mené par des despotes sans foi ni loi. Je vous l'avais dit, je vous avais prévenu.Tout ce qui ne leur plaise pas est censuré sans concessions.Comment s'étonner alors qu'il maltraitent des gens qui "osent" attaquer leur manga.
Vous pouvez comprendre désormais, lecteurs.
Ce ton, ce n'est pas la première fois que tu l'utilises et ça fait tellement homme politique démagogue que tu en perds toute crédibilité. Pour ta gouverne, c'est le même régime sur tous les forums.

Kirawea a écrit :La différence avec "grosse salope", c'est que dans ce cas tu aurais été banni sans autre forme de procès. "Femelle", ça reste dégradant et insultant et ça ne se dit pas quand on a un minimum de savoir vivre.
Quant à JFL, je crois qu'il se retient sur ce coup. Franchement, se faire traiter de cave, je m'en remets sans avoir à consulter un psy. Je n'excuse pas son post (dans ce topic j'ai décidé de ne pas en supprimer), mais puisque vous faisiez appel à l'argument "contexte" quand j'ai cité vos posts tout à l'heure, dans le contexte de vos interventions sur le forum, l'inimitié de beaucoup de membres à votre égard à l'heure actuelle se comprend parfaitement, et même beaucoup mieux que l'énervement que vous manifestez quand des gens critiquent vertement vos ... critiques.

Je pense également que de s'être fait traité de "femelle", Celiel sans remettra sans avoir à consulter de psy. Quand au cas JFL, il est toujours excusé de toute façon celui la, le topic water seven qui a été locké, on se demande pourquoi il a dégéneré tiens, ah mais oui bien sur notre poète officiel du forum est venu nous cracher à la gueule sans raison. Alors oui derrière l'enchainement est magique: on lui troue le boule=pas courtois=post supprimé (les notres, le sien subsiste)=les méchants c'est nous=topic locké.
Clap Clap rideau de fin.

Faux.
Ton forum n'est pas le centre du monde non.
Il existe d'autres forums où tu peux t'exprimer en hommes libres de la Critique.
Je peux t'en assurer.
En tout cas, je suis heureux que les lecteurs découvrent réellement la face cachée de ce site où la censure est roi, où être en dehors du rang c'est géner le rang.

Oui, oui, vous êtes des pauvres victimes innocentes sous le joug de très très méchants vilains modos....on a compris, vous chantez la même chanson sur tous les topics.
(bizarre que ces très très méchants modos ne disent cela qu'à vous d'ailleurs, coïncidence ?)
Sinon, rien de nouveau à dire ?

J'vois pas ce qu'il y a de caché. <_< Ca me parait tout à fait normal et je fonctionne comme ça aussi. C'est pas un forum publique ici. Le forum appartient à quelqu'un, t'es pas chez toi.

C'est vrai que ca joue beaucoup à la victime par ici...
Wouin wouin on est persécuté, on a rien à se reprocher c'est les autres, tout le monde est méchant avec nous...
Pas très honorable tout ca...

Si si, ils envoient du nouveau, mais via mp.
Au fait, j'ai ....voté .....pour.
ps : certes je n'ai pas un grand nombre de messages à mon compteur, mais je suis sur ce forum depuis quelques mois et j'y passe quasiment tous les jours pour lire les posts de tout le monde, donc je suis au fait du débat (pour ceux qui m'accuseraient de venir mettre mon grain de sel sans rien savoir).

Le Roi Rouge a écrit :Quand au cas JFL, il est toujours excusé de toute façon celui la, le topic water seven qui a été locké, on se demande pourquoi il a dégéneré tiens, ah mais oui bien sur notre poète officiel du forum est venu nous cracher à la gueule sans raison. Alors oui derrière l'enchainement est magique: on lui troue le boule=pas courtois=post supprimé (les notres, le sien subsiste)=les méchants c'est nous=topic locké.
Clap Clap rideau de fin.

Encore un peu de mauvaise foi, merci. Si tu ne voyais pas que ce qui t'arrange, tu aurais remarqué que le post de JFL qui vous agresse n'est pas le seul a être resté, que vos posts ne sont pas les seuls à avoir été supprimés, et que les suppressions n'ont concerné que des posts chronologiquement postérieurs à des avertissements de modérateur ... les miens en l'occurrence, que vous avez choisi d'ignorer sous couvert d'une fausse idée de l'impartialité (l'inacceptable argument "c'est lui qui a commencé".

Aka Inu a écrit :Faux.
Ton forum n'est pas le centre du monde non.
Il existe d'autres forums où tu peux t'exprimer en hommes libres de la Critique.
Je peux t'en assurer.
En tout cas, je suis heureux que les lecteurs découvrent réellement la face cachée de ce site où la censure est roi, où être en dehors du rang c'est géner le rang.

Le forum de Shanks, Magic Soup et Izouvou n'est effectivement pas le centre du monde, et comme sur les autres forums tu peux t'y exprimer comme bon te semble tant que tu en respectes les règles. La tolérance des autorités varie d'un forum à l'autre mais le deal est le même : si tu déplais à un administrateur, tu te fais virer.

Bon restons en la sur ce cas précis hein. Loin de moi l'idée de jouer les victimes, je rappelais juste certains faits point barre. Après j'essaie de parler GENTIMENT la (oui je me retiens à max), donc ça passe pour de la pleurniche me dis t-on? Encore une fois, non c'est pas du tout le sentiment que je veux faire passer.

J'ai voté "Pour"...Ma raison est simple au vu des différents posts que j'ai pris le temps de lire intégralement sur divers topics (pas uniquement sur celui-ci)...ils ne demandent qu'à se faire bannir du forum...cela semble être le but final de leur quête...
Soyons généreux parfois, laissons les y accéder!!

Mince il manque mon intervention de despote modo ... pour malgré un long moment de contre.
J'ai cru que vous vouliez amener le débat malgré une certaine prise de haut des autres membres. Mais en fait, maintenant j'ai vraiment l'impression que vous voulez former votre groupe qui se doit d'être exclu des autres afin d'être considéré en tant que martyrs du forum.
Dommage, je regrette que vos propos soient autant injurieux (vous savez si bien injurier sans être grossiers). Sans celà vous auriez gardé mon contre juste pour vos points de vue différents sur le manga.

J'ai reçu deux mp effectivement....
Ben j'ai voté pour... Mais avant j'ai prit soins de lire les topic qui sont cité ici, évitons de donné mon avis sur une situation qui m'est inconnu...
Après tans de page de lecture j'ai donc voté pour, l'irrespect est bien là et parce je pense que lorsqu’on viens sur on forum il faut savoir se plié au règlement et au jugements des modérateurs alors si c'est même modérateurs estiment que les personnes concerné mérite le bannissement je n'ai aucun arguments pour contré leurs décision.

arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Mais exactement. J'aime bien les débats, et là, même si ça manquait de tact et que c'était sous couverts de "tappez pas, on aime One Piece aussi", ben ça apportait de beau débats. C'est cool, les débats.
Le problème, et j'aurai aimé que vous le compreniez sans que ça dégénère à ce point, c'est que ce qui gène, ce ne sont pas les critiques sur One Piece, c'est la manière dont vous les faîtes. C'est ça le problème.
Pendant un temps, au début, on a débattu simplement sans élever trop la voix plus que d'habitude pour un débat de ce genre. Le truc, c'est qu'à la moindre remarque, vous prenez ça personnellement alors qu'en fait, non, c'est juste animé.
Mais vous, c'est méchant et sans fondements. C'est ça le plus gros problème.
Le point de vue différent que vous pouvez avoir sur le manga est appréciable, mais comporte un style tellement agressif et tellement condescendant que ça en devient irritant et on a plus du tout envie de converser. C'est dommage.

Le Roi Rouge a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

C'est typiquement le genre de réflexion qui vous fait perdre des points dans l'opinion publique. Tu donnes le bâton pour te faire battre.

Le Roi Rouge a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Et ce qui confirme l'opinion que je me suis fait.
Un irrespect totale doublé d'un manque d'arguments flagrant.
Bonne chance pour votre défense.

Pas pu résister c'était trop tentant^^

Lord Kitetsu a écrit :Le problème, et j'aurai aimé que vous le compreniez sans que ça dégénère à ce point, c'est que ce qui gène, ce ne sont pas les critiques sur One Piece, c'est la manière dont vous les faîtes. C'est ça le problème.
Pendant un temps, au début, on a débattu simplement sans élever trop la voix plus que d'habitude pour un débat de ce genre. Le truc, c'est qu'à la moindre remarque, vous prenez ça personnellement alors qu'en fait, non, c'est juste animé.

Arrete tu vas nous faire pleurer Lord, arrete... ce qui gène ce ne sont pas les critiques sur One Piece?
Regarde tes propres mots bon sang:
"Il y a tellement de choses à critiquer dans Naruto, pas besoin d'aller chercher des critiques aussi minables"
"et qui se mettent à critiquer les trucs les plus anodins, quand il est évident que ce n'est pas criticable ou facilement explicable, ben ouais, on renie le truc."
On s'énnerve à la moindre remarque?Exemple au HASARDCeliel sur le topic Water Seven:
" Aka Inu et Roi Rouge, vous devez vraiment vous ennuyer pour en arriver à nous pondre des inepties pareilles, c'est presque triste."
Réaction derrière de notre part, ça me semble limite évident.
Alors Ok c'est cool de dire qu'on est des méchants qui parlent pas bien, mais regardez derriere vous, regardez un peu vos réactions derrière, ce serait bien aussi je pense.

J'ai voter pour qu'il reste pour leurre esprit critique assez pointu mais c vrai que leurre façon de parler au autre ne me plait pas .
Je serai partisan de calmer les chose les modo ,en leurre donnant une autre chance car si ils se calme et que par ce fait ont ou vous régler le problème sans bannissement le forum n'en sortira que grandi .
Car soyons lucide des adversaire, heu je voulais dire des critique tel que eu ne fais que hausser nos argument et notre amour pour nos manga préféré . Notre forum je trouve est a un bon niveau donc normal de trouver des critique virulente chaque chose a son contraire .
De plus je souhaiterai qu'il reste si il font leurre boulot de critique virulent mais qu'il reste virulent que envers les manga et pas envers les individu .
Le Roi Rouge et Aka Inu soyer plus sympa avec les autre ces pas celui qui est vulgaire qui a raison faite votre passion de critique et ne le gâcher pas cette envie par un comportement abject et tout se passera bien vous seriez ignorer critiquer ont manifestera de l indifférence envers vous ou peut être serai vous aduler mais vous ,vous assisterez a ces émotion ces quand même mieux que d'être bannis non ?
Les modo je pense que cette situation est délicate mais n oublier pas "De grand pouvoir de grande responsabilité " alors tous est entre vos main je pense que vous prendrez la bonne décision .

Raïna a écrit :
De plus je souhaiterai qu'il reste si il font leurre boulot de critique virulent mais qu'il reste virulent que envers les manga et pas envers les individu .

Déjà, je trouve pas qu'ils aient un esprit de critique développé. Ce qu'ils font, je peux le faire aussi, hein, mettez moi Bleach en face de moi, vous allez voir. Ou mieux, un vrai manga mauvais, Rave. C'pas dur d'être méchant.
Ensuite le truc, c'est qu'ils ne restent jamais virulent qu'envers le manga. La moindre petite critique n'est pas acceptée.
Et pour finir c'est pas la première chance qu'on leur laisse. Ca fait deux ans, qu'ils sont là, hein. La première fois ils étaient partis mais là ils sont revenus. Déjà la première fois il y avait eu moults avertissements, et là encore plus. Je trouve qu'on a déjà été très très très indulgents.
Faudrait juste voir à pas abuser.

(merci Raïna)

Lord Kitetsu a écrit :
Déjà, je trouve pas qu'ils aient un esprit de critique développé. Ce qu'ils font, je peux le faire aussi, hein, mettez moi Bleach en face de moi, vous allez voir. Ou mieux, un vrai manga mauvais, Rave. C'pas dur d'être méchant.

Un peu jaloux peut etre?
Pas dur d'etre méchant? Non Lord, juste.....critique et réaliste.

Lord Kitetsu a écrit :
Mais vous, c'est méchant et sans fondements. C'est ça le plus gros problème.

Pour ma part, j'ai jamais trouvé leurs premiers posts de topic méchant ou sans fondements, pourtant derrière sa tournait toujours en H-s en même pas 2 minutes, il est vrai qu'ils s'expriment sur un ton qui dégage un certain mépris, à part pour le cas Lord où visiblement, il semble y avoir un différent (je ne cherche pas a savoir qui a tort ou raison), les autres n'ont jamais fait preuve d'une réelle compréhension (c'est le sentiment que j'ai) quand je vois comment le topic Naruto dérape juste à cause d'une histoire de ..., d'un post de Kwev pas très habile et d'une fixation sur un style qui date pas d'aujourd'hui, je me dis que c'est con.
j'avais bien aimé leur Topic de thriller bark dans l'ensemble, W7 j'ai pas réussi a le retrouver, celui sur naruto aussi vu qu'il regroupait bons nombres d'incohérences déjà quotées, c'est toujours intéressant d'avoir une synthèse des incohérences d'un mangas

Le point de vue différent que vous pouvez avoir sur le manga est appréciable, mais comporte un style tellement agressif et tellement condescendant que ça en devient irritant et on a plus du tout envie de converser. C'est dommage.

oui mais comme je l'ai dit, ce style on leur reconnaît, c'est un peu leur marque de fabrique (il y a des limites bien sûr) ensuite si on devait faire un sondage après un post agressif, certains vieux/nouveaux de ce forum seraient déjà aux oubliettes.
Donc pour conclure, je n'avais pas l'intention de voter, parce que comme vous l'avez dit, ce forum a des règles, quiconque ne les respecte pas se voit sanctionner, si ils ont enfreint des règles, la question n'est meme pas à débattre, par contre si c'est seulement dû au fait que certains soient frustrées par la simple lecture de leur posts, c'est un peu du n'importe quoi j'ai envie de dire. Et comme j'ai le sentiment que c'est ce qui arrive, je vote contre de plus leur mail m'a bien fait rire et savoir que d'autres peuvent critiquer One piece autant que naruto sur ce forum me plaît bien

On a pas trop l'esprit critique mon cher Lord? ça c'est la meilleure de l'année, ne cherchez pas les successeurs d'éric naulleau et éric zemmour...c'est nous^^. Ensuite on peut pas tout mettre non plus, ça prendrai des pages, et dans le cas de rave, il faudrait un site entier effectivement.

Bon, aller, quand il faut il faut.
J'aime pas les pavés mais je vais essayer de répondre à l'essentiel bien que tu ne le vaux pas. Je vous préviens à l'avance que je vais mélanger le vous et le tu, sans vergogne et sans logique, mais pour ma défense, c'est parce que la nature du legen......waitforit.....dary binome me l'impose.
J'suis passée sur le forum ce matin, et effectivement, me faire "traiter" de femelle ne m'a pas traumatisée. Ça m'a plutôt fait rigoler, de te voir te passer toi même la corde au cou. Parce qu'on ne peut qu'être choqué devant une telle volonté affichée de dénigrement, donc ça m'aurait étonné que personne ne réagisse. (C'était gentil de prendre ma défense, même si je comptais m'en occuper en MP). C'est comme le "ton gros boule" ké ? Pour ta gouverne mon boule se porte parfaitement. Aussi, tu seras gentil d'arrêter d'essayer de me caser ... Je sais qu'il ya moins de filles sur le forum, et que je suis parmi les plus bavardes, mais je vois pas en quoi le genre de ton interlocuteur peut être considéré comme un paramètre pertinent dans un débat.
Ce qui me désole, plus que d'en être la cible, c'est ta dérive en elle même.
Quand je suis arrivée sur ce forum, j'ai trouvé que l'ambiance était un peu sèche, limite tendue au départ, je me disais "ils sont sévères sur l'orthographe quand même" "ouah ça casse" mais voilà, ce n'est qu'un forum, une source de spoils sur une série qui me tient en haleine (parce que oui je suis sérieusement fan de One Piece, bouuuh la pauvre fangirl bouuuh). Alors j'ai fait attention à ne pas trop poster n'importe comment et ça s'est très bien passé. Maintenant, depuis quelques mois je trouve qu'il y a une très bonne ambiance sur East Blue. On en faisait la remarque sur les fils du forum "général", que c'était agréable de pouvoir débattre. Parce que oui, on débat. Tout le temps. On répond pas aux sujets qui nous interessent bof, on casse les "théories" qui paraissent bidon, on charie les gens (dont moi !) qui lâchent des grosses gaffes et qui se tapent l'affiche .... C'est juste un forum, quoi ! C'est fait pour être un espace de détente, de courtoisie, et je comprend vraiment pas pourquoi vous arrivez pas à arrêter de vous prendre la tête.
Exemple : je me suis faite jeter du forum qu'avait présenté JFL (un truc en angliche) sous prétexte que je suis "boring" (non mais oh, et puis quoi encore ha ha ha), ben j'en ai juste déduit qu'ils étaient vraiment select. C'est sur que ça m'a un peu vexée, mais j'en ai pas chié une pendule, et j'suis pas allée pleurer après JFL pour réclamer "justice". Heureusement que notre vie sociale n'est pas sur le forum. Quand je "vous" ai vus intervenir la 1è foi, ça m'a fait rire parce que j'ai prit ça pour du 10 000è degré (..... il y a encore une chance que ça soit le cas, mais alors si c'est ça, par pitiééée tombez le masque, il n'est pas trop tard "c'était une bonne grosse blague hein on vous a bien eus !" même si elle était vraiment mauvaise). Tu parlais toi même, je sais plus lequel toi, de nostalgie par rapport au sujet sur Thriller Bark, puisqu'effectivement, j'avais été plutôt conviviale avec vous, à ce moment là. (Ce qui en passant montre bien que je ne suis pas à la base bornée, et que je ne m'arrête pas à ma première impression. Vous m'aviez limite agressée et je suis restée très zen pendant un bon moment). Je me souviens d'avoir utilisé l'image de 2 mouches qui essayent de traverser la vitre, et qui insistent, qui y croient trop ... Vous voir passer sur les topics de temps en temps me faisait sourire (parce que pour moi, maintenant c'est sur, vous êtes des boulets). Mais cette manie de vouloir ouvrir des sujets dont le titre porte ton nom, dans le but non déguisé de vouloir te faire encenser ... C'est appeler une réponse, et une réponse bien cinglante. Parce que l'humour a ses limites (et pourtant, j'en supporte beaucoup, pour mémoire je suis fan de Brook Yohohohoho !), surtout quand ça se veut sérieux. Vous dites que le sujet c'est votre critique, pas vous, mais votre critique est tellement imprégnée de suffisance que les deux sont indissociables.
Bref voilà vous avez réussi à me faire taper un message qui ressemble à rien où ça part dans tous les sens, c'est juste parce que je suis un peu soulée d'avoir vu autant de fois ressortir mon pseudo. Je voulais envoyer des MPs que j'aurais bien prit le temps d'écrire point par point, en étant bien ironique et méchante. Vu qu'il y'a eu un sondage ... (Mais il a un peu été réclamé, aussi le sondage. Zig et Puce voulaient nous prouver par le vote qu'ils étaient la voie du petit peuple ...), je suis trop con-cernée pour ne pas intervenir. Pffff ...... j'vous jure .... comme si on avait que ça à faire de passer 30 mn à taper un message pour répondre à deux rigolos qui veulent rouler des méninges ...
Autre point, pour l'orthographe puisque ça a l'air de vous tenir à cœur. Ah là là, ça vous a vexé hein, que je vous corrige .... J'ai vu que tu as fait un bel effort de détection de fautes sur mon post ! Tu les as surement pas toutes trouvées, en fait mais "ya" franchement ... C'est minable. C'est dommage que tu ne sois pas aussi assidu à la relecture sur tes propres messages. Tout ça pour dire, que je m'en fous que tu trouves des fautes dans mes messages, évidemment qu'il y a des fautes, des fois je relis pas bien je suis fatiguée et j'écris 2 fois le même mot, ou autre, ben comme ça arrive à tout le monde duuuh ! Le tout (d'autres l'ont répondu à ma place) c'est que je n'ai pas, moi, la prétention de vouloir être un modèle de perfection. Z'aime bien écrire de façon rigolote et fantaisiste, et des fois même j'invente des mots ! Donc vas y, flagelle moi, prend ton pied. Psssssch .....
Enfin, si tu veux voir de l'argumentation, va sur les autres parties du forum, tu verras des discussions constructives, argumentées, tolérantes et j'en passe. Et j'aurais envie d'ajouter "et prends en de la graine", mais, évidemment, là bas c'est basé sur un minimum de curiosité sur la culture G (vous savez, la vraie vie, en dehors des dramatiques incohérences des mangas qui vous empêchent de vous épanouir) plus que sur comment dans un manga quelconque le héros peut oser se permettre (bafouant toute logique de l'illogique) de repousser son bras puis le transformer en épée ... donc je suppose que ça sera pas votre came.
Tant pis pour vous.
Quand à moi, tout est dans la citation d'Eschyle que j'ai dans ma signature : " On a tout à gagner, quand on est sage, à ne point le paraitre. " => en d'autres termes pétez un coup.

Ok, je vais prendre sur moi, alors. Je m'excuse pour toutes les fois où j'aurais éventuellement attaqué sans raison. Maintenant, on enterre la hache de guerre, et on repart sur de bonnes bases, ça vous va ?
Je veux bien faire des concessions, mais pourquoi ça n'irait que dans un sens ?

j'espère que sa aille dans les 2 sens, mais visiblement ils ont deja une étiquette collée à leur front. Mais je pense que désormais ils feront des efforts, c'est bien de rester mais si c'est pour être ignorer de tous je vois pas l'intérêt, si ce n'est se faire du mal.

impression d'avoir rejeté de l'huile pardon pardon ....
Moi je considère que je fais des efforts, ne serais ce que pour ne pas trop tomber dans la vulgarité. Voilà.
Et je n'ai pas voté, parce que ça m'est assez égal.

Ouais, bof pour l'esprit critique. Ca vole franchement pas très haut, et c'est pas simplement pour dire du mal de vous. Vous critiquez souvent des choses futiles ou évidentes, qu'on a tous lu lors de la sortie des spoilers ou bien qu'on a vu par nos propres yeux en lisant le manga. Je préfèrerais de vraies analyses, longues, construites, à partir desquelles on en viendrait aux critiques (de vraies critiques, sur le déroulement d'un arc, sur ce qui aurait pu être mieux amené, etc. mais pas sur des banalités ni des pseudo incohérences).
Je reviens une dernière fois sur votre ton hautain: vos "lecteurs" pour vous adresser aux autres users du forum, ça vous donne vraiment un air péteux. Comme si vous étiez les seuls à écrire ici, et nous à assister à vos singeries? J'en suis pas sûr. Contre exemple à votre ressenti de supériorité: les pavés de San comprennent cent fois plus de qualités que vos énumérations que vous appelez fièrement critiques (sans qu'elle ne prenne l'air de nous voir de haut), et c'est purement objectif.

Voila chers lecteurs ou vous vous situez.Un forum totalitaire mené par des despotes sans foi ni loi. Je vous l'avais dit, je vous avais prévenu.Tout ce qui ne leur plaise pas est censuré sans concessions.Comment s'étonner alors qu'il maltraitent des gens qui "osent" attaquer leur manga.
Vous pouvez comprendre désormais, lecteurs.

Et tu comptes faire la révolution à coup de .... et de majuscules mal placées?
Edition: pff à peine le temps de fumer une clope et de prendre une douche que tout est déjà fini. Comme Celiel j'ai un peu l'impression d'avoir rallumé la flamme là ^^

Lord Kitetsu a écrit :Déjà, je trouve pas qu'ils aient un esprit de critique développé.

Mais c'est ca le problème. Leur "esprit critique" est en fait du pinaillage puéril, concentré sur des choses absolument insignifiantes (des histoires de rapport de puissance la plupart du temps), ne faisant jamais référence aux vrais problèmes de l'oeuvre d'Oda (car il y en a évidemment).
Pareil pour la critique de Naruto, ca pleurniche sur des histoires de Shikamaru qui bat Hidan mais ils ne font quasiment jamais mention de la facon dont Kishimoto est incapable de développer ses personnages correctement, ni des trous scénaristiques et autres incohérences thématiques beaucoup plus marquantes que des "hihi Koohanamaru peu fèr 1 raisingun? lol Kshimoto!!!".
Et c'est d'autant plus navrant qu'on les a pas attendu pour critiquer Naruto (je le faisait de facon quasi hebdomadaire jusqu'à recemment, avec des arguments autrement plus pertinents), et même One Piece! Certains ici se souviendront de ma virulence envers la fin de l'arc Enies Lobby. Alors le coup du havre d'objectivité au milieu d'un désert de fanboyisme, c'est évidemment pas crédible une seule seconde.
Certains ici semblent penser que seule la forme de leur argumentation pose problème; j'affirme que le fond est également déplorable, et qu'il n'y a rien à sauver.
D'ou mon vote, bannissez ces étrons.

Tu vois Lord?
A peine le temps de commencer à composer une réponse à ton dernier post, où nous acceptions d'entérrer cette hache de guerre, que des parasites viennent troubler notre repos.
Je constate donc qu'il reste de nombreux efforts à fournir dans votre camp quand je lis ces posts de haines écrits par des rageux de la vie.

Les rapports de puissance absolument insignifiants dis tu? lol ce qu'il faut pas entendre, dommage que chaozu a pas mis une leçon à freezer alors tant qu'on y es? Quel crétin...
Quand à toi celiel, ton paragraphe sur l'orthographe, tu nous la fait à l'envers là!?. Tu dis que c'est minable de te sortir ça, et que t'aime bien les phrases fantaisistes ou même inventer des mots. Alors POURQUOI oui, pourquoi tu nous les brises avec notre syntaxe et notre ortographe...oui c'est véritablement le monde à l'envers. Mademoiselle n'avait pas l'intention de nous faire la morale ah bah voyez vous ça, pourtant ça été le cas si je ne m'abuse? En tout cas content de t'avoir fais transpirer un peu pour écrire ton post.
ps: Lord je tendai mon bras vers le drapeau blanc, mais l'on ma tiré dessus tristement, apparemment des billions de baroque works ont infiltré ton camp...

JFL a écrit :Pareil pour la critique de Naruto, ca pleurniche sur des histoires de Shikamaru qui bat Hidan mais ils ne font quasiment jamais mention de la facon dont Kishimoto est incapable de développer ses personnages correctement, ni des trous scénaristiques et autres incohérences thématiques beaucoup plus marquantes que des "hihi Koohanamaru peu fèr 1 raisingun? lol Kshimoto!!!".

Alors pourquoi tu ramènes pas ta science pour nous expliquer ces bugs puérils?Tu parles pour ne produire que du vent, rends toi compte.Contre nos observations si tu es si malin, sinon ne postes pas et va ailleurs.

JFL a écrit :Et c'est d'autant plus navrant qu'on les a pas attendu pour critiquer Naruto (je le faisait de facon quasi hebdomadaire jusqu'à recemment, avec des arguments autrement plus pertinents), et même One Piece! Certains ici se souviendront de ma virulence envers la fin de l'arc Enies Lobby. Alors le coup du havre d'objectivité au milieu d'un désert de fanboyisme, c'est évidemment pas crédible une seule seconde.

C'est cool j'ai envie de dire, mais...on s'en fout? Peut etre?
Et oui à cause de ces grands nigauds qui refoutent de l'huile sur le feu, nous sommes obligés de répliquer...toujours....répliquer.

Lord Kitetsu a écrit :Ok, je vais prendre sur moi, alors. Je m'excuse pour toutes les fois où j'aurais éventuellement attaqué sans raison. Maintenant, on enterre la hache de guerre, et on repart sur de bonnes bases, ça vous va ?
Je veux bien faire des concessions, mais pourquoi ça n'irait que dans un sens ?

Hum franchement Lord je te respect encore plus lol .
Maintenant si cela ne va pas dans les deux sens et qu il reste dans leure travers je m interposerai pas a leure bannissement .
Celiel super compréhensif tu est de la même trempe que Lord.

Ce qu'il veut dire, dans le cas de Naruto, c'est que c'est tellement insignifiant par rapport aux vraies failles du scénario que c'est limite inutile de dire ça. Rien qu'en cherchant du côté des persos féminins plantes vertes, ça vole plus haut que sur les rapports de forces.
Ensuite pour One Piece, j'ai jamais trop vu de différences de force trop flagrantes. Mais tout me vient pas en tête. Pour le coup de Nami contre Califa, justement je pensais ça au début mais en relisant, c'est l'arrogance de Califa qui la perds. Elle lui en fout pas mal à Nami, mais cette dernière se relève, parce qu'elle a pris l'habitude de manger sévère face aux pirates. Et pour ça, faut se rapporter à son Flash-back où elle revient fréquemment ensanglantée de ses excursions, à tel point que l'argent est maculé de son sang. Alors si elle est capable de résister à ça étant gamine, 10 ans plus tard, elle peut sûrement résister à plus. Donc non, sur le coup ( je crois que c'est celui là que vous aviez amené dans la critique ), c'est pas un rapport de force faussé.
Beaucoup auront critiqué le Moria contre Luffy, mais on a déjà maintes fois expliqué qu'en fait non, suffit de revoir les posts de JFL sur le sujet.
Sinon, montrez que vous êtes plus évolués que votre égo et calmez vous, vous en ressortirez plus grands qu'en répondant aux critiques. Sérieusement.

Les rapports de puissance absolument insignifiants dis tu? lol ce qu'il faut pas entendre, dommage que chaozu a pas mis une leçon à freezer alors tant qu'on y es? Quel crétin.

A la différence prêt que Dragonball quand Freezer intervient dans l'histoire ce n'est plus que de la baston ou les rapports de puissance représentent quasiment l'unique intéret du manga, ce qui n'est évidemment pas le cas de One Piece et Naruto ou le scénario, je dirai même la mythologie, l'aventure, les relations entre personnages, et le développement de leur personnalité prennent une place beaucoup plus importante.
Mais évidemment pour analyser ce genre de choses il faut faire preuve d'un peu de hauteur d'esprit au lieu de se focaliser sur KIKAI LE PLU FOR???

JFL a écrit :

"Lord a écrit :Déjà, je trouve pas qu'ils aient un esprit de critique développé.

Mais c'est ca le problème. Leur "esprit critique" est en fait du pinaillage puéril, concentré sur des choses absolument insignifiantes (des histoires de rapport de puissance la plupart du temps), ne faisant jamais référence aux vrais problèmes de l'oeuvre d'Oda (car il y en a évidemment).
Pareil pour la critique de Naruto, ca pleurniche sur des histoires de Shikamaru qui bat Hidan mais ils ne font quasiment jamais mention de la facon dont Kishimoto est incapable de développer ses personnages correctement, ni des trous scénaristiques et autres incohérences thématiques beaucoup plus marquantes que des "hihi Koohanamaru peu fèr 1 raisingun? lol Kshimoto!!!".
Et c'est d'autant plus navrant qu'on les a pas attendu pour critiquer Naruto (je le faisait de facon quasi hebdomadaire jusqu'à recemment, avec des arguments autrement plus pertinents), et même One Piece! Certains ici se souviendront de ma virulence envers la fin de l'arc Enies Lobby. Alors le coup du havre d'objectivité au milieu d'un désert de fanboyisme, c'est évidemment pas crédible une seule seconde.
Certains ici semblent penser que seule la forme de leur argumentation pose problème; j'affirme que le fond est également déplorable, et qu'il n'y a rien à sauver.
D'ou mon vote, bannissez ces étrons.

il n'est pas donné a tout le monde, de faire des critiques alliant fond, forme et sens, si on devait les bannir autant que ce soit pour leur insolence que leur ignorance.
pour revenir au coup du havre d'objectivité, je vois sa plus comme leur touche perso, un peu comme quand on reconnait que san adore les pavés bien huilés, eux adorent cette forme d'entrée, si on accepte ce côté de leur personnalité et qu'on traite plus du fond des critiques que de l'aspect de la critique, sa serait mieux pour tout le monde. ils font un topic, mais rien n'empêche une tiers personne d'apporter de la profondeur à la critique, plutôt que de souligner ce manque de profondeur

Aka Inu a écrit :Alors pourquoi tu ramènes pas ta science pour nous expliquer ces bugs puérils?Tu parles pour ne produire que du vent, rends toi compte.Contre nos observations si tu es si malin, sinon ne postes pas et va ailleurs.

Parce que c'est totalement contre productif. C'est bon on a compris votre facon d'opérer. Pas envie de me faire chier à poster des pavés pour vous voir y répondre à côté sans contrer aucun argument mais en sortant des pseudo vannes dignes d'un Brice de Nice de pissotière. Exemple:

C'est cool j'ai envie de dire, mais...on s'en fout? Peut etre?

Sérieux c'est pathétique.

Le Roi Rouge a écrit :Quand à toi celiel, ton paragraphe sur l'orthographe, tu nous la fait à l'envers là!?. (...) POURQUOI oui, pourquoi tu nous les brises avec notre syntaxe et notre ortographe...

Pourquoi, Roi Rouge ? je pensais avoir été claire sur ce point, mais visiblement pas assez. Je me suis permise de commenter le "style" parce que vous vous auto-proclamez critiques. Moi pas. Je ne reprend pas les autres participants, pourtant vous n'êtes pas les seuls à confondre les sons en "é".
Il y a pleins de gens sur ce forum, avec qui je rigole bien, et qui font parfois des fautes bêtes, des fautes de frappes, ou qui inventent des mots. C'est pour ça que je dis que juger sur la façon d'écrire c'est pas mon style.

Le Roi Rouge a écrit :ne cherchez pas les successeurs d'éric naulleau et éric zemmour...c'est nous^^.

ça donne presque envie de continuer ..... cette mode de la "critique" acerbe m'agace à un point ...
D'un coté, je me dis que si on s'en fout de qui a commencé, celui qui arrêtera en premier en sortira grandi.
D'un autre coté, quand je vois ça ... Je me dis qu'un peu de votre propre médecine ne vous fera pas de mal, voilà pourquoi.
En tout cas, tu vois "Mademoiselle" peut être très ironique et est une façon plus subtile d'arriver à l'effet recherché. Tu progresse, c'est bien. (ho ho ho).
Maintenant c'est dodotime j'ai assez "sué" pour vous.
ps : Raïna tu es comme un petit carré de chocolat lindt ne change rien ^^
et en multiplédit, au moins les smileys je risque pas de les écorcher ou d'y oublier la minuscule
ça me rassure

Oui one piece je suis d'accord les rapports de puissance ne nuisent pas trop au manga, jamais dit le contraire, j'ai juste relever le cas califa-nami, après c'est mon avis. Par contre KIKAI LE PLUS FORT?, bah si tite kubo s'était penché sur la question ne serai ce que 5 minutes, ça lui aurai peut être épargné le naufrage de son manga non? donc oui une question qui dans certains cas se doit d'être respecté, n'en déplaise à JFL. De là à dire qu'on se focalise dessus...c'est ridicule, par pitié arrête d'être d'une mauvaise foi aussi grotesque, on relève les incohérences de tout genre, prend pas juste celles qui t'arrangent en exemple pour nous faire chier, c'est vraiment d'une bassesse...

JFL a écrit :

"Aka a écrit :Alors pourquoi tu ramènes pas ta science pour nous expliquer ces bugs puérils?Tu parles pour ne produire que du vent, rends toi compte.Contre nos observations si tu es si malin, sinon ne postes pas et va ailleurs.

Parce que c'est totalement contre productif. C'est bon on a compris votre facon d'opérer. Pas envie de me faire chier à poster des pavés pour vous voir y répondre à côté sans contrer aucun argument mais en sortant des pseudo vannes dignes d'un Brice de Nice de pissotière. Exemple:

C'est cool j'ai envie de dire, mais...on s'en fout? Peut etre?

Sérieux c'est pathétique.

Mais on n'est pas dans une usine ici amigo.Si tu penses que c'est pas assez productif, alors ne postes pas et va voir ailleurs sérieux!!On ne te force pas à participer tu sais, loin s'en faut d'ailleurs.
Sinon Celiel, tu vois moi, quand je vois tout tes , ca m'horripile mais je ne te dénigre pas ton post sur ça, sur ton style.
Alors la prochaine fois, discutons du fond et non de la forme, je t'assure que TOUT LE MONDE en ressortira grandi....

Vous relevez justement celles que tout le monde remarque, mais écarte. Justement prenons Bleach, les rapports de force, c'est pas ce qui a plombé le manga. Ce qui a plombé le manga à mon sens, c'est trop de combat. Au final, qu'ils ne soient pas cohérent, c'est moyennement grave si t'as une histoire à côté. Mais Kubo fait tenir son manga entier sur les combats, et beaucoup de gens ne continuent de lire que pour voir les Bankai et Resureccion des derniers protagonistes.
Et même après, il lui reste une ou deux conneries qui tiennent en haleine, pour justifier l'étalage de combat.
One Piece, c'est pas pareil, t'as une incohérence derrière t'as une putain de mythologie, un monde créé monstrueux, des personnages qui évoluent vraiment, sans forcément s'en rendre compte, c'est ça qu'est beau. Et ce que vous critiquez, c'est encore une fois des trucs évidents.

Hum franchement c'est pas mieux quand ont parle dans le calme ?

Ah bah moi je suis pas comme ça, si les combats sont plus cohérents l'histoire ne l'ait plus non plus dans un sens non? où tout du moins perd sérieusement en crédibilité.

Je ne suis pas trop d'accord concernant Bleach.Pour moi dans un shonen s'il existe de trop grandes incohérences dans les rapports de puissance, le manga est foutu,même s'il y a une histoire derrière.Les combats c'est le ciment du shonen.Tu prends DBZ, ca se fight de partout mais au final, on retrouve de la cohérence dans les rapports de baston.
Pour One Piece,je suis daccord avec toi.C'est un monde de fou, riche, et tout ce que tu veux, mais ne dis pas que nos critiques sont des trucs évidents....Deja vraiment pas sur que tout le monde se soit aperçu de certaines incohérences vu que nous sommes assez pointilleux..et meme si c"était le cas, on a pas le droit de les divulguer sous forme de résumé en rajoutant un peu de raillerie et de critique derriere?
C'est notre droit, je pense.

On dévie du sujet là.
On n'est pas ici pour parler des chapitres des divers mangas et de ce qu'on n'y aime pas.
Sinon Aka Inu et ton autre compte "Tragicsystem" n'arrange pas ton cas (et oui les IP ne mentent pas).
Créer un autre compte pour se faire soutenir, c'est assez puéril.

Le Roi Rouge a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Sa pollue vachement la réputation du forum, je suis surpris que tu sois toujours ici.
Remercie le Staff de épargnez parce-que je connais des forum populaire qui t'aurait banni depuis longtemps.
J'accepte tous vos critiques sur One Piece ou Naruto Shippuden, mais se foutre de la gueule d'un modérateur et insulté des membres du forum....sa jamais !
pathétique.

j'ai voté contre le bannissement!!
peut etre que ce topic, crée seulement pour eux, va les faire reflechir deux fois, donc, attendons encore un peu!!!

Le Roi Rouge a écrit :ne cherchez pas les successeurs d'éric naulleau et éric zemmour...c'est nous^^.

Elle est divine celle là. Se comparer à des êtres unicellulaires qui ont visiblement supposé que "critique" n'avait qu'un sens négatif et qui se gargarisent de leur ton acerbe issu de leur intellect limité. (oui ces deux énergumènes au même titre que leurs "successeurs" ne m'intéressent guère)**
Bref la principale question ici peut se résumer à "les trolls ont ils le droit de vivre". Je me dis que même les nuisibles font partie d'un écosystème et "qu'il faut les aimer aussi", au même titre que les moustiques, les drosophiles ou les tics. Par conséquent j'ai vôté non. Je nuancerai cependant mon avis par le fait qu'à mes yeux, il n'appartient qu'aux modos de prendre cette décision.
edit : ** il s'agit ici de mon avis personnel qui n'engage que moi, je constate juste que la réflexion derrière les critiques qu'ils m'ont été données de voir était particulièrement limitée et s'étalait dans une recherche sarcastique plus que de fonds, et ce souvent sur des "poncifs" de la critique si je puis le dire ainsi.

Faut pas croire, si un truc leur plait, ils vont faire une critique positive (même si c'est rare faut bien l'admettre)...et on peut ne pas être d'accord avec ce qu'ils disent (et surtout pour zemour je suis souvent contre ce qu'il dit), mais de là à dire qu'ils ont un intellect limité heu mouais bof...
Bref sur ce petit aparté, c'est aussi pour ça que j'étais plutôt contre ce topic, parce que mis à part quelques uns qui prennent leur défense ou sont neutres, ça ressemble plus à un lynchage sur la place publique genre "eh regardez ces 2 crétins qui vont se faire bannir allez y balançaient leur des tomates pourries à la figure"...
Maintenant concernant les reproches, comme dit c'est surtout le ton hautain et supérieur que vous utilisez qui énerve du genre "je détiens la vérité et si vous êtes pas d'accord, vous êtes que des merdes"...et faut pas croire que c'est que vous, pendant un temps (moins maintenant) Osheridan faisait pareil et c'est pour ça qu'il s'en prenait plein la gueule (même si je crois qu'il s'en foutait).
Après pour ce qui est de parler mal à quelqu'un, je dirais que ça dépend de la manière dont c'est fait...et de si ça vient d'un habitué ou de quelqu'un qui poste que de temps en temps...

[Je précise que si je raconte tout ça, c'est parce qu'il a été demandé de commenter son vote. Et je précise que j'ai lu pas mal des topics incriminés (Thriller Bark, W7, Naruto, Kizaru, Quelques bugs modérément acceptables)]
J'ai voté non, pour plusieurs raisons :
- j'aime pas le concept de bannissement.
- c'est aux modos de le décider s'il est mérité ou non, le sondage, comme l'ont dit certains, ça fait un peu lynchage, c'est dommage parce que ça sert les intérêts des trolls (totalitarisme, censure, gnagnagna)
- j'adore les trolls, et ceux-là sont pas mauvais dans le genre.
- quand ils trollent pas, ils sont intéressants, et font des remarques constructives et argumentées.
C'est vraiment dommage qu'à certains moments, ils aient dérapé dans l'indéfendable (les réponses à Celiel en premier lieu, mais aussi d'autres), alors que ce qui faisait leur force trollique (et qui me réjouissait) était leur insupportable mauvaise foi (en ce qui concerne leurs attaques ad hominem, pas leurs arguments critiques sur les mangas) et leur violence gratuite mais pas grossière (notamment les zzzz, très bien utilisés trouvé-je).
Félicitations à ceux qui ont toujours bien fait gaffe à ne répondre qu'à ce qui faisait avancer les choses, sans se faire avoir par la provoc (c'est pas facile, ils font ça bien). Pas la peine de leur expliquer 20 fois pourquoi ils sont énervants, de leur montrer en quoi leurs messages sont hautains, ils ne le savent que trop...
Voilà, donc, je suis fan du légendaire binôme du cybermonde. Mais attention hein, ça ne m'empêche pas de les considérer comme des cuistres fats, doublés de parfaits paltoquets.

Je vote pour mais pour une durée "temporaire" afin que ces deux là change leur tempérament.
J'ai pas l'habitude de parler parce que je préfère suivre les discussion mais vous deux franchement, j'ai l'impression de voir des politiciens qui essaye d'endoctriner les gens vers leur vérité.
A vous lire j'en ai mal à la tête que je préfère sauter vos posts (qui sont toujours des querelles avec tout le monde).
On débat pour se faire entendre de ce qu'on pense mais il faut admettre ses tords quand les autres ont raison. Et en ce moment vous avez beaucoup de tort, votre discussion sur l'importance du réalisme avec les incohérences dans One Piece est soulant et sopporifique (là suis gentil encore). Vous aurez beau critiqué, vous devez vous y faire après 10 ans de One Piece, c'est comme ça qu'est le manga ( après y'a des éléments que les fans aime ou aime pas, chacun ses goûts).
Avec votre état d'esprit, je préfère largement discuter avec JFL, Momo, Psykoli, Celiel, San 999, Lord, etc. qu'avec vous deux.
Soit vous entrer dans la communauté en arrêtant d'insulter et faire 50/50 avec les autres, soit vous partez trouver un autre forum qui est plus dans votre état d'esprit.

lol dragonslash ça fesai un bail dis donc, ça nous rajeunit pas. Sinon oui on ne fait pas que dans le négatif quand même, même si on y tend légèrement^^
Merci à toi jeune moussaillon ssf9, si nous sommes exécuté à loguetown, je partirai sereinement quand je vois des post comme le tien. Merci.

Mello a écrit :

"Le a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Sa pollue vachement la réputation du forum, je suis surpris que tu sois toujours ici.
Remercie le Staff de épargnez parce-que je connais des forum populaire qui t'aurait banni depuis longtemps.
J'accepte tous vos critiques sur One Piece ou Naruto Shippuden, mais se foutre de la gueule d'un modérateur et insulté des membres du forum....sa jamais !

Mais pas du tout mello, loin de moi cette idée, je voulai juste qu'on se retrouve pas avec un torticolis sur les bras voyons.

Quand je pense qu'a tout les coups, les Red Bros voulaient se "faire un nom" sur le forum....
Ben ils ont réussi... On parle beaucoup d'eux, ils sont partout, on les compare aux modos et SURTOUT on prend la peine d'ouvir un topic pour leur bannissement... Alors que d'autres se seraient faits tout simplement virer vite fait, bien fait^^
Ils sont doués n'empêche^^

gohan a écrit :j'ai voté contre le bannissement!!
peut etre que ce topic, crée seulement pour eux, va les faire reflechir deux fois, donc, attendons encore un peu!!!

Un peu trop clément : - /
Plus sérieusement, c'est leur comportement hautain que je trouve intolérable, les critiques passent encore, mais ce le fait d'être de mauvaise foi et de se jeter sur la première personne contre leur avis

mauvaise foi, mauvaise foi, c'est sur que si tu prend tout ce qu'on dit au premier degré aussi...c'est sur que la le coup du torticolis un peu plus haut c'est de la mauvaise foi. Non c'est juste de l'ironie. Et faux on se jette pas sur la première personne contre nos avis. Tant qu'on répond a nos topics genre san999, monkey.D, ou même je sais pu qui mais sur le topic de naruto quelqu'un ma fait remarquer sa théorie sur le rasengan/chidori, parfaitement exposée, bah là ça coule de source. Même si on reste toujours un peu...taquin^^. Mais les jfl et celiel et compagnie non là j'ai du mal, c'est mon droit après tout, eux mêmes ne nous supportent pas donc ça balance ça balance, normal quoi.

A voté pour le bannissement, pour les raisons évoqués par JFL principalement ^^. A savoir que outre la grande inutilité de vos postes ( mais ce n'est pas un critère de bannissement tant que ça ne devient pas agressif et insultant), ils sont agressifs et insultants ( ah bah c'est raté ._. ).
Mais vu que tout le monde a à peu près tout dit, je comprends pas ce que vous faites là ( enfin si mais ça devient insultant donc ^_^'). Votre pseudo discours à deux balles de " nous sommes les gentils contre la dictature des méchants modo" est profondément affligeant, et bien sûr peu crédible. J'ai pas vu de gros écarts de modération ici hein, y'a une bonne ambiance globalement et des débats. Bizarrement ça tique surtout à vos postes parce que ça tourne à l'insulte et aux attaques ad hominem assez rapidement. Donc pourquoi vous vous accrochez à Eastblue ^^ ?
Par contre, comme certains l'ont dit ( notamment des modos ... c'est une initiative individuelle Kitet' ? j'ai toujours envie de mettre Kitkat ._.) le sondage pour un bannissement est très étrange. Le principe même du forum est que ce n'est pas démocratique. Il y a une équipe de modérateur qui modère quand elle le juge nécessaire. Or c'est le modérateur ( ou l'équipe de modos hein y'a généralement concertations là ^^) qui décident, mais prendre la température ou faire un sondage ( même à titre consultatif) me paraît étrange, et plutôt propre à polémiquer longtemps. Dans ce cas, une décision venue du haut, justifiée ( pas dur suffit de quoter deux trois trucs) et hop on cloue au piloris ^^.
Mais bon maintenant que c'est fait, autant aller au bout :look: