Bannissement ?

Oh man Ô man!
Ils ont commencé tout celà les deux accusés mais ce topic (en trop) maintient la Zizanie sur le forum et ne resoud rien du tout. Vous (mods et WebM et sympathisants) campez sur vos positions, l'autre camp fait pareil. Ici il s'agit d'un debat sans solution. Au lieu de verser de l'essence sur le feu, on envoie un premier message en privé pour l'avertir (et suivant le cas on ferme le Topic), au 3em avertissement on banni et basta.
Moi je vote blanc

Pas sur que ça résolve rien, il y a quasiment eu poignée de main entre Lord kitetsu et le binôme des immortels. Un évènement!

Ouais, mais attends, juste au moment où j'écris le post, je regarde au dessus et je vois le passage sur le "sucage de teub", alors bon, ça décrédibilise le truc.
Moi, j'ai pas spécialement envie de vous bannir, les gens, mais il faudrait apprendre à être un peu plus tolérant. Je reconnais que j'ai peut-être eu un mauvais comportement à votre égard, mais, c'est totalement réciproque alors, bon.
Je le redis, je suis prêt à enterrer la hache de guerre, et vous laisser encore une chance. Mais par pitié, ne soyez plus aussi agressifs, ne soyez plus aussi condescendant.
Et pareil pour tout les autres, faut pas spécialement attaquer sans raison.
S'il n'y a plus d'attaques personnelles, et qu'on peut critiquer vos critiques sans s'attendre à se voir descendre personnellement, bah, moi ça me va.
Et vous ?

C'est pourtant simple.
Si on arrête de nous cracher à la gueule en faisant des réfléxions sur le style ou pour nous dire que nos critiques sont bidons parce qu'on ne sait pas y répondre, jamais nous n'attaquerons qui que ce soit.
On crée des topics/critiques sur un arc, qu'on réponde à nos critiques par des arguments point barre.Cela s'est bien passé avec Monkey D, San999 car ils ont uniquement fait référence à nos critiques.Tout les autres cherchaient la confrontation, ils l'ont eu.
Enterrons donc cette hache...ensemble

Aka Inu a écrit :
Si on arrête de nous cracher à la gueule en faisant des réfléxions sur le style ou pour nous dire que nos critiques sont bidons parce qu'on ne sait pas y répondre, jamais nous n'attaquerons qui que ce soit.

Vos actes n'ont pas vraiment prouvé cela jusqu'à présent mais si vous changez à partir de maintenant et que vous ne répondez pas aux provocations comme des gamins alors tout le monde sera content. Mais il vous appartient de nous le prouver.
Si ce topic a un but, c'est celui-là. Prouvez que vous ne méritez pas le bannissement en admettant avoir été parfois trop loin et en assurant agir plus intelligemment dans le futur.

Bon Bon l'oeil la...on a trouvé un compromis là, alors arrête un peu avec te remontrances, ca devient gavant.A chacun de tes posts tu enfonces, donc...stop

Bien j'accepte également de faire les concessions nécessaires, néanmoins on ne change pas un LOUP en...mouton. Donc notre style particulier perdura cela va de soit (on voit bien que certains aiment bien, même si c'est pas la majorité, mais il en faut pour tout les gouts), mais donc plus d'insultes, plus de provocations démesurés, et une prise sur moi-même démesurement grande quand j'apercevrai cet andouille de JFL (pardonnez moi le andouille, c'était la dernière du genre).

Juste une suggestion qui réglerait pas mal de choses, mais je sais pas si c'est possible avec ce genre de forum: vous avez pensé à installer une fonction "liste noire"? Du genre de l'ignore list d'Arlong Park et autres forums anglophones. Tu entres le nom d'un membre quelconque sur ta liste, et tous les posts du gars que tu désires ignorer deviennent invisibles.

Je trouve ça idiot de faire ça. Tu perds le sens des débats s'il y en a. Va répondre à quelqu'un si tu vois pas tout ce qu'il se passe.
Et puis de toute façon, ça réglerait pas le problème.

Et en plus j'ai pas que ça à foutre d'installer ça et ça va surcharger le serveur en requêtes inutiles.
Grandissez un peu et contrôlez vous.

Lord Kitetsu a écrit :Je trouve ça idiot de faire ça. Tu perds le sens des débats s'il y en a. Va répondre à quelqu'un si tu vois pas tout ce qu'il se passe.
Et puis de toute façon, ça réglerait pas le problème.

Mais quel est l'intérêt du débat pour le débat? Le débat ce n'est intéressant que quand les participants sont véritablement intéressés par la discussion et ne cherche pas simplement à attirer l'attention.
D'ou l'idée de l'ignore list qui par expérience est une bonne facon de dissuader les trolls.
Mais bon vu que le patron a autre chose à foutre, oublions.

...

Je n'ai pas voté car j'estime que je n'ai aucune part à prendre dans une telle décision, étant un internaute lambda.
Cela dit quelque chose me chiffonne.
On accuse ces deux affreux Red bros d'être pédant ce qui est vrai.... Mais faut voir tout l'intérêt que vous leur donnait.
Aka Inu par ci, Le Roi Rouge par là... Leur topics niaiseux sont saturés de pages de redites... L'indifférence étant le meilleur des mépris je préconise à l'avenir de laisser leur topics pitoyables sans réponse.

c'est clair que ces deux là ont beau parler avec un vocabulaire enrichi (et encore y a des tournures qui font peur...), le contenu vole pas très haut en fait...

bon, vu qu'il est demandé de s'identifier quand on vote, je suis là: j'ai voté POUR.
tant pis pour la hache de guerre à moitié enterré, je poste quand même.
tout d'abord, je dirais que ça m'a bien fait marrer de voir ça:

Merci à toi jeune moussaillon ssf9, si nous sommes exécuté à loguetown, je partirai sereinement quand je vois des post comme le tien. Merci.

je sais pas si t'as tout compris, mais ssf9 a dit en gros qu'il était contre votre bannissement parce que tout ce qui te rend insupportable le font, lui, marrer. Je sais pas s'il était nécessaire de le remercier pour cela.
bref, d'un point de vue personnel, je n'ai lu que la critique de W7 et voici l'impression que j'en ai retiré c'est que vous prenez des détails du manga qui ne sont pas clairement expliqué par Oda ou bien qui sont là pour des effets comiques et vous les brandissez en criant que Oda s'est planté. Or, une critique constructive s'appuie davantage que sur un Franky qui fait s'envoler le bateau alors qu'il aurait pas dû. Il y a différentes explication pour expliquer cela, mais ça demande de l'imagination, pas seulement une envie de descendre le manga, d'où le problème.
si vous tenez absolument à faire une étude sérieuse (presque de la dissection) de One Piece, faites-le, personne ne vous en empêchera. Mais ne venez pas traiter d'attardés-sans-sens-critique les gens qui ne seront pas d'accord avec vous.
Et pour le prévisible "c'est lui qui a commencé", il faut essayer de comprendre que le ton pédant avec lequel vous écrivez est assez énervant et il donne direct l'impression que tous ceux qui n'ont pas votre "génie" sont des grosses merdes. Forcément, on se sent un peu agressé après ça...
Et pour Gold Roger (je crois) qui disait que ça faisait partie de leur style au même titre que les pavées de San999, et bien il me semble que même si les pavées de San sont un peu long à lire, ils ne gênent personne, et on peu les contredire sans craindre de se faire traiter de pauvre mouton qui ne sait faire rien d'autre que de suivre l'opinion commun.

Même Shanks se joint à la conversation... Tout ça pour deux membres

gégé yokko a écrit :L'indifférence étant le meilleur des mépris je préconise à l'avenir de laisser leur topics pitoyables sans réponse.

Voilà qui est bien dit ! ............ c'pour ça que je suis encore là ....
Enfin, pour ma petite conclusion, j'ai envie de juste dire à ceux qui ne comprennent pas qu'on en soit arrivés là, que ce sondage (inhabituel et pas forcément approprié effectivement) ils le voulaient, ils ont du être bien contents, d'avoir des votes.
Zig et Puce espéraient surement nous (je cite) "donner une leçon mémorable" ...
Sur tous les sujets, nous n'avons pas besoin de ces deux zouaves pour faire preuve d'esprit critique.
Enfin, ça a déjà été dit.
Mais pour nos amis le binôme : si ça vous intéresse de voir à quoi ressemble un débat digne de ce nom, allez voir les sujets sur les femmes dans les mangas (et un sur Hancock plus particulièrement), sur l'homosexualité / le travestissement en fiction, le caractère "engagé" (ou pas) de One Piece .... etc.

Celiel a écrit :Sur tous les sujets, nous n'avons pas besoin de ces deux zouaves pour faire preuve d'esprit critique.

Ne recommence...pas à insulter Celiel sinon tu seras une nouvelle fois humiliée..On a tous dit précédement qu'on arrétait avec les insultes GRATUITES.On critique, vous etes d'accord, pas d'accord point final.

Celiel a écrit :Mais pour nos amis le binôme : si ça vous intéresse de voir à quoi ressemble un débat digne de ce nom, allez voir les sujets sur les femmes dans les mangas (et un sur Hancock plus particulièrement), sur l'homosexualité / le travestissement en fiction, le caractère "engagé" (ou pas) de One Piece .... etc.

Indique nous ce topic, nous recevons volontiers ton invitation.Nous ferons bien entendu une intervention pour vous faire part de nos...avis

tain ben tu cherches, c'est franchement pas compliqué. Partie discussions générales.
Et zouaves je trouve ça plus affectueux qu'autre chose, faut pas prendre la mouche pour rien non plus.

http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?t=6190&start=0 Homosexualité [...] dans les mangas.
Le reste, tu cherches, c'pas bien dur, suffit de savoir lire.

Le Roi Rouge a écrit :

"Le a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Sa pollue vachement la réputation du forum, je suis surpris que tu sois toujours ici.
Remercie le Staff de épargnez parce-que je connais des forum populaire qui t'aurait banni depuis longtemps.
J'accepte tous vos critiques sur One Piece ou Naruto Shippuden, mais se foutre de la gueule d'un modérateur et insulté des membres du forum....sa jamais !

Mais pas du tout mello, loin de moi cette idée, je voulai juste qu'on se retrouve pas avec un torticolis sur les bras voyons.
C'est quand même irrespectueux de dire sa.
Déjà que se foutre d'un modérateur en déforment son pseudo c'est bête mais alors sortir ce genre insulte juste parce-que un membre est d'accord avec le modo..

Ouh qu'elle est méchante Celiel : elle arrive à être "insultante" sans être grossière (et même, sans le vouloir), avoue, tu es juste ...... jaloux.

Aka Inu a écrit :Nous ferons bien entendu une intervention pour vous faire part de nos...avis

ouh là .... .......... hésitation .... prise de conscience :choc: non non, oublies ce que j'ai dit (enfin, écrit), et ne viens pas me donner une raison de voter ... pour ... le ... bannissement !
Aller j'suis bonne joueuse, vas donc voir les adeptes de la secte One Piece (tels que moi) être aveuglés par la beauté de l'impératrice : là.

Ils restent.
C'est un peu facile de bannir des personnes qu'on aime pas hein...

Il faut quand même discipliner les gens un peu trop enflés des genoux, n'empêche...

Espio a écrit :Ils restent.
C'est un peu facile de bannir des personnes qu'on aime pas hein...

Parce que tu crois sérieusement que c'est pour ça qu'ils risquent le bannissement ? Il y a des gens qui j'aime pas ( je ne donnerai pas de noms o/ ) qui sont encore là, hein.

J'ai pas envie de me coltiner les 8 pages restantes alors, si ça ne te dérange pas, peux m'expliquer ce qu'ils ont fait de mal pour qu'ils risquent le bannissement ? (Dire des remarques négatives c'est peut être soulant, mais si s'est la seule raison...)

Espio a écrit :J'ai pas envie de me coltiner les 8 pages restantes alors, si ça ne te dérange pas, peux m'expliquer ce qu'ils ont fait de mal pour qu'ils risquent le bannissement ? (Dire des remarques négatives c'est peut être saoulant, mais si s'est la seule raison...)

Le Roi Rouge a écrit:
arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Normalement rien que sa..c'est suffisant.

Lord Kitetsu a écrit :Ils restent.
C'est un peu facile de bannir des personnes qu'on aime pas hein...

Parce que tu crois sérieusement que c'est pour ça qu'ils risquent le bannissement ? Il y a des gens qui j'aime pas ( je ne donnerai pas de noms o/ ) qui sont encore là, hein. J'avoue que cette phrase fout le doute...

J'ai pas envie de me coltiner les 8 pages restantes alors, si ça ne te dérange pas, peux m'expliquer ce qu'ils ont fait de mal pour qu'ils risquent le bannissement ?

Donc tu ne connais rien du problème qui nous concerne sur ce topic ou ne serait-ce seulement que les post des incriminés et tu viens comme une fleur nous dire que le ban ne s'impose de toute façon pas ?
Nice, merci d'être venu et à la prochaine.

Espio a écrit :J'ai pas envie de me coltiner les 8 pages restantes alors, si ça ne te dérange pas, peux m'expliquer ce qu'ils ont fait de mal pour qu'ils risquent le bannissement ? (Dire des remarques négatives c'est peut être saoulant, mais si s'est la seule raison...)

Ils sont arrivés sur le forum, il y a deux ans, avec un topic : "Quelques bugs modérémment acceptables", où ils dépeignaient les incohérences inhérentes à One Piece, justifiées ou non, avec un style assez insupportable ( pour moi en tout cas, les points de suspensions à outrance au milieu de phrase façon cliffhanger, et les zzzzzzzzzzzzzzzzzzz en fin de phrases, ça m'avait tué ). Tout ça c'est rien, mais ils avaient la désagréable habitude de répondre assez agressivement au moindre post qui, selon eux, n'avait pas assez d'esprit critique et était englué dans un fanatisme d'Oda primaire, en utilisant moults insultes plus ou moins blessantes.
Jusque là encore, pas bien grave, dirons nous, et ça s'est tassé, puisqu'ils sont partis un moment.
Et là, ils reviennent, avec moins de zzzzzzzzzzzzzz mais plus de points de suspensions, avec un autre topic, reprenant quelques-uns des "bugs" dont ils avaient déjà parlés les années précédentes, et en étant encore moins patients avec les remarques sur les gens critiquant leurs critiques ( non pas eux même ), et en les insultant encore plus violemment.
Ceci de plus en plus souvent, avec condescendance et mépris de tout ceux qui leurs parlaient, sauf ceux qui ne les contredisaient pas.
En gros. On a nos tords dans l'histoire, mais je trouve qu'ils ont encore plus abusés pour ma part, en se faisant victimiser et se croyant supérieurs à tout le monde.
Voilà, voilà.

J'ai voté pour , pas besoin de me justifier le topic cité par Kitetsu est suffisant.

Leurs styles d'écritures à beau être soulant, c'est préférable à plusieurs membres du forum qui eux ne savent pas écrire. Si à cause de ça ils doivent être banni, ça serait logique de bannir tout ceux qui écrivent en langage sms.
J'ai vu leurs posts, c'est vrai qu'ils sont assez agressifs mais ce n'est pas comme si ils vous insultaient. Non ?

addams a écrit :

J'ai pas envie de me coltiner les 8 pages restantes alors, si ça ne te dérange pas, peux m'expliquer ce qu'ils ont fait de mal pour qu'ils risquent le bannissement ?

Donc tu ne connais rien du problème qui nous concerne sur ce topic ou ne serait-ce seulement que les post des incriminés et tu viens comme une fleur nous dire que le ban ne s'impose de toute façon pas ?
Nice, merci d'être venu et à la prochaine.

Je n'ai pas vu les 8 pages de se topic mais leurs critiquent si.
Et puis, qu'ils soient banni ou pas, je m'en contre fou mais si c'est pour des choses aussi futiles...

Sérieusement, j'ai l'impression de regarder "confessions intimes" quand je lis leurs posts....
Sinon j'ai voté oui. J'avoue ne pas être en total accord avec cette idée de sondage mais je pense que ca pourra les faire réfléchir un tant soit peu sur leurs comportements.... Mais ca pourrait aussi les énerver encore plus
Vous dites qu'ils n'insultent personne? Je pense au contraire qu'ils nous insultent en permanence... Vulgarité, irrespect, condescendance et j'en passe... Ils nous prennent vraiment pour des cons, y a pas d'autres mots!!!!

Pour la vulgarité et l'irrespect, je pense ça est arrivé à pas mal de membre de se montrer plus ou moins vulgaire et irrespectueux envers un autre...on est pas sur un forum de petits poneys non plus >_>...

Alalalala... que de grands mots.Notre style d'écriture dérange, c'est un fait.Nos critiques dérangent c'en est un deuxième.Mais je me répète pour la 457964 eme fois, nous devenons agressifs quand des lecteurs se permettent de juger nos critiques avec virulence sans répondre au topic en lui même.
Relation cause à effet c'est aussi simple que ça.

Salut,
Pour faire simple, ça fait assez longtemps que je viens sur ce forum, et en gros j'adore lire les posts de certaines personnes.
Et puis il y a les autres que je trouve sans interêt. Donc je zappe.
pour ces 2 là, c'est le cas.
Comme dirait Gégé, l'indifférence est la meilleur réponse.

Ok je préfère ça.
Tu n'es pas intéréssé, tu postes pas point barre.
Pas besoin de ramener sa fraise si on ne se sent pas concerné, ni intéréssé.
Avis à certains

Espio a écrit :ce n'est pas comme si ils vous insultaient. Non ?

Et bien si justement.
Une des nombreuses choses qui leur sont reprochées est de se foutre pleinement de la gueule des modos et pas de la plus fine des manières. De l'insulte bête et méchante.
Le respect ne fait apparemment pas partie de leur vocabulaire.

Que les modés soient un peu moins partials (partiaux oui concessions, il est tard), ce serait pas mal aussi.
Quand tu vois tout tes posts supprimés, alors que ceux qui "ont commencé" (car oui c'est toujours la meme raison universelle) non, ça énnerve forcément.

Partiaux.
Et ce topic montre qu'on vous traite pas injustement, pouvez pas arrêter de vous plaindre et laissez courir deux secondes ?

Peut etre ENCORE le droit de prendre notre défense je pense....
Donc non, énervant de voir des gars débarqués de l'espace, qui n'ont rien lu du "topic", et qui viennent recracher la meme chose.Nous avons deja répliqué à maintes reprises?

J'ai une question innocente et tout, sans vouloir provoquer personne ni rien, hein !
Il va rester ouvert encore longtemps ce topic ?

Bah peut-être tant que la personne qui l'a crée, n'aura pas eu la réponse à sa question.
une autre question : sa te sert à quoi de savoir sa ?

Lord Kitetsu a écrit :Et ce topic montre qu'on vous traite pas injustement, pouvez pas arrêter de vous plaindre et laissez courir deux secondes ?

+1 !!!
Mes chers Red Bros, je crois que vous vous rendez pas compte de la chance que vous avez. Un autre membre se serait fait virer vite fait bien fait. Mais vous, on vous offre un sondage ! Tout ça car vous apportez le débat ! ^^
D'ailleurs, c'est la première fois que je vois un sondage pour un bannissement sur un forum... Donc je sais pas si vous vous rendez compte...
Et puis bon, avec le sondage, on voit qu'au moins 1/3 du forum vous aime bien. Donc il suffirait de vous calmer et c'est bon^^

Vu sur le sujet one piece #49

Aka Inu a écrit :Et nous sommes la pour dire que ces règles sont un peu faussèes de temps en temps.Car même dans le monde loufoque d'Oda, on ne va pas TOUT permettre non plus hein, sinon comme je l'ai dis, il n'y a plus...de limites.

Et qui vous a demandé de "permettre" quoi que ce soit ? Vous êtes bien gentils, mais est ce que moi je m'autoproclame styliste, pour aller dire à Madonna que je peux pas permettre ça, mince, les sous-vêtements, ça se porte en-dessous !

Aka Inu a écrit :Certes ce ne sont que des détails, mais justement ce sont des détails qui font la grandeur d'une oeuvre....

Et certes ce n'est qu'un détail (enfin, pour toi et ton acolyte, visiblement), mais justement, la qualité de la rédaction fait la crédibilité d'une .... critique

En fait, ce topic sondage aura une utilité : éviter les débordements dans les sujets où ils cherchent la p'tite bête, comme ça tout le H.S. qu'on mettrait là bas, on peut le mettre ici.
Qu'il reste ouvert

Avec Lord on avai parler au tout début d'une semaine de votes. Et je pense que ça sera très bien, le résultat (et donc notre exécution a loguetown je le crains) sera donc entériné lundi.

Ah, ben ok alors, ça aura été votre semaine de gloire, félicitations :wink:
Vu sur le sujet Chapitre #543 - Discussions

Le Roi Rouge a écrit :mystère et boule de folle (==> oui darwin elle est pour toi celle la).

ascontent: quelle élégance ..... ça c'est surement moins vexant que les termes "torchon" et "ineptie", hein ...

Du calme, du calme, tout est expliqué ici : http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=198525#198525
Certes, ça reste une "insulte", mais en aucun cas homophobes vu le contexte, donc on se calme

Une question : combien t'es payé pour jouer leur avocat ?

Vous avez quelle age ? Bientôt dire "putain" serait une insulte équivalente à...
Ils s'exclament grossièrement, et après ? Alors tous les gros mots dans One Piece devraient être enlevés .

gégé yokko a écrit :Une question : combien t'es payé pour jouer leur avocat ?

Une misère...
, plus sérieusement, je trouve que dès qu'on peut, on les agresse. Certes, ils le cherchent mais les accusés d'un truck alors qu'ils n'ont rien fait... C'est nul^^

Ils seraient préférables qu'ils restent.
Après tout, un forum doit être le reflet d'une réalité. Il y a des points de vues différents, des débats stériles, des points négatifs voir méprisants. C'est ça qui fait la diversité et qui ouvre les esprits. Ça permet pour certains de pouvoir s'exprimer librement comme ils ne pourraient pas le faire en temps normal. (Moi c'est le contraire, en vrai, je cogne dur).
Ça met de l'ambiance.
ps: Etienne 46 arrête de mettre des k à "truc" s'il te plaît ! Ça fait mal au crane. (A moins que tu parles de camions?)

Celiel a écrit :Et qui vous a demandé de "permettre" quoi que ce soit ? Vous êtes bien gentils, mais est ce que moi je m'autoproclame styliste, pour aller dire à Madonna que je peux pas permettre ça, mince, les sous-vêtements, ça se porte en-dessous !

On se permet ce qu'on veut je crois hein..On est des lecteurs, certes, mais on peut donner un avis.Pas parce que je ne suis pas un réalisateur que je ne peux pas juger un film.

Celiel a écrit :Et certes ce n'est qu'un détail (enfin, pour toi et ton acolyte, visiblement), mais justement, la qualité de la rédaction fait la crédibilité d'une .... critique

Et la qualité d'une...réponse à une critique est TOUT aussi important pour les..détails

moreeg a écrit :ps: Etienne 46 arrête de mettre des k à "truc" s'il te plaît ! Ça fait mal au crane. (A moins que tu parles de camions?)

Désole, mais je tiens à ce K à la fin de "truck"^^
Tout simplement car à la base, je pensais que truc s'écrivait comme ça, mais en fait non... J'ai marqué "truck" sur Google et je suis tombé sur des camions...Ca m'a troublé, mais je me suis vachement attacher à ce truck^^ D'ailleurs, Celiel a déclaré qu'elle était fan de mon "truck" décalé^^ Rien que pour une fan, je m'en séparai pas^^

Espio a écrit :Vous avez quelle age ? Bientôt dire "putain" serait une insulte équivalente à...
Ils s'exclament grossièrement, et après ? Alors tous les gros mots dans One Piece devraient être enlevés .

Non mais là il insulte les membres

insulte suite à une insulte.Toujours.

etienne46 a écrit :

"gégé a écrit :Une question : combien t'es payé pour jouer leur avocat ?

Une misère...
, plus sérieusement, je trouve que dès qu'on peut, on les agresse. Certes, ils le cherchent mais les accusés d'un truck alors qu'ils n'ont rien fait... C'est nul^^

je te rejoins, sinon moi j'ai toujours aimé aller contre l'avis général
+1 à ton post moreeg

Aka Inu a écrit :insulte suite à une insulte.Toujours.

Non, non et non ! Faut arrêter, là ! Darwin a juste réagi face à une remarque qu'il trouvait déplacée et homophobe, et l'un de vous deux ( désolé je confonds ), au lieu de s'excuser d'avoir pu heurter une sensibilité, vous renchérissez et amenez ça sur d'autres sujets.
Merde, à la fin, une critique de vous-mêmes ça ferait pas de mal. Il y a des moments où il faut arrêter de se voir en martyrs et commencer à se dire si on fait la bonne chose.
Je commence à en avoir plein le cul.

Ouai mais aussi tu nous confond la, le cas de la folle et donc du mien, n'a rien a voir avec celui d'Aka inu. Et j'ai pas compris pourquoi ça a fait un tel scandale, j'insultai personne...ridicule quand même, tellement ridicule que j'ai pas pu m'empecher effectivement de faire une petite blagouz à darwin (mais encore une fois je ne l'insultai absolument pas). Mais apparemment ici les petites blagouz (si je rajoute de tarlouz on va me tomber dessus encore la? juste pour un petit RIME (crime?) mais je m'abstiens donc) passent mal.

En fait plus que les insultes, le ton méprisant, les pleurnicheries puériles et le manque de remise en question ou que sais je encore je crois que je sais pourquoi j'aimerais voir vos comptes nitratés: vous êtes pas drôles. Putain que vous êtes lourds. Cette repartie poussive, ces pseudo calembours dignes de Jean Roucas... Quelle purge.

tellement ridicule que j'ai pas pu m'empecher effectivement de faire une petite blagouz à darwin (mais encore une fois je ne l'insultai absolument pas). Mais apparemment ici les petites blagouz (si je rajoute de tarlouz on va me tomber dessus encore la? juste pour un petit RIME (crime?) mais je m'abstiens donc)

C'est minable.

Par la suite du post de JFL, où il présente une citation, ca a tendance à balancer des petits commentaires par ici et par là, juste pour bien mépriser les membres aux alentours.

Aka Inu a écrit :Et qui vous a demandé de "permettre" quoi que ce soit ? Vous êtes bien gentils, mais est ce que moi je m'autoproclame styliste, pour aller dire à Madonna que je peux pas permettre ça, mince, les sous-vêtements, ça se porte en-dessous !

On se permet ce qu'on veut je crois hein..On est des lecteurs, certes, mais on peut donner un avis.Pas parce que je ne suis pas un réalisateur que je ne peux pas juger un film.
Ha. Trop drôle ...
Tu connais la différence entre "permettre" et "se permettre" ?
Parce que tu te permet ce que tu veux, c'est sur, par contre dire que tu vas permettre ou pas ceci ou cela à quelqu'un (en l'occurrence, ici, l'auteur) ça n'a rien à voir. Je remet donc la citation de départ qui a amené ma réaction :

Aka Inu a écrit :Et nous sommes la pour dire que ces règles sont un peu faussèes de temps en temps.Car même dans le monde loufoque d'Oda, on ne va pas TOUT permettre non plus hein, sinon comme je l'ai dis, il n'y a plus...de limites.

on voit bien que tu parle là de permettre à Oda, non pas te permettre à toi.
Ce qui m'amène à mon 2è point :

Aka Inu a écrit :Et certes ce n'est qu'un détail (enfin, pour toi et ton acolyte, visiblement), mais justement, la qualité de la rédaction fait la crédibilité d'une .... critique

Et la qualité d'une...réponse à une critique est TOUT aussi important pour les..détails
Je te l'ai déjà dit, mais si seulement tu étais aussi exigeant vis à vis de toi même (et ton bien aimé souverain), que tu l'es pour les autres (aaaahh si seulement !!!!), on n'en serait très certainement jamais arrivés là. Parce que, encore une fois c'est un détail, mais le petit "se" devant "permettre" change le sens, donc tu seras mieux inspiré, à l'avenir, de bien lire mes messages avant de tenter si lamentablement d'y .... répondre.
Et 3è point

Ban le Dieu du Mal a écrit :Vous avez quelle age ? Bientôt dire "putain" serait une insulte équivalente à...
Ils s'exclament grossièrement, et après ? Alors tous les gros mots dans One Piece devraient être enlevés .

Non mais là il insulte les membres
Voilà. Peut être qu'à la base le terme "folle" n'était pas destiné à Darwin, mais maintenant il l'est, et ça c'est pas acceptable.
En fait je suis allée voir le topic de Bleach, et je vois pas en quoi les circonstances justifient un tel écart de langage. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse l'excuser. Si il y avait eu une rime en "aigre", auriez vous trouvé ça super spirituel qu'il dise "ce nègre de .... " (truc en "ègre" genre "la pègre" ? J'en doute. Surtout que si c'est l'espada auquel je pense, je comprend que ça puisse être perçu comme vexant.
Darwin a eu le courage de faire son coming out (et je n'utilise pas le mot "courage" à la légère, il suffit de voir les préjugés sur le sujet qui en parle) et il a le droit d'être choqué par un mot déplacé. Il aurait surement réagit avec autant de virulence quelle que soit la personne en face de lui.
ps - etienne46, t'es mimi mais si ça dérange, je t'autorise à rendre sa liberté au "k" de tes "trucks" ^^
EDIT - après passage sur le sujet Chapitre #543 - Discussions

Le Roi Rouge a écrit :hum je ne dirais pas à quoi m'inspire ces termes^^ j'essaie d'être sage en ce moment.

Je ne dirais pas ce que m'inspire cette tournure, mais quoi qu'il en soit je salue tes efforts, et je t'encourage à persévérer. Si tu arrives à prendre sur toi pour "être sage" j'aurais peut être une raison de voter ....... contre ...... le ......... bannissement.
En effet, si rester avec nous peut vous apprendre à appliquer votre exceptionnel sens critiques à vos propres personnes .... Alors tous nos efforts n'auront pas été faits en vain pour rien du tout (référence).
Et aussi je met le message de canard de feu parce qu'il est classe ^^

canard de feu a écrit :Autre chose rapidos je trouve gonflé de critiquer une œuvre EN CREATION et dont on ne peut préjuger de la finalité, c'est aussi crétin que de dire il met trop de chocolat dans son gâteau avant de l'avoir mangé. Les remarques du genre "il y a des invraisemblances" si elles sont valables(ce qui se discute...)ne pourront être faites qu'à la lecture de la totalité du manga dans dix ans, j'espère plus. Désolé pour le HS mais y a des gens...

une belle victoire comme a dit l'autre

Alors pour commencer, Celiel, je crois que pour le "on ne va pas tout permettre", je crois hein, pas sûr, qu'il incluait tout les fans de One Piece au sens large comme il le fait souvent.
Ceeeeeela dit ce que je sous-entendais par votre manque de sang-froid, de maturité ou de tout ce que vous voulez, il existe des mots comme ça, ou certaines tournures de phrases qui peuvent blesser les gens. Si on voit que ça peut blesser la personne, MEME SI C'EST PAS UNE INSULTE ( ou voulu comme tel ), on ferme sa gueule, on fait marcher son cerveau et on tente un peu de compassion en s'excusant d'avoir utilisé un tel terme ( qui surtout n'avait pas sa place ici ).
Point final.

Lord Kitetsu a écrit :je crois que pour le "on ne va pas tout permettre", je crois hein, pas sûr, qu'il incluait tout les fans de One Piece au sens large comme il le fait souvent.

Ah, je n'avais pas tout à fait saisi cette subtilité, mais ça colle quand même.
Si on remet les quotes dans l'ordre ça donne

Aka Inu a écrit :

"Aka a écrit :Et nous sommes la pour dire que ces règles sont un peu faussèes de temps en temps.Car même dans le monde loufoque d'Oda, on ne va pas TOUT permettre non plus hein, sinon comme je l'ai dis, il n'y a plus...de limites.

Et qui vous a demandé de "permettre" quoi que ce soit ? Vous êtes bien gentils, mais est ce que moi je m'autoproclame styliste, pour aller dire à Madonna que je peux pas permettre ça, mince, les sous-vêtements, ça se porte en-dessous !

On se permet ce qu'on veut je crois hein..On est des lecteurs, certes, mais on peut donner un avis.Pas parce que je ne suis pas un réalisateur que je ne peux pas juger un film.
Car parmi les lecteurs de One Piece, qui leur a demandé d'être là pour dire que bla bla bla ... ? C'était le sens de ma remarque. Enfin bref, moi j'dis ça, j'dis rien, hein ... de toute façon il(s) va(vont) encore me répondre à coté alors bon ....

Rarement vu quelqu'un s'enlisant...seul(e). Oui Lord a raison et tu as tort (comme d'hab quoi). Mais je laisserais l'amiral te reprendre sur ce point, je répond à celui qui me concerne, à savoir:

Celiel a écrit :Et 3è point

"Ban a écrit :Vous avez quelle age ? Bientôt dire "putain" serait une insulte équivalente à...
Ils s'exclament grossièrement, et après ? Alors tous les gros mots dans One Piece devraient être enlevés .

Non mais là il insulte les membres

Voilà. Peut être qu'à la base le terme "folle" n'était pas destiné à Darwin, mais maintenant il l'est, et ça c'est pas acceptable.
En fait je suis allée voir le topic de Bleach, et je vois pas en quoi les circonstances justifient un tel écart de langage. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse l'excuser. Si il y avait eu une rime en "aigre", auriez vous trouvé ça super spirituel qu'il dise "ce nègre de .... " (truc en "ègre" genre "la pègre" ? J'en doute. Surtout que si c'est l'espada auquel je pense, je comprend que ça puisse être perçu comme vexant.
Darwin a eu le courage de faire son coming out (et je n'utilise pas le mot "courage" à la légère, il suffit de voir les préjugés sur le sujet qui en parle) et il a le droit d'être choqué par un mot déplacé. Il aurait surement réagit avec autant de virulence quelle que soit la personne en face de lui.
Peut-être qu'à la base dis tu?....Comment pourrai t'on associer le "folle d'espagnole" à Darwin que je ne connaissait même pas avant son intervention digne de la gay pride. Oui ton "peut-être" ne sert à...rien (toi qui accorde tant d'importance à la syntaxe). UN TEL ECART de language rajoutes tu...ouai bah comme le dis Espio arrêtons d'utiliser le mot "putain" tant qu'on y es, on aurai tout le corsaire féministe sur le dos. Sinon désolé mais pour mon second post concernant cette pseudo polémique des bacs à sable, où je dis "elle est pour toi celle la darwin" c'était sous entendu la réplique, encore une fois je ne l'insultais pas du tout et encore une fois tu as...tort (décidement).
ps: "Il aurait surement réagit avec autant de virulence quelle que soit la personne en face de lui"..., même face à un catcheur avec une tête de psychopathe? (non et aisément).

Je lis tout ça un peu plus tard et je m'occupe du cas des 2 énergumènes.

En réponse au syndrome de persécution, et surtout au ton de Roi Rouge et Aka Inu, qui ne savent répondre que par la grossièreté, j'ai décidé de m'adonner moi aussi à un petit exercice de style, pour l'exemple, pardon, pour la leçon. Ne le prenez pas mal, c'est juste que vous m'avez donné envie de faire mieux que vous ; et c'est surtout un clin d'œil au texte original (dont les vers trottent dans ma tête depuis quelques jours) : m'appropriant les mots de Cyrano de Bergerac (j'avoue que je me suis bien amusée), je l'ai naturellement nommée "La tirade des critiques"

Aka Inu a écrit :Voila chers lecteurs ou vous vous situez.Un forum totalitaire mené par des despotes sans foi ni loi. Je vous l'avais dit, je vous avais prévenu.Tout ce qui ne leur plaise pas est censuré sans concessions.Comment s'étonner alors qu'il maltraitent des gens qui "osent" attaquer leur manga.
Vous pouvez comprendre désormais, lecteurs.

Le Roi Rouge a écrit :arrête de leur sucer la teub, tu va avoir mal au cou.

Aka Inu a écrit :Un peu jaloux peut etre?

Le Roi Rouge a écrit :ne cherchez pas les successeurs d'éric naulleau et éric zemmour...c'est nous^^.

Aka Inu a écrit :Je constate donc qu'il reste de nombreux efforts à fournir dans votre camp quand je lis ces posts de haines écrits par des rageux de la vie.

Aka Inu a écrit :pas sur que tout le monde se soit aperçu de certaines incohérences vu que nous sommes assez pointilleux..et meme si c"était le cas, on a pas le droit de les divulguer sous forme de résumé en rajoutant un peu de raillerie et de critique derriere?
C'est notre droit, je pense.

Le Roi Rouge a écrit :Bien j'accepte également de faire les concessions nécessaires, néanmoins on ne change pas un LOUP en...mouton. Donc notre style particulier perdura cela va de soit (on voit bien que certains aiment bien, même si c'est pas la majorité, mais il en faut pour tout les gouts)

Aka Inu a écrit :...

Le Roi Rouge a écrit :le résultat (et donc notre exécution a loguetown je le crains) sera donc entériné lundi.

Aka Inu a écrit :Ne recommence...pas à insulter Celiel sinon tu seras une nouvelle fois humiliée..On a tous dit précédement qu'on arrétait avec les insultes GRATUITES.On critique, vous etes d'accord, pas d'accord point final.

Le Roi Rouge a écrit :on va arriver à un point où des que je sors un mot un peu hors contexte, ça y es c'est la provocation du sièclezzzzzzzzzzzzzzNon mais allez pardonnez à la bête, je n'ai pas d'âme, je ne suis qu'une bête MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAzzzz

C'est tout ?...
Ah ! non ! c'est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire... Oh! Dieu!... bien des choses en somme.
En variant le ton, - par exemple, tenez :
Agressif : " Moi, Messieurs, si un tel style j'avais,
Sur-le-champ il faudrait que je m'en débarrasse ! "
Amical : " Ça doit aux autres laisser peu de place
Pour répondre, craignez que vos lecteurs se lassent ! "
Descriptif: " C'est des inepties ! C'est un torchon !
Que dis-je, un torchon ? C'est un tissus d'âneries ! "
Curieux : " A quoi servent ces points de suspension ?
A irriter, Messieurs, ou juste à faire joli ? "
Gracieux : " Aimez-vous à ce point les modos
Que fraternellement vous vous préoccupâtes
De tendre tant de perches, à faire les psychopathes ? "
Truculent : " Ça, Messieurs, lorsque vous rédigez,
La maigreur du débat doit elle justifier
Que tous nos arguments soient qualifiés de niais ? "
Prévenant : " Gardez-vous, vos grosses têtes entrainées
Par leur poids, de tomber en avant, si profond ! "
Tendre : " Faites lui faire une petite correction,
De peur qu'à la lecture, son sérieux ne se fane ! "
Pédant : " L'animal seul, Messieurs, qu'Aristophane
Appelle Hippocampelephantocamelent
Avait dans le font tant de forme, sur tant de vent ! "
Cavalier : " Quoi, l'ami, cette prose est à la mode ?
Pour être pris de haut, c'est vraiment très commode ! "
Emphatique : " Quel admin' pourra, binôme royal,
Te sortir tout entier, avec ton amiral ? "
Dramatique : " C'est les frères Rouges qu'on flagelle ! "
Admiratif : " Pour un mythomane, quel modèle ! "
Lyrique : " Est-ce une conque, êtes-vous un triton ? "
Naïf : " Cette finesse, quand la contemple-t-on ? "
Respectueux : " Souffrez, Messieurs, qu'on vous reprenne,
C'est là ce qui pourra permettre qu'on vous comprenne ! "
Campagnard : " He, arde ! C'est une critique ? Nanain !
C'est queuqu'navet géant ou ben queuqu'melon nain ! "
Militaire: " Pointez contre basse parodie ! "
Pratique: " Mettez votre orgueil en loterie,
Assurément, Messieurs, ce sera le gros lot! "
Enfin, parodiant Pyrame en un sanglot :
" La voilà donc cette critique, qui des traits du forum
A détruit l'harmonie! Ils en rougissent, les trolls ! "
- Voilà ce qu'à peu près, mon cher, vous nous auriez dit
Si vous aviez un peu de lettres et d'esprit:
Mais d'esprit, ô le plus lamentable des êtres,
Vous n'en eûtes jamais un atome, et de lettres
Vous n'avez que les trois qui forment le mot : sot !
Eussiez-vous eu, d'ailleurs, l'invention qu'il faut
Pour pouvoir là, devant ces nobles galeries,
Nous servir toutes ces folles plaisanteries,
Que vous n'en eussiez pas articulé le quart
De la moitié du commencement d'une, car
On se les sert soi-même, avec assez de verve
Mais ne permettons pas qu'un autre nous les serve.
Merci E. Rostand, il y avait presque rien à changer ...
:heu: ps - je suis consciente qu'après ce message il n'y aura plus de retour pour moi, et j'en assume pleinement les conséquences :search:

Cool, un grand match est annoné ! Un contre deux, Vert contre Rouge, Celiel contre les Red Bros !!!
les paris sont ouverts^^

Ouais, t'as tout compris le vert gagnera toujours
Enfin bref, d'avance je préviens qu'à priori, je n'aurais rien à répondre. J'ai tout dit ; j'ai essayé de le faire d'une manière originale et spirituelle.
Sur ce, je vous salue bien bas .... Bon courage avec votre projet de domination éclairée du web.

etienne46 a écrit :Cool, un grand match est annoné ! Un contre deux, Vert contre Rouge, Celiel contre les Red Bros !!!

Ca fait Luigi contre Mario et Mario là ^^
(Ou l'ASSE contre Monaco pour les footballeux )

Lol en voyant ce post j'avais l'impression d'avoir affaire à un véritable STALKER du binôme du cybermonde. Dis donc ma petite celiel c'est pas toi qui disait qu'on devait avoir que ça à faire pour poster nos critiques? Hum...rigolo. Ouai bon là je réponds rapidement car un samedi j'ai autre chose à faire plutôt que me morfondre chez moi à lire cyrano de bergerac (ton idole? ou peut être tout simplement la version masculine de l'histoire de ta...vie?). Néanmoins allons y également pour une petite citation, venant de l'héritier du hokuto shinken pour ma part (oui chacun ses classiques après tout):
"tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort(e)".

Il n'y aura rien du tout.
Participez sans pour autant agir comme des gamins et tout le monde sera content.

J'ai déjà dit ce que je pensais précédemment mais j'aimerais ajouter un petit truck(Rien que pour toi Etienne ;p ). (Qui a déjà été dit).
Je trouverais ça un peu bizarre qu'il y ait bannissement à la fin de ce cinéma. La démarche est curieuse. Le débat, si débat il y a, est douteux, et le sondage est foireux.
Il est foireux pour la bonne raison qu'en toute logique, les majoritaires à voter seront ceux qui ont été gênés par leur propos, à tort ou à raison là n'est pas la question. Quant aux autres, s'il n'ont pas été gênés, ils s'en foutent et ne voteront pas. Si tout le monde ne sent pas concerné un minimum la balance penchera forcément du côté "pour". Ce n'est pas équitable.
Pour les messages méprisants, il y en a pas mal dans ce forum qui en font. (D'ailleurs je me rappelle que Shanks, Mr le Webmaster, était particulièrement "rentre dedans" pendant un moment, pas toujours de manière justifiée===>je dis ça sans rancune aucune ni méchanceté, c'est un fait).
Bref pour moi les raisons sont relativement faibles (pour le bannissement du moins) et la démarche les rend d'autant plus faibles.

Le Roi Rouge a écrit :Néanmoins allons y également pour une petite citation, venant de l'héritier du hokuto shinken pour ma part (oui chacun ses classiques après tout):
"tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort(e)".

J'ai ris.
Y'en a qui voit des menaces, moi je vois des blagues. (Ca vaut aussi pour les "folles" et compagnie.)

Comme promis celiel, me voici, nous...voilà. Je post en premier car je serais beaucoup plus pacifiste que mon confrère de toujours (pauvre de toi), et je tenais donc à te faire part de ces quelques écrits que tu pourras emporter...dans la mort. J'ai pas voulu faire aussi poètique, mais néanmoins allons y pour une petite fable, que j'intitulerai: Le lion face au...lapin.
Les Otakus se lassant
De l'état soporifique,
Par leurs clameurs firent tant
Que Dieu les soumit au pouvoir monarchique.
Il leur tomba du ciel un roi tout magnifique:
Ce roi fit toutefois un tel bruit en tombant,
Que la gent forumiste,
Gent fort triste et fort irréaliste,
S'alla cacher sous les eaux,
Dans les joncs, les roseaux,
Dans les trous du marécage,
Sans oser de longtemps regarder au visage
Celui qu'ils voyaient être un géant nouveau.
Or c'était un shunpo,
Par qui la vitesse fit peur au premier
Qui, de le voir assurant,
Osa bien quitter son terrier.
Il approcha, mais en tremblant;
Un autre le suivit, un autre en fit autant:
Il en vint une fourmilière;
Et leur troupe à la fin se rendit familière
Jusqu'à sauter sur l'épaule du roi.
Le Grand sire l'admet et se tient toujours droit.
Mais il est temps de la grande purge:
"Donnez-nous, dit ce forum, un roi qui nous juge."
Le monarque des dieux leur envoie une critique,
Qui les croque, qui les pique,
Qui les gobe à son plaisir;
Et otakus de se plaindre.
Et le Binôme de leur dire: "Quel est votre désir?
Accepter les réalités, arrêter de geindre
Vous auriez dû premièrement
Plier à notre gouvernement;
Mais ne l'ayant pas fait, il aurai dû vous suffire
Que votre premier roi fut grand et clairvoyant
De celui-ci en le contemplant,
Vous ne trouviez rien à redire."

Suite au sketch de Celiel la verte (et pas mûre), auquel nous avons bien rigolé tellement c'était à chier, je vous propose de rester sur la lancée du poème. Restons dans le concept copié-collé de poèmes à l'image de Celiel, tout droit sorti d'un caniveau de considérations pipi-caca.
Petite parenthèse tout d'abord puisque je m'aperçois que malgré toutes les attaques sur le binôme et mes concessions sur ce topic, certaines personnes continuent à jouer la provoc.
D'accord, le message est passé, Lord a encore une fois la preuve que nous ne faisons que..répondre à la provoc gratuite.
Nous sommes avant tout d'utilité publique. Grâce à nous on peut s'apercevoir de l'intelligence de chacun. Nous sommes les baromètres à otakus. Oui, plus on est stupide, plus on nous hait. Normal puisqu'il est difficile de reconnaître l'intelligence lorsqu'on en ait dénué. D'ailleurs, lâchons ce rôle de baromètres, tu devrais t'en servir de thermomètre, ça te ferait du bien.
Histoire que Mademoiselle comprenne, après une trop grande mise en confiance, qui elle est.
Petits vers donc, des célèbres snipers Naulleau et Zemmour remasterisés bien entendu pour l'unique Celiel toujours plongée dans le volcan hormonal de son adolescence.
Un petit poème qui m'a donc été inspiré par Celiel, il était 3h à 3h10 c'était...terminé.
Lettre ouverte à Mademoiselle Celiel profession poète claudette,
Souffrez madame la fliquette d'ouïr quelques mots sur votre mise en demeure, ou bien souvent c'est un fait à défaut d'une fête,vous paraissez sur la mise d'un forum mort,
Souffrez madame la lavette, que cette orgie de niaiseries je déconseille a quiconque souffrirait du diabète ou d'un excès de sensibilité des oreilles.
Souffrez madame la féministe que je vous rappelle en page 5, que l'expression « quant à moi » exige un "t" et non un "d" inventif, ( ça, ça fait 15-1)
Souffrez enfin d'apprendre, il était temps, qu'un de vos lecteurs vous en instruisit qu'a vouloir péter plus haut que son Qi, on risque de ne souffler que du vent
Allez un petit dernier pour la route, nous sommes au mois de Mai, et en Mai fais ce qu'il...te plait (mais en Juin: reste à l'écart des boudins, on a dit hein):
Le binôme a assassiné sobrement One Piece, Celiel a gobé délicatement One Piece
Le binôme était sur le point d'être exilé, Celiel est enfermée dans son merdier,
Le binôme se battait pour la liberté, Celiel pour un poste de modé,
Le binôme était un génial poète , Celiel une jeune femme un peu bébête
La binôme a annoncé l'avenir par de sublimes prophéties, Celiel croit que Nami est devenu son amie.
Allez sans rancune Celiel, ce n'était qu'un petit exercice de style en fin de compte
(Au fait si YA des fautes, t'en fais pas, pas la nécéssité de me relire quand je m'adresse à toi)
:wink:

Shanks a écrit :Je lis tout ça un peu plus tard et je m'occupe du cas des 2 énergumènes.

Hum? Rockstar? Connais pas..

Tu joues avec le feu en t'attaquant à Shanks. Tu es...fou.

Attaques prévisibles et inintéressantes. Comme je m'y attendais, y'a vraiment rien de spécial à répondre de plus que ce que j'ai déjà exprimé dans mes précédents (et nombreux) messages à votre attention ...
A part que vos vers sont une bonne surprise, sincèrement, je les trouve pas mauvais, et ça me rassure sur votre capabilité (parce que malheureusement vous ne nous aviez pas habitués avant ça, à une telle maitrise de la ponctuation). Si vous n'aviez pas fait ce beau progrès, honnêtement, je n'aurais pas pris la peine de répondre ..
Mais sur ce coup là, vraiment bravo pour la rigueur (je précise que pour une fois il n'y a aucune ironie)
Ne relâchez pas vos efforts ! (là, oui, c'est un peu ironique)

Aka Inu a écrit :Nous sommes avant tout d'utilité publique. Grâce à nous on peut s'apercevoir de l'intelligence de chacun. Nous sommes les baromètres à otakus. Oui, plus on est stupide, plus on nous hait. Normal puisqu'il est difficile de reconnaître l'intelligence lorsqu'on en ait dénué. D'ailleurs, lâchons ce rôle de baromètres, tu devrais t'en servir de thermomètre, ça te ferait du bien.

hha ha haha ha ha
- D'toute façon ça sert à rien de discuter avec toi, t'as toujours raison !
- Si, ça sert de discuter ! C'est toi qu'as toujours raison !

Third_Eye a écrit :Il n'y aura rien du tout.
Participez sans pour autant agir comme des gamins et tout le monde sera content.

c'est pour ça que je n'en rajouterai plus (ça doit être la 3è fois que je fais cette promesse), voilà, je me retenais depuis un moment, je me suis bien défoulée avec la tirade, maintenant je suis plus constipée, et je vais faire de mon mieux pour plus vous embêter.

Je suis totalement POUR les bannissements car ceux qui se font bannir sont des crétins de 1°(pour ne pas dire ce que je pense réellement)qui pourissent les forums avec leurs commentaires de mauvaises foi et qui affirment qui ont raison,parfois de façon violente, alors que c'est faux.
De plus ils sont de temps à autre soutenu par un boulet de service c'est le bonheur pour les modos

je m'en fiche qu'ils partent ou qu'ils restent mais PITIE !!!
Qu'ils arrêtent leurs blagues et phrases de réparties qui sont un mix "parlotte de fillettes", de "tête de turc de classe" et de "geeks à fond dans l'illusion", car je suis affligé pour eux
sérieusement si ils doivent se remettre en question c'est avant tout là dessus...

Putain de merde, vous pouvez pas la fermer ?
Si le binôme le fait pas, faîtes le pour eux, ça rendra service à tout le monde. Si vous revendiquez votre intelligence revendiquez aussi le fait de ne pas répondre à des accusations débiles.
Et ça vaut pour les deux camps.
C'est compris, maintenant ?

Celiel a écrit :Attaques prévisibles et inintéressantes...A part que vos vers sont une bonne surprise, sincèrement

Se contredire toute seule...la pauvre, le KO au 2ème round a du être traumatisant. Les espoirs de titre envolés en un éclair (réaliste ta cote n'était que de 20 contre 1 voyons), dur dur. Néanmoins accroche toi, soigne toi, fais de la rééducation aussi bien physique que mentale, et un jour peut-être...tu remonteras sur le ring.
ps: Lord tu n'aimes pas la poèsie à ce que je vois, dommage, remarque moi non plus à la base mais on y prend gout, étrangement.

Bon à mon tour !
Après avoir lu presque toutes les pages de ce topic d'un œil plus ou moins discret suivant les remarques, j'ai décidé de ne pas voter. Je suis un membre trop récent pour pouvoir me permettre de voter sur un sujet pareil. D'ailleurs je suis très étonnée d'un tel topic : Ce n'est pas le rôles des administrateurs et des modo ? Ouais vous allez me dire que c'est une sorte d'ultime liberté qui est installée ici, mais je ne l'approuve pas tellement dans ce cadre. C'est un peu comme si un état lançait un vote "Pour ou contre la peine de mort pour X ?".
Je trouve que c'est simplement le rôle des modérateurs, qui a mon avis,sont là, à la base, pour ça.
Pour ce qui est de ces deux bonshommes, je n'approuve évidement pas toutes ces remarques, un peu absurdes. Pourquoi vouloir chercher partout ce qui est logique ou pas dans One Piece, la base étant déjà absurde : Luffy est un homme caoutchouc x)
Je me demande surtout pourquoi continuent ils a lire ce manga si peu logique a leurs yeux ?
Donc je crois que vous avez compris qu'ils n'attirent pas tellement ma sympathie, ce qui ne n'empêche pas de ne pas voter trouvant tous ça un peu bizarre.

gégé yokko a écrit :Je n'ai pas voté car j'estime que je n'ai aucune part à prendre dans une telle décision, étant un internaute lambda.
Cela dit quelque chose me chiffonne.
On accuse ces deux affreux Red bros d'être pédant ce qui est vrai.... Mais faut voir tout l'intérêt que vous leur donnait.
Aka Inu par ci, Le Roi Rouge par là... Leur topics niaiseux sont saturés de pages de redites... L'indifférence étant le meilleur des mépris je préconise à l'avenir de laisser leur topics pitoyables sans réponse.

On est du même avis, ça fait plaisir.

Juste pour rappel ou info, c'est une initiative de Lord.
Mais ne vous inquiètez pas, on redeviendra tyrannique après vu le succès de l'expérience

Lnanau a écrit :Mais ne vous inquiètez pas, on redeviendra tyrannique après vu le succès de l'expérience

J'ai eu peur...
Concernant le sondage, je pense que si Kitet avait virer les Red Bros, on l'aurait sans doute accusé d'être susceptible... Tout simplement car les Red Bros s'en prennent surtout à lui depuis le début...
Alors qu'avec un sondage, il s'en tire bien^^ Ils sont malins les modos^^
PS : Je fais un peu d'humour, car j'en sais rien des raisons de ce sondage, mais bon, vu que tout sera fini demain...

Nibiroux a écrit :Pourquoi vouloir chercher partout ce qui est logique ou pas dans One Piece, la base étant déjà absurde : Luffy est un homme caoutchouc

Hum..hum, tu es nouveau, je te pardonne donc ton incompréhension TOTALE à la notion de réalisme dans l'irreel. Oui luffy est un homme caoutchouc, normal il a manger le fruit du...caoutchoutier...
...
(ps: lol il est trop parfait ce smiley, merci à toi kwev)

Un topic qui ressemble surtout a une foire.
Je ne vote pas, un modo aurait du les bannir depuis un bon moment. Car vous êtes peut être des comiques (...) ou des mecs style on se rebelle, il vous manque une chose essentielle ( et qui je pense, est garante d'un bon forum) : le respect.

Le Roi Rouge a écrit :Pourquoi vouloir chercher partout ce qui est logique ou pas dans One Piece, la base étant déjà absurde : Luffy est un homme caoutchouc

Oui luffy est un homme caoutchouc, normal il a manger le fruit du...caoutchoutier...
Oui en effet, mais le fruit du caoutchoutier , qui donne les propriétés de celui ci, n'existe pas tu es d'accord avec moi ? Une personne qui peut étirer ses bras comme il le souhaite, ça n'a aucun sens ? Ça vient de quoi ? Que se passe t-il dans le corps au moment où on le mange ? A cause de ce manque d'explication logiques, scientifiques, on peut donc attribuer à ce fait le mot absurde ou plutôt illogique voir incohérent. Ce qui peut être attribué a tous One piece en général, vu que ce manga aborde a de nombreuses reprises cette histoire de fruit. Si on reste terre a terre on peut très bien attribuer ce terme, à tous le genre manga en particulier. A toutes ces histoires de pouvoirs magiques etc...
Et si on ne supporte pas l'illogisme autant fermer directement le manga. On ne peut pas lire quelques chose sachant parfaitement sont illogisme, et dire "mais ce n'est pas logique !"
One piece est illogique a la base, alors pourquoi se prendre la tête a chercher d'autre sources d'aberration dans ce manga ?
Peut être que je n'ai rien compris a votre "quête ", (je n'ai pas pu tous lire désolé), mais ce que j'en ai tiré c'est que vous accordez une grande part a la logique d'où mes interrogations

Nan mais leur trip c'est d'étirer sans fin une théorie nommée de réalité dans l'irréalisme. Tout peut être réel tant que l'univers où ça se passe le justifie. Un peu comme dans Matrix où dans la matrice tu peux devenir plus fort que Bruce Lee par le biais d'un logiciel qui t'apprend le kung fu. Ben ouais t'es dans une réalité virtuelle donc tout est réalisable, tout est possible, c'est le jeu de la vie !! ( private joke)

Vous commencez à me casser les couilles. Et pas que les 2 pour qui le sujet a été ouvert.