EastBlue.net
#170 602
Suite à l'intervention de Shanks, voici le topic dédié au nouveau film de la franchise Batman réalisé par Christopher Nolan (Batman Begins, Memento, Insomnia, Le Prestige), et interprété entre autres par Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred), Aaron Eckhart (Harvey Dent/Double Face), Gary Oldman (Jim Gordon), Heath Ledger (Le Joker).
Deuxième opus après Batman Begins qui entendait relancer la franchise en grosse perte de vitesse suite aux massacres de papy Schumacher (l'épisode 5 avec Schwarzy d'une nullité sans nom), The Dark Knight s'inspire toujours des travaux de Frank Miller décrivant une Gotham soumise à la corruption et un Batman en héros psychologiquement trouble. Si Batman Begins présentait la genèse de Batman en se focalisant sur le drame initial de Bruce Wayne et ses peurs d'enfant, The Dark Knight se concentre sur la thématique de la folie autour du tryptique Batman/Joker/Double-Face, brouillant les cartes entre le bien le mal, la justice/l'injustice, et la lente pente vers l'autodestruction. C'est donc un film plus sombre que le premier qui semble avoir conquis la critique américaine.
à noter aussi que Nolan était affublé d'un budget cosmique (180 millions de dollars) lui permettant de donner libre cours à ses ambitions de destruction massive autour du personnage du Joker dont il ne cherche pas à expliquer les origines (contrairement à Tim Burton). Comme il l'explique lui-même "Nous n'avons jamais cherché à justifier la présence du Joker de façon narrative, ni à raconter ses origines dans le film. Il s'agit avant tout d'un électron libre, qui traverse l'histoire comme une force de la nature détruisant tout sur son passage" (Mad Movies n°210, juillet 2008).
Donc voilà personnellement j'ai énormément d'attente avec ce film, qui semble être une réflexion intéressante sur le super héros, et surtout (merci, et malgré le PG 13) sombre tel que le supposait son titre.
Sortie le 13 août 2008 en France
#170 603
Juste un apparté (et pardon d'avance pour le hs) : je vous conseille de regarder le court métrage "Batman Dead End", réalisé par Sandy Collora, autour d'un crossover Batman/Joker/Prédator/Alien. Deux points forts de ce court amateur :
- un joker très intéressant.
- un plan du plus bel effet sur sa cape.
http://www.youtube.com/watch?v=Hjp0I_okX0w
#171 024
http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
ça se passe presque de commentaires *__*
Vivement la sortie en France !
#171 060
Naporag a écrit :http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
ça se passe presque de commentaires *__*
Vivement la sortie en France !

:love: :love: :love:
ahhhhhhhhhhh vivement le 13 Aout !!!!
#171 355

le 13 Août sortira donc The Dark Knight avec toujours Chistopher Nolan aux manettes et encore Christian Bale dans le rôle titre, Michael Caine, il est à noté que le Joker sera joué par le regretté Heath Ledger (disparu le mois dernier) d'ailleurs, il se posera un problème pour la Warner qui a commandé un troisième opus (peut être déja en productions?) où ils souhaitaient un retour du Joker dans un rôle secondaire, Morgan Freeman, Aaron Eckhart (dans l'excellent "En compagnie des hommes" de Neil La Bute), Gary Oldman (le génial "Dracula" pour ne citer que celui là), Maggie Gyllenhaal (soeur de Jack tous deux dans Donnie Darko mais surtout révélé dans "La Secrétaire" où elle campe une jeune fille douce et naïve qui va être initié au SM par son patron^^ film décalé et humouristique, avec "l'homme-en-costume-en-latex", je me suis dit qu'on etait en plein dedans^^) et Eric Roberts (oui oui le frère de Julia qui est, lui, révélé dans "La Mouche2";)... voilà ça sent bon!!!

ça m'avait échappé donc je déplace également, d'autant plus que je me suis aperçu qu'il y avait une erreur dans mon post: Eric Roberts ne joue as dans "la mouche 2" mais c'est Eric Stoltz le dealeur Roux dans "Pulp Fiction"... Sinon je renouvèle mon impatience à voir le prochain Opus de "L'homme-chauve-souris"... dans deux semaines
:yatta:
#171 363
Le film est pas encore sorti en France et je ne l'ai pas encore vu (malheuresement et j'en peux plus...T__T) mais je l'attends depuis tellement et fais sa promotion sur d'autres forums depuis tellement longtemps que j'ai fait un petit message à propos du film:

Welcome To A World Without Rules.
Date de sortie Américaine: 18 juillet 2008
Date de Sortie Française: 13 Août 2008
Synopsis:
Batman aborde une phase décisive de sa guerre au crime. Avec l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, Batman entreprend de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent les rues de sa ville. L'association s'avère efficace, mais le trio se heurte bientôt à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans Gotham : le Joker...
(Allociné)
Casting:
-Christian Bale
-Heath Ledger
-Morgan Freeman
-Michael Caine
-Gary Oldman
-Aaron Eckhart
-Maggie Gyllenhaal
-Eric Roberts
-William "Agent Mahone" Fichtner
Sites:
Site Officiel 1
Site Officiel 2
(Ce dernier contenant un listing de tous les sites de la campagne virale du film, les jeux...)
Vidéos:
Teaser
Trailer 1
Trailer 2
Trailer 3
Trailer exclusif Domino's Pizza
(Je vous épargne tous les spots TV et les extraits du film)
Affiches:




(Tous aussi disponibles en version Jokerisés)
Répliques (déjà) cultes:
(Liste non exhaustive bien évidemment)
Why so serious?
Let's put a smile on that face!
Batman has no limits.
This city deserves a better classe of criminal...and I'm gonna give it to her!
See to them, you're just a freak...like ME!!
Come on, HIT ME!!
The night is darkest just before the dawn...I promise you, the dawn is coming!
And here...we...go!!

Critiques presse/sites spécialisés:
(Extraits choisis)
Empire Online: "Ledger’s performance is monumental, but The Dark Knight lives up to it." (★★★★★ - Classic)
Cinema-France: "Un diamant noir." (9/10)
Bédémoniaque: "Je suis encore tout retourné, j'ai pris claque sur claque et à la fin du film j'étais KO assis dans mon fauteuil, impossible de me relever. J'ai tendu ma super ouïe et là pour la première fois, toutes les critiques autour de moi étaient unanimes: chef d'oeuvre!"
Rolling Stone: "Feverish action? Check. Dazzling spectacle? Check. Devilish fun? Check." (3.5/4)
Film1: "The Dark Knight doesn't just live up to your to your expectations, it breaks through the glass ceiling of your wildest dreams!" (5/5)
Dark Horizons: "It really isn't a comic book movie, this feels more like a great Michael Mann movie"
Aintitcool: "these are both films that represent the very best of what can happen when the right filmmaker gets hold of the right source material and then makes all the right choices."
Bloody-Disgusting: "THE DARK KNIGHT is not only the best film I have seen this year, but quite possibly the best superhero movie ever made."
Critique spectateurs:
Sanjipink (Allociné): "J'ai pris une claque énorme."
basbi (Allociné): "Et je l'ai trouvé tout simplement gigantesque, c'est une bombe, de la haut de gamme."
gtlefevre78 (Allociné): "c'est le meilleur film sur batman et de loin!!!"
angel_milano (Allociné): "Pour moi le film est gigantesque, magnifique , incroyable ..."
Hadora (Ritual Scan Forge): "Ce film est une telle claque, que je ne suis pas encore près à mendier la suite tellement je vais avoir du mal à digérer tout cela."
lebatosaï (Ritual Scan Forge): "il y a mieux c'est certains mais il faut avouer quand un film est bon en l'occurrence The dark Knight est très bon"
Ritual guy (Ritual Scan Forge): "j'espere sincerement que ce film aura au moins un oscar car il le merite amplement....."
Metal D. Luigi (Inutile je pense ^^): "A-un-chouilla-de-la-magistrale-pérfection"
Records/Récompenses:
Prix de la meilleure bande-annonce du Golden Trailer Award.
Premier au classement des 250 meilleurs films de tous les temps sur IMDb.
Le nouvel épisode des aventures de Batman a enregistré trois fois plus de billets pré-vendus que Pirates des Caraïbes, jusqu'au bout du monde, et plus du double de Spider-Man 3 et de Le Seigneur des anneaux : Les Deux Tours.
Widest Release Record : The Dark Knight bénéficie de la plus large sortie de tous les temps avec plus de 4 300 cinémas diffusant le film.
Même engouement au Canada, où la firme Cineplex Entertainment a annoncé le jour avant sa sortie des ventes frolant 1 million de dollars, un record.
Midnight Box-office Record : aux Etats-Unis, aux premières séances de minuit, sur un total de 3040 salles de cinéma, The Dark Knight a rapporté 18,489 millions de dollars, et dépasse le record de 16,5 millions de dollars détenu par Star Wars : épisode III - La Revanche des Sith en 2005.
Opening Day Box-office Record : le premier jour de sortie en Amérique du Nord, The Dark Knight récolte 67,17 millions de dollars, un record détenu jusqu'à présent par Spider-Man 3.
Single Day Box-office Record : jamais un film n'aura remporté autant en une journée en Amérique du Nord, avec 67,17 millions de dollars.
Opening Weekend Box-office Record : le film a établi un nouveau record au box-office nord-américain, en enregistrant 158,41 millions de dollars de bénéfice en un seul week-end et battant ainsi Spider-Man 3, le dernier film qui détenait ce record avec 151,11 millions de dollars.
Le dernier Batman a également battu Spider-Man 3 dans ses débuts au cinéma Imax en Amérique du Nord, avec 6,2 millions de dollars au box-office contre 4,7 millions de dollars pour l'homme araignée.
Friday Box Office Record : le film a rapporté 67,17 millions de dollars son premier vendredi d'exploitation en Amérique du Nord, ce qui en fait le meilleur vendredi de tous les temps.
Sunday Box Office Record : le film a rapporté 43,6 millions de dollars son premier dimanche d'exploitation en Amérique du Nord, ce qui en fait le meilleur dimanche de tous les temps.
Fastest to $100 Million : The Dark Knight est le long métrage qui a atteint le plus rapidement les 100 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord (en 2 jours).
Fastest to $200 Million : The Dark Knight est le long métrage qui a atteint le plus rapidement les 200 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord (en 5 jours).
Fastest to $300 Million : The Dark Knight est le long métrage qui a atteint le plus rapidement les 300 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord (en 10 jours).
Fastest to $350 Million : The Dark Knight est le long métrage qui a atteint le plus rapidement les 350 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord (en 14 jours) [37].
Fastest to $400 Million : The Dark Knight est le long métrage qui a atteint le plus rapidement les 400 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord (en 18 jours)[38].
Opening Week Box Office Record : Avec 238 615 211 dollars de recettes sa première semaine de sortie aux USA, The Dark Knight fait les meilleurs 7 premiers jours d'exploitation de tous les temps.
Second Weekend Box Office Record : Avec 75,63 millions de dollars récoltés le second week-end d'exploitation en Amérique du Nord, The Dark Knight bat le record de 72,17 millions de dollars obtenus par le film d'animation Shrek 2 établi en 2004.
(Wikipédia)
Il en est actuellement à 355,545 millons de dollars de recette mondiale, ce qui le classe à la 132ème place du classement des films ayant le plus rapporté dans le monde et 23ème du classement des film sayant le plus rapporté aux Etats-Unis, seulement 10 jours après sa sortie!
Certains commencent même à penser qu'il pourrait dépasser Titanic et ses 600 millions!
Avis personnel:
(Coming soon)
Why so serious?
:love:
#171 374
J'attends aussi le film avec impatience, mais certainement pas comme vous^^.
Je dois avouer que le premier Burton est sûrement mon préféré, surtout que Nicholson en Joker est absolument génial. Je pense que Ledger est au niveau mais j'espère ne pas être déçu, ce qui n'empêche que le Joker mal maquillé me géne un tout petit peu, mais bon pas grave. Il a bien cerné le côté dingue du Joker visiblement.
Double Face se sera pour le prochain film, non?
En gros c'est un désaveu des précedents films (je pense que le 3, si on vire Kilmer et Kidman, est plutôt bon).
#171 376
Et ça la version de Miller qu'il reprend il ne faut pas l'oublier.
#171 380
Pour avoir revu Batman premier du nom de Burton, il est pas si bon que ça. Et Nicholson cabotine à fond.
Il faut pas oublier que Nolan reprend tout du début, et en effet reprend les travaux de Frank Miller, alors que Burton faisait du Burton (surtout dans Batman 2, le défi) et que Schumacher faisait de la merde.
En théorie Double-Face devrait faire son apparition dans ce Batman. ça permettra de faire table rase de la prestation ridicule de Tommy Lee Jones.
#171 385
Nicholson qui cabotine c'est ça qui est génial selon moi, mais bon c'est un abis personnel.
C'est vrai que c'est l'oeuvre de Miller reprise au début, et je dois avouer que j'ai vraiment bien aimé le premier, et comme ce film a l'air assez énorme je vais aimer, je regrette peut être juste qu'il n'y ait pas la comparse du Joker (même si elle n'est pas toujours présente), ça aurait pu aussi être pas mal.
Bref, j'attends de voir!
#171 389
Je l'ai vu ce weekend.
J'ai été époustouflé.
La première chose qui m'a frappée dans ce film, c'est la composition de Heath Ledger dans le rôle du Joker qui est réellement géniale. On a le droit ici à un Joker complètement différent de celui de Burton / Nicholson, bien plus sombre, bien plus intelligent et machiavélique (tout en étant quand même bien barré), peut-être le meilleur méchant qu'il m'ait été donné de voir au cinéma (Keyser Söze n'étant pas loin).
Ce qui m'a aussi surpris c'est l'équilibre qu'il y a entre les différents personnages. On ne passe pas notre temps à suivre le beau Batman casser du vilain, il y a beaucoup de personnages qui ont des rôles qui s'avèrent important tout au long du scénar, bref c'est pas un film de fan boy.
On sent clairement que Nolan a voulu faire un film en prenant ses libertés, en se faisant plaisir, et surtout en ajoutant au mythe Batman une maturité bluffante. Le résultat est là, j'ai été scotché pendant 2h30, le scénario est extrêmement bien ficelé et le déroulement est quasi-parfait.
Je retiendrais donc ce cher Joker, qui est selon moi la principale force du film, mais c'est peut-être aussi sa faiblesse, car la performance de Ledger est tellement captivante que les autres acteurs paraissent presque fades (et pourtant le casting est excellent!).
Bref The Dark Knight sans le Joker aurait été un très bon film, sa présence en fait un monument.
Voila pour mon avis sur le film.
Ensuite j'aimerais réagir sur la position du film dans le classement IMDB et sur les propos de certaines personnes (genre Deus :D).
Il est vrai que le film est super, et qu'il va marquer l'année 2008 au fer blanc. Néanmoins je trouve ça plutot déplacé et prématuré de d'ores et déjà le considérer comme le meilleur film de tous les temps, devant certains chef d'oeuvres comme Le parrain ou Citizen Kane.
Il nous manque un critère absolument primordial avant de pouvoir ne serait-ce qu'envisager de le "classer", c'est le temps. En effet un chef d'oeuvre c'est un film qui marque les esprits "au fil du temps", qui perdure dans les mémoires des années après sa sorti... C'est un peu comme le vin quoi. Faut attendre qu'il murisse un peu avant de pouvoir réellement l'apprécier. Attendons 5, 6 ou voir même 10 ans avant de pouvoir l'élever au rang des plus grands (si élever on doit bien sûr).
Enfin voila quoi c'est pour dire, j'ai beau être complètement fan du film mais je tempère mes ardeurs en attendant que mon avis soit moins "à chaud" avant de m'emballer ^^ (comment ça je me suis déjà emballé?).
Par contre c'est vrai que TDK révolutionne le genre du film de super-héros (c'est limite si ça en est un d'ailleurs).
#171 477
pacclerouge a écrit :Juste un apparté (et pardon d'avance pour le hs) : je vous conseille de regarder le court métrage "Batman Dead End", réalisé par Sandy Collora, autour d'un crossover Batman/Joker/Prédator/Alien. Deux points forts de ce court amateur :
- un joker très intéressant.
- un plan du plus bel effet sur sa cape.
http://www.youtube.com/watch?v=Hjp0I_okX0w

Merci pour ce petit film plutôt sympa. Si la partie Predator est relativement mauvaise, tout le début avec le Joker est pas mal du tout.
#171 478
supersephiroth a écrit :
Ensuite j'aimerais réagir sur la position du film dans le classement IMDB et sur les propos de certaines personnes (genre Deus :D).
Il est vrai que le film est super, et qu'il va marquer l'année 2008 au fer blanc. Néanmoins je trouve ça plutot déplacé et prématuré de d'ores et déjà le considérer comme le meilleur film de tous les temps, devant certains chef d'oeuvres comme Le parrain ou Citizen Kane.
Il nous manque un critère absolument primordial avant de pouvoir ne serait-ce qu'envisager de le "classer", c'est le temps. En effet un chef d'oeuvre c'est un film qui marque les esprits "au fil du temps", qui perdure dans les mémoires des années après sa sorti... C'est un peu comme le vin quoi. Faut attendre qu'il murisse un peu avant de pouvoir réellement l'apprécier. Attendons 5, 6 ou voir même 10 ans avant de pouvoir l'élever au rang des plus grands (si élever on doit bien sûr).
Enfin voila quoi c'est pour dire, j'ai beau être complètement fan du film mais je tempère mes ardeurs en attendant que mon avis soit moins "à chaud" avant de m'emballer ^^ (comment ça je me suis déjà emballé?).
Par contre c'est vrai que TDK révolutionne le genre du film de super-héros (c'est limite si ça en est un d'ailleurs).

Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, ça a tendance à m'orripiler, les encensement de certains films comme ça avait été le cas pour Gladiator, qui usurpait le titre de meilleur péplum y a quelques temps et si c'est un bon film, il etait selon moi bien loin de dépasser le Spartacus de Kubrik pour ne citer que celui-ci...
donc pour moi il faut faire des nuance, à l'aide du temps comme tu l'as souligner, entre excelent film, film culte et chef d'oeuvre...
sinon même si je suis fan du donc cultissime "Batman" de Burton, il est vrai qu'il y avait un certain cabotinage de Nicholson qui même savoureux reste du cabotinage, quand à la répartition des scènes pour les personnages, il me semble que "Batman returns" n'etait pas une ôde à la chauve-souris et qui laissait la part belle aussi bien à Catwoman/Pingouin/Batman de façon équitable et de même importance dans l'histoire...
EDIT> oui tu as raison, il etait un peu tard peut être^^
#171 485
Tu confonds des titres Vo et vf :
- Batman (= Batman ) : de Burton avec le Joker
- Batman le défi (= Batman returns) : encore de Burton mais avec Pinguoin et Catwoman.
Sinon d'accord sur le reste de ton développement, il faut exagérer, on est en face d'un film de super-héros, et qui d'autant plus est un PG-13, donc c'est pas forcément une oeuvre viscérale au possible. De toute façon il faudra voir pour juger.
#172 267
Hmm, bon film, y a pas à dire, c'est de la bonne came.
Honnêtement j'ai préféré Batman Begins mais bon...
Par contre il faut arrêter un peu de tirer sur la pipe à crack là, meilleur film de tous les temps ?
Ok, d'accord, je me doute bien qu'il y a des tas de fans de la chauve souris par içi mais il faut revenir sur terre là. ^^
#172 270
Je l'ai vu aux USA y'a deux semaines, il est phénoménal. Par contre essayez de trouver un cinéma qui le passe en VO, j'ai peur de la voix française qui casse tout.
#172 859
J-3 (presque 2) avant la sortie dans les salles françaises !! Préparez vos porte-monnaies !
Merci France 3 pour sa rediffusion de Batman Begins l'autre jour, ça ne fait pas de mal :wink:
On pourra juger par nous même de la performance d'Heath Ledger (je vous recommande le très bon Thank you for smoking, immoral à souhait et très bien fait, en VO bien sûr) qui est excellente paraît-il, enfin bon c'est dur de passer après Nicholson. ce dernier manquait un peu de noirceur, mais dans le genre timbré il était pas mal du tout (cf Shining et autres).
Suite dans pas longtemps ... Près à battre les ch'tis ? Il ne faut pas rêver à mon avis ...
#172 898
C'est pas heath Ledger dans thank you for smoking, c'est celui qui joue Harvey Dent.
Un ami canadien qui a vu le film m'a dit qu'il ne faut pas trop se focaliser sur Ledger, qui est énorme apparemment, mais sur toute l'équipe qui est excellente.
#173 051
sanoban a écrit :C'est pas heath Ledger dans thank you for smoking, c'est celui qui joue Harvey Dent.

Aaron Eckhart de son nom, acteur fétiche de Nel LaBute realisateur de "En compagnie de hommes", "Entre amis et voisins" et "Nurse Betty", joué tout les trois par l'acteur en question, films excelents au passage...
ET evidement j'ai hâte egalement, on parle, à Holywood, d'un oscar à titre postume pour Heith Ledger, d'ailleurs...
#173 086
Voilà après des mois et des mois, je l'ai enfin vu tout à l'heure, à la première scéance de la journée, celle de 11h45, comme en témoigne mon ticket qui je pense va bientôt trôner fièrement sur mon bureau:

Avant de parler du film, The Dark Knight et moi (ou l'odyssée d'un fanatique).
Tout commence en Juin 2005, mois de sortie de Batman Begins. Batman étant un des héros ayant le plus bercé mon enfance, principalemet grâce au merveilleux dessin animé de Bruce Timm, je me dit qu'il faut absolument que j'aille le voi, surtout vu les critiques élogieuses et les images alléchantes. Je vais le voir une première fois. Wouah. Puis une deuxième fois. WOUAH. C'était désormais une certitude, ce film était l'un de mes préférés! Enfant, je me repassais en boucle Batman & Robin (honte sur moi, oui je sais) et le film de Nolan a bouleversé ma vision des choses: aucun des Batman précédent ne lui arrivait à la cheville, Nolan avait relancé Batman, honteusement ridiculisé par Joel Schumacher, Nolan avait fait le meilleur film de super-héros tout simplement, même si avec le recul, Batman entre les merveilleuses mains de Nolan et son équipe, ce n'est pas un super-héros, mais j'y reviendrais plus tard. Evidemment, la fin du film me laissait rêveur...Le Joker, le meilleur advrsaire de Batman, un des méchants les plus charismatiques de tout l'univers super-héros, allait entrer en action! Batman Begins n'était que le commencement, le prélude, les choses sérieuses allaient commencer avec sa suite.
Un peu mois de deux ans plus tard, en mars 2007, inscription sur le forum de Ritual Scan Forge. Deux mois plus tard, je tombe sur un topic qui tout de suite "has put a smile on my face": Batman Begins 2 - The Dark Knight (enfin quelque-chose comme ça). Et là, c'est le choc: une date approximative de sortie, quelques noms et surtout, un site vide, ne comportant que le logo de Batman en train d'exploser (celui tout en haut du messge en fait ^^). Alors oui, ce n'était pas grand-chose, mais pour moi qui attendait ça depuis près de deux ans, c'était la lueur d'espoir que j'attendais, la lumière du phare dans la tempête, bref la suite tant attendue!
Puis, Nicolas Devos, le mec à l'origine du topic poste la première image officielle du film, tiré d'un nouveau site sur le film, le premier d'une très, très, très longue série: www.ibelieveinharveydent.com , nous montrant Aaron Eckhart alias Harvey Dent en pleine campagne de promotion à priori. Puis quelques jours plus tard un autre site fait sonappariton, www.ibelieveinharveydenttoo.com , le même site que précedemment, mais Jokerisé. Le site était en réalité destiné à nous montrer une photo cachée, celle du Joker, la première photo officielle du personnage, interprété par Heath Ledger que j'avais honteusement critiquer quelques jours plus tôt, chose que je regrette amèrement aujourd'hui (R.I.P. Heath Ledger). La chose est simple: enoyer un e-mail pour dévoiler la photo, chaque e-mail dévoilant un pixel de l'image; c'est à peine une nuit après que la photo fut révélée. Cette photo, tout le monde la connait je pense, inutile donc de la remontrer. Un nouveau choc pour moi. Magnifique. Glauque. Dark. Voilà comment on pouvait résumer cette photo nous dévoilant uniquement le visage du Joker. Plusieurs "clans" se forment alors: ceux qui aiment (dont je fais partie bien évidemment), ceux qui n'aime pas (bouh, shame on you) et ceux qui préfèrent la version de Nicholson (HahAHaHAHaHAha). Puis, vers Juin/Juilet, la rumeur commence à se propager: un teaser sera projeté avant le film Les Simpson!! Je ne vous dis pas mon impatience, qu retomba comme un soufflet lorsque je vis, que le teaser ne nous montrait rien, à part le loo de Batman en train d'exploser, accompagné par quelques dialogues du film, entre Bruce, Alfred...Bref, déçu...Ma première et seule déception sur le film...Mais peut de temps après, une surprise nous attendait: le site sur lequel était avant disponible la photo du Joker avait laissé place à une page noire et vide sur laquelle il était juste écrit en haut de page "No results found". Alors page vraimnt vide? Que nenni! C'était sans compter sur le côté joueur et farceur du Joker! En mettant la page en sur-brillance, ono btenait une série de "HahAHaHAHaHAha". Jusque-là, rien d'extraordinaire,sauf que parmi tout ces hahah, des lettres parasites s'étaient glissées; ces lettres mises bout à bout donnaient: "See you in December!" Le message laissé par le Joker était clair, net et précis: Décembre serait la révélaton!! Cest ainsi que la géniale et parfaite campagne virale qui attira tant les fans commença.
Décembre, le mois tant attendu!! Et à raison:
-Le 5 décembre, premier poster teaser du film
-Le 14 décembre, les deux premières affiches internationales sont révélées, mais aussi et surtout, la première bande-annonce présentant le Joker: après l'avoir visionné plusieurs fois, j'en étais sûr, ce film sera grandiose et j'en étais déjà fan.
Puis la campagne virale continue, dévoilant des sites, des images...jusqu'au dimanche 4 mai 2008, date de sortie de la deuxièm bande-annonce: ma certitude venait d'être renforcée, ce film sera un chef-d'oeuvre, d'hors et déjà mon film préféré, des mois avant sa sortie et ça n'a pas manqué, il l'est bien évidemment, mais j'y reviendrais dans quelques lignes).
Le temps continue de passer, les affiches et les sites continuent de fleurir, le film se fait de moins en moins discret, pour mon plus grand plaisir. Je vous épargnerais la découverte de toutes ces affiches, des extraits, des images de tournage, des spots TV...je pense qu'il est grand temps de passer au film en lui-même maintenant.
The Dark Knight en quelques mots:
Génial.
Parfait.
Majestueux.
Bandant.
Grand.
Beau.
Fantastique.
Magistral.
Jouissif.
Magnifique.
Immense.
Merveilleux.
Extraordinaire.
Epoutouflant.
Intense.
Excellent.
Autant le dire tout de suite, je vais spoiler et je n'ai pas envie de m'amuser à cacher tous les spoils, alors si vous n'avez pas vu le film, n'allez pas plus loin.
Après des longs mois d'attente, à baver devant le moindre petit pixel d'image, le grand jour est enfin arrivé!
Ce matin, je me suis levé tôt, pris mon petit déjeuner rapidement et regarder La Cité de Dieu avant d'aller au cinéma.
11h55, après des bandes-annonces et des publicités chiantes comme pas deux, la lumière s'éteint, silence complet dans la salle.
Le logo de la Warner apparaît, des frissons m'envahissent tout le corps.
And here...we...go!!
On commence par la scène du braquage, préquelle diffusé au cinéma quelques mois plus tôt avant la projection du film Je suis une légende et dont j'ai pu voir un aperçu à l'époque sur le net. Je vous avait dit tout à l'heure que BB et TDK étaient tout sauf des films de super-héros, ces premières minutes suffisent à nous en convaincre: braquage, trahison, meurtre, une mise en scène digne des plus grands chef-d'oeuvre du genre, d'ailleurs Christopher Nolan a affirmé qu'il s'était beaucoup inspiré de Heat. Je le répète, TDK n'est pas un film de super-héros, mais un savoureux et subtil mélange de film d'action, de film policier et de film dramatique.On y retrouve William Fichtner, que les fans de Prison Break conaissenet bien vu qu'il interprète l'agent Mahone, en directeur de banque qui n'a plutôt pas froid aux yeux. Et surtout, l'apparition du Joker, qui nous offre une entrée en scène magistrale, laissant apparaître le côté sournois et diabolique du personnage.
Parlons du Joker justement. Ca a été dit et redit des centaines de fois, Heath Ledger est magistral, génial dans ce rôle. Il ne joue pas le Joker, il est le Joker: l'acteur et le personnage de fiction ne font plus qu'un, ils ont fusionné pour ne donner qu'une seule et même entité explosant l'écran. Le Joker est sournois, rusé, malin, diabolique, fort, invincible, le pire ennemi que l'on puisse imaginer! Contrairement aux autres pourris de Gotham City, il n'est pas intéressé par l'argent, il veut l'anarchie. Je comprend maintenant le slogan arboré fièrement sur l'affiche du film: Welcome to a world without rules. Le Joker ne veut pas s'en mettre plein les poches, il veut le chaos total, l'anarchie, le désordre complet. C'est en sens qu'il est dangereux et qu'il devient le pire méchant qu'il m'ait été donné de voir au cinéma. A la manière du tueur de Se7en, il manipule les gens, tout le temps. Ses plans n'échouent jamais, tout marche toujours comme il le souhaite, il contrôle qui il veut, quand il, il est inarrêtable. Il est vraiment l'ennemi ultime pour Batman.
Batman qui a fort à faire dans cet opus. Il y a quelques mois, il avait réussi non sans peine à combattre Ras'Al'Gul et l'Epouvantail. Aujourd'hui, la menace est bien pire et bien plus dangereuse. Il fait une entrée remarquée dans le film, en arrêtant l'Epouvantail qui fait effectivement son retour, pas grand retour malheuresement, parce-qu'il faudra se contenter de sa présence à l'écran seulement quelques minutes. Puis on le suit dans sa quête pour vaincre le Joker et relever tout ses défis. Ca fait longtemps que je voulais savoir pourquoi au début de la bande-annonce, il sautait d'un immeuble sans cape et j'ai eu ma réponse et j'en suis ravi. Une autre chose que j'attendais aussi très impatiemment et qui m'avait toujours un peu dérangé est le Bat-Pod. Quand je l'ai vu la première fois, je me suis demandé ce qu'était cette immondice, mais maintenant que je connais son origine, que je l'ai vu en action (au passage, elle est pilotée par un cascadeur français!), je peux vous dire que je l'adore et que Batman est désormais privé de son indémodable Batmobile, mais il a trouvé un nouveau véhicule bien plus pratique, quoi-qu'un peu dangereux. Changement de véhicule pour lui, mais aussi d'équipement: une nouvelle armure bien plus efficace et maniable, des "lunettes sonars" lui offrant des yeux tout blancs, chouette clin d'oeil au comic book mais surtout, une entrepôt vide en guise de Bat-cave. Et oui, cette dernière ayant été détruite lors de l'incendie de son manoir, il ne peut plus l'utiliser. Alors c'est vrai que ça fait bizarre, parce-que qui dit Batman, dit Bat-cave et chauve-souris, mais en même temps, le dépaysement est total avec cette grande pièce presque vie et c'est pas si mal que ça en attendant le retour du manoir Wayne et de sa Bat-cave. Bref, Christian Bale est toujours aussi bon, aussi bien dans le costume hors-de-prix du milliardaire excentrique et de la voiture qui va avec, une magnifique Lamborghini Murcielago (choix pas anodin, vu que Murcielago veut dire chauve-souris en espagnol :p) que sous le costume du chevalier noir. Il nous offre un prestation magnifique, dans la continuité totale de BB: les deux personnages ont muris, sont plus "matures", plus réfléchis. Bruce n'est plus avec Rachel et même s'il veut jouer l'indifférent, en s'affichant aux bras de danseuses et autres mannequins, il en souffre, même s'il sait qu'aux bras de son nouveau fiancé, le procureur Harvey Dent, elle est entre de bonnes mains.
Harvey Dent, surnommé le chevalier blanc. Le héros que Gotham attendait. Les habitants de Gotham n'ont pas besoin d'un homme masqué hors-la-loi pour les aider, il leur faut un visage, une personne connue sur laquelle pouvoir se reposer: nul besoin de masque pour la justice, Harvey Dent est là. I Believe In Harvey Dent. D'abord méfiant, Bruce comprendra très rapidement lui aussi qu'il peut avoir foi et confiance en Harvey, qui lui ne sera jamais corrompu par la pègre et les criminels. C'est sans compter l'intervention du Joker qui saura le faire changer d'avis et révéler, son autre visage. Aaron Eckhart nous livre une interpretation dans la même veine que celle de Christian Bale, le gentil qui change en enfilant son masque. Sauf que contrairement à Batman, le masque d'Harvey ne s'enlève pas et ne lui parmets pas de combattre le crime, mais d'en faire partie. Les deux personnages seront à jamais changés par la mort de Rachel, les affectant profondément faisant d'eux des hommes complètement différents, confrontés à des choix difficiles et un seul d'entre eux fera les bons.
Bref, tous les acteurs sont géniaux et parfaits dans leur rôle. Lucius Fox est plus présent est son humour fait toujours mouche, tout comme ce bon vieux Alfred, dont l'humour croustillant et savoureux et surtout le caractère dévoué envers Burce, le rendent encore plus attachant que dans BB. Content d'enfin voir Gordon devenir commissaire, j'avais toujours du mal avec le "inspecteur ou lieutenant Gordon", Comissaire Gordon, c'est ce que j'ai toujours connu et je suis content qu'il le devienne. Lui aussi a un rôle plus important que dans l'opus précédent et peut se vanter d'être tout aussi héroïque que Batman. La fin nous laisse rêveur...même plus besoin d'ennemis à la lmite, Batman s'est auto-proclamé ennemi de Gotham. Et si le chevalier blanc pouvait briller en plein jour, le chevalier noir quant à lui devra s'éteindra dans les ténèbres mais pas totalement, la lueur d'espoir pour de plus beaux jours étant toujours là, faible et fragile, mais bel et bien présente, à jamais.
Bref, je l'ai attendu très longtemps, mais l'attente en valait vraiment le coup, j'ai eu des frissons dans le corps à de nombreux moments, j'ai sursauté, j'ai rit, bref j'ai passé un moment parfait.
Christopher Nolan et toute l'équipe du film ont réalisé un travail formidable, qui mérite amplement toutes ces critiques élogieuses, cet engouement, ce succès.
Un pur bijou.
Un chef-d'oeuvre.
Un Diamant Noir.
Bravo.

Why so serious?
(Message dans son intégralité ici)
#173 102
Oups, autant pour moi ...
C'est effectivement Heath Ledger dans le rôle du Joker et Aaron Eckhart pour Double-Face :heu:
Je les ai mélangés, ils se ressemblent un peu (heu enfin vraiment un tout petit peu lol) Ledger ne jouait pas dans Thank you for smoking, c'était dans (entre autres) le très bon "Chevalier" ...
En attendant de voir le film, bonne séance à tous !!! (et à toutes ;p)
:salut:
#173 145
WOUAAAH Deu$ le fan-Boy ultime de Batman :trescontent: :trescontent: :trescontent: , sa me donne envie de le voir ,mais le probléme c'est que j'ai pas vue "Batman Begin" :urg: :urg: :urg:
#173 339
Ne pas avoir vu Batman Begins ne te posera pas de problème a priori ... Dans ce film il ne se bat ni contre le Joker ni contre Double-Face, on y apprend seulement comment notre cher Batman devient Batman et pourquoi (et surtout comment) il travaille avec la police de Gotham City (le Lieutenant James Gordon, le signe dans le ciel pour l'appeler).
Alors c'est peut-être la seule chose qui peut te poser problème, si le réalisateur en fait référence dans le nouveau opus.
Avis à ceux qui l'ont vu : cela pose-t-il problème ? :content:
#173 340
Non mais même si vous n'avez pas vu Begins, pas de soucis, vous comprendrez.
C'est un film de super héro hein, c'est pas une piece shakespearienne. ^^
#173 392
addams a écrit :Non mais même si vous n'avez pas vu Begins, pas de soucis, vous comprendrez.
C'est un film de super héro hein, c'est pas une piece shakespearienne. ^^

Et toc ! merci :wink: voilà qui est dit ...
#173 408
Deu$ a écrit :Puis, Nicolas Devos, le mec à l'origine du topic

Tu pourrai au moins adapter ton message au forum, vilain! :þ
#173 742
lol ! merci CTRL-C ! ^^
Aaaahhhhh ça y est je l'ai vu hier soir et que dire à part :
F-A-N-T-A-S-T-I-Q-U-E !!!
Ce 6ème opus est génial ! Il est, bien sur, tout aussi sombre que le précédent (si ce n'est d'avantage), la BO sonne bien, c'est simple on ne la remarque pas, elle se fond dans le décor. Ok elle ne vaut pas une des BO de LOTR qui sont magistrales, mais elle est bien quand même.
Heath Ledger est génial, il surpasse Nicholson dans le 1er Batman de Burton, il est plus cruel et sinique et surtout plus flippant !
Enfin je ne vais pas écrire tout un bouquin, les critiques et le nombre de visites qui n'arrêtent pas de grimper le montrent bien : il faut aller le voir !!!
Nolan : à quand le 3ème ?
:banzai:
#173 755
Vu le succés collossal de cet opus, ce ne serait tarder.
#173 763
En tout cas, ca va être dur de surclasser le Joker.
#173 773
Une chose est sûre, la joker ne serait pas jouer par le même acteur ! Arg, ok, j'arrête cet humour un peu noir ... désolé ...
Il reste un paquet de méchants qui peuvent être exploités ou même revisités :
- Sphinx
- Man bat
- Ventriloque
- Killer Croc
- Lady Shiva
- Chapelier fou
- ... et tous ceux qui ont déjà été adaptés ...
De quoi faire encore de nombreux films !! :yatta:
#173 790
Il se murmure pas mal de chose à ce sujet, les producteurs etait bien embêté car il voulait réutiiliser le Joker (pas de spoil donc ça peut être en flash back ou retour) mais comme personnage secondaire... Chris Nolan et Gary Oldman aurait annoncé le prochain "bad guy" de Batman serai "L'homme Mystere" (Jim Carrey dans le troisième opus)... Et le rôle serait decerné à... Johnny Deep :choc:
bon info ou intox, difficile à dire d'autant plus qu'une autre rumeur, tout aussi accabrantesque mais bon pourquoi pas, serait que Angelina Jolie serait la prochaine Catwoman...(no comment)
Enfin bref, on en sera plus plus tard, adviennes que pourra...
#173 839
BLOODROSE a écrit :Chris Nolan et Gary Oldman auraient annoncé le prochain "bad guy" de Batman serai "L'homme Mystere" (Jim Carrey dans le troisième opus)... Et le rôle serait decerné à... Johnny Deep :choc:

Si ça ce serait pas une bonne nouvelle ! ^^ Si il nous joue un coco aussi délirant que Jack Sparrow, vivement que ça se fasse !
BLOODROSE a écrit : bon info ou intox, difficile à dire d'autant plus qu'une autre rumeur, tout aussi accabrantesque mais bon pourquoi pas, serait que Angelina Jolie serait la prochaine Catwoman...(no comment)
Enfin bref, on en sera plus plus tard, adviennes que pourra...

Ca c'est pas une bonne nouvelle ... :cry: Pitié je veux pas ...
Non mais Angelina Jolie dans un Batman on aura tout vu !!
#173 938
Bah sinon tu vois qui en Catwoman ? Moi j'aimerai bien Charlize Théron ( la blonde de 60 secondes chrono entres autres)
#173 988
Yeah je l'ai enfin vu !
Et j'ai bien aimé. Bon, c'est pas très étonnant ni original, mais les faits sont là, j'ai bien aimé ce film, un bon putain de divertissement. Donc je rejoins l'unanimité.
Ce qui est cool avec ce film c'est qu'à aucun moment je n'ai eu l'impression de regarder un film de super-héros. C'est moins niais qu'un spiderman, plus complexe, plus politique. La question du sens de la justice et de la morale y est profondément abordée, avec plus de tact. Non, vraiment, à aucun moment je n'avais l'impression de voir en Batman le sauveur de la veuve et l'orphelin. L'univers de Gottam City prend une dimension bien trop réaliste. J'avais bien aimé le premier également, mais il ne constituait réellement qu'une introduction à cet opus, où l'on semble vraiment entrer dans le vif du sujet.
Le film ne met pas seulement un héros face à ses doutes personnels. Batman n'a pas de super-pouvoirs et il le sait, ce qui plonge tout de suite le film dans une ambiance plus dramatique et certainement moins superficiels. Les combats ne sont pas une suite d'effets spéciaux mais bel et bien deux types qui se battent pour leurs idéaux et leurs intérêts. Et tout de suite, forcément, le spectateur que je suis se sent plus impliqué.
Et sombre, bah ouais, il l'est. Le film emprunterait presque à Fincher cette ambiance complètement froide et malsaine. De ce côté-là j'ai trouvé la musique particulièrement réussi, pas de gros "Batman Theme" pompeux et répétés mais un son légèrement strident qui instaure une tension, fragile, comme si tout pouvait craquer à tout moment. D'ailleurs le film est assez riche en rebondissements (à plusieurs reprises je croyais que c'était la fin).
Que dire sinon ? Le jeu du cavalier blanc/cavalier noir, de la lumière et de l'obscurité, du pile et du face et du choix à faire entre les deux m'a paru particulièrement poussé et réussi. Pas de doute que le ton est grave et sérieux, c'était presque un risque à prendre pour Nolan mais il aborde le sujet avec une telle maîtrise que je ne vais pas lui reprocher de ne pas savoir faire de second degré.
Et que dire des acteurs ? Je ne peux que faire comme tant d'autres l'éloge de Heath Ledger dans son dernier rôle, grandiose. Je ne crierai certainement pas au scandale pour un oscar posthume, tant il prend le rôle du Joker avec une classe qui n'a pas d'égale *_* Non sérieusement, vous avez déjà vu un méchant aussi réussi que celui-ci, dans n'importe quel film de super-héros ? Moi pas, en tout cas. N'oublions pas le reste du casting, une flopée d'acteurs que j'apprécie beaucoup et qui se sont montrés à la hauteur de mes espérances.
Sans rejoindre l'état de fanatitude de certains, je dois quand même bien avouer que ce film est particulièrement réussi dans l'art du divertissement, réunissant à la fois de bonnes scènes d'action et une morale particulièrement poussée.
A propos de la comparaison à Spiderman, elle pourrait paraître malvenue, mais je vous rassure, j'ai aussi aimé les Spiderman ^^ Seulement là, ce Dark Knight est quand même d'un niveau au dessus à mes yeux et de tout point de vue.
#174 025
Ouais je l'ai vu hier, c'était marrant .... Mais perso, sans plus ... De bonnes scènes d'action, bons acteurs, bons effets, oui un bon moment de divertissement ! J'aime bien l'acteur qui a reprit le rôle, et pis j'ai carrément bloqué sur la gueule de double face, l'était bien fait ..... !! (à la base je voulais aller voir "la momie 3" ha ha ha)
Rien de bien surprenant, à mon avis (la musique pareille que dans n'importe quel film d'action, la morale typique batman avec fin prévisible "c'est un chevalier noir";) Bon, je suis pas une grande fan de Batman, mais c'est sympa, quand même.
#174 048
j'pari que tu l'as vu en VF..
#174 051
Gégé yoko : je verrai bien la jolie Kate Beckinsale dans le rôle de Catwoman (Underworld 1 et 2 ; Aviator ; Pearl Harbor ; ... ) : jugez par vous-même ^^
http://gothic.g.o.pic.centerblog.net/gr9857z5.jpg
http://www.cinemapassion.com/covers_temp/covers/Underworld_1_et_2_custom_v2-15380308062006.jpg
Portgas D Bob, Batman n'est pas le tout dernier film dans lequel il a tourné, il y aussi Candy qui sortira prochainement et The imaginarium of Doctor Parnassus ; il tient un des rôles principaux dans les 2.
Pour ceux qui sont intéressés, Google est notre ami :content:
#174 078
Celiel a écrit :Rien de bien surprenant, à mon avis (la musique pareille que dans n'importe quel film d'action, la morale typique batman avec fin prévisible "c'est un chevalier noir";) Bon, je suis pas une grande fan de Batman, mais c'est sympa, quand même.

Ah, moi je trouvais justement que The Dark Knight poussait bien plus loin le sentiment de justice que n'importe quel autre film de super-héros. L'univers de Batman m'a paru bien plus réaliste (sûrement dû au fait que lui n'a pas de super-pouvoirs), plus complexe (non-centré uniquement sur le personnage de Batman et ses exploits héroïques), avec des enjeux politiques, et une morale sérieusement mise en doute (avec le personnage de Double-Face, et l'expérience "sociologique" du Joker).
Enfin perso vu le nombre de rebondissements en tout genre, je n'y ai rien vu de prévisible.
Portgas D Bob, Batman n'est pas le tout dernier film dans lequel il a tourné, il y aussi Candy qui sortira prochainement et The imaginarium of Doctor Parnassus ; il tient un des rôles principaux dans les 2

Ah, au temps pour moi. Je ne pensais pas qu'il avait tourné tant de films juste avant de nous quitter. ^^'
#174 081
(dsl pour la vidéo, fausse manip)
#174 096
Pas étonnant que tu sois ... étonné ^^
Je t'avoue que moi aussi j'étais surpris (plutôt agréablement d'ailleurs) quand j'ai vu que ce n'était pas son dernier film. Alors je me suis dit que ça devait être des apparitions, pas grand chose quoi mais apparemment ce sont des rôles assez consistants. A voir ...
:content:
Et vive Chevalier ! :yatta:
EDIT : euh la vidéo est bien sympa (enfin je l'ai pas regardée jusqu'au bout) mais quel est le rapport avec notre ami Batman ?
#174 126
Bah je suis d'accord sur le personnage de Batman, il tient effectivement une place à part parmi les superhéros. En plus, comme j'ai dit, j'aime bien l'acteur qui est dans cette série là. Mais bon, moi j'ai pas trouvé ça hyper original, c'est tout ! En particulier, la dernière réplique que j'ai prononcée en même temps que mon cher Gary.
Je trouve que la métaphore chevalier blanc / chevalier noir manque un peu de subtilité, et j'aurai bien aimé que certaines scènes aillent plus loin, par exemple les "expériences" du Joker qui réclame qu'on tue un gars ou qui donne les détonateurs dans les bâteaux ..... Parce que Jack Bauer, lui, il l'avait tué, Chapelle, quand Imotep lui a demandé (euh .... ya peut être un mic mac de saisons là dedans, c'était ptêtre pas Imothep ce coup ci lol)
Saito a écrit :j'pari que tu l'as vu en VF..

Effectivement, mais ta remarque hyper constructive, tu la feras à mon mec qui m'a imposé ce calvaire, parce qu'il se trouve que moi, je suis une fanatique de la V.O. .... Donc c'était déjà assez pénible, sans avoir besoin que tu vienne y remettre une couche
:content: nan mais j'vous jure ....
#174 133
Je viens d'aller voir la bande annonce en VO, moi aussi j'ai été contraint de le voir en français, j'y suis allé avec pas mal de potes et potines et donc pas tous adeptes de la VO. Et bah la voix du Joker est quand même mieux (plus machiavélique !) et je trouve celle de C. Bale plus réussi (quand il est Batman, pas Bruce Wayne) dans l'original, elle est un peu trop grave en Fr ... mais ce n'est que mon avis après tout ^^
#174 134
Je trouve que la métaphore chevalier blanc / chevalier noir manque un peu de subtilité, et j'aurai bien aimé que certaines scènes aillent plus loin

Disons que quand je compare ça au naïf Spiderman qui ne fait part que de remises en question et de manque de confiance en lui... Ou même par rapport à la plupart des films de super-héros que j'ai vu, je trouve que Batman pousse vraiment cette question de la justice plus loin. Batman n'a pas de super-pouvoirs, il n'est pas surhumain (le prouve ses cicatrices, cf le début du film) mais a un véritable sens du sacrifice, montre une passion dévorante pour la justice, prend tous les risques pour pour parvenir à son but ("la fin justifie les moyens";), malgré de nombreuses contraintes extérieures. Et ce réalisme, cet humanisme dans Batman, rend le film vraiment unique en son genre.
Effectivement, mais ta remarque hyper constructive, tu la feras à mon mec qui m'a imposé ce calvaire, parce qu'il se trouve que moi, je suis une fanatique de la V.O. ...

Pas cool ça. Rebelle-toi ! è_é
#174 136
je trouve que Batman pousse vraiment cette question de la justice plus loin

Ca serait marrant un cross-over avec Batman et le Punisher.
Batman d'un coté qui est souvent un peu "borderline" dans ses actions, sans tuer toutefois, et de l'autre coté le Punisher qui est un pur, un vrai, un complet psychopathe.
Je ne sais pas si ça existe en comics, m'étonnerait un peu vu que l'un est de chez DC et l'autre de chez Marvel, mais ça pourrait faire un bon film.
Notamment sur la question de la justice et des moyens dont on peut user ou pas pour la rendre.
#174 138
Il y a déja eu un Batman/Punisher. Et des croos-over Marvel/DC il y en a un paquet :booh:
#174 146
Et pour un non initié, DC ça veut dire quoi ? C'est un éditeur comme Marvel ?
Sorry ... :daze:
#174 152
DC c'est l'editeur de Batman , Superman , Wonder wowan et plein d'autre
c'est le principale concurrent de Marvel :booh: même si leur relation semble plutôt bonne :booh:
#174 179
Il y a déja eu un Batman/Punisher

Haaa, bon à savoir ça.
Intéressant le cross-over alors ou foireux ?
#174 188
Je sais pas , j'aime pas le punisher :booh: , tu devrais le commander et voir les commentaires laisser par les acheteurs :search:
#174 223
J'avais vraiment apprécié le premier volet mais là, on joue vraiment dans une autre catégorie : des acteurs bons voire hallucinants (Heath Ledger et Aaron Eckhart), une ambiance sombre (même si dénuée de violence ou presque pour des raisons de commission de censure) et une fin d'une noirceur inhabituelle pour un tel blockbuster, et surtout le fait que le film ait traduit parfaitement ce qu'est Batman (un combattant mais aussi un détective, aspect occulté dans le premier film), jusque dans ses limites.
et aussi sa "complémentarité" avec le Joker. Seuls petit bémols : la dernière partie du film qui aurait presque pu faire l'objet d'un troisième film et Rachel toujours aussi inutile et mal jouée (et par une actrice beaucoup moins jolie que Katie Holmes, en plus).
Maintenant, il va être très dur de faire une suite à la hauteur, car la barre a été mise très haut et que le remplaçant éventuel de Heath Ledger aura fort à faire pour succéder à cet acteur parti trop vite !
#174 233
J'ai aussi vu le film, très bon. J'ai vraiment aimé parce qu'il dévellope Batman comme jamais, dans ses contradictions, dans ses limites (physiques ou institutionnelles).
Un super héros est il légitime, c'est la question de ce film. Contrairement à Spiderman/Superman où ça s'impose, là il y a un doute. Et puis pourquoi Batman et pas un autre (cf les copieurs)? Cette légitimité de Batman au profit de Dent est vraiment centrale pour moi. il veut se retirer pour ça.
Ce que j'ai beaucoup aimé aussi, c'est que comme tout le monde le dit: ce n'est pas un film de superhéros, Batman est plus un détective/superflic/militaire (cf son équipement). D'ailleurs, en y réfléchissant, on voit assez peu Batman, ce qui est bien mais rend la performance de Bale en Batman moyenne. J'ai trouvé qu'il assurait en Wayne, mais en Batman il manque un truc (comparé au premier surtout).
Parlons un peu des acteurs. Tout le monde parle de Ledger, je suis d'accord qu'il est excellent, mais à mon avis le film entier est excellent sur ce point, tous les acteurs sont justes (sauf à la rigueur Rachel, content qu'elle soit morte!). Et pour moi le meilleur c'est Eckhart que je trouve hallucinant! J'ai été très impressioné, toujours juste, toujours classe, parfait schizophrénique. Il mérite limite plus l'oscar, mais ça reste un avis personnel.
Ledger est très bon, mais jouer la folie c'est parfois plus simple (parfois). Je pense notamment à la fin où je l'ai trouvé moins bon, et aux extraits vidéos un peu en dessous. Je reste tout de même impressioné par sa performance. Le Joker est d'ailleur le personnage le plus intéressant, très proche du comics the Killing Joke de Moore sur plein de points: Il s'invente un passé différent (lisez le comics pour comprendre), il veut faire des expériences "sociologique" pour montrer qu'on peut tous être dingues, il a une relation très spéciale avec Batman... Je regrette juste que le côté un peu clownesque soit abandonné, j'entends par là le venin Joker, ou la fleur acide, mais bon ça aurait peut être pas convenu au perso.
Mais surtout, le Joker évoque, dans sa folie, des sujets très importants (que je développe modestement dans mon blog, un peu de pub ne fais pas de mal, lien en signature): Une vie humaine est elle plus intéressante que les autres (cf ce qu'il dit à Dent à propos du maire), les prisonniers méritent-ils de vivre? Ce genre de questionnement rend le film excellent. Ou encore l'exemple de l'hopital contre la mort de l'autre.
Caine et Oldman sont exceptionnels, j'aime beaucoup les deux persos et j'espère qu'ils continueront à jouer dans la suite.
Wayne est très bien, mais son côté milliardaire exaspérant devrait un peu disparaitre à mon avis, avoir un peu plus de classe.
Je regrette que Two Face meurt si vite, sans avoir été plus un grand vilain. Une fin un poil prévisible, mais bon quelle classe du perso, super bien foutu en plus.
Un très bon film, pas mon préféré, mais sûrement le meilleur de l'année dans ce registre.
J'ai hâte de voir le traitement du Sphinx, du Pingouin, de Mr Freeze, de Killer Croc, du Chapelier Fou (ouais, ce grand dingue!), de Catwoman (pas de Halle Berry please!), de Poison Ivy, d'un éventuel Robin...
#174 458
Je viens de voir Batman the dark Knight
C'est EXCELLENT :yatta: :yatta: :yatta: Tout est presque parfait dans se film , l'histoire , les acteurs et l'ambiance
Le Joker est TITANESQUE , le plus grand tarée de l'histoire :love: .
Quand même je trouve le destin vachement cruelle
L'acteur qui jour le Joker est mort alors que se dernier est vivant dans le film
Tandis que double-face meurt dans le film et l'acteur est toujours vivant :trescontent:
Vraiment 2008 c'est une bonne année pour les Supers-Héros :wink: :yatta:
#177 465
Le film est magnifique , on s'est vraiment pas ennuyé !
J'espere qu'il y aura un autre volet !
Sinon j'ai adoré les musiques , si quelqu'un en a quelques unes à me signaler n'hesitez pas :search:
#177 498
sanoban a écrit :
Wayne est très bien, mais son côté milliardaire exaspérant devrait un peu disparaitre à mon avis, avoir un peu plus de classe.

Je suis d'accord avec ton analyse jusqu'à ce point. Au contraire, j'adore quand ils mettent un Bruce Wayne qui fait exprès d'être une caricature de Jet-setteur. Comme l'a dit quelqu'un sur un forum : "Bruce Wayne est le masque de batman, et non l'inverse."
#177 643
Oui, c'est vrai, mais souvent dans le reste des comics on voit aussi un wayne un peu plus classieux, plus résérvé, plus homme quoi, comme dans les films de Burton :p. Mais je trouve néanmoins que le wayne flambeur est assez utile.
#177 652
Yep, la Wayne flambeur apporte quand même une petite touche de fun dans une histoire totalement sombre ... (comme dans Batman Begins, quand il prend un bain avec ses 2 escortes girls au resto :trescontent: ou à plusieurs reprises dans le dernier !)
Wait and see for the next one ...
#177 664
Après visionnage (tardif, mais bon...) : le meilleur film de super-héros dans l'histoire du cinéma.
Malgré une classification PG-13, Nolan (qui a oublié d'être un con) a tout compris au personnage de Batman, et parvient à pondre une ambiance dark de chez dark.
Je vais pas m'extasier sur les performances des acteurs, mais Heath Ledger enfonce Nicholson, et très très largement...
Merci Nolan de prouver au monde entier (même si Raimi et Singer l'avaient déjà fait) que mainstream et excellence ne sont pas inconciliables.
#188 451
Batman était quand même assez bon, mais quand il se battait et n'utilisait que ses poings c'était franchement mauvais ... il n'utilise quasiment pas de gadgets en forme de chauve-souris face au Joker ... En fait ce film c'était juste pour montrer la batmobile sinon a rien ...
Le Joker est excellent, schizophrène sur les bords, et ça on le doit bien sur a Heath Ledger, ça change un peu du Joker joué par Nicholson ...
Bon sinon c'était plutôt pas mal, vivement vendredi que je l'achète =)
#202 181
De fait Batman n'est pas un super héros. C'est un névrotique masqué n'ayant aucun super pouvoirs.
Il est suréquipé, a une forme physique bien développé et une sacrée intelligence.
Un justicier oui mais pas un super héros.
#202 559
Batman est considérer comme un super-héros :booh: c'est un fait et c'est pas près de changer
#202 562
Je suis assez d'accord, t'as pas besoin d'être piqué par un insecte, débarquer d'une autre planète ou de tomber dans le plutonium (aucune reference visé pour la dernière c'etait pour le style xD) pour être un super-héros *fan boy on* avant y'avait les heros : Asterix, Tintin et Lucky Luke, maintenant y'a les supers heros qui sauvent des nations entières... =P D'ailleurs, je crois pas que Captain America n'est de superpouvoir non plu mais ça reste un super héros... :yatta:
#202 577
BLOODROSE a écrit :D'ailleurs, je crois pas que Captain America n'est de superpouvoir non plu mais ça reste un super héros... :yatta:

On lui a quand meme injecté le Super Sérum, qui a fait de lui un type avec des capacités physiques ahurissantes.
Mais oui, pas de lasers qui sortent des yeux, pas de pouvoir d'auto-régénaration... Il fait un peu pale figure au niveau des pouvoirs à coté des autres supers héros, mais il a plus une figure de leader charismatique que de combattant...
#202 583
Pour un exemple de super héros sans pouvoirs il y a Tony Stark, le (l'un des) Iron Man.
#202 600
Il est considéré comme un super héros car il a fait partie de la JLA mais ce n'en est pas un. c'est comme pour Watchmen. Ce sont des justiciers. Le super héros est un surhomme. Bruce Wayne/Batman n'en est pas un.
De même pour les Robin, Nightwing et autres.
#202 603
Non non et non Batman est un super héros ni plus ni moins , il a une identité secrète et un costume sortant de l'ordinaire , c'est deux qualité font qu'il est un super héros :booh: , il suffit pas d'être un surhomme pour être super héros , car si on suit t'as logique Son Goku , Ichigo Kurosaki et plein d'autre serait des super héros car ils ont des super pouvoirs :heu:
#202 605
Puis bon, que ce soit Iron man ou Batman ils ont des super pouvoirs eux aussi.
La différence c'est que eux c'est via leur équipement mais le principe reste le même.
Sinon regarde, ça vaudrait dire que par exemple Forge est plus "super-héroïque" que Iron man ou Batman ?
Juste parce que c'est un mutant et malgré le fait que son pouvoir au final ne concerne que les inventions et le matos ?
Pas très cohérent.
#202 624
Vous m'exaspérez. Repartez aux origines des Comics. Comparez Superman à Batman et ensuite on en reparle. .
Le Mythe du super héros est une allégorie du surhomme capable de tout.
Batman est humain et n' a aucun pouvoir. Il est héroïque mais pas super. Super sous entend un être supérieur.
Batman de base n'est supérieur à aucun humain. Il a le même génome, les mêmes capacités physiques et psychiques que vous et moi.
Il a du pognon, des gadgets et subit un entrainement poussé.
#202 649
Merde, va falloir appeler Marvel pour leur dire que Daredevil et une bonne cinquantaine d'autres persos ne sont plus des super héros.
Ça va bouleverser pas mal de chose tout ça.
#202 654
Ah bon lesquels ? Tout les Xmen, Les fantactics spiderman, Hulk et autres sont des super héros.
Dardevil ma foi c'est sujet à caution.
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi c'est si choquant qu'en fait Batman ne soit pas un Super.
cela remet il en question sa lutte contre le crime et ses compétences ?? Non.
Pour rappel la référence de base de Batman... C'est Zorro. Tiens le justicier masqué, acrobate hors pair ayant une identité de dandy oisif.
#202 685
Le cas de Dardevil est particulier mais je le mets dans le panier super héros: malgré sa cécité, ses autres sens ont bénéficés d'un Level-Up conséquent lui permettant d'être encore plus efficace qu'un lambda. Le coup du "je suis aveugle mais je connais l'environnement mieux que toi", c'est exactement lui. A cela sa cécité est dût à un contact radioactif...
Concernant Tony Stark, c'est beaucoup plus catégorique: son armure fait de lui un super héros. Tony Stark, l'homme, ne vaut pas grand chose. Et depuis l'épisode Extremis (2006) Stark est devenu plus proche de l'androïde que de l'homme d'affaire: son corps est son armure, ce qui l'a propulsé au top niveau d'ailleurs...
#202 708
A propos de super héros, pas super héros, j'avais vu un reportage par rapport à la mode aux états unis des gens qui se déguise et font respecter la loi façon super héros...Et un auteur connu de comics (me rappel plus de son nom je suis pas trop un expert dans le domaine), disais qu'ils étaient bien des super héros car ce qui fait un super héros ce n'est pas d'avoir des pouvoirs magique, mais le fait de vouloir faire respecter la justice ou un truc du genre...
Donc je pense qu'on peut plus se fier à l'avis d'un dessinateur de comics qui est dans le circuit depuis des années qu'a un lecteur lambda ^^
#202 712
C'est super pas drôle comme "mode" d'ailleurs. Il y en a un qui a fini à l'hosto dès sa première sortie.
#202 715
Monkey D a écrit :A propos de super héros, pas super héros, j'avais vu un reportage par rapport à la mode aux états unis des gens qui se déguise et font respecter la loi façon super héros...Et un auteur connu de comics (me rappel plus de son nom je suis pas trop un expert dans le domaine), disais qu'ils étaient bien des super héros car ce qui fait un super héros ce n'est pas d'avoir des pouvoirs magique, mais le fait de vouloir faire respecter la justice ou un truc du genre...
Donc je pense qu'on peut plus se fier à l'avis d'un dessinateur de comics qui est dans le circuit depuis des années qu'a un lecteur lambda ^^

Oui enfin tu comprendra que c'est sur le trait de l'humour, voir de l'irresponsabilité que de sortir pareil réflexion. Au passage le procureur de la ville avait dénoncer ces actes à un appel à l'anarchie car elle incite à appliquer une justice par soit-même, à se soumettre graduellement à la loi de la jungle, et ce n'est pas dans le cadre de la légitime défense. Dans cette optique c'est "La Loi du plus fort" qui primera.
Et si on applique à la lettre cette définition, on serait entouré de super héros: pompiers, policiers, ects... on est loin d'un Captain America ou d'un Superman je vous l'accorde mais je pense qu'il est nécéssaire de bien délimiter le réel de la fiction: il n'existe pas de super héros dans notre monde, qu'on se le dise! Il y a des fois, ils devraient juste se contenter de dessiner des univers fictifs les bonhommes, certains sujets les dépassent...!
#202 750
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi c'est si choquant qu'en fait Batman ne soit pas un Super

Rien, rien, après tout ce n'est que de la sémantique mais je trouve la question amusante et intéressante. (à savoir : qu'est-ce qui fait qu'un héros lambda devient "super" ?)
Question d'autant plus insoluble si on se met en plus à mélanger les univers propres de chaque personnage et qu'en plus on rajoute à cela les univers "étendus" comme celui de Marvel ou de DC.
Sinon pour le truc des gars se prenant pour des super héros au states j'ai vu ça aussi ouais, m'a bien fait rire sur le coup.
Enfin, pour ce que j'en ai vu les gars ne traquaient pas des criminels hein non plus, ils faisaient plutôt des actes civiques genre aider les vielles à traverser...etc...
C'est mignon, mais d'ici qu'il y en ai un à qui ça monte à la tête et qu'il se mette à jouer au justicier dans la rue il n'y a qu'un pas.
Un pas que surement le dit justicier regrettera vite d'avoir franchit car les vrais banditos de la rue risque de lui expliquer clairement et fort violemment qu'entre la réalité et les comics et il y a un monde. ^^
#202 784
"Le terme super-héros (de l'anglais super hero ou superhero) désigne un type de héros fictif extraordinaire, que l'on retrouve principalement dans les bandes dessinées américaines (comics). Un super-héros se distingue par le fait qu'il combat publiquement pour défendre les civils, d'une manière qui le démarque des personnes ordinaires, voire combat des menaces contre lesquelles les forces de l'ordre seraient impuissantes."
#202 789
Donne ta source pour cette définition stp car si elle n'est pas totalement fausse je la trouve une peu légère.
#202 809
En fait la distinction dans les comix est plus subtile: on distingue les super héros des héros.
Le héros est un homme qui lute contre le mal mais qui n'a rien d 'autre que son courage, ces talents naturels et ses ressources pour y faire face. L'archétype de ce personnage est Batman. Au fond il reste un homme et c'est se qui permet une forte identification.
Tandis que le super héro appartient à une autre catégorie, il lute également contre le mal mais possède des pouvoirs qui le rendent extraordinaire. L'origine de ces pouvoirs peut être variable: d'origine divine (thor), extratérestre (superman) ou encore le résultat d'une expérience ratée ou du hasard (hulk, spiderman).
Ce qui est ici attirant c'est la sublimation des capacités de l'être humain qui devient une sorte de demi-dieu.
Cette distinction se retrouve généralement dans les ennemis qu'ils affrontent, même si la fusion de marvel et DC et la multiplication des crossovers atténue cette règle.
#202 828
Voilà Yo. Bravo tu as résumé clairement ce que maladroitement j'essaie de dire depuis 3 4 messages ^^
#202 854
gégé yokko a écrit :Donne ta source pour cette définition stp car si elle n'est pas totalement fausse je la trouve une peu légère.

Wikipedia, je suis pas aller chercher loin :D
#202 856
C'est donc pour cela qu'elle me chiffonnait un peu.
#202 900
Je suis pas convaincu si tout les êtres a super pouvoir était des super-héros les trois quart des héros de manga en ferait partie :urg: .
Pour moi les super héros ne sont pas uniquement symboliser par les pouvoirs surhumains il y a toute une mythologie qui permet de caractérisé qui est ou qui n'est pas un super héros et pour moi Batman en est clairement un .
Je me permet de stopper mon récit car je suis un chouïa occupé mais je reviendrai approfondir mon récit :wink:
#202 909
Ban le Dieu du Mal a écrit :Je suis pas convaincu si tout les êtres a super pouvoir était des super-héros les trois quart des héros de manga en ferait partie :urg: .

J'attendais que quelqu'un la fasse celle-là... ^^;
#202 910
si tout les êtres a super pouvoir était des super-héros les trois quart des héros de manga en ferait partie

Le truc avec les mangas c'est qu'ils ne se passent pas si souvent que ça dans "notre monde" si j'ose dire, la plupart des temps chaque œuvre à son univers bien à elle avec ses propres règles.
Donc la notion de super héros comme elle est comprise et admise dans les comics de chez DC ou Marvel par exemple n'est pas je pense vraiment transposable aux mangas.
#202 914
addams a écrit :la notion de super héros comme elle est comprise et admise dans les comics de chez DC ou Marvel par exemple n'est pas je pense vraiment transposable aux mangas.

J'allais répondre mais tout est dit, cette définition ne vaut que pour les COMIX
#202 916
Tiens, je remarque que maintenant, mais c'est du gros HS ça, donc on continue la discussion sur la légitimité de l'appellation de Super-Héros ailleurs, s'il vous plaît ^^
#284 437
C'est pour bientôt le grand come back du sombre chevalier. Fin juillet en fait pour un final qui je pense sera démentiel.
Des gens en dehors de moi-même sont ils fébriles de voir cela ? Je suis presque en transe là et pourtant j'ai rien mé-fu ni ingurgité ^^
Si oui quelles sont vos attentes pour ce final ? Irez vous le voir ?
#284 441
Que ce soit vraiment un final !
#284 443
Ah mais ça en sera un, en tout cas pour le Batman vu par Nolan. Ce film boucle le tout. On a eu la naissance de Batman, son apogée pis sa chute, là sa renaissance, selon moi sa déchéance physique et psychique face à Bane, bon il prendra sûrement sa revanche et raccrochera son costume. Enfin c'est l'idée que je m'en fais . Dis ainsi c'est pas râgoutant mais si je te résume TDK en une phrase ça l'est pas non plus pourtant faut dire ce qui est ce fut quand même un sacré putain de film ^^
#284 448
Ouep, j'attends le film avec impatience. C'est un des très grands super-héros.
Pour moi ce qui caractérise un super-héros c'est d'une part l'être extraordinaire mais aussi l'environnement : la ville (même s'il peut en sortir). Ainsi Zorro est un héros, Batman es un super-héros.
#284 451
On va croire que je fais de la pub pour Urban, mais c'est pas ma faute s'ils ont tous les droits DC et qu'ils vont forcément surfer sur l'actualité cinématographique .Toujours est-il que Urban va sortir les comics qui ont vraisemblablement influencé ce troisième volet, à savoir la confrontation Bane/Batman. Deux possibilités (selon les porte-monnaies) :
- Bane vs Batman : http://www.urban-comics.com/batman-contre-bane/
- Knightfall : premier tome sur les quatre prévus http://www.urban-comics.com/batman-knightfall-tome-1/. A priori je ne vous conseille pas d'acheter Knightfall, vu la somme qu'il faudra investir (112 euros) pour la totalité de l'event. Surtout que DC comics sort en ce moment un recueil VO qui défie au niveau des tarauds toute concurrence.
#284 466
Zhatan a écrit :Ouep, j'attends le film avec impatience. C'est un des très grands super-héros.
Pour moi ce qui caractérise un super-héros c'est d'une part l'être extraordinaire mais aussi l'environnement : la ville (même s'il peut en sortir). Ainsi Zorro est un héros, Batman es un super-héros.

Marrant Zhatan ce parralléle car le personnage ayant inspiré Kane pour Batman ben c'est justement Zorro xD
#287 021
Avis plus complet que sur le topic derniers films.
Tout simplement grandiose. Si on doit retenir une tare c'est cette envie lolesque de surprendre avec des rebondissements qu'on voit à douze kilomètres.
Excepté cela le reste est dantesque. A commencer par les interactions entre le héros et son entourage. Car dans la trilogie de Nolan le héros n'est pas Batman mais bel et bien Bruce Wayne. Or ce final termine la boucle de très belle façon en tuant Batman, le symbole de l'altruisme extrème tout en donnant à Bruce l'opportunité de la vie normale qu'il aurait du avoir.
Attention quelques spetits spoilers
Côté méchant j'ai trouvé Bane pas si impressionnant que ça et la fin l'efface totalement dans ce que j'appelerai le rebondissement dont tout le monde s'en branle. L'inutilé totale de ce rebondissement dessert Bane car le relégue au rang de second couteau... Pis sa mort est quand même lol.
Ceci étant le vrai méchant du film n'est pas une personne mais une entité. L'économie capitaliste. Bane se sert de la partialité de ce système pour plonger Gotham dans un chaos affolant, mettant ainsi en exergue la cupidité et la folie qui se tapit en chacun. Ainsi on a une sorte de preuve des dires de Ras'Al Ghul lors du 1er opus.
Les quelques clins d'oeil aux comics sont sympas notamment la défaite de Batman qui fait référence sans surprise à Knightfall.
J'espére qu'un Nightwing de cette qualité émergera ( ben oui Robin sans Batman c'est un peu con donc autant passer direct à Nightwing même si Blake fait plus penser à Drake que Grayson)
#287 047
gégé je sais pas si tu l'as remarqué, mais bruce n'est pas mort en fait, c'est assez implicite mais on le comprend trés bien ^^
Sinon j'ai adoré le film, et bane est juste remarquable, sa mort est un peu facile c'est vrai, c'est dommage mais vis a vis de tout le reste je n'en veux pas du tout a nolan, a part pour la scene ou la fille meurt, toute la salle a rigolé tellement c'etait mal joué :/
#287 050
Spoils
Ce n'est que mon avis.
J'ai trouvé Bane sans charisme, le personnage de la fille de Raj' complètement bâclé, l'épisode de la déchéance de Batman très mal filmé.... C'était digne d'une série Z. Avec "la peur" qui donne des ailes, wouhou.
Certains qualités sont là, évidemment, comme le personnage de Robin qui est de loin la meilleure surprise ou les scènes d'action.
C'est super mal expliqué, pourquoi la cotillard se retrouve seule à pouvoir acheter Wayne entreprise?
L'attaque de la bourse pour ruiner le héros est nulle.
Pour le reste... la sexy cat' on sait pas d'ou elle sort ni ce qu'elle fout là, Bane qu'est supposé être un cerveau génial n'est rien qu'une brute épaisse, la séquence mythique du stade est bâclée par un discours totalement ridicule. Bane est un tel gâchis.
On voit venir à des milliers de kilomètres la scène de l'explosion qui enferme les flics, le discours global qui suit un scénario plus que médiocre, voilà ma plus grosse déception de l'année et de loin.
J'en attendais peut-être trop après un deuxième volet extraordinaire..
On pouvait avoir du grandiose, on a certainement obtenu autre chose...
#287 052
Moi je dirais que justement, on t'en a trop parlé et tu t'es vraiment fait une idée d'au dessus de ce que pourrait etre un film, personellement je n'ai meme pas regarder les trailers, ou quoi que ce soit, et j'ai autorisé personne a m'en parlé, je suis aller le voir et j'ai adoré !
Pour bane je ne comprend pas, il joue parfaitement son role, et il pue la classe avec son manteau russe la :P et surtout je vois pas ce que tu peux attendre de plus d'un discours d'un extremiste du genre O_ô
Cotillard prend la place, parce que wayne le veut c'est aussi simple que ca.
Apres la scene de fin mal tournée, peut etre c'est pas quelquechose qui m'a choqué, la seule scene notable et qui est mal joué, c'est la fin de cotillard je trouve...
#287 056
Où j'ai dit que Bruce était mort ? J'ai dit qu'il a tué Batman stout la nuance me parait probante. Il retourne à la vie lambda.
#287 079
Bon, en tant que grand fan de Batman (oh visiteurs du chat, vous le savez), j'ai mon mot à dire sur ce film :P
Ben en gros, j'ai passé un excellent moment. J'ai trouvé le film vraiment énorme, et j'attends de le voir en VO pour me donner un avis définitif: la voix de Bane est juste pourrie, et le doublage d'Alfred c'est encore pire.
Bref, concernant le film, je trouve qu'il n'a rien à envié de ces prédecesseurs. C'est une bonne conclusion, avec la chute de Batman violente suivie de son ascencion, certes ç'aurait put être mieux présenté, mais soyons honnête: le film parfait n'existe pas. J'ai bien aimé le scénario en général, bien que j'aurais vraiment préféré voir Alfred plus présent: dans le 2, on lui donne un background assez badass avec l'histoire de la forêt de birmanie, le voir en stratège au côté de Gordon et Fox pour organiser une riposte implacable ça m'aurait tellement fait rêver... M'enfin bref :P
Joseph Gordon-levitt au TOP, j'aime déjà beaucoup l'acteur, avec ce rôle c'était vraiment sympa. Un peu déçu du "Robin" de la fin, on aurait put avoir un clin d'oeil plus subtil, c'est un peu gros la, mais bon.
Je vois que tout le monde est d'accord pour la magnifique performance de la mort de Cotillard, c'était pathétique... Bon, la fille de Ra's, c'était un peu prévisible, j'avais un peu peur qu'elle soit prise pour ce rôle, (je déteste Marion Cotillard) au final, à part la mort, c'était pas trop mal.
Bane, j'attends de voir la VO pour critiquer, mais se voix française est tellement pourrie... Ca gache un peu tout le truc quoi. Mais sinon, c'est sur qu'il en impose, c'est un vrai monstre, quoi. L'idée de la prison était vraiment sympa, après c'était pas exceptionnel non plus.
Ah oui. Epique scene: Le tribunal dirigé par l'Epouvantail. C'est juste tellement dans l'esprit Batman, c'était vraiment énorme. Une grosse réussite.
Bref, le meilleur des 3 à mon humble avis. Je confirmerai ça en voyant la VO, mais j'ai vraiment passé un excellent moment. Après, je pense que le réalisateur à pris un gros risque en utilisant des Vilains que l'on ne connait pas forcément dans l'univers de Batman: utiliser Bane et Talia après avoir utilisé les 2 vilains les plus connus de Batman (à savoir le Joker et double face), c'était vraiment risqué. Pourtant je trouve qu'il s'en est vraiment bien sorti. Après, je reste persuadés que certains déçus (je ne parle d'aucun d'entre vous, ne vous sentez pas visé, ein!), l'attente et le précédent opus ont fait que certains ont placé la barre tellement haute, que finalement, ils ne pouvaient qu'être déçu. Après, chacun ses gouts, ein, ça ne peut malheureusement pas plaire à tout le monde (ce serait trop facile) , mais moi, j'ai passé un très bon moment :)
#287 145
Ah c'était donc bien l'épouvantail au tribunal, il me semblait bien. Très bon ce tribunal. L'image est vraiment forte je trouve.
A part ça je suis assez partagé, s'il n'y a rien de proprement incohérent, on est toujours à la limite de chercher pour combler les trous : par exemple l'attaque de l'avion au départ est un peu bancale, ç'aurait pu se faire beaucoup plus facilement et surtout on transfuse un cadavre pour faire croire que c'était le professeur sauf qu'on ne peut pas faire de prise de sang à un cadavre donc ce n'est certainement pas comme ça qu'il l'identifieront le cadavre, ou en tout cas il y a plein d'autres moyens, donc c'est un peu bancal.
Abus sérieux de sauvetage in extremis et d'apparitions mystères : cat qui sauve bat à la fin au dernier moment, batman qui aide cat sur le toit de l'immeuble (comment l'a-t-il retrouvé ?). Comment les mecs de Bane arrivent à trouver les forces spéciales ? Mais aussi : comment Bane trouve-t-il le hangar secret de wayne ? Des facilités dont on aurait facilement pu se passer : Bane n'avait pas vraiment besoin des batmobiles pour son plan, des camions avec des mecs armés suffisait, ou des patrouilles, ou une milice... bref.
L'attaque des policiers en rang serrés face à des armes automatiques est la blague suprême aussi : et miracle pendant la charge il n'y a presque pas de pertes. Plutôt difficile à concevoir. De la même façon pas une seule voiture de flic ne poursuit Bane au départ... etc
Surtout : le discours de Blake qui dit à Wayne qu'il sait qu'il est batman fait doucement rigoler, j'aurais vraiment aimé une vraie explication plutôt que le "je l'ai senti" (wtf ?).
Enfin : au départ Wayne est infirme et à la fin il peut faire des pompes et escalader un truc impossible... J'ai envie de dire lol.
Après le cirque à la bourse et ainsi de suite je trouve ça assez bien joué parce que pas inutile et assez spectaculaire, en plus ça permet de faire passer des questions intéressantes. Enfin j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi Batman n'utilise pas son véhicule volant pour dégommer tout le monde, Bane compris, et éprouve plutôt le besoin de revenir à pied... D'une manière générale il a des milliards de gadgets mais en utilise très peu alors qu'un coup de tazer (arme non léthale) sur Bane ça calme, déjà.
Bref, plein de petits trucs qui m'ont gêné au visionage.
Pas d'accord avec celui qui dit que Bane est con, je le trouve plutôt intelligent au contraire.
PS : il y a deux ou trois fois ou le jour passe à la nuit, comme ça, ça m'a choqué. Autre point noir : ça apportait vraiment au film que Batman revienne au dernier moment ? Il y a avait 100 façons de faire pour que Batman "meure" et même éventuellement en faisant éclater la bombe et on choisit juste le cliché.
Par contre le jeu sur Wayne n'est pas mauvais et les persos secondaires sont attachants et charismatiques (Blake notamment, même si c'est pas trop ça pour sa première rencontre avec Batman). A part Marion Cotillard qui est franchement cruche.
Du coup il faudrait que je revois TDK mais pour moi celui-ci a trop de défauts pour être vraiment extraordinaire.
#287 154
Pour le pourquoi Batman est plutôt réglo dans les combats je pense que Bruce Wayne a plus l'âme d'un samurai que celle d'un ninja.
Après oui il y'a beaucoup de comme par hasard... Mais le traitement narratif du héros ( je répéte le héros de la trilogie c'est Bruce Wayne et non pas son pendant masqué) efface largement ces déconvenues. D'une façon générale j'ai trouvé Bane mauvais et "le vrai méchant" trop lol, d'autant qu'on le savait depuis le début queCotillardaurait ce rôle précis. Les scénes d'actions sont trois poils de cul en dessous de Avengers et Catounette a juste un beau petit boule pas dégueu a mater xD Reste une trilogie dans une son ensemble qui magnifie, transcende une figure majeure du Comics, et mon héros depuis l'age de 11 ans ( depuis Batman TAS donc). J'ai rarement vu un tel traitement, en fait à part SDA je ne vois aucun autres exemples ( même si Le retour du Roi est infiniment meilleur que ses deux préquelles, alors que Rises est quand même en dessous de TDK)