Vos lectures : coups de coeurs et coups de gueule

Coup de coeur du moment : L'ange de la nuit de Brent Weeks.
Genre : Fabtasy. 3 tomes chez milady
1/ La voie des ombres
2/ Le choix des ombres
3 Au delà des ombre
De quoi que ça parle dis dou dis donc ?
Bon le pitch de base est archi convenu. On a un jeune héros dans la misére qui devient disciple d'un tueur légendaire.
Mais ce qui change tout c'est la plume de l'auteur et son talent à décidement aller où ne s'attend pas.
Le ton est cru et parfois vulgaire voire salace. Etonamment ça sert le récit étant donné l'ambiance qui y est décrite.
Le héros n'est pour ma part pas le le personnage le plus intéressant. Gravite autour de lui divers autres personnages secondaires dont les interactions avec le héros tendent à les rendre passionnants.
On est happé par la trame du récit et on en sort un peu groggy. L'auteur sait faire son petit effet quand il faut et gère très bien un récit très long, sans temps mort.
C'est l'assassin royal en moins soporifique et plus adulte.
A lire d'urgence pour qui aime la fantasy qui "fait mal".

Black Joke : Histoire de la mafia japonaise sur une ile fictive ...l'histoire se deroule ou le japon est devenu le 52eme Etats des USA...
Dans une sorte de casino tenu par un sympatique mafiosot japonais qui dirigent ses affaires etrangeres grace a une sorte de major d'hommes et son garde du corps...ils font en sorte d'assurer la sécurité de l'etablissement mais aussi que les clans etrangers evitent de s'entretuer, ceux qui malheureusement est tres difficile quand la pegre africaine, hispanique, italiennes, hongkongaise etc...se battent entre eux!
Une vraie boucherie ce manga comme on les aimes, avec horreur et humour a la clefs...
Le 3eme tome est sorti le 27 octobre...

Ça fait plaisir de voir un autre amateur de Dumas. Tes petites analyses m'ont bien plu.
Je serais curieux de connaitre ton avis sur le Vicomte de Bragelonne, qui clos la trilogie des mousquetaires.

Dumas ça va quand il fait pas le gros malin à faire des descriptions à n'en plus finir. Notamment dans le Vicomte de Bragelonne. Nan mais une selle de cheval pour moi c'est une selle de cheval je m'en tape de son cuir et de sa manufacture...

T'as déjà lu Hugo? parce que lui dans le genre "je m'attarde une plombe sur des détails" il est invincible. Mais moi j'adore. J'ai adoré les trois mousquetaires, aussi, en passant.

Plusieurs de mes coups de cœur :
Sorcier!, de Moka. Le Tome 1 laisse entrevoir une histoire gentillette sans prétention et on pourrait presque croire que tout ça va finir en deux/trois tomes, mais plus on avance plus l'intrigue s'emballe. J'ai jamais dévoré une série aussi vite ( même si les tomes ne sont pas très épais. )
Honnêtement c'est phénoménale, et très méconnu. Je le recommande chaudement.
Autrement il y a la saga Bjorn le Morphir, aussi très méconnue ( l'auteur a carrément failli s'arrêter d'écrire parce qu'il ne vendait pas assez ... )
Petit résumé de l'histoire sans spoil : Bjorn est un jeune viking, fils de guerrier. Cependant, il fait plus penser à une larve qu'à un brave guerrier nordique. Du jour au lendemain, néanmoins, Bjorn se transforme : serait-il un " morphir ", héros chéris des Dieux ?
S'ensuit sur 4 tomes le voyage de Bjorn dans un lieu vu et revu en littérature : les Enfers.
Et c'est là ou ça devient incroyable. Thomas Lavachery ( l'auteur ) crée un univers richissime, pourvu d'ambiances incroyables et d'un bestiaire à couper le souffle. Une fois qu'on est plongé dans l'histoire, on fais vraiment parti du voyage. C'est tout un macrocosme contenu dans un livre.
Pour le coup de gueule :
" A comme Association " : Moi qui était si enthousiaste quand j'ai entendu qu'il restait des travaux de Pierre Bottero non publiés ... Mais quelle déception ... On y retrouve aucune poésie, il n'y a pas le souffle qui animait les livres de cet auteur magistral ( même la plume est différente, ce qui me fait fortement douter que Bottero en soit le véritable auteur, d'ailleurs. )

Akari a écrit :J'ai vu Extremement fort et incroyablement près au cinéma, et ce film m'a tellement émue, donc j'en parle ici.
Bande annonce : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19282983&cfilm=179838.html
C'est l'histoire d'un petit garçon, Oskar Schell, qui a perdu son père dans l'attentat du 11 septembre 2011, "the worst day". Il en est extrèmement perturbé et s'éloigne de plus en plus de sa mère.
Un jour, il trouve dans les affaires de son père une enveloppe où il y a marqué "Black", avec une clef à l'intérieur. Il décide de trouver la serrure de cette clef en allant à la rencontre des différentes personnes portant le nom de Black et habitant New York.
Le héros du film doit avoir 11-12 ans pourtant il est très mature malgré le fait qu'il garde une naîveté d'enfant. Sa quête désespérée afin d'essayer de se rapprocher de son père mort, le fait qu'il ait gardé toute sa douleur en lui, et surtout ses pétages de cables quand il se confie, m'ont bouleversée.
Tous les acteurs jouent vraiment bien, avec une mention spéciale à l'acteur Thomas Horn (le petit), avec des tirades et des monologues à couper le souffle.
Bref, ce film m'a fait une très forte impression et je vous le conseille!
En plus, j'ai eu beaucoup de chance : je n'étais pas du tout au courant mais l'acteur Max von Sydow, un vieil acteur et réalisateur, je ne sais pas si vous voyez qui c'est (il joue le locataire, dans le film) a assisté avec nous, spectateurs, à la projection du film et a même répondu aux questions à la fin de la séance!
Donc ça, + une des immenses salles de Chatelet, ça a fait une projection vraiment classe =).

Je me permet de vous recommander vivement la lecture du bouquin dont est tiré ce film (même titre). Un petit chef d'œuvre d'originalité à découvrir, tant sur le fond que sur la forme.

Ah c'est vrai qu'il y a un livre, tu fais bien de me le rappeler, je vais le lire dès que possible =).

Wado Ichimonji a écrit : Pour le coup de gueule :
" A comme Association " : Moi qui était si enthousiaste quand j'ai entendu qu'il restait des travaux de Pierre Bottero non publiés ... Mais quelle déception ... On y retrouve aucune poésie, il n'y a pas le souffle qui animait les livres de cet auteur magistral ( même la plume est différente, ce qui me fait fortement douter que Bottero en soit le véritable auteur, d'ailleurs. )

Je n'avais pas vu que tu parlais de Pierre Bottero, un écrivain que j'adore, j'ai dévoré toutes les aventures d'Ewilan et Ellana. Et j'ai aussi été tellement déçue du premier tome d'Association. J'avais aussi lu la trilogie d'Erik l'Homme que j'avais apprécié sans plus, mais on ne retrouve pas le même style d'écriture non plus.
En tout cas, j'étais bien désolée que Pierre Bottero soit mort, c'est vraiment dommage..

Pour les amoureux de l'Amérique Latine, de la photographie et du voyage, je vous conseille la lecture des "Dernières nouvelles du Sud" de Luis Sepulveda. 15 après un voyage effectué en 1996 en Patagonie, l'écrivain chilien sort enfin ses "carnets de route". Tout est là pour en faire un excellent moment de lecture : descriptions superbes, démarche humaniste pour restituer au mieux la dignité et la générosité d'une population isolée, un soin particulier à faire perdurer la mémoire collective, les légendes et mythes de la région. Et pour les alternatifs, quelques considérations critiques sur la modernisation libérale qui frappe les pays d'Amérique du Sud dans les années 90.
Et je ne vous parle pas des photographies qui sont elles aussi très belles, ne vous attendez pas à de la Patagonie "carte postale", mais tous les clichés en noir et blanc collent parfaitement à l'ambiance du récit (après tout le photographe et Sepulveda ont voyagé ensemble).
Si vous voulez en savoir plus :
- http://librairie-preambule.com/coup_de_coeur.php
- Si vous voulez lire un court extrait ,c'est là que ça se passe

Merci beaucoup Pacc, ça fera un chouette cadeau pour une copine et je serai ravi de me le ferai prêter après.

Bon on continue avec un nouveau coup de coeur de littérature hispanique, également édité chez Métailié (qui font actuellement un boulot admirable). Allergiques à la lutte des classes s'abstenir, pour les autres je vous conseille très fortement "Archanges : 12 histoires de révolutionnaires sans révolution possible", par l'expert ès révolutionnaires Paco Ignacio Taibo II.
12 histoires donc, d'hommes et de femmes, aux quatre coins du globe, et qui se passent à peu près toutes entre les années 10 et 30. Comme les protagonistes sont relativement peu connus, Taibo II cherche d'abord à reconstituer leur biographie, et les documents manquant inévitablement, a recours à la fiction pour insuffler la vie à ces histoires perdues. Déjà ce travail de documentation est assez époustouflant, et on reconnait souvent l'historien derrière l'écrivain. Ensuite les vies qui y sont racontées sont souvent hallucinantes tant il fallait effectivement du courage pour se donner corps et âme à la lutte au début de notre siècle. Enfin l'émotion est là face à ces destins funestes qui sont symptomatiques de la perversion, la bureaucratisation des idéaux purs. Un sans faute à tous points de vue.
Si vous voulez voir ma critique plus approfondie, c'est par ici : http://librairie-preambule.blogspot.fr/2012/04/archanges-12-histoires-de.html

C'est toi qui a écrit le billet "Merci, François Bégaudeau" ?
Je vais voir si je ne peux pas me procurer le livre dont tu parles en tout cas

Zhatan a écrit :C'est toi qui a écrit le billet "Merci, François Bégaudeau" ?

Et oui.

Je me refais un petit coup de pub au passage, mais toujours pour vous conseiller un très bon livre que j'ai fini il y a peu, j'ai nommé La Femme d'un homme qui, de Nick Barlay. Il me semble que quelques membres sur ce forum sont férus de David Lynch, et quelque part c'est la transcription dans l'écriture de cette narration si particulière.
A travers l'enquête d'une femme qui tente de comprendre pourquoi son mari a été retrouvé mort dans une chambre d'hôtel après avoir foiré une pratique auto-érotique, on suit les pérégrinations de Joy, la veuve, dans une Belgique inquiétante. Le côté policier est surtout le prétexte pour l'écrivain de sonder ce qui se passe dans la tête de son personnage principal qui perd de plus en plus ses repères.
Une grande liberté est laissée au lecteur pour se forger son propre avis sur les évènements réels ou imaginaires perçus par l'héroïne, et on ressent ce vertige similaire à la vision des oeuvres les plus hermétiques de Lynch.
Et cerise sur le gâteau, c'est putain de bien écrit. Je m'attendais pas à me retrouver avec ça dans les mains. Bref, un gros coup de coeur (un peu à la ramasse d'ailleurs, puisque le bouquin est sorti en août ou septembre 2011)
Comme à mon habitude je vous laisse le lien de ma critique plus approfondie
http://librairie-preambule.com/coup_de_coeur.php?PHPSESSID=55f0415c474146af7717fe9374daaea5

Gros coup de gueule contre les éditions Milady.
Alors okay ils en faut pour tous et si j'accroche pas à la Bit-Lit je me dis qu'il y'a un public pour ça.
Mais de là à ce que ça soit au détriment du catalogue fantasy faut pas déconner.
C'est vite oublié que c'est ce genre qui a poussé le label telle une locomotive. Depuis le succès de Twilight la bit lit a le vent en poupe mais ce soufflet retombera rapidement. Et là comme par hasard ce sera le retour des Elfes et des Nains.
Encore une histoire de thunes quoi. Certes faut faire des thunes mais quand même un minimum d'intégrité ça mange pas de pain.
Pour Septembre : deux romans de fantasy archi lus ( un Feist et un Gemmel ) pour 6 romans de cul avec des vampires ( n'en déplaise aux fans c'est quand même devenue ça la bit-lit, lisez les romans d'Anita Blake son porte étendard et on en reparle)
Triste constat.

Après avoir lu Olympos et Ilium de Dan Simmons qui transforme la guerre de Troie en jeu de rôle spatial avec des guerriers dopés aux nanotechologies etc... je me suis demandé ce que valait l'original, pas de bol, dans la biblothèque à mémé, y avait que l'Odyssée. Bon pas grave, ça me tente, je me lance.
J'ai pas encore terminé le bouquin, mais si je poste ici, c'est pour dire mon étonnement quand tout mes potes m'ont fait : "bah quoi? Tu l'a pas lu en 6eme?", là je les regarde avec des yeux ronds et je leur dit que non.
Donc effectivement j'aurais dû lire l'Odyssée d'Homère en 6eme mais pour X raisons, j'avais pas pu le faire. Et a ce moment là, il m'est remonté une sorte d'antipathie pour la littérature, celle qui avait commencée au collège evidemment, lorsqu'on demande à un gamin de 13 ans de lire Eugenie Grandet de Balzac.
J'ai aussi repensé aux misérables en seconde (que je n'ai pas lu) et la condition humaine que j'avais trouvé complétement chiant à en creuver. J'était aussi passé à coté de l'écume des jours, mais je pense que celui-ci était cependant un bon choix venant du professeur. (j'exclu pas de tous les relires)
Donc mon coup de gueule, c'est le suivant : Comment on peut faire lire l'Odyssée d'Homère à un gamin de 10/11ans?
Encore moi, c'était l'année 2000/2001. Donc la transition internet était pas encore vraiment là. Mais j'imagine aujourd'hui, par quel miraculeux raisonnement un prof de français peut-il arrivé à la conclusion que ce bouquin peut donner envie de lire à un 6eme? C'est ça le but non? C'est pas juste insérer au burrin le parcours d'Ulysse? C'est donner envie de lire parce que c'est plus trop le délire de cette génération.
Et je ne souligne pas le caractère austère des tournures de phrases et des vingtaines de mot incompréhensible par chant. Je veux aussi parlé de l'histoire en elle-même, c'est sanglant, ça dégouline de testostérone, quand un gars dit bonjours, il utilise 3 pages, c'est tellement tiré par les cheveux (surtout quand on a commencé par une guerre de troie version SF, ça fait vraiment sourire) le délire des dieux et les situations improbables que ça en devient vraiment étrange comme narration. Bref c'est antique ce bouquin. Je pense que c'est absolument impossible d'aimer ça lorsqu'on a 10 ans et qu'on est ne serait-ce qu'un lecteur débutant.
Bon j'adore ce bouquin, j'expliquerais quand je l'aurais fini, mais je me met à la place d'un gamin de 10 ans. Le gamin aujourd'hui il joue à God of War III, regarde Koh lanta et Secret Story et télécharge Game of thrones sur Bittorent.
Alors je sais pas, je suis peut-etre tombé sur le pire exemple possible, je me rapelle qu'en 6eme, une autre classe que la notre (une jeune prof...) avait fait lire à sa classe le premier Harry Potter. J'pense quand même que c'est plus adéquat non?
Je tiens à préciser qu'Eugénie Grandet m'a fait beaucoup de mal xD. Je suis le seul?

Sur Homère, plus personne ne lit (et déjà à mon époque) l'Iliade et l'Odyssée version originelle. S'ils l'étudient en classe, ce sont des versions abrégées et arrangées.
Homère c'est comme Tolkien en puissance dix, passionnant mais avec des codes narratifs... "antiques" comme tu l'écris. A partir de là, il faut être, je pense, lecteur chevronné et surtout prévenu sur le contenu du texte avant d'aborder ces classiques.
Après, il faut rester respectuer avec l'oeuvre d'Homère, tout comme celle de Tolkien, qui sont des puits perpétuels de fantasme geekien, Dan Simmons en étant une preuve étonnante : Homère + Shakespeare + Proust = de la Space Opera de dingue dans ta gueule !!

J'ai lu la communauté de l'anneau y a pas longtemps et c'est vrai que c'est comparable, y a vraiment une difficulté à lire, pas quelque chose de vraiment rédhibitoire mais une vraie distance entre un lecteur d'aujourd'hui et un écrivain d'avant (ou dans le cas de Tolkien, pas expert).
Oui effectivement, ça devait être des versions abrégés sinon je trouverais ça vraiment hardcore pour les mômes. Mais c'était pas le cas pour Eugenie Grandet, c'était fin 4eme, donc j'avais 13/14 ans et je me rapelle de la souffrance que j'avais eu en lisant ce bouquin, je suis certain que c'est un excellent livre mais je me suis toujours demandé si le/la prof n'avait pas pris un malin plaisir à nous faire lire du Balzac. Gros problème de compréhension (la faute est partagé certe, mais aujourd'hui ça doit être encore plus difficile pour un prof de faire lire les élèves)
Sinon on m'a conseillé Quatrevingt-treize d'Hugo, cependant on m'a aussi dit que c'était pas simple à lire cet auteur. J'ai Notre-dame de Paris à disposition mais j'ai peur que ça ne me plaise pas autant que d'autre de sa bibliographie et je n'aimerais pas commencé Hugo par un truc qui ne m'accroche pas.

Je trouve pas que ce soit un auteur compliqué, Hugo. Qu'il ne soit pas du goût de gens habitués à lire en 1h30 un livre pour la modique somme de 20€, c'est autre chose (je ne dis pas que tout ce qui se fait est de cet acabit, mais bon...). Par contre Joyce, Proust... ça c'est dur. Mais on ne demande pas de lire Proust à des élèves de 4eme.
Maintenant, comme Pacc, m'étonnerait qu'on fasse lire Homère, même à des grands garçons de 6eme.

En 6è j'avais eu à lire L'Enéide de Virgile, j'avais extrêment accroché. Je ne sais pas si c'était la version "originale" mais le bouquin était plutôt gros de mémoire. L'édition était récent en tout cas. C'est le livre qui m'a initié à l'antiquité et à la mythologie. Pour L'Odyssée, j'avais voulu voir comme ça, quand j'étais chez mes grand-parents (édition ancienne que je ne pourrais pas dater) mais c'était illisible. Pas tant le texte en lui-même, mais tout les 2 mots, il y a une astérisque qu'il me fallait souvent aller voir même si certaine sont quand même bien inutile. Et quand l'astérisque fait une demi-page en demi-caractère, ben t'es complètement coupé du récit et y a plus qu'à relire. C'est chiant.
Pour L'Enéide il y avait de l'astérisque aussi si je me souviens bien mais j'étais moins obligé de les lire puisqu'on allait revenir dessus en classe. Aussi, ma prof était géniale, ça aide. Probablement la meilleure prof de français de ma scolarité d'ailleurs.

Les Misérables ?? Il y en a pour 3000 pages... J'ai dû mal à croire qu'on fasse lire ça à des sixièmes...
L'Illiade et l'Odyssée, c'est un peu pareil. Mais pour ma part, je les ai jamais lus, mais l'histoire a été tellement adapté (en dessin animé par exemple), en documentaire etc, que je peux très bien en parler dans les grandes lignes. Et je considère qu'un gosse qui en sait autant que moi, c'est suffisant...
Cela dit, comme le dit Jean d'Ormesson : "Quand vous avez lu Homère, vous avez tout lu. Le reste n'est que du copier-coller."
J'ai lu The Hobbit, il y a pas longtemps, et je trouve que ça serait un excellent livre pour des collégiens. Pas compliqué, prenant, drôle, puissant. Et puis, c'est un monument de la Littérature, bien avant que Peter Jackson le reprenne.
Mais de toute façon, j'ai jamais trop aimé les romans, les contes, etc. Je préfère les essais, le concept. Car j'ai jamais vraiment bien compris l'art... (Littérature 5ème art). Je suis un insensible :lol
Ah si, j'ai lu "La formule de Dieu", un livre sorti il y a pas longtemps, ben c'était prenant :biggrin Mais il avait beaucoup de connaissances intéressantes, c'est peut être pour ça que j'ai aimé

Allez un petit conseil en littérature française contemporaine. L'Alpiniste, de Bernard Lamy aux éditions Attila. Cinq nouvelles sur le monde de l'alpinisme, avec une approche artistico-spirituelle de la montagne. C'est très bien écrit, et les sensations que cette lecture provoque, sont vraiment fortes. Si vous voulez ma critique plus approfondie (et un peu perchée, je l'accorde) c'est ici que ça se passe : http://www.librairie-preambule.com/coup_de_coeur.php
Pour les amoureux de la montagne et de la littérature, le tout pour la très modique somme de 15 euros.

Gagner la guerre, de Jean-Philippe Jaworski. Un professeur de français que j'aurais bien aimé avoir au lycée.
Un style d'écriture exigeant et incisif, une histoire prenante et un anti-héros comme on en fait plus assez.
Gagner la guerre, ça parle d'une guerre gagnée par divers coups de putes, et de comment se partagent les richesses qui reste. Mais tout ça, du point de vue de celui qui fait les coups de putes. Les assassinats, les coups bas, c'est pour lui. Benvenuto Gesufal, qu'il s'appelle, et il aime pas trop qu'on le remarque. Ecrit de son point de vue et de son point de vue seul, on passe un très bon moment dans un monde inspiré de l'Italie ancienne (plus de détails, je peux pas, je pourrais pas vous donner de dates exactes, mais pensez arbalètes et capes et épées). Elfes, nains, sorcelleries et bassesse humaine dans une très bonne découverte.
Du même auteur, je vais me lancer dans "Même pas mort", une future trilogie du côté celtique cette fois. Ça promet.
A tout les amateurs de fantasy et des anti-héros.

Intéressant effectivement. Si je trouve je testerai.
Le pitch me fait penser à mon projet qui couve depuis plus de dix ans : écrire un roman sur un pur enfoiré de sérial killer mais de son point de vue. Problème ? Où poser les limites entre "faits" et gratuités des actes sans devenir trop trash voir à vomir.
Du coup j'en suis a 15 versions et je me suis paumé lol.

Je n'ai jamais vu un personnage principal aussi insupportable et égoiste que Katniss Everdeen, et j'ai surtout voulu qu'elle crève jusqu'au bout. Autant dans le premier livre, j'ai trouvé sa rage de vivre attachante, autant dans le second et le troisième, elle montre qu'elle se comporte comme une gamine égocentrique qui se fout que des milliers de personnes crèvent tant qu'elle sert ses propres intérêts.
J'ai bien aimé Haymitch sinon.
Et j'ai rien contre les triangles amoureux (surtout dans des bouquins destinés à des gamines) mais quand c'est avec une personne aussi insupportable que ça, ça me gonfle.
Et du coup, je fais un gros big up à l'équipe du premier film qui a fait un boulot d'adaptation formidable; j'ai pas souvenir d'avoir vu une oeuvre littéraire aussi bien adaptée (même si je trouve que le choix de l'acteur qui jouait Cato était nul).

Hop, j'ai lu Le Hobbit. Un style fluide pour un voyage, ainsi qu'une aventure très plaisants. Il y a une chose que j'ai particulièrement aimée, et qui possède une certaine importance dans ce conte : la proximité qu'il peut y avoir entre les animaux et les humains. Et comme dit, j'ai aussi apprécié le fait que les animaux aient des rôles vitaux, comme les aigles à plusieurs reprises, ou encore la grive venant aider Bard lors du combat contre Smaug. Tout en ayant un aspect "vénérable", ils sont parfois proches des humains. (Maintenant que j'y pense, j'aurais aimé croiser des Ents, aussi.)
Puis évidemment, diverses leçons sont portées à travers toute cette quête, souvent représentées et transmises par ce cher Gandalf (qui n'est pas assez présent à mon goût, mais d'un côté, cela donne encore plus de saveurs à ses apparitions), comme par exemple des invitations à l'ouverture d'esprit et sur le monde, mais également d'introspection.
D'ailleurs, ce que dit le magicien à la fin m'a bien plu aussi : tout en confirmant à nouveau combien Bilbo est un être plein de qualités, qu'il a accompli de grandes choses, il n'est après tout, (là je le tourne à ma façon ) nous ne sommes qu'après tout, d'infimes grains de poussière dans l'infinité de l'univers.
(Enfin, et peut-être que je m'avance un peu, mais dans certaines situations (beaucoup de situations, en fait), on peut aussi voir une critique du capitalisme et de l'individualisme, notamment.)
Bien sûr, j'attends encore un peu plus le dernier film de la trilogie, maintenant. De sacrées scènes vont être à l'écran quand même. Puis il y a moyen de faire un magnifique épilogue, également. (J'espère que la conclusion sera plus concentrée sur Le Hobbit en lui-même que sur la relation (inévitable et déjà bien marquée dans les deux films précédents) avec Le Seigneur des Anneaux.)

Je viens de finir le livre de Houellebecq.
Je vous conseille de le lire, mais pas de l'acheter (ça vaut pas le coup). C'est du Houellebecq classique, cynisme et décadence assumés... Le roman est pas islamophobe en soi, il joue sur la peur de l'Islam dominant en France, mais la France ne devient pas l'Arabie Saoudite pour autant. Beaucoup de nationalistes devraient même aimer le personnage du président musulman.
Le truc se lit en deux jours (300 pages dans un style simple). Houellebecq n'est pas un crétin, ça se voit, il connaît visiblement bien les différentes mouvances politiques françaises mais bon rien d'intéressant à retirer selon moi... Des poncifs simples, la religion est morte en Europe, l'avenir est à l'Islam, "la nature a horreur du vide", dans le fond l'aristocratie c'était pas si mal, à quoi sert l'émancipation des femmes ?, nostalgie de l'empire romain, etc, etc
Bref, C'est distrayant sans plus.

Derniers romans lus.
Ceux qui tombent.
Du grand Connelly. J'adore cet auteur et surtout son héros principal. Harry Bosch.
Double enquête dans ce roman où Bosch doit comprendre comment l'adn d'un gamin de huit ans peut être présent sur la cadavre d'une jeune femme tuée et violée, 22 ans auparavant mais aussi une enquête sur la mort du fils de son ennemi juré.
Du grand cru, au moins aussi bon que Echo Park paru 5 ans auparavant.
Voila 8e70 bien dépensés ^^
Toujours Connelly, toujours Bosch
Le seul ancien roman que je n'avais pas encore lu : La Blonde en béton.
Alors que l'inspecteur Harry Bosch est aux prises avec un procès au civil intenté par la veuve de Norman Church, vraisemblable tueur en série surnommé Dollmaker, un nouveau cadavre est découvert ayant toutes les apparences des nombreuses victimes du Dollmaker....
Un roman vraiment passionnant surtout parce qu'il amène Bosch à se livrer, se mettre à nu. En sus l'intrigue policière parallèle au procès de Bosch est prenante. Avec ce troisième roman Connelly frappait fort.

En ce qui concerne les romans que j'apprécie, c'est surtout le genre "Heroic-Fantasy".
Il y a notamment la Saga Drenaï, écrite par l'excellent et le regretté David Gemmell.
Les romans que je préfère de cette saga sont ceux qui mettent en scène Druss. Et en particulier le dernier qui le met en scène "Légende"

Le dernier que j'ai lu c'est "Loup Blanc", que j'ai vraiment trouvé excellent.

Je conseille vivement cet auteur, surtout pour la saga Drenaï.
J'ai aussi lu la saga de l'Assassin Royal de Robin Hobb. Je ne l'ai pas terminée. J'ai fini la première partie, il me reste la seconde.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/419PeRHC59L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

Lis Stan Nicchols, ses deux saga Orc se rapprochent de Gemmell
Fiona Mac Intosh avec sa trilogie du Don est excellente aussi.
Ceci étant Salvatore reste mon auteur préféré du genre.

Ah des sagas Orcs ça m'intéresse !! Merci du conseil
Mac Intosh j'ai eu beaucoup de mal je dois dire, j'ai eu du mal à accrocher.
Et Salvatore est un très bon auteur ça ne fait aucun doute. J'avais commencé à lire "La Légende de Drizzt", mais je ne l'ai pas terminée, il faudrait que je me penche à nouveau dessus !

gégé yokko a écrit :Derniers romans lus.
Ceux qui tombent.
Du grand Connelly. J'adore cet auteur et surtout son héros principal. Harry Bosch.
Double enquête dans ce roman où Bosch doit comprendre comment l'adn d'un gamin de huit ans peut être présent sur la cadavre d'une jeune femme tuée et violée, 22 ans auparavant mais aussi une enquête sur la mort du fils de son ennemi juré.
Du grand cru, au moins aussi bon que Echo Park paru 5 ans auparavant.
Voila 8e70 bien dépensés ^^
Toujours Connelly, toujours Bosch
Le seul ancien roman que je n'avais pas encore lu : La Blonde en béton.
Alors que l'inspecteur Harry Bosch est aux prises avec un procès au civil intenté par la veuve de Norman Church, vraisemblable tueur en série surnommé Dollmaker, un nouveau cadavre est découvert ayant toutes les apparences des nombreuses victimes du Dollmaker....
Un roman vraiment passionnant surtout parce qu'il amène Bosch à se livrer, se mettre à nu. En sus l'intrigue policière parallèle au procès de Bosch est prenante. Avec ce troisième roman Connelly frappait fort.

HS un peu mais si tu veux, que tu n'es pas au courant et que ça t'intéresse, il y a la série d'Amazon, Bosch, dont la saison 1 s'inspire des romans Wonderland Avenue, Echo Park, et La Blonde en béton. 10 épisodes, renouvelé pour une saison 2 dont l'intrigue s'inspirera de Le Cadavre dans la Rolls, Ceux qui tombent, et Le Dernier Coyote.

j'étais a peu prés au courant ^^ J'ignorais en fait que les romans étaient vraiment adaptés, je pensais à une série "libre". Je verrais cela en temps voulu, j'ai déjà du mal avec l'acteur choisi, je l'aurai pas vu ainsi Bosch lol

J'ai envie de vous parler d'un livre que j'avais étudié en 2nde au lycée (2006 :surprised ) que j'avais vraiment énormément apprécié.

Rhinocéros, d'Eugène Ionesco (auteur de La Cantatrice Chauve, Les Chaises, et tant d'autres) spécialiste du théâtre de l'absurde. Pièce écrite en 1959.

Résumé :
Dans une ville, ou plutôt un village quelconque, les habitants vont se retrouver confrontés à l'apparition étrange de rhinocéros.
D'abord, seul un spécimen est repéré, et beaucoup ne croient pas à son existence et pensent à des hallucinations. Mais les créatures se répandent, et les gens se rendent alors comptent que ces rhinocéros sont en fait des humains qui ont subit une transformation due à une maladie nouvelle, la "rhinocérite". La métamorphose est imputée non pas entièrement à cette maladie mais à la volonté des transformés, qui ont en fait choisit ce nouvelle état et n'ont pas sut résister au pouvoir d'attraction qu'exerce la meute grandissante des pachydermes.
C'est une pièce très drôle, mais qui véhicule un message qui l'est moins quand regarde bien. Un message très fort.
Ionesco est né en Roumanie, et émigre vers la France lors de sa jeunesse. Il entretient une relation exécrable avec son père, magistrat, opportuniste et tyrannique, qui se rangera tout au long de sa vie du côté du pouvoir, et adhérera successivement au nazisme puis au communisme.
Il est spectateur de la Seconde Guerre Mondiale, et de la montée au pouvoir du nazisme.
C'est de là que lui ai venu bien des années plus tard, l'idée d'écrire "Rhinocéros" qui décrit métaphoriquement les montées au pouvoir des différents régimes totalitaires (nazisme, stalinisme...), et des gens qui suivent le mouvement comme des moutons.
Cette pièce démontre bien la "faiblesse d'esprit" des gens à suivre la "masse" sans se demander si c'est bien ou mal. La métaphore est représentée par la "rhinocérite". Les gens deviennent des rhinocéros (ils acceptent donc ce qu'ils repoussaient au début) et suivent les autres dans leur course effrénée vers le totalitarisme.
Et la pièce montre le combat d'un homme refusant de se plier à ce mouvement et qui se battra pour rester tel qu'il est.
J'ai relu cette pièce plusieurs fois et le plaisir est à chaque fois le même (l'un des seuls livres que j'ai autant apprécié au lycée !!)

Je viens de terminer Visa pour la Magonie de Jacques Vallée, aussi connu sous le titre moins poétique mais plus descriptif de Chroniques des apparitions extra-terrestres, du folklore aux soucoupes volantes.
Pour ceux qui s'intéressent un peu au sujet des OVNIs ce livre est fascinant. Vallée y démontre à l'appui de sa théorie selon laquelle les OVNIs ne sont pas des engins pilotés par des créatures venant d'une autre planète que les récits modernes d'observations de soucoupes volantes et de contacts avec des "petits hommes verts" sont remarquablement similaires et dans certains cas en tout points semblables à l'ancienne croyance aux fées, au "petit peuple" des campagnes et des forêts qui cohabite de façon plus ou moins harmonieuse avec l'homme dans le folklore de toutes les cultures depuis la nuit des temps.
Certains y verront la preuve de la permanence de l'imagination et de l'inconscient collectif des hommes, d'autres comme Vallée lui même quelque chose de beaucoup plus complexe remettant en question notre conception de la réalité. Quoi qu'il en soit le livre est passionnant, parfois drôle, parfois inquiétant, et risque d'ébranler sceptiques comme "croyants". En plus y'a les nouveaux épisodes de X-files qui sortent bientôt, je suis en plein dans l'actu c'est ouf quel talent.

Je suis en train de lire l'intégrale des Chroniques de l'Armageddon de J.L. Bourne, composée de 3 tomes.
J'en suis au premier et franchement j'adore. Ça parle d'invasion zombie et d'un militaire qui essaye de survivre. On suit ses péripéties à travers un journal qu'il écrit (qui constitue la trame du roman)
Le sujet paraît simple, mais j'aime beaucoup le style d'écriture de l'auteur, militaire actif, donc c'est vraiment bien détaillé et ça aide vraiment à plonger dans l'histoire. Je suis en train de dévorer le bouquin (sans mauvais jeu de mot !)
Petit résumé :
"Mes chers concitoyens, je suis navré de vous faire part qu'en dépit de nos efforts, nos mesures de confinement ne sont pas parvenues à enrayer l'épidémie. Essayez de conserver votre calme. D'après les rapports, cette maladie se transmet par la morsure des individus contaminés. Les personnes infectées décèdent rapidement pour se relever dans l'heure qui suit à la recherche d'êtres vivants dans le but de les tuer. Puisse Dieu nous venir en aide". Vous tenez entre les mains le journal de l'un des derniers survivants de l'apocalypse zombie. Que ces quelques notes vous viennent en aide si vous avez le malheur de faire partie des survivants. Bonne chance...

Récemment, j'ai lu Penser et agir avec la nature (que Zhatan m'avait recommandé à l'époque, d'ailleurs). En dépit de mes lacunes (ainsi que de mes soucis de concentration, et cetera et cetera...), ce livre m'a tout de même enrichi et permis de gagner en nuance.
Actuellement, je lis Comment tout peut s'effondrer. Je ne peux que vous conseiller de vous intéresser à la collapsologie, les amis.

Bonjour !
Le livre qui m'a le plus marqué a été "Hygiène de l'assassin", d'Amélie Nothomb. Non seulement il se lit d'une traite, mais en plus il amène à se poser pas mal de questions et aborde un thème peu courant.
Autrement, j'ai eu beaucoup de mal à lire Proust mais il y a quelques années, je l'avais repris et le passage sur la fameuse "madeleine de Proust" m'a complètement bluffé...Je n'avais jamais rien lu de tel, pourtant je suis passé par Balzac, Hugo et autres références.