Vous aussi viendez taper sur la gueule des admins/modos

Bon je vais m'exprimer à propos du bannissement d'Osheridan, que je trouve en effet assez scandaleux.
Que l'on soit d'accord d'emblée, il est certain qu'Osheridan n'a jamais été une personne très ouverte à la modération ou à la prise en considération des positions des autres, ce qu'il a d'ailleurs affirmé dans son dernier topic crée. Mais :
- Il a toujours accepté les critiques, parfois les plus dures, et je parle en connaissance de cause, car même quand j'ai pu lui balancer les phrases les plus sarcastiques, il n'y a jamais répondu par l'insulte ou l'attaque personnelle. Vu ce qu'il a morflé avec le coup du Phoenix ou autres, je trouve qu'il y a plutôt bien réagi. Je crois qu'il a pu le faire (et à vu de nez Tarocéan en a pris plein la gueule même si je n'ai pas assisté au débat en question, et Céliel aussi par moment). Donc je le mets dans un autre panier que celui des duettistes, de Zuko, et pour ceux qui s'en souviennent de Sanjiblue. D'ailleurs Céliel prenait autrement plus cher en terme de mépris avec les machins rouges qu'avec Osheridan.
- En parlant de ça, d'autres personnes qui n'ont jamais été bannies ont eu recours à l'insulte (mais ça ne me choque pas plus que ça), mais là encore de mémoire JFL le fait, Shanks le fait, et bon la vie continue, ce n'est pas la fin du monde.
- Lord fait mention de propos homophobes, racistes ou qu'en sais-je. J'ai donc un peu feuilleté le topic "présidentielles etc...", et bon je ne suis pas allé très loin, mais je n'ai pas trouvé ce genre de propos. Idem pour le sujet sur l'homosexualité, ou d'autres personnes ont surfé sur la même tonalité de propos de "condamnation" (tout est relatif attention) de cette pratique sexuelle.
- Le mérite avec Osheridan avec toute sa mauvaise foi, c'est qu'au moins dans n'importe quel débat il y avait matière à débat, sans que cela mène bien loin, je l'accorde encore. Mais bon les débats ne se font pas toujours avec qui on est d'accord, dans une forme euphémisée, et avec de la construction au bout. Au moins la posture d'Osheridan faisait que chacun était poussé dans ses derniers retranchements et ça ne fait pas de mal de temps en temps. D'autant qu'il a toujours encaissé les grosses colères des autres ou les gros foutages de gueule.
Alors dernière chose, surtout pour l'explication de Lnanau, qui annonce avoir été à l'origine du ban alors qu'il s'échinait depuis le nouveau forum à l'ignorer (ce qui était le cas d'autres personnes d'ailleurs). Et je trouve qu'il y a un problème de logique dans cette explication : on bannit quelqu'un que l'on ignore ? Heureusement que je ne suis pas modérateur...
Donc voilà, pour moi cette dernière décision est une censure injustifiée. Vive Osheridan et vive le Phoenix bleu. No pasaran.
Maintenant pour conclure avec cette vaine tirade, la vie continue toujours sur Eastblue, ça ne va empêcher de dormir personne :les modérateurs, les membres,'Osheridan ou moi-même. Mais bon puisque le sujet c'est de taper sur la gueule des gens, alors c'est dans le ton.
PS : Araumi tu t'es fait un nouveau copain ou bien ?

je suis d'accors avec toi pacclerouge, son ban est un peu scandaleux ! Je pense que ce ban est une mesure un peu exagérée et disproportionnée. Je sais qu'osheridan a des défauts ( même beaucoup ) mais il est vrai qu'il a encassé beaucoup la colère de certains et il a plutôt bien réagi. D'autres auraient pêté les plombs et tenus des propos vraiment injurieux. ( Par exemple sur certains forum quand on est pas d'accord et qu'on recoit des reproches tels qu'Osheridan en a reçu, on dit , excusez moi du langage, : "ta gueul ta tord sal con tu devrai crevé et nik... et va te f... sal ... casse toi suici... toi va crever ..." )
Certes Osheridan dit les choses crue comme elles sont, il n'essaye pas d'arrondir les angles, c'est ce qui dérange et qui dérange tellement chez certains qu'ils adoptent la méthode de dire "t'es un troll" car ce point de vue les dérangent.
Voila, je pousse ce coup de gueule, d'habitude j'essaie d'arrondir les angles en nuancant mon propos mais l'acharnement que certains font même aprés le ban d'Osheridan n'est pas acceptable. Il est banni, certes, vous êtes contents, certes, mais vous ne parlez pas dans son dos une fois banni, vous gardez vos propos pour vous. C'est comme si vous vous acharniez sur le cadavre d'un homme mort au combat ! Stop il est plus là ! il faut savoir s'arrêter !
Désolé de ce violent propos mais je suis exaspéré.

J'ignorais que le fait d'avoir un point de vue original et de provoquer des débats était un passe-droit.
Juste, non, Osheridan n'a pas été traité plus durement que n'importe qui. Je dirais même qu'il a été traité avec favoritisme. Zuko et les Red Bros ont été virés bien plus rapidement que lui, avec moins d'avertissements. Ceux qui ont tenu le même genre de propos et la même attitude qu'Osheridan ont aussi reçu des avertissements, à ce que je me rappelle. La différence étant que les autres, ce sont soit tirés, soit ont arrêté les frais. Je n'ai pas participé au débat sur les élections d'il y a quelques années, mais il me semble avoir lu un membre de l'équipe dire que bien des messages avaient été effacés sur ce topic. Mais bon, désolé, mais affirmer que le catholocisme doit "lutter" contre l'Islam venu nous envahir, est un propos qui pour moi mérite à lui seul le bannissement. Et je ne prends que le dernier débat sur un sujet sensible. Car, oui, il a dit de jolies joyeusetés sur l'homosexualité et sur les femmes. Mais bon, apparemment, le fait qu'il sache mettre la forme quand il dit ce genre de choses semble suffire à certains pour le dédouaner de la règle du forum qui veut que l'on ne tienne pas de propos discriminatoires...

San999 a écrit :J'ignorais que le fait d'avoir un point de vue original et de provoquer des débats était un passe-droit.
Juste, non, Osheridan n'a pas été traité plus durement que n'importe qui. Je dirais même qu'il a été traité avec favoritisme. Zuko et les Red Bros ont été virés bien plus rapidement que lui, avec moins d'avertissements. Ceux qui ont tenu le même genre de propos et la même attitude qu'Osheridan ont aussi reçu des avertissements, à ce que je me rappelle. La différence étant que les autres, ce sont soit tirés, soit ont arrêté les frais. Je n'ai pas participé au débat sur les élections d'il y a quelques années, mais il me semble avoir lu un membre de l'équipe dire que bien des messages avaient été effacés sur ce topic. Mais bon, désolé, mais affirmer que le catholocisme doit "lutter" contre l'Islam venu nous envahir, est un propos qui pour moi mérite à lui seul le bannissement. Et je ne prends que le dernier débat sur un sujet sensible. Car, oui, il a dit de jolies joyeusetés sur l'homosexualité et sur les femmes. Mais bon, apparemment, le fait qu'il sache mettre la forme quand il dit ce genre de choses semble suffire à certains pour le dédouaner de la règle du forum qui veut que l'on ne tienne pas de propos discriminatoires...

Je suis certes d'accord que si de tels propos ont été émis, le bannissement doit être appliqué. Cependant, même toi tu le dis : "sur le débat d'y a quelques années". Pourquoi un bannissement aujourd'hui ? Pourquoi pas y a quelques années ? On nous dit on vire Oshéridan car à chaque fois ça fait gros débat, les raisons du ban n'étaient donc pas celles que tu as évoqué ! Je prends un exemple simple : un petit garçon insulte sa soeur, les parents ne réagissent pas. Mais 3 plus tard les petit garcon recoit une baffe pour les grossièretés passées. Mais non ! Ca ne marche pas comme ça ! Vous n'avez pas réagi à l'époque c'est trop tard maintenant !
De plus, ceux qui a chaque fois qu'Oheridan parle le traitent de troll est absolument calomnieux !

Osheridan = tru3 r3b3lz qui se tranche les veines dès que vous le disputez, arrètez, bordel.

Euh... Cette affaire sur les élections, c'était il y a quelques années, mais le truc sur la religion, c'était il y a trois mois, à peine... S'il avait dit un truc il y a trois ans, puis le calme plat, ce serait différent. Mais cela n'a jamais été le calme plat avec lui. C'est continu. Il y a toujours quelque chose avec lui. C'est un cumul. Donc, normal qu'on tienne compte de son passé.

En ce qui me concerne c'est pas le fait d'en avoir pris plein la tronche qui fait je suis pour son bannissement, mais surtout parce qu'au bout d'un moment ça devenait lourd, assez récemment lorsque le chapitre 574 était sorti, pour ne pas spoiler j'avais dit que j'aimais ce chapitre, et que se passe t-il ? Osh m'attaque sans outre mesure en disant que c'était pas croyable que je puisse apprécier ça et tout ce qui s'en suit, et c'est pas arrivé une fois, des long débats a lui expliquer certains truc qu'il finissait par comprendre qu'une fois qu'il a lu le chapitre en français, je te raconte pas les débats longs a te reprocher de ne pas comprendre le langage du corps.
Après il s'étonne qu'on respecte pas son avis alors que lui il était loin de respecter le notre, d'ailleurs c'est pas parce que quelqu'un dit qu'il est respectueux qu'il l'est vraiment, certains ont de la peine pour lui mais ils se sont pas fait insulter, moi j'admets qu'a un moment donné je lui avait manqué de respect, je m'étais excusé quelques heures plus tard, mais pour m'être fait insulter je n'ai jamais vu ses excuses bien qu'apparemment il regrette mais il n'a pas osé me le dire, c'est ça aussi le problème il donnait des leçons sur le fait de reconnaitre ses erreurs mais n'était pas capable de reconnaitre les siennes.
J'admets néanmoins qu'il apportait matière à débat mais la aussi encore faut-il qu'il en sache un minimum pour débattre sur le dit sujet.
En bref comme je l'ai dit, moi je comprend tout à fait la décision des membres du staff East Blue et je l'approuve! pourquoi ? parce que d'autres ont été banni et pour beaucoup moins que ça, ailleurs il aurait pas fait trois jours et que c'est largement justifié, parce que bon qu'il aime pas les gay, les musulmans, et j'en passe à la rigueur je m'en fiche, il a le droit d'aimer qui il veut et de détester qui il veut, mais c'est un peu pénible de voir sur un chapitre quelconque d'un manga une remarque de prés ou de loin sur son opinion envers tels ou tels religion ou autre sujet.
Ce forum à toujours eu une bonne ambiance, certes y a toujours des membres plus ou moins pénible (Creed pour ceux qui s'en souviennent) mais quand on parlait d'un chapitre on parlait d'un chapitre, enfin voilà ce que j'en dit.
Sinon Pacc, c'est certainement pas lnanau qui a pris la décision de bannir Osheridan, il dit ça juste comme ça, c'est lnanau style, c'est vrai qu'il participe plus beaucoup au forum mais c'est surement parce qu'il ne le voit plus comme il était avant.
Quand à Shanks, il est admin et ça a toujours été son style aussi.
Quand JFL hormis quelques échanges avec quelques membres, la plupart du temps quand il insulte c'est des membres qu'il connait bien (entres anciens quoi^^).
Voilà pour ma part je ne déteste pas particulièrement Osheridan pour être franc, je ne m'entend pas des masses avec lui mais voilà y a un règlement il est valable pour tous, moi même à mes début sur ce forum j'ai fait quelques boulettes et bah quand on me remettait à l'ordre (sisi par Shanks et Magic soup), je faisais quoi ? je m'excusais et j'arrêtais point barre, je rentrais pas dans une longue polémique, d'ailleurs c'est pour ça que j'aime bien quand Shanks intervient c'est sec et rapide, pas de long discours, une vrai crème^^
Bon je vais en arrêter la, sinon on va dire que je suis payé pour défendre le staff.
A Shanks : n'oublie pas de signer le chèque et le mars qui va avec!

D'abord un truc.
Un homme d'Etat qui ment ouvertement à son peuple comme ça arrive régulièrement (et pas seulement sous notre actuel président), ou un médecin qui prescrit un médicament pour des raisons purement commerciales, c'est scandaleux.
Mais un gars qui se fait bannir d'un forum alors qu'il y a quand même quelques raisons pour ça, c'est regrettable sous certains aspects, souhaitable sous d'autres, mais c'est certainement pas scandaleux.
Moi non plus je ne mets pas Osheridan dans le même panier que Zuko ou les Red Bros.
Je m'excuse d'avance si la représentation imagée que je m'apprête à faire choque quelqu'un. Il est bien évident que les éventuels jugements que vous pourrez y voir ne sont liés qu'à l'image que ces gens m'ont donné d'eux à travers leurs posts sur le forum. Non seulement c'est subjectif, mais ça se limite au monde virtuel (contrairement à ce que je pense de Monkey D ou Shanks que j'ai déjà rencontrés).
Le forum est une super villa au bord de la mer. Les administrateurs en sont les propriétaires et ils organisent une grande fiesta à laquelle n'importe qui peut venir, ce sont les différents topics. Les modérateurs sont les potes des proprios, il viennent aider pour la logistique (et picoler un peu au passage tant qu'à faire).
Dans cette optique, les Red Bros sont deux lourdingues mal élevés qui on mis au point une super imitation de Laurel et Hardy qu'ils imposent à tout le monde. Forcément, les gens en ont marre et finissent par les envoyer chier, et ça dégénère en insultes. Il se font virer.
Zuko, c'est un mec avec une grande gueule, pas con mais qui a du mal à réaliser qu'il est pas chez lui et que ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ne lui sont pas forcément inférieurs, intellectuellement parlant. Il picole trop, commence à pisser dans la piscine (ben ouais, même au bord de la mer ça fait classe d'avoir une piscine) alors que les gens s'y baignent, et finalement insulte les proprios et leurs potes qui le regardent de travers. Il se fait donc virer.
Osheridan, c'est un extra-terrestre qui a posé sa soucoupe dans le jardin. Il s'intéresse à tout, il est assez cultivé, mais personne ne le comprend vraiment, et en fait il ne comprend pas bien non plus ce qui se passe là. Comme il ne connaît que son monde d'origine, il essaie d'imposer son point de vue sans arrêt. Il y en a que ça amuse, il y en a beaucoup que ça énerve, et puis il y a les proprios qui sont partagés, qui se demandent s'il le fait exprès, s'il se fout de la gueule du monde, ou s'il s'agit juste d'incompréhension. Au delà de ça, il s'avère qu'en sa présence il arrive souvent que les conversations s'emballent et deviennent incontrôlables, ce qui est quand même chiant pour les organisateurs de la petite fête parce qu'ils aimeraient bien aussi s'amuser un peu, et faire moins souvent la police. Au final, tout le monde a des préjugés sur tout le monde, et tout le monde se saute à la gorge à la moindre occasion. Vous allez me dire que tout le monde lui saute à la gorge. C'est vrai mais c'est un sacré raccourci de ce qui se passe vraiment à chaque fois. Bref, ça dure, ça dure, et finalement on lui demande d'aller voir ailleurs parce qu'on est fatigué de tant d'incompréhension.
C'est mon point de vue. Je crois même qu'il est encore un peu Walt Disney par rapport aux points de vues de certains de mes collègues. En attendant, un forum n'est pas un démocratie. Tout le monde a le droit d'avoir son point de vue et de l'exprimer, mais ce sont les admins qui tranchent.

Ouai je trouve que tu résume plutôt bien la situation Kirawea mais.....bon sang!!! Plus de six ans que je suis dans cette fête et je trouve toujours pas la piscine... quoi que si certains on pissé dedans je laisse tomber^^

C'est scandaleux de virer quelqu'un pour incompréhension !
J'imagine dans une salle de classe : "monsieur je comprends pas !" le prof réponds : "t'es viré !"
Puis quand on dit dros débat suite au post d'ossheridan, en général, il ne débat pas tout seul hein ? on est d'accord ?...

T'as encore rien compris.
Non, mais Kirawea n'a pas à se justifier, bordel.
Il a fait ce qu'il fallait faire, quoi.

...
Pittour, j'ai l'impression qu'il y a des choses que tu ne comprends pas ...

Non mais pittour, il est là depuis trois mois et il croit comprendre quelque chose. Ce qui est scandaleux, c'est de l'avoir gardé aussi longtemps. Putain, sur n'importe quel autre forum au MONDE, il se serait vite fait dégager.
Rendez vous compte qu'on est quand même putain de tolérants. Rien que l'existence de ce topic le prouve, les mecs.
Alors de pittour, ça va, ça me fait pas chier, après tout, t'es encore un nouveau, t'as pas encore la connaissance de tout le monde et de tout ce qu'ils ont fait, ça passe encore.
Pacclerouge, en revanche, ça me met déjà bien plus sur les nerfs. T'es quand même quelqu'un d'assez cultivé pour te rendre compte que le forum n'est pas une démocratie. Comme l'a si bien dit Kirawea, c'est une propriété privée. T'invite des gens chez toi, si t'as quelqu'un que tu peux plus blairer ou qui fout une mauvaise ambiance un peu partout avec des propos plus que limites, ben tu le vires, la liberté d'expression ne s'applique pas.
Et puis pour les débats, je suis comme toi, j'adorais avoir des débats, j'adore toujours, et particulièrement quand ils sont enflammés. Mais ça n'empêche pas qu'il y a une limite. Qu'il a trop souvent dépassé. Donc le ban.

Kirewa, t'aurais pas vu District 9 récemment toi à nous faire une belle métaphore filée de l'extra-terrestre en terre inconnue =D ?
San résume bien je trouve l'histoire. Osheridan se plaçait toujours dans la position limite, en tenant souvent des propos limites ( débats sur l'homosexualité, la femme, l'islam ( la c'était plus que limite, on aurait cru entendre un croisé se dirigeant pour libérer Jérusalem. "Un chrétien est forcément islamophobe" pour n'en citer qu'un) ou encore les pays africains). Mais toujours borderline, avec parfois des franchissements.
Puis plus récemment, ce n'était plus du débat, c'était du parasitage de topic. Les trash topics tournaient sur une ou deux pages au n'importe quoi parce que Osheridan remettait une couche sur le phoenix bleu, sur les mythes européens qui doivent être respectés ou autre, et ça repartait en live. Tout ça, avec une attitude de pauvre victime incomprise et un ton condescendant à l'égard de la plupart de ses interlocuteurs.
Ça c'est les mauvais côtés résumés en bref, ça suffit largement à bannir quelqu'un je trouve : borderline constamment avec la charte, désagréable avec la plupart ... je me demandais juste quand ça allait intervenir. Z'avez été sacrément patient. A force on se disait que c'était dans le paysage.
[Tain j'avais prévu d'écrire une connerie sur District 9 et je me retrouve à faire un message sur le Livre d'or et d'adieu à Osheridan du forum. Peut être qu'au bout de 50 messages on pourra l'envoyer chez lui ? ]
Edit :
Autant je sui très content qu'Osheridan soit banni, autant j'approuve pas tout à fait cette partie du message Lord [enfin,si c'est une propriété privée créée et gérée par quelques personnes qui y consacrent leur temps et des efforts. Je conteste pas ça]

Pacclerouge, en revanche, ça me met déjà bien plus sur les nerfs. T'es quand même quelqu'un d'assez cultivé pour te rendre compte que le forum n'est pas une démocratie. Comme l'a si bien dit Kirawea, c'est une propriété privée. T'invite des gens chez toi, si t'as quelqu'un que tu peux plus blairer ou qui fout une mauvaise ambiance un peu partout avec des propos plus que limites, ben tu le vires, la liberté d'expression ne s'applique pas.

Il y a une charte, avec des règles précises. Courtoisie, un effort minimal de français, pas de propos de vilains pas beaux ( comprendre ne pas faire l'apologie du IIIe Reich, de la traite des noirs, ou de Patrick Sebastien...). Mais à partir de là, si les conditions sont respectées ( tant sur le fond que sur la forme : le faire dans le topic et la section appropriée) alors les membres peuvent raconter ce qu'ils veulent. Il y a une liberté d'expression dans un cadre fixé ( qui au fond ressemble un peu à celui de la société, grosso modo quoi. Avec des images de chats qui disent powned en plus).
C'est juste qu'Osheridan ne respectait pas les règles fixées par la Charte. Pas qu'une d'ailleurs.
En fait on pourrait vous reprocher votre trop grande patience ^^

J'avoue qu'il y a une différence entre "Lord, tu m'ennuies." et "Lord, casses-toi, pauvre connard sans intérêt."
Pour certains une toute petite. Voyez d'qui j'parle.

Je ne réponds qu'à Lord. En effet je me suis planté de base de réflexion dès le départ en ne prenant pas le forum pour une propriété privée. Du coup en effet tout ce que j'ai pu dire se casse le gueule sur ce décalage initial. Même si à titre personnel je n'approuve toujours pas. Mais je ne suis qu'un invité comme le raconte si bien Kirawea dans sa parabole.
Bahh... de toute façon ce n'est pas l'affaire du siècle, dans deux jours c'est définitivement oublié.

J’ai préféré me taire jusqu’à maintenant concernant le bannissement d’Osheridan par respect pour les deux partis, histoire de ne pas envenimer la discussion (dit elle en venant ouvrir sa grande bouche une fois que les choses sont calmées), et surtout parce que ça ne m’émeut pas vraiment (ni dans un sens ni dans l’autre). Kirawea a finit par craquer, après que sa modération ait été magistralement ignorée (c’est visiblement pas faute d’avoir prévenu : le mot ultime est quand même clair), je peux le comprendre et je me garderai bien de dire s’il a eu raison ou tort (c’est aussi pour ça que je suis pas modo ^^). Je sais pas ce que j'aurais fait si j'avais eu le pouvoir de bannir quelqu'un comme Osheridan, mais je crois que toute l'équipe de modération vit ça comme un soulagement, et c'est quand même eux qui s'occupent de limiter les dérapages, alors faut arrêter la victimisation (surtout d'un membre qui ne lisait que ce qui l'arrangeait, pour se gargariser de réponses souvent passablement décalées).
Je sais que beaucoup de gens pensent que je m’acharnais sur Osheridan, c’est donc pour ça que j’interviens maintenant, juste pour dire que ça n’était honnêtement pas mon but (la seule fois où j’ai été intentionnellement méchante avec lui, en MP, je me souviens qu’il m’a trouvée sympa .... allez comprendre ...). Je pensais que ça se voyait avec le ton léger que j'utilisais sur la fin, mais apparemment non, donc je précise que j'essayais juste de le mettre devant ses contradictions, j’étais surtout amusée et intriguée par le personnage (que je persiste à croire sincère), car oui, il faut vraiment de tout pour faire un monde (il faut même des gens qui le trouvent "intéressant à lire" alors ça j'aurais pas cru, drôle ouais, intéressant ... euh ..). J'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire à son sujet quand il était là, s'il y en a que ça intéresse (à commencer par le principal intéressé) ils n'ont qu'à regarder mes messages.
Osheridan, certains vont te regretter et d’autres se réjouir que tu ne sois plus là - moi franchement, ni l’un ni l’autre : le forum et ma vie ne vont pas changer pour si peu. Tu as eu largement l’occasion d’exprimer tes opinions, et ceux qui le voulaient ont pu te répondre (ou même te soutenir). La boucle est bouclée et le message de "Galilée" (ça va les chevilles ?) pour "laver son honneur" est dans la lignée de ce à quoi il tu m'avais habituée.
Je pense que tu n'as réellement pas compris ce qu'il s'est passé, et même je pense que tu cherchais réellement à faire de l'humour ... C'est pourquoi je me permet ce petit conseil (dont tu feras ce que tu voudras), car sans abandonner les idées auxquelles tu tiens tant, tu peux au moins soigner la forme (ne serais ce que te relire !) pour éviter que les gens prennent systématiquement mal tes interventions (c'est une question de respect vis à vis des autres et de toi même). Je pense que tu ne peux qu'avancer si tu prends le temps de te remettre un minimum en question, et c'est tout le mal que je te souhaites. A bon entendeur.
--- Bon maintenant que je suis là, j'en profite pour taper sur la gueule des admins et des modos : j'en ai marre d'être orange ! remettez moi mon pseudo en bleu (ou alors mettez le en vert), s'il vous plaaaait ! ---

pacclerouge a écrit :dans deux jours c'est définitivement oublié.

Oublier quoi ? qui ? c'est qui Osheridan ?

pacclerouge a écrit :
PS : Araumi tu t'es fait un nouveau copain ou bien ?

Cette amitié n'a pas de base suffisamment solide, elle va pas durer longtemps, c'est moi qui vous le dit.

Par, il semblerait que j'ai confondu avec un autre mon altercation d'il y a quelques années donc méa culpa. Par contre, je comprend la sanction.

Pour Osheridan, vous inquiétez pas je vous saoulerai plus avec. Tout le monde sait que je le regrette un peu pas besoin d'enfoncer le clou, d'enerver les gens, d'être lourd. Mon avis vous le connaissez, je me suis déja largement étendu sur la question.
En revanche, j'aimerai, s'il vous plait, qu'on arrête de se moquer de lui en son absence. Vous pensez que c'est un "troll" ? Parfait ! Vous êtes content qu'il soit parti ? trés bien ! Mais s'il vous plait ne dites pas du genre "c'est bien que tu sois enfin viré sale troll !" ou à jouer de l'ironie du genre " on est pas digne de ta présence divine. " ou " Bon débarras " ou "Rest In Troll, Osheridan.
Fuck the gov, fuck the life, bless Kirawea." juste pour " se payer l'avatar d'Osheridan "
Toutes ses phrases sont des citations que j'ai pu voir sur le fofo, je ne donnerai pas les auteurs mais vous pouvez les trouver facilement.
Certes vous l'aimiez pas, certes il a des défauts mais si vous voulez lui donner l'exemple, ce n'est pas en médisant quand il a le dos tourné. Puis si vous me dites que lui aussi était blessant dans ses paroles, alors montrez-moi que vous valez mieux que lui. Comment voulez-vous qu'il s'améliore à l'avenir ( dans la vie réelle je parle ) si vous faites pareil que lui ! Vous êtes en train de reproduire ce que vous critiquiez !
Osheridan est parti ! C'est fini ! Plus besoin de l'insulter ou même d'en parler !

Voila un message qui m'a été envoyé par mail de la part d'Osheridan. Il m'a dit de vous le transmettre. Je préviens Osheridan comme la communauté de east blue que ce message que je fais passer sera le premier et le dernier car je ne suis pas son porte-parole et que si vous l'avez banni ce n'est pas pour qu'il puisse diffuser ses propos malgré tout. Mais étant donné qu'il a le droit de s'expliquer ( l'explication, elle vous convient ou non vous trouvez ça exagérer ou pas mais dans tout les cas même si vous la trouvez éxagerée ou nulle, il a le droit de s'exprimer UNE DERNIERE fois ) et vu qu'il ne le peut plus je lui accorde cette ultime faveur.
Voici le message en question :
Je remercie Paccclerouge et Pittour qui ont eu au moins le mérite de chercher à comprendre et de ne pas se fixer sur l'avis général qu'on tentait d'imposer.
San999, tu ne comprends pas les opinions differentes des tiennes, ne dit pas apres que c'est moi qui suit égocentrique. Moi j'avoue ne pas chercher à trouver un concensus quand je débats sur un sujet, je cherche seulement à faire accepter mon opinion comme j'accepte celle des autres, toi San tu lobotimes les gens, tu les gouroutises. C'est bien pire à mes yeux.
Enfin je vais pas continuer de débattre eternellement, je ne compte pas debattre à nouveau si mon compte Osheridan n'est pas restauré. San999 tu seras tranquille pour vampiriser l'esprit de tous les gens d'Eastblue qui n'auront pas une seconde voix à ecouter. Avec Celiel, Lord et cie vous allez supprimé tous débats. Vous pensez tous les 3 de la meme maniere et les gens se collent à votre avis ou alors essaie de ne pas trop s'en eloigné pour eviter de vous confronter.
J'espere que Pacclerouge, Pittour et d'autres hisseront haut leurs idées quitte à prendre des coups de cette masse qui se laisse trop facilement influencer par vos discours.
Je compte sur vous, sur ce qui n'hesiterons pas à dire ce qu'ils pensent malgré tous les avertissements aux bans qu'on pourra leur faire.
Et pour bien me faire comprendre une derniere fois et une bonne fois pour toutes, je ne pense pas différement pour faire le troll ou pour donner aux autres un autres avis, je pense vraiment comme ca et les idées de San et cie m'insupporte, il faut oser défendre ses idées.
Ses grands pavés ne doivent pas faire fléchir votre volonté ou vous amollir. Jamais! "

Je ne comptais pas intervenir sur le sujet, mais bon, vu que ce sera court, je me permet de le faire:
J'avais bien aimé ton post sur tes explications, t'avais été assez respectueux bien que ça avait du bien de te faire chier d'être banni.Mais, ce post-ci, je le trouve très puéril. Tu confirmes que San999, Celiel et Lord Kitetsu sont des enemis que tu cherches à combattre (on est sur un forum, pas sur un ring de boxe). Tu insultes limite la plupart des membres du forum en nous considérant comme des gens facilement influençable.
Y a selon moi des moyens bien plus classe de partir. Je suis un peu déçu par ton dernier post.

Mes fréres, aujourd'hui est un jour funeste car aujourd'hui un grand monsieur nous a quitté ...
Mes fréres, nos coeurs porterons à jamais la mémoire d'Osheridan, herault de la liberté, charle martel de notre culture et de nos mythes sacrés.
Mes fréres, que nous reste t'il depuis que la lumiére de notre sauveur c'est dissipée dans l'obscurité de la dictature okamanienne?
Depuis qu'il est partit le spectre de la pensée unique vient hanter nos esprit apportant a nos convictions les plus pur la corruption propre à la médiocrité ...
Mes fréres, dans ce combat nous opposant aux biens pensants je ne vous promet que du sang de la sueur et des larmes ... Car le combat continue et continura tant que la mémoire d'Osheridan ne nous aura pas quitté ...
Repose en paix, mon guide, mon frére mon amis, ...
Amen
Sinon, je te trouve plus ou moin pathétique là Osh, tu vaut mieux que ça je pense ... Mais cela n'est que mon opinion

Il a toujours été comme ça, hein. Faîtes pas genre vous vous rendez compte que maintenant que ses messages sont comme ça, c'était toujours la même chose.
Il se posait toujours en défenseur de la liberté, alors que personne ne l'empêchait de dire ce qu'il pensait, on avait des débats. Normal, dans un débat on essaie de convaincre l'autre, ou de lui faire comprendre son point de vue. La plupart des gens comprenait les point de vue d'Osheridan mais ne l'acceptait pas. Osheridan ne comprenait même pas les points de vue de ses adversaires.

Le problème, avec un con, c'est que quand on lui dit qu'il est con, il est sûr de l'inverse.
Vous êtes tous le con d'un autre.
Je vous laisse méditer sur ceci.

Vous savez à quoi ça me fait penser tout ce mélodrame ?

ou encore

Si il y a bien une chose que je déteste, c'est bien les gens qui se prennent pour des martyres... alors qu'ils n'ont rien fait de glorieux pour mériter ce titre.
ça me déçoit d'Osheridan...

Au revoir Osheridan, j'étais pas la pendant ton ban donc je préfère pas savoir qui a fait quoi, mais je te souhaite quand même d'agrandir tes horizons, ou au moins de t'ouvrir un peu plus aux opinions des autres, que tu sois d'accord ou pas avec eux.
Et un dernier conseil, vu qu'il y aura toujours un con au dessus de toi, apprend a éviter la confrontation avec l'autorité.

Indifférence. C'est le mot pour décrire mon sentiment à propos du dernier post d'Osheridan. Il y a aussi un peu d'amusement et d'incrédulité blasée. (Oui, "incrédulité blasée" est un oxymore, mais cela décrit parfaitement ce que je ressens.)
Ben ouais, quand quelqu'un me dit presque que les Catholiques doivent partir en guerre pour défendre leur religion contre les envahisseurs musulmans, je n'ai pas vraiment tendance à relativiser... De même si on me dit que les homosexuels se repéreraient soi-disant à dix kilomètres, auraient des centres d'intérêt totalement différents de ceux des hétéros et seraient limite contagieux (puisqu'Osheridan ne veut pas les fréquenter de peur d'être pris pour l'un d'eux). Oui, je suis très certainement un gourou quand j'essaie de faire comprendre que tout ceci n'est qu'un tas de billevesées...

megamiaouh a écrit :Au revoir Osheridan, j'étais pas la pendant ton ban donc je préfère pas savoir qui a fait quoi, mais je te souhaite quand même d'agrandir tes horizons, ou au moins de t'ouvrir un peu plus aux opinions des autres, que tu sois d'accord ou pas avec eux.
Et un dernier conseil, vu qu'il y aura toujours un con au dessus de toi, apprend a éviter la confrontation avec l'autorité.

Idem, ni plus, ni moins même si j'ai jamais eu de confrontation direct avec toi...
Après qu'on le traîte de con et je pense à celui qui nous encourage à méditer sur une lapalissade d'un classicisme abérant, je trouve ça très limite, qui plus est, quand on est pas là depuis très longtemps (ceci étant dit ça m'aurait tout autant agacé d'un ancien) voilà, il était ce qu'il était, bien loin de défendre le personnage -car j'ai clairememt evité ces grands débats qui m'ennuyait plus qu'autre chose du fait de leur "tournage en rond"- mais qu'on l'apprecie ou non, qu'on le trouvait aveuglé ou passioné selon les avis et opinions mais le traiter de con tout bonnement et simplement, je n'adhère pas du tout... c'est gratuit.

D'ailleurs, on va arrêter de parler d'Osheridan parce que ce n'est pas le sujet pour, et qu'il n'y a pas de sujet pour.
Décidément, ce type a un chi sacrement visqueux et collant !

Ouais, arrêtez, là, c'est chiant.
._.
*ne se sent pas du tout coupable d'avoir relancé le sujet avec sa feinte*

EDIT sff9 : Déplacé depuis http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=257161#p257161

sff9 a écrit :Ryuuma, pourrais-tu éviter le double-post, ne t'en déplaise ?

puisque tu me pose la question effectivement ca me deplait donc je ne pense pas que ca sera possible malheureusement...

Ryuuma a écrit :puisque tu me pose la question effectivement ca me deplait donc je ne pense pas que ca sera possible malheureusement...

Tes posts me déplaisent, donc malheureusement, je crois que je vais les effacer, maintenant.

MonkeyD.Dragon a écrit :....N'importe quoi...
Ce forum devient peu à peu n'importe quoi, c'est assez déplorant.
Parce qu'untel n'a pas mis des accents, on efface ses messages...Bravo les modérateurs.

Tu voulais dire "déplorable" je pense.
De plus, t'as apparemment rien compris, donc laisse tomber va. Ou relis le truc lentement et à haute voix.

sff9 a écrit :[quote="MonkeyD.Dragon"]....N'importe quoi...
Ce forum devient peu à peu n'importe quoi, c'est assez déplorant.
Parce qu'untel n'a pas mis des accents, on efface ses messages...Bravo les modérateurs.

Tu voulais dire "déplorable" je pense.
De plus, t'as apparemment rien compris, donc laisse tomber va. Ou relis le truc lentement et à haute voix.
Déplorable effectivement. Merci de me suivre.
Non je n'ai pas rien compris, maquiller ton ton hautain par un "s'il te plait" final justifie bien ce que je dis, que ce site est de plus en plus déplorable à cause des modérateurs. Pète un coup ça ira mieux.
Reconcentrons nous sur le topic désormais.

Pilaf a écrit :[quote="MonkeyD.Dragon"]
Non je n'ai pas rien compris, maquiller ton ton hautain par un "s'il te plait" final justifie bien ce que je dis, que ce site est de plus en plus déplorable à cause des modérateurs. Pète un coup ça ira mieux.

Ouais enfin le "plus en plus" c'est un peu juste vu que du haut de tes 18 messages ca doit pas faire super longtemps que tu suis ce forum mais bon...
Pilaf, voyons, il te connait déjà depuis longtemps. Et nous aussi, on le connait depuis longtemps.
Et pendant que j'y suis, je n'ai effacé les messages de Ryuuma que parce qu'ils étaient purement provocateurs, et ma réponse à base de "j'aime pas tes messages, je les efface", c'était pour montrer que sa réponse était légèrement hors de propos. Un modérateur te demande gentiment de pas faire de double post, c'est pas la mer à boire, tu le fais plus, et puis c'est tout. Ça a pas de sens de se montrer forte tête dans ce genre de cas, c'est même pas une atteinte à la liberté dans l'hypothèse où un forum se gérerait comme une démocratie.

en meme temps la regle des doubles post c'est juste une regle d'une stupidité sans nom, un vrai truc de debile...
et l'autre qui te chie un cake parce que tu met pas d'accent, c'etait le pompon

Certes. Je ne sais pas trop pourquoi c'est interdit non plus. Mais bon, ce n’est pas bien dur d'éditer ses messages pour les éviter.
Prout !

Parce que c'est pénible a lire.

Ryuuma a écrit :en meme temps la regle des doubles post c'est juste une regle d'une stupidité sans nom, un vrai truc de debile...

C'est pas plus débile que de double-poster. C'est une question de point de vue, et la règle ici c'est pas de double-post.

Ryuuma a écrit :
et l'autre qui te chie un cake parce que tu met pas d'accent, c'etait le pompon

T'appelles ça chier un cake, que de demander poliment de faire un effort ? Pauvre pitchoune, t'as l'air tout vexé.
Nan, sinon, la règle c'est d'écrire correctement. Ne pas mettre d'accent, c'est pas écrire correctement. C'est pas compliqué.
Y a quand même une grosse tolérance au niveau de l'orthographe sur ce forum, c'est un peu fort de venir encore râler.

Voilà déjà pour le multi-récidiviste qui n'a pas envie de profiter de l'occasion qu'on lui laisse de se la jouer un peu plus cool. Je ne doute pas qu'il a d'autres comptes de côté pour réapparaître à tout moment mais c'est pas grave, c'est deux malheureux clics pour moi.
Ensuite,

Ryuuma a écrit :en meme temps la regle des doubles post c'est juste une regle d'une stupidité sans nom, un vrai truc de debile...
et l'autre qui te chie un cake parce que tu met pas d'accent, c'etait le pompon

Si tu trouves que les règles du forum sont un carcan bien trop étouffant pour ton ego visiblement mal contrôlé, libre à toi de retrouver ta liberté en allant voir ailleurs. Comme tu le vois, je suis toujours aussi con que la dernière fois qu'on a "discuté" ensemble alors il va falloir faire avec.

Ryuuma a écrit :en meme temps la regle des doubles post c'est juste une regle d'une stupidité sans nom, un vrai truc de debile...
et l'autre qui te chie un cake parce que tu met pas d'accent, c'etait le pompon

Passe encore les accents, mais le double post c'est même pas une question de règle, c'est une question de bon sens ! voire même de courtoisie envers les autres !
Tu vas pas poster un message l'un à la suite de l'autre alors qu'il te suffit de corriger le message précédent.
On a de la chance : sur jeuxvidéos.com la fonction correction n'existe pas donc forcemment le double post peut sembler inévitable parfois.
Je sais pas si c'est parceque si c'est une question d'âge, mais moi sur tout forum confondu depuis au moins mes 14 ans j'évite au maximum de faire des double post : ça pollue quoi !

Il y a de sacrés clowns ici...
La règle des double-posts, à l'origine, c'est pour éviter le flood. Vous savez, les gens qui écrivent plein de posts à la suite juste pour dire "je suis là et je cause beaucoup"... Et c'est aussi pour la lisibilité.
Et depuis que je suis sur le net, j'ai toujours estimé qu'écrire correctement, cela fait partie du respect pour ses lecteurs. Ceux qui chouinent parce qu'on leur fait une remarque là-dessus me font doucement rigoler. Franchement, je serais modo, vous vous trancheriez les veines...

Sedna a écrit :Mais bon, ce n’est pas bien dur d'éditer ses messages pour les éviter.

y a des gens qui bosse dure pour rendre ergonomique les forum phpBB. par exemple pouvoir directement citer et repondre a un message juste en cliquant sur un bouton "citer". et ensuite en toute logique si tu a besoin de repondre a un autre message tu vas citer cet autre message toujours en cliquant sur le bouton et donc dans un autres post. en plus ca permet a la personne en question d'etre informé qu'il y a un nouveau message qui le concerne peut etre. tout ca fonctionne tres bien comme ca et ne pose absolument aucun probleme (2 petit message au lieu d'un grand, quelle probleme ca pose? )
mais non ca serait trop simple et trop ergonomique alors faut toujours un modo debile pour t'expliquer qu'il ne faut pas poster 2 messages d'affiler et qu'il faut plutot que tu fasses une succession de manipulation, de copier-coller, de retour, d'ouverture de fenetre ect... pour SURTOUT pas poster 2 messages d'affiler sous peine d'ouvrir une faille temporel qui pourait aneantir le monde. et donc en gros detruire toute l'ergonomie et l'efficacité de l'interface
perso je prefere me passer d'un forum (c'est pas comme si y en avait pas a foison) plutot que de m'astreindre a apliquer une regle completement debile au risque de le devenir. a eux d'assumer les veritables consequences de ce genre de regle, moi c'est pas graves je peux faire sans

Note, y a des générations de types qui ont bossé à définir la langue française et ça te dérange pas de t'essuyer le derrière dessus.

Ryuuma a écrit :
perso je prefere me passer d'un forum (c'est pas comme si y en avait pas a foison) plutot que de m'astreindre a apliquer une regle completement debile au risque de le devenir

alors là tu peux être tranquille : certes les forums ne manquent pas sur ce vaste net mais AUCUN forum dans le monde digne de ce nom n'applique pas cette règle.
Ah si : ceux dont les modos ont 10 ans peut être...
non mais quelle énormité : sur certains forums que je connais (tiens allez je cite : Final Yugi), tu n'aurais même pas eu un gentil admin pour te prévenir à la première infraction minime. Tu aurais été banni direct pour 24h en te disant "tu n'as qu'à relire la charte".
Non mais inconscient quoi...

Ryuuma a écrit :Mais bon, ce n’est pas bien dur d'éditer ses messages pour les éviter.

y a des gens qui bosse dure pour rendre ergonomique les forum phpBB. par exemple pouvoir directement citer et repondre a un message juste en cliquant sur un bouton "citer". et ensuite en toute logique si tu a besoin de repondre a un autre message tu vas citer cet autre message toujours en cliquant sur le bouton et donc dans un autres post. en plus ca permet a la personne en question d'etre informé qu'il y a un nouveau message qui le concerne peut etre. tout ca fonctionne tres bien comme ca et ne pose absolument aucun probleme (2 petit message au lieu d'un grand, quelle probleme ca pose? )
mais non ca serait trop simple et trop ergonomique alors faut toujours un modo debile pour t'expliquer qu'il ne faut pas poster 2 messages d'affiler et qu'il faut plutot que tu fasses une succession de manipulation, de copier-coller, de retour, d'ouverture de fenetre ect... pour SURTOUT pas poster 2 messages d'affiler sous peine d'ouvrir une faille temporel qui pourait aneantir le monde. et donc en gros detruire toute l'ergonomie et l'efficacité de l'interface
perso je prefere me passer d'un forum (c'est pas comme si y en avait pas a foison) plutot que de m'astreindre a apliquer une regle completement debile au risque de le devenir. a eux d'assumer les veritables consequences de ce genre de regle, moi c'est pas graves je peux faire sans
Les gens qui ont bossé dur sur l'ergonomie de phpBB ont bien prévu que les doubles-posts sont relous. Alors ils ont fait en sorte qu'on puisse citer les messages qui apparaissent en bas de la fenêtre quand tu postes. Génial.
D'autre part tu noteras que y a pas que les modos débiles à qui ça tient à coeur hein.

San999 a écrit :
La règle des double-posts, à l'origine, c'est pour éviter le flood. Vous savez, les gens qui écrivent plein de posts à la suite juste pour dire "je suis là et je cause beaucoup"...

la fameuse et eternel reponse stupide
pour lutter contre le flood suffis de donner des avertissement a ceux qui flood. un flood c'est facilement identifiable donc non seulement ca sera infiniment plus pertinent de s'adresser directement au gens concerner mais en plus c'est beaucoup moins de boulot car ca demande bien moins d'intervention de reagir uniquement au flood plutot qu'a chaque double post qui a 99% n'en sont pas
et non ca rend en rien les chose plus lisible au contraire. par contre oui ca detruit toutes l'ergonomie et l'efficacité de l'interface phpBB que des gens s'echinent a ameliorer pour que ce soit toujours plus simple, rapide et efficace a utiliser pour les participants (effort inutile donc)
non cherchez pas, y a aucune expliquation logique, c'est ca qu'est fabuleux.

Ryuuma a écrit :par contre oui ca detruit toutes l'ergonomie et l'efficacité de l'interface phpBB que des gens s'echinent a ameliorer pour que ce soit toujours plus simple, rapide et efficace a utiliser pour les participants (effort inutile donc)

Je viens de te montrer le contraire, mais bon, apparemment tu ne lis que ce qui t'arrange.
C'est con parce que les mecs de phpBB se sont fait chier à faire en sorte que si quelqu'un poste pendant que tu écris, tu le vois et peux modifier ton message.
Et t'écris toujours aussi mal, c'est affreux.

bon je crois qu'il est irrécupérable : même pas une once de remise en question...
qu'il se barre du forum s'il croit tellement que d'autres forums sont plus intelligents qu'ici...

par contre c'est marrant mais pour les signatures a la con avec des images pouris qui font 4 fois la tailles du post la ca pose aparement pas de probleme alors que si y a bien un truc qui emmerde le monde c'est bien ca. ca me fait marrer a quelle point les forums sont regis pas des idiots mais peut etre parce qu'ils sont aussi destinés aux idiots

Ryuuma a écrit :par contre c'est marrant mais pour les signatures a la con avec des images pouris qui font 4 fois la tailles du post la ca pose aparement pas de probleme alors que si y a bien un truc qui emmerde le monde c'est bien ca. ca me fait marrer a quelle point les forums sont regis pas des idiots mais peut etre parce qu'ils sont aussi destinés aux idiots

Moi au moi contrairement à toi je suis respectueux de la communauté et donc j'ai demandé la permission avant de poster des images choquantes en signature. Un modo me demanderait d'arrêter : je le ferai Einstein.

Ryuuma a écrit :par contre c'est marrant mais pour les signatures a la con avec des images pouris qui font 4 fois la tailles du post la ca pose aparement pas de probleme alors que si y a bien un truc qui emmerde le monde c'est bien ca. ca me fait marrer a quelle point les forums sont regis pas des idiots mais peut etre parce qu'ils sont aussi destinés aux idiots

Ouais, c'est pour ça. D'ailleurs personne ne se demande pourquoi t'es encore là.

Écoute, mec, on te demande pas grand chose. Juste de respecter les règles internationales d'orthographes, et de pas double poster. Rien d'autre. C'quand même pas compliqué ? Il y a vraiment besoin de faire chier le monde pour ça ?
Edit : Des images choquantes ? Ha ! On a plus 12 ans, hein.

Lord Kitetsu a écrit :Edit : Des images choquantes ? Ha ! On a plus 12 ans, hein.

Toi non, mais pas mal ont moins de 12 ans sur ce forum hein !

Ce qui est aussi contre la charte, donc qu'ils dégagent.

@Ryuuma >> Poster à 10 minutes d'intervalle, quel intéret? Tu édite, avec une grosse police/couleur voyante pour te faire voir, et les gens le remarqueront. S'il ne le remarque pas et que tu penses que personne ne t'as lu, rien ne t'empêche de te citer ultérieurement pour rappeler ce que tu as dis, en répondant par la même occasion à d'autres messages par exemple ou en rajoutant quelque chose d'autre que tu aurais à faire partager. C'est pas très compliqué.
L'insulte est interdite non?

Mandrill a écrit :@Ryuuma >> Poster à 10 minutes d'intervalle, quel intéret?

c'est vraiment etrange comme raisonement. la question c'est pas "quel interet?" mais "quel est le probleme?" pour justifier les désagrement de s'emmerder a eviter le double-post
c'est la seul question qui a du sens, et qu'on viennent pas me repondre "la lisibilité" quand a coté t'as des signatures avec image + texte qui transforme chaque post en quadruple post illisible. parfois j'ai l'impression d'etre en plein univers Kafkaien, comme si personne autour de toi n'avais une once de bon sens et tout le monde se complaisait dans l'absurde

On va faire plus simple: C'est comme ça et puis c'est tout!

Ryuuma a écrit :la question c'est pas "quel interet?" mais "quel est le probleme?" pour justifier les désagrement de s'emmerder a eviter le double-post

Tu oses faire de la citation d'un homme de lettre alors que dans ton mécanisme de logique tu es aussi étroit d'esprit qu'un vendeur de poisson sur la place du marché ?

Ryuuma a écrit :
La règle des double-posts, à l'origine, c'est pour éviter le flood. Vous savez, les gens qui écrivent plein de posts à la suite juste pour dire "je suis là et je cause beaucoup"...

la fameuse et eternel reponse stupide
pour lutter contre le flood suffis de donner des avertissement a ceux qui flood. un flood c'est facilement identifiable donc non seulement ca sera infiniment plus pertinent de s'adresser directement au gens concerner mais en plus c'est beaucoup moins de boulot car ca demande bien moins d'intervention de reagir uniquement au flood plutot qu'a chaque double post qui a 99% n'en sont pas
et non ca rend en rien les chose plus lisible au contraire. par contre oui ca detruit toutes l'ergonomie et l'efficacité de l'interface phpBB que des gens s'echinent a ameliorer pour que ce soit toujours plus simple, rapide et efficace a utiliser pour les participants (effort inutile donc)
non cherchez pas, y a aucune expliquation logique, c'est ca qu'est fabuleux.
Alors malgré ton intelligence supérieure tu n'as pas l'air d'avoir compris que s'il y a des règles c'est justement pour que la modération n'ait pas à intervenir à tout bout de champ.
Ensuite, tu as été très raisonnable de ne pas répondre à mes posts précédents mais celui-ci est un peu plus important : si tu continues à insulter même en bloc les gens du forum je te bannis. Tu as toute liberté de me damer le pion en ne revenant plus du tout et en ricanant dans ton coin en pensant "ah, je l'ai bien baisé !".

Ryuuma a écrit :@Ryuuma >> Poster à 10 minutes d'intervalle, quel intéret?

c'est vraiment etrange comme raisonement. la question c'est pas "quel interet?" mais "quel est le probleme?" pour justifier les désagrement de s'emmerder a eviter le double-post
Et quel est le problème de ne pas double-poster ? T'as toujours pas répondu.

Bon, si j'ai bien compris, faire des doubles-posts est interdit parce qu'ils sont moins agréables à lire que les uniques. Et bien sur qu'ils perturbent le continuum espace temps (mais sa, je le savais déjà).
Si les posts permettent de bien séparer des idées différentes, je ne comprends pas trop pourquoi. Ceux qui le fond dans un but de flood, c'est compréhensif de les virer pour sa, mais par contre, quand les commentaires sont constructifs (par exemple pour répondre à des personnes différentes sur des théories différentes)...
Quoi qu'il en soit, il n'y a pas matière à s'énerver. Ce n’est pas comme si on avait créé un trou noir.

San999 a écrit :On va faire plus simple: C'est comme ça et puis c'est tout!

c'est un tres bon résumé de mon propos

Et? Dire bonjour, c'est poli parce que "c'est comme ça et puis c'est tout", personne n'en chie une pendule.

Ryuuma a écrit :@Ryuuma >> Poster à 10 minutes d'intervalle, quel intéret?

c'est vraiment etrange comme raisonement. la question c'est pas "quel interet?" mais "quel est le probleme?" pour justifier les désagrement de s'emmerder a eviter le double-post
Bah le fait est que si tu avais encore eu autre chose à dire, disons 2 minutes plus tard, tu aurais reposter si je suis ta logique et ainsi de suite, et la est-ce que tu vois où est le problème? Surtout que tu m'excusera mais le premier post:

Ryuuma a écrit :
Et puis on a pas vraiment vu comment ils sont revenus, je veut dire qu'il y a des mugi qui étaient quand même a l'autre bout de l'océan, ou bien sur la route de tous les périls, alors qu'on est pas sensé voyer comme on veut sur la route de tous les périls. Et pour ceux qui était pas sur cette route, ça veut dire qu'ils se sont retaper tout le chemin, c'est un peu gros quand même...

ouai c'est vrai ca, Oda aurait pu nous ajouter encore une centaine de chapitre avant les retrouvailles pour bien tout nous expliquer...
Tu peux m'expliquer en quoi il était si important que tu ne pouvais pas le supprimer et reposter en copiant-collant(c'est vrai c'est compliqué), regroupant le tout en un bloc avec ce qui a suivi?

Kirawea a écrit :
Alors malgré ton intelligence supérieure tu n'as pas l'air d'avoir compris que s'il y a des règles c'est justement pour que la modération n'ait pas à intervenir à tout bout de champ.

biiippp mauvaise reponse. sans ce genre de regle stupide y aurait justement moins d'intervention (inutile) a faire et moins de boulot de moderation. vous pouriez vous concentrer la ou c'est necessaire

Ensuite, tu as été très raisonnable de ne pas répondre à mes posts précédents mais celui-ci est un peu plus important : si tu continues à insulter même en bloc les gens du forum je te bannis.

wouha ca fait flipper comme menace.

Mandrill a écrit :
Tu peux m'expliquer en quoi il était si important que tu ne pouvais pas le supprimer et reposter en copiant-collant(c'est vrai c'est compliqué), regroupant le tout en un bloc avec ce qui a suivi?

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Sedna a écrit :Bon, si j'ai bien compris, faire des doubles-posts est interdit parce qu'ils sont moins agréables à lire que les uniques. Et bien sur qu'ils perturbent le continuum espace temps (mais ça, je le savais déjà).
Si les posts permettent de bien séparer des idées différentes, je ne comprends pas trop pourquoi. Ceux qui le fond dans un but de flood, c'est compréhensif de les virer pour ça, mais par contre, quand les commentaires sont constructifs (par exemple pour répondre à des personnes différentes sur des théories différentes)...

Le truc, c'est que quoi qu'en dise Ryuuma, c'est pas plus compliqué de les éviter.
(Et c'est toujours délicat de déterminer quand c'est du flood ou pas. Comme dit Kira, les règles permettent de pas trop se prendre la tête sur la modération. J'ai un peu la flemme de rentrer dans les détails, mais quand tu commences à louvoyer ça crée des complications à n'en plus finir !)

Ryuuma a écrit :wouha ca fait flipper comme menace.

C'est parce que je fais un complexe d'infériorité. J'ai pas de personnalité et une vie de merde alors je me venge en abusant de mon maigre pouvoir sur les gens de ce forum (qui sont tous mazo, soit dit en passant). Et là, comme inconsciemment j'ai compris que tu es infiniment plus intelligent que moi, je suis jaloux et je te menace de tout mon poids. Grrr !

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Apprends à écrire, on verra après pour le Kafka.

Moi ce que je fais, c'est que je quote les messages qui me font réagir dans de nouveaux onglets, je lis le topic jusqu'au bout en répétant cette manipulation de haute voltige, et à la fin je copie le tout dans ma réponse. Faut croire que je suis particulièrement douée en informatique (j'en entend qui rigolent dans le fond, vous cachez pas, j'ai ma petite idée de qui c'est), mais je trouve ça plus pratique que d'écrire plusieurs messages à la suite (plus agréable à lire aussi) et ça permet de grouper certaines réponses en fonction.
Sinon, je viens justement de lire Kafka, et quand même, c'est autre chose

Lord Kitetsu a écrit :

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Apprends à écrire, on verra après pour le Kafka.

la fameuse repartie du pauvre

@Ryuuma >> C'est vrai que ton temps est tellement précieux que tu n'as pas 20 secondes maximum, montre en main, à perdre. Au temps pour moi.
La preuve, tu trénasse sur le forum depuis au moins une heure. Je m'excuse pour l'incompréhension générale.

Ryuuma a écrit :

"Lord a écrit :

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Apprends à écrire, on verra après pour le Kafka.

la fameuse repartie du pauvre

Mieux vaut être pauvre et savoir écrire que riche et être analphabète. Cela dit, tu admettras que c'est quand même sacrément gonflé de citer Kafka quand on ne met pas de majuscules au début de ses phrases, ni de points à la fin et qu'on fait une faute de français tous les dix mots.

Ryuuma a écrit :

"Lord a écrit :

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Apprends à écrire, on verra après pour le Kafka.

la fameuse repartie du pauvre

C'est surtout que ça a rien à voir avec Kafka hein. Il est sur ce forum de son plein gré, il peut partir si ça lui plaît pas.

Ryuuma a écrit :

"Lord a écrit :

mais dans quelle bute faire toutes ces manipulations?
c'est vraiment du kafka, j'adore loll

Apprends à écrire, on verra après pour le Kafka.

la fameuse repartie du pauvre

En attendant tout ce que tu fais c'est de répondre par des phrases de même pas une ligne : tu parles d'une répartie

San999 a écrit : Mieux vaut être pauvre et savoir écrire que riche et être analphabète.

vraiment?

Ignorez ce nain : j'ai compris le manège, il n'en a rien à cirer du pour ou contre double post il veut juste se faire mousser là.
Il a même écris précédemment puis effacé :

Ryuuma a écrit :
C'est surtout que ça a rien à voir avec Kafka hein. Il est sur ce forum de son plein gré, il peut partir si ça lui plaît pas.

de qui? Kafka? je comprend rien...

Ryuuma a écrit :
C'est surtout que ça a rien à voir avec Kafka hein. Il est sur ce forum de son plein gré, il peut partir si ça lui plaît pas.

de qui? Kafka? je comprend rien...
C'est normal, cf :

sff9 a écrit :ca me fait marrer a quelle point les forums sont regis pas des idiots mais peut etre parce qu'ils sont aussi destinés aux idiots

Ouais, c'est pour ça. D'ailleurs personne ne se demande pourquoi t'es encore là.
Psykoli : évidemment qu'il trolle. Tu sais, nous, on est sympa, si on peut l'aider à meubler sa triste soirée en se donnant l'impression d'être malin, on le fait sans hésiter !

Psykoli a écrit : j'ai compris le manège

c'est sans doute parce que t'es futé

Finalement personne ne tape sur la gueule des admins et des modos, on a juste un comique qui nous fait son show en montant doucement en pression pour voir à quel moment on va le virer. Chuis un peu déçu.
Et Psykoli, je suis pas fan non plus de l'appellation que t'as utilisée à son égard. Déjà, c'est discriminatoire pour les nains (et il pourrait en être un), ensuite, voilà quoi, je viens de le menacer de bannissement en cas d'insulte, c'est pas pour que les autres s'engagent sur cette voie.

Kirawea a écrit :Finalement personne ne tape sur la gueule des admins et des modos

ils sont trop bien dressés

Je crois que t'as été trop subtil ce coup-là, la populace grégaire et stupide ne t'a pas suivi dans ta fulgurance. Ou peut-être qu'ils se sont lassés ...
Bref, ça va bien, on fait pas un élevage de trolls. Ouste !

Kirawea a écrit :Je crois que t'as été trop subtil ce coup-là, la populace grégaire et stupide ne t'a pas suivi dans ta fulgurance. Ou peut-être qu'ils se sont lassés ...

Ouais, désolé, pas eu d'idée pour le relancer. Pas trop déçu ?

Il à quand même de ces cas sur ce forum de temps en temps.

Kirewea, j'espère que tu ne ressembles pas à ton avatar; ça serait moche sinon !
Voilà, j'ai déchargé toutes mes pulsions contre ce type infâme qui, je cite,

J'ai pas de personnalité et une vie de merde alors je me venge en abusant de mon maigre pouvoir sur les gens de ce forum (qui sont tous mazo, soit dit en passant

Grr.

moi je suis pour le triple post et supprimer les accents.
Par contre je trouve qu'il y a parfois une tendance à la meute chez les modos et admins.

Wolot' ! Un esprit de corps, tout au plus ... >_>

EDIT sff9: déplacé depuis http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=257912#p257912

Lord Kitetsu a écrit :Bon, j'en ai ras le cul, JLander, tu la fermes avec ton mode devin, tu attends et tu arrêtes de te la péter.
Tout les autres, fermez la aussi, s'il a tort, il aura bien assez honte comme ça, en attendant, ça ne sert à rien de faire des hypothèses, on a aucun moyen de savoir si c'est un borgne ou pas.
Tout message qui concerne encore une fois JLander et l'oeil de Zoro sera irrémédiablement effacé.

Dis donc il est grossier ce lord kitetsu.

JLander a écrit :Dis donc il est grossier ce lord kitetsu.

T'es particulièrement gonflant faut dire, je le trouve étrangement super patient même.
Tu te mangerais même un ptit ban dans les dents si tu continue dans cette voie que ça ne m'étonnerais guère
*recentrage de la mort* Je le trouve légèrement mou ce chapitre, pour une reprise ça casse pas non plus trois pattes a un koin mais bon faut que la machine se relance on va etre patient

Il est pas censé être effacé son message ? il parle de moi la :look:

canard de feu a écrit :moi je suis pour le triple post et supprimer les accents.
Par contre je trouve qu'il y a parfois une tendance à la meute chez les modos et admins.

En même temps, ce n'est pas dur d'avoir un avis commun sur la connerie humaine.
Surtout avec des cas particuliers comme l'ont été des osheridan ou les frères rouges...

De un, j'ai le droit de dormir, j'suis pas une machine. De deux, pour une fois que Dark dit quelque chose de relativement gentil par rapport à moi, faut le garder en ligne. Mais je suis sérieux, si tu as tort, tu vas t'en manger plein les dents à avoir été aussi arrogant. Pour ton propre bien, tais toi, ça te servira.

(coupé depuis ce post http://eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=257930#p257930 )

Rayleigh a écrit :Sur le forum les modos sont assez pointus sur l'orthographe, bah heuresement qu'il ne le sont pas sur le vocabulaire employé, mis à part si c'est seulement eux qui ont le droit de parler comme ça ... Bref c'est assez désolant.

Assez pointus sur l'orthographe ? Laisse-moi rire. On est carrément cools, si on était pointus, y aurait 9 posts sur 10 en moins. C'est juste que faut pas exagérer non plus, quoi.

D'ailleurs, je vais allé à contrario du sujet, en saluant leurs bienveillance sur le nombre de "photes" d'innatentions que je fais par post (moi, fâché avec le pluriel -et j'en passe- ? nan ! lol).
En revanche, je me souviens de mes premiers pas sur le forum (ça fera bientôt 3 ans, déjà, en décembre) où malencontreusement, j'avais mis un post spoil de l'anim car vu que c'était sorti "en france" via le net je pensais que c'était bon -qu'est ce quon peut être naïf des fois lol- sur "anim/manga" et j'ai eu une sommation réglementaire et un avis de ban au prochain post, si ça reproduisait, je vous laisse deviner qui, mais ce n'étais pas Shanks comme certains aurait pu croire et pour réduire le choix, il n'officie presque plus sur le forum dans sa fonction modératrice, comment dénoncer sans vraiment le faire

Pas vraiment le sujet mais bon, j'avais pas envie de partir en HS sur le topic du chap:

dyann88 a écrit :
pas facile d’être nouveau sur ce forum...

Il faudrait arrêter avec ça, ça dépend comment tu démarres aussi, c'est tout le temps lié: là Barbemouss en plus de dire un peu n'importe quoi(peut-être pas intentionnel, faudra voir avec le temps) met des accents lorsqu'il le souhaite, n'utilise pas les apostrophes et écrit à l'oral(ex: j'voudrais)... cela ne m'étonnerait pas qu'il ai un avertissement d'ici peu si ce n'est déjà fait. Dès son premier post j'ai été effrayé, c'est dire... mais je ne le catalogue pas non plus, le temps forgera mon opinion.
Je sais pas moi mais t'arrives pas sur un forum à l'aveuglette, tu prends d'abord la température, vois si les discussions te plaisent et comment ça discute et une fois inscrit tu lis les règles si c'est ton premier forum non?, là on dirait qu'il a tapé "forum one piece" sur Google et qu'il s'est directement inscrit puis a posté tout de suite après. Ce que je ne pense pas puisqu'il a réussi à trouver comment débloquer le forum Spoil, 'fin bref, ça m'étonnera toujours...

Pour les apostrophes, je préfère pas m'avancer, mais c'est pas le premier que je vois ne pas les utiliser, je pense que ça vien du clavier ou alors du pays d'origine où le français n'est pas écrit de la même manière (je penche plus pour le clavier). Mais sinon je suis d'accord avec toi, soit il est jeune, soit pas habitué aux discussion sur forum, mais dans tout les cas, pas se faire une opinion trop rapidement et pas faire preuve de méchanceté gratuitement car dans cette optique, y a toutes les chances qu'il ne vienne plus sur le forum et bon ça pas l'air d'être un mauvais bougre ^^ le mieux ça reste de l'avertir et vu qu'il a spoil dans la partie manga, ça risque de pas tarder xD
ça me rapelle ça : http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=7274
Je crois qu'on a pas eu le même humour sur ce coup xD

Mandrill a écrit :Je sais pas moi mais t'arrives pas sur un forum à l'aveuglette, tu prends d'abord la température, vois si les discussions te plaisent et comment ça discute et une fois inscrit tu lis les règles si c'est ton premier forum non?

+ 1 Quand je suis arrivé sur Eastblue, j'avais encore jamais eu d'ordinateur chez moi et je n'utilisais internet que depuis quelques mois, depuis mon université. Avant de m'inscrire, j'ai lu quelques topics du forum, j'ai vu l'ambiance générale, comment les gens discutaient. Puis, premier réflexe, une fois inscrit: Lire le règlement. Pourtant, comme je l'ai dis, j'étais un noob complet. Je savais même pas ce qu'était MSN (ne vous moquez pas trop ). C'est pour moi, même pas en rapport avec le fait d'être sur internet. C'est simplement, imaginez-vous que vous arrivez dans une nouvelle école, une nouvelle université, une nouvelle entreprise, peu importe. Vous débarquez, vous vous renseignez pas sur le fait s'il y a des règles particulières à respecter sur les lieux, vous commencez à apostropher les gens en leur faisant "ouesh mon pote, ça va?" avec une grande tape sur le dos, vous vous mettez à parler bien fort de plein de trucs au milieu de discussions déjà commencées, etc. Bref! C'est juste, une question de logique... Quand on arrive dans un nouveau lieu, on voit comment il fonctionne et comment sont les gens qui y sont.