EastBlue.net
#333 142
Et hop c'est parti pour le flash back !
#333 143
Un peu brouillon comme chapitre j'ai trouvé, mais bon ça va être cool ce flash-back.
#333 144
Well, je ne m'attendais pas trop à ça.
La touche du jeune Kinemon, ça vaut son pesant de cacahuètes.
Et Oden, c'est un Ouf, manger sur le corps en train de brûler, ça montre à qui on a affaire. Il se crame même les mains, mais ça n'a pas l'air de lui faire grand chose.
Et enfin, génial le coup des statues de Luffy/Lucy et God Usopp.
#333 145
La guerre du harem non mais n'importe quoi c'est quoi ce perso ? :lol
Il va y avoir de la badasserie dans ce flashback.
#333 146
Dire qu'un de mes potes irl me jure que Oda aurait dit en interview que selon lui il reste 5 ans de publication à One piece xD
Ces 5 dernieres années on a eu la seconde moitié de DressRosa Zu Whole cake island Et le debut de Wano avec en feat Marijoa. En 5 ans Oda fait deux arcs et demi max.
#333 147
Ça a été dit.
#333 148
Ben c'est mal barré lol. 5 ans de Oda c'est 200 chapitres xD Ça en fait juste 40 qu'il prépare l'assaut sur Wano et le combat contre Kaido et Big mom. 20 tomes pour conclure j'y crois pas ou alors c'était bien la peine de pinailler autant et d'en rajouter des louches pour quasi rien résoudre.
Il reste que un Teach a defoncer la lutte pour le one piece retrouver Shanks botter le cul d'Akainu... ET quid de Imp? Les Tenryubito, la flotte de Luffy... Nan mais c'est pas credible 5 ans lol
#333 149
Je sais bien. J'ai dit que ça avait été dit, pas que j'y croyais une seconde.
#333 150
En accélérant le rythme ce qui n'est pas à l'ordre du jour j'aurai mis une pièce sur 8 ans plein c'est à dire environ 350 chapitres. La au rythme actuels finir avant 2030 sans bâcler et en résolvant toutes les intrigues soulevées m'apparaît comme une gageure.
#333 154
J'ai du louper un passage. A quel moment on parle de ça dans ce chapitre ?
Et pour en revenir au chapitre, pour l'instant Oden me laisse assez froid, j'attends de voir ce que ça va donner quand il devra être sérieux.
#333 155
Parce que quand tu vois l'amour qu'Oda a pour développer ses intrigues et ses personnages, voir le manga se finir dans 5 ans c'est une douce utopie ?
Etayé par le fait qu'on a un flash-back qui risque de durer longtemps alors qu'on est dans une des dernières lignes droites du manga.
Ceci étant dit, j'aime bien le début de ce flash-back, et j'espère que ça va faire comme ce qu'on a dit en podcast.
#333 156
On en parle nul part dans ce chapitre car de toute façon ça n'aurait rien à foutre là mais quand j'ai vu un énième flash back qui devrait prendre environ un tome me suis dit que si le Oda avait dit ça il se foutait un peu de nos gueules.
#333 157
Pas trop apprécié le coup du harem et le fait de parler tranquillement de contrôle et d'objectivation des femmes à travers un ressort comique. (C'pas comme si c'était nouveau que One Piece avait des aspects sexistes et misogynes, hein, mais bon...)
Autrement, j'ai hâte de voir à quel point ce retour en arrière sera puissant ou non. C'est d'autant plus important que je considère l'arc de Wa comme un des tous meilleurs. (Ouais je le répète tout le temps, hihi, mais il est tellement bon cet arc, aaah.)
#333 160
Denjiro c’est qui au juste ?
On dirait le maitre de Zorro.
#333 161
dragonslash a écrit :
Denjiro c’est qui au juste ?
On dirait le maitre de Zorro.

Un des Fourreaux, je crois. Et je me suis fait la même réflexion.
#333 164
Sigurico a écrit :
Pas trop apprécié le coup du harem et le fait de parler tranquillement de contrôle et d'objectivation des femmes à travers un ressort comique. (C'pas comme si c'était nouveau que One Piece avait des aspects sexistes et misogynes, hein, mais bon...)
Autrement, j'ai hâte de voir à quel point ce retour en arrière sera puissant ou non. C'est d'autant plus important que je considère l'arc de Wa comme un des tous meilleurs. (Ouais je le répète tout le temps, hihi, mais il est tellement bon cet arc, aaah.)

Alors effectivement, c'est un des travers connus et redondants de One Piece, par contre le coup du harem, pour le coup, étant donné qu'il est bien précisé qu'en fait elles restent de leur plein gré, et qu'il se bat contre un peu tous les hommes de l'île pour que, finalement, elles restent où elles ont envie de rester, je trouve que ça fait plus "sauvetage" qu'autre chose.
Bon, bien sûr, reste le fait qu'il les "vole" au lieu de les "enlever" (par contre, "objectiver", ça veut dire "rendre objectif" hein :D), et quand bien même, on pourrait y voir une valorisation malsaine d'un syndrome de Stockholm collectif.
Mais globalement j'ai plus vu dans ce "harem" un truc un peu à la Oolong, où finalement les femmes trouvent leur compte. J'imagine mal Oden en violeur multirécidiviste ou en tortionnaire. Du coup, sur le coup ça ne m'a pas choqué.
#333 165
(Le terme "objectivation" est correct, tu peux faire une recherche. Après on peut aussi utiliser le terme "objectification" ou "objetisation", ouais, mais au pire, ce n'est pas le plus important.)
Que le verbe employé soit "enlever" ou "voler" ne change rien à ce que j'ai dit, que ces femmes soient "libres de partir" et "tombent amoureuses" par la suite non plus, et ça ne doit en aucun cas servir de justification.
Ensuite, je parle non seulement de ce qu'il se passe dans l'œuvre en elle-même, mais aussi de ce que ça dit sur la considération et la situation des femmes en dehors de cette œuvre, dans notre monde, quoi.
#333 166
Sigurico a écrit :
Pas trop apprécié le coup du harem et le fait de parler tranquillement de contrôle et d'objectivation des femmes à travers un ressort comique. (C'pas comme si c'était nouveau que One Piece avait des aspects sexistes et misogynes, hein, mais bon...)
Autrement, j'ai hâte de voir à quel point ce retour en arrière sera puissant ou non. C'est d'autant plus important que je considère l'arc de Wa comme un des tous meilleurs. (Ouais je le répète tout le temps, hihi, mais il est tellement bon cet arc, aaah.)

Ça me fait penser à DragonBall, l'œuvre d'origine, où Oolon kidnappait les jeunes filles des villages pour se créer un "harem".
Bon l'époque n'est plus la même, 35 ans d'écart c'est vrai.
#333 167
Et cest moins grave du coup ??
#333 168
J'attends de voir. J'ai l'impression qu'Oden est surtout quelqu'un qui se bats les couilles des convenances et qui s'en bats les couilles de comment les autres le voient. Du coup, comme ce qu'il fait sur l'autel funéraire peut être hyper mal vu, mais est sûrement un hommage envers quelqu'un qu'il estimait, il se peut que son "harem" soit simplement un truc mal compris de la population.
#333 169
(Ben justement, j'avais cherché, et l'Académie Française donne à "objectiver" le sens que j'évoquais, et ignore carrément le mot "objectivation", auquel google donnait également le sens que je défendais. M'enfin google reconnaît "objectiver" comme "réduire à l'état d'objet", alors effectivement, my bad !)
Ben légalement, l'enlèvement serait toujours aussi grave, mais il y aurait un aspect "moralement défendable" s'il était finalement présenté comme une forme ou une autre de sauvetage, ce qui coïncide avec la volonté des personnes concernées.
Ceci dit, c'est vrai qu'il y a quelque chose de dérangeant dans ce personnage jusque là ; je ne sais pas si c'est son côté "macho assumé, bad boy magnétisant" extrêmement démodé, ou la culpabilisation moderne d'une forme désuette et pas très respectueuse de virilité, ou que sais-je, mais il y a un truc qui me met mal à l'aise pour l'instant, et qui me fait espérer un dénouement qui dissiperait cette gêne. Une explication qui lisse tout, ou quoi. Enfin après, un personnage que tout le monde aime et qu'on finit par apprécier (pour d'autres raisons) sans pouvoir totalement y adhérer (pour ce qu'on a déjà vu), c'est potentiellement un character design intéressant et un peu moins simpliste que d'autres.