Hobbit Saga

Etant donné comment c'est parti en sucette sur le 1er opus sur le topic général me suis dit que ce serait un soulagement de créer un sujet sur l'ensemble de la prochaine trilogie de Jackson.
Le second opus débarque dans 3 jours. La Désolation de Smaug.
Pour ma part le premier m'avait laissé un sale goût amer et ce que je sais de ce second me fait craindre le pire. J'irais par pure curiosité mais si la déception est similaire au Voyage Inattendu ben le dernier opus je le verrais en dl pis c'est tout.

Tu devrais le pirater, au lieu de payer le ciné, ça te soulagerait :wink
J'ai pas lu Le Hobbit, mais qqun m'a dit que ce qui est débile c'est que Legolas apparaitra dans le prochain film, et que ça crée une grosse incohérence, puisqu'il ne connait pas les Hobbits au moment de la communauté (c'est ça ?), et du coup, je me suis dit, les scénaristes, ce genre de trucs ça leur fait pas peur, ils te sortent une pirouette d'amnésie, et youplà boum, non ? Enfin bref, j'ai un peu survolé vous conversations sur ce film, et j'avoue que pour moi, quand on a dit que les 2/3 du bouquin tenaient dans le 1er film (en bien étiré) de ce qui est annoncé comme une trilogie, ben, on a tout dit, quoi.
Maintenant, on peut aussi voir ça comme une variation sur un univers qui fonctionne... Le Hobbit, c'est un conte pour enfant, ben si les films sont fidèles à l'esprit... J'imagine que Jackson assume totalement de s'affranchir de l'histoire du livre... C'est un peu du spin off quoi (c'est sur que si ça coutait plus que ça ne rapporte, ça aurait pas été fait comme ça). Mais bref, je vous laisse la place, je suis juste passée pour tenir compagnie à notre ami râleur

Ouais en fait tu te venge de ce que j'ai dit sur Zoro xD C'est de bonne guerre lol
Edit : même pas vu l'heure où t'as posté ta rép sur le topic one piece ^^

Celiel a écrit :Tu devrais le pirater, au lieu de payer le ciné, ça te soulagerait :wink
J'ai pas lu Le Hobbit, mais qqun m'a dit que ce qui est débile c'est que Legolas apparaitra dans le prochain film, et que ça crée une grosse incohérence, puisqu'il ne connait pas les Hobbits au moment de la communauté (c'est ça ?), et du coup, je me suis dit, les scénaristes, ce genre de trucs ça leur fait pas peur, ils te sortent une pirouette d'amnésie, et youplà boum, non ?

Je ne pense pas qu'il y aura une incohérence au niveau de cela si mes souvenirs du bouquin sont toujours corrects. Il est très facile d'éviter ce problème pour les scénaristes suivant l'importance du rôle de Legolas.
Petit spoil du bouquin Normalement, Bilbon passe tout le passage dans le palais des Elfes des bois en mode Ninja pour sauver les nains. Par contre, j'ai un doute pour la partie post-bataille des armées. Je ne sais plus si Bilbon rencontre les Elfes des bois.
Concernant le film, j'hésite vraiment à aller le voir. J'irais pas de moi-même mais si quelqu'un me propose, j'irais.

Eh bah moi, je vais le voir mercredi soir.

(j'en abuse, mais ce gif est terrible)

Ca sera sans moi, j'attendrais qu'il passe sur TMCQ (télé montecarlo quatari) dans 25 ans.

Je voulais me farcir l'avant première mais ils ont eu l'idée de génie de te foutre les deux films ensemble. 6h de ciné non merci, surtout que le premier je sais ce qu'il vaut. J'irai dimanche je pense, je paierais 30% moins cher en plus.

Bon ben c'est officiel je n'irai pas voir le dernier opus. Ce second épisode prouve ce que je n'ai eu de cesse de clamer depuis l'annonce de 3 films. Du foutage de gueule. La présence de Légolas et Tauriel n'est qu'un prétexte à temporiser et franchement à eux deux ils ridiculisent les nains dont on a l'impression qu'ils sont super incompétents, on se demande pourquoi ils ont entrepris leur quête eu égard à leurs bras cassés. Boyens nous avait vendu Tauriel comme un perso "utile"... ouais en fait c'est une Arwen bis, c'est la Arwen annulée pour les deux tours, car celle-ci devait être au Gouffre de Helm et faire la super kéké une épée à la main. Tauriel en est "la résurrection"
Légolas fait son super sayan. A le voir on se dit que son père est un fils de tepu car tu mets 10 Légolas sur Smaug lors de l'attaque d'Erebor et le dragon finit en bottes. Son père justement qui n'est qu'un elfe pédant qui croit tout savoir et se prend pas pour de la merde.
Smaug quant à lui est pas trop mal fichu mais le rythme mal calibré flingue le tout et y'a pas le 48 images par secondes ça reste dégueulasse. Encore une fois Martin Freeman fait ce qu'il peut et ses scènes surtout celle avec le Dragon sont pas mal.
Thorim est toujours anti charismatique et me donne des envies de meurtre.
Jackson est fini, soit le Retour du Roi était un coup de bol soit il a mal vieilli, embourgeoisé par son succès faut croire.
Bref la désolation de Smaug est... désolant de médiocrité et encore une fois c'est pas deux scènes sympathiques qui sauvent 2h40 de films. Et Jackson fait le tour de force de faire une coupure encore plus lol que celle du 1er.
Sigurico dira le total inverse et que c'est un chef d'oeuvre. Pour ma part j'ai vu un montage daubé, voulu pour a tout prix justifier 3 films à 1 milliard de bénéf' donc pour le chef d('oeuvre voir Return of the King.

Nan, Sigurico ne dira pas cela, car pour le coup, Sigurico a été déçu. Merci de parler à ma place en plus d'être toujours aussi peu courtois.

gégé yokko a écrit :les nains dont on a l'impression qu'ils sont super incompétents

Ah tiens, au contraire, je considère la faiblesse de notre petite troupe plus touchante qu'autre chose.
Bon, déception donc. Pour résumer, dans ce second volet, j'ai trouvé que les choses sont globalement mal développées et s'enchaînent beaucoup trop rapidement. Pourtant, le rythme se trouve paradoxalement assez ennuyeux, de la lassitude est apparue à plusieurs reprises...
Il y a bien sûr toujours des passages réussis à sauver. Mention également au doublage de Benedict Cumberbatch, ayant prêté sa voix à Smaug et à Sauron, que j'ai particulièrement adoré.
Après, personnellement, tout ce que je demandais au film était : Evangeline Lilly, de retrouver cet univers somptueux, Evangeline Lilly, d'assister une nouvelle fois à une grande aventure parsemée de moments épiques, Evangeline Lilly. Tout simplement. Il a plus ou moins répondu à ces attentes, sans parvenir à me captiver du début à la fin.
Alors voilà, ça se passe souvent ainsi, on attend grandement un truc pour au final se retrouver déçu (et c'est là qu'on se rend compte à quel point One Piece demeure aussi magique... quasiment chaque semaine, c'est du pur bonheur). Enfin... j'irai tout de même voir la conclusion avec grand plaisir. :mrgreen

Roh l'autre comment il fait sa susceptible, t'as tes règles ? ^^ C'était une boutade lol.
Evangeline Lilly ? T'as bien regardé son perso. Amoureuse d'un nain cte honte xD Bon je te l'accorde elle est à croquer.
Ce n'est pas la faiblesse des nains qui me gêne c'est qu'en fait on a l'impression que sans le groupe de grandes zoreilles ils seraient pas allé loin. Pis tu pars pas chasser le dragon si t'es pas foutu de lasser tes pompes sans te faire un lumbago.

Faudrait faire un classement des gens qui gagnent le plus de point de racisme, d'intolérance et de misogynie par mois. Avec un super grand chelem et un classement par année.
(attention, ceci est une boutade, ne pas prendre au premier degré, je me suis laissé avoir par les tas de trucs qui me font dire que "t'as tes règles ou quoi ?" n'est plus une réplique valable)

Rooh la la !!
Tiens je vais citer Coluche : Ceux qui critiquent le fait que je me moque des arabes et des handicapés sont ceux qui voudraient qu'on oublie qu'ils existent.
Vlan !! Si vous vous arrêtez à des phrases débiles pour en conclure que la personne qui la dit est raciste, misogyne ou autre franchement remettez vous en question.
Ok Lord c'était une boutade mais le simple fait de souligner le fait me fait quelques peu tiquer. Je m'abstiendrai de ce genre de vannes à l'avenir pour éviter toutes polémiques ridicules.

Non, mais pour de vrai, si je participais plus, je serais ex aequo avec toi sur ce genre de vannes. Je ris de tout sans aucun problème. Si ça gène des gens, je ne ris pas de ça avec eux, mais bon.
Il n'empêche que pour le Hobbit, on m'a proposé de le voir, j'ai préféré aller voir un film de gonzesse (tu vois ?). Et ben j'suis même pas déçu.

Un film de gonzesse ? xD A mon avis t'as bien fait lol.

J'ai vraiment trouvé bof le film la désolation de Smaug
Toujours la même recette que le film 1 ou seigneur des annaux :
1) on part à l'aventure
2) Gandalf s'en va pour une raison débile, le faisant faire un détour et QUI EN PLUS demande à ce qu'on l'attende.
3) Le groupe se fait capturer
4) Le groupe se libère
vous reprenez (1)
Et sérieusement putain : une elfe qui s'éprend d'un nain juste parceque ce dernier l'a dragué 2 secondes...
PAAAAS CREEEEEDIIIIIIIIBLE
(encore un humain ce fut déjà un miracle dans le seigneur des anneaux mais un nain quoi...)
Bien aimé la séquence du dragon quand même

Psykoli a écrit :encore un humain ce fut déjà un miracle dans le seigneur des anneaux mais un nain quoi...)

C'eut été mieux avec une main :redface

J'ai perdu 2h40 de ma vie quelqu'un peut me dire comment les retrouver ?
LA DESOLATION DE SMAUG
Facile à faire mais ce film est une... désolation. On croirait du très mauvais scary movie à la sauce Zéroic-fantasy. Jackson savait pas quoi faire pour justifier en version ciné 7h20 de métrage donc il brode non pas avec un fil d'or mais les poils de son cul... Du coup le film en a l'odeur.
OR le problème de cet opus c'est qu'il est le second. En son temps le même Jackson s'en était très bien tiré avec Les deux tours. Une décennie plus tard il en est à se reposer sur une romance daubée et SuperLégolas.
Déjà dans la précédente trilogie ce personnage m'était insupportable mais là c'est le festival. Légolas c'est le Néo de la Terre du Milieu. Je serais Sauron je me fais tout petit. C'est simple je crois qu'il tue dans ce film à lui seul plus d'orcs que Gimli, Aragorn, lui-même et tout autre gentil dans la trilogie première du nom. Ce n'est pas la guerre pourtant y'a presque autant de mort qu''à Minas Tirith 60 ans plus tard.
Donc on a des scènes de combats que trouveront stylé ceux que le ridicule n'exaspère pas. En gros quand ça papote pas pour rien ça fight mais on se fais chier.
A là fin du 1er opus on croyait que Bilbon and cie étaient presque arrivés... mais l'horizon de la terre du milieu est aléatoire. 20 Km ou 200 c'est au vouloir du réalisateur, tout dépend s'il fait 2 ou 3 films en fait xD
Donc coté nain c'est reparti. Ils courent ils courent les petits nains sinon ils seront capturés par les vilains. Oui les mecs ils veulent reprendre leur cité qui selon toute logique à a peu prés 99;9998 % de chance de toujours servir de refuge à un très gros lézard mais dés que y'a du danger ils se carapatent... pour finir capturer a peu prés 2 mn plus tard. Oui ça a des petites jambes un nain.
Ils ont un magicien avec eux mais le problème de Gandalf c'est celui du mec qui a une lamborghini mais pas d'essence. Gandalf il est puissant mais il a 2 en mana xD Du coup comme ça lui fait chier de porter 13 nains il les enjoins à courir... Puis il se barre. Le script dit que c'est pour enquêter mais moi je crois que ça lui faisait autant chier qu'à moi de se coltiner Thorin et sa bande de court-sur pattes.
Bref j'aurai pu spoiler tout le film mais on va arrêter là.
La Désolation de Smaug est une horreur indicible. Je ne torturai même pas mon pire ennemi en le conseillant d'aller le voir c'est vous dire.
Sa note ? sur 10 environ -5 xD
PS: j'en avais déjà parlé page précédente de mon avis sur ce film mais j'ai eu envie d'en remettre une couche xD

Perso Légolas j'ai pas fait attention pour la simple et bonne raison que je savais déjà que ce mec est un HS dans le film : il n'est pas dans le livre original.
Bref toutes ses apparitions sont censés faire jouir les fans du seigneur des anneaux...
Par contre je sais pas si la fille elfe existe dans le bouquin...

Nan pure invention. Tauriel est née de l'imagination de Phillpa Boyens, co scénariste avec la femme de Jackson et lui-même. Se mettre à 3 et chier ça... Ils avaient une gastro ou quoi ? xD

Pourquoi tu t'ai fait du mal gégé? T'iras voir le 3 en te disant que c'est de la merde d'avance et tu viendras encore nous dire que t'as perdu 3 heures de ta vie? :mrgreen
Sinon j'ai revu la fin du premier film sur canal, comment dire. J'avais les boules en faite, c'était la scène avec Gollum, c'était entre le "très très bon" (c'est le meilleur moment du film) et le "très très rajouté dans un océan de pauvreté". Enfin bref, la scène des arbres qui tombent l'un sur l'autre m'a ramenné sur terre.

Non non le 3 je le verrais en divix tout pourrave avec un doublage canadien xD

Hey les copains, j'suis allé le revoir, en VF cette fois-ci (pour le coup, je l'ai trouvée plutôt pas mal, tiens). :mrgreen
Puis il m'a une nouvelle fois fait la même impression... Mais quand même les mecs, vous exagérez à fond les ballons là, voyant même des facilités et incohérences où il n'y en a pas (Gandalf qui part enquêter sur les Nazgûl et Sauron, désolé, ce n'est absolument pas une raison débile, Psykoli). Gégé, d'accord tu lui as trouvé les mauvais points énoncés (qui pour la plupart, dépendent du niveau de tolérance de chacun, et la tienne se trouve être du genre assez faible ^^), mais aller jusqu'à dire que les scènes d'action sont pourries... tu le penses vraiment ? Oui, celles de Legolas sont oufdinquekikoololilol, enfin plus axées sur l'esthétisme que le pragmatisme quoi, comme dans la trilogie du SDA, d'ailleurs. À côté de ça, toutes les scènes d'action, ces dernières comprises, demeurent bien filmées et attractives, je trouve. Un peu de mauvaise foi là-dedans, j'ai l'impression.
Bien, je vais quand même ajouter des trucs dérangeants à mes yeux, en plus de ceux évoqués en première page. Déjà, c'est très dommage que les parallèles Bilbo/Thorin et Anneau/Arkenstone ne soient pas renforcés. Ensuite oui, il y a tout de même de nombreuses facilités et grosses ficelles. Une de ces grosses ficelles qui me reste facilement à l'esprit, se trouve au moment où Smaug déclare qu'aucune lame ne peut le blesser pour dans la seconde suivante, avoir une transition sur la flèche noire entre les mains de Bard, mdrr. Histoire de voir si le public avait bien capté le truc...
Oh puis aussi, les nains me déçoivent énormément arrivés devant la porte secrète d'Erebor. Pas un seul pour penser à la lumière de la Lune ? Bande d'imbéciles. Même qu'ils baissent les bras trop rapidement.
Bref.
Mais sinon, y a aussi plein de choses que j'apprécie dans ce film. Ce serait assez long là, donc passons. :mrgreen

Acillatem a écrit :Sinon j'ai revu la fin du premier film sur canal, comment dire. J'avais les boules en faite, c'était la scène avec Gollum, c'était entre le "très très bon" (c'est le meilleur moment du film) et le "très très rajouté dans un océan de pauvreté". Enfin bref, la scène des arbres qui tombent l'un sur l'autre m'a ramenné sur terre.

Rah mais euh, une des mes scènes favorites ça. Voir la petite bande là, au bord du précipice, perchée sur un arbre à balancer des pommes de pin enflammées sur une horde d'orcs avec leurs wargs, j'ai trouvé que, et ceci sera peut-être ridicule pour certains, c'était beau, vraiment très beau, c'est le mot.

Non non je le pense : la baston est daubée. Limite ridicule, à l'instar de celle où Légolas décapite un orque qui a été propulsé dans les airs. Le timing est si mdr... Et Légolas qui se fait presque un orque à main nue, et pas un chétif en plus. Non définitivement c'est du caca.

j'avoue la scène où Légolas tue un orc pour le balancer de sorte que l'orc d'en bas soit propulsé par le haut pour le tuer aussi...
c'était pour faire rire les petits n'enfants ?
Gégé < je me disais bien qu'une elfe qui tombe raide dingue d'un nain ne pouvait provenir que d'imaginations douteuses

Rah mais euh, une des mes scènes favorites ça. Voir la petite bande là, au bord du précipice, perchée sur un arbre à balancer des pommes de pin enflammées sur une horde d'orcs avec leurs wargs, j'ai trouvé que, et ceci sera peut-être ridicule pour certains, c'était beau, vraiment très beau, c'est le mot

La scène est bien faite certe c'est beau pas de soucis. Mais... c'est un jeux vidéo. ça suit une scène de course poursuite la plus irréaliste que j'ai jamais vu (et pourtant c'est un film fantastique) et ça enchaine sur ça, je veux bien que le film soit rythmé (il est rythmé et rien n'avance, un comble), mais le moment où le nain se lève sur l'arbre avec la musique ultra-épique pour faire une attaque suicide sur le méchant en image de synthèse (un méchant que je trouve bien fait en plus, dommage). Une chance de mourir de 99,9%, 13 nains béret vert qui se tiennent par les pieds qui se tiennent par le baton de gandafl, des aigles qui font des acrobaties inutile et super dangereuse parce que bon, de toute façon, les aigles, c'est des Maias tout le monde le sait, plus fort que Sauron. La scène est pas 100% à jeter, mais comme c'est la fin d'un film complètement indigeste, ça en devient le gateau sur la cerise.

J'ai enfin vu "Un voyage inattendu" (en deux fois parce qu'en ce moment passé 22h30 ma femme s'endort sur place), eh ben je me suis un peu emmerdé quand même.
Sans être capable de faire une étude de cohérence avec le livre (nb : ce que je disais à ce sujet dans le topic Star Wars ne me concernait pas directement mais ce que j'observais chez d'autres) que j'ai lu il y a fort longtemps et qui m'a finalement peu marqué, j'ai trouvé ce film très pompeux est très plat à la fois. Enormément de scènes de paysages tape-à-l'œil, des scènes d'action assez nombreuses mais à aucun moment on n'a le temps de s'inquiéter pour les héros, quelques scènes que j'ai trouvées franchement inutiles (les géants de pierre qui se battent pendant l'orage dans la montagne, meilleur exemple), et des ficelles énormes pour mettre en cohérence l'histoire avec celle du Seigneur des Anneaux (Saroumane aussi convainquant pour dédramatiser les signes avant-coureurs du retour du Mal qu'un président de la République Française quand il annonce qu'il ne se présentera pas pour un second mandat).
Et le plus grave, les personnages sont à peu près inexistants. Ni sympathiques, ni antipathiques, relativement interchangeables, à part peut-être Gollum. Passe pour les Elfes qui sont par définition éthérés, stoïques et sages (en tout cas de manière générale), mais pour les 15 persos de la compagnie ça m'embête un peu plus.
Bref, pas très envie de voir la suite, et pas mécontent d'avoir eu ce dvd gratuitement.
Une critique que je trouve intéressante pour la forme même si pour les raisons que j'ai citées je ne peux pas trop juger sur le fond : http://cinematique.blogspirit.com/archive/2014/03/20/le-hobbit.html

Hey les têtes de lard, trolls et autres gobelins. Ceci en intéressera peut-être certains : Arte diffusera plusieurs documentaires concernant Tolkien et son œuvre, dans les semaines à venir.
Sinon, j'ai vu La Désolation de Smaug en version longue. Honnêtement, les rajouts sont globalement intéressants, ou bienvenus au minimum. Sans évidemment effacer les divers défauts du film.
Puis pour voir ou revoir les deux bandes-annonces du troisième et dernier opus, La Bataille des Cinq Armées : la première, et la deuxième. (Ok... Je suis un peu enthousiaste, ouais (ainsi que prêt à recevoir les pierres). :mrgreen)

Alors voilà, je reviens de La Bataille des Cinq Armées. Impression assez positive, j'vais faire de façon rapide.
Première scène, première déception. Le grand affrontement contre Smaug est expéditif, pas assez épique et donc très décevant... Ensuite globalement, et à l'image de toute la trilogie, le tout ne demeure pas assez développé. Concernant les phases d'action, la bataille est assez mal construite. Par contre, j'ai trouvé tous les combats en 1 vs 1 vraiment classes. À ce niveau-là, j'ai particulièrement apprécié la séquence contre les Nazgûl. (Par contre, la scène juste après, avec l'exorcisme de Galadriel sur Sauron, est tellement kitsch...)
La romance un peu relou n'a pas trop gangrené l'intrigue, j'ai même trouvé sa conclusion plutôt réussie. Tauriel, une elfe, un être si pur et invulnérable, découvre l'amour et la douleur. D'ailleurs, j'aime bien ce personnage, moi. Une femme talentueuse avec du caractère. (Puis... Evangeline Lilly. ♥♥♥ :mrgreen)
L'épilogue m'a plu. Même si le voyage du retour avec Gandalf est lui aussi expédié, la conversation entre le magicien et Bilbo reste similaire à celle du livre. La petite leçon finale qui attend le hobbit chez lui est sympa également : le voyage et l'aventure qu'il a vécus, ainsi que les amis qu'il s'est faits, ont bien plus de valeur que ses possessions matérielles envolées aux enchères. (Même si hey, il a quand même pensé à se garder l'Anneau unique dans la poche, à trimballer une part du trésor, et à récupérer quelques couverts. )
J'ai apprécié que la conclusion se focalise davantage sur l'histoire du Hobbit en elle-même que sur la relation avec Le Seigneur des Anneaux. Cette dernière est bien sûr faite, mais assez discrètement et joliment.
Voilà, l'aventure se termine, snif.

Je préfère mourir que de voir ce film.
Voilà c'est dit. :mrgreen
ça c'est de l'argument implacable.

Pourriture. :twisted
Balance une pomme de pin enflammée sur Acillatem.

Si je voir ce film je tue Sigurico xD
A lui de voir mdr.
J'ai préféré aller voir Astérix et le domaine des dieux. J'ai bien fait, c'était kro bien.

Grosse pourriture. :evil
Balance un arbre sur gégé yokko.
Nan mais sinon, personne sur ce forum n'a vu le film et ne souhaite en dire un petit mot ? J'suis triste.

Ouai l'odieux connard a bien définis le film je trouve !

Eh bien, je ne pensais pas qu'Acill accordait si peu d'importance à sa vie, et gégé si peu d'importance à la vie de Sigu >_>.
Enfin donc vu le Hobbit, et dans l'ensemble j'ai bien apprécier. Pour Smaug je m'attendais pas à ce que ce soit si rapide, et bien sur certains trucs sont amené un peu trop rapidement, (mais bon c'est le format qui veut ça). Mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment avec de belles scène d'actions, même si en effet la grande bataille aurait pu être un peu plus épique mais ils ont préféré mettre l'accent sur les duels.

J'ai vu les trois films. Le denier est merdique. J'avais l'impression de voir une parodie... Beaucoup de passages faisaient clichés ("Pourquoi te bats-tu ? Pour ma famille" ou "ma mère est morte ici" sorti de nulle part... Les scènes de combat étaient ridicules, les scènes d'amour à gerber) et je parle même pas de la cohérence avec le conte qui est encore plus violer ici.
Dommage, j'avais bien aimé le premier malgré tout, et Smaug m'avait plu dans le 2. Tant pis.

Waow. Ça fait un bail que je ne suis pas venu (1 an).
Personnellement, j'ai aussi vu les 3 films. Le 1er est assez bien mais un peu pourri. Le second est assez classe (mis à part que la vieillesse de Smaug l'emporte). Le troisième est: OMG. Non mais sérieux, le combat contre Smaug était à chier. J'avoue, le père, il a tiré avec la flèche spéciale, mais ils auront au moins pu faire un combat sérieux, surtout Smaug, il nous a rien montré lui. Bref Smaug était même à chié dans les 3 films (désolé mais je pensais qu'il serait plus puissant). Concernant Thorin, il faisait vraiment son c*n au début du 3ème, il m'a déçu. L'animal sur lequel le cousin de Thorin chevauchait, je le décris comme: moche. Enfin après, je pense que les béliers font une meilleure monture naine (enfin le bélier ça à la classe XD, surtout en armure). La bataille des 5 armées, je m'en rappel pas en avoir vu 5. À moins qu'il y est les 2 armées de nains, l'armée elfique et les 2 armées d'orques (une seconde armée d'orque arrive lorsque les oiseaux et les animaux (lours hybride en autre) arrivent). En tout cas, le titre du film est absolument à chier: pourquoi ne pas prendre "La Bataille des 3 Armées" en titre (l'armée naine/elfique/orque) ? Dommage que les humains ne se sont pas vraiment montrés au combat (juste des citoyens, mais il ne se battaient pas vraiment bien quoi^^).

Concernant les cinq armées, il s'agit des hommes, des elfes, des nains, des orcs/gobelins et des wargs. Quant au titre, au départ, c'était Histoire d'un aller et retour. Mais certainement à des fins commerciales, il a été changé en La Bataille des Cinq Armées. Beaucoup moins charmant mais plus vendeur. Et pas du tout mensonger pour le coup, vu que la bataille occupe une grande partie de l'opus.

(Ah au fait, je vous offrirais avec plaisir la place pour aller le voir, Acillatem et gégé yokko. Je pourrais même profiter de l'occasion pour tellement vous laver le cerveau que vous pourriez apprécier certains points du film. :mrgreen)
Sinon, personnellement, mon favori de la trilogie reste le premier. Je lui trouve du charme et pas mal de scènes m'ont énormément plu.
Récemment, j'ai encore maté le premier opus du Seigneur des Anneaux, La Communauté de l'anneau (là aussi, mon favori de la trilogie). Et rien que les niveaux de la photographie et de la mise en scène sont tellement au-dessus, excellentissimes, c'est dingue. Puis le tout fait tellement plus naturel...

T'es vraiment pas bien Sigurico. Le meilleur c'est Return of The king xD ( le gars pas du tout provocateur lol)

J'adore la trilogie vraiment. Mais la communauté de l'anneau, c'est mon préféré également. Objectivement il est certainement en dessous du retour du roi, que je trouve exceptionnel également. Mais le premier c'est là où tout commence, y a pas la politique des hommes pour le trône de fer, les passages de dépressif de Frodon avec son psy Gollum, y a pas les batailles (qui restent juste des batailles, aussi magnifique soit-elle). Ce que j'aime dans ce film, c'est qu'on en prend plein la gueule, mais tout le temps, y a l'effet de surprise, y a un background complètement dingue, puis ce périple de la communauté est complètement épique ! LE BALROG quoi ! VOUS NE PASSEREZ PAS ! Puis Legolas semble presque venir de notre planète alors que dans les autres ils commencent déjà à défourailler des éléphants à coup de brindille. Puis Aragorn est classe, Boromir est classe, Gandalf est pas encore Dieu. J'sais pas, y a un côté détresse, que chaque erreur c'est la mort, y a des ennemis dans tout les coins. Dans les autres, ça part dans toute les directions (mais ça reste excellent je dirais jamais le contraire). Mais Woah, le premier, c'est un commencement, un voyage, une aventure ! *Yeux en boulette de poulpe*
Ouai ok je suis en train de le mater en version longue et alors ? :mrgreen
(Sinon je joue à l'ombre du mordor et c'est un bon petit jeu pour casser de l'uruk)
LE BALROG QUOI ! Sauron en mode phare d’Alexandrie c'est du pipi de chat à côté. D'ailleurs, cette scène vaut toute la trilogie du Hobbit, dix fois.

Roooh mais oui, Acillatem. Dans mes bras. :mrgreen
Le film de La Communauté de l'anneau, c'est pour moi tellement de choses... Je devais avoir 9 ou 10 ans lors de mon premier visionnage. (Et je fus traumatisé tout le long, en peureux que je suis, ahaha. -_-) Depuis, je crois le contempler au moins une fois par année. La découverte d'un univers, le commencement, l'aventure, le voyage, le mystère, la tension, la diversité des ambiances, la photographie, la mise en scène, les décors, le groupe, les scènes cultes, les répliques cultes, les moments épiques, Gandalf, les Nazgûl, Sauron, Arwen, Aragorn, etc. Tant de trucs... (Ouais, je procède en nuage de termes, parce que j'ai la flemme, et puis qu'à chaque fois j'ai le zizi tout dur avec tout ça.)
À mes yeux, il s'agit vraiment du plus passionnant, ainsi que de celui qui a le plus de charme, et de loin. (Le seul truc qui lui manque : les Ents. J'adore les Ents.)

Il manque Bombadil, mais je peux comprendre qu'il n'y soit pas. C'est un peu hardcore à adapter sans paraître what the fuck.

Vos gueules les mouettes xD
https://www.youtube.com/watch?v=l8yOdAqBFcQ
Et pis c'est tout !!
Edit : tellement beau, héroïque que j'ai des frissons et des larmes à chaque vision !!

Tu dis ça parce que tu joues dans la scène pendant les cinq premières secondes ! :mrgreen

Je peux dire la meme chose de toi dans Rocco et les travelos du fofo ... t'es le premier travelo sur la gauche mdr

C'est pas bien de troller sur le forum du Hobbit. Même s'il le mérite. On va finir transformé en pierre.

S'toi le troll poilu... tout le monde t'as vu tkt xD
Bref toujours pas vu le Hobbit 3. Surement sur la tnt... un jour. Je réve d'une version 3D de ROTK !! Oui je suis un ouf.

Enfin vu La batialle des 5 bras cassés. J'ai survécu au visionnage me voilà devenu un méta humain. Gégé l'homme qui survit aux tortures cinématographiques les plus viles.
Alors Sigurico elle est où la cohérence entre Bilbo et le SDA ? Jackson aurait pas un peu chié dans la semoule pour en gonfler la teneur ?
Parce que Peteur J. nous vendait un truc censé relier les deux sagas... Ah bon ok. Donc on a Galadrielle, Saroumane, Elrond et Gandalf qui ont vu de leurs yeux vu Sauron. Et qui durant 60 longues années se sont touché la nouille. Je sais pas moi... ces six décennies eut été peut etre adéquates pour au hasard manoeuvrer dans le but de réunifier les hommes et les elfes et lever une armée digne de ce nom pour je sais pas... aller casser la gueule au vilain avant qu'il ait rassembler ses forces et viennent massacrer des innocents. je dis ça ... Je suis ni néo zélandais ni réalisateur donc ça vaut ce que vaut.
Je te vois venir tu vas me dire que Jackson peut pas réécrire le SDA et on est d'accord et ben il est là le problème. Afin de faire 3 films à milliards il a brodé en dépit de tout bon sens. Il fallait s'en tenir à la quête de Bilbo merde !! C'etait bien suffisant.

Au passage ils auraient pu détruire l'anneau avant que cela ne devienne trop compliqué. Mais bon...

N'importe quoi, gégé yokko. Puis j'espère ne pas user d'arguments aussi stupides que tu le prétends. Dans le cas contraire, il faudrait sérieusement me le signaler.
Ensuite, j'ai toujours dit que cette trilogie aurait dû se focaliser encore davantage sur l'histoire de Bilbo. Pour autant, je trouve que le lien avec le Seigneur des Anneaux a été assez bien fichu, de manière globale.
Concernant le cas de Sauron et les soixante ans, il me semble que dans l'œuvre de Tolkien, Gandalf apprend aussi son retour dans les appendices. Mais jusqu'ici, je n'ai lu que Le Hobbit, et me situe au début du Seigneur des Anneaux. Je ne m'avancerai donc pas plus que cela. Et je ne saurais dire alors ce qu'il se passe durant ces soixante années. Mais honnêtement, nous pouvons très bien imaginer diverses explications. Certainement même qu'elles sont données.

Non y'en a aucune et de toute façon aucune ne tiendrait la route. Tolkien est resté très flou là dessus car ça ne pouvait en aucun cas être cohérent. Nan mais tu peux pas constater le retour de Sauron et attendre sans rien foutre qu'il récupère ses forces.
On pourrait arguer presque à raison que sans l'anneau de toute façon il vaut peau de balles. Ouais et non, pour preuve la bataille de Bilbon III, pour preuve le Gouffre de Helm et Minas Tirith... Je rappelle quand même qu'à aucun moment Sauron ne récup l'anneau dans la trilogie de base et que pourtant le monde est à deux doigt de la catastrophe. Qui plus est si Galadrielle et le conseil Blanc se sont touchés durant ce temps ben Sauron lui n'a pas chômé.
Bref !! Tu attend pas sur ton cul de singe que le mec qui veut passer sous son joug toute l'humanité soit en position de force, tu lui pines les fesses marde.
Tolkien en était conscient. Jackson lui il a vu que le pognon, fallait a tout prix faire 8h de métrage pour vendre trois films sur une base de 250 pages et des apppendices floues que Tolkien n'a jamais tant dévellopé pour la raison citée plus haut selon moi.
Au final la saga bilbo c'est vraiment de la daube. Un seul film aurait sûrement pu être largement mieux, mais à trop tirer sur la corde et rajouter des scénes à la con pour légolas qui dans ce dernier opus la joue Mario... ben on fait pas une saga, on défèque.

Que dire sur Le Hobbit ...? Une bonne trilogie en soi. J'attendais beaucoup de cette nouvelle trilogie, mais ce qui était sûr pour moi c'est qu'elle n'égalerait pas Le Seigneur des Anneaux. Et j'avais raison. Impossible de faire mieux que LSDA.
Déjà le format de base n'est pas le même. Le Hobbit est un conte (pour enfants), et pour l'avoir lu je me suis rendu compte à quel point la tâche n'a pas été simple pour Jackson. Il y a pas grand chose pour en faire de bons films. Il a donc rajouté plusieurs choses (scènes d'actions, personnages, une romance d'amour (d'ailleurs ça il aurait pu éviter ... Twlight c'est révolu lol) etc ...)
Le premier était très bon. Il met tout en place pour la suite. Je n'ai pas grand chose à redire sur cet opus.
Le second, très bon ! On monte d'un cran et ça se voit ! Encore peu de choses négatives à relever.
Le troisième ... Pour moi il est de trop. Je me suis ennuyé. J'ai pas trouvé ça utile de faire mourir Smaug dans le troisième. surtout que ça dure quoi, 10 minutes à tout péter. On présentait Smaug comme LE gros méchant pendant les 2 premiers, et on le fume dans le 3 en 2 minutes ... Je dis NON ! J'aurai préféré rajouter la fin de Smaug dans le 2. Pour moi c'était pour combler le 3. Être sur que les gens aillent voir le 3 pour voir enfin Smaug mourir.
Le seul truc que j'ai bien aimé dans le 3, c'est la bataille de fin. Tout le reste est là pour meubler et je me suis ennuyé voilà tout.
Après ça reste une bonne trilogie comme je l'ai dis, mais le 3 m'a déplu. Je dis pas que Jackson aurait du le faire en seulement 2 films, ça aurait été assez short, mais le 3 est trop long pour le peu de choses que l'on voit.
Note pour la trilogie : 8/10
J'ai une pensée pour Christopher Lee en écrivant ce post ... Respect à lui pour avoir repris le rôle de Saroumane à son âge !