Y'a t-il comme moi des gens ayant connu la nes la snes pis tout le reste et qui trouvent que l'adage préféré des séniles est assez vrai ?
Je tiens à préciser que je suis pas conservateur dans l'âme. De base je n'ai rien contre l'innovation si celle-ci n'est pas que de la poudre aux yeux.
Néanmoins quand je vois ce que le jeu vidéo est devenu pour ma part le meilleur est loin derrière.
Certes désormais on peut jouer en ligne avec des potes. Le fun y a gagné. Cela dit les développeurs se foulent plus des masses. Ils te créent une licence et se reposent dessus, te vendent des jeux hyper cher avec un contenu minimal mais apparemment infini puisque tu peux jouer non stop les mêmes maps avec tes potes contre d'autres joueurs.
Je me rend compte que je parle surtout de COD et consorts voire FIFA mais bon désormais ce sont eux les tauliers.
Ceci dit cela n'épargne pas le rpg. On a toujours de plus belles cinématiques, la forme toujours plus aboutie que la fois précédente. Cela dit on perd beaucoup en fond. Des persos creux, des scénars baclés, du gameplay qui mise sur le visuel avant tout. Perso me suis fait chier sur les derniers FF alors que ce sont les plus beaux en terme de visu.
Pis marre de ces licences sans fin. Peu de développeurs prennent des risques, le but étant d'en faire le moins sans que ça se voit tout en amassant un max.
Pour ma part à 32 ans bien sonnés j'ai 24 ans de jeu derrière moi. Je ne prétend pas avoir raison ou la science infuse, sans doute l'âge et la vie biaise ma vision mais le fait est que je ne prend aucun plaisir a jouer à un jeu de récent. Je trouve mon bonheur dans le rétro gaming.
Bien sûr l'avis des petits jeunes m'intéresse aussi.
Hum, je suis assez d'accord. Même si j'ai 16 ans, la plupart des consoles que j'ai eu étaient plutot vieilles, du genre Saturn, Dreamcast, PS1, Megadrive...La plus récente que j'ai eu est une NDS Lite.
Ce que je trouve dommage perso c'est que maintenant les jeux deviennent trop faciles. Et quand c'est dur, y a une aide, les tutos en ligne...Donc on finit vite et on a plus vraiment le plaisir de jouer.
A qu'a prendre les jeux Rayman : Le premier, tout en ayant des graphismes sublimes (et des musiques magnifique tiens), il était suffisament dur (pas trop non plus) pour qu'on y joue longtemps. J'pouvais y passer des heures mais c'était cool. Je prends le Rayman Origins (piqué a ma soeur, bouh c'ay pas bien), bon il est plutot dur mais a un moment on te propose carrément de skip le niveau si on y arrive pas...Mais bon même sans ça j'ai fini le jeu relativement vite.
Je pourrai pas sortir d'autre exemple, c'est le seul dont j'ai joué a presque toutes les versions. Y a Pokémon aussi mais je les ai pas fini *soupir*
La diffculté tient du fait qu'aujourd'hui le joueur moyen est un casual qui joue par effet de mode et ne veut pas se prendre trop la tête. Il joue a COD car tout le monde y joue mais bon faut pas que la prise en main soit trop dure ni le jeu trop contraignant.
Certe mes jeux préférés sont des vieux jeux, mais faut pas cracher dans la soupe, aujourd'hui on a le choix, tout le monde y trouve son compte.
T'as d'autre exemple de RPG baclé à par les derniers FF ? Parce qu'à l'époque, y en avait des bien pourrave aussi faut pas l'oublier. Chaque génération à des gros gros jeux qu'on oubliera pas, sauf qu'avant on retennait pas les mauvais jeux puisqu'ils ne marchaient pas. Aujourd'hui on retient les grosses ventes, mais y a pas que ça à retenir. Pour moi le nombre de bon jeu est proportionnel à la taille du marché (avec des années plus faibles et d'autre plus grosse en terme de hit).
La seule suspicion que j'aurais à l'encontre des jeux récents (et uniquement les jeux fait par de gros éditeurs) c'est le systeme de DLC, tout internet et compagnie, je pense qu'il faudra du temps pour trouver un bon équilibre, c'est un vrai problème.
Après je comprends le désir de comparer les générations de jeux, je pense que c'est dû à la différence technique entre les jeux des année 90 et ceux de maintenant, y a une vrai différence visuel mais dans le fond je ne suis pas d'accord, c'est "mieux" (question de goût) maintenant, mais on s'en rendra compte plus tard.
C'est mieux maintenant ? Dans quel domaine ? A part la poudre aux yeux ? On te vend des jeux à demi terminés à prix d'or. 70e pour jouer 5h j'appele ça se foutre de la gueule du monde. Sous pretexte que tu peux jouer en coop on te vend un jeu solo daubé.
Et au jour d'aujourd'hui ça va encore la prochaine génération tu achéteras un jeu que tu pourras même pas revendre une fois fini puisqu'il sera lié à ton compte de jeu. Bientôt la mort de l'occas' et l'avénement du jeu cher que tu devras garder à vie même si tu t'es fait niquer.
Sinon oui il y'avait des bonnes daubes mais franchement ces derniers temps on arrive même pas à différencier un jeu mauvais d'un bon, alors qu'à l'époque si.
Je les consifdère moins bons à pmartir du moment où ils n'ont rien à raconter et n'ont aucune âme et un gameplay dont le seul but est de bourriner.
A noter aussi la nouvelle mode de foutre un peu de RPG partout. Sauf que le rpg c'est pas que upgrade son arme et passer de lv 1 à lv 2.
Je pense que le côté "c'était mieux avant" tiens en partie aussi à la nostalgie...Mais bon c'est sur que je peux prendre mon pied avec de vieux jeux. (même si en général c'est surtout avec ceux auquel j'avais joué étant petit ou une suite d'un jeu que je connaissais déjà).
Ensuite pour les jeux actuels, déjà je suis tout à fait d'accord avec Accil, le fléau des jeux actuels c'est les DLC payant juste pour avoir une armure en plus ou un pneu en plus ou que sais je...et le tjs connecté.
Après pour ce qui est de la difficulté, bah y'a des jeux facile et d'autres moins...
Vous êtes pas sympas, là. Vous êtes en train de me signifier que je suis le seul vieux con de ce forum ? xD
Merci Vyshnya... mais la ménopause à 16 ans ça craint un max ' :mrgreen
Je suis fière de mon statut de vieille conne avec ma cartouche Mortal Kombat 3 et le CD Rayman sur PS1. :mrgreen
Mais la ménopause n'est pas un problème quand on ne veut pas d'enfants (a)
Tiens, sujet intéressant je trouve.
Un peu d'accord avec plusieurs personnes finalement. Je suis partisan du "c'était mieux avant" (du haut de mes 22 ans mouarf! =p) pour plusieurs raisons.
La difficulté par exemple, comme ça a déjà été dit. Je trouve ça très différent, tout petit ça m'arrivait d'être bloqué au début du jeu tiens x) (je dois juste être mauvais ^^) je raconte pas la frustration, mais quand on se débloque on est heureux, alors que maintenant c'est vrai qu'on est bloqué, en 5secs on à la solution sur le net (pire y'a le guide/solution officiel vendu la peau des fesses même).
L'évolution graphique aussi modifie les choses. Plus on avance plus les graphismes semblent réels, plus on se rapproche du vrai monde. Du coup (avis personnel), il y a moins de fantaisie, moins de magie, ça fait moins rêver !
C'est comme si on s'éloignait de la fantaisie et science fiction pour aller vers le fantastique (fantastique qui est un genre que j'adore, mais alors énormément, mais pas pour un jeu vidéo =p ).
Y'a qu'a voir cette expansion qu'il y a eu des jeu de guerre, niveau abandon de la fantaisie pour plonger dans le réel je trouve ça pas mal ^^
Cela dit même quand on reste dans quelque chose de plus fantaisiste ou rêveur, visuellement les codes ont tout de même changer.
Perso un de mes meilleurs exemple c'est la série Kingdom Hearts, que j'ai découvert vers 12 ans je crois et reste une de mes série préférée.
J'adore ce jeux, mais à la fois il m'énerve!
Alors déjà pour jouer à toute la série il te faut presque une console par épisode. J'adore le système de jeu mais tu appuies sur une seule touche et ton personnage te balance un enchaînement de malade, tu veux faire mieux ? Tu défonce le même bouton... Graphiquement, on cherche un aspect plutôt dessin que réel, j'aime ça, mais y'a tout ces effets lumineux qui te crament la rétine en plein combat, des fois je sais même plus où est mon perso... Et puis le jeu qui dure à peine quelque heures comme beaucoup d'autre.
Au final, je pense que oui c'était mieux avant, mais je pense que c'est une question de nostalgie et de changement dans les habitudes/codes/principes de jeux qui ont pas mal évolués.
Faudrait l'avis de joueurs pour qui les premières consoles ont étés les PS3 X360 ... et ont pu essayer les anciennes générations !
Humm...mouai
Je sais pas si c'était vraiment beaucoup mieux avant, bien que je sois d'accord pour pas mal de choses, mais dire qu'aujourd'hui beaucoup de jeu se ressemblent... bah c'était le cas aussi avant !
Dès qu'un jeu marchait, y avait toute une lignée de jeu qui sortait dans le même registre quelques temps après (Jeu de combat, shoot, beat them all,...)
Pour moi la vrai différence était surtout sur le fait qu'avant les consoles ne se ressemblait pas et avaient de vrai exclus (en tout cas beaucoup plus)
Aujourd'hui quelles sont les différences fondamentale entre la PS3 et la Xbox 360 ? que ça soit au niveau des jeux ou autre ?
Avoir une Nes, une Pc Engine ou une Master system c'était autre chose quand même, même les jeux qui sortaient sur toutes les consoles n'étaient pas similaire (pas toujours certes).
Sans parler du fait que la "guerre" Sega - Nintendo était beaucoup plus marquante que celle entre Sony et Microsoft.
Et j'ai eu les trois consoles de cette génération, et je trouve que la différence entre la X360 et la ps3 sont infimes, quasiment les même jeux et finalement graphiquement elles sont très proche.
Et cette génération de console est certainement la dernière pour moi, les prochaines se rapprochent beaucoup trop d'un PC, et il est fort probable que tous les jeux sortent dessus.
Et puis j'ai beaucoup moins de temps qu'avant, perso je fait partie de ceux qui se réjouissent que les jeux soient plus accessible, pas nécessairement plus court ou plus facile, mais qui permettent des parties plutôt courte et donc des "points" sauvegardes plus fréquent (combien de partie commencer que j'ai du stopper au bout de 30 minutes pour diverses raisons).
Mais je dois dire que je me suis bien éclater sur Demon's soul, le finir est vraiment gratifiant.
Voilà en ce qui me concerne, donc je dirais pas que c'était mieux avant pour les jeux et consoles....mais que c'était mieux avant quand j'étais gamin dont mon seul souci était comment je vais buter le boss de fin de niveau^^
Moi, ce que j'en retire du "c'était mieux avant", c'est que les gens se contentent de ne pas trop chercher.
J'ai joué récemment à Hotline Miami, à Tomb Raider, à Rogue Legacy, à Portal, à Borderlands, à Bioshock Infinite, et je me suis régalé devant chacun d'eux. Mention spéciale à rogue Legacy qui fait dans le retro gaming, en ajoutant des trucs rafraichissant, je conseille à tout le monde.
A côté de ça, si on se contente de baver sur les COD et consorts, je pense qu'on a pas tout compris. Faut simplement se diversifier.
C'est comme de dire que la musique d'avant, c'était mieux. C'est une connerie. Faudra voir de quoi on se rappelera dans le futur. Et ça ne sera sûrement pas du trouzième dlc de tel jeu merdique. Par contre, je crois qu'on se rappellera tous de Hotline Miami pour ceux qui y ont joué, ou de Red Dead Redemption. Et qu'on oubliera Call of Duty.
Non ?
Objectivement on peut quand même dire qu'il y a eu une grosse baisse qualitative au niveau des gros développeurs japonais sur cette génération, avec l'effondrement de Konami, Square Enix, et dans une moindre mesure Capcom et Nintendo, sans même parler de la lente agonie de Sega. Du coup on se retrouve avec un marché des consoles de salons dominé par les studios occidentaux, et cela a pour effet d'uniformiser l'offre avec des thèmes et des univers qui tendent à se répéter (FPS/TPS/sandbox, zombies/post apocalypse/dark fantasy). Après c'est uniquement le marché du TRIPLE AAAAAAAAA qui est concerné, parcequ'on peut évidemment trouver plus de variété sur portables, sur PC, chez les indés etc.
Globalement, même si j'ai apprécié la gen PS3/360/Wii, je la trouve inférieure à la gen précédente qui était pour moi la meilleure. Personnellement je pense aussi être un peu blasé après avoir connu la révolution représentée par le passage à la 3D. C'est la dernière fois que j'ai été vraiment enthousiasmé par une évolution de gameplay, depuis j'ai quand même un peu l'impression qu'on tourne un peu en rond.
Ah mais Sigurico j'assume totalement mon statut de vieux con. Je pense que parfois la connerie se révéle être une forme primitive de sagesse xD
Pour rester dans le sujet j'ai testé de ci de là quelques rpg new gen notamment The Witcher et Dragon Age... j'ai pas accroché. Enfin pour le premier si mais passé les 7h de jeu ça m'a gavé. Du coup j'ai ressorti la psone et FF9. Je lâche plus le jeu lol.
Dites moi la vérité Docteur, c'est grave ? :mrgreen
Tiens marrant ça tu soulèves sans le vouloir un point crucial : justement même sur consoles j'ai l'impression de jouer à du PC et vu ce qu'ont dans le bide les prochaines consoles ça ira pas en s'améliorant. Quand je prend à titre d'exemple FFXII ou XIII j'ai la méchante impression de jouer à des jeux hybrides voulant faire le pont entre les deux. Résultat j'accroche pas du tout.
Bref dieu merci j'ai mes vieilles reliques qui prenaient la poussière, il est temps de le faire revivre un peu xD
C'est plutôt le contraire qui est gênant. Voir des jeux qui sont ordinairement pc tenter de changer pour s'adapter à du gameplay console, le rendant au final plus pauvre. Il est rare de voir un jeu s'appauvrir au contact du pc, alors que le contraire est vrai.
En voilà un topic comme je les aime ! C'était mieux avant ça ne fait aucun doute ! (bon mise à part les graphismes, mais bon, pour l'époque on en prenait plein la face quand même !)
J'ai 24 ans, et j'ai bien facilement 20 ans de jeux vidéos derrière moi ! J'ai eu toutes les consoles (salon et portable)
Et franchement à l'époque, on avait de bons jeux pour se taper de bonnes barres !
Je crois que le premier jeu qui m'a fait vibrer, c'est The Legend of Zelda : Ocarina of Time sur N64 (au passage, une très bonne console avec sa manette de fou !) La liste serait trop longue pour énoncer les jeux auxquels je jouais avant (et de toute façon je pense que ceux de ma génération, et ceux d'avant, ont joué aux mêmes jeux que moi)
Alors je relance le débat ! Quel a été votre meilleur jeu quand vous étiez jeune ? Que tous les vieux cons se réunissent !! :twisted
Moi, je veux un débat. Mais il est clair pour moi que ce n'était PAS mieux avant. Loin de là. Enlève l'effet nostalgie, et les jeux auxquels tu jouais avant ne sont plus aussi auréolés d'étoiles brillantes dans tes yeux.
C'était bien, oui. Mais mieux ? Non. Ça signifie simplement que tu ne sais pas chercher les bons jeux. Si tu restes sur les productions AAA, oui, on a fait mieux. Mais quand tu vois la qualité de certains jeux actuels, je ne retournerais dans le passé pour rien au monde.
Ah oui c'est sûr que je ne parle pas de la qualité graphique (je l'ai dis d'ailleurs dans mon post précédent). En fait comme tu dis c'est surtout le côté nostalgique qui me fait penser ça. Mais vu le plaisir que j'ai à jouer aux jeux d'aujourd'hui, c'est clair que je ne retournerai pas aux anciens ! (sauf en ce moment je suis en train de rejouer à FFVII, en attendant le remake HD^^)
Donc je reformule, disons que c'était bien, très bien même :smile
Et ton premier jeu qui t'as fais kiffé quand tu étais plus jeune c'était quoi ?
Il y en a eu une chiée, je jouais à tout ce que je pouvais trouver.
Les Crash Bandicoot, les Spyro, les Zelda, les Mario, les Final Fantasy, les shoot'em up genre Bomber Raid, Aerial Assault (master system), R-Type, mes premiers FPS (Deus Ex sur PS2 quand j'y repense).
J'ai beaucoup joué très vite.
PS : Je ne pourrais qu'être en plein accord avec Subtil.
Ouais on a joué plus ou moins aux mêmes jeux comme je disais :smile Moi j'ai joué dès que j'ai été en âge de tenir une manette^^
Oui Subtil a entièrement raison, et ça va aller de plus en plus loin encore, avec les jeux en réalité virtuelle et toutes les autres nouvelles technologies. L'univers du jeu vidéo a toujours été en pleine expansion, mais là c'est vrai que c'est davantage !
. 
