Alors dans l'ordre :
1) Pourquoi pas ?
2) J'ai plus exactement tout en tête, surtout Skypiea, mais il y a 208 ans, ça date, qui sait pourquoi le châtiment à été lancé. Ener n'a pas inventé la punition, sans doute.
3) One Piece et la réalité, ça fait pas bon ménage, généralement.
4) Ça m'a toujours gêné aussi, et je me suis toujours dit qu'il le poussait avec ses mains au sol, avant de lui exploser sa gueule au pied. Un peu d'imagination, ça fait pas de mal de temps en temps.
On peut aussi imaginer que Jaya est une île flottante (me dites pas que c'est pas possible, j'ai pu l'imaginer, on peut donc appliquer la formule de Willie Gallon qui dit que ça peut être réalité), après tout, la moitié de Jaya qui s'est retrouvée sur les nuages ne s'enfonce pas, elle.
Pour le coup du gomu gomu no ono (chewing axe) de Luffy, faut juste se dire qu'il a plié le genou dès que sa jambe est repassée en dessous de la hauteur naturelle du genou. Faut de sacrés réflexes, mais bon, c'est Luffy. Et il a frappé le dos d'Arlong, pas le visage, on voit sa chemise sous le pied de Luffy (même si les dégâts se sont répercutés en un crachat sanguin).
Et puis c'est pas un chewing kick, mais un chewing hache (comme quand il a détruit la plate forme du baratie.)
Bonjour, Tome 29, p.173, Ener dit:
"Je veux simplement rentrer chez moi"
"et oui j'ai un endroit qui m'attends figurez-vous"
"l'île céleste ou je suis né est, prétend-on, celle ou vivent les dieux"
"on l'appelle 'Fairy Vearth' "
1) Ener est né sur Bilca, qui est une île céleste détruite. Elle n'a donc rien à voir avec la Lune sur laquelle il va ?? Je comprend pas, il est né sur la Lune ou sur Bilca? Fairy Vearth c'est quoi au final, la Lune ou Bilca??
2) Comment a t-il pu détruire Bilca, alors qu'il ne disposait d'aucun vaisseau similaire à celui de Maxim (s'il en possédait un, il ne serait pas venu en construire un)??
1) Ener est né sur Bilca, c'est clairement dit dans le manga. Quant à Fairy Vearth, c'est la Lune. Pour ta phrase, soit c'est une erreur de trad, faudra vérifier, soit tu peux extrapoler en supposant qu'il estime que la Lune (Fairy Vearth) est la demeure des Dieux, donc son "chez-lui". Faut pas oublier qu'Ener est un poil mégalomaniaque.
2) Je pense qu'il y a plein de façons de détruire une île quand on a les pouvoir d'Ener qui ne nécessitent pas de bateau
Pour le 1, c'est toujours comme ça que je l'ai pris. Tellement pris pour un Dieu qu'il pense que la Lune est la terre sainte des dieux, et que donc, c'est son véritable chez lui.
En effet ca me parait tenir la route.
Mais pourquoi utiliser un bateau volant, alors qu'il se déplace tel la foudre?
Parce que l'electricité ne se propage pas dans le vide? Parce que la Lune est trop loin?
C'est le seul but de l'arche Maxim il me semble, aller sur la Lune. La destruction des environs, c'est accessoire.
Pour moi, les logias ne peuvent pas voler, ils peuvent juste faire des bonds fantastiques en étirant leur "matière". Sinon, il y aurait bien plus que cinq fruits qui permettent de voler. Donc selon moi, Ener ne peut ni voler, ni se téléporter jusque sur la Lune (un arc électrique s'étirant de la Terre à la Lune me paraît un peu abusé). Après, Ener peut se maintenir sur son sphéro-nimbus, mais je le vois mal pouvoir naviguer ainsi jusque sur la Lune, c'est peut-être pas le cas dans l'espace de one piece, mais normalement, il y fait très froid et il y'a pas d'air. Et ne parlons même pas de la possibilité que le sphéro-nimbus se délite en dehors d'une atmosphère "céleste". Et dans tout les cas, ça lui prendrait sûrement trop de temps pour y arriver sans se sustenter, d'où une arche. Il peut ainsi prendre de quoi s'alimenter, et même prendre des prélats avec lui, même si finalement, le seul prélat semi-consentant qu'il s'est trouvé , Nami, lui a fait faux bond.
La Lune de One Piece est dans l'atmosphère terrestre. Ceux qui veulent absolument une explication n'ont qu'à se dire ça.
La logique de notre réalité ne s'applique pas dans One Piece, c'est la règle de base. Tu te poses beaucoup trop de questions inutiles qui nuisent à ta lecture.
Rien ne nuit à ma lecture, j'aime juste savoir exactement comment ça se passe et pourquoi ainsi etc.. Si toi tu t'en fous, bah.. ^^
La plupart des questions que tu te poses n'ont pas d'importance puisqu'elles sont liées à la logique. C'est typiquement le genre de questions dont l'auteur répondrait sur un ton humoristique dans un sbs. Tu cherches une réponse logique et cohérente sur quelque chose qui n'en demande pas.
Pourtant j'ai eu réponse cohérente a quasiment toutes mes questions. Donc elle ne sont pas tant d'une autre logique que ça.
Certaines questions n'ont pas de réponses, comme pour Maxim et la lune, mais ça n’empêche de poser la question car je n'ai pas toutes les possibilités en tête, et peut-être ai-je loupé un élément qui expliquerais cela.
Enfin bref, si on ne trouve rien de logique, ça tombe dans la logique "One Piece". Moi j'aime bien me poser ces questions là, des fois un peu inutiles, parfois un peu plus intelligentes.
Tout à fait, mais ça ne fait pas de mal de trouvé une réponse "possible" ^^ (même si c'est fictif, un manga qui à une part de réalisme est meilleur, Oda essaie d'ailleurs de respecter ça avec les propriétés des éléments..)
Bientôt de nouvelle questions!
* A acheté les tomes 34 à 52!! *
Plutôt que de réalisme, il faudrait parler de crédibilité. Disons, qu'on a tous notre seuil de tolérance à ce niveau-là. Qu'un monde nous paraisse cohérent, que tout ait une explication interne, et que ce soit pas juste des "c'est comme ça et c'est tout, parce que l'histoire en avait besoin", on a tous nos critères sur jusqu'où doivent aller les explications pour que le récit reste logique.
Moi, par exemple, que la Lune soit plus proche de la Terre, même si c'est pas réaliste par rapport au monde réel, cela ne me dérange pas du tout. De même si on me dit que l'Univers entier est "constitué" d'air, ça passe aussi. Par contre, si on part du principe que la distance Terre-Lune est réaliste, que l'épaisseur de l'atmosphère terrestre est normale, que l'Univers est "constitué" de vide. Et que l'arche de Maxime a bel et bien besoin d'air pour fonctionner, je serais là: WTF?? S'il n'y a pas d'explication du tout, j'ai besoin de me la construire dans la tête.
