Seisme du 11 mars au japon

Grave crise au Japon en 3 actes Tremblement de terre /tsunamie/catastrophe nucleaire (en esperant que Oda va bien)
ceux qui on des infos sur les mangaka ...kishi ,kubo ect
ceux qui on été emu touché parce qui se passe (message de soutien pour les japonais)
Comment le Japon se relevera de cette crise multiple ?

Oda va très bien. ^^ Voilà une liste des mangaka et seiyuu ayant déjà donné signe de vie.

San999 a écrit :Oda va très bien. ^^ Voilà une liste des mangaka et seiyuu ayant déjà donné signe de vie.

MERCI!!!

Wahou, peut-être 10 000 personnes décédées à Minamisanriku.
Encore pire qu'à Kobe...ça fait froid dans le dos.

hakiroyal a écrit :Grave crise au Japon en 3 actes Tremblement de terre /tsunamie/catastrophe nucleaire (en esperant que Oda va bien)
ceux qui on des infos sur les mangaka ...kishi ,kubo ect
ceux qui on été emu touché parce qui se passe (message de soutien pour les japonais)
Comment le Japon se relevera de cette crise multiple ?

voilà ce que je redoutais : ! La politesse envers toutes les familles et victimes veut que ce soit à TOUS les japonais qu'il faut penser et non pas seulement à ceux qui travaillent dans l'univers du manga/anime merde -_-

hakiroyal a écrit :Oda va très bien. ^^ Voilà une liste des mangaka et seiyuu ayant déjà donné signe de vie.

MERCI!!!
et ça c'est la confirmation de ce que je redoutais...

Eh bien soyons honnêtes. Que des japonais meurent ça me touche très peu, mais qu'Oda passe l'arme à gauche ça me foutrait les boules graves. Peut-être parce que j'ai l'impression de le connaître un peu à force de lire et décortiquer son œuvre ? Peut-être parce qu'il est mon dealer de rêve sur papier ?
Je le trouve un peu hypocrite ton message Psyko. C'est tout à fait normal de s'inquiéter en priorité des choses qui peuvent nous toucher.
Pour le Japon à proprement parler :
Je trouve ahurissant d'avoir lu la veille du tsunami "Risque de tsunami au Japon" sur lemonde.fr et de voir le lendemain la mort d'un millier de gens dans les journaux. Je ne suis pas l'affaire d'assez près, mais j'ai quand même l'impression qu'il y avait moyen d'évacuer tout ce petit monde situé près des côtes.

Psykoli a écrit :Grave crise au Japon en 3 actes Tremblement de terre /tsunamie/catastrophe nucleaire (en esperant que Oda va bien)
ceux qui on des infos sur les mangaka ...kishi ,kubo ect
ceux qui on été emu touché parce qui se passe (message de soutien pour les japonais)
Comment le Japon se relevera de cette crise multiple ?

voilà ce que je redoutais : ! La politesse envers toutes les familles et victimes veut que ce soit à TOUS les japonais qu'il faut penser et non pas seulement à ceux qui travaillent dans l'univers du manga/anime merde -_-

hakiroyal a écrit :Oda va très bien. ^^ Voilà une liste des mangaka et seiyuu ayant déjà donné signe de vie.

MERCI!!!
et ça c'est la confirmation de ce que je redoutais...
Je parle aussi de tout les japonais donc je comprend pas???

ça me toucherait si Oda devait périr mais dire que c'est ma première pensée : NON !

Pour le Japon à proprement parler :
Je trouve ahurissant d'avoir lu la veille du tsunami "Risque de tsunami au Japon" sur lemonde.fr et de voir le lendemain la mort d'un millier de gens dans les journaux. Je ne suis pas l'affaire d'assez près, mais j'ai quand même l'impression qu'il y avait moyen d'évacuer tout ce petit monde situé près des côtes.

Ben tiens, tu va évacuer toute la coté Est du japon, juste des millions des personnes hein, comme ça, en quelques heures...et en rigolant en plus bien sur.
Qu'il sont bêtes ces japonais alors....il devrait faire appel à toi plus souvent.

Psykoli, faut pas abuser, on est tous égoïste sur ce passage. J'aurais préféré la mort d'un mec que je connaissais pas, a priori, plutôt que celle d'Oda. Là où j'aurais préféré celle d'Oda à celle de mes amies au Japon.

J'ai dit que je n'avais pas suivi l'affaire d'assez près alors mollo avec l'ironie.
De ce que j'ai lu, les gens étaient pris par surprise. Or la surprise, elle n'avait pas lieu d'être, vu que les super scientifiques japonais avaient déjà prévu l'éventualité de la catastrophe. Pareil pour ce réacteur nucléaire, je m'étonne qu'un truc aussi stratégique puisse être non sécurisé si un risque probable de catastrophe naturelle existe.

Nemesis < il me semble si j'ai bien suivis que les habitants ont été prévenu qu'une heure à l'avance.
1h c'est short vu les aléas de la vie (la personne peut ne pas être chez elle, ne pas avoir de téléphone etc).
Donc ce n'est pas si surprenant.
quant à la centrale nucléaire tu exagères : contrairement à ce qui s'est passé aux USA et en Ukraine, la centrale japonaise répond à toutes les normes de sécurité : elle ne les aurait pas prise, cela aurait pu finir comme tchernobyl....

Lord Kitetsu a écrit :Psykoli, faut pas abuser, on est tous égoïste sur ce passage. J'aurais préféré la mort d'un mec que je connaissais pas, a priori, plutôt que celle d'Oda. Là où j'aurais préféré celle d'Oda à celle de mes amies au Japon.

Yes, faut quand même faire la différence entre le ressenti individuel qui fait que chacun s'inquiète particulièrement pour ce qui le touche le plus directement et l'action générale qui consisterait théoriquement à tenter de sauver le plus de monde possible indifféremment.

Psykoli a écrit :quant à la centrale nucléaire tu exagères : contrairement à ce qui s'est passé aux USA et en Ukraine, la centrale japonaise répond à toutes les normes de sécurité : elle ne les aurait pas prise, cela aurait pu finir comme tchernobyl....

Et ça peut encore si j'ai bien compris. Sécurité optimale ou pas, c'est quand même pas simple de gérer une catastrophe naturelle de cette ampleur.

C'est vraiment horrible se qui est arrivé aux japonais... =/
Ils ont rien demandé, et la nature leur tombe dessus d'un coup...

Faut dire que quand ton pays se trouve carrement là où 4 plaques tectoniques se poussent l'une l'autre...
Et encore, le japon comme je le dis si bien est victime régulièrement des 4 éléments :
- feu : éruptions
- eau : tsunami
- vent : typhons
- terre : séisme

Pour ceux qui veulent se faire une idée un peu plus concrète d'à quel point ça rigole pas en ce moment (sans forcément se taper les images tape-à-l'œil dont les médias sont friands) : http://www.japoninfos.com/SEISME-Message-de-l-Ambassade-a-la.html

et J'ai entendu parlé aussi d'une eruption volcanique... c'est vraiment la totale! et ca risque de s'agraver s'ils n'arrivent pas a controler les trois centrales. L'économie qui avait deja la peine de se remettre de la crise vient de faire un bond de 10ans en arriere. Des compagnies d'assurance vont être ruiné même si le gouvernement les soutiendra

J'adore a quel point tout le monde est optimiste --'

Psykoli a écrit :Grave crise au Japon en 3 actes Tremblement de terre /tsunamie/catastrophe nucleaire (en esperant que Oda va bien)
ceux qui on des infos sur les mangaka ...kishi ,kubo ect
ceux qui on été emu touché parce qui se passe (message de soutien pour les japonais)
Comment le Japon se relevera de cette crise multiple ?

voilà ce que je redoutais : ! La politesse envers toutes les familles et victimes veut que ce soit à TOUS les japonais qu'il faut penser et non pas seulement à ceux qui travaillent dans l'univers du manga/anime merde -_-

hakiroyal a écrit :Oda va très bien. ^^ Voilà une liste des mangaka et seiyuu ayant déjà donné signe de vie.

MERCI!!!
et ça c'est la confirmation de ce que je redoutais... Psykoli, c'est pas qu'on estime que ceux qui ne sont pas des mangaka ou connus d'une façon ou d'une autre, ont une moindre valeur, évidemment que non. C'est juste qu'on se sent plus concernés, tout comme on se sentirait plus concerné par la mort de gens dans notre village, même si ne les connaît que de vue. Même si on ne connaît pas personnellement ces mangaka, on les connaît à travers leurs manga. Et c'est pas nécessairement uniquement parce qu'on ne pourrait plus avoir nos manga favoris qu'on y pense. Toriyama ou Kurumada ne font rien de spécial actuellement (enfin, Kurumada fait Next Dimension, mais je lis pas...), et pourtant, cela m'aurait rendu triste s'il leur était arrivé malheur.
Pour en revenir à la catastrophe elle-même, vu les fuites qu'il y a eu dans la centrale, une fois qu'ils auront réglé les problèmes immédiats, leur gouvernement va devoir injecter pas mal de financements dans la santé... Dépistage et soin des cancers et détection des malformations des embryons...

Le temps que tous ce bazar finisse et qu'ils puissent prendre soin de la santé des gens, beaucoup serons mort d'un cancer...

Oui enfin faut pas déconner, le Japon est un pays riche. Les réparations vont coûter très cher mais à part les vies humaines (dont la quantité n'a rien à voir avec le Sri Lanka par exemple) rien n'est irremplaçable. Cela ne m'empêche pas de compatir, mais la richesse du Japon (troisième économie mondiale, juste derrière la Chine) lui a permis de bâtir antisismique et lui permettra gérer ce genre de crise.
Après effectivement c'est un coup terrible à tous les niveaux. J'aimerais connaître l'impact réel sur l'économie et la vie des habitants à moyen terme (c'est sûr qu'à court terme c'est pas top), combien de personnes cela touche... etc ?

Le temps que tous ce bazar finisse et qu'ils puissent prendre soin de la santé des gens, beaucoup serons mort d'un cancer...

Le cancer ça prend rarement une semaine, quand même.

San999 a écrit :Psykoli, c'est pas qu'on estime que ceux qui ne sont pas des mangaka ou connus d'une façon ou d'une autre, ont une moindre valeur, évidemment que non. C'est juste qu'on se sent plus concernés, tout comme on se sentirait plus concerné par la mort de gens dans notre village, même si ne les connaît que de vue.

Personnellement, à aucun moment avant de venir sur ce forum, je me suis poser la question de savoir si tel ou tel mangaka avait pu être touché. Comme Psykoli, c'est plus un truc général. Les seules personnes pour qui je suis ionquiété, c'est des amis qui était repartie là-bas pour 4 mois mais vu qu'ils sont dans le sud du Japon, ils ne sont pas trop touchés, juste secousse donc leur lot quotidien si je puis dire vu que c'est quand même fréquent.
J'ai plus les boules quand j'entend, 10000 personnes sur une ville de 18000 ont disparu.
Je ne dis pas que vous vous désintéréssé du japonais moyen mais de là à s'inquité pour un mangaka, faut arrêter.

aucune crainte pour les assureurs c'est les ré assureurs qui vont trinquer et nous par la même occasion. Pour l'économie à court terme c'est un soucis, sur le long terme c'est malheureusement plus une source de croissance qu'autre chose.
Sinon à titre de comparaison Haiti ca a été deux cent mille morts pour un séisme 900* moins fort, n'ayons aucun doute sur la capacité japonaise à se relever vite fait bien fait!!!

le long terme c'est malheureusement plus une source de croissance qu'autre chose

Euh non, les ressources employées pour reconstruire ne le seront pas pour autre chose.

Personnellement, à aucun moment avant de venir sur ce forum, je me suis poser la question de savoir si tel ou tel mangaka avait pu être touché. Comme Psykoli, c'est plus un truc général. Les seules personnes pour qui je suis ionquiété, c'est des amis qui était repartie là-bas pour 4 mois mais vu qu'ils sont dans le sud du Japon, ils ne sont pas trop touchés, juste secousse donc leur lot quotidien si je puis dire vu que c'est quand même fréquent.
J'ai plus les boules quand j'entend, 10000 personnes sur une ville de 18000 ont disparu.
Je ne dis pas que vous vous désintéréssé du japonais moyen mais de là à s'inquité pour un mangaka, faut arrêter.

Tu t'inquiètes pour tes amis mais on n'a pas le droit de s'inquiéter des mangakas ? Donc il faut seulement s'intéresser des gens qu'on connaît ? Pourtant on s'inquiète de gens qu'on connaît mieux que les autres japonais. Bizarre ton raisonnement, non ?
Je veux bien qu'on s'inquiète des japonais, pour ma part je trouve ça tragique, mais bon... une fois qu'on l'a dit...

Zhatan a écrit :
Tu t'inquiètes pour tes amis mais on n'a pas le droit de s'inquiéter des mangakas ? Donc il faut seulement s'intéresser des gens qu'on connaît ? Pourtant on s'inquiète de gens qu'on connaît mieux que les autres japonais. Bizarre ton raisonnement, non ?

Je ne vois pas en quoi mon raisonnement est bizarre. Oui Je m'inquiète plus pour des personnes que je connais REELLEMENTque pour des auteurs de manga qui sont juste un nom sur un livre. Si cela te choque, c'est toi qui est bizarre.
Quand à ta deuxième question, non il ne faut pas s'inquiéter que des gens que l'on connaît mais bien de TOUS les autres. Pour ma part ce n'est pas parceque je lis une oeuvre de quelqu'un que je considère le connaitre. Certains écrivent des mangas, d'autres construisent de l'électroménager que l'on utilise (ou pas). Bref, pour moi ils sont au même pieds d'égalité.

Zhatan a écrit :

le long terme c'est malheureusement plus une source de croissance qu'autre chose

Euh non, les ressources employées pour reconstruire ne le seront pas pour autre chose.

Si Si il a raison, c'est triste à dire mais à long terme, l'économie nippone sortira grandit de cette crise. Historiquement, la reconstruction d'un pays développé engendre toujours un boost économique. C'est implacable.

Il est évident que l'humanité est plus importante qu'Oda. (Quoique... ça dépend quand, s'il est sur le point d'écrire le dernier chapitre de OP, je la sacrifie l'humanité moa)
Mais il est aussi évident que je ne connais personne au japon et que j'ai donc pensé en premier à Oda.
Mais penser en premier à Oda, ce n'est pas souhaiter la mort des autres

Bigtouf a écrit :naît mais bien de TOUS les autres. Pour ma part ce n'est pas parceque je lis une oeuvre de quelqu'un que je considère le connaitre. Certains écrivent des mangas, d'autres construisent de l'électroménager que l'on utilise (ou pas). Bref, pour moi ils sont au même pieds d'égalité.

que c'est beau

Mornip a écrit :Mais penser en premier à Oda, ce n'est pas souhaiter la mort des autres

Mais personnes n'a jamais dit que quelqu'un souhaitait la mort d'autrui.

Je ne vois pas en quoi mon raisonnement est bizarre. Oui Je m'inquiète plus pour des personnes que je connais REELLEMENTque pour des auteurs de manga qui sont juste un nom sur un livre. Si cela te choque, c'est toi qui est bizarre.
Quand à ta deuxième question, non il ne faut pas s'inquiéter que des gens que l'on connaît mais bien de TOUS les autres. Pour ma part ce n'est pas parceque je lis une oeuvre de quelqu'un que je considère le connaitre. Certains écrivent des mangas, d'autres construisent de l'électroménager que l'on utilise (ou pas). Bref, pour moi ils sont au même pieds d'égalité.

Quant à ceux que j'aimerais bien voir survivre je fais un classement c'est tout, ce n'est pas que je veuille voir les autres, note. Ils sont théoriquement sur le même pied d'égalité d'un point de vue du droit, mais c'est pas moi qui appuie sur le bouton qui fait trembler le monde, donc bon... Entre des gens que je connais pas et quelqu'un que je connais un peu et qui surtout me procure chaque semaine un chapitre sympathique je choisis le type que je connais un peu. Ton raisonnement est bizarre parce que tu fais une différence de niveau entre les gens que tu connais et les gens que tu ne connais pas, mais tu n'acceptes pas que quelqu'un mette la barre ailleurs. Personnellement j'estime connaître beaucoup mieux Oda que à peu près n'importe quel autre japonais. Bah voilà.

Si Si il a raison, c'est triste à dire mais à long terme, l'économie nippone sortira grandit de cette crise. Historiquement, la reconstruction d'un pays développé engendre toujours un boost économique. C'est implacable.

Alors pourquoi ne pas faire sauter la moitié de Paris ?
J'aimerais bien savoir à quoi tu penses pour la reconstruction.
Destruction n'est pas profit. Détruire un immeuble ça veut dire le reconstruire et donc mobiliser des moyens qui ne seront pas mis ailleurs.
Illustration simple :
destruction de l'immeuble : au temps t on dispose de l'immeuble et de x ressources disponibles (la richesse disponible est de immeuble+x). Après la destruction et reconstruction de l'immeuble on dispose de x moins coût pour réparer ou reconstruire l'immeuble. On a donc moins de sous qu'avant.
Pas destruction de l'immeuble : en supposant même qu'on n'utilise pas les x ressources on dispose à la fin de immeuble+ressources. Donc on a autant sans avoir touché à rien. Évidemment les x on peut les investir (dans le bâtiment par exemple, et du coup augmenter la résistance de l'immeuble).

J'ai bien peur que le japon est dans le fossé si le risque nucleaire se confirme

Zhatan a écrit :

Si Si il a raison, c'est triste à dire mais à long terme, l'économie nippone sortira grandit de cette crise. Historiquement, la reconstruction d'un pays développé engendre toujours un boost économique. C'est implacable.

Alors pourquoi ne pas faire sauter la moitié de Paris ?
J'aimerais bien savoir à quoi tu penses pour la reconstruction.
Destruction n'est pas profit. Détruire un immeuble ça veut dire le reconstruire et donc mobiliser des moyens qui ne seront pas mis ailleurs.
Illustration simple :
destruction de l'immeuble : au temps t on dispose de l'immeuble et de x ressources disponibles (la richesse disponible est de immeuble+x). Après la destruction et reconstruction de l'immeuble on dispose de x moins coût pour réparer ou reconstruire l'immeuble. On a donc moins de sous qu'avant.
Pas destruction de l'immeuble : en supposant même qu'on n'utilise pas les x ressources on dispose à la fin de immeuble+ressources. Donc on a autant sans avoir touché à rien. Évidemment les x on peut les investir (dans le bâtiment par exemple, et du coup augmenter la résistance de l'immeuble).

Tout simplement parce que cela va dynamiser les investissements et le marché de l'emploi. Donc relancer une croissance un peu molle, ce qui amélirorera à termes le pouvoir d'achat des Japonais.
C'est un phénomène qu'on observe après une grande guerre par exemple, pour la France, on a eu les trentes glorieuses puis le baby boom.
Je précise quand même que je ne cherche absolument pas à positiver ou à amoindrir la portée de ce drame. C'est juste des faits économiques.

San999 a écrit :
Pour en revenir à la catastrophe elle-même, vu les fuites qu'il y a eu dans la centrale, une fois qu'ils auront réglé les problèmes immédiats, leur gouvernement va devoir injecter pas mal de financements dans la santé... Dépistage et soin des cancers et détection des malformations des embryons...

On en est pas à ce niveau là, malgré les réacteurs qui commencent à chauffer les uns après les autres et à entrer en fusion. D'après les informations disponibles pour le moment et l'avis des divers experts (et de l'OMS) le niveau de radiation dans la zone correspond pour le moment au niveau maximal toléré par une personne en un an. Or le gouvernement a vite réagit en distribuant de l'iode et en évacuant la zone de 20km, donc dans l'immédiat les seuls qui risquent d'être surexposés sont les ingénieurs qui sont en train de sauver ce qui peut être sauver (ils ont carrément envoyer de l'eau de mer dans les réacteurs sans trop savoir ce que ça allait donner c'est un peu sauve-qui-peut là). Qui plus est, la zone est surtout industrielle, pour l'instant l'avis qui prévaut c'est que les conséquences environnementales non plus ne seront pas dramatiques. Aucun risque d'explosion type champignon et pas de Tchernobyl pour le moment (l'enceinte de confinement tient le coup). Bref, il faut voir l'évolution de la situation, mais je n'arrive pas à encore à évaluer la dangerosité de ce risque nucléaire au Japon...
D'ailleurs sur le nucléaire, la récupération politique de la catastrophe en Europe de façon très rapide, sans information précise et valable m'a un peu dérangé. Quand j'entends Eva Joly dire deux trois conneries sur le gouvernement japonais (élu sur l'anti-américanisme selon elle) et dire ensuite non au nucléaire regardez je trouve ça un peu facile. Facile dans le discours et le timing du discours et dans la réflexion... je me demande bien comment les japonais pourraient remplacer le nucléaire par exemple ?
Enfin, c'est un grosse catastrophe pour le Japon (je suivais les directs et a ils sont passés de 20 mors a 200, 700, 1200, 10 000 morts à une vitesse affolante )et pour son économie (il me semble que les pertes se chiffrent à plus de 15 milliards déjà). Par contre la réactivité et le calme des japonais m'impressionnent toujours, je sais qu'ils sont entrainés depuis qu'ils sont enfants mais tout de même.

Tout simplement parce que cela va dynamiser les investissements et le marché de l'emploi. Donc relancer une croissance un peu molle, ce qui amélirorera à termes le pouvoir d'achat des Japonais.

Cela s'apparente plutôt à un choc de demande (ou d'offre, selon les secteurs les plus touchés) négatifs. Cela ne relancera pas la croissance et il y a fort à parier que la croissance du PIB du Japon sera moins forte cette année que l'an dernier ((bon, les effets de la crise font que c'est un peu biaisé mais enfin...). Au choix cela peut provoquer un épisode inflationniste ou déflationniste, ou alors ne rien faire. En tout cas sans donnée supplémentaire il n'y a pas de raisons que cela relance le Japon.

C'est un phénomène qu'on observe après une grande guerre par exemple, pour la France, on a eu les trentes glorieuses puis le baby boom.

Je ne crois pas, cela ne s'est pas passé comme ça pour la France après la première guerre mondiale, pareil pour le Royaume-Uni. Le baby boom a commencé en 1941. Quant à la reconstruction : il a fallu attendre 1952 pour retrouver à peu près le niveau de production industrielle de... 1929 ! Il a fallu attendre 1949 pour la levée du rationnement et c'est uniquement grâce aux prêts américains que la France a pu se relever si vite. Les Trente Glorieuses quant à elles ne doivent à la guerre que le consensus (léger) qui a écarté la droite des options politiques dans l'immédiat après-guerre et qui a permis à la France d'installer l'État-Providence (mais n'aurait-il pas été installé de toute manière ? Les États-Unis l'ont bien installé et l'Espagne également, la Chine parle de réforme, et pourtant rien de comparable à la seconde guerre mondiale), en outre les Trente Glorieuses étaient un phénomène de rattrapage technologique, or le Japon n'a pas grand monde à rattraper ; et encore ce n'est pas la guerre qui est en cause mais le fait que la droite était discrédité (Pétain c'était la loose et on a pas kiffé ce que faisaient les nazis en France) qui a permis l'installation de l'État-Providence.

Game over sur le japon...

Zhatan a écrit :
Quant à ceux que j'aimerais bien voir survivre je fais un classement c'est tout, ce n'est pas que je veuille voir les autres, note. Ils sont théoriquement sur le même pied d'égalité d'un point de vue du droit, mais c'est pas moi qui appuie sur le bouton qui fait trembler le monde, donc bon... Entre des gens que je connais pas et quelqu'un que je connais un peu et qui surtout me procure chaque semaine un chapitre sympathique je choisis le type que je connais un peu.

Ca, c'est pas de l'inquiétude, c'est de l'égoisme ! Merde, si Oda est touché, j'aurais pas mon chapitre, mère nature, pourquoi es tu si cruelle envers moi ! MESSANTE !

On ne peut pas s'inquiéter pour les gens qu'on admire ou qu'on respecte sans les connaître personnellement? Et je peux même m'inquiéter pour des gens que je ne connais pas personnellement, et que je n'admire pas non plus, comme la famille d'un ami, par exemple.

San999< je ne sais pas pour toi mais beaucoup on dit s'inquiéter pour Oda parceque justement il fait One Piece, que dalle sur sa qualité même d'être humain (je ne l'affirme pas c'est dit plusieurs fois sur ce topic). Nous on s'inquiète de l'ensemble des japonais pauvres ou riches, connus et inconnus ce qui ne sent pas trop dans la majorité des posts, on entend jamais "LES JAPONAIS (DONT ODA)" c'est toujours "ODA ODA ODA".
Mais bon tant que vous l'assumez... (et beaucoup l'ont assumé dès le début du post) je ne vois rien à redire...

Et moi, j'ai bien dit que j'aurais été triste si quelque chose était arrivé à Toriyama ou Kurumada, alors que je ne lis rien de ce qu'ils font actuellement. J'ai pas l'impression d'être sans coeur, ni de m'en foutre des Japonais lambdas, juste parce que je m'inquiète un peu plus pour des gens que je connais uniquement à travers leurs oeuvres, qui m'ont fourni du plaisir, du rêve, de la réflexion, des rires et/ou de l'émotion.

Psykoli a écrit :San999< je ne sais pas pour toi mais beaucoup on dit s'inquiéter pour Oda parceque justement il fait One Piece, que dalle sur sa qualité même d'être humain (je ne l'affirme pas c'est dit plusieurs fois sur ce topic).

J'ai relu tout le topic et décidément rien de frappant, à part votre position à toi et Bigtouf. Je rejoins complètement Zhatan, c'est de l'hypocrisie. Encore, si vous disiez «j'ai untel/unetelle là-bas et je suis mort d'inquiétude, donc vos histoires de mangaka ça me fout en rogne» ce serait parfaitement légitime, mais la justification à base de «Nous on pense à tout le monde ! Vous êtes des sans-cœurs !» est définitivement risible. Vous connaissez les pensées des gens ? Ou alors vous croyez qu'ils écrivent toutes leurs pensées dans leurs posts ? Comme dit Zhatan, c'est bien joli de dire que c'est tragique et tout ça, mais une fois qu'on l'a dit...

Moi ce que je trouve risible comme tu dis c'est utiliser l'argument de "l'hypocrisie" pour se défendre mais bon... (t'as bien vu que si peu sur le forum l'ont utilisé cette expression à savoir zhatan, c'est qu'il y a une raison...)
C'est vrai quoi : "en fait vous pensez comme nous, vous n'êtes absolument pas des bons samaritains, mais vous voulez pas l'admettre" cherchez l'intrus...

Psykoli a écrit :Moi ce que je trouve risible comme tu dis c'est utiliser l'argument de "l'hypocrisie" pour se défendre mais bon... (t'as bien vu que si peu sur le forum l'ont utilisé cette expression à savoir zhatan, c'est qu'il y a une raison...)
C'est vrai quoi : "en fait vous pensez comme nous, vous n'êtes absolument pas des bons samaritains, mais vous voulez pas l'admettre" cherchez l'intrus...

Je ne vois pas en quoi c'est être un «bon samaritain» que d'être triste pour l'ensemble des Japonais. Ça leur fait une belle jambe. Mais bref.
Je ne doute pas que vous pensiez à tous les Japonais (sans doute comme d'autres ici qui ne l'ont pas mentionné), à vrai dire je m'en fiche.
L'hypocrisie dont je parle c'est de vouloir empêcher les gens de parler du sujet principal du forum tant qu'il n'auraient pas montré patte blanche, genre :
«Quelqu'un a des nouvelles d'Oda ?» → pas bien !
«Quelle horreur ! Je suis si triste pour les tous les Japonais, sans distinction ! Et sinon Oda, ça va ?» → OK, c'est bon, tu peux passer.
Ça n'a pas de sens ! À la limite, un message du style «Ils peuvent bien tous crever tant qu'Oda va bien» pourrait être légitimement critiquable, mais les interlocuteurs sont restés mesurés, donc le problème n'est pas l'impolitesse ou l'irrespect. Du coup je sais pas, vous voulez montrer quoi en fait ? Que vous êtes mieux que les autres ? Ou que penser comme ça, c'est pas bien ? Dans le deuxième cas, qu'est-ce que vous croyez que les gens y peuvent, on ne contrôle pas ses pensées...

Nemesis a écrit :Eh bien soyons honnêtes. Que des japonais meurent ça me touche très peu, mais qu'Oda passe l'arme à gauche ça me foutrait les boules graves.

sff9 a écrit :
Ça n'a pas de sens ! À la limite, un message du style «Ils peuvent bien tous crever tant qu'Oda va bien» pourrait être légitimement critiquable, mais les interlocuteurs sont restés mesurés, donc le problème n'est pas l'impolitesse ou l'irrespect.

TOUSSE TOUSSE TOUSSE je crois que j'ai un objet dans la gorge là... Certainement mon hypocrisie.

Psykoli a écrit :Eh bien soyons honnêtes. Que des japonais meurent ça me touche très peu, mais qu'Oda passe l'arme à gauche ça me foutrait les boules graves.

sff9 a écrit :
Ça n'a pas de sens ! À la limite, un message du style «Ils peuvent bien tous crever tant qu'Oda va bien» pourrait être légitimement critiquable, mais les interlocuteurs sont restés mesurés, donc le problème n'est pas l'impolitesse ou l'irrespect.

TOUSSE TOUSSE TOUSSE je crois que j'ai un objet dans la gorge là... Certainement mon hypocrisie.
J'ai pensé à ce message quand j'ai écrit le mien. J'ai dit que j'avais relu tout le topic. Tu vois pas la légère et subtile différence entre le post de Nemesis et ma citation ? Non ? Nemesis a parfaitement le droit de ne pas être touché, et il a parfaitement le droit de le dire. Il ne le dit pas de manière brutale et impolie. C'est ça que je voulais dire.
Du coup tu ne réponds pas à mon post.

Tu sur-interprètes là, Psykoli. J'ai jamais dit "qu'ils pouvaient tous crever" ou "que je n'en avais rien à foutre". J'ai juste dit très honnêtement que la mort de gens à l'autre bout du monde ça a très peu d'impact sur moi, et c'est normal et humain. Si je devais pleurer à chaque mort que me rapporte les infos, mes glandes lacrymales souffriraient. Et c'est le cas de tout le monde, viens pas me faire croire que tu fais une minute de silence à chaque fois que tu entends parler d'un mort au moyen orient.
Merci de ne pas donner de second sens à mes propos. V'la la réputation que je vais me faire après. \\o/
Sinon je suis tout à fait d'accord avec ce que dit sff9.

Zhatan a écrit :

Je ne crois pas, cela ne s'est pas passé comme ça pour la France après la première guerre mondiale, pareil pour le Royaume-Uni. Le baby boom a commencé en 1941. Quant à la reconstruction : il a fallu attendre 1952 pour retrouver à peu près le niveau de production industrielle de... 1929 ! Il a fallu attendre 1949 pour la levée du rationnement et c'est uniquement grâce aux prêts américains que la France a pu se relever si vite. Les Trente Glorieuses quant à elles ne doivent à la guerre que le consensus (léger) qui a écarté la droite des options politiques dans l'immédiat après-guerre et qui a permis à la France d'installer l'État-Providence (mais n'aurait-il pas été installé de toute manière ? Les États-Unis l'ont bien installé et l'Espagne également, la Chine parle de réforme, et pourtant rien de comparable à la seconde guerre mondiale), en outre les Trente Glorieuses étaient un phénomène de rattrapage technologique, or le Japon n'a pas grand monde à rattraper ; et encore ce n'est pas la guerre qui est en cause mais le fait que la droite était discrédité (Pétain c'était la loose et on a pas kiffé ce que faisaient les nazis en France) qui a permis l'installation de l'État-Providence.

Ben les japonais à priori bénéficieront d'une aide américaine et internationale loin d'être négligeable. Peu probable que les grandes nations se laissent tomber les unes les autres, et je crois qu'Obama a déjà annoncé de l'aide
Et je doute de la pertinence de l'Etat-Providence dans la situation japonaise hyper différente de celles des pays européens d'après guerre. Après je ne suis pas économiste, mais je suppose que le frein qui est de toute évidence mis par cette crise - et qui se rajoute d'ailleurs à l'autre crise 2008-2010- va naturellement faire que le Japon se retrouve "en retard" et donc lui donner matière à remonter.
Et puis le fait que le Japon soit infiniment plus riche que la France d'autrefois va probablement avoir un effet aussi.
Tout ça pour dire que sans avoir l'effet baby-boom ou 30 glorieuse, poussé par une chine qui monte et échange ainsi que par l'aide internationale mais aussi le fait que le pays soit riche, je doute que la croissance japonaise ne trouve une nouvelle inspiration une fois la crise passée
Sinon je suis assez d'accord avec sff9 sur son dernier message; mais bon c'est toujours biaisé de toute façon ce genre de débat. Il est clair que si on a un grand coeur et qu'on pense à tout le japon de façon directe et franche, on est quelqu'un de bien. Mais il est aussi clair que la plupart des personnes qui lisent One Piece et ne connaissent au Japon que les sushis vont d'abord penser à ce qui est le plus proche pour eux, à savoir Oda.
Le reste n'est que sémantique et bien pensant, d'autant plus que c'est pas parce que "moi je pense à tout le monde" que cela me donne le droit de reprocher de pas être pareil, de pas être bien, d'être égoïste. Parce que là on se retrouve dans une vraie hypocrisie intellectuelle; d'ou que le fait de penser "à l'humanité" autoriserait les jugements de valeur ? Sauf à vouloir montrer qu'on est mieux que les autres, ça n'apporte strictement rien.
Houlà, écrire ce genre de chose en se levant -...- j'espère que c'est compréhensif.

Aaaah Psykoli, tu m'étonneras toujours. Personnellement, comme Némésis, je n'ai pas grand chose à faire des japonais en eux-mêmes. Oui, c'est triste, mais je connais des gens là-bas, je pense à eux d'abord. Ensuite, aux gens qui me concernent, genre Oda (qui, s'il mourait, changerait quand même pas mal de choses dans ma vie, faut pas se leurrer). Mais le japonais lambda, bah à part être triste pour lui, j'vois pas c'que j'peux faire d'autre...

Que tu t'inquiètes pour les gens que tu connaisses, ça c'est logique et là-dessus on est tous d'accord. Maintenant, moi oui, ça me choque quand je lis que sur une catastrophe comme celle-ci, on s'inquiète de savoir si un auteur pourra ou non continuer son oeuvre. Parceque les personnes qui s'inquiètent pour Oda, c'est pas pour le bonhomme mais bien pour One Piece donc oui, j'appelle ça de l'égoisme. Maintenant, c'est mon point de vue, visiblement pas le votre. Aucun ne changera d'avis donc tout est dit.
Et non, je ne dis pas ça pour faire style, ouah les méchants, moi je suis gentils.

Les proches n'ont jamais été la question de la discussion. C'est évident qu'entre ta famille et amis tu penseras à eux d'abord.
Après j'ai sûrement sous-estimé la passion envers Oda de ce forum (parceque moi pas de Oda, j'ai beau être fan de One Piece ça me mettrait absolument pas dans l'état second que vous vous décrivez à chacun...surtout toi Lord ce qui me surprend de toi)
(edit : bon ben bigtouf a résumé aussi ce que je viens de dire...)

Bigtouf a écrit :Que tu t'inquiètes pour les gens que tu connaisses, ça c'est logique et là-dessus on est tous d'accord. Maintenant, moi oui, ça me choque quand je lis que sur une catastrophe comme celle-ci, on s'inquiète de savoir si un auteur pourra ou non continuer son oeuvre. Parceque les personnes qui s'inquiètent pour Oda, c'est pas pour le bonhomme mais bien pour One Piece donc oui, j'appelle ça de l'égoisme. Maintenant, c'est mon point de vue, visiblement pas le votre.

Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Bigtouf a écrit :
Aucun ne changera d'avis donc tout est dit.

Je vois pas ce qui te permet de dire ça. Je comprends pas pourquoi vous dites ce que vous dites, donc je cherche à en savoir plus, si vous arrêtez de discuter ça ne fonctionne pas.

Bah dans l'état actuel des choses, Oda me procure bien plus de joie dans ma vie, avec son œuvre, donc indirectement par sa propre personne, que n'importe quel japonais. J'sais pas, j'le connais pas personnellement, bien sûr, mais bon faut pas se leurrer, j'veux la fin de One Piece. Ça fait partie des choses inachevées de ma vie.
Et d'où ça te surprends de moi Oo ?

Lord< comment dire, je voyais mal une quelconque personne avoir de l'impact sur ta personne (même minime) toi qui ne semble pas influençable (j'exclue famille et amis encore une fois).

sff9 a écrit :Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Moi ça me ferait chier quoi quelque jours, je vais dire que c'est un putain de gâchis mais après la vie continue hein (les mangas je le nierai pas ayant une grosse collection en scan j'adore leur compagnie mais dire que c'est eux qui vont rythmer ma vie faut pas rêver hein).

sff9 a écrit :
Je vois pas ce qui te permet de dire ça. Je comprends pas pourquoi vous dites ce que vous dites, donc je cherche à en savoir plus, si vous arrêtez de discuter ça ne fonctionne pas.

Je déteste la politique sous toutes ses coutures mais je vais utiliser cette image : tu prends 2 socialistes, tu les mets dans une salle remplie de 100 mecs de droite, il se passe quoi à ton avis ? Le débat va évoluer ou finir en mascarade ?
Moi la raison pour laquelle j'ai plus trop envie de m'éterniser c'est pas seulement pour la raison que j'ai dite plus haut mais surtout qu'on a un drame devant nous et que nous sommes là à nous donner des noms d'oiseaux (même poliement).

Mince, après avoir été traité de monstre sans cœur, je suis maintenant un mec de droite
Tu te victimises un peu Psykoli, je ne vois personne d'agressif là. Y'a de l'écoute et du débat, c'est quand même suffisant pour pas te braquer parce que la majorité n'est pas de ton avis.
One Piece c'est une vraie passion pour pas mal d'entre nous. Une vraie de vraie en ce qui me concerne. Donc oui, son arrêt ça chamboulerait ma vie, du moins au niveau du temps passé sur ce forum.
Après bien sûr qu'il y a des choses plus graves. Mais à tout relativiser, on retire son importance à n'importe quoi.

Quand une personne célèbre meurt, ça fait la une de tous les journaux alors que des milliers de personnes meurrent dans le monde chaque jour sans qu'on en parle...
C'est normal, on se sent plus proche d'une personne dont on suit et apprécie l'oeuvre, que de quelqu'un dont on a jamais entendu parler. Ca ne nous empêche évidemment pas d'avoir une pensée pour toutes les victimes de cette catastrophe !

Nemesis a écrit :Mince, après avoir été traité de monstre sans cœur,

Ca, c'est toi qui te nomme de la sorte tout seul. Je ne l'ai jamais dis et je ne crois pas que Psykoli ne l'ai fait.

sff9 a écrit :
Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Me faire chier, tout est relatif ! Bien sur que ça me ferait chier si cela devait être le cas mais encore une fois, quand je vois une catastophe comme celle là, c'est loin d'être la chose qui me vient à l'esprit. Maintenant, des trucs inachevés qui me laisse un manque, ça ne sera pas le premier ni le dernier. J'ai déjà connu ça avec "Ken le survivant" à l'époque, "Ashita no Joe", la série John Doe. Je vois déjà vos réactions en disant que One piece n'a rien à voir avec ce que j'ai cité, pour moi, si !

sff9 a écrit :
Aucun ne changera d'avis donc tout est dit.

Je vois pas ce qui te permet de dire ça. Je comprends pas pourquoi vous dites ce que vous dites, donc je cherche à en savoir plus, si vous arrêtez de discuter ça ne fonctionne pas.
Personnellement, je ne vois pas quoi ajouter d'autre, j'ai dis mon ressentit, je ne vais pas aller chercher d'autres pseudos arguments pour tenter de démontrer que c'est ma vision qui est la bonne puisque comme indiqué, ce n'est pas mon but. Et en admettant que ce soit le cas de quelqu'un, Psykoli, là bien démontrer, arrive à un moment ou continuer une discussion qui tourne en rond, ça en devient ridicule.
Au final, nous avons des points de vue différent sur la chose, chacun à donner le sien, point barre !

Bigtouf a écrit :
Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Me faire chier, tout est relatif ! Bien sur que ça me ferait chier si cela devait être le cas mais encore une fois, quand je vois une catastophe comme celle là, c'est loin d'être la chose qui me vient à l'esprit. Maintenant, des trucs inachevés qui me laisse un manque, ça ne sera pas le premier ni le dernier. J'ai déjà connu ça avec "Ken le survivant" à l'époque, "Ashita no Joe", la série John Doe. Je vois déjà vos réactions en disant que One piece n'a rien à voir avec ce que j'ai cité, pour moi, si !
C'est pas que One Piece n'a rien à voir, c'est la situation surtout qui n'aurais rien à voir. Personne n'est mort durant la production de ce que tu cites(peut-être que je me trompe par contre), la faute, c'est l'audience. C'est dans ce sens que ça n'a rien à voir. Imagine que dans 3 chapitres(en imaginant que Oda en ai 3 d'avance), ben OP, c'est finit, en pleine discussion avec Jinbe ou en plein flash-back sur l'île des Hommes-Poisson, c'est quand même autre chose; et j'en serais personnellement grandement affecté(pendant longtemps) et au fil du temps cela s'estompera mais j'aurais cette pensée envers Oda et OP jusqu'à la fin de ma vie, je pense. Pour moi et pour d'autres, One Piece c'est déjà 9 ans de ma vie, ça ne s'efface pas comme ça.

Psykoli a écrit :
Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Moi ça me ferait chier quoi quelque jours, je vais dire que c'est un putain de gâchis mais après la vie continue hein (les mangas je le nierai pas ayant une grosse collection en scan j'adore leur compagnie mais dire que c'est eux qui vont rythmer ma vie faut pas rêver hein).
OK, mais je comprends toujours pas ta virulence. Bigtouf dit qu'il est choqué, mais dans tes propos à toi c'est vraiment juste une leçon de morale que je ressens.

Psykoli a écrit :
Je déteste la politique sous toutes ses coutures mais je vais utiliser cette image : tu prends 2 socialistes, tu les mets dans une salle remplie de 100 mecs de droite, il se passe quoi à ton avis ? Le débat va évoluer ou finir en mascarade ?

Ça va être un débat merdique (idem dans l'autre sens), la politique ayant généralement cet effet-là (particulièrement en France, dit-on). Mais là, ce n'est pas un débat politique, de plus le fait d'être sur un forum peut permettre de calmer le jeu : possibilité de cacher son énervement, de prendre son temps pour répondre, ce genre de choses. C'est pour ça que ça vaut le coup, pour moi.

Psykoli a écrit :
Moi la raison pour laquelle j'ai plus trop envie de m'éterniser c'est pas seulement pour la raison que j'ai dite plus haut mais surtout qu'on a un drame devant nous et que nous sommes là à nous donner des noms d'oiseaux (même poliement).

Je comprends, mais bon, la vie continue...

Bigtouf a écrit :
Donc, si je suis bien, toi ça te ferait pas chier que One Piece soit interrompu au milieu ?

Me faire chier, tout est relatif ! Bien sur que ça me ferait chier si cela devait être le cas mais encore une fois, quand je vois une catastophe comme celle là, c'est loin d'être la chose qui me vient à l'esprit. Maintenant, des trucs inachevés qui me laisse un manque, ça ne sera pas le premier ni le dernier. J'ai déjà connu ça avec "Ken le survivant" à l'époque, "Ashita no Joe", la série John Doe. Je vois déjà vos réactions en disant que One piece n'a rien à voir avec ce que j'ai cité, pour moi, si !
Que ça ne te vienne pas spontanément à l'esprit montre que tu es fait différemment de Nemesis par exemple, mais qu'y peut-il ? Tu ne peux pas critiquer ça.
D'autre part, même si on n'y pense pas spontanément, ici c'est un forum sur One Piece, c'est un peu normal que l'on aborde la catastrophe selon l'angle qui nous rapproche tous. Comme je le disais, à partir du moment où ce n'est pas dit de manière irrespectueuse, ce n'est pas critiquable.
Au final, ce n'est pas que nos avis divergent, c'est que je ne comprends pas ce que vous voulez. Pour moi tu n'as pas simplement dit ton ressenti, tes posts semblaient vraiment attaquer Zhatan.

Bigtouf a écrit :Mince, après avoir été traité de monstre sans cœur,

Ca, c'est toi qui te nomme de la sorte tout seul. Je ne l'ai jamais dis et je ne crois pas que Psykoli ne l'ai fait.
Euh, humour. Je faisais référence à Psykoli qui me cite un peu plus haut en m'associant à une description que faisait sff9.
Sinon, juste pour la petite histoire, je n'ai pas pensé à Oda quand j'ai appris que le Japon subissait une catastrophe. Allez savoir pourquoi, j'ai pas fait le lien. Cela m'est venue seulement une fois arrivé sur le forum quand j'ai lu le message de quelqu'un au début de ce topic. Donc je ne suis pas un monstre, donc je peux dormir tranquille. (toujours de l'humour, pourri je veux bien l'admettre)
Mais ça ne change rien à ce que j'ai pu dire.

Euh mon exemple politique n'est pas à prendre au premier degré XD L'image que je voulais illustrer n'est pas semblable à de la politique mais plutot que lorsque dans un débat 2 camps s'affrontent et que l'un des 2 est infiniement minoritaire à l'autre, le débat ne risque pas d'évoluer...
sff9< oui Lord te le dira je suis très moral.
En gros si dans certains tests on différencie ceux capable de tuer 1 000 000 de gens pour sauver toute l'humanité et ceux qui tenteraient de sauver tout le monde quitte à tuer tout le monde au final, je serai de la seconde catégorie.
Donc je prends en compte le plus de personnes possibles dans ma vie et donc forcemment ça me choque toujours quand des gens disent sans état d'âme : "bof leur sort me préoccupe pas spécialement".
(PS : ce n'est pas parceque je pense ainsi que je donne mon argent au premier mendiant venu hein )

sff9 a écrit :Au final, ce n'est pas que nos avis divergent, c'est que je ne comprends pas ce que vous voulez. Pour moi tu n'as pas simplement dit ton ressenti, tes posts semblaient vraiment attaquer Zhatan.

Il n'y a eut qu'un post ou effectivement mes propos s'adresser particulièrement à Zhatan. Et ma réponse, ou je le traite d'égoiste, faisais bien référence au fait qu'il disait que ça le fairtit chier s'il n'y avait plus One Piece. Donc on retombe bien dans le fait que l'inquiétude était plus pour lui et sa lecture de One Piece que pour Oda lui même. Je n'ai fait que mettre un mot sur un comportement. Ma réponse aurait été la même pour n'importe qui qui aurait posté les mêmes répliques. je n'ai rien contre Zhatan en particulier.
Quand au fameux ce qu'on veut, dont j'ai dit plusieurs que je ne voulais rien en particulier, on va dire (pour modifier la forme) que ce qu'on voulait c'était donner notre point de vue et qu'on était choqué de voir que dans des tragédies comme celle-là, certains s'inquiètent plus pour un auteur et pour ses publications.

Surtout qu'en ce moment ça empire avec les radiations nucléaires...

Pour préciser ma pensée, même si je ne retire rien à ce que j'ai dit plus haut (merci sff9) :
D'un point de vue de la satisfaction personnelle ça m'embêterait fortement qu'Oda décède maintenant. Cela m'embêterait aussi qu'il meure une fois qu'il aura finit son oeuvre. Maintenant d'un point de vue de l'émotion cela ne m'a pas bouleversé de voir ce tsunami, il faut que je fasse un effort intellectuel (ça m'a pas pris des heures non plus) pour compatir. Mais je compatis sincèrement, cela n'empêche pas, simplement une fois que je l'ai dit j'estime qu'il serait juste ridicule d'aller pleurer dans la rue en se frappant le visage et le torse des poings en hurlant sa détresse.

En gros si dans certains tests on différencie ceux capable de tuer 1 000 000 de gens pour sauver toute l'humanité et ceux qui tenteraient de sauver tout le monde quitte à tuer tout le monde au final, je serai de la seconde catégorie.
Donc je prends en compte le plus de personnes possibles dans ma vie et donc forcemment ça me choque toujours quand des gens disent sans état d'âme : "bof leur sort me préoccupe pas spécialement".

Comme quoi la morale c'est gentils mais ça peut emmener à faire n'importe quoi...
(nan je provoque, je plaisante).
PS : je réponds à Mornip en mp concernant l'économie japonaise, si ça intéresse quelqu'un...

Psykoli a écrit :Surtout qu'en ce moment ça empire avec les radiations nucléaires...

Alors à ce sujet, j'ai un pote qui bosse chez Areva sur Lyon et ils ont des infos "concrètes". Enfin, mois enrobées que via les média, quoi. Je vous cite un passage d'un mail qu'il nous a envoyé à moi et à un autre pote (ce dernier étant marié à une japonaise qui est justement à Tokyo en ce moment, et qui flippe donc sa race).

On reçoit pas mal de trucs en interne.
A Fukushima, il y a un réacteur dont l'enceinte est dégradée (le n°2), 3 autres font des rejets volontaires de temps en temps pour faire baisser la pression et le dernier est à l'arrêt mais il y a eu un incendie de combustible usé.
Les augmentations de radioactivité mesurées sur d'autres sites sont dûes aux relâchements à Fukushima. Il n'y a pas d'autres sites en crise.
Les relevés effectués sur Tokyo montrent que la radioactivité a augmenté mais pas assez pour que ce soit dangereux pour la santé. Pour l'instant le vent souffle direction nord-nord-est, donc Tokyo est plutôt épargnée.
C'est sérieux mais pas aussi catastrophique que ce qui doit se dire dans les médias.

Au fait, si vous voulez débattre de morale allez le faire dans un autre topic.
EDIT sff9 : là-bas par exemple http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?p=267410#p267410

A l'époque de Tchernobyl, les médias français nous assurait que la France serait épargné car un anticyclone nous protégeait comme de par hasard pile vers nos frontières...
Même si pour l'instant Tokyo est plus ou moins épargné, je ne vois rien de rassurant dans la situation. Dans cette situation, mieux vaut s'attendre au pire. Le problème au japon c'est surtout la densité de population, et il sera très difficile d'évacuer l'ensemble de la population tokyoïte. Je reste quand même très pessimiste vis à vis de leurs sorts. Si un nouveau séisme venait à se déclarer, ou qu'un autre réacteur venait à exploser (2 catastrophes avec un fort taux de probabilité), la situation deviendrait incontrôlable....

Ô-Smoker a écrit :A l'époque de Tchernobyl, les médias français nous assurait que la France serait épargné car un anticyclone nous protégeait comme de par hasard pile vers nos frontières...
Même si pour l'instant Tokyo est plus ou moins épargné, je ne vois rien de rassurant dans la situation. Dans cette situation, mieux vaut s'attendre au pire. Le problème au japon c'est surtout la densité de population, et il sera très difficile d'évacuer l'ensemble de la population tokyoïte. Je reste quand même très pessimiste vis à vis de leurs sorts. Si un nouveau séisme venait à se déclarer, ou qu'un autre réacteur venait à exploser (2 catastrophes avec un fort taux de probabilité), la situation deviendrait incontrôlable....

C'est clair que le plus grave peut encore arriver, mais en tant que pékin moyen qui n'y connait presque rien en tectonique des plaques ni en nucléaire, je préfère m'abstenir d'imaginer des scénarios trop précis, ça sert à rien d'autre que se prendre le chou et au point où ils en sont, si quelque chose doit encore arriver dans les prochains jours personne n'y pourra rien.

Ne vous en faite pas, Sangoku et compagnie vont bientôt regler le probleme.

Japon : première alerte à la nourriture radioactive
http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/19/01003-20110319ARTFIG00454-japon-premiere-alerte-a-la-nourriture-radioactive.php

Le problème de la centrale de Fukushima expliqué facilement pour les enfants
http://www.youtube.com/watch?v=hWBpMyYq9e0&feature=player_embedded

Au niveau du soutien des éditeurs et auteurs japonais, comme rapporté sur un autre sujet, Oda a fait un chèque de 15 millions de Yens, Square Enix a annoncé un don de 100 millions de Yens, et Toriyama Akira a posté une vidéo Youtube (visible ici ) qui rapporte des dons à chaque visionnage.

Plein d'auteurs ont également fait des affiches de soutien. Il me semble que Nintendo aussi a fait une donation.