One piece #56

Sorti prévue le 5 janvier

J'adore la gueule d'Iva donc j'aime bien l'affiche, même si on a vu mieux!

J'aime pas. Je trouve ça hyper simpliste et ça manque cruellement de 'vie' en opposition avec les autres couv d'OP.

C'est vrai que je la trouve pas géniale...surement la moins bien sur les tomes 50 à 60...
Par contre, ce qui est bon, c'est qu'elle ne spoile pas. Donc, l'effet de surprise est vraiment présent.

moi ça va j'aime bien mais se vrai qu'il est un peu simpliste il ressemble un peu au tome 43

Ils en ont pas marre d'augmenter les prix sinon...? Je vois qu'il sera à 6€90 et c'est général(chez Glénat) à partir de Janvier apparemment...
On va croire que lire des mangas "nuit à votre santé et à celle de votre entourage" bientôt.
Il faudra voir si les précédents volumes augmentent eux aussi, d'après le site non. Ca me ferait bien ch*er avec mes 6/7 volumes de retard.

Mandrill a écrit :Ils en ont pas marre d'augmenter les prix sinon...? Je vois qu'il sera à 6€90 et c'est général(chez Glénat) à partir de Janvier apparemment...

Ils avaient pas augmenté leur prix depuis 6 ans...c'est vrai qu'ils exagèrent a augmenter leur prix aussi fréquemment que ça.

Ce n'est pas une histoire de fréquence... et oui, je trouve qu'ils exagèrent vraiment, après tu penses ce que tu veux. Dis toi que tout le monde ne gagne pas sa vie à l'age où l'on découvre les mangas. C'était combien à l'époque des francs, 35F?
Le problème c'est que quand les prix ont augmenté, ils ne réduisent jamais, en tout cas pas dans l'industrie du manga.
Par contre il y a eu une autre augmentation je pense puisque j'ai des Black Cat à 6€40 qui me semble daté de moins de 6 ans mais je ne suis pas sûr...

Mandrill a écrit :Ce n'est pas une histoire de fréquence... et oui, je trouve qu'ils exagèrent vraiment, après tu penses ce que tu veux. Dis toi que tout le monde ne gagne pas sa vie à l'age où l'on découvre les mangas. C'était combien à l'époque des francs, 35F?
Le problème c'est que quand les prix ont augmenté, ils ne réduisent jamais, en tout cas pas dans l'industrie du manga.
Par contre il y a eu une autre augmentation je pense puisque j'ai des Black Cat à 6€40 qui me semble daté de moins de 6 ans mais je ne suis pas sûr...

Leurs frais augmentent donc au bout d'un moment ils sont obligés d'augmenter leur tarifs...Et malgré tout ils sont raisonnables dans leur augmentation, Ils vont pas vendre à perte non plus...
Et quitte à regarder le prix des black cat que tu as, tu aurais pu regarder leur date d'édition . 2003 donc ça fait 7 ans (et l'augmentation fut donc de juste 0,10 €)

Je crois que c'est interdit par la loi de vendre à perte de toutes façons.^^ Mais je pense qu'ils en sont quand même loin, après je n'ai aucune info pour l'affirmer. Il y a une augmentation chez Kana aussi.
J'ai regardé mes Black Cat avec l'étiquette du prix encore dessus et j'en ai un de mai 2003, un de mars 2004 et un de mai 2004. P'tain j'ai pas du tout l'impression que ça fait 6 ans quand même, je pense que le 6€50 s'est fait en janvier 2005.

compte prix j'ai beaucoup a me plaindre alors
la ou j'ai acheté régulièrement,il est déjà a 7 euros
a la fnac ou je prenais avant le prix a toujours été 7euros 25
en fin de compte,cela me revient moins chère au Cora qui le prix est de 6 euros 93
en Belgique tout est chère.
mais question couverture,je préféré celle-ci a celle du tome 55

Mandrill a écrit :Ils en ont pas marre d'augmenter les prix sinon...? Je vois qu'il sera à 6€90 et c'est général(chez Glénat) à partir de Janvier apparemment...

Ça fait depuis 3-4 mois à travers leur site ou des sites comme scantrad qu'ils ont annoncé par avance la hausse des prix ainsi que les raisons (comme la hausse des prix d'impression).
C'est tout à fait normal, faut suivre le marché. Tu prends la restauration, comme dans ma famille, et après 20 ans de prix (peut être un peu moins) on est obligé de hausser de 1 à 2 euro.

Mon commentaire tenait en particulier sur l'industrie du manga oui, mais principalement sur le coût de tout en général.^^

"paternel" >_>..... Ça lui aurait troué le cul au traducteur de mettre simplement "père"....Non sérieux j'espère qu'on va pas se bouffer du paternel toutes les deux pages ...

Dans la mesure ou paternel pour dire père ça se dit, et qu'en plus son utilisation à un côté populaire qui sied bien aux pirates, je vois pas où est le problème.

le problème c'est que c'est moche, ça sonne faux, ça me fait sortir du récit. Tout comme le non moins ridicule "tu m'énerves grave, toi" de Luffy à Hancock , tout droit sorti des cours de récré dans les collèges et qui je suis sur, sied très bien aux pirates.

Ça passe très bien pour Luffy, justement, qui est plus un gamin qu'autre chose. Et le paternel, j'ai pas encore le tome, mais comme ça, ça me choque pas le moins du monde.

Ah oui, et le rire de Barbe blanche est devenu mwéhé hé hé hé, impressionnant! J'ai hâte de voir ce rire en majuscule qui prendra toute la bulle, dantesque! Non franchement c'est ridicule. Je sens que la classe de Barbe blanche va en prendre un sacré coup avec l'adaptation française.

Ouais, ça c'est pourri, mais, faut pas gueuler sur le traducteur juste parce que c'est différent de la scantrad.

Quand Kirk critiquait le terme « paternel », j’ai pensé (avant d’avoir lu le tome) que c’était Luffy qui faisait allusion à Dragon et je trouvais ça pas mal du tout, mais j’avoue que lorsque j’ai vu que c’était ce qu’on est habitué à voir en tant que « père » Oyaji, qui passe très bien en anime, ça m’a fait sourire. Mais n’enlevons pas le caractère français de l’adaptation de Glénat qui est quand même pas mal du tout avec son vocabulaire inhabituel, car faut pas se leurrer, quand on lit les scans et quand on regarde les animes, ils se font moyennement chier pour faire le boulot du gars qui traduit pour Glenat (mais ils ont l’avantage de bien retranscrire les mots japonais !) :
-Il a du bagou
-Une horde de désaxé
-l’expression micmac (C’est quoi ça ?!)
-Le « rien à cirer » de Crococlasse.
-Le « c’est rien que des foutaises » de Barbe Noire, excellent.
-Toutes les répliques de Baggy, dans l’air du temps et vraiment poilante.
Après je suis d’accord pour le rire de Barbe Blanche qui est avouons le, un peu naze. Mais faut se dire que c’est le boulot du traducteur de remplacer de genre d’onomatopée qui n’ont aucune référence française, ça aurait été une anomalie de pas l’adapter (sans compter le jeu de mot qu’on évitera de dévoiler ici pour les fanas qui trouverons la source du spoil), après le choix de l’adaptation…
Sinon bien content d’avoir toujours cette régularité dans les propos traduit qui donne au One piece français une vraie identité. N’oublions pas que le public visé par la traduction n’est pas censé connaitre la suite de l’histoire, alors je ne pense pas que ça les gènes outre mesure le paternel et le rire de Barbe Blanche, va falloir s’y faire.

Lord Kitetsu a écrit : Et le paternel, j'ai pas encore le tome, mais comme ça, ça me choque pas le moins du monde.

J'ai bien fait de réserver mon jugement, remarquez. J'ai lu le tome tout à l'heure, et au final, ça passe pas pour moi non plus. J'sais pas trop ce qu'il aurait convenu de mettre pour coller au japonais, et je sais pas non plus si d'un point de vue japonais, "oyaji" passe aussi mal que "paternel", mais non.

Tant qu'on évite papounet ou Daron, Kirk vivra encore.
Vu que les tomes sortent tout les trois mois, y a peut-étre moyen que le manga français rattrape l'anime japonais vu le nombre d'HS ou semi-filler qu'on va certainement se tapper dans l'anime. Disons dans moins de deux ans.

Papounet...là je crois que j'aurai mangé mon tome
Sinon des trucs m'ont fait cligner des yeux, comme le "que la force soit avec toi" d'Inazuma et qui je suis sur, est une liberté prise par le traducteur, le "tu rigoles des genoux" de Bon clay qui passe très bien, le Gold D. Ace de Rouge qui est quand même assez énorme comme erreur sachant que le traducteur "devrait" avoir compris le truc maintenant d'autant plus que sur le bateau les pirates disent bien Gol D Roger et Sengoku dit bien Gold Roger donc... je vois pas pourquoi il a fait cette erreur. Et puis aussi l'erreur inquiétante lors de la présentation des amiraux, la traduction dit "ils sont au dessus de Ace et Sengoku," or ils sont en bas et on le voit bien 6 cases âpres. Inquiétant car ça confirme pour moi que le traducteur traduit sans avoir le volume japonais sous les yeux mais qu'il traduit juste le texte, texte qui doit être distribué par l'éditeur japonais je sais pas comment ça marche mais quand t'as le volume sous les yeux tu ne peux pas faire une telle erreur, c'est pas possible.
A part ça, volume vraiment excellent à tous les niveaux, Barbe noire et sa bande, Shilliew, Magellan le monstre, le moment d'Hannybal, la classe de Croco, l'humour de Baggy et co, le robot de cire, Jimbei dans l'eau, une sortie de prison qui défie l'imagination, les requins baleines, le sacrifice de Bon Clay, le mythique chapitre 550, et l'arrivée fracassante de Barbe Blanche et ses alliés.

kirk84 a écrit :
Sinon des trucs m'ont fait cligner des yeux, comme le "que la force soit avec toi" d'Inazuma et qui je suis sur, est une liberté prise par le traducteur

Sylvain Chollet est forcément fan de Star Wars, vu qu'il y avait déjà fait référence avec le «côté obscur de la force» de Teach au chapitre 441 (tome 46), dont je ne pense pas non plus qu'il soit présent dans la VO (ça reste à vérifier, quand même).

Paternel ? En référence au lien de BB et ses hommes je présume. Me demande si patriarche n' aurait pas été plus classe. Mais tout simplement Père ca passait tranquille.

Mais c'est bien sûr ! C'est pour ça qu'il dit Paternel ! C'est maintenant évident !

shikamaruadoratrice a écrit :compte prix j'ai beaucoup a me plaindre alors
la ou j'ai acheté régulièrement,il est déjà a 7 euros
a la fnac ou je prenais avant le prix a toujours été 7euros 25
en fin de compte,cela me revient moins chère au Cora qui le prix est de 6 euros 93
en Belgique tout est chère.
mais question couverture,je préféré celle-ci a celle du tome 55

Je sais pas si tu habites à Liège, mais dans la galerie de l'Opéra, au second étage chez Mangamania il y a des tomes vendus à 6.00€ ce qui était le moins cher.. le prix initial sur l'étiquette étaient de 7.50€ je pense, il me la fait à 6.00€.. Maintenant vaut mieux pas lui demander pourquoi, s'il venait à augmenter ..
Mais personnellement, moi les tomes de chez Glénat, ça cumule trop.. Et au final j'en ai pour 100 euros voir + d'achats.. C'est cher, j'ai préféré stocker mes épisodes de One Piece dans mon dd externe que j'ai acheté hier.. :search:

Tome lu. J'ai deux petites remarques sur la traduction.
En premier lieu, le "Lui et moi, on a le sang du plus grand criminel au monde qui circule dans nos veines..." d'Ace qui devient dans le flashback de ce tome "Lui et moi, on a le sang des plus grands criminels au monde qui circule dans nos veines...". Forcément, en sachant ce qu'il en était réellement, le traducteur à rectifié le tir, dommage que ce soit un peu tard et que le changement "mine de rien" fait un peu "flagrant délit de méconnaissance de la suite". C'est pas une critique, hein, juste une constatation. Je suppose que le traducteur n'avait pas moyen de savoir ce qu'il en était réellement à cette époque et comme la version japonaise est volontairement ambigüe (pour le secret), il ne pouvait pas deviner que ça collerait pas... L'idéal aurait été un "Lui et moi, on a du sang de grand criminel mondial qui circule dans nos veines...", qui aurait conservé le mystère tout en permettant aussi le twist en version française. Encore fallait-il voir le coup venir.
L'autre remarque concerne une tirade de Shiryû/Shiliew. "Je peux vous dire que vous revenez de loin. Si je n'étais pas passé par ici avec un antidote, vous y passiez tous les quatre." Il me semble me souvenir que dans la version originale, il y avait ambigüité sur à qui était destiné cette phrase, Teach et ses hommes ou juste les hommes de Teach, et que cela avait même provoqué des débats houleux sur les possibilités du fruit de Teach de le protéger du poison. Or, à la façon dont le rapporte le traducteur Glénat, il n'y a aucune ambigüité. Les quatre sont Burguess, Auger, Doc Q et Lafitte, qui justement apparaissent successivement dans quatre cadres avec leurs commentaires suite à cette réplique. Alors qu'en est-il ? Cette réplique de Shiliew n'est-elle finalement pas si obscur qu'on a bien voulu le penser et Teach aurait donc bien la capacité de se protéger du poison avec lequel il est entré en contact ?
Pour terminer et rebondir sur le "paternel", l'expression en elle-même pourrait se justifier, ce n'est pas encore un mot complétement désuet. Mais la façon dont il est employé n'est, je crois, de loin pas la plus courante. Sans aucune source, de ma seule expérience personnelle, j'ai l'impression que "paternel" ne s'utilise qu'à la troisième personne. "Mon paternel m'a demandé de venir." "Le paternel te demande." Mais pas comme une interjection. "Hé, paternel, tu fais quoi ?". Or, là, Ace balance un "paternel" à l'adresse de Newgate, le paternel en question, et c'est ce mode d'utilisation qui me laisse une drôle d'impression, pas le mot en lui-même.

RMR a écrit :L'idéal aurait été un "Lui et moi, on a du sang de grand criminel mondial qui circule dans nos veines...", qui aurait conservé le mystère tout en permettant aussi le twist en version française. Encore fallait-il voir le coup venir.

Encore mieux selon moi : «Lui et moi, on a le sang d'un des plus grands criminels au monde qui circule dans nos veines...»

RMR a écrit :
Pour terminer et rebondir sur le "paternel", l'expression en elle-même pourrait se justifier, ce n'est pas encore un mot complétement désuet. Mais la façon dont il est employé n'est, je crois, de loin pas la plus courante. Sans aucune source, de ma seule expérience personnelle, j'ai l'impression que "paternel" ne s'utilise qu'à la troisième personne. "Mon paternel m'a demandé de venir." "Le paternel te demande." Mais pas comme une interjection. "Hé, paternel, tu fais quoi ?". Or, là, Ace balance un "paternel" à l'adresse de Newgate, le paternel en question, et c'est ce mode d'utilisation qui me laisse une drôle d'impression, pas le mot en lui-même.

Complètement d'accord, le mot me choque pas mais c'est son utilisation qui est vraiment louche.

RMR a écrit :L'autre remarque concerne une tirade de Shiryû/Shiliew. "Je peux vous dire que vous revenez de loin. Si je n'étais pas passé par ici avec un antidote, vous y passiez tous les quatre." Il me semble me souvenir que dans la version originale, il y avait ambigüité sur à qui était destiné cette phrase, Teach et ses hommes ou juste les hommes de Teach, et que cela avait même provoqué des débats houleux sur les possibilités du fruit de Teach de le protéger du poison. Or, à la façon dont le rapporte le traducteur Glénat, il n'y a aucune ambigüité. Les quatre sont Burguess, Auger, Doc Q et Lafitte, qui justement apparaissent successivement dans quatre cadres avec leurs commentaires suite à cette réplique. Alors qu'en est-il ? Cette réplique de Shiliew n'est-elle finalement pas si obscur qu'on a bien voulu le penser et Teach aurait donc bien la capacité de se protéger du poison avec lequel il est entré en contact ?

J'avais pas fait gaffe mais effectivement c'est étrange...dans la mesure où il me semble que comme tu dis, dans la vo Shiliew ne précise pas le nombre de personnes à qui il s'adresse ni rien...Je pense que Sylvain Chollet est allé un peu vite en besogne pour le coup (p'tet que dans l'image concerné on voyait les 4 compagnons de Teach et que donc, il s'est dit que la phrase ne concernait qu'eux et pas leur capitaine...)

Un autre petit détail : Jinbei est présenté comme le capitaine des hommes-poissons, alors qu'il est capitaine des «hommes-poissons pirates», qui est juste un équipage (au même titre que les pirates de Barbe-Blanche par exemple). Excepté à Arlong Park, les hommes-poissons qu'on a rencontrés (celui de l'équipage de Foxy, Octopako, Macro) n'ont a priori aucune raison de reconnaître Jinbei comme leur chef.
C'est pas une erreur, puisque «capitaine» implique qu'on parle d'un équipage, mais à mon avis ça va contribuer à entretenir des idées fausses...

Hihihi c'est trop cool de s'acheter le dernier tome de One Piece et de le dévorer ! Fin de la remontée d'Impel Down avec de très bon moments, forts (le discours de Hannyabal, le face à face avec Barbe Noire), émouvants (les adieux à Bon Clay), et bien sur drôles (champion Luffy "franchement tu m'as gâté là" et les "Jamais tu te calmes ?" ou "t'es venu faire quoi toi ?" de Mr.1 à Baggy). Des passages assez durs sur Ace (quand il monte les escaliers, brrr..), jusqu'à la révélation qui lui donne une place importante dans ce volume.
Du coup, pour le titre, j'aurais préféré "En route pour la bataille" que je trouve plus révélateur de ce qu'il se passe, mais comme le sacrifice de Mr.2 est ce qui permet la fuite vers Ace, "Merci" reste adapté, et a l'avantage d'être vague (quoique quand je pense à un certain titre d'un certain prochain tome, être vague n'est visiblement pas une nécessité).
Niveau traduction, je suis en général assez convaincue par les choix de vocabulaire qui font bien ressortir le coté bon enfant. Je ne suis pas gênée par les libertés qui ajoutent une petite touche d'humour, comme les références à la force (encore que ici avec Inazuma ça sort un peu de nulle part), ou le "like a virgin" de Sanji qui m'a bien fait marrer.
C'est vrai que "paternel" fait bizarre, tel qu'il est (j'vais tenter le coup d'appeler comme ça mon papa, l'air de rien, pour voir si ça le fait tiquer :heu: ). Après, c'est un choix, faudra s'y faire, et on pourra jamais dire ce qu'on en aurait pensé si on avait découvert ça tel quel à la 1è lecture (il nous faudrait l'avis de quelqu'un qui ne lit pas les scans) donc c'est surmontable.
Pareil pour les petites fautes type "en dessous / au dessus", ça fait pas très sérieux, mais on voit de suite que c'est une erreur (dans le tome 54 sur la dinette des corsaires aussi, il a écrit 6 des 7 corsaires alors qu'on en voit bien 5 à table : il manque Hancock et Jinbei), je suppose que ça arrive.
Par contre, les erreurs, approximations et raccourcis qui touchent à l'histoire et aux personnage me dérangent plus. La traduction des paroles de Garp du 54 est vraiment problématique, car ça fait contre-sens (j'imagine bien tous les lecteurs aller vérifier ce qui était écrit, en se disant "y'a un truc qui cloche", heureusement qu'il y a une vignette de flashback à ce moment là, dans laquelle on voit que le traducteur s'est repris, ce qui enlève toute ambiguïté). Pareil pour la remarque de Shiliew, que les pinailleurs pourront voir comme un indice important sur Barbe Noire, ou le "Capitaine des Hommes poissons" qui peut induire en erreur sur Jinbei. Après, ça dépend de où en est le traducteur dans l'histoire, pour qu'il se pose ou pas la question. Ce qui m'amène à me demander si le monsieur en question est un vrai fan de OP (je sais pas depuis combien de tomes c'est lui qui traduit, mais j'ai du mal à envisager qu'il ne le soit pas ! mince, c'est OP quand même... ou alors il voit ça juste comme un travail et ne s'y intéresse pas), parce que même si la traduction est préparée longtemps en avance, je me dis (j'en ai aucune idée, mais je me le dis) qu'il doit bien être possible d'apporter 1 ou 2 corrections de dernière minute, si une information nouvelle (qui remet en cause les choix de traduction qu'il a fait) apparait avant la publication (il faut voir aussi jusqu'à quand on peut faire des modifs...), ce qui a du être le cas pour Ace.
Bon aller, assez de blabla : que du bonheur !

Celiel a écrit :Après, ça dépend de où en est le traducteur dans l'histoire, pour qu'il se pose ou pas la question. Ce qui m'amène à me demander si le monsieur en question est un vrai fan de OP (je sais pas depuis combien de tomes c'est lui qui traduit, mais j'ai du mal à envisager qu'il ne le soit pas ! mince, c'est OP quand même... ou alors il voit ça juste comme un travail et ne s'y intéresse pas), parce que même si la traduction est préparée longtemps en avance, je me dis (j'en ai aucune idée, mais je me le dis) qu'il doit bien être possible d'apporter 1 ou 2 corrections de dernière minute, si une information nouvelle (qui remet en cause les choix de traduction qu'il a fait) apparait avant la publication (il faut voir aussi jusqu'à quand on peut faire des modifs...), ce qui a du être le cas pour Ace.

C'est lui qui traduit depuis le début, si je ne m'abuse. Depuis le tome 54 et cette histoire de père, il reste peu de doute sur le fait qu'il ne lit pas en avance. Je ne sais pas si on peut en déduire le degré auquel il apprécie le manga, mais ça donne des indices...
De toute façon, Glénat a-t-il intérêt à fignoler les détails, sachant que le lectorat continuera à acheter envers et contre tout, et que ça lui donne une très bonne raison de se jeter sur l'édition «perfect» dans une quinzaine d'années ?
Aigreur en moins, je suppose que le traducteur n'accorde pas d'importance aux détails. Il n'a peut-être même pas conscience que des gens de plus de douze ans lisent One Piece, qui sait !

Celiel a écrit :(dans le tome 54 sur la dinette des corsaires aussi, il a écrit 6 des 7 corsaires alors qu'on en voit bien 5 à table : il manque Hancock et Jinbei), je suppose que ça arrive.

Sauf que pour ce passage, j'avais pris ça dans le sens : ils avaient réussi à faire venir 6 des 7 capitaines corsaire. (pour hancock, même si elle n'était pas à la table, elle était en route pour rejoindre marinford).

Celiel a écrit :(parce que même si la traduction est préparée longtemps en avance, je me dis (j'en ai aucune idée, mais je me le dis) qu'il doit bien être possible d'apporter 1 ou 2 corrections de dernière minute, si une information nouvelle (qui remet en cause les choix de traduction qu'il a fait) apparait avant la publication (il faut voir aussi jusqu'à quand on peut faire des modifs...), ce qui a du être le cas pour Ace.

Oui comme tu dis, tu te le dis, mais on en sait rien ^^. (faudrait savoir, quand est ce qu'il a fait la trad du tome, et à partir de quel moment il ne peut plus faire de modification). Sinon je sais plus si tu as le tome 1, mais si tel est le cas alors tu verras qu'il fait la trad depuis le début ^^. (et à une époque il était fan de one piece, après j'imagine que ça n'a pas changé).

J'ai pris du blanc correcteur et joliment fait disparaitre cet immonde "paternel=" pour y mettre "Père" NON MAIS !!
Sinon ben le tome est plutôt moyen tout comme l'arc en lui même. Content que la gueguerre arrive.

Moi au contraire j'avais lu je sais plus où que le traducteur ne s'intéressait et ne suivait justement pas à OP, et qu'il se contentait de traduire.

G.Lagaffe a écrit :Moi au contraire j'avais lu je sais plus où que le traducteur ne s'intéressait et ne suivait justement pas à OP, et qu'il se contentait de traduire.

P'tet un commentaire, d'un gars aigri du genre à se plaindre pour tout et n'importe quoi sur la trad de one piece >_>. (pour info, ce que j'ai dit, je l'avais lu sur le site kana, une interview de Sylvain Chollet, où parmi les mangas qu'il traduisait, il cité one piece comme étant son préféré...et vu que c'était sur le site de kana et non pas celui de glénat, on ne peut pas dire qu'il disait ça pour faire de la lèche). Maintenant comme j'ai dit, il est possible qu'entre temps, il ait changé d'avis.

autre erreur, dans le sbs de la page 164, où Oda fait correspondre un pays à chaque mugi (luffy=Brésil, sandy=France, etc.) il est marqué que brook serait originaire d'Australie. Or, si je me rappelle bien du spoil, le gars du site en anglais (Aohige, un truc comme ça?) nous dit l'Autriche, ce qui est quand même plus cohérent, parce que je vois pas bien le lien entre brook et l'image que je me fais d'un australien caricaturé( plutôt un surfeur, pour moi). Au moins l'Autriche, c'est le pays de mozart, donc on peut faire une association.

D'après cette page Brook serait effectivement autrichien :

Monkey D a écrit :Concernant les sbs, un lecteur a demandé quelle serait la nationalité de chacun si ils existaient ça donne :
Luffy: Brésil
Zoro: Japon
Nami: Suède
Usopp: Afrique (bon d'accord c'est pas un pays mais un continent mais bon)
Sanji: France
Robin: Russie
Chopper: Canada
Franky: Amerique (les USA qipo)
Brook: Autriche

C'est vrai que ça lui va mieux C'est pas capital, mais c'est dommage.
Est ce que ça arrive que ce genre de choses soit rectifié sur les tirages suivants ?

Il a du confondre Austria et Australia, classique.

Shun a écrit :Il a du confondre Austria et Australia, classique.

En plus en japonais il y a encore moins de différence entre les deux mots (un seul caractère).

Oui, j'ai pensé à une erreur de ce genre. Mais bon, dans ce cas, ça signifie que le mec ne s'est pas demandé une seconde : merde, quel peut bien être le rapport entre un squelette vivant et musicien et l'australie? Ou alors, c'est de la distraction, et c'est possible, car il y a déjà eu d'autres erreurs minimes dans les tomes précédents, mais bon si c'est ça ça veut dire qu'il faudrait qu'ils relisent un peu plus attentivement, parce que 7 euros, ça vaut bien une traduction pas baclée. Cela peut aussi confirmer que le gars traduit juste un texte, sans se soucier du manga en lui-même, et ce serait un énorme scandale, parce que faire une traduction, surtout d'une langue aussi ambigüe que peut l'être le japonais( du moins, c'est ce que je comprends des diverses réactions des gens ayant une connaissance de la langue sur ce forum) sans se soucier du contexte, c'est juste du foutage de gueule.

J'ai remarqué encore une chose, deux traductions différentes du nom du seigneur des pirates sont présentes dans se tome 56 : au début c'est écrit Gol D. Roger (ce qui me semble être la bonne traduction) puis à la fin c'est écrit Gold D. Roger (ce qui me paraît un peu idiot). Alors, Gol D. Roger ou Gold D. Roger ?
Gol D. Roger ou Gold Roger. À l’instar de Monkey D. Luffy, de Monkey D. Dragon, Monkey D. Garp et Portgas D. Ace, la graphie normale est Gol D. Roger. Ceci étant, le gouvernement prend grand soin d’effacer toute référence à ce D., ce qui fait qu’ils parlent de Gold Roger. Selon les personnes qui en parlent, Gol D. Roger et Gold Roger sont bons. En revanche, Gold D. Roger est une erreur, que nous allons corriger lors de la prochaine réimpression. Merci pour votre acuité.

Newsletter glenat

Celiel a écrit :

"Monkey a écrit :Concernant les sbs, un lecteur a demandé quelle serait la nationalité de chacun si ils existaient ça donne :
Luffy: Brésil
Zoro: Japon
Nami: Suède
Usopp: Afrique (bon d'accord c'est pas un pays mais un continent mais bon)
Sanji: France
Robin: Russie
Chopper: Canada
Franky: Amerique (les USA qipo)
Brook: Autriche

C'est cohérent sauf Nami qu'au j'aurais plutôt mi en Écosse, à cause de sa couleur de cheveux et de son coté pingre (Picsou power.)

Nami est rousse, alors, ce serait plus Irlande qu'Écosse, si tu vas par là.

Le prélude à la guerre est extraordinairement bien mené par Oda; il y a une sensation de bordel géniale induite par les réactions de Sengoku. L'arrivée à Impel Down de Barbe Noire est exemplaire de la surenchère jouissive et positive des péripéties sur péripéties sur péripéties qui vont amener à une péripétie encore plus énorme (à savoir la mort de Ace).
Bref, c'est génial, et big up particulier à l'arc Impel Down (mis à part le délire Okama qui me gonfle un peu même s'il a ses côtés marrants) où on s'amuse, on pleure, on rit, où il y a des méchants et des gentils...
Bref, zisse iz cool.