Sortie prévue le 6 octobre :
Wado Ichimonji a écrit :En tout cas le laps de temps entre chaque sortie d'un tome augmente encore ... Avant c'était deux mois, maintenant c'est trois moi et 5 jours.
Ils sont pénard chez Glénat quand même, maintenant on aura droit à seulement 4 tomes par an si ça continue comme ça ...
[ A moins que l'éditorialiste se fasse une pause pendant les vacances d'Ete genre Golden Week, ce dont je doute.]
Glénat a écrit :
Je pose juste une question, pourquoi la parution devient si longue alors que la série n'a pas encore rattrapé la parution japonaise. En novembre dernier je comprends, mais là je comprends pas, à moins que ça devienne trimestriel.
Précisément, lorsque l’on se rapproche de la parution japonaise, pour un titre paraissant au Japon sur un rythme trimestriel, nous ralentissons le rythme français, afin, grâce à ce décalage, de toujours assurer plusieurs tomes par an. C’est un procédé que nous ne pouvons pas mettre en œuvre sur des séries paraissant au Japon à un rythme semestriel (et bimestriel en France), car le décalage se fait inévitablement de manière importante. One Piece étant trimestriel au Japon, bimestriel en France, il nous est plus facile de gérer les flux afin de ne pas créer de trop grosse rupture. Un rythme trimestriel en France nous permet de proposer au moins 4 tomes par an contre 6 sur un rythme bimestriel. Au pire donc : on se cale sur le rythme japonais (4 vol. par an minimum), au mieux, sur le rythme français (6 volumes par an), sachant que le second finira toujours par rattraper le premier, vu qu’il y a un rétrécissement d’un mois sur chaque volume (trimestriel au Japon, bimestriel en France).
Si aujourd’hui nous proposions le même volume que la sortie japonaise, il nous faudrait attendre, pour le suivant, 3 mois (réalisation de l’auteur) + 1 mois (négociation et traduction) + 1 mois (fabrication et diffusion), soit 5 mois sans volume… Ce qui nous attirerait inévitablement la colère des fans.
Acillatem a écrit : Newcomer land est resté tel quel (c'était ça dans les trad du net?)
Acillatem a écrit :Tome lu (et approuvé). J'avais pas trop tilté sur la couverture, mais elle en jette vachement! Sinon en une lecture, j'ai vu aucune erreur de traduction il me semble (c'est rare depuis quelques tomes)
Kirawea a écrit :Moi je note qu'ils ont écrit Shiryu et non Shiliew qui est, me semble-t-il, l'orthographe donnée par Oda à la fin de la guerre Marine vs BB. A moins que je n'ai confondu avec un choix des scantradeurs ?
sff9 a écrit :Moi je note qu'ils ont écrit Shiryu et non Shiliew qui est, me semble-t-il, l'orthographe donnée par Oda à la fin de la guerre Marine vs BB. A moins que je n'ai confondu avec un choix des scantradeurs ?
gégé yokko a écrit :Très bon tome. J'avais pas aimé ID en scans mais là j'avoue j'ai apprécié.
Kirawea a écrit :Moi je note qu'ils ont écrit Shiryu et non Shiliew qui est, me semble-t-il, l'orthographe donnée par Oda à la fin de la guerre Marine vs BB.