EastBlue.net
#249 250
Je ne sais trop si c'est une bonne idée, mais je pense qu'il peut être sympa de connaître les classements chaque semaine et d'en discuter ? Enfin ça peut être cool donc...
Pour les non initiés " WSJ est un magazine hebdomadaire japonais de pré-publication de shōnen mangas créé par l’éditeur Shūeisha le 2 juillet 1968 et toujours en cours de publication. Il fait partie de la gamme de presse « Jump » de l’éditeur, celle-ci étant destinée à un public masculin de tout âge." (wikipédia.)
En gros, c'est l'hebdo dans lequel sortent la plupart des chapitres en japonais des mangas les plus connus chaque semaine. En outre, chaque semaine les japonais votent pour les mangas afin d'élire les meilleurs. Voilà un aperçu du classement de cette semaine :
Alors cette semaine, en premier lieu on a Nurarihyon no Mago en page couleur en premier.
2) One Piece
3) Naruto
4) Toriko
5) Gintama
6) Bakuman
7) Oumagadoki Doubutsuen
8) Beelzebub
9)Bleach (haha)
10) KH Reborn
11) SWOT
12) Sket Dance
13) Inumaru Dashi
14)Psyren
15) Kochi Kame
16) Hokenshitsu no Shinigami
17Medaka Box
18) Kuroko no Basket
19) Metallica Metalluca
20) SHonen SHikku
21) Pyu to Fuku! Jaguar
C'st marrant que Beelzebub dépasse Bleach. Comme d'hab, OP trust le haut du tableau, et Psyren est un peu monté depuis la semaine dernière...
:content:
#249 254
Je sais que One Piece s'est placé 2ème les 3/4 des fois (après le manga à l'honneur, on peut donc quasi le dire premier) et une ou deux fois 3ème.
Par contre son pire classement, aucune idée... mais je regarde le classement depuis des semaines et je l'ai jamais vu pire que 3ème x)
Celui qui galère c'est surtout Bleach entre OP, Naruto et Bleach.
#249 261
Nura s'est un peu amélioré, mais pas des masse, en fait si t'as vraiment pas aimé le début te force pas a lire la suite, pendant un arc ou deux c'était très bien, mais ces dernière semaines, j'ai trouvé les chapitres vraiment moyens.
Et merci Mornip pour les infos!
#249 266
Perso, j'les consulte sur Scantrad.Fr et y'a aussi la moyenne pour chaque manga.
Matez un peu :

wsj33.jpg
Informations prochains numéros :
#34 (26/07) :
Naruto (Page couleur, Tête du magazine, Poster)
Beelzebub (Page couleur)
Toriko (Page couleur)
One Shot de Komiyama Kenta et Kawada Yûya (Page couleur, Golden Future Cup)
#35-36 (02/08) :
Beelzebub (Page couleur)
One Shot de Miuchi Satoru (Page couleur, Golden Future Cup)
#37 (16/08) :
One Shot de Yahagi Hayato et Hidano Kentarô (Page couleur, Golden Future Cup)
#38 (23/08) :
One Shot de Uno Tomoya (Page couleur, Golden Future Cup)
#39 (30/08) :
One Shot de Ogura Yûya (Page couleur, Golden Future Cup)
Écrit par Ala Alba Ministra le 14 Jul 2010 à 10h49
Et y'a pas que le WSJ sur ce site...
#249 327
Ben c'est bien plus pratique par ce site, génial :banzai:
Hop, dans les favoris.
Ce qui m'étonne peu, c'est la place de Reborn. Vraiment un manga nul.. et je dis rarement ça xD content qu'il soit derrière Bleach !
#249 342
C'est marrant, parce que quand tu lis les commentaires sur le site, pour le classement, tout le monde s'étonne qu'il soit si bas. Je l'ai jamais lu, soit dit en passant :content:
D'ailleurs j'ai lu les commentaires (oui, je m'ennuie en ce moment...) et j'ai été agréablement surpris....... Les gens aiment voir les entrainement super long/"originaux"/bateaux/redondants/combats-combats, qui gâchent tout le suspens sur comment le personnage peut se surpasser (oh non, est ce qu'il va réussir a maitriser cette technique? J'ai trop de doutes là! :daze: ).......
Ça ça m'étonne franchement parce que c'est le principal soucis que j'ai avec les mangas... l'entrainement... D'ou le fait que j'aime particulièrement One piece, d'ailleurs.
#251 339
http://www.scantrad.fr/actus.php?id=52
nouveau classement
Sacrée surprise, One Piece est 5ème...bleach 9ème, Naruto 3ème, Toriko 2 ème, Belzebuub est 12ème.
Bizarre ces japs !
#251 349
Yep, j'suis vraiment sur le cul, là... One Piece 5ème, c'est quoi cette blague?
#251 366
Bah, je ne sais pas si ce classement est basé sur le chapitre de la semaine dernière, mais y avait rien dedans de toute manière. Sans vouloir faire mon Osheridan, Naruto a été meilleur les deux dernières semaines. Être 5ème c'est pas être mauvais, ça peut juste vouloir dire que les autres ont été meilleurs. Et vous lisez Skate Dance, Toriko et Nurarihyon no Mago, vous ? Si la réponse est non, je me demande sur quoi vous vous basez.
#251 387
je lis Toriko et Nurarihyon no Mago en ce qui me concerne ^^
Mais tu as raison, avec le recul. M'enfin, par principe One Piece doit être devant Naruto ! :trescontent:
#251 436
Mon avis définitif sur les japonais vient de tomber : ce sont des aliens !! One piece en dessous de Naruto ??
C'est à s'en coincer les roupettes dans un casse noisettes...
#251 437
gégé yokko a écrit :Mon avis définitif sur les japonais vient de tomber : ce sont des aliens !! One piece en dessous de Naruto ??
C'est à s'en coincer les roupettes dans un casse noisettes...

Que dire des Français dans ce cas...
#251 439
Bah en France ce qui joue en la faveur du rouquin et son ex futur re-pote l'albinos c'est l'animé, mieux diffusé et plus populaire que l'animé One Piece, ensuite Kana a très bien vendu côté buzz le manga à l'époque... et on n'a pas une véritable culture manga, nous.
#251 442
Enfin aujourd'hui la France est l'un des pays au monde avec la plus forte culture manga je crois bien, quand même.
#251 445
Je ne dirais pas que le nombre de mangas vendus reflète clairement une vraie culture manga. De tout ceux que je connais qui lisent Naruto ou Bleach aucun ne connait Tezuka par exemple...
#251 476
Pour les classements, il ne faut pas prendre ça pour argent comptant ou classement de popularité dans tous les cas. Alors certes les meilleurs mangas sont les premiers mais l'éditeur peut aussi choisir telle ou telle disposition selon le rythme et l'intérêt de chaque chapitre.
#251 485
Mornip a écrit :Enfin aujourd'hui la France est l'un des pays au monde avec la plus forte culture manga je crois bien, quand même.

Le second après le Japon. Et pourtant... :urg:
#251 663
gégé yokko a écrit :Je ne dirais pas que le nombre de mangas vendus reflète clairement une vraie culture manga. De tout ceux que je connais qui lisent Naruto ou Bleach aucun ne connait Tezuka par exemple...

Tezuquoi?
#251 704
Osamu Tezuka : " le Hergé japonais " ou encore " Manga no Kamisama " (le dieu du manga).
De tels qualificatifs laissent planer un doute sur l'objectivité de leurs inventeurs.
Et pourtant, l'apport de Tezuka au manga moderne est si considérable, si essentiel, que ces termes ne sont pas trop forts. Tezuka naît le 3 novembre 1928 à Osaka au sein d´une famille unie. Ses parents sont férus de manga, de cinéma étranger et y initient leurs enfants. Le petit Osamu développe très jeune une passion et un don évident pour le dessin. Dès l'âge de treize ans, il commence à crayonner des histoires sur ses cahiers d'école. Il débute sa carrière en 1946 dans un journal pour enfants, Mainnichi shôgakusei shimbun.
Il n'abandonne pas pour autant l'école et entreprend de brillantes études de médecine à l´université d'Osaka, parallèlement à son activité de dessinateur. En 1947, à l´âge de 19 ans, il remporte son premier grand succès avec Shin takarajima (La Nouvelle Île au trésor), scénarisé par Shichima Sakai, et qui paraît directement en recueil. Il s'en serait vendu entre 400 000 et 600 000 exemplaires, un score impressionnant pour l'époque difficile de l'après-guerre. Ce premier succès est largement dû à un style révolutionnaire.
Tezuka, très influencé par les films d'animation américains, et plus particulièrement par les frères Fleisher et Walt Disney, introduit un mouvement inattendu dans une histoire ponctuée de rebondissements trépidants : les lecteurs sont tout autant chamboulés qu'attirés par ce nouveau genre de manga. Il établit alors sans le savoir une grande partie des codes et des techniques du manga moderne.
Tezuka connaît alors une ascension fulgurante. Courtisé par tous les éditeurs, il continue de dessiner et d'écrire, tout en achevant ses études de médecine. Il obtient son diplôme en 1961, mais n'exercera jamais. Fortement marqué par ses études, il aime ausculter, dans ses œuvres, les personnages avec toute l'attention et l'impartialité du praticien : il ne porte jamais de jugement préférant analyser la nature humaine avec la démarche du scientifique. Dans cette première période de création, il s'essaie à tous les thèmes : science-fiction, histoire, aventure, horreur... Il invente des histoires inédites, mais reprend également des thèmes classiques.
Ses œuvres les plus célèbres de cette époque sont Lost World (1948), Métropolis (1949), Next World (1951) ou encore Faust (1950). En 1952, Tezuka quitte Osaka et s´installe à Tokyo. Il loge avec de jeunes auteurs de manga qu'il prend sous son aile. C´est à cette période qu'il signe ses oeuvres les plus célèbres : Le Roi Léo (Jungle Emperor Leo), publié de 1950 à 1954 dans le magazine Shonen Club, Astroboy, paru de 1951 à 1968 dans Shonen et Le Prince Saphyr (Princess Knight). Ce dernier fût à l'origine du genre shôjo, le manga pour fille.
Ces mangas, et d'autres encore, sont adaptés en dessins animés par le studio Mushi, que Tezuka a créé en 1962. Il impose alors le manga pour enfant et le dessin animé qui entretiendront dorénavant des liens très étroits. Au cours de la seconde moitié des années 60, la moyenne d'âge des lecteurs augmentant, Tezuka s'intéresse à des thèmes plus adultes. Il écrit et dessine des histoires sombres et parfois très dures qu'il met en scène au coeur même de l'histoire du Japon. On les appelle les mangas gekiga.
Ce sont notamment L'Histoire des trois Adolf, Phénix ou Ayako. Il crée également un journal, COM, dans lequel il accueille de nombreux jeunes auteurs. Tezuka disparaît le 9 février 1989, à l'âge de 61 ans, laissant derrière lui un héritage de plus de 700 œuvres et une génération d'auteurs empreints de son influence, parmi lesquels un certain Katsuhiro Otomo...
Désolé pour le copié collé pavé mais fallait pas me chercher lol
Et Otomo c'est le papa D'Akira...
Un comble tout de même de devoir faire ça sur un forum manga.
#251 706
En même temps, tu parles des gens qui connaissent Bleach et Naruto sans connaitre Tezuka, alors forcément, on part du principe que tu parles d'un manga, pas d'un type. :sleep: Je suis même pas sûr que ceux qui lisent Naruto connaissent Kishimoto, hein.
#251 805
Et c'est un forum One Piece pas de mangas en général, a priori les gens qui viennent ici sont fans de OP, ils n'aiment peut-être pas les mangas par ailleurs.
#251 819
J'avais entendu parler du prix, mais pas de l'auteur... J'pense qu'on est nombreux à ne suivre que deux/trois mangas, de toute façon.
Le manga pour le manga, c'est un peu naze, je trouve. J'découvre petit à petit, moi ^^
#251 831
Araumi a écrit :J'avais entendu parler du prix, mais pas de l'auteur...

Je connaissais pas le prix, je viens de checker, et y a de très bon manga qui ont reçu des récompenses (2002 et 2006 :love: ).
J'découvre petit à petit, moi ^^

T'as bien raison, mais Tezuka quand même, c'est un must.
#251 832
Erf, c'est de lui, l'histoire des 3 adolf... :trescontent:
J'avais commencé à le lire au lycée, un jour... C'est vrai que c'était intéressant, et ça m'faisait plus penser à une BD française (ou un comis mais pas avec des super heros à la con. Genre thriller, peut-être, ou policier) qu'à un manga... ^^
J'vais essayer de me le trouver.
#251 833
Araumi a écrit :Le manga pour le manga, c'est un peu naze, je trouve.

Je vois pas troi en quoi c'est naze de s'intéresser à un phénomène culturel qui a donné naissance aux quelques manga qui t'intéressent mais bon...
#251 836
Non, c'est pas que je rejette les mangas. Mais bon, j'me force pas à lire des mangas qui m'emmerdent juste pour élargir ma culture. Ou des trucs cultes mais un peu craignos.
C'est comme si j'devais écouter Justin Bieber et Christophe Maé parce qu'ils ont du "succès", en bon mélomane. :daze:
#251 841
Araumi a écrit :
C'est comme si j'devais écouter Justin Bieber et Christophe Maé parce qu'ils ont du "succès", en bon mélomane. :daze:

Ouais, enfin, comparer Justin Bieber à Tezuka, faut pas déconner non plus. On parle d'un mec qui a grandement participer au développement du manga au Japon, sans lui, on serait certainement pas là en train de parler de One Piece.
#251 842
Autant lire des trucs chiants pour faire genre, OK c 'est naze. En revanche s'interesser aux fondements du truc, genre Tezuka, moi ça me parait le minimum quand on est fan de manga et qu'on a un peu de curiosité.
Cela dit, moi je connaissais pas Tezuka et je n'ai lu que deux mangas en entier dans ma vie. (Ken et SDK)
Donc je ne suis ni un gros fan, ni un gros curieux.
:heu:
#251 843
Jinbei a écrit :
C'est comme si j'devais écouter Justin Bieber et Christophe Maé parce qu'ils ont du "succès", en bon mélomane. :daze:

Ouais, enfin, comparer Justin Bieber à Tezuka, faut pas déconner non plus. On parle d'un mec qui a grandement participer au développement du manga au Japon, sans lui, on serait certainement pas là en train de parler de One Piece.
Ca tombe bien, j'les ai pas comparés. ;)
Isius a écrit :Autant lire des trucs chiants pour faire genre, OK c 'est naze. En revanche s'interesser aux fondements du truc, genre Tezuka, moi ça me parait le minimum quand on est fan de manga et qu'on a un peu de curiosité.
Cela dit, moi je connaissais pas Tezuka et je n'ai lu que deux mangas en entier dans ma vie. (Ken et SDK)
Donc je ne suis ni un gros fan, ni un gros curieux.
:heu:

Fan de manga? Euh... J'm'en fous, un peu, moi. J'suis pas spécialement fan des mangas. Mais y'a des mangas dont j'suis fan.
Enfin, pas au point de me forcer à lire des trucs pour faire genre "j'm'intéresse à l'histoire". Ca m'botte pas du tout, ce genre de choses. Ca me paraît assez superficiel. Mais bon, puisque ce qu'il fait me paraît intéressant, pourquoi pas.
#251 877
Araumi a écrit :
Ca tombe bien, j'les ai pas comparés. ;)

Dans ce cas-là, de quoi parlais-tu? Parce que le sujet du débat est de savoir s'il était important dans un forum one piece de connaitre Tezuka.
#251 878
Nan mais c'était pour illustrer mes dires que je vais donc reformuler : on ne peux pas décemment parler d'une culture manga en France si on en ignore les bases, si c'est juste les gros gros mangas qu'on connait ce n'est pas de la culture.
Le mec qui n'écoute et ne jure que par NTM n'a pas une culture musicale pour autant...
#251 891
Sauf que One Piece, c'est bien. Alors que NTM...
#251 893
Certes mais je ne faisais pas un rapport qualitatif là.
Et en plus ça se discute parce que moi j'apprécie NeuTeuMeu, cela dit ceci est une autre histoire.
#252 054
En même temps, NTM, c'est un truc qui s'écoute sérieusement... Si on s'arrête aux hurlements de Joey Starr, forcément... :/
#252 075
Et si vous arrêtiez le HS avant que je ne fasse le ménage...
#253 639
Mornip a écrit :Pour les non initiés " WSJ est un magazine hebdomadaire japonais de pré-publication de shōnen mangas créé par l’éditeur Shūeisha le 2 juillet 1968 et toujours en cours de publication. Il fait partie de la gamme de presse « Jump » de l’éditeur, celle-ci étant destinée à un public masculin de tout âge." (wikipédia.)
En gros, c'est l'hebdo dans lequel sortent les scans de certains mangas au japon chaque semaine.

Ce qu'il faut pas lire, des fois !
#253 682
en effet, c'est un peu maladroit. ;)
#255 214
http://www.scantrad.fr/plus.php?id=5149
nouveau classement ! Avec un Beelzebub premier, suivit de Naruto puis Toriko , Bakuman, Reborn, Bleach et Psyren !
Content de la remontée de Psyren, et de la descente de Bleach.
#256 274
wsj43.jpg
Source : http://www.scantrad.fr/plus.php?id=5214
Et aussi sur One Piece : Pages couleurs, 24 pages) :banzai:
#256 377
Pas de soucis, je regarde tous les quelques jours s'il y a du nouveau !
#256 378
Attendez-vous à voir One Piece littéralement pulvériser le classement la semaine prochaine !
One Piece sera premier et tous les autres vingtième ex equo car personne ne va les lire.
#256 869
wsj44.jpg
T'es pas si loin ! ^^
#256 913
J'ai une question pour le Jump, quand sur les couvertures on voit les personnages de plusieurs séries rassemblés, qui les dessine? Ce sont des mecs payés à imiter le trait de chaque auteur ou bien ce sont les auteurs eux mêmes qui se refilent la couverture entre eux? ma formulation peut paraître bête mais vous avez compris le fond de ma question.
#256 927
Sushi a écrit :J'ai une question pour le Jump, quand sur les couvertures on voit les personnages de plusieurs séries rassemblés, qui les dessine? Ce sont des mecs payés à imiter le trait de chaque auteur ou bien ce sont les auteurs eux mêmes qui se refilent la couverture entre eux? ma formulation peut paraître bête mais vous avez compris le fond de ma question.

Je pense que chacun dessine dans son coin, et un autre mec s'occupe du montage par la suite.
#257 605
wsj45.jpg
Aha, Bleach ;D
#257 617
En revanche, ça m'étonne One Piece en 2e position. Ils sont malades les gens ? Apres ce qu'on a eu la semaine dernière, comment ne peuvent-ils pas attendre la suite avec impatience ?
#257 622
Ce qui m'étonne, ce sont les classements de Bakuman. Manga sympa par ailleurs, mais pas de quoi s'enthousiasmer autant oO apparement si, en tout cas.
#257 641
Le classement ne montre pas (que) la popularité, il montre l'ordre des chapitres dans le magasine. Quand un manga fait la couverture, il est toujours placé en premier et c'est pour ça que des mangas comme Bakuman, Psyren ou Beelzebub se retrouvent de temps en temps en premier. De toute manière, les auteurs pondent pas des pages couleurs et des couvertures en l'espace d'un jour (si tu lis Bakuman, ça se voit bien), les éditeurs les commandent plusieurs semaines à l'avance. Y a aussi le fait que le Jump est bouclé bien avant sa distribution, ce qui fait un bon décalage dans le classement. En gros, je sais pas comment ça se passe exactement, mais les formulaires et le classement ne reflètent pas la popularité du dernier chapitre sorti, mais plutôt du chapitre sorti y a deux ou trois semaines.
#257 642
Isius a écrit :En revanche, ça m'étonne One Piece en 2e position. Ils sont malades les gens ? Apres ce qu'on a eu la semaine dernière, comment ne peuvent-ils pas attendre la suite avec impatience ?

Je ne sais pas si c'est ironique donc: il me semble que ça a déjà été précédemment, ce classement, c'est juste la position des chapitres dans le WSJ(qui découle sûrement de l'appréciation générale des chapitres précédents, j'en conviens; mais le Shueisha peut faire ce qu'elle veut), le manga en première place sera donc toujours celui qui fait la couverture si c'est une couverture individuelle. Ce qui revient à dire que la deuxième position, c'est la première. Enfin, en tout cas, ce classement, ce n'est pas un vote des Japonais sur le chapitre de la semaine.
Edit: Arf, devancé par Kwev.
Je vais donc rajouter que pour moi le classement est assez logique avec Naruto en troisième position après son absence, je suis étonné que Kishi n'ai pas fait de pages couleurs par ailleurs. En même temps, il est souvent 3è :p
Edit dadark: Merci, le pire c'est que je la fais souvent celle-là, d'habitude je la vois quand je me relis par contre.
#257 779
Bon OK, je ne savais pas exactement en quoi consistait ce classement finallement.
Là ça me rassure sur la santé mentale des japonais au moins !
#257 829
Au fait, je voulais juste savoir, le classement que l'on reçoit est-il celui des chapitres sortis la même semaine, dans ce cas ça veut qu'il font ce classement en moins d'un jour ?
Et sinon
je suis étonné que Kishi n'est pas fait de pages couleurs

Personne n'est parfait hein, mais cette faute me nargue, édite vite !
Edit : ( s'il te plait )
#257 883
Je suis pas sûr de comprendre ta question... Le classement des chapitres qui est posté ici est établis à partir de l'ordre des chapitres dans le magasine de la semaine. Genre le classement de cette semaine est le classement du magasine où parait le One Piece 599.
#257 889
Ah bon ? Je croyais que ce classement était en partie effectué par un vote de lecteurs, j'ai du mal comprendre donc ^^ .
#257 995
Il y a un sondage auprès des lecteurs ( qui renvoient le courrier s'ils veulent) pour déterminer la popularité de chaque manga ( de chaque chapitre en fait) mais les résultats ne sont pas diffusés et publiés.
Mais le fait d'être en couverture, au début de Jump ou à la toute fin reflète néanmoins ce classement grosso modo.
#258 333
Toriko qui devance Naruto haha i like that sinon One piece tjr au TOP moyenne de 1.7 O.O!!!
#269 398
358247WSJ232011.png
A noter la déchéance de Bleach assez hallucinante quand on sait que jusqu'à fin 2010, en gros jusqu'à Aizen pour être plus précis, il était l'éternel 3ème, avec des passages à la5 ou 6 ème place...
#269 399
A noter Toriko, qui je pense à les moyens de truster la podium si le manga continu à être aussi bon. En plus il risque d'y avoir pas mal de tome, de bonne augure pour lui.
#269 400
Incroyable la constance de One PIece. 1,9 1,7 de moyenne Oo.
Et Bleach, quelque part ça fait plaisir cette forte baisse, les lecteurs ne sont pas totalement des veaux :p
#269 639
lol.png
Apparemment Bleach s'enfonce. Jolie performance de Toriko, Beel trône à la 8ème et maintient une belle moyenne... OP comme d'habitude. :banzai:
trouvable ici http://www.scantrad.fr/
#269 645
Moi qui suis fan de Gintama je ne suis on ne peut plus satisfait que ce dernier passe devant Naruto qui est largement plus connu dans le monde.
Quant à Toriko je trouve le manga bien mais il manque quelque chose... (peut être que je le trouve trop bourrin)
Mais tant mieux si c'est le n°1
Quant à Bleach, vu l'arc de merde qu'on a en ce moment : est ce étonnant ? Tellement ennuyeux qu'on se croirait devant un HS de série.
Mais bon l'auteur n'a qu'à assumer...
Sinon j'aimerai être fixé une bonne fois pour toute : D.grayman s'est bien fait rétrograder dans le jump de seconde zone ? (en posant la question je demande implicitement si il était en première division auparavant c'est à dire avec One Piece et compagnie)
#269 646
Toriko n'est pas premier du classement, il est juste en couverture.
D. Grayman était dans le Weekly Shonen Jump avec One Piece et compagnie, mais ça fait largement plus d'un an qu'il a été baladé.
Et enfin, tu passes ton temps à nous dire que les HS de l'anime de Bleach sont meilleurs que le manga, développent les personnages de manières plus intéressantes et sont moins lent... et là tu nous dis que Bleach Avant > Bleach Maintenant = HS de l'Anime ?
Mouais.
#269 653
O_O Ah non tu te trompes de personne je n'ai jamais loué les HS de Bleach, que ce soit les bounts, la petite princesse aux gardes du corps ou Muramasa, je les ai tous trouvé d'un profond ennui.
Au pire je les trouve parfois drôles voire intriguants mais cela s'arrête là.
Par contre d'autres sur le forum les aime exactement comme si il s'agissait d'originaux.
(EDIT après réflexion : ou alors tu fais références à mes dires sur les HS de Naruto, c'est vrai que j'aime bien certains HS qui développent certains persos)
Pour Toriko : bah ? Si il est en couverture c'est justement qu'il est premier non ?
#269 655
Tu te doutes bien que le magasine ne va pas mettre du One Piece ou du Naruto en couverture toutes les semaines. Il y a une sorte de roulement qui est fait et le Jump cherche à mettre en valeur ses autres mangas dans des moments clés : L'anniversaire du manga, la fin d'un grand arc, la sortie d'un nouveau tome ou autres évènements. Par exemple, si on avait Jump chez nous, Toriko pourrait faire la couverture pour la semaine du gout.

Si tu regardes Kochi Kame, le manga tourne autour de 15 et 19 tout le temps. C'est pas d'un seul coup, sur 20 petites pages, qu'il a réussi à se hisser en tête. Y a aussi les One Shot qui ont tendance à faire la couverture (et donc être premier) etc...
Bref, tout ça pour dire, le vrai premier, c'est a priori le 2ème.
#269 656
qu'on éclaire ma lanterne : ce classement se fait tous les combien de temps ? Toutes les semaines ?
Si tel est le cas je comprends ce que tu veux dire : ça veut dire que Toriko est n°1 cette semaine seulement mais qu'en moyenne il ne l'est absolument pas c'est ça ?
Je pensais que ce classement était genre un vote des lecteurs -_- C'est nul si c'est juste le classement en fonction des goût du Jump lui-même...
#269 657
Le classement de la semaine c'est l'avant dernière colonne juste avant les moyennes. La première colonne c'est l'ordre d'apparition dans le Shonen Jump et Toriko a fait la couverture cette semaine.
#269 658
L'avant avant dernière colone tu veux dire, puisque ce qu'il y a juste avant les moyenne c'est un rappel des rangs (la toute première colone tout à gauche)
(Psykoli rien comprendre XoX)
#269 664
Ok il semblerait que j'ai dit une connerie :D. Peut être que le classement c'est juste le classement au sens ordre d'apparition du manga ^^ Il reflète la popularité du manga mais aussi les mangas à l'honneur, les mangas où t'atteint le climax etc.
Bon, avec cette nouvelle réponse j'ai peut être dit deux conneries :D
Edit :
Kwev a écrit :Le classement ne montre pas (que) la popularité, il montre l'ordre des chapitres dans le magasine. Quand un manga fait la couverture, il est toujours placé en premier et c'est pour ça que des mangas comme Bakuman, Psyren ou Beelzebub se retrouvent de temps en temps en premier. De toute manière, les auteurs pondent pas des pages couleurs et des couvertures en l'espace d'un jour (si tu lis Bakuman, ça se voit bien), les éditeurs les commandent plusieurs semaines à l'avance. Y a aussi le fait que le Jump est bouclé bien avant sa distribution, ce qui fait un bon décalage dans le classement. En gros, je sais pas comment ça se passe exactement, mais les formulaires et le classement ne reflètent pas la popularité du dernier chapitre sorti, mais plutôt du chapitre sorti y a deux ou trois semaines.

Héhé je me suis limité à une connerie
Edit bis : En plus je le savais avant ><
Hamozus le preux a écrit :Il y a un sondage auprès des lecteurs ( qui renvoient le courrier s'ils veulent) pour déterminer la popularité de chaque manga ( de chaque chapitre en fait) mais les résultats ne sont pas diffusés et publiés.
Mais le fait d'être en couverture, au début de Jump ou à la toute fin reflète néanmoins ce classement grosso modo.
#271 046
ça commence à bouger en haut du classement, Toriko trust la première place depuis quelques semaines et Beelzebub dépasse Naruto cette semaine et arrive sur le podium!
Sinon pour les anciens qui s'y connaissent, avant y avait quoi en haut du classement, avant One piece/Naruto/Bleach?
#271 085
ou est ce qu'on peut trouver ces classements ?
#271 087
http://www.manga-space.com/
Il est actualisé chaque semaine sur ce site de scan (à gauche), après je serait pas contre d'avoir un lien concret du shonen jump ^^
#271 107
C'est pas plutot le sommaire du shonen Jump a gauche ?
#271 119
Le dernier en date. A noter le nouveau top 3 qui semble se détacher, OP/ Toriko/Beelzebub ainsi que la performance de Bakuman ou de Reborn. Bleach s'enfonce complètement...
331660WSJ302011.png
#271 272
Elle ne s'affiche pas ton image... Tu les trouves sur quel site tes classements ? Merci d'avance ;-)
#271 505
Pour le suivi du classement : http://www.scantrad.fr/actus.php?id=52
#271 714
Merci !!
Eh beh Toriko qui est passé devant One Piece !!!
Et Bleach qui est passé de la 18eme à la 1ere place... Y avait pourtant rien d'exceptionnel...
#271 715
La première place ne veut rien dire ^^, il peut y avoir n'importe quel manga en première place du classement il me semble. Par contre je ne me rapelle pas de la signification de la première place.
#271 737
Normalement, la première place est pour le manga en couverture. En tout cas Toriko se paye un bon palmarès là, ça m'inciterait limite à le commencer.^^
#271 739
Acillatem a écrit :La première place ne veut rien dire ^^, il peut y avoir n'importe quel manga en première place du classement il me semble. Par contre je ne me rapelle pas de la signification de la première place.
Mais je l'ai encore rappelé il y a une page de topic de ça et tu as même répondu ! :'( Ce topic est un éternel recommencement ! O_O
#271 740
c'est quoi la signification de la première place ? :3
#272 308
Kwev a écrit :Le classement ne montre pas (que) la popularité, il montre l'ordre des chapitres dans le magasine. Quand un manga fait la couverture, il est toujours placé en premier et c'est pour ça que des mangas comme Bakuman, Psyren ou Beelzebub se retrouvent de temps en temps en premier. De toute manière, les auteurs pondent pas des pages couleurs et des couvertures en l'espace d'un jour (si tu lis Bakuman, ça se voit bien), les éditeurs les commandent plusieurs semaines à l'avance. Y a aussi le fait que le Jump est bouclé bien avant sa distribution, ce qui fait un bon décalage dans le classement. En gros, je sais pas comment ça se passe exactement, mais les formulaires et le classement ne reflètent pas la popularité du dernier chapitre sorti, mais plutôt du chapitre sorti y a deux ou trois semaines.

La première place c'est bien le manga qui fait la couverture donc.
Et le chapitre du classement le plus récent correspond à un chapitre plus anciennement sorti, ce qui peut expliquer quelques confusions sur le rapport chapitre/classement (je résume pour les flemmards et puis parce que j'aime l'inutile).
#272 675
En couverture cette semaine Luffy, Naruto et Toriko, ça semble confirmer le nouveau podium qui risque de rester comme ça pas mal de temps.
#272 689
Bleach semble définitivement être devenu has-been. Naruto, malgré les critiques que j'entends souvent semble garder sa place prépondérante. Je ne suis plus Naruto depuis longtemps, mais malgré toutes les critiques, force est de constater que l'auteur sait continuer à plaire à la masse.
#272 719
En fait il me semble que Naruto semble vraiment re plaire depuis que l'auteur a laché Sasuke..
Mais content que Toriko rentre dans le top 3.
Bien que Beelzebub le mérite aussi à mon avis.
#272 727
:o Sasuke est plus dans Naruto ?
Ça donne presque envie de relire ça, tiens !
Beelzebub va arriver ... avec une qualité aussi constante chapitre après chapitre ça ne peut que le faire ^^
#272 728
Maintenant que l'arc de naze est en train de se finir dans Bleach je pense que le manga va revenir.
#272 737
Hamozus a écrit ::o Sasuke est plus dans Naruto ?
Ça donne presque envie de relire ça, tiens !
Beelzebub va arriver ... avec une qualité aussi constante chapitre après chapitre ça ne peut que le faire ^^

Non, Sasuke est dedans. Simplement, il n'est plus le gars qu'on a suivi pendant trop longtemps (itachi-kages-danzo-etc), on est repassé à Naruto quoi.
#272 775
Psykoli a écrit :Maintenant que l'arc de naze est en train de se finir dans Bleach je pense que le manga va revenir.

Tu es drôle petit homme.
#273 826
446221WSJ392011.png
Bleach au fond, Beelz" à une place qui lui convient plutôt. Toriko nouveau "bleach" dans la durée, OP preums' comme d'hab et arrivée d'un nouveau manga.
#273 829
Une quesiton me turlupine, pourquoi Fairy tail n'est pas dans le Shonen jump? Il est dans un autre classement ou quelque chose comme ça?
Et un Bleach dans la durée c'est quoi Mornip? x)
#273 830
Tout simplement parce que Fairy Tail n'est pas un manga du Jump. Donc il n'y figure pas.
#273 833
La reprise de HxH ne plait pas des masses non plus ..
#273 837
Enorme. Reborn qui réussi à avoir une meilleure moyenne que Bleach sans avoir recours aux coups de pouces des éditeurs qui mettent Bleach en première de couverture deux fois en un mois. Ca sent vraiment la fin. Ca fait plaiz'.
J'espère que les japonais vont pas redevenir niais juste parce qu'on revoit Toshiro et Byakuya.
#273 842
Acillatem a écrit :Une quesiton me turlupine, pourquoi Fairy tail n'est pas dans le Shonen jump? Il est dans un autre classement ou quelque chose comme ça?
Et un Bleach dans la durée c'est quoi Mornip? x)

Ben pendant un long moment, Bleach fut le numéro 3 attitré ^^
#273 847
Kwev a écrit :Enorme. Reborn qui réussi à avoir une meilleure moyenne que Bleach sans avoir recours aux coups de pouces des éditeurs qui mettent Bleach en première de couverture deux fois en un mois. Ca sent vraiment la fin. Ca fait plaiz'.
J'espère que les japonais vont pas redevenir niais juste parce qu'on revoit Toshiro et Byakuya.

D'ailleurs, les classements sont pas brillants, y'a du mieux dans Reborn ?
#274 739
777722WSJ432011.png
Alors en l'absence de OP, on a un Bleach qui revient à la 3ème place, un Naruto qui se place 2ème derrière Kuroko qui a le droit à la page couverture avec Medaka Box.
Toriko semble se stabiliser à la 7ème place ce qui est loin d'être catastrophique. Toutefois voilà un bon mois que les chapitres qui étaient 3/4 sont 6/7. Un rapport avec l'évolution par mini arc actuellement ?
Beelzebub se place 17ème, con**** de japs.
HxH 18ème.
Et le nouveau Manga kurogane qui en est à son 5ème chapitre rentre dans le top 10 avec cette 8ème place. Le dernier chapitre était pas mal d'ailleurs, ceci explique cela ^^
#274 741
Reborn! remonte de temps en temps et, si le prochain arc est aussi énorme qu'il devrait l'être, devrait squatter le top 10 pendant un bon moment. ^^
#274 742
Gintama n'a de bons scores que lorsqu'un gros arc pointe le bout de son nez.
Et de vrais bons et gros arcs ça fait longtemps qu'il y en a pas eu...
#274 749
Bleach 3ième, je pige pas trop. A part revoir les capitaines et se retaper des poses coolos ..
Toriko c'est vrai que les chapitres sont un peu pépères pour le moment, on est pas dans un pic.
Je comprends absolument pas les mauvaises places de Beelzebub (le dernier chapitre hilarant ><;) et je suis extrêmement surpris par la 18ième place d HXH (c'est bien le chapitre avec les bandes noires au début hein ?).
#277 352

Hop là ça faisait longtemps, dégringolade de Beelzebub :s
Toriko toujours une bonne moyenne
Bleach pas dans le trou
Je lis pas HxH mais pourquoi un tel classement alors que ça m'a l'air d'être un très bon manga? Contrecoup de la longue pause?
#277 353
Incompréhensible le HxH, le manga se comportait comment dans le passé ?
Pareil pour Beelzebub, dur dur d'être si bas, je pige pas vraiment pourquoi une telle dégringolade aussi rapide.
Bleach revient pas mal, probablement le retour des vieux et les grosses poses classieuses, comme d'hab.