Les cons ! Ils l'ont fait !

Postez ici toutes les choses totalement loufoques, inutiles et connes que des personnes ou sociétés ont pu faire.
Et on commence avec du lourd : http://www.journaldugeek.com/2009/11/25/une-pierre-usb/

0_0
Les mots ne viennent pas.

Extraordinaire xD et complètement inutile.

C'est ça qui est bon

Dans le même genre le fameu "usb-wine"
http://blog.clubic.com/index.php/2007/12/10/la-cle-usb-pour-telecharger-du-vin/

Oui sauf que pour le usb wine c'est un fake alors que la pierre usb...

genre on peut acheter une pierre USB ?? tain une nouvelle arnaque des marabous pour escroquer les petits vieux XD
Edit: j'hallucine il y en a des fois ... bon sa va niveau prix c'est raisonnable 10 dollars! lol

Ben oui, c'est le but du sujet.

J'ai suivi le lien du gars sur le site et j'ai découvert le rien. Le rien coute 4,99 euros. Et 4,99euros pour rien, c'est pas rien.

Je crois que c'est tellement con, que j'ai pas pigé... Sur ce, je préfère :look:

San999 a écrit :Je crois que c'est tellement con, que j'ai pas pigé... Sur ce, je préfère :look:

En gros pour 4.99 € tu achetes rien, le rien donc il coute 4.99 €
Je fais un appel, je vend beaucoup de rien si vous voulez, je vous fais une remise, donc ce sera 2.50 € le rien, ni repris, ni echangé, venez nombreux ^^

Je parlais pas du rien, mais du caillou. Et de toute façon, j'ai compris. Je comprends juste pas comment c'est possible que des gens achètent un truc qui ne sert réellement à rien. Même pas à faire joli, puisque tant qu'à faire, autant aller choper un vrai caillou...

Bah ça sert déjà à deux choses :
- à faire rire
- à faire parler
Je trouve ça énorme d'avoir osé sortir ça. Après il faut avoir du temps et de l'argent à perdre mais bon...j'adore le nonsense...

Je suis quasiment certain qu'il y aura des gens pour l'acheter... Pour le fun! Mais ils se feront plumer... Pour de vrai! Même principe pour le rien. D'ailleurs, quoi qu'on puisse sortir ou produire, il est quasiment impossible qu'il y ait 0 vente, du moment que c'est en vente libre. Même s'il n'y à rien à vendre.
Ça me un peu rappelle la télé-réalité, au début de ce truc en France, je demandais à des gens qui regardaient: "Pourquoi tu regardes? Ils ne font rien? Ils ne sont même pas intéressants". Ils me répondaient: "Parce que ça me fait rire"... Il y à certainement d'autres raisons derrière mais c'est la raison que j'obtiens à chaque fois.
L'idée de la pierre usb et le rien est totalement basée sur le concept: "Inutile donc totalement indispensable".

C'est un peu comme Deschamps et son urinoire.
...
...
Nan. Pas envie d'expliciter.

Ah non ! Ca c'est de la provocation ! Foutre ça dans un musée c'est quand-même pas comparable ! Ca remet largement en question la définition de l'Art et de l'esthétique, puisque cette pièce est exposé au même titre que n'importe quelle autre dans des musées...
Enfin c'est vrai que ça fait quand-même rire et causer, cette chose...
EDIT : Je n'ai jamais dit que c'était choquant, juste que c'était qu'un geste purement provocateur de la part de l' "artiste" Duchamp que d'installer ça comme une "oeuvre", quoi...

Non ça choque pas là, et c'est pas une critique des gadgets usb en général non plus . C'est juste super con ^^

Nan mais le vrai concept, c'est que c'est présenté comme un animal de compagnie. Bon, c'est vrai qu'on voit pas vraiment la différence quand il fait une sieste et quand il attend qu'on s'occupe de lui, mais en même temps, c'est un caillou.
Moi j'ai un chauffe-tasse usb qui remplit exactement la même fonction que ce caillou.

A une différence près : il chauffe les tasses.
Alors que le caillou, ben il fait le caillou Oo Si au moins il avait pu servir pour se réchauffer les mains par exemple, mais non, il se branche sur l'ordi et... rien (remarque c'est compatible avec toutes les machines équipées d'un port USB comme ça XD)

Un caillou relié au pc par un câble usb... Avouez que ce serait con que le caillou attrape un virus...

Pour tous les ch'tis n'enfants à Noël : http://www.journaldugeek.com/2009/11/30/le-kebab-en-peluche/

Il y a un peu trop de petits objets pour donner ça a des enfants en bas ages...
Sérieusement, c'est dangereux.

C'est pour les enfants qui vivent dans la famine. Une façon de compenser.

Bon sang! La peluche Jean-Pierre Coffe va gueuler...

oh mais ça c'est the cadeau de noel ... trop bien !

San999 a écrit :C'est un peu comme Deschamps et son urinoire.
...
...
Nan. Pas envie d'expliciter.

Je suis pas sûr que ça soit bien de ça dont tu parles, mais je pense à l'urinoir qui avait été affiché dans un musée, c'est ça?
Je crois que j'avais vu ça dans une émission où le gars présentait la chose comme de l'art "conceptuel" il me semble. A savoir il y avait la représentation de l'objet sur une toile, puis la suppression de l'objet pour laisser la toile et créer l'abstrait, et enfin la suppression de la toile pour garder l'objet qui donnait l'art conceptuel.
Une grosse arnaque qui avait marché quand même ! Incroyable. Comme quoi l'art est vraiment subjectif.
EDIT: ouais c'est ça, l'emission c'était "dartdart" sur France 2, par contre je ne retrouve pas le lien la présentation sur leur site. Et dans le même style il y avait le mec qui collectionnait des excréments de différentes formes et les avaient exposés dans une galerie à Londres je crois. Un mexicain.

Shanks a écrit :Pour tous les ch'tis n'enfants à Noël : http://www.journaldugeek.com/2009/11/30/le-kebab-en-peluche/

Cette arnaque, y'a presque pas de viande !

Aujourd'hui nous avons un gagnant : http://www.journaldugeek.com/2009/12/04/twitter-depuis-lautel/

Shanks a écrit :Aujourd'hui nous avons un gagnant : http://www.journaldugeek.com/2009/12/04/twitter-depuis-lautel/

Trop classe !
Ça risque d'être intéressant le jour où il ira chez le proctologue celui-là !

Ce que je trouve le plus flippant, c'est de voir qu'avec tous les moyens à disposition: internet avec facebook, twitter etc, il est très facile de trouver la trace de n'importe qui et de découvrir une partie de sa vie. Ce type (américain, si je ne me trompe) poste sur twitter depuis son mariage. Ça se retrouve on ne sait comment sur le journal du geek, et maintenant ici. Et en remontant le fil, en quelques secondes, on peut le voir en famille, son nom et celui de sa femme, suivre ses conversations avec des amis ou d'autres internautes. Je suis sûr qu'en faisant de plus amples recherches on pourrait savoir où il habite ou autres détails. C'est ça le danger d'internet, trop en dévoiler.

Ben c'est son problème pas le nôtre s'il étale sa vie privée.
Et s'il l'étale je ne vois pas où est le danger vu que c'est lui qui le fait ouvertement.

En fait, je parlais de façon plus générale, cette tendance d'aujourd'hui à vouloir mettre toute sa vie sur internet.

je crois avoir lu quelque part ou bien entendu , ne riez pas tout de suite , que ç'est la CIA qui avait investi pour facebook au tout debut pour avoir des données personelle plus facilement .
Ps edit : ç'est des conneries hein . . .

C'est incroyable quand même ! Ca doit être un petit gag préparé à l'avance par le couple pour faire rire la foule peut être, parce que là, c'est quelque chose !

Oooh! Pauvre petit chiot... L'est super adorable c'te bestiole!

Roooh! Mdr

noel joyeux noel bande de geek sans famille aussi!!!

Le pauvre bébé... Michelin devrait le payer pour la pub qui fait^^

Enorme, le costume de curé. J'suis fan, j'vais le commander
J'ai trouvé ça génial :

Même si le "This is Sparta!" est un peu gros :/

C'était à mon avis le topic le plus approprié pour ce lien ^^. C'est atrocement méchant ( j'adore ^^) et on pourra bien dire Le con il l'a fait =D.
http://blogs.nerve.com/scanner/2009/12/23/guy-posts-his-sisters-hookup-list-to-facebook-and-tags-all-the-guys/

Ah le beau salaud ...en même temps la fille l'a quand même bien cherché à faire sa bip avec son frère et à faire des listes à la con...

Ça confirme ma vision de FB duquel j'ai effacé mon compte récemment (bien qu'à ce jour, personne n'a posté une de mes listes secrètes ) (dois-je préciser que je n'ai pas de liste et que c'était une blague?)
Mais vraiment c'est ahurissant les critères de la meuf quoi ! Je fais une pipe à Brandon s'il se coupe les cheveux (du bas je suppose), je lèche l'anus de Jimmy car il est chaud, mais l'autre, que bisou bisou...! WOW !
Et la réponse de fin est hilarante: "qu'est ce que tu vas faire? Dire à Papa et Maman que j'ai mis ta liste de suçage de b*** en ligne? Vas-y fonce!" C'est assez marrant.

Hamozus a écrit :http://blogs.nerve.com/scanner/2009/12/23/guy-posts-his-sisters-hookup-list-to-facebook-and-tags-all-the-guys/

Ouh là là ! Aille ... Cette liste est une des choses les plus glauques que j'ai jamais vues ...

Je ris des commentaires, surtout un qui la joue genre "Hé ho ! C'est toi qui était fautif à la base, tu avais de la bière ! Alors vient pas te plaindre ! Grandi un peu !". La bière = le mal. Mais lui, il voulait justement grandir pour pouvoir en boire. T-T
M'enfin j'y crois qu'à moitié quand même. Déjà que faire ce que la nana a potentiellement fait, c'est pas glorieux. Mais en tenir une liste, avec des petits coeurs, se parler à soit même, etc... faut être un peu coconne. M'enfin le monde est vaste, doit bien exister une pauvre pomme pour le faire.

Je me demande quel est le pire des deux. -_- On va dire execo...
Cela dit, c'est bien marrant. X)
PS: Kwev: Elle n'a pas fait ce qu'elle a écrit. Elle en fantasme juste. L'a le droit d'avoir des fantasmes quand même. Cela dit, même si elle l'avait fait, c'est son problème. Je n'y ai rien lu d'horrifiant. Ah! Correction, je crois que ce qu'elle a raturé sur sa liste, elle l'a fait.

En fait elle a laissé deux trois 'maybe' qui montrent qu'elle ne l'a pas fait, mais elle dit de l'un d'eux "he ate me out, awesome", ce qui démontre qu'elle l'a fait.
Et puis quand elle parle de Brian, en disant "blowjob" si il se coupe les cheveux, on ne sait pas de quels cheveux elle parle. Si c'est ceux du haut, son cas est effrayant (fais toi une coupe t'auras une pipe...), et si elle parle de ceux du bas, ça implique qu'elle est au courant que ça n'est pas le cas, donc qu'elle a fait une 'handjob' à Brian (le nom cliché).

Oh hé, bandes de sainte nitouche, là. D'accord, c'est une pute. Mais le physique, ça joue. J'vais prendre mon cas et remplacer les sexes en présences, mais une femme se ramène vers moi chauve, disons ( qui est une coupe de cheveux comme une autre ), j'vais pas trop avoir envie de faire l'amour avec. Tandis qu'avec une belle coupe de cheveux, éventuellement, ouais.
Donc, hein, hé, oh, hein.

C'est pas une pute, mais une salope. Nuance.
PS: Bien entendu, je ne pense pas vraiment qu'elle soit une salope. Tout comme Lord ne pense sûrement pas que c'est une pute. On rigole juste.

Tu le penses vraiment pas San ? Je sais pas une fille ( ou un mec) qui dresse la liste d'une dizaine de mecs ( ou de filles) et les conditions nécessaires pour envisager une fellation, j'appelle ça une salope ( j'ai pas l'équivalent masculin en fait, salaud ne me parait pas assez percutant).
D'ailleurs il y a une image avec la suite des commentaires facebook et la fille continue de demander aux personnes concernées de s'auto-détaguer xD

Je doute qu'un terme réellement péjoratif par rapport au libertinage d'un homme existe dans la langue française. Mais peut-être que je me trompe...

C'est parce que nous, les hommes, on est tellement loin de ça et de ces comportements profondément dégradant. Les femmes ont bien de la chance de nous avoir.

Chacun a la sexualité qu'il veut... Moi, tant qu'il n'y a pas de trahison quelque part ou d'autres trucs cheloux, je ne me permets pas de dire que c'est mal. Y'en a qui préfèrent attendre le mariage, d'autres veulent avoir des tas de partenaires sans jamais s'attacher. Tant que personne n'essaie de convaincre l'autre que sa façon de faire est la meilleure et que l'autre est vieux-jeu ou immoral, il n'y a pas de problème. Mais je le répète, il ne faut évidemment pas manipuler les sentiments des autres. Tant qu'on est au clair avec les personnes concernées sur ce qu'on veut, c'est bon.
PS: Pour l'équivalent masculin de salope, comme le dit Portgas D. Corona, il n'y en a pas. C'est le sexisme du langage. Il y a des tas de termes pour dénigrer la sexualité des femmes, mais pas (ou peu) pour celle les hommes. Les femmes sont des salopes, des putes ou des nymphomanes et les hommes sont des casanovas ou des Don Juan. Même le terme gigolo a une connotation légèrement sexy.

Portgas D.Corona a écrit :Je doute qu'un terme réellement péjoratif par rapport au libertinage d'un homme existe dans la langue française. Mais peut-être que je me trompe...

San999 a écrit :Chacun a la sexualité qu'il veut... Moi, tant qu'il n'y a pas de trahison quelque part ou d'autres trucs cheloux, je ne me permets pas de dire que c'est mal. Y'en a qui préfèrent attendre le mariage, d'autres veulent avoir des tas de partenaires sans jamais s'attacher. Tant que personne n'essaie de convaincre l'autre que sa façon de faire est la meilleure et que l'autre est vieux-jeu ou immoral, il n'y a pas de problème. Mais je le répète, il ne faut évidemment pas manipuler les sentiments des autres. Tant qu'on est au clair avec les personnes concernées sur ce qu'on veut, c'est bon.
PS: Pour l'équivalent masculin de salope, comme le dit Portgas D. Corona, il n'y en a pas. C'est le sexisme du langage. Il y a des tas de termes pour dénigrer la sexualité des femmes, mais pas (ou peu) pour celle les hommes. Les femmes sont des salopes, des putes ou des nymphomanes et les hommes sont des casanovas ou des Don Juan. Même le terme gigolo a une connotation légèrement sexy.

Ça dépend dans quelle bouche, quand ma grand-mère parle de gigolo ou de coureur de jupons, ca à la même signification que salope au masculin.
Surtout gigolo, qui a une connotation sale et dégradante.

C'est faux. Des adjectifs ou des qualificatifs pour la gente féminine, il n'en existe qu'un :
http://www.youtube.com/watch?v=GqqCgtxWf0E

Vive l'argot. Il y a bien un équivalent pour les hommes. Aujourd'hui, pour "salope" on dit aussi "crasseuse". Pour un gars "crasseux" se dit aussi, et on y comprend l'équivalent de "salope".
Je suppose que ça ne s'entend pas encore partout mais bon, par chez moi oui.

Partez donc dans le sujets des débats, tenez, ça faisait longtemps, parce que c'est plus trop le sujet.

Moi, je suis contre ce topic débat. Parce qu'après, on peut plus retrouver toutes les conversations intéressantes qu'on a eues. C'nul.
CONSCIENCE: En même temps, c'est pas comme si tu pouvais mieux les retrouver en faisant du HS sur les topics.
Non, mais on peut toujours créer des topics appropriés.

Bah fais des sujets. Moi, j'ai créé ce sujet pour en faire un fourre-tout, mais j'ai empêché personne de faire ses propres sujets pour des trucs qu'il juge intéressant.

Tu es le vil instigateur de ce lieu de perdition! Ne nie pas! ascontent:

Pis c'est pas un débat, c'est un fait ^^. Qui se lance pour le topic faits divers ascontent: ?

J'ai pas envie d'être celui qui le créé, mais ça serait pas du luxe un topic style: "le sous-débat", "le fond de casserole fait débat" et ma foi, il y a pas mal de trucs qui y trouveraient leur place, à commencer par cette phrase.

San999 a écrit :C'est pas une pute, mais une salope. Nuance.
PS: Bien entendu, je ne pense pas vraiment qu'elle soit une salope. Tout comme Lord ne pense sûrement pas que c'est une pute. On rigole juste.

Ca me fait penser à ce vieux truc que j'ai retrouvé sur "labanane" :

Une leçon de français: le genre grammatical.C'est quand même bien fait le français :
* Un gars : c'est un jeune homme
* Une garce : c'est une pute
* Un courtisan : c'est un proche du roi
* Une courtisane : c'est une pute
* Un masseur : c'est un kiné
* Une masseuse : c'est une pute
* Un coureur : c'est un joggeur
* Une coureuse : c'est une pute
* Un rouleur : c'est un cycliste
* Une roulure : c'est une pute
* Un professionnel : c'est un sportif de haut niveau
* Une professionnelle : c'est une pute
* Un homme sans moralité : c'est un politicien
* Une femme sans moralité : c'est une pute
* Un entraineur : c'est un homme qui entraine une équipe sportive
* Une entraineuse : c'est une pute
* Un homme à femmes : c'est un séducteur
* Une femme à hommes : c'est une pute
* Un homme public : c'est un homme connu
* Une femme publique : c'est une pute
* Un homme facile : c'est un homme agréable à vivre
* Une femme facile : c'est une pute
* Un homme qui fait le trottoir : c'est un paveur
* Une femme qui fait le trottoir : c'est une pute
* Un péripatéticien : c'est un élève d'Aristote
* Une péripatéticienne : c'est une pute

Cf la video de Kwev ^^

C'est quand même moins désagréable sans la tronche de Michael Youn

C'est quand même moins désagréable sans la tronche de Michael Youn

On est d'accord.

Sword Kitetsu, je crois que ce topic est pour toi... Belle imitation ^^

En effet, je dois pouvoir gratter une place au Ratheon.
Merde, c'était pas drôle. Oo

ALERTE
Si vous recevez dans les prochains jours une enveloppe de ce modèle à en-tête de l'Administration fiscale....

NE L'OUVREZ SURTOUT PAS ! L'EMBALLAGE HERMETIQUE PLASTIQUE VOUS PROTEGE.
Elle contient un virus capable de vous faire perdre l'équivalent de deux à six mois de salaire !!!
Il s'agit d'un piège grossier pour vous extorquer de l'argent sous prétexte de renflouer les caisses de l'État.
En fait, cet argent irait à des entreprises peu scrupuleuses (renflouage des déficits passés, cadeaux fiscaux, retraites généreuses de nos très chers élus, fonctionnaires peu scrupuleux, voyages à l'étranger, locations de jets privés, pots de vin, associations multi-subventionnées, contrôle et surveillance des "délinquants" de la route, etc.....)
NB : Il a été établi que ce virus sévit aussi dans d'autres pays, mais notre pays est l'un des plus touchés et tous les antivirus testés à l'Assemblée Nationale depuis des décennies n'ont fait qu'aggraver la contagion.
Pour ne plus être la victime de ce vol organisé, il ne vous reste qu'une chose à faire, suivre instructions ci-dessous...

Le con, il l'a fait !
http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=6678

Trunks a écrit :Le con, il l'a fait !
http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=6678

Toi, tu vas avoir des problèmes

Jinbei a écrit :Le con, il l'a fait !
http://www.eastblue.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=6678

Toi, tu vas avoir des problèmes

Jocelyn Wildenstein .jpeg
Et pour répondre à votre question, non, ce n'est pas une marionnette des Guignols.

A l'heure du diner, bravo.

Bah c'est quoi le problème ?

Trop de chirurgie esthétique, c'est triste pour elle. :/

À la place des Bogdanoff je serais vraiment touché d'avoir des fans aussi hardcore.

Igor : "Grishka enlève ta perruque, tout le monde t'as reconnu xD"

Mandrill a écrit :Jocelyn Wildenstein .jpeg
Et pour répondre à votre question, non, ce n'est pas une marionnette des Guignols.

J'ai vu tellement de personne qui ressemblait a ca en vrai, je peux vous dire que c'est vraiment pire qu'en image, on se dit, mais pourquoi vous vous êtes infligés ca ? :/