EastBlue.net
#200 367
La question est simple qui gagnera le titre l'année prochaine?
Bordeaux serat-il le garder???,perso je pense que se sera l'année de Marseille,même si j'espère que le Stade Rennais brillera...
A vous de voir...
Ps: je met que les 7 équipes qui sont généralement dans le haut du classement,désolé pour les supporters des autres équipes.
#201 403
Et Monaco??
C'est pas une équipe de haut de tableau qui a gagné régulierement des titres?
ET Toulouse ca ne prend pas de "s" à la fin.
J'ai pas voté, le marché des transferts ne fait que commencer, ca joue enormement dans les chances de titres, pas tant sur l'achat de nouveaux joueurs où c'est toujours tres aleatoire leur niveau dans leur nouveau club mais plutot les joueurs cadres qui partent vendu de gré ou de force qui eux changent vraiment la qualité d'une équipe
#201 411
Marseille j'ai envie de dire, ils sont vraiment pas passé loin, visiblement y'a pas trop de départ me semble-t'il et Deschamps prend le relais, à moins que Bordeaux... ^^
#201 416
J'ai beau supporter Marseille je ne crois pas en un titre. Deschamps arrive avec son schéma en tête et fait le ménage dans les joueurs. Pour certains c'est justifié, pour d'autres... Se débarasser de Valbuena et de Zenden je ne suis pas sur que ce soit une idée brillante. Le premier est capable de faire beaucoup de bien, le deuxième est peut être l'un des seuls joueurs de l'OM capable de comprendre le mot "tactique"...
Deschamps a tjrs eu des équipes vraiment bien fournies, du coup on n'a pas vraiment pu voir ce qu'il valait comme entraineur.
Une chose est sure, Marseille ne sera pas champion si elle conserve sa défense en carton
Pour moi le titre ce sera entre Bordeaux et Lyon, si Lyon arrive à se débarasser de Benmelon et à reformer une attaque ils reviendront. Mais entre un attaquant vedette qui finalement a des prestations relativement modeste, et un recrutement d'attaquant à la limite du sur realisme, Lyon s'était un peu fauché tout seul...
#201 419
Osheridan a écrit :Et Monaco??
C'est pas une équipe de haut de tableau qui a gagné régulierement des titres?
ET Toulouse ca ne prend pas de "s" à la fin.
J'ai pas voté, le marché des transferts ne fait que commencer, ca joue enormement dans les chances de titres, pas tant sur l'achat de nouveaux joueurs où c'est toujours tres aleatoire leur niveau dans leur nouveau club mais plutot les joueurs cadres qui partent vendu de gré ou de force qui eux changent vraiment la qualité d'une équipe

Tu rigole?
J'ai dis en haut de tableau,pas en deuxième partie a quelques points du premier reléguable.
#201 427
Je pense qu'il est plus judicieux c'est vrai de poser cette question a la fin du mercato estival, parce que là les effectifs ont le temps de bien changer ce qui jouera sur le titre c'est sur...
J'aimerai beaucoup une victoire de l'OM après toutes ces années, ça manque. Et Lorient une place sur le podium :love:
#201 435
Z.Roronoa a écrit :Et Monaco??
C'est pas une équipe de haut de tableau qui a gagné régulierement des titres?
ET Toulouse ca ne prend pas de "s" à la fin.
J'ai pas voté, le marché des transferts ne fait que commencer, ca joue enormement dans les chances de titres, pas tant sur l'achat de nouveaux joueurs où c'est toujours tres aleatoire leur niveau dans leur nouveau club mais plutot les joueurs cadres qui partent vendu de gré ou de force qui eux changent vraiment la qualité d'une équipe

Tu rigole?
J'ai dis en haut de tableau,pas en deuxième partie a quelques points du premier reléguable.
Non.
Monaco c'est un club qui peut jouer les premiers roles a tout moment en L1 et qui regulierement joue le titre sauf depuis 2 ans. C'est sur qu'avec Marc Keller en dirlo sportif ca n'arrange rien mais ils ont des jeunes de tres grandes qualités et je les vois tres fort pour la prochaine saison. Ruffier, Park, Nimani, Gosso, Gakpe, Pino, Sambou plus simic en joueur d'experience, c'est un effectif de qualité.
Apres cconcernant Marseille puisque vous en parlez, chaque année je souhaite qu'une chose c'est que ce club descende en L2 comme le PSG. Marre de ces deux clubs qui ont un melon gros comme un camion et qui ne gagne jamais rien sauf des crises et des defaites memorables contre des clubs ridicules
Dragonslash je suis d'accord avec toi, DD qui veut mettre Valbuena sur la touche et virer Zenden, ca me laisse songeur... Enfin peut etre que mon reve sera exaucé grace a DD lol
#201 479
Zenden trop vieu, salaire trop important
Valbuena j'avou que je n'comprend pas très bien mais il conte d'avantage sur Ben Arfa DD !
#201 487
DD a parlé qu'il voulait des joueurs d'experiences. Et il entendait pas là aussi pas des joueurs d'experiences de L1 qui n'ont jamais rien gagné comme coupe ou grand championnat.
Parce que des joueurs type Cana, que j'aime pas du tout, qui n'a jamais rien gagné j'appelle pas ca un joueur d'experience. On l'a vu sur tous les matchs européens de Marseille, quand l'equipe coule c'est souvent le premier a coulé. L'equipe est tres rapidement acculé sur ses buts, elle prend des buts et essaie de jouer le contre par de grands ballons aeriens en evitant les milieux, justement parce qu'ils ne s'en sortent pas. Cana c'est un joueur de peu de qualité aussi bien techniques que mentales. Des que l'adversaire est un grand club européen il a deja perdu dans sa tete et il joue mal ensuite. Il est juste bon pour la L1 où il y a peu de vitesse et où les matchs se deroulent avec beaucoup de physique mais peu de technique.
Bref DD veut des joueurs d'experiences européennes et Zenden correspond parfaitement à ce désir. Donc je comprends pas pourquoi il veut le virer. Il parle de prendre Camoranesi, le juventino, mais a coté le salaire de Zenden doit etre autrement moins important. Camoranesi, champion du monde 2006 juste pou rappeler comme Grosso.
ET niveau Jeu, je trouve Zenden plutot bon pour le peu de match où on l'a laissé jouer
#201 512
Osheridan a écrit :ET niveau Jeu, je trouve Zenden plutot bon pour le peu de match où on l'a laissé jouer

Il est bon,mais très irrégulier et a du mal à tenir 90 minutes sur le terrain.Ce qui en fait un joueur d'une bonne utilité comme remplaçant mais pas plus.Son age y est pour quelque chose.
#202 091
Monaco depuis la final en ligue des champions, c'est du grand nimporte quoi.
Je reverais bien Bordeaux, avec encore un festival Gourcuff :D
#202 117
Bon le depart de Diouf, pour moi c'est normal. Une bonne chose je sais pas ca dependra de ce que fera le suivant et alors je pourrait dire si Diouf était un bon ou un mauvais president. Mais pour ma part, il n'a rien gagné en 5 ans, pas de titres, pas de coupes de France ou de la Ligue, meme pas un trophée des champions et meme pas un 8eme de finale de LdC (ou peut etre 1 je crois). Vraiment le tableau n'est pas beau du tout pour un club qui se pretend comme le n°1 en France, just derriere Lyon mais devant au niveau du "coeur" comme il l'a dit.
Avec si peu de resultat ajouté à ça des paroles insensées à son president du conseil de surveillance, le président executif du club, Diouf est le président sportif je pourrais dire. Il s'en va et c'est normal.
Apres qu'il y a autant e monde qui le defend, ca prouve bien que pour beaucoup de gens, trop de gens meme je dirais, un seconde place de championnat en 5 ans pour l'OM c'est un enorme challenge et que c'est deja tellement formidable.
Pff bien pathetique ce club de l'OM
#202 122
pour une fois que l'OM semblait bien en place avec un coach et un président aimés des supporters, les 2 sont "virés"... D'accord ils n'ont pas gagné de titres mais bon les résultats étaient là quand meme avec des bonnes places en championnat, le titre était a 2 doigts cette année donc bon...
Mais bon quoi qu'il arrive l'OM sera toujours le club numéro 1 en France =)
#202 155
MakS D. a écrit :pour une fois que l'OM semblait bien en place avec un coach et un président aimés des supporters, les 2 sont "virés".

Eric Gerets n'a pas été "viré", mais est partie de son plein gré.
#202 162
MakS D. a écrit :pour une fois que l'OM semblait bien en place avec un coach et un président aimés des supporters, les 2 sont "virés"... D'accord ils n'ont pas gagné de titres mais bon les résultats étaient là quand meme avec des bonnes places en championnat, le titre était a 2 doigts cette année donc bon...
Mais bon quoi qu'il arrive l'OM sera toujours le club numéro 1 en France =)

Le titre était a deux doigts comme il était a 10 doigts. On ne peut jamais savoir. Combien de fois j'ai entendu dire de l'OM sur ses matchs nuls, "on aurait pu faire un bon resultat" ou "on était a 2 doigts de battre Liverpool ou autres", au final c'est toujours ses 2 fameux doigts qui manquent (comme ils disent toujours) sauf que les deux doigts ils ont chacun la taille d'une maison
#202 165
C'est sur. Au final Marseille n'a rien gagner, donc sa ne sert a rien de dire ils étaient a deux doigts ou pas de gagner le titre.
#202 221
Z.Roronoa a écrit :Eric Gerets n'a pas été "viré", mais est partie de son plein gré.

Oui mais parce qu'il n'était pas d'accord avec Dreyfus, sinon il serait pas partie.
Concernant le manque de titre oui c'est sur, le plus important c'est les titres, et y'en avait pas, mais y'a encore moins de chance d'en avoir si le club bouge comme ça ....
#202 234
C'est plutôt pour l'argent que lui offre sont nouveau club, qu'il est parti.
#202 266
Mais il y a quelques jours Gerets, a annoncer qu'il avait peut-être pris sa décision un peu vite et donc qu'il la regrettait surement. Peut-être que c'était l'argent qu'il l'avait attiré, mais il a du se rendre compte que l'argent il s'en "foutait" un peu si c'était pour être dans club, ou il ne se plait pas.
#304 642
Sujet à lock please.
#304 650
Ionut a écrit :Sujet à lock please.

Ok judge law je fais remonter ça au service modération :smile