La question est simple qui gagnera le titre l'année prochaine?
Bordeaux serat-il le garder???,perso je pense que se sera l'année de Marseille,même si j'espère que le Stade Rennais brillera...
A vous de voir...
Ps: je met que les 7 équipes qui sont généralement dans le haut du classement,désolé pour les supporters des autres équipes.
Et Monaco??
C'est pas une équipe de haut de tableau qui a gagné régulierement des titres?
ET Toulouse ca ne prend pas de "s" à la fin.
J'ai pas voté, le marché des transferts ne fait que commencer, ca joue enormement dans les chances de titres, pas tant sur l'achat de nouveaux joueurs où c'est toujours tres aleatoire leur niveau dans leur nouveau club mais plutot les joueurs cadres qui partent vendu de gré ou de force qui eux changent vraiment la qualité d'une équipe
Marseille j'ai envie de dire, ils sont vraiment pas passé loin, visiblement y'a pas trop de départ me semble-t'il et Deschamps prend le relais, à moins que Bordeaux... ^^
J'ai beau supporter Marseille je ne crois pas en un titre. Deschamps arrive avec son schéma en tête et fait le ménage dans les joueurs. Pour certains c'est justifié, pour d'autres... Se débarasser de Valbuena et de Zenden je ne suis pas sur que ce soit une idée brillante. Le premier est capable de faire beaucoup de bien, le deuxième est peut être l'un des seuls joueurs de l'OM capable de comprendre le mot "tactique"...
Deschamps a tjrs eu des équipes vraiment bien fournies, du coup on n'a pas vraiment pu voir ce qu'il valait comme entraineur.
Une chose est sure, Marseille ne sera pas champion si elle conserve sa défense en carton
Pour moi le titre ce sera entre Bordeaux et Lyon, si Lyon arrive à se débarasser de Benmelon et à reformer une attaque ils reviendront. Mais entre un attaquant vedette qui finalement a des prestations relativement modeste, et un recrutement d'attaquant à la limite du sur realisme, Lyon s'était un peu fauché tout seul...
Zenden trop vieu, salaire trop important
Valbuena j'avou que je n'comprend pas très bien mais il conte d'avantage sur Ben Arfa DD !
DD a parlé qu'il voulait des joueurs d'experiences. Et il entendait pas là aussi pas des joueurs d'experiences de L1 qui n'ont jamais rien gagné comme coupe ou grand championnat.
Parce que des joueurs type Cana, que j'aime pas du tout, qui n'a jamais rien gagné j'appelle pas ca un joueur d'experience. On l'a vu sur tous les matchs européens de Marseille, quand l'equipe coule c'est souvent le premier a coulé. L'equipe est tres rapidement acculé sur ses buts, elle prend des buts et essaie de jouer le contre par de grands ballons aeriens en evitant les milieux, justement parce qu'ils ne s'en sortent pas. Cana c'est un joueur de peu de qualité aussi bien techniques que mentales. Des que l'adversaire est un grand club européen il a deja perdu dans sa tete et il joue mal ensuite. Il est juste bon pour la L1 où il y a peu de vitesse et où les matchs se deroulent avec beaucoup de physique mais peu de technique.
Bref DD veut des joueurs d'experiences européennes et Zenden correspond parfaitement à ce désir. Donc je comprends pas pourquoi il veut le virer. Il parle de prendre Camoranesi, le juventino, mais a coté le salaire de Zenden doit etre autrement moins important. Camoranesi, champion du monde 2006 juste pou rappeler comme Grosso.
ET niveau Jeu, je trouve Zenden plutot bon pour le peu de match où on l'a laissé jouer
Bon le depart de Diouf, pour moi c'est normal. Une bonne chose je sais pas ca dependra de ce que fera le suivant et alors je pourrait dire si Diouf était un bon ou un mauvais president. Mais pour ma part, il n'a rien gagné en 5 ans, pas de titres, pas de coupes de France ou de la Ligue, meme pas un trophée des champions et meme pas un 8eme de finale de LdC (ou peut etre 1 je crois). Vraiment le tableau n'est pas beau du tout pour un club qui se pretend comme le n°1 en France, just derriere Lyon mais devant au niveau du "coeur" comme il l'a dit.
Avec si peu de resultat ajouté à ça des paroles insensées à son president du conseil de surveillance, le président executif du club, Diouf est le président sportif je pourrais dire. Il s'en va et c'est normal.
Apres qu'il y a autant e monde qui le defend, ca prouve bien que pour beaucoup de gens, trop de gens meme je dirais, un seconde place de championnat en 5 ans pour l'OM c'est un enorme challenge et que c'est deja tellement formidable.
Pff bien pathetique ce club de l'OM
pour une fois que l'OM semblait bien en place avec un coach et un président aimés des supporters, les 2 sont "virés"... D'accord ils n'ont pas gagné de titres mais bon les résultats étaient là quand meme avec des bonnes places en championnat, le titre était a 2 doigts cette année donc bon...
Mais bon quoi qu'il arrive l'OM sera toujours le club numéro 1 en France =)
C'est sur. Au final Marseille n'a rien gagner, donc sa ne sert a rien de dire ils étaient a deux doigts ou pas de gagner le titre.
C'est plutôt pour l'argent que lui offre sont nouveau club, qu'il est parti.
Mais il y a quelques jours Gerets, a annoncer qu'il avait peut-être pris sa décision un peu vite et donc qu'il la regrettait surement. Peut-être que c'était l'argent qu'il l'avait attiré, mais il a du se rendre compte que l'argent il s'en "foutait" un peu si c'était pour être dans club, ou il ne se plait pas.