Kwev a écrit :Le jour où la société et le système seront parfait, on reparlera d'honnêteté.
C'est un peu facile de dire ça, c'est pas parce qu'il y a plein d'idiot irrespectueux sur terre qu'on est obligé de l'être.
Kwev a écrit :Après, je trouverais ton discours révoltant si j'étais du genre à m'émouvoir. Tu sais, il y a des gens qui vivent sans le SMIC, et à plus de 3. Et pour infos, tous les pauvres n'ont pas des iPhone. Et quand bien même, si ils jugent plus nécessaire d'avoir un iPhone, leur seul richesse et leur seul moyen de pas passer pour des défavorisé en société, plutôt que d'avoir un bête livre qu'ils liront une fois et qui trainera sous un lit le reste de son existence, je vois pas le problème. Sans vouloir entrer dans les clichés, on voit souvent les jeunes dont les parents sont très pauvres, avoir des habits de marque. Mais les parents se saignent pour ça et c'est leur seul plaisir et leur seul moyen de garder un peu de dignité. Et la dignité, ça me semble plus important qu'un con de manga.
Exactement, c'est pour ça qu'ils achètent pas de manga, ils peuvent pas, et ont d'autre priorité. J'ai jamais dit le contraire. Quand je peux pas ou que j'ai d'autre priorité, j'achète pas non plus.
Kwev a écrit :Parce que oui, comment tu veux que le gosse, il ose demander à ses parents de lui acheter un simple bouquin à 7€ tous les mois alors qu'ils ont des dettes jusqu'au cou et n'ont qu'un minimum de riz à manger ? Tu ne sais vraiment rien de la véritable pauvreté ou de la misère, à mon avis.
Que tu prennes des stéréotypes comme exemple, déjà c'était pas terrible.
Après que tu juges sans connaitre, ça n'élève pas le débat, et ça te rend pas crédible.
Je te connais pas, tu me connais pas, alors évite de donner des jugements de valeur sur les gens juste à partir d'une opinion que j'ai eu.
Je parlais des gens de ce forum qui n'achètent pas le manga par choix alors qu'ils sont fan et qui se trouvent des excuses par pas acheter ( alors qu'ils n'ont pas l'air dans le besoin )
Toi tu pars sur une famille nombreuse en difficulté qui a pas de quoi manger du riz, il faut pas tout exagéré et extrapolé.
Kwev a écrit :Ensuite, je fais parti de ceux qui pensent qu'Internet est désormais un droit (autant que la culture), plus qu'un simple loisir. Le type qui a à peine de quoi se payer un abonnement 512Ko pour que sa famille de 6 personnes puisse avoir un minimum les moyens de s'ouvrir sur le monde, il a pas à résilier son abonnement pour acheter des tomes de One Piece ou à se priver d'une poignée de pâte tous les midi pendant un mois, après avoir trimé comme un chien dans son usine toute la nuit. Y a des priorités à faire, et acheter un tome à 6€ quitte à te passer de 4 repas, c'est juste de la bêtise.
Stéréotype complet, et voir plus haut.
Kwev a écrit :Ta manière de penser fait très partisans Hadopi, et c'est pas un compliment. De mon point de vue, l'égoïste et l'hypocrite dans l'histoire, c'est toi. Pourquoi devrait on être hors la loi parce que l'on lit une bande dessiné sur le net alors que les gens qui lisent les BD dans les librairies et grandes surfaces, ça existe depuis des dizaines d'années ? En quoi l'action est plus répréhensible ? Faudrait les mettre en prison aussi les gosses qui lisent des Titeufs au rayon livre pendant que leurs parents font des courses ? Pourquoi payer des albums musicaux quand on peut également les entendre gratuitement et légalement à tout moment sur le net ?
Deuxième jugement, merci d'arrêter.
1/Quand tu lis dans une FNAC, tu peux acheter le manga si tu veux. C'est pas le cas sur onemanga.
Si tu veux relire le tome, tu dois retourner à la fnac. C'est pas le cas de Onemanga.
Si tu veux le prêter à un pote, tu peux pas. Sur onemanga, ton pote il peut lire.
2/ Gros amalgame sur l'Hadopi, abstient toi quand tu es pas calé sur le sujet.
Lis un peu ceux qui sont contre l'hadopi, à savoir la quadrature du net, l'ufc que choisir ou rien que les députés de gauche.
L' argument principal qui nous intéresse est: ( outre les problèmes de liberté etc etc la on parle de culture )
Cette loi ne rapporte rien aux artistes, alors que le but est de protéger la culture.
C'est pour ça qu'ils voulaient mettre en place la licence globale pour que l'argent revienne au créateur de culture.
Et bien devine quoi ? La licence globale elle aurait été payante.
Je défend pas l'hadopi, bien au contraire, je suis complètement contre.
Je suis le premier à télécharger de la musique, des jeux vidéos et à lire des scans.
Ça me permet de me faire un avis, de découvrir des nouveaux artistes et de ne pas acheter n'importe quoi.
Et quand ça me plait au point d'aller sur un forum pour parler avec d'autre fan, et bien j'achète.
Ça me parait être honnête, et choisir de pas acheter pour les raisons qu'on veut, ça me parait malhonnête. Et c'est mon opinion.
Kwev a écrit :Quand on achète One Piece, on achète l'objet, la qualité du papier, ses petits bonus, sa qualité d'impression et le plaisir d'appropriation pour ceux qui aiment ça. L'objet en lui même n'est pas un objet culturel, c'est ses idées et son contenu qui font "la culture". Pour avoir le tome, oui, il faut payer. Pour lire One Piece et son histoire, je suis moins d'accord.
Quand tu achètes, tu remercies aussi son auteur pour son travail. Et j'ai beaucoup de respect pour Oda.
Et son travail, ça permet de faire vivre un paquet de gens au japon.
Quand tu achètes, ça fait tourner glénat, qui fait aussi bosser pas mal de gens en france. Ça leur permet d'acheter plus de licence d'autre manga, de le rendre plus populaire et de nous laisser plus de choix.
Faut pas voir que son nombril et son tome dans la bibliothèque ou pas. C'est ça que je trouve égoïste.