Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street

Réalisé par Tim Burton
Avec Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Alan Rickman
Film américain.
Genre : Musical, Thriller
Durée : 1h 55min.
Année de production : 2007
Interdit aux moins de 12 ans
Synopsis
Après avoir croupi pendant quinze ans dans une prison australienne, Benjamin Barker s'évade et regagne Londres avec une seule idée en tête : se venger de l'infâme Juge Turpin qui le condamna pour lui ravir sa femme, lucy, et son bébé, Johanna. Adoptant le nom de Sweeney Todd, il reprend possession de son échoppe de barbier, située au-dessus de la boulangerie de Mme Nellie lovett. Celle-ci l'informe que Lucy se donna la mort après avoir été violée par Turpin.
Lorsque son flamboyant rival Pirelli menace de le démasquer, Sweeney est contraint de l'égorger. L'astucieuse Mme Lovett vole à son secours : pour le débarrasser de l'encombrant cadavre, elle lui propose d'en faire de la chair à pâté, ce qui relancera du même coup ses propres affaires.
Sweeney découvre que Turpin a maintenant des visées sur Johanna, qu'il séquestre avec la complicité de son âme damnée, le Bailli Bamford. L'adolescente a attiré les regards d'un jeune marin, Anthony, celui-là même qui avait sauvé Sweeney lors de son évasion. Amoureux fou de la jeune innocente, Anthony se promet de l'épouser après l'avoir arrachée à Turpin.
Pendant ce temps, le quartier de Fleet Street s'est entiché des "tartes" très spéciales de Mme Lovett, et celle-ci se prend à rêver d'une nouvelle vie, respectable et bourgeoise, avec Sweeney pour époux et Toby, l'ancien assistant de Pirelli, comme fils adoptif. Mais Sweeney est bien décidé à mener à terme sa vengeance, quel qu'en soit le coût...
[---]
Alors film interressant ou j'étais surpris par Jonny Deep chanteur!! il chante bien...
On se retrouve totalement dans l'univers de Tim burton...
Le jeu des acteurs est assez réussi..sans plus..
C'est assez gore...on rigole après les 2 premiers égorgements puis les autres font moins rire
La fin est assez surprenant..meme si elle est assez prévisible....je me suis trompé de personne
LE seul défaut c'est que des fois on a envie de s'en dormir..certaines scène trainent en longuers ou c'était d'une utilité criante...
Note: 3.75/5

Edite ton message, j'trouve que tu spoiles un peu quand tu parles de la fin.

Mr D. a écrit :LE seul défaut c'est que des fois on a envie de s'en dormir..certaines scène trainent en longuers ou c'était d'une utilité criante...

d'une "utilité criante" ? alors où est le problème ? ;b
Sinon, il faudrait vraiment que tu développes ça car je n'ai pas vu de scènes inutiles dans ce film, ni rien qui donne envie de m'endormir. J'ai trouvé le film bien rythmé, et accrocheur.
J'ai vraiment adoré l'ambiance du film ; glauque, sombre, torturé, malsain, teinté d'ironie parfois. Et pour une fois qu'une comédie musicale me plaît autant ^^"
Il y a le charisme incroyable du personnage de Sweeney Todd (rien que par sa présence), le tandem formé avec Helena Bonham Carter, les couleurs noir/blanc et rouge sang, la folie d'un homme tellement obsédé par sa vengeance qu'il en oublie le reste. et Snape ♥
Par contre même avec l'avertissement -12 ans, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi gore. Je ne pensais pas que les scènes où les gens sont égorgés au rasoir seraient si explicites. Du coup, "interdit au moins de 12 ans" je trouve ça un peu trop juste (c'était la même chose pour Sin City, d'ailleurs).
Excellent film donc, si vuos aimez les films tordus comme Burton en a l'habitude de faire, que le gore ne vous dérange pas et que vous aimez Johnny Depp, courez le voir

Pareil. J'ai adoré ce film... pour les même raisons. Une seule petite critique = "I stiiiiiill youuuuu joannnaaa" A la troisième fois c'était déjà trop. Mais sinon L'ambiance et le jeu des acteurs fais du film un très bon moment à passer si le sang ne dérange pas évidement =)

Tout à déjà été dit, l'ambiance de ce film est assez exceptionnelle, les personnages tous bien travaillés (encore que le "charisme" de Sweeney, qui est quand meme assez...borné, ne m'a pas convaincu)
Les acteurs chantent plutot bien.
Bon maintenant faut voir que, ce film étant une comedie musicale, je l'ai trouvé extremement lent. Et au final, j'ai l'impression qu'il ne se passe pas grand chose. On pourrait resumer toute l'histoire du film en 2-3 lignes. Donc ce qui m'a déçu, enfin plus ou moins, c'est le manque de fond du film. Mais faut dire que quand on a vu Into The Wild une semaine avant, le reste parait forcement un peu plat. Enfin, rien que pour l'ambiance et le duo Sweeney/Snape, il faut aller voir ce film!

Il déchire grave ce film !! et les acteurs chantent super bien !! <33333333

Je trouve vraiment pas que Burton retourne en force, mais alors vraiment pas. Donc pour ST, moi je suis assez négatif, pour deux principales raisons, qui ne sont pas vraiment de sa faute, mais en même temps c'est lui qui a choisi ce sujet :
- La Comédie Musicale : perso ça me fait chier, et je trouve que les chansons sont très très mauvaises (Johaaaaaaaaaaanaaaaaaa, j'en rigole encore). ON est bien bien loin de l'Etrange Noël de Monsieur Jack.
- Et puis les valeurs familiales véhiculées par le film. Je trouve ça très conventionnel.
C'est dommage d'autant que la photo est superbe, et que son casting incroyable (Bonham-Carter, Depp, Rickman et Sacha Baron Cohen) est totalement sous-utilisé.

Un crash cinématographique dans les règles de l'art. Un casting d'enfer, une photo parfaite...et c'est tout. Tout est gentillet, conventionnel, attendu... A voir le jeu de Depp il a certainement du s'emmerder autant que moi pendnt le film. L'ambiance est molle, rien de dark, torturé, gothique...bref rien de ce qui fait la puissance des films du vrai Tim Burton.
Et la comédie musicale...des chansons molles, des paroles plan-plan...la seule qui ait marqué tout les esprit c'est "Johana" pour la bonne et simple raison que cette chanson atteind les plus noirs abysses.
Un film facile (la comédie musicale jouait à Broadway donc y'a plus qu'à) fait par un réalisateur qui se foule pas des masses et porté par un tandem qui a consciencieusement suivi les traces de leur réal.
Moi je vais plutôt ressortir mes DVD d'Edward aux mains d'argent et surtout celui de Beetlejuice.

Jlé vu , au cinéma en VO et franchement moi j'ai adoré, pourtant je suis pas trop tim burton , mais j'ai trouvé ca original , le gore est vraiment poussé loin (genre le sang qui gicle partout pour rien) et le mec qui joue dans Borat est vraiment marrent dans le rôle de l'italien, les chanson sont belles et Jhonny joue vraiment bien
Par contre j'aime pas le scénario et la tournure que prend le filme , en faite j'aime juste les chanson

Etrange...parce que les chansons ont du être écrites pendant une chute de tension. Tu veux une bonne comédie musicale, plonge toi dans le "Rocky Horro Picture Show" (et non pas West Side Story qui souffre le martyre); tu veux du gore poussé loin, regarde "A l'intérieur"...mais pitié pas ce supplice visuel.

Chacun ses gout , et quand je parle de poussé gore c'est pas comme a l'intérieur , je l'est vu et sérieux j'aime pas du tout... une histoire qui veut rien dire du tout , que tu devine des la premier minute de filme.
Dans ST la poussé gore est délirante c'est ca que je veux dire
de la pâtisserie avec des humains, ce genre de délire =)

Sauf que la différence entre "A l'intérieur" (et consorts) et "Sweeney Todd" (idem), c'ets que pour deux films dont le scénario est plus que basique, y'en à un des deux qui va au bout des choses alors que l'autre se laisse porter par le nom de son réalisateur.
Tous les gens à qui j'ai montré "A l'intérieur" (ceux qui ont accepté de le voir une fois le pitch dévoilé) ont été marqués par ce film, d'une manière ou d'une autre. Certains ont hurlé, d'autres ont arreté le film et sont sortis prendre l'air...même si c'est ultragore (et encore une fois chapeau bas) c'est un film émotionellement intense, qui prend aux tripes (sans jeu de mot foireux). "Sweeney Todd" prend aux tripes parce qu'il est franchement chiant (je me permet le jeu de mots cette fois).

Mais tu n'a pas compris , moi c'est le coté délirant qui m'amuse dans Sweeny Todd alors que a l'intérieur.
puis si tu veux vraiment l'arraché les tripe regarde des bon vieux filme d'horreur comme la nuit des mort vivant =) ou d'autre en noir et blanc, pars que c'est bien plus prenant
en gros A l'intérieur ya du sang partout enfin moi j'aime pas berk alors que dans ST c'est amusant , c'est ca la différence que je veux souligné

J'ai bien compris, ce que je voulais dire c'est que pour du Burton, on est à mille lieues de ce dont il est vraiment capable. Rarement vu un film aussi émotionellement prenant qu'"Edward aux mains d'argent" et aussi délirant que "Beetlejuice". "Sweeney Todd" c'est du Burton sans risque. Une photo grisâtre et des cernes à tout le monde et hop on a un pseudo film gothico-burtonien...

francement ce film est a moitié en anglais

roronoa_3339 a écrit :francement ce film est a moitié en anglais

C'était fait exprès ? ^^
Blague à part : et alors ? Qu'est-ce que ça enlève au film ?
Perso, je préfère que les chansons restent en anglais, plutôt que d'en avoir des versions françaises pourries. De toute façon, pour trouver des chanteurs capables d'interprêter correctement les partitions du film (qui sont ultras difficiles d'un point de vue technique), il aurait fallu investir beaucoup plus d'argent, au moins le temps que les chanteurs en question répètent et maîtrisent les chants. Laisser tel quel était la meilleure solution.

j'ai regardé ce film . il est nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul .
il y a que des chansons nulles , le scénario est nul , les personnages sont nuls . bref le film le plus nul de les films nuls . sérieusement , vous avez déjà vu un barbier qui égorge ses victimes et le tout en chanson ?????

O_O
Alors, deja, on dit pas "c'est nul", on dit "je n'ai pas aimé"
Ensuite, je dirais que je ne partage pas cet avis...
Certes, les chansons sont pas aussi faramineuses et transcendantes qu'un Rocky Horror Picture Show (mais qui peut égaler ce film ? ^^), mais Johnny Depp est merveilleux en barbier psychopathe, et Helena Bonham Carter délicieuse en cuisinière amoureuse
On retrouve bien l'univers de Tim Burton... Les rayures surtout...
Et bon, ya Alan Rickman dedans, ce qui ne gache rien
Et bon, je vois pas ce qui te choque dans le fait que le personnage principal chante dans une comédie musicale...

fares a écrit :j'ai regardé ce film . il est nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul .
il y a que des chansons nulles , le scénario est nul , les personnages sont nuls . bref le film le plus nul de les films nuls . sérieusement , vous avez déjà vu un barbier qui égorge ses victimes et le tout en chanson ?????

C'est vrai que des personnes se "transformer" en bûches ou faire des clones j'en vois tous les jours.

et ben, il faudrait que tu me donne le nom de la rue ou tu vis.
par ce que dans mon quartier , sa existe pas .

Faudrait peut-être apprendre ce qu'est l'ironie, et relire ton post parce qu'à la base c'est ton argument :

fares a écrit :vous avez déjà vu un barbier qui égorge ses victimes et le tout en chanson ?????

C'est un film!! on est pas censé y voir ce qu'on voit tous les jours!
Si je regarde Star Wars, je vais pas dire que j'aime pas parce que j'ai jamais vu des Ewoks dans la réalité.
Bref que tu aime pas le film est une chose, mais ton argumentation laisse à désirer, d'où le message ironique de Shanks.

Tu es trop gentil, Tarocean.
Répéter que tout est nul, je n'appelle pas ça argumenter.
En plus, c'est faux. Objectivement, l'image est sublime, aucun défaut, le jeu de lumières est parfaitement maîtrisé, les décors et les costumes sont ultra-léchés, la réalisation est au top (la scène de fin, avec la mort de Todd... visuellement splendide).
En outre, les acteurs sont très bons dans leurs rôles de grands malades (je passe sur l'insipide Johaaaaannnnnaa et son amoureux tout aussi transparent) et ils maîtrisent plutôt bien leurs partitions musicales, qui sont très compliquées à chanter.
D'un point de vue purement technique, le film n'a rien de "nul".
Après, on aime ou on n'aime pas l'histoire, le côté comédie musicale et la musique tout court. Mais ce n'est pas nul.

Au niveau ambiance et tout, le film est pas mauvais en effet. Après j'ai vraiment pas aimé le côté comédie musicale, ni les chansons. Mais le film est assez marrant (Bohnam carter est excellente! et j'aime bien le gamin).
En revanche l'amoureux qui chante Johanna lui il est nuuuuuuuul. Je le supporte pas.

bon ben , si le mot "nul" dérange , alors on va dire que j'ai détesté le film tout court .
sa vous va ?

Oui, c'est beaucoup mieux. Parce que ça laisse entendre que ton avis est subjectif et non définitif (comme tout avis), ce qui n'est pas le cas lorsque tu emploies la phrase "c'est nul". Le mieux, c'est de dire "j'ai trouvé ça nul" (ce qui n'est pas la même chose) et d'expliquer pourquoi.

j'adoooooooore ce film,il est trop bien et jonny deep avec sa voix
a part ce pauvre mec j'ai oublier son nom h24 entrein de chanter pour sa johanna,je vous jure on dirai bugs bunny,moi et ma soeurs on se marra a chaque foi qu'on le voit.
mais le reste est trop bien.
vive tim burton

"le film est a moitier en anglais ?"
En meme temps c un film que l'on regarde en VOST, le regarder un francais ca perd tout le charme du film :s
Arreter de dire que le scénario est mauvais sérieusement, et pui il est super bien mise en scène par Tim Burton, c'est un génie se mec ^^
Et le film EST une comédie musicale alors ceux qui n'aime pas les musiques ne doivent pas regarder se film !
Le melange de comédie musical dans un environnement typique Tim Burton avec de super acteur : c'est un film qu'on ne voit pas tous les jour
Il est pas NUL, vous ne l'aimez pas c tout ^^