je ne répondais pas seulement à ton post d'avant mais à tous les post de + en + irritants où tu dis en gros que tu ne comprend pas qu'on parle encore de Baggy et ses semblables parce qu'ils ne servent à rien
Osheridan a écrit :Ces persos n'ont pour moi plus d'interet, je prefere largement l'attrait des nouveaux persos a chaque nouvel arc que je remplace par les nouveaux persos de l'arc suivant.
Moi depuis le début de l'aventure de Luffy, a part Perona et Hancock, qui sont tres particulieres dans leurs agissements, leurs fruits et leurs design, je ne me suis attaché à aucun perso et je n'espere pas les revoir pour ne pas nuire a l'avancée du manga.
ça, c'est pour montrer que tu considère tes goûts comme supérieur à ceux des autres
Osheridan a écrit :C'est peut etre ce qui m'exaspere le plus, ceux qui s'attache à Kobby et Baggy. Rien a faire de ces deux la.
Mais si c'est la consonnance qui vous possede, je ne maitrise pas la magie du verbe (j'avais pourtant etudier dessus il y a quelques années) Tous ce qui se termine en "Double consonne +Y" ou "Y seulement "genre, Luffy, Baggy ou Kobby, il suffit que vous entendiez ces noms pour etre accroc a ce perso meme si c'est la pire bouse du manga, alors Oda voyant que ca marche va en crée d'autres, des Ichiggy, Narutobby etc.. et les types comme moi se désolent parce que le manga n'avance pas a cause de persos sans interets
ça c'est pour montrer comment tu méprise les goûts des autres
Osheridan a écrit :Baggy ou Kobby avaient un role ingrat au depart et maintenant Oda essaie de les faire devenir sympas. Moi j'aime pas ces persos la. On me fera pas changer d'avis un perso ingrat a l'origine le restera, l'auteur il aura pas rajouter des "reves" , des belles "phrases" je l'aimera pas. Je prefere un vrai mechant qui le reste ou un méchant sans coté comique, sinon ca ne passe mal chez moi.
Baggy aura toujours un rôle ingrat, c'est son côté Bouffon qui veut ça. Après, pour Kobby, va pas me dire que son rêve est sorti de nul part. Tu n'aime pas le perso, ok, mais ça veut pas dire qu'il est sans intérêt.
comme j'ai dis, je ne suis pas non plus un Fanboy de Baggy ni même d'ailleurs d'un quelconque personnage secondaire, mais là:
Osheridan a écrit :Si on aime Baggy on aime Foxy, c'est exactement les memes au paramecia près (sauf que l'un ralentit et l'autre se fragmente)
tu dis carrément que ces personnages sont tous à mettre dans me même sac de médiocrité.
Je sais pas si tu te rend compte comment c'est énervant: tous le monde parle des petits personnages qu'il a bien aimé, qu'il trouvait qu'ils avaient un truc en plus... et là, t'as toi qui arrive et qui dit "bof, tous ceux là sont tellement insignifiant que je les ait oubliés"
je suis d'accord qu'ils n'ont pas beaucoup d'importance et les messages où tu demande qu'on te rappelle tel ou tel perso, pas de pb, c'est normal d'oublier. Mais quand après tu dis "ah ouais, c'est lui?? bof, il sert vraiment à rien" c'est presque insultant. Donc je sais pas si ton intention est de clairement marqué ton mépris envers les choix des autres forumeurs ou bien autre chose, mais c'est vraiment l'impression que ça donne.