Non. Un manga c'est de la bande dessinée et la bande dessinée est un art plastique. Tu enlève le dessin de la bande dessinée et tu as du roman, de la littérature, alors que tu peux avoir une bande dessinée de très grande qualité sans aucun dialogue.
Oui enfin ce n'est pas une non-page non plus. Le fait que ce soit noir (ou tout blanc) change par rapport à un roman : il y aurait pu y avoir quelque chose (alors que dans un roman il y a du texte ou du texte), l'auteur a choisi de ne rien mettre. Bien entendu ce n'est pas toujours de bonne foi et sans doute qu'il y a de la facilité graphique ici et là, mais ça ne disqualifie pas automatiquement toute tentative de ce genre il me semble.
Je sais pas quoi te dire si tu trouves que préférer un dessin à du vide est incompréhensible. En l'occurence, je vois pas en quoi le vide sert le propos de Kubo. Le coeur humain, c'est le néant? What?
Bah selon le contexte je préfère, oui. Pour le coeur humain en particulier j'en sais rien, je n'ai pas spécialement la page en tête (et son contexte).
Oui pourquoi des dessinateurs dessineraient en effet. Pourquoi se casseraient ils le cul à produire du contenu puisqu'apparemment ils peuvent sortir des pages blanches et t'auras toujours quelqu'un prêt à une rationalisation bidon?
Sauf qu'on parle de mangakas, pas de dessinateurs, comme je l'ai déjà souligné. Encore une fois le contenu ce n'est pas que le dessin. Le scénario, la cohérence d'ensemble font partie de la BD. Quant à la rationalisation c'est plus une attaque ad hominem qu'un réel argument, mais je suppose que tu le savais en l'écrivant.
Non, ce qui trancherait dans Bleach c'est une page extraordinairement détaillée, avec énormément de soin apporté à l'arrière plan, des hachures croisées et des trames. Le vide c'est l'ordinaire de Bleach et la marque de fabrique de Kubo en tant qu'artiste. Il a juste poussé la logique à son terme, et il faudrait l'applaudir?
Mais donc il faut payer à la quantité d'encre ou de travail ? Mais c'est absurde ! Son manga s'est nettement amélioré ses derniers temps sans qu'il ait changé énormément à son style graphique. Simplement parce que ce n'était pas son style qui pêchait c'était la vacuité de ce qui se passait, de l'agencement de l'histoire... etc.
Encore une fois je ne justifie pas dans l'absolu le procédé, mais il me semble que de temps en temps, bien utilisé ça peut être chouette. Et en l'occurence pour Naruto, Bleach je ne trouve pas ça forcément justifié, de là à condamner l'ensemble des essais en ce sens...
Boh après, on a bien un carré blanc qui est sensé être de l'art alors à partir de là, que certains considère comme trop bien une page blanche...
Bah oui logique. Avec ce genre de raisonnement : il y en a qui considèrent que les pages chargées c'est la quintescence de l'art alors à partir de ce moment, on peut bien considérer que les gribouillis de ma cousine de 3 ans sont des chefs d'oeuvre. J'aime bien les pétitions de principe (Malévitch est un gros connard qui a surfé sur la crédulité des gens) mais enfin bon... ça ne fait pas vraiment avancer le débat. Enfin ceci dit :
Enfin après une case noire ou blanche avec que du dialogue, si ça a un sens, un intérêt dans l'histoire et que ça donne un impact à la scène je suis pas contre. Mais dans le cas du dernier chap de naruto...ça donne plus l'impression qu'il savait pas comment faire la transition passé/présent.
Le problème, c'est pas d'applaudir les mauvais. C'est de reconnaître que ça peut être un élément fondamental du récit. Enlever tout détail, toute image et ne se référer qu'au minimalisme du mot, c'est parfois fort.
+1