Vos séries coup de coeur

Bah excuse Céliel mais diversifier une programmation n'est pas selon moi un problème, c'est même une richesse en soi. Après est ce que History a vendu ce programme comme un truc vrai ?

Ton argument sur History ne fonctionne pas, car à ce moment-là Netflix aurait du proposer une série sur quoi ? Les distributeurs de dvd ?
Maintenant prenons les choses à l'envers. Si History avait produit Spartacus, ça m'aurait fait sourire, mais jamais hurler au scandale. Je suis juste "satisfait" (et c'est même pas le bon mot), de voir que la série tient la route historiquement. Et là je ne suis pas d'accord avec toi Celiel, encore une fois. Il y a fiction et fiction. Certaines ont un degré de véracité plus élevé que d'autres. Si l'on prend la mafia par exemple, des produits que The Sopranos ou Broadwalk Empire traitent le sujet d'une manière bien plus crédible qu'une série comme Arrows ou Vegas. Tout dépend de comment le scénario a été monté.

Encore que perso Spartacus je trouve ça assez réaliste. Les arênes c'était pas sortie champignon, ça devait bien se charcuter salement et l'empire romain était connue pour ses orgies.... romaines xD

Euh... J'ai pas trop compris la question avec Netflix, je connais même pas cette boite - wiki me dit que c'est "une entreprise proposant des films en flux continu sur Internet ainsi que des locations de films par courrier aux États-Unis et au Canada" donc je suppose que c'est comme dire que si videofutur décide d'investir dans la production de films ils n'ont le droit de le faire que sur leur activité, la location de DVD ? Je vois pas trop le rapport. Là je suis plutôt sur une comparaison, disons UGC peut produire sur tout et n'importe quoi alors que National Geographic devrait plus être sur le docu. Enfin, je sais pas si c'est ce que tu voulais dire, je ne comprends pas quel "argument" c'est sensé démonter.
Et je ne hurle pas au scandale, je partage juste une remarque que je me suis faite en découvrant cette série. Franchement, je ne m'attendais pas à lancer un tel débat. Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit que Vikings c'est de la daube (ce que je ne penses pas), ou qu'History ne devrait pas faire dans le divertissement (ça c'est une question que je pose, pas une réponse que j'impose). Loin de moi l'idée de dénigrer cette série qui a des qualités évidentes, j'ai simplement exprimé la réception que j'en ai eu (au bout de 5mn, le mec il voyait des esprits, et là j'ai regardé le H en bas de l'écran, et j'ai fait "ah d'accord", elle est peut être infondée, mais c'est la mienne, j'ai pas à la justifier quand même ?!
Quant à savoir comment History a vendu ce programme, je n'en ai pas la moindre idée, mais j'ai tendance à penser que rien que le cahier des charges de cette chaîné sous entend de la véracité scientifique. Si ils le diffusent avec des petits documentaires en parallèle pour expliquer les choix scénaristiques, esthétiques etc., et comparer le tout avec les faits connus (qui sait peut être est ce le cas), alors je n'ai rien à y redire.
Et oui, à ce niveau là, Spartacus est peut être moins crédible, à cause de son coté spectacle, mais c'est aussi documenté. C'est pour ça que je me demande si le coté sobre de VIkings et le fait que ce soit produit par la chaîne histoire n'en faussent pas un peu la perception... Mais bon ça doit faire 3 fois que j'essaye d'expliquer ça et à chaque fois ça passe pas, j'insiste pas, je suis désolée si mes choix de mots vous ont gênés, vous avez le droit de me prendre pour une pédante.

Si j'ai pris l'exemple de Netflix c'est que la boîte a justement produit la série House of Cards (pilote réalisé par David Fincher, Kevin Spacey en acteur principal, bref du lourd). Et donc la chaîne n'a pas produit une série à son image, mais une intrigue axée sur la politique.
J'ai d'ailleurs pensé à toi quand j'ai vu le dernier épisode avec le personnage du devin, puis l'explication du Ragnarok. La première scène de la série fait effectivement la part belle au surnaturel (Odin qui emmène les hommes au Valhalla) mais c'est chaque fois lié à la perception de personnages à la crédulité ancrée. Ragnar, on sent que ça le travail le divin, les signes, etc..
Evidemment que tu penses et ressens que tu veux. Mais moi aussi, alors ! C'est juste que je trouve qu'History s'est sorti les doigts du f.. pour nous produire une très belle série, qui est le parfait mariage entre fiction et faits historiques. Parce que Spartacus, dès le premier épisode, n'ai compris que la figure historique il fallait l'oublier.

A ce compte là le film de Kubrick vole pas beaucoup plus haut. La série a beaucoup de sous intrigues pas forcément toutes intéressantes mais le final reste quasi le même : soulévement des esclaves contre le maitre romain.

Rapidement, deux coups de cœur qui ont débuté cette année :
Utopia : mise en scène sophistiquée, photographie magnifique et scénario de malade. Bref, une précieuse trouvaille, une série totalement originale et un peu dingue.
Hannibal : idem qu’au-dessus concernant la réalisation et la photographie (dans un autre style, évidemment) avec une ambiance sombre et légèrement trash, psychologie des personnages travaillée, casting excellent (le quatuor Hugh Dancy, Mads Mikkelsen, Caroline Dhavernas et Laurence Fishburne est une belle réussite), et scénario plein de potentiel qui se développe d’épisode en épisode.
Personnellement, ces deux séries rejoignent mon top avec Game of Thrones, Breaking Bad, House, Lost, Boardwalk Empire, Homeland et Scrubs.

Concernant Hannibal la période incriminée ( pré Dragon Rouge si j'ai bien compris) me semble la meilleure idée de préquele jamais trouvée. Le personnage de Will Graham est pour ma part côté police de la série de roman de Harris le plus intéressant et le plus prometteur, bien plus qu'une certaine Clarisse dont une série est en cours de préprod'.

Sigurico a écrit :
Utopia : mise en scène sophistiquée, photographie magnifique et scénario de malade. Bref, une précieuse trouvaille, une série totalement originale et un peu dingue.

Belle trouvaille de ta part, j'ai regardé les cinq premiers episodes, et j'ai adoré, la photographie est superbe, c'est vrai, Le jeux sur les couleurs et les plans sont magnifiques, et les scénarios est vraiment bien foutu. Une des bonnes surprises de l'année. Je recommande vivement.

Moi j'ai un coup de cœur pour la série Real humans sur Arte une série qui a de l'avenir

Bon, personne n'a parlé de Black Mirror, c'est mal m'voyez ?
Série en 3 épisodes par saison avec des histoires indépendantes mais un thème commun et qui balade entre anticipation et sujets d'actualité. Le thème, les "nouveaux" médias, la place de la technologie à notre époque, à notre rapport aux écrans, l'impact sur notre vie et notre libre-arbitre, un sujet assez couillu pour la tv (et c'est produit par Endemol Oo).
Les questions abordées par la série sont très actuelles, et bien que les sujets des épisodes soient parfois un peu extrêmes, cela caricature bien certains mécanismes de notre société. C'est propre dans la mise en scène, c'est sale dans le propos, les acteurs sont clairs, la peinture est sombre.
A chaque fois une histoire et des acteurs différents, et à chaque fois une claque laissée par un épisode magistral.
Le mieux pour cette série et de ne pas trop en dire, de ne pas voir de teaser, de bande-annonce ou autre et de foncer.
Black Mirror, c'est le bien.

J'ai vu le premier épisode de la première saison, j'ai trouvé ça très caricatural, du coup je n'ai pas continué. Disons que je trouvais ça un peu gros dans tous les sens du terme : on a bien compris qu'ils insistaient sur le problème du gouvernement à coup de sondage. Mais bon... bof quoi (si je me souviens bien le Premier Ministre doit coucher avec une truie...)

Zhatan a écrit :J'ai vu le premier épisode de la première saison, j'ai trouvé ça très caricatural, du coup je n'ai pas continué. Disons que je trouvais ça un peu gros dans tous les sens du terme : on a bien compris qu'ils insistaient sur le problème du gouvernement à coup de sondage. Mais bon... bof quoi (si je me souviens bien le Premier Ministre doit coucher avec une truie...)

C'est bien ça. Mais les épisodes n'ont rien avoir les uns aves les autres donc ça vaut le coup de continuer, surtout pour si peu. Bien sûr ça va toujours très loin mais le message est là je trouve.
Edit: c'est fait oui, tu as raison, et moi aussi ça m'avait bien fait rire, c'est quand même bien inattendue comme demande xD

Cache ton spoil Zhatan stp, moi ça m'avait bien fait marrer les 5 premières minutes avant de voir le déroulement (du coup dans la quote aussi Mandrill pliz).
Et comme Mandrill le dit, chaque épisode est indépendant et présente une histoire et un univers différent. Donc tu peux accrocher sur certains épisodes plus que d'autres. Le troisième épisode est mon préféré de la première saison par exemple. Le deux ensuite, un peu desservi par une fin prévisible.

Oui, oui peut-être. Mais le ton étant donné, ça ne m'a pas encouragé à continuer disons. Bon après, le nom de la série te le dit clairement.

Dans un autre registre, je viens de mater la série Arrow comme en parlait je ne sais plus trop qui sur le topic (c'était pacc je crois) y'a quelques temps. C'est vraiment un plaisir coupable, mais bon, j'ai passé du bon temps. Les anciens fans de smallville qui veulent une série dans le genre en plus moderne, qui tient la route, je le leur recommande fortement :cool

Attention pavé bourré de spoilers en approche.
Ca y est c'est fait j'ai vu l'intégralité de Spartacus. Je vais poser ici ma critique en m'attardant sur ses protagonnistes principaux.
Pour commencer mon classement des saisons par ordre de préférence : 3/1/0 et 2
Oui pour ma part l'ultime saison est la meilleure de toutes mais j'y reviendrais plus bas.
La saison 1 et sa préquelle servent de génése et d'amorce vers le coeur du récit, censé être la saison 2, la 3 étant l'apogée et le dénouement.
Mission clairement réussi pour les deux premieres saison ( 0 et 1, suivez ^^) mais la 2 c'est déjà moins folichon et ce à cause de personnages totalement insipides creux et inutiles qui alourdissent le récit pour des clopinettes en terme de développement.
Illythia : archétype de la blondasse noble arriviste et imbue d'elle même. Pour elle comme pour les deux prochains persos que je citerais c'est la saison de trop. Dans la 1ère partie elle veut changer de mari car celui ci risque de plus monter dans la hiérarchie du sénat ( euh dis blondasse justement il fait quoi avec la traque de Sparatacus ton mari sinon tachez de se mettre ses pairs en poche et surtout il vient à peine d'être nommé praetor tu lui laisse un peu le temps ? ) et dans l'autre à tacher de rentrer dans ses bonnes grâces car elle a échoué dans son but premier. Elle monte même des complots totalement risibles qui n'aboutissent que pour deux raisons : en face ils sont plus cons qu'elle et c'était dans le script.
Bref un personnage horrible et sans intérêt.
Lucrécia : la grande question est pourquoi la faire revenir pour en faire ça ? Un oracle au rabais, marrionnete d'Ashur qui la victimise plus tard et au final on apprend que son but etait ( attention c'est très lol) de récupérer l'enfant né de la partie fine non voulue entre Spartacus et Illythia afin de ... se jeter avec dans le vide. Tant d'intrigues pour ça ? Omg mais que fait la censure intellectuelle ? xD
Ashur : le grand retour du sbire manipulateur. On apprend à la fin que son but et d'être libre ? Euh mon gars tu l'étais libre, hein c'est toi qui est revenu te mettre sous tutelle de Glabber. Ok t'avais pas de titres ronflants mais qui te dit que Glabber comptait honnorer sa part de marché ? Tu l'as pas vu à l'oeuvre en étant sous ses ordres ? Pour ma part Glabber n'est pas dupe quand Illythia monte le complot ourdi avec Lucrécia concernant le Syrien. Il s'en débarasse plus vite qu'il l'avait pensé c'est tout. En fin de compte Ashur a une mort à la hauteur du personnage : ridicule.
Ces trois personnages portent en eux la grande faiblesse de la saison 2 : des intrigues inutiles qui affaiblissent le récit.
Glabber : Prend son essor durant cette saison mais manque néanmoins de charisme. Ceci dit contrairment au trois autres cités au dessus sa présence était grandement requise.
Côté pertes tragiques on a Mira et Oenomaeüs qui passent l'arme à gauche. Dommage Mira était super canon et Oenomaeüs terriblement charismqatique. Aggron prend du galon et de l'épaisseur. Le nouveau Spartacus remplace sans souci son prédécesseur. Je trouve que la première partie de cette saison est aussi affaiblie par " sauvons Naëvia" Ca traine en longueur pis bon le dénouement est lolesque.
Néanmoins le destruction de l'arêne de Capoue est énormissime notamment avec le retour du plus "surfeur" de tout les ex gladiateurs ( ben oé Gannicus il a un look de surfeur désolé)
Les deux derniers épisodes remontent dieu merci le niveau perdu après boum boum plus d'arêne.
Bref une saison moyenne.
En guise de critique de la saison 3 je vais continuer le tour des personnages princioaux qui la jalonne. Honneur aux antagonnistes d'ailleurs.
Marcus Licinius Crassus : Enfin oui ( le oui de l'orgasme presque) un ennemi à la hauteur de Thrace. Et quel ennemi. Plus grande fortune de L'empire, esprit brillant qui en demande autant à ses hommes qu'à lui même Crassus se pose en véritable danger pour les rebelles. Durant la première partie de la saison il a toujours un coup d'avance sur Spartacus car il le sous estime pas et connait sa valeur. Au final il gagne la guerre mais perd son duel contre le Thrace ( pour qui c'est donc l'inverse ^^) Un grand personnage !!
Caïus Julius Caesar. Oui oui le plus connu de tout les romains de l'Empire ( pour nous hein pas ses contemporains) Sa présence est uen totale surprise pour moi. Pourtant conaissant les dates approximatives de la rebellion de Spartacus ( -75/-73) j'aurais du songer que ces deux là avaient dû se croiser. Car ici il ne s'agit du Caesar au sommet du Sénat et de sa carrière, du Vainqueur de la guerre des Gaules. Non il a si j'en crois les dates environ 27/28. Avec ce personnage on a le droit au syndrome de l'entonnoir. De prime abord esprit indépendant et brillant, capable de se fondre parmi les rebelles passé la première partie il devient quasiment un imbécile, un pur faire valoir de Crassus. Une grande déception.
Tibérius Crassus : Fils ainé de Crassus. Approximatiment agé de 17 ans je dirais. Le voici la vraie enflure de cette saison. Petit imbécile arrogant violent et incapable de reconnaitre ses erreurs si ce n'est pour les transférer aux autres il se perd dans la violence inhérente à toutes guerres et devient de plus en plus instable. Il a une mort misérable et justifiée. Un personnage qui remplit son rôele même si malsain et contrariant.
Et maintenant place aux rebelles. Je m'attarderais pas sur Aggron et Nasir dont la survie et la nécessité en terme d'intrigues m'échappent. Fallait un quota de gays et fallait pas les tuer je présume. ( ceci est une boutade hein n'y voyez pas d'homophobie xD, c'est juste la réflexion débile que j'ai eu en voyant le fin de la série?
Naëvia et Saxa : guerrières de seconde zones sans vrai impact sur l'intrigue.
Naëvia est sans surprise la femme de Cricxus. Saxa est accro à Gannicus et le pourvoie même en catin ( quelle brave femme je veux la même ^^)
Mortes en combattantes lors du combat final.
Némétes à une mort méritée et pour se faire tuer par Caesar c'était vraiment un piètre combattant car Caeasar n'est de taille ni contre Gannicus ni contre Crixcus et ne parlons même pas de Spartacus et il galére même contre un Donnar affaibli.
Donnar mort pour l'amusement romain même s'il a le dernier mot en suicidant.
Cricxus : Je suis embêté avec ce personnage. J'arrive pas à trancher. Dans cette saison il est le bras droit de Spartacus ( Aggron remplit plus le rôle de confident) mais reste juste un gladiateur mal dégrossi avide de sang. Il va jusque jusqu'à enflammer les autres pour tuer des civils romains prisonniers. Sa soif de bataille et de vengeance envers le joug romain hâteront sa chute. C'est con hein parce qu'en toute logique si Spartacus et lui avait fait vraiment font commun Rome tombait.
Vaincu aux portes de Rome à cause d'un coup traitre de Tibérius il est décapité devant sa chère et tendre. Je suis atteré devant un tel gâchis mais le personnage fut grand. Cricxus !! CRICXUS
Gannicus : Alcool et femmes. Ce mec est le pote rêvé xD Dans cette saison le seul gladiateur a avoir jamais été libre refuse de prendre sa place de leader. Il a néanmoins foi en Spartacus et ses stratégies et se place sous ordres de bon gré. IL est aussi défait à la déloyale. J'ai pas compté mais au bas mot c'était du 75 contre 1 xD Crucifié il meurt en se marrant. Gannicus je t'aimais bien !!
ET enfin Spartacus. L'Ennemi de Rome. Sans lui et on le voit bien avec Cricxus les rebelles ne valent pas grand chose lorsqu'enn face l'ennemi a du répondant. Stratége de génie il se rend compte durant cette saison qu'il doit viser plus haut que la chute de Rome, que des vies sous sa résponsabilité sont en jeu. Il est lachement et mortellement blessé mais meur en homme libre. Il avait vaincu Crassus mais perdu la guerre, et ce car crixcus et lui n'ont pas tomber d'accord ( interprétation personnelle). Un personnnage qui m'a fasciné.
Pour finir donc une série de très bonne facture, clairement pas culte mais envoyant son lot d'adrénaline et parsemée de bons personnages comme de trés mauvais.

Plutôt d'accord avec toi sur l'analyse des saisons et des personnages. Il n'y a effectivement que la 2 qui est vraiment en dessous, ça avait été une grosse déception à la diffusion, au point que je me suis lancée dans la 3 sans en attendre grand chose.... Pour finalement en être agréablement surprise ! Surtout sur la fin, c'est franchement une belle fin, je trouve, les scénaristes se sont bien rattrapés, sur cette saison 3 qui a sauvé l'ensemble de la série pour moi. Les derniers épisodes, surtout, où on sent qu'on se rapproche de la fin.... Et ce dernier duel ! La mort de Spartacus, magnifique.

Walking Dead, j'en suis à la saison 2, c'est sympa mais la psychologie des personnages est à chier et les acteurs ne sont pas très bon (surtout Carl la tête à claques). Je m'étonne de les voir n'être jamais emmerdé par une maladie quelconque ou tous les problèmes que la fin de la civilisation devrait leur mettre dans les dents (le rasage et la coiffure notamment). On pourrait reprocher à la série de tuer les personnages inutiles ou qui ont terminé leur développement psychologique. Pourquoi ne pas tuer Lori ou Carl par exemple ? (surtout Carl, c'est tellement un débilos...) Surtout, après des mois à survivre, ils commettent toujours des erreurs de débutants (tiens et si je laissais traîner ma jambe à côté d'un cadavre alors que je sais très bien que rien ne ressemble plus à un cadavre qu'un zombie frais ?), j'imagine que c'est inhérent à tout film de zombie ceci étant, mais parfois tu te demandes comment ils peuvent être surpris par des zombies alors qu'ils sont aux aguets, ont une vue dégagée et regardent depuis 1h, la présence de morts dépend bien plus du déplacement de la caméra que de l'existence de zombies préexistant la scène. D'une manière générale c'est très cliché.
PS : question subsidiaire, que se passe-t-il si le bébé meurt pendant la grossesse ? :twisted
PPS : pis alors la vision des femmes merci, c'est l'apocalypse et elles font la popote, même Carl a un rôle plus important dans la protection du groupe.

Pour tes ps, lis le bouquin, Lori se pose la question est en à très peur. C'est pas trop abordé dans la série par contre.
Et bien entendu, les comics sont vraiment beaucoup mieux que le reste, il y a pas à chier. Particulièrement la partie qui commence là, vers le tome 15, si mes souvenirs sont bons.

Ouais enfin voilà, 15 tomes :'(

Ha, ça ne devient pas bien à 15 tomes, c'est bien dès le début. Seulement l'arc qui commence vers là est une tuerie. Mais avant aussi.

Oui mais 15 tomes ! ^^
C'est cher tout ça, et pas sûr que ce soit dans toutes les bibliothèques.
typiquement, là où j'en suis, Merle est mort parce que concrètement ça arrangeait bien les scénaristes qui en avaient marre et savaient pas quoi en faire, même si son sacrifice est intéressant en soi

A titre perso j'accroche pas à la série. Et je comprend même pas qu'on ait pu aimer la bd et apprécier ce que la série en fait. Et surtout quitte à faire une série il eut été pas mal de condenser 3/4 tomes en une saison de 12 épisodes plutôt que de prendre que ce qui les intéresse dans un volume et ensuite meubler pour rajouter des minutes.

J'ai lu le premier tome de WD et j'ai pas du tout aimé contrairement à la série :eek Niveau émotions c'est 0, Rick fait quasiment la même gueule durant tout le tome. Et puis vla la grosse ficelle scénaristique sur toute la ville qui doit contenir des millions d'habitants, le mec tombe sur le seul camp de réfugié proche de la ville, 10 personnes et y'a son fils, sa femme et son meilleur pote. Et tous ça en 20 pages, c'est tellement mal amené :lol
Sans parler de Shane qui essaye de tuer son pote à la fin du volume 1 non mais paye ton réalisme :lol
Idem pour la mort de la soeur c'est pesé emballé en 2 pages. Dans la série c'est quand même mieux fait je trouve. Aprés je suis pas allé plus loin que le volume 1 mais j'aime pas vraiment le style de l'auteur.

Paie ton réalisme ... T'es au courant qu'à fortriori les zombies ça existe pas ?
Paie ta cohérence plutôt si tu veux mais la série en est bourré de ce genre de deus ex machina donc reproche pas à la bd une des grosses ficelles usées de la série.
Sinon oui le trait de l'auteur peut rebuter, le 1er tome paraître bof mais tout s'inscrit dans une continuité. C'est comme si tu lisais un bon gros roman. Avec 100 pages sur 1000 t'as pas les clés pour comprendre.

Non mais gégé tu comprends jamais grand chose de toute façon ^^
Quand je parle de réalisme, je parle des intéractions entre les personnages, pas des zombies :neutral

Pas ma faute si t'utilise pas les bons termes, d'où ma correction. Parce que dans la série tu trouves que les personnages ont des réactions cohérentes ? Mouais on a pas la même définition des mots en fait. Ceci étant on dévie du sujet. La série est pas mauvaise mais pour ma part elle souffre de comparaison avec son matériel initial pis où ça en est le rythme est presque une saison = un tome. Soit la série aura 20 saisons ou bien ils forceront l'allure sur la fin voire carrément partiront sur tout autre chose et ce sera de la bonne diarhée.

gégé yokko a écrit :Pas ma faute si t'utilise pas les bons termes, d'où ma correction.

Non mais j'étais en train de parler de la relation Shane - Rick qu'est que tu me chantes avec tes bons termes :lol T'es pas possible toi.

gégé yokko a écrit :Parce que dans la série tu trouves que les personnages ont des réactions cohérentes ?

Euh...oui? En tout cas c'est beaucoup mieux amené. La relation entre les deux soeurs par exemple, jusqu'a sa mort. Le duo Shane- Rick est infiniment mieux dans la série, on sent très bien la montée de haine chez le personnage de Shane. Dans le comic, tout va trop vite, les deux se parle un peu et hop fin du volume il tente de le tuer c'est carrément mal amené. Donc oui, la série fait beaucoup mieux sur ce point.

Ouais enfin un relation réaliste ça me parait pas très correcte sémantiquement parlant je dirais plutôt crédible ou cohérente. parce que qui plus est tu me parles de réactions de deux personnages de bd dans un univers envahi de zombis. T'as un exemple de la vie réelle pour dire qu'ils réagissent de manière peu réaliste ? Bon qui plus est le tome 1 ouh là comment ça fait loin et je les ai jamais acheté juste lu à la fnac ^^ Je vois même plus trop le contexte les concernant. Mais bon tout ceci est du détail et que tu préfères la série est ton droit le plus strict. Il y'a pire comme série à l'heure actuelle de ttoute façon xD

Et je rajouterais que c'est pas avec son premier tome que ça en fait une série d'exception. C'est plutôt la suite qui donne vraiment envie. La Prison, tout le reste, Woodbury, Jésus, Lucille *_*

Oui pis surtout faut voir un tome comme un "pauvre" chapitre d'un très long roman ou d'une saga à la rigeur. Prend le meilleur roman au monde si tu lis les 15 premières pages et le referme tu peux te faire l'avis que tu veux ben il sera quand même erroné.

Pavé Ceasar :lol
Pète un coup gégé, t'as juste beaucoup plus de chances de trouver un bon logiciel en cherchant sur google qu'en demandant sur un site de One Piece, bien sûr ça demande un minimum de recherche ^^
Quant à la fin du tome 1 de WD, c'est mal amené, mal foutu et pas réaliste du tout. Et qu'il y a une pseudo profondeur n'y change rien, on peut aussi trouver des thématiques dans Oui Oui.

Oui c'est sûr un gamin qui est obligé de tuer un humain pour sauver son père et qui se rend compte du poids d'une vie et de la différence entre tuer un zombie et un vivant ça n'apporte rien. Le fait que la peur et la parano conduit un ami à devenir un danger non plus. Je serais auteur je trouverais ça désespérant qu'il faille tout décrypter pour le lecteur lambda qui voit rien au delà des nimages. Ceci étant fin du hs mais ça m'herisse les poils les critiques faciles quand on a rien compris.

Gné? Mais les deux sont meilleurs potes, on les voit discuter quelques fois, on voit à peine Shane dans le tome et d'un seul coup il décide de le tuer, c'est aussi nul que Rick qui retrouve comme par hasard sa famille et son meilleur pote qui ont survécu alors que tout le reste de la ville à été décimé :lol

En fait t'es juste con et tu sais pas lire. Bien sûr qu'il y'a une raison. Shane a eu une relation avec Lori et le retour à la vie de Rick lui fais chier. Qui plus est Rick lui vole le leadership de la communauté des survivants. Le tuer c'est reprendre le contrôle de tout. Tin c'est triste de ne voir que ce qu'on a envie de voir parce qu'on décrète que c'est mauvais. J'ajouterai que dans cette oeuvre le vrai danger vient pas forcément des zombies mais justement des vivants, prêt à tout pour pas finir chez les macchabés. Or dans la série on a pas vraiment cette impression, c'est juste le film "Zombie" remis au gout du jour, ce que l'oeuvre initiale de laquelle elle d'inspire n'a jamais eu la prétention.

gégé yokko a écrit :En fait t'es juste con et tu sais pas lire.

Sacré gégé :lol

gégé yokko a écrit :Shane a eu une relation avec Lori et le retour à la vie de Rick lui fais chier.

Ok, mais en même temps sa femme lui revient de droit, c'est sa femme. C'est normal. Le mec a tiré quelque coups, (je le rappelle leur relation était secrète, relation qu'on a vu sur une seule case), ils n'ont pas non plus vécu 10 ans ensemble :rolleyes

gégé yokko a écrit :Qui plus est Rick lui vole le leadership de la communauté des survivants.

Une dizaine de survivants, et il n'y avait pas de chef établi, je veux bien croire que ça l’embête, mais quand même!
on connait rien du gars, c'est un peu ça le problème. C'est le meilleur pote de Rick, et c'est un flic.

gégé yokko a écrit :Le tuer c'est reprendre le contrôle de tout

C'est bien là le souci, y'a aucune raison logique à ce que son meilleur pote et qui plus est, policier, y'a aucune raison logique à ce qu'il en arrive à tuer son pote en aussi peu de temps. On connait rien du mec, il n'a eu que très peu de développement, c'est naze. Dans la série c'est un tout autre personnage. C'est pas réaliste du tout, c'est une grosse ficelle scénaristique pour montrer que les gens vivants sont plus dangereux que les zombies. Si le début est comme ça j'ose même pas imaginer la suite. J'ai aussi arrêter de suivre la série car c'est à chier.

Je suis en train de remater l'intégralité de la série The Shield. J'en suis à la fin de la saison 4.
Je pense que c'est la marque des grandes séries de garder leur force intacte même une fois vue et revue, à plus forte raison pour le genre policier où en général une fois l'assassin découvert l'intérêt retombe fissa.
Or la force de The Shield n'est pas les enquêtes qui n'ont vraiment rien d'extraordinaire. Pas de police scientifique ici, plutôt de la police de proximité où découvrir l'auteur du crime tient surtout à délier les langues. Au delà de ça la force majeure de la série est sa pléthore de personnages ambigus et les situations et dilemmes auquels ils se retrouvent confronter.
Le personnage principal ( autour duquel gravitent des personnages secondaires très bien travaillés tout au long de la série) a justement pour lui cette ambiguité. Difficile de se dire si on aime ou pas ce type. Le tout premier épisode de la série annonce clairement la couleur. D'un côté Vic Mackey permet grâce à ses méthodes discutables de sauver une gamine des griffes d'un pédophile de l'autre il abat froidement un flic infiltré dans sa brigade spéciale. On sort comme groggy de ce premier épisode, se demandant ou la série veut nous emmener.
Je dirais que tout au long des 88 épisodes que comporte la série on a le parcours d'un flic hors norme qui fait face aux mauvais choix qu'il a fait. Le plus déroutant est que Vic est même pas un pourri fini juste quelqu'un qui a perdu sa voie. Et qui sera bien malgré lui celui qui cause la perte de ses amis.
A mon sens une série culte qui a marqué au fer rouge la tv, au même titre que The Soprano. Et qui me conforte dans mon idée que ce qui fait les bons films, les bonnes séries ou les bons romans n'est pas tant l'histoire en elle même mais l'interaction des protagonnistes avec elle .

Oui, assez d'accord. Maintenant ça tire en longueur à partir de la saison 5. Au bout d'un moment faut savoir s'arrêter. C'est pas vraiment de la faute des scénaristes mais enfin bon...

Oui je pense aussi qu'après la tragédie de la saison 5 il aurait fallu faire juste une saison 6 d'une quinzaine d'épisode et basta.

À ceux qui suivent Breaking Bad, ...
Nan en fait, j'ai du mal à trouver les mots. Mais b*rdel, cette série...

Sigurico a écrit :À ceux qui suivent Breaking Bad, ...
Nan en fait, j'ai du mal à trouver les mots. Mais b*rdel, cette série...

On est d'accord.

Mandrill a écrit :À ceux qui suivent Breaking Bad, ...
Nan en fait, j'ai du mal à trouver les mots. Mais b*rdel, cette série...

On est d'accord.
Ouai.

Non. Breaking bad c'est trop nul. C'est de la merde en boîte. Marre de voir les gens encensé cette série chaque semaine, marre de les voir rafler tous les emmy awards. Cette série est une propagande à la consommation de drogue, elle devrait être annulé sur le champ. Et puis Brian Cranston jouait beaucoup mieux dans Malcom.

C'est pas trop ton genre mais: TROLOLOLOLOL LOLOLOL LOLOLOL!
Really?! I mean, REALLY?! J'ai même pas l'impression d'avoir besoin d'argument. Rien que pour la cinématographie cette série est un chef d'oeuvre, on peut parler des acteurs aussi, des personnages, du scénario global(la trame narrative en fait), ah mince, en fait, presque tout. Autant, ne pas comprendre le background de deal de drogue ok, il y a des gens, mais renier la série entière à cause de ça...? On peut clairement ne pas accrocher mais être aveugle au talent de toute l'équipe ça me parait vraiment difficile.

Oh l'autre hé il est tombé dans le piège :razz A vrai dire j'attendais une réaction de gégé je suis déçu.
Evidemment cette série est la meilleure, mais avec tous ces avis positifs faut bien mettre un pavé dans la marre pour changer.

Haha c'était gros quand même :mrgreen
J'ai lu quelqu'un qui disait que les ficelles dans le dernier épisode était grosse. J'ai envie de lui répondre que c'était le but depuis l'épisode 1 de la série d'en arriver à cet épisode. C'est la suite qui est censé déchirer et surprendre dans le sens le plus large.
Sinon j'avoue que je me suis avoir dans l'épisode tellement j'était retourné, quand Walt dit à Skyler (un personnage qui n'est pas trop aimé par la communauté apparament, pas pour le jeu d'acteur mais pour le personnage, moi je l'adore depuis pas mal de saison, la 3 peut-être) toute les horreurs du monde au téléphone à la fin, j'ai du remettre mes esprits en place pour capter qu'il faisait ça dans son intérêt et pas le sien. Non mais le truc vraiment horrible de chez horrible c'est quand il balance Jesse aux Nazis, au putain la haine (la mort de jane balancé à ce moment-là...).
Bon bah Jesse avait raison, ça ne s'est pas passé comme prévu :twisted (et le nom de ce smiley est twisted, ça résume bien)

Skyler, elle fait chier. Et elle a une sale gueule. Honnêtement, rien que changer l'actrice (et sa voix, que je ne peux pas supporter), m'aurait fait beaucoup plus apprécier le personnage. Pareil pour le fils. J'ai aucune empathie pour cette famille, ce qui est dommage vu que Heisenberg est censé être le méchant. Et il l'est, clairement.
Mais merde, j'aurais aimé un peu d'empathie. Et dire que les ficelles sont grosses, c'est au delà de ça, c'est de la corde de marin quand même. Mais bon, c'est une fin de série, c'est normal.

Je me disais bien aussi que c'était pas possible mais comme tu troll pas d'habitude je me devais de dire quelque chose.

Honnêtement j'ai un peu de mal avec ce genre de série, au début c'est sympa mais après j'ai l'impression qu'on tire trop sur la corde et que ça devient un peu n'importe quoi. Toujours plus de rebondissements, avec en même temps des grosses longueurs au milieu (comme cet épisode où ils chassent une mouche dans le labo). J'ai du mal de toute façon avec la plupart des séries quand elles deviennent longues.

Justement, je trouve que Breaking Bad évite ce genre de soucis. Les péripéties amenées restent crédibles, ne tombent absolument pas dans le n'importe quoi. Tout est construit à merveille, et on s'enfonce progressivement dans le chaos. Puis le nombre d'épisodes par saisons (7, 13, 13, 13 et 16) n'est pas énorme quand même, hein. La série est loin d'être longue, honnêtement. De mon point de vue, elle est même quasi parfaitement calibrée de ce côté-là. Mais quand on arrivera au dénouement dans 2 semaines, ça fera mal. Cette série a tellement changé le paysage télévisuel (je voulais écrire "cinématographique", mais techniquement, ce n'est pas le cas, alors... :x).
Oui bon ok, je suis totalement fan de Breaking Bad.
Pour l'anecdote, ce fameux épisode dans le labo avec la mouche a été ainsi pour cause de budget serré. Bon, personnellement, je l'ai assez apprécié, mais ça, c'est une autre histoire, encore.
P'tain sérieux, passer au nouvel épisode de Dexter après celui de Breaking Bad, ça forme à chaque fois un de ces gouffres en terme de qualité, hallucinant quoi.

L'épisode de la mouche est un de mes préférés personnellement.

Ouais, ben moi, je préfère Dexter. Breaking Bad, on a toujours la sensation que toute la série aurait pu être faite beaucoup plus rapidement, il se passe pas grand chose par épisode, au final, vu qu'on a de longs plans contemplatifs pendant des plombes.
Je me souviens de la saisons trois où les mexicains se trainent pendant bien 10 minutes vers leur lieu de culte bizarre, là.
Ou le super mystère de la saison 2 avec l'avion. Ca m'avait saoulé. Non, c'est une très bonne série, mais qui a ses défauts, quand même, faut pas déconner. Et Skyler et son fils sont casse-couilles.

Préférer Dexter à Breaking bad :neutral c'est quand même une faute de goût là. Dexter à pris le syndrome Smallville, cette série n'a ni queue ni tête, faut arrêter là. Breaking bad est uné série qui monte en qualité, là où la plupart des séries régressent. Il y a des longueurs oui et alors? Tu lis un manga où il y a 10x plus de longueur. Les scénaristes savent ce qu'ils font et ne tombe pas dans les pièges habituels, ça monte en tension, c'est posé et cohérent.
Bon sinon puisque c'est le topic des séries:
The Shield, Les Sopranos, The Wire, Breaking Bad. Vla pour les 4 fantastiques. Games of Thrones je lui préfère les bouquins. Et Buffy/Angel resteront mes préférées.

kirk84 a écrit :
Bon sinon puisque c'est le topic des séries:
The Shield, Les Sopranos, The Wire, Breaking Bad. Vla pour les 4 fantastiques.

Tu oublies le cinquième élément: Oz.

Jinbei a écrit :
Bon sinon puisque c'est le topic des séries:
The Shield, Les Sopranos, The Wire, Breaking Bad. Vla pour les 4 fantastiques.

Tu oublies le cinquième élément: Oz.
Et le sixième sens, le bien nommé Six Feet Under

Bah écoute TDS, le mieux est de se faire son propre avis. Qu'un truc soit adulé, ou au contraire, descendu par la majorité, n'a absolument aucune importance. Donc, si t'as l'occasion, je te conseille de mater les premiers épisodes.
Lord Kitetsu > Honnêtement, j'ai du mal à lui trouver des défauts, à Breaking Bad... en fait, je n'en vois pas vraiment. Après bon, t'as l'air de moyennement apprécier les longues séquences, question de goût. Pour ta haine envers certains personnages, d'accord, parfois c'est viscéral, mais tout de même, je vais te dire la même chose qu'à des amis : essaie de comprendre (Skyler, en l’occurrence).
Concernant Dexter, pour le coup, on a là deux extrêmes en matière de rythme. Je trouve que dans cette ultime saison (également), tout s'enchaîne beaucoup trop vite, sans grande cohérence. J'ai l'impression que les créateurs ont voulu insérer plein de thématiques et de situations, mais qu'au final, ça fait juste beaucoup trop. Sans parler d'autres faiblesses qui s'ajoutent à ces lacunes scénaristiques. (allez, point positif tout de même : Yvonne ♥_♥)
Malgré tout, je ne peux être d'accord avec kirk84 (au passage, tu nous a encore gratifié d'un beau troll avec Buffy ), il n'y a pas de bon ou mauvais goût. La subjectivité est un sacré concept... Enfin si, le bon goût, c'est le mien. :mrgreen
Sinon, il y a The Bridge qui a débuté récemment. Attiré par Diane Kruger la "nouveauté" (oui, parce qu'adaptée de la série Bron) et le genre du thriller, je m'y suis lancé dès le début. Et bon sang, c'est une agréable surprise. Au fil des épisodes, on se rend compte que (balise, rien n'est révélé sur l'intrigue, c'est simplement une constatation, mais je ne voyais pas comment mieux la formuler, puis ainsi, aucun risque) tout est lié, que rien n'est montré par hasard. Bref, un scénario maîtrisé et prenant.
Ah, puisqu'on en est aux tops (j'adore faire ça :mrgreen), je (re)mets le mien : Game of Thrones, Breaking Bad, House (Dr House), Lost, Utopia, Boardwalk Empire, Homeland, Hannibal et Scrubs.

kirk84 a écrit :Et Buffy/Angel resteront mes préférées.

Mais je t'aime en fait!

Matchoss a écrit :
Bon sinon puisque c'est le topic des séries:
The Shield, Les Sopranos, The Wire, Breaking Bad. Vla pour les 4 fantastiques.

Tu oublies le cinquième élément: Oz.
Et le sixième sens, le bien nommé Six Feet Under
Et la 7ème compagnie, Kaamelott.

Mandrill a écrit :Et Buffy/Angel resteront mes préférées.

Mais je t'aime en fait!
Et oui, le trio Angel, Spike et Drusilla tu peux pas test.

The Shield ça devient lourd à la cinquième saison quand même. Et puis ça n'échappe pas à certains clichés : notamment cet espèce de retournement perpétuel. Mais ça reste très bien , faut avouer.

Bon, alors vous avez déterré le topic des séries ? Ca tombe bien, j'ai commencé pleins de nouvelles sériés, youhou ! Et un mercredi soir sans chapitre... Ben j'ai que ça à faire... :neutral
Alors, déjà, "Breaking Bad", ben moi c'est une série que j'ai bien failli lâcher en cours de saison 1. C'est pas du tout faute d'y reconnaître de grandes qualités de réalisation, mais juste parce que c'est vraiment, vraiment sombre. Et puis c'est vrai qu'il n'y a pas de personnage auxquels s'attacher, vraiment. Heureusement qu'il y a Jesse Pinkman (et encore, récemment... bof) parce que Walter (en plus l'acteur qui jouait Hank, que j'aimais plutôt bien avant, je peux plus le voir depuis que j'ai regadé "Under the dome".... Enfin, c'est vrai que depuis la reprise, là, la tension monte bien comme il faut, c'est bien prenant (du coup le lundi, je regarde ça après Dexter !)
"Dexter", justement, ben je suis de l'avis que ça dégringole. Oui, il y a de la tension, mais les personnages sont soûlants... ça tire sur la ficelle... il est temps d'en finir.
"Utopia", j'ai commencé, mais alors je regarde ça à raison d'un épisode par mois (3 épisodes pour le moment), à peu près, je peux pas plus, c'est juste troooop bizarre, j'y comprends rien !! L'ambiance est vraiment oppressante... Brrrr.... J'irai au bout (j'imagine qu'au bout d'un moment je comprendrai l'histoire), mais à mon rythme.
"Hannibal", alors là, c'est la bonne surprise. Enfin, surprise je sais pas, c'est une idée qui m'a emballée, parce que faute de bien connaitre le personnage et les films avec Hopkins, je dois avouer que le cannibalisme, c'est quelque chose qui m'intrigue pas mal. C'est marrant, cette série parce que j'avais regardé l'épisode 1 y'a longtemps, et après j'ai complètement oublié de regarder la suite, par contre en rentrant de vacances, je me les suis "bouffés" (si j'ose dire). Déjà, y'a Morpheus et Scully (et puis bon, ok, j'avoue, j'ai craqué sur Will Graham en cours de série : en plus d'être interprété par un acteur tout à fait charmant, ce qui ne gâche rien, son personnage est hyper attachant). C'est vraiment la relation entre les personnages principaux qui fait toute la série pour moi, j'ai été marquée par la façon dont la mise en scène fait ressortir leurs rapports par moments... Et puis ce personnage de cannibale, mélomane et gastronome, plein de finesse... C'est une série qu'ils ont pas intérêt à annuler (surtout après cette fin de saison rageante...) ! Par contre, c'est un peu tôt, non, après une seule saison pour le classer dans son top série ? Attendons de voir ce que donnera la suite.
J'ai aussi regardé "Black Mirror", qui avait été évoqué ici il y a quelques mois, et c'est effectivement une grande réussite. Des univers, des personnages bien définis, des pistes de réflexion sur notre monde.... et l'avantage de proposer une résolution à chaque épisode, on n'est jamais déçu. Je suis convaincue et attends avec impatience la prochaine trilogie.
Donc, sinon, en ce moment le mardi, je regarde :
"Under the Dome", c'est rigolo, même si je suis un peu déçue par le final qui est passé hier. J'espérais avoir une fin de série, avec quelque chose de cohérent, mais nooon, il faut faire du fric, il faut faire une 2è saison, tant pis pour l'histoire, on l'étire, comme d'habitude. Dommage, le concept était original, même si les personnages n'ont aucune profondeur, je trouve que ça aurait été mieux d'arrêter les frais.
"Siberia", ah, ça c'est ma série du moment. J'espère très très fort qu'il n'y aura pas de 2è saison, et qu'ils nous feront une fin digne de ce nom, parce qu'avec ce genre de concept ("Lost" façon "Koh Lanta" rencontre "Blair Witch" ça risque de s'essouffler rapidement. En tout cas, pour le moment, même si c'est assez inégal, il y a des épisodes qui m'ont bien fait flipper, donc je suis à fond.
Et hier, j'ai découvert "Sleepy Hollow", une série pleine de promesses (autrement dit, dans mon langage "avec un beaugosse", version "empêchons l'apocalypse au 21è siècle".
Voilà pour les séries que j'ai regardées cet été (et c'est sans compter Secret Story !).
Ah, oui, y'a aussi "Continuum" qui m'a bien accrochée, une série sur le voyage dans le temps, un futur aux mains des corporations, avec une héroïne super classe, franchement je recommande vivement.
J'ai regardé "Defiance" et "Falling Skies", aussi, pour la rigolade... Divertissant, disons. Des histoires d'aliens, à mettre dans le même sac (en fait, j'ai regardé pleins de séries cet été).
"Scandal", sympa, mais ça tourne un peu en rond... "Homeland", un peu pareil, Claire Danes s'en tire très bien, mais niveau histoire, je trouve que c'est une série qui résiste mal à l'attente, dans le sens où quand tu enchaînes les épisodes, t'es bien dedans, mais quand tu les attends d'une semaine sur l'autre, y'a moins d'entrain.. Enfin, pour moi en tout cas.
"True Blood". Hah. Quelle blague. Je m'étais dit que je risquais de lâcher la saison en cours, et je me suis quand même retrouvée à tout regarder... Là encore, j'avais l'espoir naïf d'assister à une fin de série, ça aurait pu valoir le coup... mais non, il faut inventer une nouvelle histoire à dormir debout. Aucun personnage intéressant là dedans. A la limite le petit Jason qui est tellement bête qu'il en est presque touchant... J'espère que je me ferai pas avoir par la prochaine saison (s'ils osent en refaire une).
J'ai regardé "Orange is the new black", c'est une plutôt bonne série sur un sujet peu traité (prison de femmes), où tu ris jaune, un peu trop peut être... A voir si j'ai encore du temps à perdre pour la suite...
Et.... Oh, j'ai honte... "Beauty and the Beast" c'est tellement, tellement niais !!! Mais leur bête, il est tellement canon (ils auraient du appeler ça "Beauty and the Beauty", le mec il se transforme en hulk 5 mn par épisode, de loin, dans le noir...), c'est clair que je regarderai la suite ! Je suis faible...
"House of cards" dont on a beaucoup parlé, ben je suis pas allée au bout du 1er épisode, c'est pour dire... Pourtant j'aime bien Kevin Spacey, mais les trucs politico prise de tête, faut croire que c'est pas trop mon délire.
Sinon, en terme de sitcom, c'est toujours les mêmes, et là c'est cool c'est la rentrée !!
Et "Game of Thrones" me comptera parmi ses télespectateurs quand j'aurai fini de les lire.... ("Feast for Crows" en cours).

Eh bien, au moins deux membres d'Eastblue qui se sont lancés dans Utopia, ça fait plais'. Alors oui Celiel, c'est une série vraiment authentique. Clairement, elle possède une ambiance assez malsaine, et déjantée à la fois. Sérieux, la scène d'intro restera une des séquences les plus marquantes qui m'ait été donné de voir. Puis en plus des ses qualités artistiques et scénaristiques, la série nous interroge un peu sur l'humanité, bref, Utopia, ça bute.
Ah, et pour info, il y aura une seconde saison. Idem pour Hannibal. Mais ce sont malheureusement des séries qui ne font pas de grosses audiences... Elles ne dureront pas, c'est peut-être un mal pour un bien.
Where is Jessica Hyde ?

Ma petite série coup de coeur du moment que je viens de finir: Peaky Blinders. Une bonne série anglaise de 6 épisodes.
L'histoire se déroule dans un quartier de Birmingham en 1919 à la sortie de la Grande Guerre contrôlé par le gang des Peaky Blinders. On retrouve un peu une ambiance type Gangs of New York avec des protaganistes à sales gueules. On navigue entre communiste, IRA, police, gitans et le gang familial des Peaky Blinders.
Le scénario est un classique du genre gang de rue, on ne renouvelle pas le genre. Il n'y a pas de grosses surprises, le tout reste cohérent et divertissant.
Les personnages bien que très classique restent attachants. Ce qui est sympa c'est que beaucoup de caractères et de comportement des personnages sont définis par les conséquences de la première GM même si cela reste du détail.
Les acteurs sont irréprochables (ça fait du bien) avec pour les têtes connus San Neill et Cillian Murphy (Dr Crane de Batman). Mention spéciale à Helen McCrory qui n'a pas besoin de tout exprimer oralement pour tout dire. Tous les acteurs ont des accents à couper au couteau qui renforce l'immersion.
Il y a bon travail sur l'ambiance, on se croirait vraiment dans l'Angleterre boueuse et industrielle du début du XXème siècle. La réalisation est vraiment de bonne qualité. On sent la recherche faite du point de vue cadrage et prise de vue.
Enfin, je suis pas un grand connaisseur en musique, mais il y a eu un bon travail là-dessus en prenant le parti d'une ambiance rock avec Nick Cave et les White Stripes sur l'ensemble de la série.
Ce n'est pas la série de l'année, mais j'ai passé un très bon moment à la suivre. En tout cas, elle est bien meilleure que les nouveautés que j'ai vu depuis la rentrée. Et si vous avez mieux, faites partager.

Très intéressant, merci. (au passage, Gangs of New York... ♥)
Bah en nouveautés, j'ai rien pour toi. Mais t'as maté Utopia, ou pas ? Hannibal ?
Sinon en ce moment, je suis les nouvelles saisons de Boardwalk Empire et Homeland. Puis personne n'a mentionné la fin de Breaking Bad... Cette série, vraiment...
My baby blue ♪

Par contre, faut pas s'attendre à des batailles à la Gangs of New York. C'est une série anglaise quand même. On est plus proche de Sons of Anarchy avec des petites escarmouches.
D'ailleurs, j'ai vu des comparaison de Peaky Blinders à Boardwalk Empire notamment par rapport à l'ambiance de l'époque, mais n'ayant pas vu, je ne peux pas juger.
Je vais jeté un oeil à Utopia, on m'en dit beaucoup de bien.

Bah dans Gang Of New York ( pour ma part un des meilleurs Scorcesse, qui a pourtant un filmo de qualité) les batailles sont surtout urbaines et presque toutes des escarmouches entre pouilleux armés de leur teub et de leur couteau. ah et vive William Cutting, dit Bill le Boucher et sa répartie tranchante xD ( notamment la scéne ou il assassine son rival dans le dos et lui dit " t'as aimé ma façon de trancher la question ? " Le salaud !!

Vu Héro Corp Saison 3. Ben franchement je suis pas mal déçu. Je trouve qu'il s'est quasi rien passé durant des 4h de show et me suis pas mal fait chier. Qui plus est on a encore un cliffhanger final abusé et j'ai l'impression qu'en fait ce à quoi il va aboutir aurait pu être le point de départ de la saison 3, eu égard à celui de la saison 2. Bref une déception.

J'avais pas trop apprécié Hero Corps (j'ai vu deux trois épisodes je sais plus quand, c'pas beaucoup cependant j'avoue), je trouvais que ça faisait trop "sous Kamelott". Un truc m'avais fait rigolé pour de vraie par contre, le mec qui a le pouvoir de se transformer en un type que tu connais pas. Alors ça c'est le truc ultra épique xD
Sinon y a que moi qui ai pas accroché à Homeland? Faudrait peut-etre que je la rematte, mais j'ai trouvé ça vraiment pas super... Je souffre peut-être de l'effet temporaire post Breaking Bad où toute les séries deviennent moyennes après avoir terminé celle-ci.

Ouais ben t'as vu la fin de la saison 1 dc puisqu'on apprend le pouvoir du Maire que lors de l'épisode 1/14. Y'a plus puissant comme pouvoir. Notamment Mental qui peut te persuader d'un truc mais faut que tu sois déjà d'accord xD

Je conseille à tous le monde True Detective, la nouvelle série avec Matthew McConaughey et Woody Harrelson. Une bonne série ça fait du bien.

Je rejoins totalement l'avis de notre cher Acillatem. True Detective est un pur chef-d’œuvre, à mes yeux. Réalisation et photographie magistrales avec bien sûr un scénario passionnant et une narration très habile parsemés de quelques réflexions. Le tout avec une psychologie des personnages travaillée et une opposition saisissante, personnages interprétés de manière exceptionnelle par le duo McConaughey/Harrelson. Voilà, énorme coup de cœur.

Sinon, je me suis récemment refait Game of Thrones (encore...), histoire d'être parfaitement paré pour cette p*tain de quatrième saison. Nyaaa.

Alors dans un registre beaucoup plus léger, j'ai découvert une série dont la saison 2 est en cours (pour une fois que je met pas à quelque chose qui est sur le point de finir lol), il s'agit Neighb0rs :
Dans un quartier résidentiel, qui ressemblerait en tout point à westeria lane, si en plus de contenir un golf dont les habitant semble être tous membres, ces derniers n'étaient pas des... Aliens. En effet, nos visiteurs, en mission sur la terre, n'ont pas été rapatrié et vivent en parfaite harmonie et également en complète autarcie dans la résidence, lorsqu'un couple d'humain avec 3 enfants emménagent à côté, du couple dirigeant de l'escouade E.T ayant eux même deux enfants. Après un très rapide chassé croisé de dissimulation et de suspicion, le secret éventé, les deux familles se rendent compte que l'éducation sur terre ou sur une autre planète resté pour le moins hasardeuse... D'autant que les parents humains doivent conformé leurs étranges voisins aux règles de la terre, ce qui s'ensuit une avalanche de gags en séries plus potache les uns que les autres. Bref une série pop corn sympathique qui s'essoufflera quand les auteurs ne trouveront plus de quoi renouveler les gags et éviterons la surenchère... Totalement dispensable donc essentiel ! ^^

Ca y est la première saison de True Detectives est finie... Je dois dire que j'ai pas réussi à me remettre dedans pour les deux derniers épisodes (j'avais pu m'enfiler les six premiers en assez peu de temps juste avant). Cole vieux est beaucoup moins classe j'ai trouvé, et puis c'est très américain comme déroulement ("ok gros on règle ça nous même parce que les flics ils sont nuls". J'ai trouvé ça vachement facile dans la succession des évènements, chaque personne interrogée a quelque chose à leur dire à propos de ce qu'ils cherchent. Je sais pas si c'est moi qui ai loupé la subtilité dans les dialogues qu'on trouvait dans les premiers épisodes ou si elle était vraiment absente. Bref j'ai pas été transcendé par la fin.

C'est une très bonne série mais elle a ses défauts, je trouve que seul les 4 ou 5 premiers épisodes sont vraiment monstrueux même si y a de super dialogue tout le long des derniers épisodes, le vrai problème à mon avis c'est que le scénario est moyen comme beaucoup de série policière et que la série repose trop sur les deux génialissime acteurs.
Après c'est personnel mais je pense que le réalisateur aurait du faire beaucoup plus de plan originaux (à la breaking bad pour changer), y a peu de prise de risque dans la réalisation, hormis le système de flashback qui ne dure qu'au final que 4/5 épisode (il me semble que le 5 c'est celui avec la femme, c'est à partir de là que j'ai trouvé que la tension retombait). A mon avis, y avait mieux à faire au niveau du découpage et des retours dans le passé dans les derniers épisodes auraient encore eu leur effet.
Puis au niveau du scénario, j'ai trouvé ça vraiment osé de faire croire que c'était Rust à un moment, mais genre dans la mauvais sens du terme pour une très bonne raison :
-On nous le montre en train d'enquêter de son côté dans le même épisode ! (Suspens zéro car il n'y aucune raison pour Rust d'enquêter sur lui-même -_-)
Bref quelques petits défauts dans une série qui reste de très très bonne facture, l'ambiance bayou est exceptionnelle et les deux acteurs sont mémorables. J'ai hâte la saison 2. Rust manque déjà :mrgreen
Sinon j'ai regardé la série en parrallèle avec un pote et dès le 3eme épisode je lui ai dit : c'est le gars sur la tondeuse. "Lui il était là : mais non tu suis pas ce qu'il se passe sur la toile, j'regarde les spoil, ça sera jamais ça..." Et bim xD

Pour être exact, c'est à partir du sixième épisode que l'on quitte les interrogatoires, en restant définitivement dans le présent pour les deux derniers. Mais bien joué pour le coupable (enfin, un parmi toute la clique), sinon. :mrgreen
Personnellement, j'ai aussi adoré le schéma de narration du début, ce qui ne m'a pas empêché de trouver la "transition" au présent très intéressante et plaisante.
Concernant la réalisation, et je suis également un horrible fan de Breaking Bad, je ne vois pas pourquoi le style de cette dernière devrait être une norme. Après comme tu l'as dit, ça reste très subjectif. Puis une des grandes forces de True Detective se trouve être dans l'ambiance. En tout cas, je trouve que la mise en scène de l’œuvre correspond parfaitement à son caractère, à son identité.
Peyote, si nos deux inspecteurs décident de poursuivre l'enquête ainsi, c'est davantage parce qu'ils ne peuvent faire confiance à personne, et donc à la police. La secte étant présente ou ayant de l'influence un peu partout. Puis oui, ils ne tombent que sur de bonnes pistes à la fin, cela n'a rien de vraiment surprenant, étant donné tout le travail ayant été fait (en majeure partie par Rust) au préalable.
Histoire de terminer, rapide ressenti sur la fin. Avec du recul, on pourrait se dire que la série n'ait pas "osé" aller au bout de son propos. Puis d'un autre côté, terminer sur une note positive, ça fait du bien. (Ok, peut-être que mon pathétique état psychologique de ces derniers temps influence ce constat... Mais qu'importe, une note positive, ça fait du bien, ouais.)

Ouais t'as raison Sigurico, ce que je reproche est tout à fait justifié dans le scénario, c'est juste qu'en terme de ressenti ça m'a pas trop plu, je trouve ça très convenu. Tandis que les premiers épisodes étaient vraiment surprenant, j'étais scotché par les répliques de Cole sur la responsabilité d'exister, et l'humanité qui devrait se donner la main vers l'autodestruction (pas que ce soit des choses nouvelles, mais entendre ça dans une série policière américaine de la part d'un héros, je trouve ça cool). J'hallucinais sur certaines transitions, des changements de scène impromptus, et bien sûr les deux personnages principaux, leur drôle de relation et leur drôle de caractère. La tension lors de l'épisode d'infiltration chez les motards, et le retournement de situation à la fin putain ! ça c'était ouf. Monstrueux comme dit plus haut. Là, la fin, bof. Je l'avais bien senti pour le mec sur la tondeuse t'façon.

Ouah, jamais entendu parler de True Detectives... Tiens, pourquoi pas....
Aller, 2 coups de cœurs pour moi ces derniers mois : Almost Human qui traite d'un futur avec des androïdes flics. Une série pleine de promesses, à mon avis, qui a eu un peu de mal à démarrer mais qui a réussi à piquer ma curiosité sur les derniers épisodes.
Et puis White Collar, une série avec Matt Bomer. C'est tout. Non, je blague, mais ah là là, ... juste ah là là, quoi... Mais passons, une série juste fun, sorte de variation sur le thème du "attrape moi si tu peux" avec des personnages attachants, de l'action, de l'humour, c'est léger c'est distrayant. 5 saisons déjà (que j'ai regardé en... 1 semaine ?), et en plus il parait que ça passe à la TV française sous le nom juste un peu tout pourri de "FBI duo très spécial" (ça doit être M6, c'est bien leur genre de mettre FBI dans un titre fadasse).
Bon, j'ai la flemme de détailler toutes les séries que je regarde, et comme vous auriez surement la flemme de me lire, ça tombe bien !!!

Braquo saison 3. Plus les saisons passent plus j'ai l'impression que les scénaristes meublent et se laissent aller aux facilités. J'ai rien contre les cliffhanger et les retournements de situations même improbables mais savoir doser me parait essentiel. Là c'est too much.
N'en reste pas moins 8 épisodes qui se regardent sans trop d'ennui et ayant un rythme pour le moins trépidant.
Pour simplifier on a avec cette série un sous The Shield frenchie.
Le final de cette saison est presque mdr tant on sait que dés les premières minutes de la saison 4 y'aura the retournement de situation ( à l'image de celui du début de cette saison 3).

Ouai Braquo ce potentiel gâché, la saison 1 était très bien, la 2 très mauvaise (gros soucis de réalisme) et la 3 plutôt moyenne, même si ça se regarde, et que l'intrigue autour de la pègre Russe était plutôt intéressante, l'intrigue autour de l'autre fille sortis de nul part était vraiment pourlingue sans compter que la aussi, ça manque aussi cruellement de réalisme :
Une véhicule explose en plein commissariat avec la mort d'un policier en prime, et non à part ça la police met pratiquement aucun moyen sur cette affaire, hormis le gros commandant farjette....
Dans la réalité la police aurait déjà tout retourner et auraient vite retrouver le coupable, parce qu'avec tout ce qu'il laisse derrière lui le Vogel, c'est plus que suffisant
Pour ma part chui vraiment pas convaincu.

Actuellement, en parallèle de Game of Thrones et Hannibal, je mate aussi Fargo, série issue du film des frères Coen. Eh bien, encore un petit bijou, je dois dire. Satire de la nature humaine et de la société américaine à base d'humour noir et d'absurde. Avec bien sûr, une réalisation et un casting impeccables.
Sinon, j'ai également maté le premier épisode de Penny Dreadful. Série prenant place dans un Londres victorien où des créatures fantastiques sévissent. L'ambiance et la réalisation me plaisent, à suivre... (Bien aimé le dialogue entre le docteur et le riche, au passage.)
Puis récemment, j'ai enfin regardé Sherlock. Plutôt brillante comme série.

Je viens de regarder la saison 2 d'utopia ... et cette série est pour moi la meilleure que je suis actuellement. La saison 2 est aussi barrée mais cohérente que la première.
Les acteurs sont très convaincants et permettent de s'attacher aux personnages.
Les décors et la mise en scène sont très travaillés.
Il y a beaucoup de scènes d'une intense violence mais avec le flegme anglais.
Le scénario est complexe sans trop l'être et se tient très bien (rare qu'un scénario arrive à me surprendre).
La bande sonore rajoute une montée en puissance dans l'intrigue.
J'ai déjà convaincu 3 collègues avec cette série, alors à qui le tour ?

Ah tiens, j'ai commencé la saison 2 là. (Dire que j'avais oublié la reprise...)
Rarement une série n'est allez aussi loin dans ses idées et ses propos. De plus, le tout est excellent sur le plan artistique. Utopia, une série hors-norme, tout simplement.

Penny Dreadfull avec Eva Green et Timothy Dalton (et d'autre!), une série sur l'angleterre de la fin du 19eme siecle et sur la littérature anglaise de cette époque. Je ne peux vous spoiler, mais je vous conseil de regarder le premier épisode pour comprendre ce qu'il vous attends pour la suite
C'est une série d'horreur, pas aussi gore qu'Hannibal mais presque. Un exemple de personnage emblématique, Dorian Gray est dans la série, pour le reste, vous devinerez bien assez vite.

Ah oui, j'en avais aussi parlé de celle-ci (comme Utopia). J'ai totalement adoré. Déjà pour l'univers victorien, associé au fantastique, en plus. Mais ce qui m'a assez étonné, c'est la qualité des dialogues, et le travail sur la psychologie des personnages. Absolument tous les personnages sont intéressants, d'ailleurs. Autre chose d'attrayant : les arcs narratifs qui s'entrelacent. Par contre, j'ai trouvé la fin de saison assez décevante au niveau de l'arc "principal", résolution un peu expéditive. (Puis Sir Malcolm, quel charisme.)
En tout cas, une deuxième saison se profile, et autant dire qu'il y a un potentiel énorme.

J'viens de finir la première saison d'Utopia. C'est une merveille, je trouve. Anglais, très anglais et ça colle parfaitement à l'ambiance.
Les acteurs sont bons et le thème est définitivement actuel. J'vais m'enfiler la deuxième assez rapidement je pense.

Hannibal.
Les récits de sérial killers m'ont toujours fasciné, non pas pour le côté morbide et souvent gratuitement violent jusqu'à l'outrance mais pour l'exploration de la psyché humaine, ce qui peux pousser un être humain à commettre de telles atrocités, un être humain qui souvent parait on ne peut plus normal, témoignant de la capacité humaine à l'hypocrisie sociétale ( j'ai été cherché loin le terme ^^).
Bref tout ceci pour dire que Le Silence des agneaux, film et roman, ont longtemps été des objets cultes pour moi.
Ainsi donc me voici à regarder une série ayant pour toile de fond l'association Graham/Lecter.
Très bonne idée que cette série. A une époque ou le "culte Lecter" est plutôt passé de mode et ou la mode est au gore trash et gratos à la Saw. Je trouve plus insoutenable les non vus et la torture psychologique que les auto mutilations ou décapitations sanguinolentes. Mais surtout ce qui est intéressant est de voir les séquelles sur les vivants.
Déjà en roman Graham m'a toujours paru plus intéressant que Starling, non pas que je sois misogyne loin de là, mais il s'agit une fois de plus de traitement de personnage. Lorsque Harris donnera du vrai poids à Clarisse il en fera une émule de Lecter, sa complice et amante. Elle n'a aucun poids sans son mentor. Will c'est tout autre chose. Il a un don d'empathie qui est une sorte de malédiction puisqu'il ressent ce que ressent les tueurs, ce qui pour pratique que ce soit pour résoudre une enquête est assez inquiétant pour sa stabilité mentale et émotionnelle. Graham n'a pas besoin de Lecter pour résoudre une enquête mais pour réussir à utiliser son don sans basculer.
Pour en revenir à la série j'en suis qu'au tout début ( épisode 4) mais je suis vraiment happé par le truc.

Depuis le temps j'ai vu la saison 1 d'hannibal dans on intégralité. Je suis perplexe les deux derniers épisodes sont bizarres.
Mettre Graham dans une telle situation et lui fait comprendre si tôt qui est Lecter c'était too much je crois, limite un peu trop facile pour monter la tensuion, comme si les scénaristes n'avaient pas su quoi faire d'autre.
Je regarderais la suite mais je crains le pire car je vois où ça peut aboutir sans pour autant en venir à d'autres facilités.

En tout cas, ça sera intéressant de voir la direction que prendra la troisième saison. Traque à travers l'Europe ?
Sinon, Utopia est annulée après deux saisons, faute d'audience. Alors qu'une "adaptation" américaine de HBO est en préparation avec David Fincher à la réalisation. Perso, je suis en général peu friand de ce genre de procédé, qui montre un certain manque d'imagination. Mais j'adore ce que font Fincher et HBO, je pense que le réalisateur pourra pleinement exprimer son style, et que cette adaptation saura se démarquer sur pas mal de points.

Sérieusement annulée ? Merde, c'était bon, comme série.

Triste vu la qualité de celle-ci :/

Eh ouais les gars. Mais encore une fois, j'ai bon espoir pour la version de Fincher.
Sinon, en ce moment il y a la quatrième saison d'Homeland. Je trouvais qu'elle aurait pu s'arrêter l'année dernière, puisque la fin de la troisième saison était particulièrement réussie, elle formait une belle conclusion. Mais je trouve que la nouvelle saison démarre franchement bien, le scénario reste très prenant. Ce serait intéressant d'avoir l'avis de quelqu’un s'y connaissant dans les sujets qu'aborde la série.
Il y a également la cinquième et dernière saison de Boardwalk Empire. Bah toujours aussi excellent, que ce soit au niveau de la réalisation juste magistrale et des intrigues. Puis il s'agit aussi d'une rétrospection, ainsi que d'une sorte de testament de Nucky.

Je suis en train de me refaire les heroes, c'est vraiment de l'excellente qualité comme première saison; les personnages sont fouillés et pas caricaturaux, ça change et ça fait beaucoup de bien. L'histoire quant à elle n'est pas encore partie en couille, et le seul gros point noir est que le Hiro du futur ne soit pas parti tuer Sylar avant qu'il ait ses pouvoirs, à part ça, tout est à peu près cohérent dans l'univers Heroes.
Donc, big up comme disaient les jeunes.

Bande-annonce de la troisième saison d'Hannibal. Toujours une photographie et une ambiance exceptionnelles. Avec ceci, et la deuxième saison de True Detective, cet été s'annonce délicieusement glaçant.

Mouais je sais pas. La saison 2 était deja pas terrible. A trop vouloir rendre hanninbal omniscient c'en était ridicule. Exemple le cas de Chilton. Comment il pouvait déjà prévoir quoi ... deux ans auparavant de lui faire porter le chapeau ? Pourquoi le faire à Will pour ensuite le disculper ? On peut me parler de prendre de l'emprise sur lui ? Sur un mec qui le soupçone et l'a percé à jour ? Allons un peu de sérieux !!
Plus il essaie ce genre de mannoeuvre plus il prend de risques. Et d'ailleurs les meutres dans cette saison étaient granguinolesques. Le cas du palais de Justice était mdr. Le mec reussi cela sans croiser quiconque ? La mise en scéne bordel ca a pas du prendre 3 mn...
Et Hannibal qui a quand meme des cheveux plutôt longs ne laisse jamais aucun cheveu... et pourtant il multiplie les meurtres élaborés.
Du grand art dans le n'importe quoi. Quant au final.... tous des baltringles face à Hannibal. Il faut retenir cela en fait de cette saison Hannibal c'est Dieu. Les autres des abrutis, Will ke premier.

L'un des thèmes de la deuxième saison était justement de donner à Hannibal la forme d'un "monstre" omniscient, malin et intouchable. Perso, j'ai bien aimé. Quant aux flous scénaristiques, j'ai l'impression que tu exagères un peu... Faudrait que je revisionne tout cela... à l'occasion.
Bref, je trouve à cette série de belles et rares qualités, et cette troisième saison m'enthousiasme.

Nan mais on s'en fout qu'il soit omniscient. Le show se veut d'un côté psychologique et de l'autre il sacrifie cela par des simplicités scnéaristiques dignes de Dexter. Le cas Abigail ? Qu'est ce que ça vient foutre la pour la zigouiller quoi ? 6 mn plus tard ? Ca a servi à quoi ? De même que la manchotte ( j'ai deja zappé son nom lol) au final tout ce cirque a servi à quoi ? Est ce que ça tient seulement deux secondes debout ? réponse : non. Alanna subjugée tout a coup par Hannibal, qui baise avec... Elle qui voulait pas avec Will car c'est un autiste a tendance sociopathe xD Salope va lol Perspicace la psy ^^ Cette saison a été moitié mdr moitié décevante.

(Vaudrait mieux placer des balises de spoil. ^^)
Alors...
Concernant Alana, elle traversait une période très difficile, Hannibal en a simplement profité. Puis c'était sous-entendu qu'ils ont toujours eu une bonne relation. Sur ce point, franchement pas de souci.
Quant à Abigail par contre, son traitement fut effectivement assez... particulier.
Après je ne dis pas le contraire, il y a certainement des faiblesses scénaristiques dans la deuxième saison. Mais que ce soit sur le plan artistique ou sur l'aspect psychologique, je me régale, perso. Alors arrête de me gonfler, la troisième saison va tout niquer. :mrgreen

Je n'ai pas pu dépasser l'épisode 4 ou 5 d'Hannibal. L'image est belle mais qu'est ce que c'est chiant. (et pas logique)
Sinon actuellement en série bien délirante et courte (8 épisodes de 25 minutes) il y a Galavant, sorte de comédie médiévale et musicale.

Fire... Walk with me...
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18639161.html

Oooooh ouais, qu'est ce que j'ai hâte...
la fin de la série est tellement nawak, ça ne pourra que rattraper la deuxième saison.
Vu Utopia récemment, et comme vous je suis conquis. C'était vraiment génial. Juste dégoûté qu'il n'y ait pas de suite.
Sinon quelqu'un a regardé les quatre épisodes du P'tit Quinquin ? J'en ai lu pas mal de critiques négatives, mais de mon côté j'ai trouvé ça fou et je me suis bien marré.