les questions qui me passent par la tete

On a déjà émis l'hypothése vu qu'il ressemble à celui de zoro.

P'tain mais moi j'ai une question. Comment vous faîtes pour être incapable d'orthographier les noms propres convenablement. KITETSU. C'pas compliqué, quand même. J'aurais eu le droit à tout avec ce sabre ( ça vaut aussi pour les pseudos des gens en général ).
Faîtes un peu gaffe, c'pas insurmontable comme effort.

Je suis désoler, j'ai penser "kitetsu" mais j'ai ecrit "kikestu" car avant je disais "kikestu" je vais édit mon dernier pour corriger
cela convient t-il a Mr.D?

Hawk Eye's a écrit :dsl j'ai penser "kitetsu" mais j'ai ecrit "kikestu" car avant jdisais sa jvais edit je corrige

Edit cette phrase pendant que tu y est^^ et écrit le en français..
Et aussi pour tous tes autres autres post parce que là j'ai des limites mais pas mes yeux..

Monkey D a écrit :Sinon pour le tatouage, en fait ils en ont 2 : celui de la bande à Arlong et une espèce de soleil.

Le tatouage de soleil ca doit surement avoir un rapport avec le capitaine corsaires de l´ile des hommes poissons .

Ou alors c'est une sorte de "marquage de bétail".

Lord Kitetsu a écrit :Ou alors c'est une sorte de "marquage de bétail".

Je verrai un peu le truc comme toi il doit surement les arnaquer , pour ses propres bénéfices . Comme touts les capitaines corsaires arnaques ,sauf un ( me souvient plus du nom ) , il ne doit pas faire que son devoir .

Euh ouais, sauf que plus le temps va, plus je vois Jinbei comme gentil Homme-Poisson qui s'est vendu au Gouvernement pour arrêter l'oppression sur son peuple. Et le Gouvernement Mondial aurait mis cette marque pour dire qu'ils doivent respect et obéissance au Gouvernement ou un truc du genre.
Ou alors dans la même veine, ceux qui sont sous les ordres de Jinbei et bénéficient donc d'un statut particulier.

Et si el tatouage en forme de "soleil" plutôt que d'être le symbole serait un tatouage de marquage d'esclave par les nobles sur Shabondy.
les seuls qu'on ait vu l'avoir était arlong et ses hommes.
Rien ne dit que ceux-ci n'ait pas été un jour les esclaves de nobles et qu'ils en ont gardé rancoeur d'où le comportement d'Arlong face aux humains.
même si ma théorie est très peu vraisembable et qu'il y à fort à parier que ce soleil est le signe distinctif de Jinbei que porterait tout ses hommes et que Arlong à fait comme Bellamy, ilavait deux emblêmes.

Je trouve ça tout à fait vraisemblable, et ça rejoint la théorie du marquage par le gouvernement mondial, puisque (si j'ai bien comprit) ces (saletés de) nobles sont des descendants de ceux qui ont créé ce gouvernement.
Pour la haine d'Arlong, il faut pas chercher bien loin : Robin vient de nous expliquer (chap 500) les charmants égards que les humains ont eu pour les hommes poissons jusqu'à 200 ans + tôt ..... Et de supposer qu'ils étaient peut être encore pratiqués sur l'archipel de Shaboady (quel que soit l'orthographe), à sa place j'aurai aussi sans doute au moins un peu la haine ....

Même si c'est pas la meilleure des manières. Ce qui me gène avec mon impression de Jinbei gentil, c'est qu'il est dit que c'est lui qui a envoyé Arlong sur East Blue, donc ça bloque un peu.
Et Celiel : Sabaody. Me semble que c'est carrément écrit dans un des chapitres.

Pour Arlong c'est un débat qu'il y avait eu longtemps sur ce forum. En tant que CC, il est assez puissant pour protéger les siens, mais aussi envoyer une colonie dirigée par Arlong, pour justement donner de l'air à sa race, dans l'océan le plus faible de l'univers de One Piece.
Après c'est peut-être Arlong qui a déconné, et voyant le déséquilibre qui régnait entre les hommes-poissons et les habitants de l'île, s'est comporter en véritable tyran. C'est assez "humain" de jouer l'exploiteur après avoir été exploité, de terroriser après l'avoir été (comme Israël par exemple, ok pas de polémique, c'est pas le lieu ici, et j'assume être 100% partial).

Je pense que Jinbei est bon pour sa race mais qu'il a un gros mépris pour les humains, une sorte d'entre deux qui fait qu'il a envoyé Arlong "dominer" Eastblue, même si je pense qu'après Arlong a eu la grosse tête et s'y est cru.

Bonjour a tous,
Je me pose moi aussi quelques questions (peut etre deja posées, je n'ai pas lu les 201pages.. ^^')
Tout d'abord, je me demande comment des mecs comme Arlong ont ils pu revenir de grandline? (ca vaut egalement pour Mihawk ou Shanks qui peuvent se deplacer sur les mers a leur guise, mais eux étant bien plus forts, cela pourrait etre comphrénsible). Je ne vois pas Arlong avoir fait tout le tour, serait il passé par calm belt?
Qui a rédigé un livre contenant les fruits du démons, et comment connaissait il leur pouvoir avant de les voir consommer? (Teach qui dit avoir vu le fruit des tenebres dans un bouquin)
Pourquoi et comment Roger a til été arreté? En effet on voit que lors de son execution, il n'a que de simples menottes de bois, pensez vous qu'il y a eu une sorte d'arrangement derriere tout cela? (on voit aussi que tout son equipage est encore en vie, de Rayleight a Shanks, en passant par Bugyy).
Pourquoi la marine, et ses bateaux equipés de coques en pierre marine pouvant passer par Calm Belt, ne rentre pas directement a la fin de grandline, pour trouver plus aisément la derniere ile?
Que signifie donc ce D présent dans tant de noms de personnages important?
Ace va pas mourir, hein?
Un tat de questions sans réponses, mais qui m'intriguent... ^^
Bonne soirée !

Tu te poses beaucoup de question auxquelles ODA répondra lui même, notamment le D. et pourquoi la marine ne peut pas aller a Rough Tell direct.

Oui, mais en gros c'est ce que tous les lecteurs de One Piece se demandent et les seules réponses ne peuvent être que des théories.

Oui mais c'est un bon récapitulatif tout de même. Surtout l'histoire de Rough Tell et des bateaux à fond de granit, j'ai pas trop compris pourquoi personne n'essaye.
Pour ceux qui sortent de Grandline, je pense que ça doit pas être bien dur avec un eternal pose vers les toutes première lignes, et ensuite il doit y avoir un courant pour sortir.

En effet ce sont des questions que je me pose aussi .
J'en rajouterai cependant, comment Hachi a t'il pu arriver si loin sur grandline?
Et comment les mecs qui ont pris la meme voie que Luffy s'en sont sorti? Ils n'ont pas pu passer pas Skypea.. Achete d'eternal pose et passage a une autre route?
Peut etre cela a t'il expliquer et ca m'echappe, si c'est le cas désolé ^^"

Bah pour les autres Supernovas, il y a plusieurs routes pour mener à la Redline. Alors, c'est logique. Octo est un homme-poisson, c'est plus facile. D'autant plus qu'on a vu plus ou moins son parcours avec sa vente de Takoyaki dans les mini-aventures.

J'ai pas du voir ses mini-aventures.. ^^
J'me suis peut etre mal exprimé, j'parlais pas pour les autres Supernovas, mais pour des équipages plus modestes qui auraient emprunté la meme voie que Luffy et donc qui se voient obligé de passer par Skypea..

Bah déjà derrière Luffy il y aura pas grand monde avant au moins un an. Parce que Little Garden... Skypiea encore, c'est possible de le passer ou de le contourner ( en passant par Jaya et en laissant le Log se recharger ici ), mais le reste n'a rien de trop difficile.

Non mais je trouve que m$tt a souleve un point important
L'équipage de luffy a pu aller à jaya uniquement grâce à "l'éternal pose jaya" que robin a volé sur le bateau de Masira.
Sans ca luffy et les autres seraient restés un bon moment en pleine mer à se demander quoi faire.
Imagine un equipage qui part à l'aventure juste avec un log pose (juste sur la même route que luffy) et sans rencontrer masira ou quelqu'un pour lui indiquer la direction de jaya..
Sans parler de little garden ou il faut attendre un an sans se faire bouffer par les dinosaures.
Le chemin qu'a prtis luffy était bien difficile quand même.
Mais ce qui me trouble le plus ces derniers temps c'est ce qu'à dit Moria avant de "mourir" à luffy.
Il a dit un truc dans le genre que luffy ne sait pas ce qui l'attend dans le nouveau monde et qu'il risque de perdre son equipage mais je me souviens plus du chapitre... jme demande ce qui fait trembler moria comme ca pourquoi voulait il une armee immortelle? pour ne plus perdre les membres de son equipage? quelle est la si grande menace du nouveau monde. Ca s'annonce passionnant en tout cas.
EDIT: j'ai retrouvé la page http://www.onemanga.com/One_Piece/481/08/ moria flippe grave sur cette page là. Pourquoi luffy perdrait il son equipage dans le nouveau monde? Apparement moria a perdu les membres de son equipage au nouveau monde mais comment? j'ai hate qu'on en ai fini avec l'ile des hommes poissons pour savoir de quoi moria avait peur... mais bon je pense qu'on en a pour un bon bout de temps avec l'ile des hommes poissons.

En même temps ya un bon paquet de gens qui arrivent réguliérement à Jaya donc doit y avoir moyen, surtout que l'équipage de Bellamy dit qu'il ne faut pas trop se fier au log pose, donc ils doivent avoir un moyen de se diriger.
Tout comme Ace et compagnie qui font des allers/retours.

De plus, je rappelle que Skypia n'est jamais au même en endroit puisque les nuages n'apparaissent jamais au même endroit au même titre que le courant ascendant.

un_type a écrit :
L'équipage de luffy a pu aller à jaya uniquement grâce à "l'éternal pose jaya" que robin a volé sur le bateau de Masira.
Sans ca luffy et les autres seraient restés un bon moment en pleine mer à se demander quoi faire.
Imagine un equipage qui part à l'aventure juste avec un log pose (juste sur la même route que luffy) et sans rencontrer masira ou quelqu'un pour lui indiquer la direction de jaya..

Je rappelle quand même qu'au départ, le log pose n'indiquait pas Skypiea, mais une autre île, et c'est parce que le magnétisme de Skypiea était plus puissant que celui de l'autre île qu'ils ont pu atteindre cette île céleste. Ainsi, je pense qu'à force d'errer, tu vas tomber sur une île dégageant un magnétisme plus fort et changer de route.

Non, ça a toujours indiqué Skypiea.

Faut, ça ne leur a indiqué Skipia que quand le gallion leur ai tombé dessus. Namy s'est même écrié 'le log pose est cassé". C'est ce qui me fait penser que Skipia n'est pas fixe dans le ciel.

Non, elle ne l'a remarqué qu'à ce moment parce que la flèche pointait beaucoup plus vers le haut étant donné que l'île était juste au dessus d'eux. Forcément, quand t'es loin, quelque chose de haut te parait moins. Tandis que quand t'es prêt, tu lèves les yeux.
Skypiea, même si ça bouge, c'est pas un vaisseau hein. Mais je pense pas que ça bouge des masses, hein. C'est une île dans le ciel, tout simplement.

Kitet heu :

Robin: ...that's not it.
...an island with a much stronger magnetic power
is changing it to a new "log"...!!
...if it's pointing up to the sky...
Nami: What...?
Robin: THE "LOG"
HAS BEEN STOLEN BY A "SKY ISLAND"...!!!

Oo ?
J'avais jamais remarqué ça, dîtes-donc... Mes excuses, alors. J'pensais que Skypiea était sur la route depuis le début. On peut limite considérer qu'il est quasiment sur la route puisque l'île attire les gens qui passent près d'elle, mais bon quand même...

Bigtouf a écrit :C'est ce qui me fait penser que Skipia n'est pas fixe dans le ciel.

Ouais, maintenant, faut savoir si sa position change énormément ou pas, parce que si elle bouge beaucoup, toutes les suppositions selon lesquelles Luffy suivrait la même route que Gold Roger ne seraient plus valables.

Elle ne doit pas varier beaucoups pouisque Norland, lors des explications parle du territoire de Masira.

Bah l'île de Jaya s'est séparée il y a 500 ans non ? Sauf erreur de ma part. Alors elle doit pas bouger des masses, en effet.

Lord Kitetsu a écrit :Bah l'île de Jaya s'est séparée il y a 500 ans non ? Sauf erreur de ma part. Alors elle doit pas bouger des masses, en effet.

400 ans :look:

En même temps, Luffy n'a pas vraiment suivit de route précise. Après l'escale à Little Garden, ils ont pas pu attendre un an, donc ils ont utiliser un Eternal Pose qui peut les avoir conduit sur une route très différente et ils sont tombé sur Drum par hasard, en suivant aucun log !
Mais à partir de Skypeia, ils ont vraiment suivit la route jusqu'à Longring, puis Water Seven et Shabondie, en faisant quand même des petites expéditions sur des iles que n'indiquait pas le log, comme Eneas Lobby et Thriller bark (vu que c'est un bateau en vrai).

Là par contre j'en suis sûr, Alabasta était bien sur la route. Puisqu'ils partent pour Alabasta sans Eternal Pose, celui trouvé à Little Garden leur fait juste économiser deux ou trois escales comme l'a dit Igaram.
Donc ils n'ont jamais vraiment dévié. Sauf avec cette histoire de Skypiea visiblement, mais je vois pas comment ils auraient pu faire d'autre, du coup...

Ouais c'est vrai mais bon, ils ont quand même zappé des étapes du chemin et passer par des îles hors chemins.

juste pour dire skypea est la moitier de l'ile dont elle s'est séparé
donc que l'on attende en bas ou en haut il se passerra la meme chose sof pour les aventures nan?

Non Jaya et Skypiea n'ont pas les mêmes champs magnétiques.

Non, Skypiea, c'est Skypiea. Ce sont des nuages et une Mer Blanche. Jaya et le courant ascendant sont venus mais ne font pas partie de Skypiea.

Je matais les mini-aventures de Kobby et Hermep et une question m est venue a l esprit: Garp est il alle au village de Luffy avant de se rendre sur l ile où etaient Kobby et Hermep... C etait pas loin, peut etre avait il une affaire a regler?
D ailleurs, est ce que le "chapeau chien" de Garp avait pour seul interet de nous cacher son visage? Car depuis qu on sait qu il est le grand pere de Luffy, on ne l a plus vu mettre ce chapeau...

Question existencielle: Comment se fait-ce que les humains soient les seuls animaux à ne pas avoir été allongés sur Longring Island?
(Je sais, cette question n'aura jamais de réponse. Mais bon...)

Bon il ya déjà sans doute eu un topic dessus mais j'ai eu du mal à en trouver étant donné que je ne savais pas quoi taper dans la barre de recherche: la quequette de franky ou le zgeg du cyborg ? :choc:
Bon ma question traite donc des parties intimes de franky.
J'aurais bien aimé que quelqu'un m'explique tout le trip concernant le sexe de franky dans l'animé et sans doute dans le manga aussi.
pourquoi son sexe s'illumine ?
et pourquoi les deux jumelles parlent de raisin de pomme et le dernier je ne sais plus ?

San999 a écrit :Question existencielle: Comment se fait-ce que les humains soient les seuls animaux à ne pas avoir été allongés sur Longring Island?
(Je sais, cette question n'aura jamais de réponse. Mais bon...)

Je pense parce que la plupart des animaux sont sedentaires tandis que les humains de l'île sont nomades.
Les annimaux étant sedentaires ils restent et ont je pense plus de temps pour s'éteeeeeeendre et donc s'allonger.
Et pis les humains sont pas des animaux...

kakaboud a écrit :Bon il ya déjà sans doute eu un topic dessus mais j'ai eu du mal à en trouver étant donné que je ne savais pas quoi taper dans la barre de recherche: la quequette de franky ou le zgeg du cyborg ? :choc:
Bon ma question traite donc des parties intimes de franky.
J'aurais bien aimé que quelqu'un m'explique tout le trip concernant le sexe de franky dans l'animé et sans doute dans le manga aussi.
pourquoi son sexe s'illumine ?
et pourquoi les deux jumelles parlent de raisin de pomme et le dernier je ne sais plus ?

... Son sexe ne s'illumine pas. C'est juste une façon de montrer l'intensité de la douleur. (Je crois. J'ai pas vu l'anime.)
Quant au raisin, c'est une métaphore pour dire que ses testicules sont écrasées comme du raison...

un_type a écrit :Et pis les humains sont pas des animaux...

Non, bien sûr. Nous sommes des végétaux.

San999 a écrit :Question existencielle: Comment se fait-ce que les humains soient les seuls animaux à ne pas avoir été allongés sur Longring Island?
(Je sais, cette question n'aura jamais de réponse. Mais bon...)

Et bien je me permets de te répondre car j'ai une piste de réponse; nous sommes des animaux politiques, la politique est le sièges de merdes énormes, mais permet en contrepartie, sans pouvoir s'en arracher totalement, de s'extirper quelque peu du domaine rigide d'influence des lois de la Nature, avec difficulté certes. Dans OP, l'auteur a certainement voulu traduire cette idée à ce moment-là et de cette manière là.

Pour ce qui concerne Longring Longland, il est probable que le clan nomade qui s'y est installé n'y soit que depuis peu (peu par rapport à l'histoire des espèces, 400 ans, par exemple, ce ne serait rien). Donc s'ils ne sont là que depuis 400 ans, les ondes longitudinalifiantes (non, ne cherchez pas dans le manga, je viens de les inventer) de l'île n'ont pas encore eu d'effets sur eux, contrairement aux autres espèces qui sont là depuis des dizaines de millions d'années. C'est une explication parmi tant d'autres. Le genre de truc qu'Oda pourrait répondre dans un SBS.

cyrus smith a écrit :Question existencielle: Comment se fait-ce que les humains soient les seuls animaux à ne pas avoir été allongés sur Longring Island?

(Je sais, cette question n'aura jamais de réponse. Mais bon...)

Et bien je me permets de te répondre car j'ai une piste de réponse; nous sommes des animaux politiques, la politique est le sièges de merdes énormes, mais permet en contrepartie, sans pouvoir s'en arracher totalement, de s'extirper quelque peu du domaine rigide d'influence des lois de la Nature, avec difficulté certes. Dans OP, l'auteur a certainement voulu traduire cette idée à ce moment-là et de cette manière là.
Cette vison de l'homme à été trés critiqué et notament par Ana Arendt dans « qu’est-ce que la politique ? ».
C'est assez interessant lorsque l'on sais qu'en fait elle cherche a expliquer comment il est possible d’arriver au totalitarisme, à la négation de l’humanité (exclavages, camps de concentrations...)
Elle prétend que si de tels actes ont été possibles ce n’est pas le hasard. Cela est dû selon elle à la manière dont on a posé la question de la politique en Occident, dans le sens de la tradition de la philosophie politique. Les philosophe aurraient cherchés à poser une question qui n’a pas de sens et qui a conduit à des formes de violence politique tel que le totalitarisme et l'esclavagisme, cette question semblait toutes fois anodine: Ou peut on situer le LIEU de naissance du politique?
C’est une première erreur. La manière dont a été posée la question ne va pas dans le sens de la reconnaissance de la PLURALITÉ humaine.
Ceux qui posent la question prétendent penser par rapport à un constat de la réalité humaine. Mais il n’y a pas un individu identique à un autre ; cela renvoie en fait a la question "comment peut on creer la société?" au vivre ensemble. Elle explique que la pluralité rappelle les différences multiples qui peuvent existées et qu’il faut faire vivres ensemble, conciliées. Et elle en conclu que la politique doit répondre à cette pluralité.
Comment en est on arrivé a passer d’une multiplicité à une unité ? En fait Arendt essay de démontrer que trouver le lieu de naissance de la politique ne permet pas de prendre en compte la pluralité humaine et que c'etait donc une premiére erreur!
On s'intéresse désormais à la politique en elle meme, exite-t-elle et comment?
Ce qui lui permet de poser SA conception du politique. Elle base sa démonstration sur l'existance d'un "espace civilationnelle":
Pour elle la politique repose sur "un fait" déja evoqué, à savoir l'existence de la "pluralité humaine". Apartir de ce constat, elle explique que la politique est le fruit de l’interaction entre les humains. Le politique n'est donc pas une naissance, mais une relation qui se construit entre des êtres différents.
Pourquoi est il impossible que la philosophie occidentale ne parvient jamais à déterminer le lieu de naissance de la politique ?
Elle reprends ici la conception du "Zoon Politicon" pour la critiquée: À partir du moment où la dimension "socio politique" est posée par aristot « l’homme est un animal politique », la politique étant l'homme, la naissance du politique est située dans "le fait de l'être humain" il y a une nouvelle negation de la pluralité.
Pour Arendt, c'est la seconde erreur. La politique se situe dans l'espace existant entre les hommes, ce n'est pas une caractéristique humaine. Elle prétend donc que l'homme est apolitique.
La politique prend naissance dans l'espace intermédiaire, elle se situe comme une relation, une interaction, et non comme une substance.
Mais il est difficile d’accepter la différence et la pluralité. Dans l’affirmation de l’individualisme, il y a une sorte d’affirmation de l’égalitaire.
Sur la base de ces deux erreurs, on intériorise le fait qu’on est dans l’incapacité de considérer la nécessité de faire UN dans le respect de la pluralité humaine. Ce qui aboutil a des dérives (Ex : Allemagne. Tout ce qui n’est pas NOUS doit être éradiqué pour que la pluralité de ce qui est nous puisse se réaliser. Le fait d’être par nature Allemand ne permet pas d’accepter la pluralité.)
Donc si on reprends pour one piece: tout ce qui n'est pas nous (humain) peut etre eradiqué, marchandé...
combien meme ils seraient doté de pensée, conciences... et donc comme nous

...en conséquence de quoi, Tonjit est petit.
Ou alors ce sont les ondes longitudinalifiantes.

:choc: Je ne pensais pas qu'il serait nécessaire de faire intervenir Hannah Arendt pour répondre à ma question. OO' ... D'ailleurs, il faudrait que je me décide à la lire un de ces jours.

yo a écrit :

"cyrus a écrit :Question existencielle: Comment se fait-ce que les humains soient les seuls animaux à ne pas avoir été allongés sur Longring Island?

(Je sais, cette question n'aura jamais de réponse. Mais bon...)

Et bien je me permets de te répondre car j'ai une piste de réponse; nous sommes des animaux politiques, la politique est le sièges de merdes énormes, mais permet en contrepartie, sans pouvoir s'en arracher totalement, de s'extirper quelque peu du domaine rigide d'influence des lois de la Nature, avec difficulté certes. Dans OP, l'auteur a certainement voulu traduire cette idée à ce moment-là et de cette manière là.

Cette vison de l'homme à été trés critiqué et notament par Ana Arendt dans « qu’est-ce que la politique ? ».
Tu penses sérieusement que ma réponse facétieuse était à prendre au premier degrés et que je faisais part ni plus ni moins d'une - ou de ma - vision de l'homme ?

cyrus smith a écrit :

"cyrus a écrit :
Et bien je me permets de te répondre car j'ai une piste de réponse; nous sommes des animaux politiques, la politique est le sièges de merdes énormes, mais permet en contrepartie, sans pouvoir s'en arracher totalement, de s'extirper quelque peu du domaine rigide d'influence des lois de la Nature, avec difficulté certes. Dans OP, l'auteur a certainement voulu traduire cette idée à ce moment-là et de cette manière là.

Cette vison de l'homme à été trés critiqué et notament par Ana Arendt dans « qu’est-ce que la politique ? ».

Tu penses sérieusement que ma réponse facétieuse était à prendre au premier degrés et que je faisais part ni plus ni moins d'une - ou de ma - vision de l'homme ?
C'etait juste pour développer la piste que tu avais lancé

RMR a écrit :Pour ce qui concerne Longring Longland, il est probable que le clan nomade qui s'y est installé n'y soit que depuis peu (peu par rapport à l'histoire des espèces, 400 ans, par exemple, ce ne serait rien). Donc s'ils ne sont là que depuis 400 ans, les ondes longitudinalifiantes (non, ne cherchez pas dans le manga, je viens de les inventer) de l'île n'ont pas encore eu d'effets sur eux, contrairement aux autres espèces qui sont là depuis des dizaines de millions d'années. C'est une explication parmi tant d'autres. Le genre de truc qu'Oda pourrait répondre dans un SBS.

Cette théorie ne tient pas la route, dans un premier temps, j'y ai penser aussi (environ 10 secondes) avant de me dire oui mais Shelly (le canasson) qui appartient au nomade et voyage d'île en île avec eux est victime de cette modification si j'ai bonne mémoire. De plus, la logique voudrait que vu qu'au final, il n'y a qu'une seule et même île, les nomades restent donc sur la même île depuis des générations et ne sont pas allongés pour autant.
Bien sur, on pourrait dire oui mais Oda a décidé que sur chacune des parties immergeantes, il y aurait un truc particulier mais bon, puisque de toute manière, il n'y a rien là dessus dans le manga, on pourrait imaginé toute forme de théories.

Non, non. Shelly est d'une espèce autochtone vivant sur Longring Longland depuis des millions d'années. Les humains auraient domestiqué cette espèce en arrivant.

Bigtouf a écrit :De plus, la logique voudrait que vu qu'au final, il n'y a qu'une seule et même île, les nomades restent donc sur la même île depuis des générations et ne sont pas allongés pour autant.

Euh... Bah oui, c'est ce que sous-entendait RMR. Les humains sont arrivés sur Longring Longland (donc, toute toute l'île y compris les autres parties émergées ainsi que les parties immergées) il y a peu de temps. (Genre 400 ans. Quoique 400 ans, c'est peut-être trop peu de temps pour pouvoir domestiquer des cheeeeevaux. Disons 4'000 alors.)

Les hommes ayant des outils, comme des échelles pour cueillir des fruits sur les arbres, n'ont pas eu besoin d'évoluer pour avoir des bras ou des cous plus longs.

Je trouve quand même plus simple et plus logique que les ancêtres de Tonjit ressemblent à ça :

Au moins cela explique tout, mais bon, en effet…
(désolé)

Donc, Tonjit ne serait pas un humain, mais un gnooooome? XD
PS: Sincèrement, je ne pensais pas que ma question existencielle ferait tant parler. XD

Bon,je vais changer un peu de sujet parceque j'ai une question qui me turlupine et qui concerne l'animé ;que j'ai recommencé a regarder il ya peu.
Est ce que quelqu'un sait si oda a un pouvoir de decision sur les voix des personnages dans l'anime?
Parce que j'ai lu dans les sbs du tome 49 ou 50 (je sais plus)comme quoi il avait demandé a un auteur reputé au japon de faire la musique du "saké de binks"(la chanson de brook) longtemps avant que la chanson sorte en anime (meme si pour l'instant on l'a pas vraiment entendu).
Je sais que oda et les equipes qui realisent one piece sont assez proche et c'est pour ça que l'anime est tres fidele au manga,mais quand meme,si il a son mot a dire sur les points important de op,est ce que ça va jusqu'au choix des voix?(parce que putain qu'elles sont bien choisies!!!!!)

Tu parles des quelles là, des voix françaises ou japonaises. Si c'est japonaises, de toute manière, là bas, pour eux le doublage est quelque chose d'important donc je n'ai jamais vu un seul animé avec des voix qui ne correspondaient pasaux personnages. Maintenant si tu parles des voix françaises, je suis quasi certains qu'Oda n'a aucun regard là dessus et c'est dommage car pour moi, l'animé est toujours inregardable tellement les voix clochent.

Je viens de penser à une chose qu'Oda pourrait faire:
Dans le manga, ennemi finale Barbe Noire.
Dans les films, ennemi finale Barbe Blanche.
Car je vois vraiment qu'il y aura pas de combat entre BB et Luffy pour le titre, donc je pense que ça serait une bonne façon de le voir lutter....

A mon avis on verra Barbe Blanche lutter dans le manga et assez rapidement...

Bigtouf a écrit :Tu parles des quelles là, des voix françaises ou japonaises. Si c'est japonaises, de toute manière, là bas, pour eux le doublage est quelque chose d'important donc je n'ai jamais vu un seul animé avec des voix qui ne correspondaient pasaux personnages. Maintenant si tu parles des voix françaises, je suis quasi certains qu'Oda n'a aucun regard là dessus et c'est dommage car pour moi, l'animé est toujours inregardable tellement les voix clochent.

je parle des voix japonaise en effet...la version francaise,meme si il y a du mieux avec la derniere version;m'interesse peu.

comment charlos fait pour se mettre son doiugt sous son nez sans faire exploser sa bulle ?

spike69 a écrit :comment charlos fait pour se mettre son doiugt sous son nez sans faire exploser sa bulle ?

Ben c'est une bulle spéciale!!!
On peut y rentrer, mettre des sacs, et pleins d'autres choses..elle est donc inexposable..sauf si elle monte trop haut..

Mr D. a écrit :comment charlos fait pour se mettre son doiugt sous son nez sans faire exploser sa bulle ?

Ben c'est une bulle spéciale!!!
On peut y rentrer, mettre des sacs, et pleins d'autres choses..elle est donc inexposable..sauf si elle monte trop haut..
ou alors si elle recoit le poing de luffy... lol

N'empêche qu'il lui a mis une sacrée rouste... Je le vois mal se relever ^^

Déjà que la patate qu'il a mis a Bellamy ya bieeeeen longtemps l'a mis en "Owned Away", imagine un pauvre noble qui prends même pas la peine de marcher par lui même.
Je suis sur que là pour le coup y avait de quoi mourir.

Surtout que c'était y'a 25 tomes Bellamy, et il était à 50 millions de Berry, alors le pauvre civil de noble si il a pas les os broyés...

Le coup mis à Bellamy était mieux, je trouve... Un bon coup fatal faisant mordre la poussière avec des mâchoires vides
Comme celui qui térassa Morge au début du manga

C'est vrai qu'il aurait du avoir la tête arrachée par un coup de poing pareil.
Mais quand on voit ce que prend Spandam sur la tronche et qu'il n'est pas KO, pourquoi pas.
Dans le délire, on pourrait s'imaginer que dans le monde de One Piece, les grosses ordures ont une forte capacité d'encaissement…

oui c'est la haine et la rage qui les anime, et les nourris, grâce a elle ils révèlent des capacités inespérées et heureusement par ce que déja qu'ils font pas long feu

La question qui me passe par la tête:
Comment on va faire dans environ 10 ans, pour tenir une semaine en ayant comme dernier chapitre le moment où ils s'apprêtent à savoir ce qu'est le One Piece? Je crois que je vais faire une crise cardiaque ce jour là.

Moi ce qui me fait vraiment peur c'est la question suivante..
One Piece va t'il etre finit quand il le faudra, ou bien cela va t'il continuer jusqu'a ce que ca marche de moins en moins, et donc aura t on le droit a une fin "baclée"?
Venanrt d'Oda je pense pas, mais bon.. On est jamais a l'abris.
Et pour ta question Cheval, j'pense que les hopitaux seront debordés de fans de One Piece.. xD

Effectivement, moi aussi je me demande combien de temps ça va durer, le pire ce serait qu'Oda meurt sans qu'on sache ce qu'est le D etc. Déjà ce serait horrible qui meurt, mais pas savoir aussi^^.
Mais Oda a déjà prévu la fin, donc la fin en elle même ne sera pas baclée, et puis le succès est au rendez vous.

Des gens vont déprimer et appeler l'anti-suicide développé comme pour la fin de Harry Potter. Mais ça sera loin d'être fini si ça devient une légende. Regardez Dragon Ball.
Jeux vidéos, réédition, édition collector, trading cards, et ça fait des années que c'est terminé. On a le temps de mourir avant de voir le phénomène s'arrêter.

J'aimerais vraiment que One Piece explose partout dans le monde comme DBZ... On aurait de putains de jeux OP sur console :bave:

Il est impossible ( c'est dit plusieurs fois dans le manga ) que quelqu'un ait le même pouvoir qu'un autre dans one piece car chaque fruit est unique. ( exemple Barbe noire qui bute le gars de BB pour avoir son fruit ou Sanji qui défonce l'autre Absalom parce qu'il a bousillé son rêve d'avoir le fruit d'invisibilité ) donc on exclut cette possibilité ^^ ( je sais pas si quelqu'un l'a déjà dit mais j'ai pas forcément envie de lire 205 pages de forum ^^".).
Après pour le fait de manger plusieurs fruits , il est dit que si c'est le cas le corps le supporterait pas et on crèverait atrocement ( je sais plus comment ) mais après j'ai jamais vu le vrai résultat.
Voilà j'espère t'avoir aidé...
Sur ce...

Si tu manges un deuxième fruit, les deux démons se battent et ton corps explose. Je crois avoir compris dans des SBS récente qu'il ne peut y avoir qu'un porteur de fruit, mais lorsque le pouvoir est "libre" (en cas de mort du porteur), alors on peut retrouver le pouvoir chez quelqu'un d'autre.

POrgas D Corona>>>>Il est impossible ( c'est dit plusieurs fois dans le manga ) que quelqu'un ait le même pouvoir qu'un autre dans one piece car chaque fruit est unique.
Theorie F:Chaque fruit est unique MAIS plusieures personnes peuvent avoir eu le meme pouvoir dans les "generations" precendentes, c'est à dire, quand le possesseur du fruit meur (avec le pouvoir en question) le fruit peut-etre remangé et ainsi le pouvoir se transmet.Peut-etre qu'avant que Luffy ait mangé son fruit il y avait quelqu'un d'autre avec le meme pouvoir car il avait mangé ce meme fruit.

Et moi j'aimerai savoir si, par exemple, je suis un personnage de One piece, je trouve un fruit du démon en sachant que s'en est un...
Maintenant j'en mange un petit morceau, et le passe à mon camarade qui en mange lui aussi un petit morceau
Il me le repasse j'en mange un petit morceau, je lui repasse ect ect.
Que se passerai t'il ? Aurions nous tout les deux le pouvoir ?

Non, dans un SBS, Oda a dit que c'était la première bouchée qui comptait.

Mines d'informations ses SBS ^^
Alors admettons que moi et mon camarade mangions la premiere bouchée en même temps, puis la deuxieme bouché en même temps ect.

Celui qui croquera 0,000000000000001 dixième de seconde avant l'autre aura le pouvoir, je suppose. Et non, les modèles mathématiques ne sont pas applicables dans la réalité.

C'est clair et c'est pas le fait que tu le manges qui compte c'est que tu l'avales et qu'il pénètre dans ton organisme donc étant donné que chaque être humain est différent il est presque sur que c'est impossible que le pouvoir pénètre au même moment... Donc voilà.
Après le truc de la mort etc j'avais oublié parce que je crois que l'ancien possesseur du fruit des ténèbres avait déjà mangé le fruit et BN l'a tué sinon il lui aurait suffit de le voler .
Sur ce...

Non, le fruit n'a plus de pouvoir si un humain a déjà croqué, donc je pense que c'est vraiment la bouchée qui compte.
Et BN a tué Satch avant qu'il ne mange le fruit.

Bah peut-être je sais pas mais à ce que disent les autres s'il est mort il peut récupérer le pouvoir sauf si j'ai mal compris ce qui est fort probable.

Tu mange comment la première bouchée en même temps? Bah ça serait le premier à la miliseconde près qui aurait le pouvoir, il est impossible que vous soyez deux à l'avoir.
Je croyais que manger un deuxième fruit n'avait justement aucun incident, qu'yavait pas de pouvoir, je savais pas quyavait danger de mort.

La plupart des fruits sont mangés entièrement. Le renouvellement des pouvoirs doit plutôt être dû à un déplacement du démon vers un autre fruit ou à un arbre qui reproduirait le fruit ou autre, cf topic fruits du démon.

Bah ouais mais après ça c'est ta théorie ^^".

Non, c'est pas une théorie. Le pouvoir se transmet dès la bouchée, donc ensuite le fruit redevient un fruit normal sauf qu'il lui manque un bout, ou alors il est entièrement mangé. Or on a jamais vu de fruits du démon qui possédaient encore un démon et qui était pourtant mordu. Donc le renouvellement d'un pouvoir ne se fait pas sur le même fruit à chaque fois, à moins qu'il y ait reconstitution totale de l'ancien fruit... sur un arbre ou autre, donc voir topic fruits du démon.

Bah tu sais j'ai jamais encore vu ce cas donc je peux pas avouer que ce que tu dis est vrai ou pas. ^^. J'aimerais te croire mais j'ai un doute.
Mais j'aime avoir des idées en tête donc je te crois °°.

Est ce qu'on est sur que Luffy et Gold Roger ont pris la meme route sur Grand Line et si oui comment ?
Parce qu'en fait je me dis que ni Skypiea ni Drum ne font partie de la route avec le log pose. et ce sont les deux seuls iles de la route des Mugiwara ou on a entendu parler de Gold Roger. Est ce que Crocus ou autre aurait dit quelque chose a propos da ca ?

Non, on n en a aucune idée. Mais on le suppose. Peut être que Roger a fait plusieurs chemins.

De toutes façon avec les eternal pose c'est complètement détraqué la route de tout les périls, on peut changer de voie très facilement... Roger a du faire plusieurs routes pour que tant de monde le connaisse personnellement.

Ou alors il est tombé dessus au pif comme Luffy ou encore en lisant des ponéglyphes concernant cette île.
Sachant que les ponéglyphes mènent souvent à d'autres ponéglyphes , il aurait aussi pu se diriger vers là bas.

Bah le Poneglyphe peut te donner une direction, mais pour la suivre tu fais comment vu que les boussoles ne marchent plus?

C'est là que ma théorie du hasard intervient : il a peut-être été projeté dans les airs par l'autre truc bizarre jeiser de Jaya ou alors il a rencontré du monde à Jaya qui croyait en l'existence des iles célestes.

Pensez-vous que l'on reverra Gaimon un jour (vous savez le type au début du manga, enfermé dans un coffre au trésor) ? Je sais pas pourquoi, mais moi quand je relis ce passage... ben ça m'intrigue. Pourquoi cet arc qui mène à rien ? Peut-être qu'il pourrait être cité dans le manga plus tard, genre comme la baleine pour Brook, nan ?

Je pense que c'était un interlude pour mettre en place les persos, une histoire sans vrai impact, mais qui sait...

Ouais non j'pense pas qu'on le reverra parce que s'il avait un vrai rôle dans l'histoire on l'aurait fait remarquer tout de suite... mais tout ce qu'on a appris venant de sa bouche c'est son histoire lol.