les questions qui me passent par la tete

Dark Link a écrit :Tes théorie sont assez logiques dans le fond car cela explique beaucoup de choses mais je ne vois pas pourquoi ils auraient apposés un D. sur Garp et Sauro vu qu'ils sont dans la Marine ( Bien que Sauro l'a désertée ).

Non, non ce ne sont pas "mes" théories, c'est juste un résumé des théories qu'on peut souvent lire sur le D.
Saura a déserté et était donc bien un élément perturbateur donc logique qu'il ait eu le D.Garp, lui, était peut-être prédestiné à avoir un fils révolutionnaire et un petit-fils pirate et on voit qu'il cherche plus à les protéger qu'à les capturer (Voir Water 7) donc logique aussi pour lui.

Mikio_Itoo a écrit :
Bref trêve de plaisanterie et afin de clore le sujet (pour ma part en tout cas) j'aimerais rebondir sur autre chose : on sait que Dragon et Garp sont respectivement le père et le grand père de Luffy et porte tout comme lui, il me semble, le nom Monkey D donc pourquoi Ace etant son grand frère porte le nom de Portgas D Ace, de plus il me semble que le D n'est rien avoir avec l'appartenance familial ex: Marshall D teach aka Barbe Noir, Hagwarl D Saul ex amiral (ou vice- amiral, je me souviens plus) qui rencontre Robin à 8 ans (et qui à aidé sa mère à s'échapper, il me semble) tué par Ao kiji lorsqu'il aidé Robin à fuir de Ohara, son île natale lors du Bustercall et Gol D Roger (là en revanche c'est peut être un mauvais exemple, on en sait rien encor je crois...) n'ont rien avoir avec la famille de Luffy...
(étant nouveau, le sujet à peut être déjà aborder et résolu et n'étant qu'a 100 et quelques pages du spoil -quand même -je m'excuse d'avance si cela ete fait auquel cas j'editerais ou effacerais ce post )

Sur le D, il y en a des théories... ^^
-Un clan, un royaume qui aurait été exterminé par le gouvernement (ce serait cette période de l'histoire qui aurait été cachée).Les descendants des survivants seraient donc les D.
Cela expliquerait pourquoi le D se transmettrait (Dragon=>Luffy) et pourquoi il y a des géants qui portent un D (Sauro, le royaume pouvait très bien contenir des géants, des hommes-poissons et autres).
-Une marque apposée à la naissance par les démons/un homme mystérieux/une arme antique/le gouvernement et qui signale la dangerosité(D pour Danger)/capacité à réaliser ses rêves (D pour Dream)/autres de l'individu.
Ces deux théories peuvent être reliées: Le gouvernement apposerait un "D pour Danger" à ceux que leur indique une arme antique ? Ou un fruit du démon...
En ce qui concerne Luffy et Ace:
-Soit ils ont un père différent: Portgas Machin pour Ace
-Soit Ace a pris le nom de sa mère, ayant renié Dragon car contre la révolution qu'il mène
-Soit Luffy et Ace ont grandi sur la même île mais ne sont pas frêres biologiques
-Plein d'autres théories plus tordues les unes que les autres. On dit que Dandan serait la mère de Luffy et Ace (Portgas D Dadan ?)
Enfin voilà ^^
Y a encore plus simple: demi-frères.

Third_Eye a écrit :
Bref trêve de plaisanterie et afin de clore le sujet (pour ma part en tout cas) j'aimerais rebondir sur autre chose : on sait que Dragon et Garp sont respectivement le père et le grand père de Luffy et porte tout comme lui, il me semble, le nom Monkey D donc pourquoi Ace etant son grand frère porte le nom de Portgas D Ace, de plus il me semble que le D n'est rien avoir avec l'appartenance familial ex: Marshall D teach aka Barbe Noir, Hagwarl D Saul ex amiral (ou vice- amiral, je me souviens plus) qui rencontre Robin à 8 ans (et qui à aidé sa mère à s'échapper, il me semble) tué par Ao kiji lorsqu'il aidé Robin à fuir de Ohara, son île natale lors du Bustercall et Gol D Roger (là en revanche c'est peut être un mauvais exemple, on en sait rien encor je crois...) n'ont rien avoir avec la famille de Luffy...
(étant nouveau, le sujet à peut être déjà aborder et résolu et n'étant qu'a 100 et quelques pages du spoil -quand même -je m'excuse d'avance si cela ete fait auquel cas j'editerais ou effacerais ce post )

Sur le D, il y en a des théories... ^^
-Un clan, un royaume qui aurait été exterminé par le gouvernement (ce serait cette période de l'histoire qui aurait été cachée).Les descendants des survivants seraient donc les D.
Cela expliquerait pourquoi le D se transmettrait (Dragon=>Luffy) et pourquoi il y a des géants qui portent un D (Sauro, le royaume pouvait très bien contenir des géants, des hommes-poissons et autres).
-Une marque apposée à la naissance par les démons/un homme mystérieux/une arme antique/le gouvernement et qui signale la dangerosité(D pour Danger)/capacité à réaliser ses rêves (D pour Dream)/autres de l'individu.
Ces deux théories peuvent être reliées: Le gouvernement apposerait un "D pour Danger" à ceux que leur indique une arme antique ? Ou un fruit du démon...
En ce qui concerne Luffy et Ace:
-Soit ils ont un père différent: Portgas Machin pour Ace
-Soit Ace a pris le nom de sa mère, ayant renié Dragon car contre la révolution qu'il mène
-Soit Luffy et Ace ont grandi sur la même île mais ne sont pas frêres biologiques
-Plein d'autres théories plus tordues les unes que les autres. On dit que Dandan serait la mère de Luffy et Ace (Portgas D Dadan ?)
Enfin voilà ^^
Y a encore plus simple: demi-frères.
Donc un père différent

Donc un divorce.....
Les problèmes de famille même dans One Piece ça le fait pas trop...
A moins que le père de Ace est mort et que sa mère s'est remariée avec Dragon.

Je pense plus que Dragon aurait trompé sa femme si on suit votre hypothèse.

Si tant est qu'il avait une femme. C'est peut être un coureur de jupon...

On va peut-être attendre d'en savoir plus, vu le nombre de possibilités ^^
EDIT: Barbe Blanche a bien 10 flottes ?

Mikio_Itoo a écrit : Barbe Blanche a bien 10 flottes ?

Je ne me rappelle pas de cette info, tu pourrais me rafraichir la mémoire vers quel endroit tu as peu être vue cette info.^^

Ou peut-etre pas. Peut-etre la mère de Luffy est une revolutionnaire dou quils ont laissé son fils dans un village pour le proteger du gouvernement jusqua quil devienne un mec puissant pour les rejoindre dans sa revolte, ou elle sest fait tuer par les 5 etoiles donc raison de plus pour que Luffy attaque le gouvernement et aide son père xD

Darth Max a écrit : Barbe Blanche a bien 10 flottes ?

Je ne me rappelle pas de cette info, tu pourrais me rafraichir la mémoire vers quel endroit tu as peu être vue cette info.^^
Bah justement je sais pas. Je ne me rappelle plus si ça a été dit mais dans mon souvenir, il en avait 10...

Tu pourrais trouver d'où te vient cette information ? Car ça m'intéresse.

Dark Link a écrit :Tu pourrais trouver d'où te vient cette information ? Car ça m'intéresse.

Erf... Pour la troisième fois, je ne sais plus si ça a été dit ou non...
EDIT: Merci, Nietzsche

16 flottes et cela vient du Yellow

Il y a donc 16 commandants. Est-ce que ce livre indique le nombre de navires par flotte ? (pour que je me fasse une idée de la différence de puissance entre BB et Creek ^^)
J'ai une question : Est-ce que Ace est le membre le plus puissant de la flotte de BB ? (en excluant BN bien sûr)

Ce n'est pas le nombre de bateau qui va t'indiquer la différence de puissance.
Pour Ace, je ne crois pas qu'il y ai à un moment une indication sur qui est le plus puissant des hommes de BB. En revanche si on suit la m^me logique que Oda a donné à Creek. Le premier commandant et le plus puissant et ainsi de suite. Hors Ace est le commandant de la 3 ème flotte.

Bigtouf a écrit :
Pour Ace, je ne crois pas qu'il y ai à un moment une indication sur qui est le plus puissant des hommes de BB. En revanche si on suit la m^me logique que Oda a donné à Creek. Le premier commandant et le plus puissant et ainsi de suite. Hors Ace est le commandant de la 3 ème flotte.

Ace est le commandant de la seconde flotte de BB.

Bigtouf a écrit :Ce n'est pas le nombre de bateau qui va t'indiquer la différence de puissance.
Pour Ace, je ne crois pas qu'il y ai à un moment une indication sur qui est le plus puissant des hommes de BB. En revanche si on suit la m^me logique que Oda a donné à Creek. Le premier commandant et le plus puissant et ainsi de suite. Hors Ace est le commandant de la 3 ème flotte.

Ace est le commandant de la 2ème flotte, c'est Joz, le capitaine de la troisième.
Pour en revenir à la famille Monkey/Portgas, je verrais bien Makino, tenancière du bar du village natal de Luffy, mère de Luffy ^^. Dragon l'aurait rencontré lors d'une escale à Fushia et fait ample connaissance ...
Elle semble assez proche de Luffy dans le tome 1 et celui-ci lui a juré de rembourser sa "note".

Les relations qu'ont Luffy et Makino ne sont pas pas du tout celles d'une mère et de son fils.

Pourtant on le dirait dans les tomes 1 et 11 par exemple. Dans le tome 11 elle a l'air de bien savoir ce que Luffy pense dans sa tête pour la photo de l'avis de recherche. Dans le tome 1 elle s'occupe de Luffy et lui fait vraiment confiance pour sa "note". Ce ne sont pas vraiment des arguments mais je pense que cela pourrait consistuer une piste sur le sujet.

Makino se comporte plus en grande soeur qu'en mère... (Je ne sous-entend pas qu'elle est la soeur de Luffy, mais juste qu'elle le considère comme son "adorable" petit frère.)

Marco est le plus puissant......à part BB
La première flotte cest où ce concentrent les hommes les plus puissants xP

Il y a peut-être un commandant en chef comme Gyn chez Creek.

Ace c'est fait battre par Barbe Noire alors que celui-ci était sous ses ordres autrefois. Marco peut très bien se faire battre par Toz ( je ne pense pas, mais l'inverse n'est pas sûr non plus).

Green Sogeking a écrit :Ace c'est fait battre par Barbe Noire alors que celui-ci était sous ses ordres autrefois. Marco peut très bien se faire battre par Toz ( je ne pense pas, mais l'inverse n'est pas sûr non plus).

Le cas de BN est différent car d'une part, il ne voulait pas se faire remarquer alors qu'un commandant de flotte de BB s'est nécessairement fait remarquer. De plus à l'époque ou BN était sous les ordres d'Ace, il était plus faible que lui puisqu'il n'avait pas encore mangé le fruit du démon.

Une petite question un peu hors sujet
Il fait quoi exactement ce foutu pouvoir de Barbe Noir ? Il absorbe les pouvoirs des fruits du démon ou il les annules définitivement pasque si luffy si frotte… Pour zorro sa va encore

Je crois qu'il absorbe les pouvoirs du Fruit du démon le temps que le possesseur est capturé par BN. S'il est relaché, les pouvoirs lui reviennent. De plus, il peut les capturer à la'aise avec la gravité donc pas évident....

Non, je ne me souviens pas qu'il ait été dit que BN puisse utilisé les pouvoirs des autres.
Au fait, Toz=Joz, le commandant de la 3ème flotte de Barbe Blanche ?

Et bain le pouvoir de BN fonctionne comme les poles negatifs, cest à dire BN peut attirer toute la matiere dans un champ gravitationnel crée par lui. En plus il peut nulifier le pouvoir de celui qui possède un fruit en lattrapant. Par contre, il nest pas un logia totalment puisque il peut etre touché par des attaques (il ne le traversent pas) et la douleur est encore plus grande quune attaque normale (cest à dire à cause de ce fruit limpact des coups reçues sont doublés).
Petit plan sur l´armée de Barbe Blanche:
Bateau centrale "La ballène blanche": Capitain Barbe Blanche
Les capitaines des 4 plus hautes divisions (les plus puissantes) se reunissent dans le bateau "centrale" (pour si il y a un possible conflit contre des empereurs).
Chaque division se compose à mon avis de 50 ou 100 bateaux (BB n´a pas le "Don" devant car ça reste ridicule xD, Donbarbe Blanche xDDD)
Division 1: Marco
Division 2: Portgas D Ace (Barbe Noire etait dans cette division)
Division 3: Joz
Division 4: Sacchi (mort) donc possiblement nouveau capitaine qui le remplace.
plus 12 Divisions de plus reparties dans le Nouveau monde avec des capitaines et sous capitaines.
Oui c´est Joz.

Marco First division a écrit :Chaque division se compose à mon avis de 50 ou 100 bateaux (BB n´a pas le "Don" devant car ça reste ridicule xD, Donbarbe Blanche xDDD)

C'est pas possible, meme 50 bateaux par flotte, ça ferait 800 bateaux pour 5000 hommes, soit 6 ou 7 personnes par bateau. Je vois mal une flotte attaqué par petit groupe de touriste.

Par contre, il y a une confusion, Teach n'était pas sous le commandement direct d'Ace mais sous celui de Sachi.

Ben pourquoi c'est Ace qui le poursuit?
Je crois bien qu'il dit que c'est son devoir de le faire car il était sous son commandement.
Parce que sinon le gros de la 3eme division aurait pu le faire.

Oui, Marco aurait aussi pu le faire. Mais il se trouve que Newgate a choisi Ace.

Tome 18 chap 159
"je suis à la recherche d'un fieffé gredin. Un type qui se fait appeler "Barbe Noire". C'était un membre de la seconde flotte de Barbe Blanche. Un de mes hommes, donc."
C'était donc une erreur de trad?

Non non, barbe noire était bien sous les odres de Ace pas de Satch...

Autant pour moi. Mais cela m'a étonné que Teach voit Satchi pile au moment où celui-ci vient de trouver un fruit du démon s'ils ne sont pas de la même flotte.

Satchi était un de ses meilleurs amis, alors il s'est surment fait invité pour lui montrer ou il a fait une petite visite au bon moment.

San999 a écrit :Autant pour moi. Mais cela m'a étonné que Teach voit Satchi pile au moment où celui-ci vient de trouver un fruit du démon s'ils ne sont pas de la même flotte.

C'est vrai mais bon...si tu regardes on voit souvent les capitaine de la 1ere et de la 3eme flotte de barbe blanche ensemble alors...

Monkey D a écrit :Autant pour moi. Mais cela m'a étonné que Teach voit Satchi pile au moment où celui-ci vient de trouver un fruit du démon s'ils ne sont pas de la même flotte.

C'est vrai mais bon...si tu regardes on voit souvent les capitaine de la 1ere et de la 3eme flotte de barbe blanche ensemble alors... Souvent? Tu veux dire la seule et unique fois qu'on les voit? M'enfin... De toute façon, je m'était trompé.

Non on les voit aussi dans le tome 25, j'ai la flemme de vérifier mais j'suis presque sûr que ça a été dit, et sur ce forum en plus.
Peut-être qu'Oda ne savait pas encore qu'ils seront chefs de flottes

On les voit bien parler à Rockstar dans le tome 25 !
C'est d'ailleurs plaisant de voir ce genre de truc, on voit qu'Oda a quand même prévu une grande partie des choses. Après il a peut-être juste repris le skin du perso.

San999 a écrit :

"Monkey a écrit :Autant pour moi. Mais cela m'a étonné que Teach voit Satchi pile au moment où celui-ci vient de trouver un fruit du démon s'ils ne sont pas de la même flotte.

C'est vrai mais bon...si tu regardes on voit souvent les capitaine de la 1ere et de la 3eme flotte de barbe blanche ensemble alors...

Souvent? Tu veux dire la seule et unique fois qu'on les voit? M'enfin... De toute façon, je m'était trompé.
Pourquoi j'ai dit souvent moi ?....j'suis fatigué moi u_u

Green Sogeking a écrit :
Pour en revenir à la famille Monkey/Portgas, je verrais bien Makino, tenancière du bar du village natal de Luffy, mère de Luffy ^^. Dragon l'aurait rencontré lors d'une escale à Fushia et fait ample connaissance ...
Elle semble assez proche de Luffy dans le tome 1 et celui-ci lui a juré de rembourser sa "note".

Je me permet d'intervenir sur le sujet etant à l'origine de la polémique, comme il a été dit (et je vous remercie de vos reponses au passage) on en saura peut etre plus plus tard, ceci etant quel que soit les relations de Luffy et Makino, bien que je ne crois pas qu'elle soit sa mère, cela n'a rien avoir avec le lien de parenté entre Ace et Luffy (car si c'est comme "chez nous" l'enfant porte le nom du père) et quand bien même Dragon est trompé la mère de Luffy avec "la pretendue" mère de Ace (comme il a été dit) cela n'y changerai rien, excepté si ce dernier ait renoncé au nom de son père (comme il a été dit aussi bis l) ou que Dragon lui-même n'est pas reconnu son fils aîné (à moins qu'il yen ai d'autre ; on peut s'attendre a tout ) pourtant il me semble que si c'etait le cas Ace n'aurait pas une aussi bonne relation avec son frere mais bon c'est completement hypothétique et subjectif et ces histoires de "famille recomposé" me semble un peu trop terre à terre pour l'univers fantastique de One Piece... mais bon j'ai peut être tort, ils ont peut être tout bonnement pas le même père et puis c'est tout ...
mais bon j'aurai envie de gager sur une anecdote plus "rocambolesque" qui nous laisserai tous, avec plaisir, sur le *** comme quand j'ai su que Luffy avait un grand père Vice-amiral :heu:

Je suis personnellement resté sur l'idée qu'Ace n'est pas réellement le frère de Luffy. Ils se considèrent juste comme tels. Je pense plutôt qu'Ace est le cousin de Luffy. Ce qui fait que son D lui vient d'une hypothétique fille de Garp et Portgas lui vient de son père.
Cela dit, peut-être que dans One Piece, on n'hérite pas nécessairement du nom de famille du père.

Ils sont frères. ( à la limite demi-frere )... Ca me decevrait que se soit pas son frère.
Ace est parfait dans le rôle du grand frère. Et la premiere fois que je l'ai vu, et que j'ai su que c'etait le frere de Luffy j'etais content. Ca paraît gamin mais je veux qu'ils soient frère.
Ca demistifierai la relation luffy ace.

Je vois pas en quoi. L'important dans la fraternité, ben c'est la fraternité, pas le sang. S'ils n'ont pas les mêmes parents, leur relation n'en reste pas moins celle de frères. Je suis de ceux qui privilégient les liens construits plutôt que les simples liens de sang.

Même si dans un manga, la ressemblance physique ne veut pas dire grand chose, je trouve à Ace un air de Luffy version plus mature.

S'ils sont cousins, cela suffit à expliquer leur ressemblance.

Je pense aussi qu'il y'a une histoire de sang, mais je penche plutôt pour des demi-frères.

Le problème avec cette théorie, c'est que cela voudrait dire que la mère de Luffy et Ace aurait connu (au sens biblique ) deux D: Monkey D. Dragon et Portgas D. Chose. Ce qui fait une drôle de coincidence...

Peut être que la mère avait aussi un D.
(Même si jusqu'à présent c'est plutôt réservé aux hommes ?)
Ouais cela ferait quand même un peu beaucoup.

C'est pour ça qu'un Ace cousin avec Luffy me paraît moins capillotracté. Sa mère serait Monkey D. Dadan(?) (fille de Monkey D. Garp) et son père Portgas Machin.
L'autre solution plausible, pour moi, étant qu'Ace porte le nom de sa mère. Après tout, rien dans One Piece ne nous dit que le nom de famille vient toujours du père.

Ca existe aussi dans la vraie vie alors pourquoi pas dans One Piece ? (Portgas D. Makino, c'est possible ?)

San999 a écrit :C'est pour ça qu'un Ace cousin avec Luffy me paraît moins capillotracté. Sa mère serait Monkey D. Dadan(?) (fille de Monkey D. Garp) et son père Portgas Machin.
L'autre solution plausible, pour moi, étant qu'Ace porte le nom de sa mère. Après tout, rien dans One Piece ne nous dit que le nom de famille vient toujours du père.

Disons plutôt monkey.D.Adan a la Gol.D.Roger....

eagle22950 a écrit :C'est pour ça qu'un Ace cousin avec Luffy me paraît moins capillotracté. Sa mère serait Monkey D. Dadan(?) (fille de Monkey D. Garp) et son père Portgas Machin.
L'autre solution plausible, pour moi, étant qu'Ace porte le nom de sa mère. Après tout, rien dans One Piece ne nous dit que le nom de famille vient toujours du père.

Disons plutôt monkey.D.Adan a la Gol.D.Roger.... Non, cela n'aurait aucun intérêt de refaire ça.

Surtout qu'on nous fait pas croire à un nom et prénom à la base.Là on a juste un nom ou un prénom ou un surnom.Comme Dragon à la base quoi.

Pour le moment on connais 5 familles:
Famille Monkey: D Luffy, D Dragon, D Garp
Famille Marshall: D Teach
Famille Jaguar: D Sauro
Famille Portgas: D Ace
Famille Gol: D Roger
Oda avait dis dans un SBS que Ace etait le demi-frère de Luffy si je men rappelle bien. Et vu la relation quils ont je suis de lavis quà une ancienne epoque (ou il y avait plus de D dans le monde) la famille Portgas etait très unies avec les Monkey (de très bon amis je veux dire) et je pense que maintenant aussi dou que Garp "entraine" Ace.
Le possibilité la plus proche est que Dadan possède un D et appartient ou à la famille Portgas ou Monkey et l´autre possibilité est que Dadan soit le professeur qui avait entrainé il y a longtemps Ace et Luffy.

Marco First division a écrit :Famille Monkey: D Luffy, D Dragon, D Garp
Famille Marshall: D Teach
Famille Jaguar: D Sauro
Famille Portgas: D Ace
Famille Gol: D Roger

Tu tu tu ! Je ne suis pas d'accord avec ce classement. Pour la simple et bonne raison que le D est peut-être transmissible par la mère. Donc, le D d'Ace lui vient peut-être de sa mère, tandis que son père lui a donné le nom de famille Portgas, alors que lui même n'aurait pas de D (donc une mère qui s'appellerait Monkey D. Lucette et un père qui s'appellerait Portgas Bertrand). De même pour les trois autres. Bref! Tout ça pour dire que pour l'instant, on ne peut pas faire des classements des familles du D.

Et bain je sais pas ce que tu raconte xD
Portgas comme Monkey cest le nom de famille et D cest la "marque" de ces personnes, cest comme dire Louis XIII, Louis il sappelle pas XIII de nom de famille.
Idem pour le D, le D cest quoi le nom de famille de la mère?
Alors je me demande foireusement tous les D son fils dune meme mère et la mère cest larbre d´où sortent les fruits du demon du genre comme larbre de la science et le fruit interdit. Les fruits ont ete cree par larbre dans un commencement pour proteger et alimenter ces fils les D mais après à cause de linfluence mauvaise des hommes les fruits sont devenu quelque chose de dangereu. Pour ce proteger de linfluence des hommes les D ont cree les armes anciennes, pour proteger son royame et sa mère qui est larbre, puisque les hommes volaient le pouvoir et les fruits de larbre, à cause de la guerre, larbre a ete detruit beaucoup de D ont ete detruit et cest quand le gouvernement cest cree (une alliance des hommes contre les D et ce royame) les fruits ont ete dispersés par locean.
Tous ce qui naissent de cet arbre ont le pouvoir et la volonté pour changer lhistoire à travers ces reves.
Enfin jarrete le delire.

Qu'est-ce que tu ne comprends dans cet exemple? "Une mère qui s'appellerait Monkey D. Lucette et un père qui s'appellerait Portgas Bertrand."
Dans cet exemple, parler des Portgas comme une famille de D n'a aucun sens, puisque le seul Portgas à avoir un D dans son nom serait Ace.
Cet exemple est transposable à tous les autres.

Ce "débat" va pas avancer très loin vu qu'on en sait rien et que chacun veut défendre sa pauvre idée.

Alord daprès ce que tu dis:
Luffy, Garp et Dragon ont la meme mère puisque ils ont un D , enfin...
Monkey D Garp se marie avec Lula Lola et ont un fils= Monkey Lula Dragon? non je crois pas..
Monkey D Dragon se marie avec Pipa Popa et ont un fils= Monkey Pipa Dragon? non ça continue à etre Monkey D Luffy. Enfin theorie bizarre la tienne. Le D nest pas le nom de famille de la mère, cest une marque/une volonté qui les diferencie des autres.
Et la mère de Sauro est par exemple Monkey D Lucette et le père est Jaguar Caca. mais non! je pense pas que la mère Monkey soit une geante mon dieu xD
Tes reflexion nont aucun sens.
Et je repete quOda a dit dans une SBS que Ace etait le DEMI-FRERE de Luffy donc je sais pas doù tu sort cette histoires des noms des D, puisque moi jai un demi-frère et il a pas aucun de mes deux noms de famille.

Marco First division a écrit :Tes reflexion nont aucun sens.

Ce sont vos discussions qui n'ont aucun sens, car à part ce qu'on a pu apprendre dans le manga (sbs inclus) on en sait rien.
Vous essayez d'imposer vos idées alors qu'elles sont fondés sur rien.

Et bain cette section sappelle "des questions qui me passent par la tete" donc aussi il y a "des reponsent qui me passent par la tete" meme si elles sont foireuses. On a la liberté dexposer nos idées, une autre chose est que tu veuille ou non y participer "meme si elles sont incoherentes".

Marco First division a écrit :Alord daprès ce que tu dis:
Luffy, Garp et Dragon ont la meme mère puisque ils ont un D , enfin...
Monkey D Garp se marie avec Lula Lola et ont un fils= Monkey Lula Dragon? non je crois pas..
Monkey D Dragon se marie avec Pipa Popa et ont un fils= Monkey Pipa Dragon? non ça continue à etre Monkey D Luffy. Enfin theorie bizarre la tienne. Le D nest pas le nom de famille de la mère, cest une marque/une volonté qui les diferencie des autres.
Et la mère de Sauro est par exemple Monkey D Lucette et le père est Jaguar Caca. mais non! je pense pas que la mère Monkey soit une geante mon dieu xD
Tes reflexion nont aucun sens.
Et je repete quOda a dit dans une SBS que Ace etait le DEMI-FRERE de Luffy donc je sais pas doù tu sort cette histoires des noms des D, puisque moi jai un demi-frère et il a pas aucun de mes deux noms de famille.

Tu n'as toujours pas compris ce que je voulais dire. Le D se transmet peut-être à son enfant qu'on soit un homme ou une femme. Donc l'enfant de Monkey D Lucette ET l'enfant de Monkey D Archibald (le frère de Lucette) auront peut-être tous les deux des D.
De toute façon, mon but n'était pas d'imposer mon opinion (quoi qu'en dise Shanks), mais de te dire que cela n'a aucun sens de parler de famille Portgas, alors qu'on ne connaît qu'un seul Portgas. Pareil pour Teach, Jaguar et Gol. Par contre, les Monkey, ça a encore un sens, on connaît trois générations.

Marco First division a écrit :On a la liberté dexposer nos idées, une autre chose est que tu veuille ou non y participer "meme si elles sont incoherentes".

Oui enfin pas en critiquant tout ce que pense les autres en étant proche du désagréable.

Marco First division a écrit :Et je repete quOda a dit dans une SBS que Ace etait le DEMI-FRERE de Luffy donc je sais pas doù tu sort cette histoires des noms des D, puisque moi jai un demi-frère et il a pas aucun de mes deux noms de famille.

Ah ? bah j'aimerai bien le voir ce sbs...

Shanks a écrit :
Ce sont vos discussions qui n'ont aucun sens, car à part ce qu'on a pu apprendre dans le manga (sbs inclus) on en sait rien.
Vous essayez d'imposer vos idées alors qu'elles sont fondés sur rien.

Il est vrai que l'on en sait rien, cependant en parcourant ce spoil (cf page 158 le post de BEJITA, et oui je m'attèle à la lecture complète de ce forum ) je suis tombé sur une dernière "dépêche" qui dirait que Luffy et Ace n'aurait aucun liens consanguins, mais que le père de Ace aurait été l'ami de Garp et que ce dernier se serait occupé de l'éducation et l'entraînement des deux "bambins" comme s'ils étaient frères (après la disparation ou la mort probable de Mr Portgas père).
Parcontre, ne nous fourvoyons pas, je ne prétend aucunement apporter une solution exacte (d'autant plus qu'elle n'est pas de mon crue) mais plutôt une possible réponse par le biais de cette information non-inintéressante, qui pourrait peut être se vérifier par la suite (on peut toujours rêver )
en effet, avec le post de BEJITA (tjrs à la page 158 de ce forum ) il y a un lien, toujours valide, qui envoie sur le site ARLONG PARK qui corobore ses dires...
Donc voilà, je ne sais pas si cette information est érronée mais je pensais apporter de "l'eau au moulin" de ce "topic" avec une réference tangible ou du moins palpable/visuelle (l'enfer est pavé de bonnes intentions ;p) mais loin de moi l'idée d'alimenter la stérilité du débat (petit clin d'oeil à Shanks, bon ok je sors :heu: )

Il est effectivement dit dans le manga (chap 432) que Luffy et Ace ont été entrainé par un ami de Garp mais il n'est dit nullepart que c'était le père d'Ace.

Moi je me demande juste quand on aura après, les capitaines corsaires, les empereurs, les marines hyper-puissants et les rebelles, un chasseur de prime super puissant ? Je vois pas pourquoi il n'y en aurait pas dans le nouveau monde. En plus Oda est fan de Tao pai pai ^^ On pourait avoir un perso de ce genre pour affronter Luffy and co : un monstre sans aucun fruit du démon, juste de la force pure.
PS : Tao pai pai est tueur à gages mais je l'imagine trop en chasseur de primes dans One Piece :heu:

Bigtouf a écrit :Il est effectivement dit dans le manga (chap 432) que Luffy et Ace ont été entrainé par un ami de Garp mais il n'est dit nullepart que c'était le père d'Ace.

Euh, non c'est le contraire que j'ai lu (à savoir que c'est Garp qui se serait occupé de l'entraînement de Luffy et Ace) ce qui n'empêche pas la possibilité qu'ils aient été également entraîné par l'ami dont tu parles (un 3ème individus donc)...
ceci dit je ne suis sûr de rien mais il m'a semblé également qu'au retour à Water 7 de Luffy and co après l'assaut d'Enies lobby et donc lors des "retrouvailles" entre le petit fils et le grand-père, Luffy dit en parlant de Garp qui lui a foutu des torgnolles de dingue (et qu'il l'a même jeter dans un puit ou dans un ravin je sais plus ^^) donc ce serait bien lui qui se serait occupé de l'entraînement...
Mais merci de ta réponse, et après tout c'est peut être toi qui as raison et donc que mon info est caduque, j'en chercherai d'avantage (s'il y en a, evidement^^) :search: affaires à suivre ;p

App a écrit :En plus Oda est fan de Tao pai pai ^^ On pourait avoir un perso de ce genre pour affronter Luffy and co : un monstre sans aucun fruit du démon, juste de la force pure.

Pour le sosie de tao pai pai, on a deja eu jabura...

Crocodile"Salut je ne connais pas aussi bien que vous l'univers one piece
Il est probable que ces questions ont déja été posées mais je me vois mal relire 170 pages.......merci de votre compréhension.
Shanks le roux a une cicatrice au visage qui lui a été faite par Barbe noir..........seulement si j'ai bien compris (...) comment barbe noir a til pu avoir l'occasion de blesser shanks........?

Je pense que BN c'est battu contre shanks il y a de ca trés longtemps; mais que pour une raison inconue le combat n'est pas allé jusqu'a son terme (a moins que le vainceur ne ce soit montrer clément mais cette hypotese n'est pas crédible puisque que shanks avoue qu'il n'est toujours pas en pai avec cette blessure).

bon ceux qui me lise (depuis la page 180-nldr-) savent que je m'atèle à lire ce "spoil" en entier, et bien c'est chose faite (bon je me la "raconte un peu" mais on m'a toujours dis que : " tout travail mérite salaire" donc un peu de reconnaissance pour mon labeur et mon ego est la bienvenue^^ bon j'arrête ;p)
bref c'est plus des interrogations que des réponses (vous en jugerez par vous même après tout^^) donc à part défaut de ma mémoire ou ignorance de ma part (personne n'est infaillible, moi le 1er) il me semble qu'il est dit nul part que c'est BN qui a fait la cicatrice du Roux, ça l'est suggerer (bon là je suis plus du tout sûr) passons, en revanche si on prend cet hypothese pour argent comptant, il lui aurait fait cette cicatrice avant de quitter l'équipage de BB car lors du flashback du debut de Luffy, il l'a déjà et pour continuer avant que Ace entre dans la flotte de BB car il est dit (je ne sais plus quand) que Ace est parti 3 ans avant Luffy et comme ce dernier a quitter son île natal à 17 ans (et qu'il a l'air d'en avoir 8 lors du flashback) ça coïncide pas...
tout ceci me laisse dubitatif, d'autant plus que si on suit mon résonnement (qui peut être foireux ceci dit^^)
BN lui aurait infligé sa blessure, il y a plus de dix ans minimum, lors d'un combat entre l'équipage de Shanks et BB, or on voit (toujours lors du flashback) qu'il possede déjà son pouvoir que lui prodigue son aura (qui fait tomber dans les pommes les jeunes pirates-nldr-) et c'est loin d'être un bleu (ayant été à bonne école chez Roger-nldr-) donc BN serait déjà une brute et il n'a pas encore acquis son fruit du démon pourtant quelques année plus tard (soit 7 ans minimum plus tard ) Ace entre dans l'équipage de BB et par la force des chose devient le superieur de BN (Ace capitaine de la 2nde flotte de BB-nldr-) donc tous ceci me paraît louche...
Bon après, on pourrait dire qu'avec le fruit de Ace s'est logique ou encore que BN cachait son véritable potentiel pour mettre, a terme, l'execution de son plan mais ça me paraît étrange que sans fruit il est pu rivaliser contre Shanks empereur ou futur empereur mais bon si vous avez de quoi eclairer ma lanterne n'hésiter pas...

BLOODROSE a écrit :Il est effectivement dit dans le manga (chap 432) que Luffy et Ace ont été entrainé par un ami de Garp mais il n'est dit nullepart que c'était le père d'Ace.

Euh, non c'est le contraire que j'ai lu (à savoir que c'est Garp qui se serait occupé de l'entraînement de Luffy et Ace) ce qui n'empêche pas la possibilité qu'ils aient été également entraîné par l'ami dont tu parles (un 3ème individus donc)...
ceci dit je ne suis sûr de rien mais il m'a semblé également qu'au retour à Water 7 de Luffy and co après l'assaut d'Enies lobby et donc lors des "retrouvailles" entre le petit fils et le grand-père, Luffy dit en parlant de Garp qui lui a foutu des torgnolles de dingue (et qu'il l'a même jeter dans un puit ou dans un ravin je sais plus ^^) donc ce serait bien lui qui se serait occupé de l'entraînement...
Mais merci de ta réponse, et après tout c'est peut être toi qui as raison et donc que mon info est caduque, j'en chercherai d'avantage (s'il y en a, evidement^^) :search: affaires à suivre ;p
Non, ce que tu dis est bon aussi. Garp a commencé à les entrainer dans le but d'en faire de bons marines, mais le devoir l'a appellé plus loin et c'est là qu'il les a confié à un de ces amis. (peut être Dadan)

Ah oui aussi, en relisant les post pour voir si je n'avais pas loupé quelque chose (et donc pas trop dit de bêtises^^) je voudrai remetrre une question au goût du jour de "Crocodile" qui m'est également passer par la tête, à laquelle je n'ai pas vu de réponses (satisfaisante à mon goût),

Pourquoi shanks ne veut pas que ace rencontre barbe noir?Il pense que ace se surestime et qu'il n'a aucune chance c'est ca?
Vu qu'il connait les ambition de BN pourquoi est il contre le fait que quelqu'un soppose a lui..........c'est bizarre

c'est vrai ça, c'est louche d'autant plus qu'il parle d'une cicatrice avec laquelle il n'est pas en paix (bien que je doute que BN en soit l'auteur, voir la "théorie" de mon post précédent) qui n'a peut être rien à voir mais tout ça me fais pas mal cogiter...

Ah tiens j'ai eu une révélation soudaine en lisant les questions que tout le monde se pose. Un lecteur demandait à MonsieurBarjotàl'imaginationdébordante, dixit Oda, pourquoi Zeff ne s'étati pas coupé le pied gauche car étant droitier il aurait pu continuer à être pirate, ce qu'Oda lui répliquait que c'était qu'une histoire de pied d'appui, et que ça ne fonctionnerait pas.
Moi j'en ai une autre, mais pourquoi ne s'est il pas bouffé le bras droit ou gauche, ça aurait pu lui permettre d'avoir ses deux jambes. Je ne vois qu'une solution, il en avait ras le bol de la vie de pirate ...
Bon j'ai donné qu'une piste possible, si certains en trouvent une plus conséquente, la bienvenue.

Sandji dit qu'il ne combat pas avec les mains pour ne pas les blesser et ne plus pouvoir cuisiner. Je suppose que Zeff préférait cuisiner à se battre.

Je le pense aussi ^^ Sanji est tout de même l'apprenti de Zeff, il doit avoir les mêmes principes.
Et puis c'est aussi dur de se battre avec un bras en moins non? :heu:

Toi t'as rien compris ^^
Sans les mains, ça ne change rien, juste une histoire d'équilibre, en revanche cuisiner, sans les mains, c'est plus difficile.
Non, plus une histoire de plus envie d'être pirate, la preuve, il le dit. Tout ses compagnons sont morts, et il n'a pas envie de se refaire un équipage encore une fois. Donc il devient restaurateur.
Par contre, Zeff a traversé la seconde partie de Grand Line aussi. Donc il devait être plus que sacrément balaise. J'imagine même pas.

SamKage a écrit :Ah tiens j'ai eu une révélation soudaine en lisant les questions que tout le monde se pose. Un lecteur demandait à MonsieurBarjotàl'imaginationdébordante, dixit Oda, pourquoi Zeff ne s'étati pas coupé le pied gauche car étant droitier il aurait pu continuer à être pirate, ce qu'Oda lui répliquait que c'était qu'une histoire de pied d'appui, et que ça ne fonctionnerait pas.
Moi j'en ai une autre, mais pourquoi ne s'est il pas bouffé le bras droit ou gauche, ça aurait pu lui permettre d'avoir ses deux jambes. Je ne vois qu'une solution, il en avait ras le bol de la vie de pirate ...
Bon j'ai donné qu'une piste possible, si certains en trouvent une plus conséquente, la bienvenue.

Bon je dis peut être une bêtise, mais il m'avait semblé qu'il s'etait coupé la jambe gauche car elle s'etait prise dans la chaîne de l'ancre du bateau pour aller sauver Sanji de la noyade dans le flashback de ce dernier... (désolé si je fais une erreur le souvenir est un peu confus dans ma tête)

Ca c'est dans l'animé. Dans le manga il se coupe la jambe pour la manger parce qu'il a donné tout son stock de rations à Sanji.

Il y a des adaptations aussi pourries dans l'animé ? C'est pour pas choquer ? Y en a d'autres des perles comme ça ?

À ce que je sache, il en a juste une autre: ils n'ont pas montré Luffy se faire sa cicacrice

Mikio_Itoo a écrit :Il y a des adaptations aussi pourries dans l'animé ? C'est pour pas choquer ? Y en a d'autres des perles comme ça ?

Par exemple : Luffy qui bloque le disque de Jango avec les dents au lieu de se le prendre dans la tête.
La seule fois ou c'est plus violent dans l'anime que dans le manga, c'est quand Robin exécute Spandam à la fin de EL. Dans l'anime, ils ont rajouté un "rayon X" du squelette qui se fracasse. Ce qui n'est pas dans le manga.

Lord Kitetsu a écrit :Ca c'est dans l'animé. Dans le manga il se coupe la jambe pour la manger parce qu'il a donné tout son stock de rations à Sanji.

Autant pour moi, j'ai fait la confusion, je comprend mieux maintenant pourquoi il disait ça... merci d'avoir eclairer ma lanterne...

Mikio_Itoo a écrit :Il y a des adaptations aussi pourries dans l'animé ? C'est pour pas choquer ? Y en a d'autres des perles comme ça ?

Il ne faut pas oublier que l'anime touche une population plus jeune que le manga puisque des enfants qui ne sont pas encore en age de lire ont par contre accès à l'anime. Donc oui, pour éviter de choquer un mome de 3 ans ils ont fait quelques petites adaptations pas bien méchantes.

Izouvou a écrit :Il y a des adaptations aussi pourries dans l'animé ? C'est pour pas choquer ? Y en a d'autres des perles comme ça ?

Il ne faut pas oublier que l'anime touche une population plus jeune que le manga puisque des enfants qui ne sont pas encore en age de lire ont par contre accès à l'anime. Donc oui, pour éviter de choquer un mome de 3 ans ils ont fait quelques petites adaptations pas bien méchantes.
En effet, il me semble que les erreurs ou adaptations sont effectivement mineurs cependant si ma mémoire ne me fait pas défaut, à aucun moment il ne font allusion à Dadan, de plus (alors je ne sais plus si ça l'est dit dans le manga je fais parfois la confusion) :

par rapport a brook c'est parce que si j'ai bien compris brook est a nouveau mortel mais il ne peut plus nager a cause du fruit du démon
Du coup je me demande comment un squellete porrait mouri alors qu'il ne connait pas la fait,n'a plus dorganes ,ne respire plus etc.........

alors dans l'anim organe ou pas il est capable de manger et de boire, ce qui est valable pour les deux c'est qui la manger le fruit de la résurrection (bon son esprit à chercher son corps pendant un an blabla je ne reviens pas sur ce point qui a été expliquer dans les pages precedentes) par contre c'est là où je me demande si ça ne diffère pas un peu, il me semble que dans l'anim, il est dit qu'il est photosensible (qu'il tombe littéralement en cendre au contact du soleil, comme un vampire en fait-nldr-) du fait qu'il n'a plus d'ombre (malédiction de Moira probablement, je ne suis pas très à jour) et enfin pour répondre à la question c'est une seconde vie, il n'est pas immortel, il me semble que c'est un squelette et pas un "non-morts" (ce qui est paradoxal^^) et par consequent étant détenteur d'un fruit du démon, s'il tombait "à la bail" il se noierait comme tout les autres... enfin je crois^^

BLOODROSE a écrit :Il y a des adaptations aussi pourries dans l'animé ? C'est pour pas choquer ? Y en a d'autres des perles comme ça ?

Il ne faut pas oublier que l'anime touche une population plus jeune que le manga puisque des enfants qui ne sont pas encore en age de lire ont par contre accès à l'anime. Donc oui, pour éviter de choquer un mome de 3 ans ils ont fait quelques petites adaptations pas bien méchantes.
En effet, il me semble que les erreurs ou adaptations sont effectivement mineurs cependant si ma mémoire ne me fait pas défaut, à aucun moment il ne font allusion à Dadan, de plus (alors je ne sais plus si ça l'est dit dans le manga je fais parfois la confusion) :

par rapport a brook c'est parce que si j'ai bien compris brook est a nouveau mortel mais il ne peut plus nager a cause du fruit du démon
Du coup je me demande comment un squellete porrait mouri alors qu'il ne connait pas la fait,n'a plus dorganes ,ne respire plus etc.........

alors dans l'anim organe ou pas il est capable de manger et de boire, ce qui est valable pour les deux c'est qui la manger le fruit de la résurrection (bon son esprit à chercher son corps pendant un an blabla je ne reviens pas sur ce point qui a été expliquer dans les pages precedentes) par contre c'est là où je me demande si ça ne diffère pas un peu, il me semble que dans l'anim, il est dit qu'il est photosensible (qu'il tombe littéralement en cendre au contact du soleil, comme un vampire en fait-nldr-) du fait qu'il n'a plus d'ombre (malédiction de Moira probablement, je ne suis pas très à jour) et enfin pour répondre à la question c'est une seconde vie, il n'est pas immortel, il me semble que c'est un squelette et pas un "non-morts" (ce qui est paradoxal^^) et par consequent étant détenteur d'un fruit du démon, s'il tombait "à la bail" il se noierait comme tout les autres... enfin je crois^^
Et bien l'animé n'a pas fait d'erreur sur ce point.
Du fait d'avoir mangé un fruit, il ne doit pas tomber dans l'eau (c'est assez bizarre je trouve, puisqu'il n'a pas encore mangé de fruit dans sa deuxième vie et que son ancien fruit n'a plus d'effet mais passons)
Et à cause de Moria, il n'a plus d'ombre et ne doit pas être exposé au soleil.

BLOODROSE a écrit :
bref c'est plus des interrogations que des réponses (vous en jugerez par vous même après tout^^) donc à part défaut de ma mémoire ou ignorance de ma part (personne n'est infaillible, moi le 1er) il me semble qu'il est dit nul part que c'est BN qui a fait la cicatrice du Roux, ça l'est suggerer (bon là je suis plus du tout sûr) passons, en revanche si on prend cet hypothese pour argent comptant, il lui aurait fait cette cicatrice avant de quitter l'équipage de BB car lors du flashback du debut de Luffy, il l'a déjà et pour continuer avant que Ace entre dans la flotte de BB car il est dit (je ne sais plus quand) que Ace est parti 3 ans avant Luffy et comme ce dernier a quitter son île natal à 17 ans (et qu'il a l'air d'en avoir 8 lors du flashback) ça coïncide pas...

Sisi relis le chapitre 434 et tu verra que Le Roux dis clairement: C'est BN qui m'a fait cette cicatrice ^^
Il dit aussi: Il n'est pas devenu commandant , il ne s'est pas rendu célébre
Donc il etait deja trés fort, il attendait seulement de trover le fruit... Si cela peut t'aider

Et bien l'animé n'a pas fait d'erreur sur ce point.
Du fait d'avoir mangé un fruit, il ne doit pas tomber dans l'eau (c'est assez bizarre je trouve, puisqu'il n'a pas encore mangé de fruit dans sa deuxième vie et que son ancien fruit n'a plus d'effet mais passons)
Et à cause de Moria, il n'a plus d'ombre et ne doit pas être exposé au soleil

Entendu, cependant j'ai vu, récement que, de part sa condition de squellette, il a une ossature extrêment légère, il peut faire des bonds impressionants et surtout il peut marcher sur l'eau, donc pour se noyer faudrait qu'il soit assomé, inconscient...
Et en ce qui concerne ce que tu dis sur son fruit, il me semble effectivement qu'il n'a plus que les effets négatifs de ce dernier (enfin, il me semble^^)

Sanji-Senchu a écrit :
Sisi relis le chapitre 434 et tu verra que Le Roux dis clairement: C'est BN qui m'a fait cette cicatrice ^^
Il dit aussi: Il n'est pas devenu commandant , il ne s'est pas rendu célébre
Donc il etait deja trés fort, il attendait seulement de trover le fruit... Si cela peut t'aider

Autant pour moi (j'ai mis du temps à te répondre, j'ai essayer de remettre de l'ordre dans ce puzzle, d'où ce post personalisé à ton attention) donc tout d'abord merci de tes lumières mais ça me laisse d'autant plus dubitatif, je m'explique :
Donc c'est BN qui a fait cette fameuse cicatrice à Shanks (la cause est entendue) donc il y a 10 ans au moins (par rapport au flashback du début : où Luffy est encore un enfant et Shanks à déjà sa cicatrice)
lors d'un combat entre les deux équipages probablement (BB et Shanks-nldr-) ou individuel (tout est permis après tout^^) alors entendu, il n'a pas encore découvert son fruit mais est très puissant déjà, mais, et de deux chose l'une :
soit Shanks etait beaucoup moins fort à l'époque ( et donc n'était peut être pas encore un des "Empereur"car à ce jour il est capable de s'opposer à BB (qui est considérer comme le pirate le plus fort du monde-nldr-) est donc à beaucoup progressé...
ou BN a toujours était surpuissant et donc (si on suit mon raisonement, peut être caduque d'ailleurs^^) même sans fruit était capable de s'opposer déjà à BB, mais, me dirait vous, ne l'a pas fait à cause de sa nombreuse flotte (par peur des représailles de celle-ci) et donc à décider de rester tapis dans l'ombre en ourdissant son plan pendant une dizaine d'année ou encore BB etait encore plus fort qu'aujourd'hui (sa perfusion en moins par exemple)
mais bon dans le premier cas il aurait pu le tuer et "filer à l'anglaise" et fort de son forfait et donc "trophée" devenir sans mal un CC et sous "la protection" de la marine chercher tranquilement son "très cher fruit"...
bon c'est clair que tout ça est "capilo-tractable" (j'adore cette expression trouvé dans un post d'un des forum^^) et que je me triture peut être trop les méninges pour pas grand chose, mais un dernier exemple (sans doute aussi bancale que les autres) me fait m'interroger lors du combat entre Ace et BN ce dernier bien qu'il est son "super fruit" (cette fois-ci) semble éprouver des difficultés à le battre, bon je n'aime pas comparer une puissance à une autre car très hypothétique sans réel affrontement mais il me semble (et ceux-ci est une impression personnel) Shanks est probablement plus fort que Ace et pourtant...
bref je ne sais pas trop quoi penser...

Shanks ne dit pas lorsequ'il parle a BB que BN la attaqué par suprise ou quelquechose comme ça?Qu'il a fait un coup lâche quoi...

Il dit justement que ça n'était pas un coup par surprise.

Shanks passe un chapitre à nous expliquer ce qui se passe dix chaps plus tard, lorsque BN affronte Ace ^^
Bn c'est le méchant de l'histoire, ça se sent (il gagne contre Ace, blesse Shanks, il en faudra pas plus pour Luffy =p puis suffit d'avoir lu le tome 24), enfin je trouve ^^

Je dirais que le grand méchant, c'est surtout le gouvernement lui même.

Nemesis a écrit :Shanks passe un chapitre à nous expliquer ce qui se passe dix chaps plus tard, lorsque BN affronte Ace ^^
Bn c'est le méchant de l'histoire, ça se sent (il gagne contre Ace, blesse Shanks, il en faudra pas plus pour Luffy =p puis suffit d'avoir lu le tome 24), enfin je trouve ^^

ah bon c'est "plié", BN a vaincu Ace (je suis décidement pas à jour^^) il n'est pas mort tout de même (bon ok c'est un peu débile comme question, il y a rarement de mort dans OP, non non je ne relance pas le débat )

Juste une question comme ça, à part Monkey D. Garp (qui normalement aurait pu devenir amiral) et Saulo, on a déjà constaté la puissance d'un vice-amiral ?

Je ne pense pas en fait. Sinon, lorsque Doflamingo s'amuse avec des hommes de la marine quand il est convoqué pour la réunion, me semble que les deux hommes sont en fait des vice-amiraux... On peut en déduire à partir de ça que ce Corsaire doit pas être aussi facile à battre que croco ou moria (par rapport à son pouvoir surtout). Enfin... facile est un bien grand mot (petit), en voyant comme l'équipage à galéré face à moria.

Shimaru a écrit :Je ne pense pas en fait. Sinon, lorsque Doflamingo s'amuse avec des hommes de la marine quand il est convoqué pour la réunion, me semble que les deux hommes sont en fait des vice-amiraux... On peut en déduire à partir de ça que ce Corsaire doit pas être aussi facile à battre que croco ou moria (par rapport à son pouvoir surtout). Enfin... facile est un bien grand mot (petit), en voyant comme l'équipage à galéré face à moria.

Nop!! ce ne sont pas des Vices Amiraux...
On n'en connais pour l'instant que 10: Garp, John Giant, Tsuru, Komil, Haguar D Sauro, Strawberry, Yamakazi, Doberman, Onigumo, Momonga
Pour répondre à Pac..un peu sur Komil lors des mini aventures..

Mr D. a écrit :Nop!! ce ne sont pas des Vices Amiraux...

Ils ne sont pas dans la liste des vice-amiraux dont le non est connu, mais rien ne prouve qu'il ne le sont pas. Ils portent le manteaux avec les caractères justices dans le dos, ils sont donc forcément très gradés.

Merci pour vos réponses.
Je me disais ça, parce que pour l'instant Oda garde un peu cette carte sous la manche
Comme tout le monde se focalise sur cet équilibre empereurs/amiraux/capitaines corsaires, on les oublie rapidement alors que les deux dont on a vu le potentiel étaient assez redoutables (Saulo manque de faire échouer un buster call, et Garp a arrêté Roger, corrigez-moi si je me trompe).
Donc je ne sais pas comment les considérer, est-ce que c'est une juste une marche intermédiaire qui ne mérite pas un traitement en tant que tel ? Pourtant ne serait-il pas intéressant de les voir en action contre un équipage de pirates de qualité (Mugiwara, BB, Shanks, etc....) ?